Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэкологическая оценка и пути регулирования почвенного плодородия сельскохозяйственных угодий Архангельской области

Диссертация: Агроэкологическая оценка и пути регулирования почвенного плодородия сельскохозяйственных угодий Архангельской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Почвы пашни, сенокоса и пастбища подвергаются различным по характеру и интенсивности нагрузкам, которые оказывают влияние на агрохимическое и агрофизическое состояние почв. Высокие показатели плодородия: содержание гумуса, питательных веществ и оптимальную плотность сложения имеют почвы целины и пашни. На сенокосе показатели плодородия имеют удовлетворительное состояние, что связано… Читать ещё >

Агроэкологическая оценка и пути регулирования почвенного плодородия сельскохозяйственных угодий Архангельской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПРИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
    • 1. 1. Антропогенное влияние на агроландшафты
    • 1. 2. Плодородие и деградация земель сельскохозяйственного назначения
    • 1. 3. Загрязнение почв тяжелыми металлами и радионуклидами
    • 1. 4. Устойчивость агроэкосистем во времени и пространстве
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика района исследования
    • 2. 2. Объекты и условия проведения исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований и объем выполненных работ
  • ГЛАВА 3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ СЕЛЬ СКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Состояние плодородия почв агроландшафтов Архангельской области (по данным агрохимического мониторинга реперных участков)
      • 3. 1. 1. Структура земель сельскохозяйственного назначения в Архангельской области
      • 3. 1. 2. Состояние земель сельскохозяйственного назначения в агроэкономи-ческих районах Архангельской области
      • 3. 1. 3. Загрязнение почв тяжелыми металлами и радионуклидами
      • 3. 1. 4. Качество продукции сельскохозяйственного производства
    • 3. 2. Элементы плодородия почв различных видов сельскохозяйственных угодий на примере Приморского района Архангельской области
      • 3. 2. 1. Развитие и урожайность сельскохозяйственных культур
      • 3. 2. 2. Состояние плодородия почв различных видов сельскохозяйственных угодий в Архангельской области
      • 3. 2. 3. Основные показатели плодородия почв и их значения при различном уровне урожайности сельскохозяйственных культур
      • 3. 2. 4. Соотношение между компонентами органического вещества почвы при различном использовании сельскохозяйственных угодий
      • 3. 2. 5. Экологическое обоснование повышения плодородия пойменных почв в условиях Архангельской области
    • 3. 3. Влияние применения удобрений в системе севооборота на показатели плодородия почв пашни
      • 3. 3. 1. Агрохимические показатели почвы
      • 3. 3. 2. Агрофизические показатели почв
      • 3. 3. 3. Микробиологическая активность почвы
      • 3. 3. 4. Энергопотенциал органического вещества дерново-подзолистой почвы
      • 3. 3. 5. Экологическое значение показателей потенциального и эффективного плодородия пашни
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность исследований. Сохранение плодородия почв является стратегической задачей для оптимизации и устойчивого развития как растениеводства, так и животноводства. При агроэкологической оценке плодородие почвы рассматривается не только с точки зрения источника питания растений, но и сохранения экологических функций ландшафта. Антропогенная нагрузка влияет на показатели почвенного плодородия сельскохозяйственных угодий: содержание и состав органического вещества почвы, содержание питательных веществ, кислотность почвенного раствора, плотность сложения и т. д. Определение этих показателей при различном сельскохозяйственном использовании позволит контролировать состояние почвенного плодородия в условиях Архангельской области.

В настоящее время в Архангельской области в связи со снижением уровня ведения земледелия в почве накапливается органическое вещество, которое представляет собой сложную систему, поэтому важно изучить изменение содержания его компонентов и их влияние на плодородие и устойчивость почв к деградации.

Пашня в наибольшей степени подвергается антропогенному воздействию, которое направлено в первую очередь на увеличение урожайности сельскохозяйственных культур. Происходящее при этом изменение показателей почвенного плодородия и, прежде всего, микробиологической активности почвы определяет уровень устойчивости почвы как компонента биосферы.

Цель и задачи исследований. Цель работы — провести агроэкологиче-скую оценку сельскохозяйственных угодий Архангельской области, и предложить приемы повышения плодородия почв.

Задачи исследований:

• оценить современное агроэкологическое состояние почв сельскохозяйственного назначения Архангельской области;

• сравнить основные элементы плодородия почв целины, пашни, пастбищ и сенокосов;

• оценить состояние органического вещества почв различных видов сельскохозяйственных угодий;

• изучить влияние антропогенных факторов на показатели плодородия почв пашни.

Научная новизна. Впервые проведена сравнительная оценка основных показателей почвенного плодородия и энергетического состояния органического вещества пойменной почвы на различных участках сельскохозяйственного пользования. Определены показатели, характеризующие агроэкологическое состояние почв сельскохозяйственного назначения в условиях Архангельской области (количество лабильных гумусовых веществ, плотность сложения, структура почвы, содержание биомассы почвенных микроорганизмов, интенсивность дыхания и целлюлозоразлагающая активность почвы). В условиях Архангельской области установлено положительное влияние применения органических и минеральных удобрений на микробиологическую активность почвы пашни: в среднем микробиологическая активность при внесении минеральных удобрений увеличилась на 7% (последействие не отмечено), а при совместном применении органических и минеральных удобрений до 30% (при последействии в среднем на 17%). Исследования показали, что различный тип почвы, вид сельскохозяйственного использования, внесение удобрений и возделываемая культура не влияют на соотношение между компонентами органического вещества почвы: углерод гумуса составляет 95−97%, негумифицированное органическое вещество — 3−5%.

Практическая значимость. С учетом сельскохозяйственного использования участков проведена оценка агроэкологического состояния почв агро-ландшафтов за период с 1985;2005 гг. (по данным агрохимического мониторинга реперных участков в Архангельской области). Выявленные показатели, характеризующие агроэкологическое состояние сельскохозяйственных угодий пашни, сенокоса, пастбища) могут быть использованы для разработки критериев и параметров допустимых антропогенных нагрузок на компоненты агро-ландшафтов в условиях Архангельской области. Установлено положительное влияние применения органических и минеральных удобрений на урожайность картофеля (прибавка урожая составила 25%). В ходе исследований доказано, что для сохранения плодородия и устойчивости органического вещества почвы следует вводить в севообороты однолетние травы.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены на Ученых Советах ГНУ АРХНИИСХ (2003, 2004, 2006, 2007 гг.). Основные положения и результаты исследований были представлены на молодежной международной конференции «Экология 2003» (Архангельск, 2003) — VII Сибир-цевских чтениях (Архангельск, 2005) — Всероссийской конференция с международным участием «Академическая наука и ее роль в развитии производительных сил в северных регионах России» (Архангельск, 2006) — Научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов (Санкт-Петербург, 2007) — XI Перфильевских научных чтениях «Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера» (Архангельск, 2007) — Международной молодежной конференции «Экология 2007» (Архангельск, 2007) — Молодежной научной конференции «Экологические проблемы Севера» (Архангельск, 2008) — 42-й Международной научной конференции ВНИИА «Агрохимические технологии, приемы и способы увеличение объемов производства высококачественной сельскохозяйственной продукции» (Москва, 2008) — Всероссийской конференции с международным участием «Северные территории России: проблемы и перспективы развития» (Архангельск, 2008). По материалам исследования опубликовано 16 работ, в т. ч. две в журналах из списка ВАК.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 154 страницах машинописного текста, включает введение, 3 главы и предложения.

выводы.

1. За последние 15 лет в Архангельской области площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 111 тыс. га (15%), в том числе пашни — на 5%, сенокосов и пастбищ на 20%, что связанно с уменьшением объемов производства. На неиспользуемых угодьях идет процесс накопления в почве органического вещества с одной стороны, с другой стороны развиваются процессы деградации почв. За период с 1995;2005 гг. не зафиксировано превышения ПДК по содержанию тяжелых металлов (максимальный показатель суммарного загрязнения равен 1,6).

2. Почвы пашни, сенокоса и пастбища подвергаются различным по характеру и интенсивности нагрузкам, которые оказывают влияние на агрохимическое и агрофизическое состояние почв. Высокие показатели плодородия: содержание гумуса, питательных веществ и оптимальную плотность сложения имеют почвы целины и пашни. На сенокосе показатели плодородия имеют удовлетворительное состояние, что связано с поступлением большого количества корневой массы (основного источника негумифицированного органического вещества). В наибольшей степени негативным воздействиям подвержены пастбища вследствие зоогенной нагрузки и отсутствия почвоулучшающих мероприятий.

3. Различный тип почвы, вид сельскохозяйственного использования, внесение удобрений и возделываемая культура не влияют на соотношение между компонентами органического вещества почвы: углерод гумуса составляет 9597%, негумифицированное органическое вещество — 3−5%.

4. Количество энергии, заключенное в органическом веществе пойменно-дерновой почвы зависит от интенсивности использования угодий. Наибольшим энергопотенциалом (3761 ГДж/га), энергосодержанием (1880 Дж/см3) и урово нем энергоемкости (1761 Дж/см) обладают почвы целины. Почвы сенокоса и пашни обладают практически одинаковым энергопотенциалом (3125 и 3024 ГДж/га соответственно). На сенокосе этот уровень достигается за счет энергии, заключенной в негумифицированном органическом веществе, а на пашне за счет энергии лабильных гумусовых веществ и инертного гумуса. Возделывание однолетних трав, применение удобрений и их последействие увеличивает энергопотенциал органического вещества дерново-подзолистой почвы на 209, 378 и 203 ГДж/га соответственно.

5. Показатель устойчивости плодородия почвы сенокоса (Пу=3,4) значительно ниже, чем на пашне (Пу=5,1). На пастбище показатели энергетического состояния почвы приближаются к критическому уровню (Qob=1704 ГДж/га, Пу=0,8).

6. Внесение удобрений оказывает существенное влияние на соотношение между лабильной и инертной частями гумуса. Совместное внесение органических и минеральных удобрений увеличивает содержание лабильных гумусовых веществ (до 6,6 мгС/г почвы) и запасы негумифицированного органического вещества (до 8 т/га), а также запасы энергии в этих компонентах органического вещества. Последействие внесения удобрений увеличивает содержание негумифицированного органического вещества (до 4,5 т/га) и улучшает его энергетические характеристики.

7. На микробиологическую активность в условиях Севера оказывает влияние применение органических и минеральных удобрений. При их этом отмечено увеличение интенсивности дыхания (до 104 мг СОг/кг), содержания С-биомассы почвенных микроорганизмов (до 704 мг/кг) и целлюлозоразлагающей активности почвы (до 28%). Последействие влияния удобрений отмечено только при совместном применении органических и минеральных удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ (с целью сохранения и улучшения плодородия почв).

Исследования показали, что в Архангельской области целесообразно проводить агроэкологический мониторинг на интенсивно обрабатываемых участках. На основе полученных данных анализируется динамика показателей почвенного плодородия при различных системах землепользования.

Для характеристики почвенного плодородия следует вводить дополнительные показатели: содержание лабильных гумусовых веществ, запасы негумифицированного органического вещества и соотношение C: N в органическом веществе почвы.

В условиях избыточного увлажнения, один из главных факторов лимитирующий урожайность сельскохозяйственных культур — влажность почвы, поэтому особое внимание следует уделять состоянию дренажной сети.

В условиях Архангельской области, при промывном типе водного режима, следует совместно применять органические и минеральные и удобрения т.к. при этом наблюдается их устойчивое положительное последействие, при сохранении поддерживающих факторов плодородия — микробиологической активности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Ф. Микробиология. М.: Колос, 1979. — 176 с.
  2. Агроклиматический справочник по Архангельской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. -220 с.
  3. Агроэкологическая оценка земель и, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство / под ред. В. И. Кирюшина, А. Л. Иванова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 784 с.
  4. Агроэкология / В. А. Черников, Р. М. Алексахин, А. В. Голубев и др. под ред. В. А. Черникова и А. И. Чекереса. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  5. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980.-288с.
  6. А.А., Зырин Н. Г. Поведение кадмия в системе почва-растение // Вестник МГУ. Почвоведение. — 1982. — № 3. — С.23−27.
  7. В.А. Накопление и использование органических удобрений на торфяной основе. Л.: Лениздат, 1968. — 17 с.
  8. С.А. Управление эколого-энергетическими факторами формирования высокопродуктивных ценозов. М.: Наука, 1980. — 230 с.
  9. Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв. -М.: Наука, 2003. 223 с.
  10. .Н., Юдинцев Е. В. Основы сельскохозяйственной радиологии. -М.: Агропромиздат, 1991.-286с.
  11. Т.В. Микробиология процессов почвообразования. — Л.: Наука, 1980.- 187 с.
  12. Агрометеорология: Учебник / И. Г. Грингоф, В. В. Попова, В. Н. Страшный. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 310 с.
  13. Атлас Архангельской области / Под редакцией Д. Ф. Федорова. -М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1976.-72 с.
  14. Г. В., Перовский Д. Е. Наилки и плодородие пойменных почв. Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1968. — 56 с.
  15. Н.А., Барабин А. И., Тутыгин Г. С. Состояние и проблемы ле-совосстановления на Европейском Севере // Проблемы лесовыращивания на Европейским Севере. Архангельск, 1999. — С. 4−25.
  16. Н.Л. Загрязнение городских почв и огородных культур тяжелыми металлами // Агрохимия. -1995. № 12. — С. 99−104.
  17. Баринов Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области // Агрохимический вестник. 2003. — № 1. -С. 18−21.
  18. П.Н., Гудима И. И. Физическая деградация почвы: параметры состояния // Почвоведение. 1994. — № 11. — С. 67−70.
  19. О. А. Почвенно-микробиологические процессы в севооборотах // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. — С. 73−77.
  20. О.А. Биологические основы плодородия почвы. — М.: Колос, 1984.-286 с.
  21. С.А., Паников Н. С., Самойлов Т. И. Влияние агротехнических приемов на динамику запасов микробного азота в серой лесной почве // Почвоведение. 1989. — № 2. — С. 52−59.
  22. С.А., Благодатская Е. В. Горбенко А.Ю., Паников Н. С. Регидрационный метод определения биомассы микроорганизмов в почве // Почвоведение. 1987, № 4. — С. 64−72.
  23. А.Г., Кузнецова И. В. К оценке степени деградации пахотного слоя по физическим свойствам // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М.: Наука, 1998. — Т. 1. С. 28−30.
  24. Г. М. Влияние экологических факторов на содержание, состав и устойчивость органического вещества чернозема типичного и его биологическую активность: Автореф. .канд. с-х. наук. Курск, 2005. — 24 с.
  25. Г. А., Ковалева А. Е. Целлюлозолитическая активность серых лесных почв // Почвоведение. 1984. № 11. — С. 67−72.
  26. В.Г., Телюкина В. А. Биологическая активность почвы при разных условиях питания растений и орошении // Агрохимия. 1983. — № 4.- С. 90−94.
  27. В. Ф. Колесников С.И., КазеевК.Ш. Почвы юга России. Классификация и диагностика. Ростов-на-Дону: ЭКСМА, 2002. — 168 с.
  28. В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. — 420 с.
  29. Ю.М. Микробиологические основы экологической системы земледелия // Агрохимия. 1995. — № 5. — С.115−125.
  30. Ю.М., Попова Ж. П., Курдюков Ю. Ф. Микробиологические аспекты плодородия почвы в условиях Юго-Востока // Почвоведение.- 1990.-Ж7.-С.167−174.
  31. В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв. -М.: ЦИНАО, 2000. 335 с.
  32. В.М., Масютенко Н. П. Методика определения и оценки структуры энергопотенциала органического вещества почвы в агроландшафтах. -Курск: Издательский центр «ЮМЭКС», 2000. 29 с.
  33. М.П., Хан К.Ю., Сон Б. К., Золотарева Б. Н. Оценка деградации некоторых агрофизических показателей // Почвоведение. 1997. № 1. -С. 57−63.
  34. А.Н., Яковлева Т. И. Экологическое состояние пахотных почв Северо-запада России // Агрохимический вестник. 2007. — № 4. — С. 3132.
  35. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-367 с.
  36. Временный максимально-допустимый уровень (МДУ) содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках. М.: ЦИНАО, 1987.
  37. Р.В. Инвентаризация и рекультивация почвенного покрова агроландшафтов, загрязненного различными химическими веществами // Агрохимия. 1994. -№ 7- 8. — С. 132−143.
  38. В.И., Наплекова Н. Н., Хмелев В. А. Сравнительная оценка показателей биологической активности черноземов горного Алтая // Известия СО АН СССР. Сер. биол. и мед. наук. 1977. Вып. 3. -№ 15. — С. 31−35.
  39. М.И. Подходы к микроморфологическому анализу антропогенно измененных почв // Микроморфология антропогенно измененных почв. М.: Наука, 1988. — С. 26−29.
  40. М.А. Принципы классификации почв и их устойчивость к техногенезу // Биохимические циклы в биосфере. —М.: Наука, 1976. 210 с.
  41. М.А. Проблемы и методы эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям // Почвоведение. 1999.-№ 1. — С. 114−124.
  42. С.П., Малахов С. Г. Атмосферные потоки некоторых химических элементов и особенности их накопления в почве и растениях // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. — JL: Гидроме-теоиздат, 1985.-С. 102−107.
  43. Е. И. Сидоренко Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве. М.: Медицина, 1986. — 320 с.
  44. Л.И. Накопление радиоцезия сельскохозяйственными культурами в зависимости от свойств почв и биологических особенностей. Автореф.. канд. биол. наук. -М., 1976. 16 с.
  45. Н.Г. Влияние длительного применения удобрений на агрономические свойства почвы и урожай конопляного севооборота // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов. -М.: Колос, 1960. -Вып.2. С.86−125.
  46. Ю.Ф., Буриков Н. А. Динамика агрохимических показателей почвенного плодородия сельскохозяйственных угодий Архангельской области за 1965−2000 г. // Генезс, география и антропогенные изменения. 2001. — С 7778.
  47. A.M. Проблема почвоутомления и аллелопатия // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. — Киев: Наукова думка, 1974. 160 с.
  48. И.В., Шахматова Т. Н., Григорьева О. В. Эколого-геохимическая оценка почвенных и биологических ресурсов степных ландшафтов // Плодородие. 2007. — № 1. — С. 29−30.
  49. М.И. Система гумусовых веществ почв (пространственные и временные аспекты). Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1989. -110 с.
  50. JI.M., Соколов О. А. Изменение пойменных почв при усилении антропогенной нагрузки // Почвоведение. — 1997. № 8. — С. 998−993.
  51. JI.M., Стрекозов Б. П., Соколов О. А. Экологическая характеристика сельхозугодий — основная составляющая адаптивного земледелия // Агрохимия. 1994. — № 4. — С.71−76.
  52. Г. В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия // Тяжелые металлы в окружающей среде. — М.: МГУ, 1980.-С. 3−12.
  53. .А. Биологическая активность длительно удобрявшихся почв // Известия ТСХА. 1967. — Вып. — 2. С. 42 — 56.
  54. .А. Действие длительного систематического применения удобрений, севооборота и бессменных культур на плодородие почвы / Научныеосновы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. — М.: Колос, 1976. — Гл. 1.-С. 7−59.
  55. .А. Методика полевого опыта. М.:Колос, 1973. — 416 с.
  56. К.В. Почва как источник углекислоты для растений в условиях орошаемых и неорошаемых предкавказских черноземов // Микроорганизмы и органическое вещество. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 119 с.
  57. Г. А. Накопление нитратов в растениях на почвах с повышенным содержанием тяжелых металлов // Почвоведение. 1993. — № 8. — С. 104−107.
  58. В.Е. Из результатов полувекового полевого опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом и монокультурами // Изв. ТСХА. — 1963. № 6. — С. 30−56.
  59. В.Т., Е.Н. Мишустин Микробиология: учебник для вузов / 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дрофа, 2005. — 445 с.
  60. С.А., Сычев В. Г. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв России // Плодородие. 2001. — № 1. — С. 4−7.
  61. Н.Е., Ямалтдинова В. Р. Изменение биологической активности дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений // Доклады РАСХН. 2006. — № 3. — С. 39−42.
  62. Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. —256 с.
  63. Д.М. Влияние длительного применения удобрений на микробиологическую активность почвы // Труды института /Уральский НИИСХ. 1982. — Т.32. — С. 5−9.
  64. В.П. Растительные выделения и их значения в жизни фито-ценозов. М.: Наука, 1973. — 295 с.
  65. Ю.А. Кислотные дожди. JL: Гидрометеоиздат, 1989. — 269с.
  66. В.Б. О предельно допустимых концентрациях тяжелых металлов в почве // Химия в сельском хозяйстве. — 1982. — № 3. — С.5−7.
  67. В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 1992. — № 12. — С. 78−85.
  68. В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам // Агрохимия. 1995. -№ 10. — С. 109−113.
  69. В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами // Агрохимия. — 1995. № 1. — С. 94−99.
  70. И.М., Круглов Ю. В. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы при ежегодном применении удобрений в севообороте // Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур.-М.: 1974.-Вып. 2.-С. 81−84.
  71. Г. С., Бутник А. С., Афанасьева Т. Ф. Оценка совместного загрязнения урожая пшеницы свинцом, кадмием, стронцием-90 и цезием-137 // Агрохимия. 1992. — № 6. — С.99−103.
  72. В.К., Малыгин А. Е. Сезонная динамика запасов углерода и азота в микробной биомассе чернозема выщелоченного // Почвоведение. -2005.-№ 11.-С. 15−23.
  73. Н.А. О токсичности почвы под кукурузой, выращиваемой в монокультуре // Физико-биохимические процессы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев: Наукова думка, 1972. — С 124−426.
  74. И.И. Плодородие почв СССР М.: Колос, 1980. — 245 с.
  75. Карягина JI А. Микробиологические основы повышения плодородия почв / Под ред. акад. АН СССР Е. Н. Мишустина. М.: Наука и техника, 1983.- 181 с.
  76. В.А. Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод // Агрохимия. 1992. — № 5. — С. 110−115.
  77. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос. — 1996−366 с.
  78. В.И. О методологии и предотвращении деградации почв и агроландшафтов // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения.-М.: РАСХН. 1998. — Т1. — С.8−10.
  79. В.И. Оценка качества земель и плодородия почв для формирования систем земледелия и агротехнологий // Почвоведение. 2007. -№ 7. С.873−880.
  80. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. —264с.
  81. М.М. Органическое вещество почвы: его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 314 с.
  82. Консультативное агрохимическое обслуживание в Российской Федерации. Итоги и перспективы (40 лет Агрохимической службы) / Под ред. В. Г. Сычева. М.: ВНИИА, 2005. — 569 с.
  83. П.Н., Осипова З. М. Танина К.Е. Изменение структуры тяжелых дерново-подзолистых почв в длительных опытах с удобрениями // Почвоведение. 1952. — № 9. — С. 820−828.
  84. Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат, 1991. — 129 с.
  85. З.А., Човжик А. Д., Фетисова Н. Ф. Влияние минеральных удобрений, навоза и извести при длительном применении на урожай культур севооборота, качество продукции и плодородие дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1984. -№ 10. — С.32−41.
  86. И. Ф. Влияние естественных и агрогенных факторов на пространственное распределение некоторых почвенных показателей в длительном опыте на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1995. — № 10. — С. 2839.
  87. Т.Н. Агрохимические свойства почв и их значение в использовании удобрений. Минск: Урожай. — 1965. — 315 с.
  88. Л.И. Антропогенные ландшафты. — М.: Изд-во МГУ, 1976.-215 с.
  89. Н.А., Ефремова З. С., Забугина Т. М. Состояние органического вещества дерново-подзолистой почвы при длительном возделывании кукурузы бессменно и в севообороте // Агрохимия. 1995. — № 9. — С. 11−16.
  90. Р.С., Сирота Л. Б., Орлова О. В., Воробьёва Н. И. Использование математического анализа для оценки микробиологического состояния почв агроландшафтного опыта // Агрохимия. 2001. — № 1. — С. 1933.
  91. М.М. Физические свойства и биологическая активность почв. М.: Наука, 1986. — 141 с.
  92. В. Экология растений. М.: Мир, 1978. — 384 с.
  93. Л.А., Амельянчик О. А., Лебедев С. Н., Мохаммед Ф., Ко-пылова Е.Н. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами // Агрохимия. 1994. — № 3. — С. 106−111.
  94. Г. С. Изучение параметров почв в полевых и приближенных к полевым условиям // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. — М.: Наука. 1980. — С. 29−45.
  95. A.M. Превращение органического вещества и азота в дерново-подзолистой почве в длительном опыте ТСХА // Почвоведение. — 1973. — № 11.-С. 53−62.
  96. A.M. Воспроизводства плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.
  97. A.M., Боинчак Б. П., Вьюгин М. С. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии // Обзорная информация. — М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. 59 с.
  98. A.M. К проблеме плодородия дерново-подзолистых почв Плодородие. 2002. — № 4. — С. 31−34.
  99. М.Ф. Минерализация и гумификация растительных остатков в почве // Зап. Ленинградского сельскохозяйственного института. 1968. -Т. 117, вып. 2.-С. 27−38.
  100. Ю.А., Евтюхин В. А., Резникова А.В Экология агролад-шафтов Рязанской области. М.: из-во МГУ, 2001. — 95 с.
  101. Г. А., Ермолаев Н. Н. Некоторые особенности механизма гу-мусонакопления в дерново-подзолистой супесчаной почве в связи с известкованием и удобрением // Почвоведение. 1985. — № 5. — С. 43−49.
  102. .Н., Френкель Э. Я. Газообмен между почвой и атмосферой на различных угодьях дерново-подзолистых почв и влияние углубления пахотного слоя на этот процесс // Труды Почвенного ин-та. 1956. — Т. 49. — С. 152.
  103. .Н. Методы определения состава почвенного воздуха, интенсивности дыхания почвы и газообразных потерь азота почвы и удобрений // Агрохимические методы исследования почв. — М.: Наука, 1975. 126 С.
  104. .Н. Газовый режим почвы. — М.: Агропромиздат, 1988.105 с.
  105. .Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений // Агрохимия. 1993. — № 8. — С. 94−104.
  106. В.Г., Панов Н. П. Деградация почв и ее классификация // Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии / Сборник статей, посвященный 75-летию факультета почвоведения, агрохимии и экологии. М: Из-во МСХА, 2004 — С. 92−100.
  107. В.Г., Афанасьев Р. А., Родионова Л. П., Быканова О. М. К вопросу о лабильном органическом веществе // Плодородие. 2008. — № 2. — С. 20−22.
  108. Материалы агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий СПК ПЗ «Заостровский». Очерк о результатах агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. Архангельск, 1985. — 58 с.
  109. Материалы агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий СПК ПЗ «Заостровский». Очерк о результатах агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. Архангельск, 1995. — 62 с.
  110. Материалы агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий СПК ПЗ «Заостровский». Очерк о результатах агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. Архангельск, 2002. — 56 с.
  111. Материалы агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий ХОСЖиЛ. Очерк о результатах агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. Архангельск, 1981. — 58 с.
  112. Материалы агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий ХОСЖиЛ. Очерк о результатах агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. Архангельск, 1985. — 63 с.
  113. Материалы агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий ХОСЖиЛ. Очерк о результатах агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. Архангельск, 1990. — 60 с.
  114. Материалы агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий ХОСЖиЛ. Очерк о результатах агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. — Архангельск, 1995. — 62 с.
  115. Материалы агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий ХОСЖиЛ. Очерк о результатах агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. — Архангельск, 2001. — 58 с.
  116. Материалы агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий ХОСЖиР. Очерк о результатах агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. Архангельск, 2006. — 65 с.
  117. Н.П. Энергетический потенциал органического вещества черноземов и управление его воспроизводством: Автореф.. д-ра. с-х. наук. -Курск, 2003.-47 с.
  118. Н. П. Научные основы и методы оценки энергетического состояния почв в агроландшафтах. Курск: ПБОЮЛ Киселева О. В., 2004. -60 с.
  119. В.В. Физическая деградация черноземов, ее причины, следствия и пути устранения // Успехи почвоведения. Советские почвоведы к XIII Международному конгрессу почвоведов. М., 1986. — С.23−26.
  120. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. -М.: ЦИНАО, 1989.-29 с.
  121. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных и контрольных участках. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — 76 с.
  122. Микроорганизмы и охрана почв / под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Издательство МГУ, 1989. — 206 с.
  123. Н.З., Соколов О. А., Брайсон Т., Черников В. А. Устойчивое развитие агроландшафтов. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. -596 с.
  124. В.Г., Алексеев А. А., Тришина Т. А. Цинк в окружающей среде // Агрохимия. 1984. — № 3. — С. 94−104.
  125. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. -М.: Росагропромиздат, 1990. 206 с.
  126. В.Г., Шевцова J1.K. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожайность культур // Агрохимия. 1978. — № 7. -С. 134−141.
  127. А.К. Действие высоких доз минеральных удобрений на биологическую активность дерново-подзолистых почв // Агрохимия. — 1981. — № 3. С. 77−82.
  128. Т. Г. Гузеев B.C. Микроорганизмы в дерново-подзолистой почве при применении удобрений // Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути ее увеличения. — М., 1984. — С. 80−95.
  129. Т.Г. Почвенная микология. М.: Издательство МГУ, 1988.-220 с.
  130. Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Из-во. Академии наук СССР, 1956. — 246 с.
  131. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972.-149 с.
  132. Е. Н. Прокошев В.Н. Изменение состава почвенной микрофлоры в результата длительного применеия удобрений // Микробиология 1949.-Т. 18. — Вып.1 — С. 30−41.
  133. И.Т., Агапкина Г. И., Рерих JI.A. Изучение поведения 137Cs в почвах и его поступления в сельскохозяйственные культуры в зависимости от различных факторов // Агрохимия. 1994. — № 2. — С. 103−118.
  134. Мониторинг почв и земель сельскохозяйственного назначения за 2005 год: ФГУП САС «Архангельская». Архангельск, 2006. — 52 с.
  135. С .Я., Меренюк Г. В., Чегринец Г. Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений. — Кишинев: Штиинца, 1987. — 143 с.
  136. Е. Н. Серый B.C., Б.А. Семенов Полевой практикум по почвоведению. Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 2007. — 127 с.
  137. А.В. Динамика почвенного СОг газообмена в луговых экосистемах различного хозяйственного использования // Экология. 1991. — № 6. -С. 6−12.
  138. .А. Определение уровня плодородия почвы. М.: Агро-промиздат, 1985. — 180 с.
  139. А.А. Гумус и азот в обыкновенных мицеллярно-карбонатных черноземах и баланс питательных веществ: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Краснодар, 1985. — 24 с.
  140. Обоснование экономического и социального развития Архангельского АПК / под ред. М. В. Москалева, В. Ф. Козлова. Архангельск: Архангельский-центр н.-т. информации, 1993. -252 с.
  141. А.И., Бабьева И. П., Гринь А. В. Научные основы разработки ПДК тяжелых металлов в почвах // Тяжелые металлы в окружающей среде. -М.: Идз-во МГУ, 1970. С. 20.
  142. А.И., Плеханова И. О. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты // Агрохимия. 1995. — № 2. — С. 108−116.
  143. ОдумЮ. Экология.-М.: Мир, 1986, Т. 2. — 328 с.
  144. Д. С. Бирюкова М.С. Розанова М. С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов // Почвоведение. -2004,-№ 8.-С. 918−926.
  145. Н.П., Мамонтов В. Г. Почвенные процессы в орошаемых черноземах и каштановых почвах и пути предотвращения их деградации. — М.: РАСХН.-2001.-253 с.
  146. О.М., Клюева Н. В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1995. — № 5. — С. 573−581.
  147. Передельский JI. B, Коробкин А. И., Приходченко О. Е. Экология: Учебник. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 206 с.
  148. В.И., Сурин Н. А. Метод оценки ячменя на устойчивость к кислотности почвы // Агрохимия. 1995. — № 7. — С. 107−111.
  149. А.Н., Шевцова JI.K. Изменение свойств дерново-подзолистых и черноземных почв под влиянием длительного применения удобрений// Микроморфология антропогенно измененных почв. М.: Наука, 1988. -С. 74−80.
  150. JI.M., Головченко А. В., Звягинцев Д. Г. Микробная биомасса в почвах // Докл. АН, 1995. Т. 344. — № 6. — С. 846−848.
  151. Л.М., Лукин С. М., Звягинцев Д. Г. Изменение состава микробной биомассы при культивации почв // Почвоведение. 1977. — № 2. — С. 206−212.
  152. Практикум по микробиологии / Е. З. Треппер, В. К Шильникова, Г. А. Переверзева. — М.: Агропромиздат, 1987. 238 с.
  153. Практикум по основам сельского хозяйства / И. М. Ващенко, К. П. Ланге, М. Н. Меркулов, Т. Д. Олексеенко. -М.: Просвещение, 1991. 430 с.
  154. Природно-климатический очерк Приморского района Архангельской области: Материалы почвенных исследований ПЗ «Заостровье» Приморского района Архангельской области / Труды МТСХ им. К. А. Тимирязева. Инвентарный № 277. — Москва, — 1994. — 27 с.
  155. З.А., Фрид А. С. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта. М.: Наука. — 1993. — 188 с.
  156. К. Металлические загрязнители пищевых продуктов / Пер. с англ. -М.: Агропромиздат, 1985. 184 с.
  157. Л. Основы общей экологии. -М.: Мир, 1979. 418 с.
  158. И.Н., Дубовенко Е. К. Биологическая активность почвы как показатель ее плодородия // Пути повышения плодородия почв. Киев: Урожай, 1969.-С. 67.
  159. Л.К., Зырин Н. Г. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно-химическом мониторинге // Почвоведение. 1985. -№ 10. — С. 84−89.
  160. Сельскохозяйственная радиоэкология / Под ред. P.M. Алексахина, Н.А. Корнеева-М.: Экология, 1991.-396 с.
  161. В.Н. К вопросу о взаимодействии почвенной углекислоты и производительностью лесных почв // Почвоведение. — 1955. № 6. — С.21−27.
  162. М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы (экотоксиколо-гический аспект) // Агрохимия. 1995. — № 7. — С. 112−127.
  163. М.С., Терехов В. И. Система мониторинга загрязнения почв агросферы // Агрохимия. 1994. — № 6. — С. 86−96.
  164. Н.П. Геохимическая устойчивость природных систем к техногенным нагрузкам. Принципы и методы изучения, критерии прогноза. Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982.-С. 181−216.
  165. А.И., Ненашев В. П., Сидоренко В. И., Онищенко Л. М., Суетов В. П. Влияние многолетнего внесения удобрений на содержание, состав гумуса и азотный режим выщелоченного чернозема при орошении // Агрохимия. 1995. — № 6. — С.3−13.
  166. А.А. Особенности системы удобрений сельскохозяйственных культур в северной части Нечерноземной зоны: Учеб. Пособие. — Вологда: Изд-воВМИ, 1994.-85 с.
  167. В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. М.: ЦИНАО, 2000. — 187 с.
  168. Толковый словарь по почвоведению. М.: Наука, 1975. — 286 с.
  169. Ту ев Н. А. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агропромиздат, 1989. — 236 с.
  170. Устойчивость геосистем / под ред. А. Д. Арманд, И. Ю. Долгулина. -М.: Наука, 1983.-88 с.
  171. Федеральная служба Государственной статистики. Архангельский областной комитет Государственной статистики / Статистический сборник: Сельское хозяйство области в 1998—2003 гг. г. — Архангельск, 2004. 92 с.
  172. Федеральная служба Государственной статистики. Архангельский областной комитет Государственной статистики / Статистический сборник: Сельское хозяйство области в 1999—2004 гг. г. Архангельск, 2005. — 95с.
  173. Федеральная служба Государственной статистики. Архангельский областной комитет Государственной статистики / Статистический сборник: Сельское хозяйство области в 2007 г. Архангельск, 2008. — 95с.
  174. В.П., Молчанова И. В., Мещеряков П. В. Почвенно-экологические условия накопления и перераспределения радионуклидов в зоне ВУРСа. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург, 1996. — 140 с.
  175. И.К., Хазиев Ф. Х. Система показателей азотного состояния почв Южного Урала // Агрохимия. 1992. — № 2. — С. 14−22.
  176. А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. — М.: Наука, 1992. 192 с.
  177. М.А. Распределение ТМ в основных компонентах лугового биогеоценоза // Агрохимия. 1992. — № 9. — С. 106−111.
  178. В.А., Милащенко Н. З., Соколов О. А. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001 — 200 с.
  179. Н.А., Ладонин В. Ф. Нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами // Агрохимия. — 1995. № 6. — С. 71−80.
  180. Н.А., Овчаренко М. М., Поповичева Л. Л., Черных И. Н. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов // Агрохимия. 1995. -№ 9.-С. 101−107.
  181. Н.А., Милащенко Н. З., Ладонин В. Ф. Экотоксикологиче-ские аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. — М.: Агроконсалт, 1999. 176 с.
  182. М.Ш. Закрепление органического вещества в дерново-подзолистых почвах при их окультуривании // Почвоведение. — 1971. — № 8.-С. 47−55.
  183. Л.К. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах // Удобрение и плодородие почв. -М.: Колос, 1966. С. 169−188.
  184. И.А., Лебедева Л. А., Лебедев С. Н., Графская Г. А., Со-пильняк Н.Т., Ефремова Л. В., Горешникова Е. В., Семенова Н. П., Бодров А. В., Панасюк Р. Г. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 1994. — № 10. — С. 94−101.
  185. Л.Л., Карманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерии и модели плодородия почв. -М.: Агропромиздат, 1987. 183с.
  186. Экологическая оценка землепользования при выращивании сельскохозяйственной продукции в пригородной зоне Архангельска: Отчет о НИР (промеж.) / ГНУ АрхНИИСХ- руководитель Б. С. Чураков. 1994. — 44 с.
  187. Экологический атлас Архангельской области В. В. Воронин, Н. С. Гунькина, и др.- под ред. А. П. Миняева. Архангельск: Издательский центр СГМУ, 2000. — 15 с.
  188. Ф.Н., Баженов А. В., Киселев Г. П. Закономерности распределения радиоцезия в почвах Архангельской области // Север: Экология. -Сборник научных трудов. — Екатеринбург: УрО РАН, 2000. С. 7−18.
  189. В.И. Изменение параметров плодородия почвы в агроце-нозах // Плодородие. 2008. -№ 1. — С. 10−12.
  190. И.М., Шишов Л. Л., Раскатов В. А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах: Учебное пособие. — М.: Издательство МСХА, 2000. 560 с.
  191. Altenmiiller Н.J. Bodentypen aus Loss in Raume Braunschweig und ihre Veranderungen unter Einfliiss des Ackerbaues. Bonn, 1957. — 97 s.
  192. Altenmiiller H.J., Banse H.J. Die bedeuting der Mikromophologi hin-sichtlich der organischen Diingung // Soil Mikromophology. Amsterdam, 1964. S. 467−476.
  193. Anderson J.P.E., Domsch K.H. Measurement of bacterial and fungal contributions to respiration of selected agricultural and forest soils // Canad. J. Mik-robiol, 1975.-Vol. 21.- P 314−322.
  194. Barratt B. Differences in humus forms and their microfabrics induced by longterm topdressing in hay-fields // Geoderma. — 1967. — N 1. S. 197−227.
  195. Barratt B. Macro- and micromorphological investigations of chandes in topsoils under intensified grassland management // Trans. IX Intern. Congr. Soil Sci. Adelaide, 1968. Vol. — 3. — S. 211−219.
  196. Bech Th. Der Einfluss langjahriger Monokultur auf die Bodenbelebung im Vergleich zur Fruchtfolge // Landwirt. Forsch. 1975. — S. 268−276.
  197. Bltimel F. Bodengeffigeveranderangen durch Maulwurfdranung // Oster. Wasserwirtshaft. 1956. — S. 313−319.
  198. Borchert H. Mikxomorphologishe Beobachtungen an meliorierten Boden // Soil Mikromorphology. Amsterdam, 1964. — S. 459−465.
  199. Collins J.F., Coule E. Long-term changes in macro-and micromorhologi-cal properties unter the influence of peat debris // J. Soil Sci. 1980. — Vol. 31. — P. 547−558.
  200. Klimaner E.M., Einfluti von Dungung smabnshmen auf die biologische Aktivitat des Bodens // Tagungsber. Dtsh. Akad / Landwirtschafitwiss. 1982. — № 205.-S. 259−263.
  201. Kloke A. Orientiemngsdaten fur tolerierbare Gesamtgehalte einiger E-lemente in Kulturboden // Mitteilungen VDLUFA. 1980. — S. 1−3.
  202. Knauer N. Okologie und Landwirtschaft: Stuation, Konflikte, Losungen. Stuttgart: Ulmer, 1993. — 280 s.
  203. Muller G. Die Boden biologisch Induzierte C02 -Produktion als Parameter der Bodenfruchtbarkeit // 11 th Int. Congr. Soil. Sci. Edmonton, 1978. Abstr. -V.l.-S.l. S.a. 62.
  204. Pawluk S. Mikromorphological investigations of cultivated Gray Luvi-sols under different management practices // Canad. J. Soil Sci. 1980. Vol. 60. — P. 731−745.
  205. Yongerius A. The role of mikromorpfology in agicultural research // Soil Mikromorphology. -Rorhamsted, 1981.-P. 110−138.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!