Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ современного состояния и тенденций развития строительного рынка Омской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При подготовке диссертационной работы автор использовал и теоретические, и практические разработки по оценке и мониторингу современного состояния и тенденций развития рынка производства строительных материалов и конструкций. Существенное влияние на позицию диссертанта в данном вопросе оказали работы С. Б. Авдашевой, И. В. Афонина, М.Б. Барка-шова, Ю. И. Белякова, Л. Д. Богуславского, Л. П… Читать ещё >

Анализ современного состояния и тенденций развития строительного рынка Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основы оценки и мониторинга рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области
    • 1. 1. Рынок производства строительных материалов и конструкций как объект исследования
    • 1. 2. Современные особенности оценки и мониторинга рынка производства строительных материалов и конструкций
    • 1. 3. Необходимость создания координационных центров по мониторингу рынка производства строительных материалов и конструкций
  • Глава 2. Практика оценки и мониторинга рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области
    • 2. 1. Обзор зарубежного и отечественного опыта оценки и мониторинга рынка производства строительных материалов и конструкций
    • 2. 2. Анализ современных тенденций на рынке производства строительных материалов и конструкций
    • 2. 3. Построение системы показателей оценки и мониторинга участников рынка производства строительных материалов и конструкций
  • Глава 3. Совершенствование оценки и мониторинга развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области
    • 3. 1. Методические положения по оценке и мониторингу рынка производства строительных материалов и конструкций
    • 3. 2. Модель перспективного развития рынка производства строительных материалов и конструкций
    • 3. 3. Программа перспективного развития рынка производства строительных материалов и конструкций и оценка ее эффективности

Актуальность темы

исследования. Строительный рынок Омской области выступает важным отраслевым сегментом современной экономики региона. Специфика строительной продукции обусловлена ограниченным числом потенциальных покупателей в лице строительных компаний, имеет достаточно высокую стоимость, большой ассортимент, требует специальных условий производства и транспортировки. Строительные компании поставляют на рынок готовую продукцию в виде зданий, сооружений, жилых комплексов, объектов социальной и промышленной инфраструктуры. При этом себестоимость оказания строительных услуг включает затраты на сырье и материалы, что в значительной степени влияет на результирующие характеристики деятельности застройщиков. В этой связи особое значение приобретает уровень текущего развития исследуемого рынка, согласованность его сегментов, а также их потенциал и возможность гармоничного развития в условиях меняющейся рыночной среды.

С точки зрения автора наиболее интересным сегментом строительного рынка Омской области является рынок производства строительных материалов и конструкций, обеспечивающий участников строительного рынка материалами для производства строительной продукции. В России проблема состояния рынка строительной продукции имеет высокую социальную значимость в связи с недостаточным уровнем обеспеченности населения нашей страны, как жильем, так и объектами социальной инфраструктуры. Производство строительных материалов и конструкций распределено по территории Омской области неравномерно, что создает существенную разницу в себестоимости продукции и ее рыночной стоимости по факту доставки к строительной площадке. Другой проблемой является высокая степень монополизации рынка, что затрудняет появление новых участников.

Значительные резервы улучшения имеющейся в настоящее время неблагоприятной ситуации на рынке производства строительных материалов и конструкций Омской области состоят в повышении эффективности управления деятельностью производящих компаний, поддержке отечественного производителя и создании координационных центров по оценке и мониторингу современного состояния и тенденций развития исследуемого рынка. Поскольку на рынке действуют предприятия с большим объемом оборотных средств, что обусловлено спецификой производственного процесса, то снижение управленческих затрат может существенным образом укрепить конкурентные позиции отраслевых предприятий.

При этом использование организационно-методического обеспечения по оценке и мониторинге современного состояния и тенденций развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области позволяет его участникам стандартизировать процессы их стратегического развития и снизить количество «банкротств по неосторожности». Использование организационно-методического обеспечения при оценке и мониторинге современного состояния и тенденций развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области может существенным образом повлиять на эффективность управления хозяйственной деятельностью его участников. Предшествующий опыт развития рынка строительной продукции выработал ряд методов, методик, стандартов качества, требований по безопасности продукции. Однако, в связи с появлением новых конструкционных материалов, изменением технологического оборудования, влиянием иностранных конкурентов, и в целом изменением условий ведения хозяйственной деятельности появляется необходимость в оценке адекватности имеющегося инструментария требованиям рынка, а также совершенствования используемых методик оценки и мониторинга современного состояния и тенденций развития исследуемого рынка.

Степень разработанности проблемы. Строительный рынок рассматривается в научных работах в теоретическом и практическом аспектах.

Теоретическая проблематика связана с исследованием отраслевых барьеров, ценообразования, изучением факторов спроса и предложения, влияния сезонности, определением конкурентных позиций участников. Практическая сторона вопроса обусловлена деятельностью предприятий и их реальными проблемами. К числу наиболее значимых в настоящее время практических аспектов следует отнести неравномерность распределения производственных мощностей по территории страны, состояние производственно-технологической базы и инфраструктуры, экологические проблемы, вопросы охраны труда на предприятиях отрасли.

При подготовке диссертационной работы автор использовал и теоретические, и практические разработки по оценке и мониторингу современного состояния и тенденций развития рынка производства строительных материалов и конструкций. Существенное влияние на позицию диссертанта в данном вопросе оказали работы С. Б. Авдашевой, И. В. Афонина, М.Б. Барка-шова, Ю. И. Белякова, Л. Д. Богуславского, Л. П. Владимировой, И. М. Волкова, М. И. Воронина, В. И. Глазунова, А. Н. Дмитриева, JI.B. Донцова, Э.М. Ко-роткова, А. Г. Кругликова, A.M. Лялина, A.C. Новоселова, А. Г. Поршнева, Н. М. Розановой, В. М, Серова, Ю. П. Панибратова, Д. В. Хавина, С.М. Ям-польского и ряда других авторов. Изучив теоретическую и практическую литературу по развитию рынка строительной продукции, автор сконцентрировал свое внимание на управленческих аспектах деятельности предприятий отрасли, на вопросах оценки и мониторинга современного состояния и тенденций развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области.

Цель диссертационной работы состоит в совершенствовании методических положений по оценке и мониторингу современного состояния и тенденций развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области в условиях меняющейся рыночной среды.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— выявить современные условия оценки и мониторинга рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области.

— обосновать необходимость создания координационных центров по мониторингу рынка производства строительных материалов и конструкций;

— раскрыть основные элементы системы организационно-методического обеспечения участников рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области;

— определить условия государственной поддержки для участников рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области;

— предложить систему показателей для оценки и мониторинга рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области;

— дать методические рекомендации по совершенствованию оценки и мониторинга рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области;

— разработать программу перспективного развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области на период до 2020 г.

Объект исследования — строительный рынок Омской области.

Предмет исследования — анализ современного состояния и тенденций развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области в условиях меняющейся рыночной среды.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются фундаментальные работы по теории отраслевых рынков, микроэкономике, организации управления, результаты собственных исследований автора. Изучение обширного теоретического и статистического материала потребовало анализа, систематизации, группировки, проведения сопоставлений, применения графического анализа, приемов научной 6 абстракции и аналогий. Для понимания закономерностей развития рынка строительной продукции применены системный подход, экспертный подход, ситуационный анализ, методы планирования и экономико-математического моделирования.

Научная новизна диссертационной работы состоит в совершенствовании методических положений по оценке и мониторингу современного состояния и тенденций развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области в условиях меняющейся рыночной среды за счет создания региональных координационных центров и разработки программы перспективного развития исследуемого рынка.

К научным результатам, полученным лично автором и определяющим новизну и значимость проведенного исследования, относятся:

— выявлены современные условия организации рынка производства строительных материалов и конструкций, комплексный анализ которых позволил обосновать необходимость создания региональных координационных центров по мониторингу исследуемого рынка, обеспечивающих эффективное взаимодействие его участников на различных уровнях управления;

— раскрыта роль координационных центров по мониторингу рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области, состоящая в поддержке отечественных производителей, организационнометодическом обеспечении участников исследуемого рынка и контроле качества производимой ими продукции. Раскрыты основные элементы системы организационно — методического обеспечения (блок целеполагания, методы и механизмы развития ресурсной базы, модель взаимодействия участников рынка, совокупность показателей мониторинга и модернизации производственной деятельности), детальное изучение которых на примере Омской области позволило выявить современные тенденции развития исследуемого рынка;

— обоснована целесообразность государственной поддержки и стимулирования роста наиболее активных участников рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области, реализующих проекты в ряде его сегментов, и/или обладающих иным потенциалом к вертикальной и горизонтальной интеграции в виде многофункциональных структур;

— предложена авторская система показателей оценки и мониторинга рынка производства строительных материалов и конструкций, всесторонне характеризующих уровень технического перевооружения и модернизации, интенсификации НИОКР, воспроизводства минерально-сырьевой базы, а также конкурентоспособности участников исследуемого рынка;

— предложена программа перспективного развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области на период до 2020 года, ориентированная на повышение инвестиционной активности участников рынка и рост уровня инновационной продукции отечественного производства.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования обусловлена необходимостью совершенствования методических положений по оценке и мониторингу современного состояния и тенденций развития рынка производства строительных материалов и конструкций для укрепления конкурентных позиций его участников и снижения издержек их хозяйственной деятельности. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят существенный вклад в теорию развития отраслевых рынков и могут быть использованы для дальнейшего изучения вопросов, связанных с повышением эффективности организации региональных рынков по производству строительных материалов и конструкций.

Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, соответствуют п. 1.3.53. «Организационно-экономические аспекты формирования систем управления строительным комплексомисследования современных тенденций развития строительства и его организационных форм как самоорганизующейся и саморегулируемой системыгосударственные функции регулирования рыночных отношений в строительстве" — и п. 1.3.54. «Анализ современного состояния и основных тенденций развития строительного рынка и его отдельных сегментов» Паспорта специальностей ВАК РФ.

Результаты настоящего исследования могут быть использованы как методический и учебный материал при преподавании в вузах и учебных заведениях дополнительного профессионального образования ряда тем по курсам «Строительство», «Управление строительными предприятиями» и другие.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в целесообразности применения ее положений и выводов при формировании управленческих решений по оценке и мониторингу современного состояния и тенденций развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области с целью снижения издержек ведения хозяйственной деятельности. Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что их использование позволит:

— повысить эффективность анализа современного состояния и мониторинга строительного рынка Омской области и отдельных его сегментов в условиях меняющейся рыночной среды;

— разработать систему показателей оценки и мониторинга современного состояния и тенденций развития рынка производства строительных материалов и конструкций;

— существенно улучшить процесс взаимодействия участников строительного рынка как между собой, так и с объектами их инфраструктуры.

Заключение

.

К современным условиям развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области можно отнести ряд моментов: объемы и качество продукции должны соответствовать требованиям потребителейдеятельность участников рынка должна способствовать полному и эффективному использованию ресурсов, а также должна опираться на достижения научно-технического прогресса в целях увеличения выпуска продукции на единицу затрат, обеспечивать потребителей их наилучшими, новыми видами.

Определение всех типов барьеров вхождения в рынок важно для уточнения совокупности основных тенденций его развития. С целью проведения комплексного анализа условий организации рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области в работе детально изучены его организационная и экономическая составляющие. При этом организационная составляющая рынка направлена на устранение организационных и административных барьеров формирования гибкой региональной структуры рынка. В рамках организационной составляющей определяются формальные и неформальные (корпоративные) формы взаимодействия участников рынка. Данная составляющая призвана обеспечить непрерывность, достоверность и обновляемость информационного обеспечения рынка. В свою очередь, экономическая составляющая рынка направлена на снижение негативного влияния экономических барьеров за счет, прежде всего, прямого и косвенного экономического стимулирования, то есть субсидирования я налогового льготирования.

Изучение современных условий развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области позволило обосновать необходимость создания региональных координационных центров по мониторингу исследуемого рынка, обеспечивающих эффективное взаимодействие его участников на различных уровнях управления.

Анализ современных тенденций рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области показал необходимость усиления координационных мероприятий в отрасли, поэтому в работе предложено формирование координационных центров по мониторингу исследуемого рынка. Основными задачами данных центров будет являться оценка и мониторинг рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области, а также поддержка отечественных производителей, организационно — методическое обеспечение участников рынка и контроль качества производимой ими продукции.

Центр по мониторингу рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области должен стать своеобразным интегратором информационных потоков на рынке, обеспечивать реализацию основных положений и принципов функционирования рынка, информационную открытость и общедоступность организационно-методического обеспечения участников рынка. Для решения поставленных задач центр должен сформировать систему организационно-методического рынка производства строительных материалов и конструкций. Данная система будет способствовать решению проблем развития рынка. В работе рассмотрены основные составляющие системы организационно-методического обеспечения участников рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области: система целепола-гания, анализ минерально-сырьевой базы Омской области, анализа методов взаимодействия участников рынка с хозяйствующими структурами других отраслей.

Совершенствование структуры строительного производства, прежде всего, связано с реализацией новых проектов жилых домов, переходом к монолитным, комбинированным и каркасным системам домостроения. Организации рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области в недостаточной мере реагируют на изменения, происходящие на рынке заказов в силу недостаточности развития маркетинговых служб. При увеличении объемов проектных работ происходит старение кадрового состава и увеличивается дефицит квалифицированных проектировщиков. Не все проектные организации отвечают требованиям уровня технической оснащенности. Остро стоит вопрос своевременной оплаты выполненных работ. Сложившаяся система организационно-методического обеспечения и комплекс мероприятий по реализации системного подхода к развитию рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области требуют корректировки.

Наличие координационных центров и системы организационно-методического обеспечения участников рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области не решает всех проблем исследуемого рынка. Важную роль в этом процессе играет государственная поддержка участников рынка. Государственная поддержка должна обеспечивать решение конкретных задач за ограниченный срок и ограниченный бюджет.

С целью определения объектов государственной поддержки в работе рассмотрены вопросы инновационного развития, управления рисками, оценки уровня инвестиционной активности участников рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области, а также вопросы полноты их ресурсного и организационно-методического обеспечения.

•Инновационное развитие рынка.

•Управление рисками развития рынка.

•Оценка инвестиционной активности участников рынка. Комплексная оценка ресурсного обеспечения и корректировка механизмов развития рынка.

Комплексная оценка ресурсного обеспечения и корректировка механизмов развития рынка строительных материалов и конструкций Омской области позволяет сформировать новую для большинства российских организаций самоорганизующуюся структуру, когда каждое подразделение системы является, по сути, самостоятельной действующей единицей со своими задачами и целями, своим конечным строительным продуктом, ответственностью за выполнение своего участка строительного производства. При этом важным результатом оценки является алгоритм применения определенных методов на каждом этапе анализа, оценки для выбора направлений корректировки механизмов развития рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области.

В работе раскрыты четыре основных задачи оценки и мониторинга рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области, определяющие основные направления господдержки и стимулирования роста наиболее активных участников исследуемого рынка:

Задача 1: Достижение необходимого уровня технического перевооружения и модернизации действующих, а также создание новых энерго — ресурсосберегающих, экономически эффективных и экологически безопасных строительных производств в регионе.

Задача 2: Повышение эффективности НИОКР и инновационной активности участников рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области.

Задача 3: Обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы для производства основных видов продукции рынка строительных материалов и конструкций.

Задача 4: Организационно-структурное обеспечение рынка производства строительных материалов и конструкций Омской области, обновление национальных и межгосударственных стандартов в сфере строительства и производства конкурентоспособной продукции.

Целями программы перспективного развития рынка строительных материалов и конструкций Омской области являются: комплексное решение проблем устойчивого функционирования рынка в регионе на современном техническом и технологическом уровне, способном обеспечивать рост уровня благосостояния населения областиэффективное воспроизводство и модернизация производственного аппарата, как на уровне рынка в целом, так и на уровне отраслей промышленности и экономики Омской области. Основными задачами программы являются:

1) определение порядка реализации государственной градостроительной политики Омской области;

2) наращивание объемов жилищного строительства и реконструкции жилья на основе развития ипотечного жилищного кредитования, государственной поддержки отдельных категорий граждан в строительстве жилья;

3) постепенная ликвидация ветхого и аварийного жилья;

4) обеспечение строительства объектов на основе современных строительных технологий с применением энергоэффективной продукции, выпускаемой из местного сырья;

5) дальнейшая структурная перестройка материально-технической базы рынка строительных материалов и конструкций с развитием производства конкурентоспособной продукции, внедрением новой номенклатуры изделий и конструкций;

6) разработка градостроительной документации на территории области;

7) оказание содействия в формировании свободных (договорных) цен на продукцию рынка строительных материалов и конструкций.

Применительно к сложившимся условиям хозяйствования в работе обозначены следующие сроки и этапы построения модели организационно-методического обеспечения процессов развития рынка строительной продукции в Омской области. Реализация задач будет достигнута за счет выполнения:

— ожидаемых показателей объемов подрядных работ и ввода жилья в эксплуатацию в Омской области на период до 2015 года;

— прогнозируемых показателей по выпуску в Омской области основной продукции отрасли на период до 2015 года;

— ожидаемых результатов при вводе в эксплуатацию новых мощностей участниками исследуемого рынка Омской области в 2010 — 2015 гг.;

— основных мероприятий в сфере архитектурно-строительной деятельности на территории Омской области на 2010 — 2015 годы.

Выполнение данных мероприятий в области построения программы развития рынка строительных материалов и конструкций Омской области намечено поэтапно в 2010 — 2015 годах и в 2016 — 2020 годах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РФ от 20.07. 1995 г. N 115-ФЗ О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации, // справочная правовая система Гарант.
  2. СИ. Инвестирование М. Центр экономики и маркетинга, 2000
  3. С.Б. Анализ развития структуры рынков в переходной экономике России: на примере рынков автомобильного бензина и сахара / СБ. Авдашева, Н. М Розанова. М.: ВШЭ, 1998. — 46 с.
  4. С.Б. Теория организации отраслевых рынков: Учеб. / СБ. Авдашева, Н. М. Розанова, М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. -320 с.
  5. И. Стратегическое управление М. Экономика, 1989
  6. В. Инновационный менеджмент. М.: Дело. 2003 г. 528 с.
  7. А.Н. Экономика недвижимости. СПб. Питер. 2004 г. 512 с.
  8. А.З. и др. Обзор экономической политики за 1997 г. — Бюро экономического анализа г. Москвы, 1998
  9. И. В. Инновационный менеджмент. М.: Изд-во Гардарика. 2005 г. 224 с.
  10. Ю.Багриновский К. А. Современные методы управления, технологическим развитием М. Рос. Полит. Энциклопедия (РОССПЭН), 2001
  11. П.Балабанов И. Т. Риск — менеджмент М. Финансы и статистика, 1996
  12. С. Управление проектами в строительстве. М.: Изд-во «Москва». 2003 г. 288 с.
  13. М.Б. Технология и организация строительства и ремонта зданий и сооружений М., 1985
  14. Н.Баркер А. Алхимия инноваций. М.: ООО Вершина". 2004 г. 224 с. 15. Барютин JI. Основы инновационного менеджмента. М.: Экономика. 2004 г. 518 с.
  15. Ю.И. Строительные работы при реконструкции предприятий М., 1986
  16. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций М. Инфра-М, 1995
  17. B.JI. и др. Разработка инвестиционных программ в сфере инноваций: макроэкономические модели, государственное регулирование, методы оценки эффективности М. Асадегша, 1999
  18. B.JI. и др. Экономическое обоснование научно-технической деятельности: инновационный аспект М. Асадегта, 1999
  19. Бизнес-план: Методические рекомендации под ред. проф. Р.Г. Маниловского—М. Финансы и статистика, 1995
  20. Г. Экономический анализ инвестиционных проектов пер. под ред. Л. П. Белых М. Банки и биржи, 1997
  21. И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике М. Наука, 1991
  22. Л.Д. Экономия теплоты в жилых зданиях -М. Стройиздат, 1990
  23. Большая советская энциклопедия //www.rubricon.com.
  24. В.В. Финансовый инжиниринг. СПб: «Изд-во» Питер. 2004 г. 400 с.
  25. С.Н. Направления и задачи инвестиционно-строительной деятельности в период до 2020 года // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2002.
  26. Булгок СИ. Концептуальные основы энергоресурсосбережения в зданиях и сооружениях М, 1998
  27. И. Инновационный менеджмент. М.:РИОР. 2004 г. 80 с.
  28. Л. Методы управления инновационной деятельностью.
  29. М.: КНОРУС. 2005 г. 320 с.
  30. ЗО.Ватник П. А. Статистические методы управления производством -М. Статистика, 197 831. Владимирова Л. П. Планирование в условиях рынка: Учеб. пособие / Владимирова Л. П., — 3-е изд., перераб. и доп. М: Дашков и К, 2004. с. 193
  31. И.М. Проектный анализ. М.: Инфра-М. 2004 г. 495 стр.
  32. В.Л. и др. Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий: Справочник производителя работ 2-е изд. — М. Стройиздат, 1999
  33. М.И. Анализ и диагностика экономического состояния строительных организаций на рынке Учебное пособие М. ГУУ, 1999
  34. М.И. Методы и модели экономического анализа Учебное пособие ГУУ М. Изд. Центр ГУУ, 2002
  35. В.И. Управление проектами в России М. Алане, 1995
  36. Л.Л. Словарь-справочник инновационного менеджмента/ Новосиб. Гос. Архитектурно-строительного университета Новосибирск, 2000
  37. В.И. Инвестиционная политика предприятий М., 2002
  38. В. Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. — М.: ИНФРА-М, 1999.
  39. И. Инновационное развитие и конкурентоспособность. М.: ТЕИС. 2003 г. 236 с.
  40. А.Н. Управление энергосберегающими инновациями Учебное пособие для высших учебных заведений по направлениям подготовки дипломированных специалистов по специальности 653 500 «Строительство» Изд-во ассоц. Строит. ВУЗов, 2001
  41. Г. М. Прогнозирование науки и техники. М., 1969. //www.rubricon.com.
  42. JI.В. Инвестиционно-строительный сектор российской экономики: проблемы формирования и инновационного обновления, М, 1999
  43. Ю.В. Ремонт жилых и общественных зданий М. Стройиздат, 1987
  44. Дэй Дж. Стратегический маркетинг М. ЭКСМО-пресс, 2002
  45. Жиц Г. Н. Инновационный потенциал Саратовский Техн. Университет Саратов, 1999
  46. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.91 № 948−1 (от 24.06.92, 25.05.95,06.05.98,02.01.2000) //КонсультантПлюс. ВерсияПроф. 48.3инов В. Менеджмент инноваций. М.: Дело. 2005 г. 496 с.
  47. JI. Экономика недвижимости. М.: МГТУ им. Баумана.2003 г. 168 с.
  48. А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций М. ИДД Филин, 1995
  49. А.Б., Картышев СВ., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций М. ИДД Филин, 1995
  50. С. Д. Инновационный менеджмент. М.: Юнити-Дана.2004 г.
  51. Инвестиции в России, 2001 Государственный комитет РФ по статистике, декабрь 2001
  52. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник от, А до Я JI.B. Артемов, М. З. Бор, А. Ю. Денисов и др. М. Дело и Сервис, 1998
  53. Инвестиции. Формы и методы их привлечения Гуськов Н. С., Гуцериев С. С., Зенякин В. Е. и др. М. Алгоритм, 2001
  54. Инновационная политика: Под общей редакцией д.э.н. проф., академика Дуженкова В. И. М: 2000
  55. Инновационные процессы в странах развитого капитализма под ред. И. Е. Рудаковой М. МГУ, 1991
  56. Инновационный менеджмент: Основы теории и практики под ред. П. Н. Завлина, А. Е. Казанцева, Л. Э. Минделя М. Экономика, 2000
  57. Инновационный менеджмент: Учебное пособие под ред. JI.H. Оголевой М. Инфра-М, 2001
  58. В.Ю. Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России М. Анкил, 2001
  59. Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. с. 105−107
  60. Контуры инновационного развития мировой экономики. М.: Наука, 2000."
  61. Ю. Г. Статистическое моделирование и прогнозирование / Ю. Г. Королев, П. М. Рабинович, P.A. Шмойлова. М.: МЭСИ, 1985. — 20 с.
  62. Э.М. Исследование систем управления Учебник М. ДеКА, 2000
  63. Н.Ш. Эконометрика- учебник для вузов / Под ред. проф. Н. Ш. Кремера. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. с.23
  64. А.Г. Системный анализ научно-технический нововведений М. Наука, 1991
  65. Н.Ю. Инновационный менеджмент под ред. Д. С. Львова -М. Ступень, 1996
  66. В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика М. Политиздат, 1990
  67. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений 4-е изд., доп., перераб. -М. ДеКА, 2001
  68. И.В., Косов В. В. Инвестиционный проект М. БЕК, 1996
  69. .Г. Экспертные оценки и принятие решений. М: Патент, 1996.
  70. A.M. Управление проектами социально-экономического развития территориальных систем М. Монография ГУУ, 2002
  71. A.M., Семенов С. А. Инвестиционный анализ Учебное пособие Рос. Акад. Гос. Службы при президенте РФ М. Изд-во РАГС, 1999
  72. Н. Менеджмент в инновационной сфере. М.: ФБК-Пресс. 2005 г. 536 с.
  73. H.H., Семкина О.С Менеджмент в непроизводственной сфере Учебное пособие М., 1997
  74. A.M. Инновационный менеджмент. М.: Термика. 2004 г. 127 с.
  75. A.C. Экономика отрасли: Учеб. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. с. 380
  76. Популярная экономическая энциклопедия гл. ред. А. Д. Некипелов М. Большая Российская Энциклопедия, 2001
  77. А.Г. Актуальные проблемы управления М. вып. 1.4,2001
  78. А.Г., Разу M.JI. и др. ред. Менеджмент, Маркетинг М., 1997
  79. Прогнозирование и планирование в условиях рынка- Учеб. пособие / Т. А, Черныш, Н. П. Молчанова, A.A. Новикова" Т. А, Салтанова. М.: Приор, 1999.
  80. M.JI. и др. Менеджмент (Современный российский менеджмент) М. ФБК-ПРЕСС, 1998
  81. M.JI., Воропаев В. И. и др. Управление программами и проектами-М, 1999
  82. Н.М. Квазиконкурентные рынки реальность российской экономики / Н. М. Розанова, С. Б. Авдашева // Вестн. МГУ. Сер. 6. Экономика. -1998. — № 1. — С. 30−50.
  83. Роу Г. Метод Дельфи как инструмент прогнозирования Пер с англ. / Г Роу. Г. Райт. СПб: Питер, 1999. 72с.
  84. СЛ. Моделирование экономических процессов в регионе / СЛ. Садов, В. И. Свирягин. Сыктывкар, 1999.
  85. В.М. Производительность труда в строительстве: Измерение, анализ резерва М. Стройиздат, 1986
  86. В.М., Шлычков В. А. Экономика строительства. М.: Стройиздат. 1985 г. 205 с.
  87. Ю. Экономика строительства. М.: ИКЦ Март. 2003 г.
  88. Словарь современной экономической теории Макмиллана пер. А. Пивоварова М. Инфра-М, 1997
  89. Н. Стратегический менеджмент. Краткий курс СПб. Питер, 2000
  90. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства В. И. Марцинкевич, Е. В. Яровая, A.A. Шлихтер и др.- ОАН. Институт мировой экономики и международных отношений М. Наука, 1999
  91. Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов Учебное пособие М. Финстатинформ, 2001
  92. И. Менеджмент в строительстве. М.: Изд-во Юрайт-Издат. 2005 г. 523 с.
  93. . Управление научно-техническими нововведениями М. Экономика, 1989
  94. А.И. Финансово-кредитный механизм оперативного управления в условиях рыночных отношений. Сб. научных трудов «Региональная инвестиционная политика» Научный центр технико-экономических расчетов исследований и консультаций, ТЭР, 1996
  95. А.И., Дурицина Р.Ф. Система оперативного управления инвестиционным проектом Учебно-научное пособие — Благовещенск Амурнет, 1997
  96. С. Экономика строительства. М.: ИД Юриспруденция. 2003 г. 224 с.
  97. А.А. и др. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии М., 1998
  98. А. А. Управление инновационным развитием предприятия. М.: ФиС. 2003 г. 176 с.
  99. Управление в строительстве. Учебник для вузов / Васильев В. М., Панибратов Ю. П. и др. М.: Изд-во АСВ, 1994.
  100. Р. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер. 2004 г. 400 с.
  101. Р. Обновление производства: атакующие выигрывают -М. Прогресс, 1987.
  102. О.М. Инновационный менеджмент. СПб. Изд-во «Питер». 2005 г. 318 с.
  103. Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлин, М: Экономику 1996. — 351 с.
  104. А.И. Структура отраслевых рынков (на примере рынка кирпича Новосибирской области) Автореф. дис. канд. экон. наук. -Новосибирск., 2004. 20 с.
  105. Ш. Швандар В. Инновационный менеджмент. М.: Вузовский вестник. 2004 г. 382 с.
  106. В.А. Управление инвестиционными проектами Учебное пособие для ВУЗов М. ЮНИТИ-ДАНА, 2001
  107. Ф. Структура отраслевых рынков: Пер с англ. / Ф. Ше-рер, Д. Росс. М: ИНФРА-М, 1997. — 698 с.
  108. К. Эффективная экономика шведская модель — М. Экономика, 1991
  109. Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности / Серия «Новое в прогнозировании: теория, методы, опыт». М: Ассоциация «Прогнозы и циклы», 1992.
  110. А.П., Шишкин В. И. Функционально-экономический анализ при рационализации и оценке новшеств Чебоксары Чувашское кн. изд-во, 1998
  111. С.М. Прогнозирование научно-технического прогресса / С. М. Ямпольский, В. А. Лисичкин. М., 1974.
Заполнить форму текущей работой