Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование системы регулирования агропромышленного производства: На материалах Тамбовской области

Диссертация: Формирование системы регулирования агропромышленного производства: На материалах Тамбовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценка состояния трудовых ресурсов на селе показала, что происходит сокращение численности сельского населения, растет удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума, увеличивается численность безработных при усилении социальной напряженности в сельской местности. Все это обусловлено фактическим уходом государства от решения сельских социальных проблем и отсутствием надежного… Читать ещё >

Формирование системы регулирования агропромышленного производства: На материалах Тамбовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Теоретические основы экономического регулирования производства. g
    • 1. 1. Необходимость и принципы экономического регулирования сельскохозяйственного производства. g
    • 1. 2. Основное содержание экономического механизма регулирования АПК
  • II. Современное состояние экономического механизма регулирования агропромышленного производства. 3 g
    • 2. 1. Формирование ценового и кредитно-финансового механизма регулирования развития АПК. 3 g
    • 2. 2. Система финансово кредитной поддержки АПК на современном этапе
    • 2. 3. Система налогообложения и страхования сельских товаропроизводителей. 5g
    • 2. 4. Оценка состояния развития сельскохозяйственного производства
  • III. Формирование системы регулирования основных факторов агропромышленного производства
    • 3. 1. Регулирование воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве
    • 3. 2. Оборотные средства как фактор повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. j j g
    • 3. 3. Регулирование использования трудовых ресурсов
    • 3. 4. Регулирование земельных отношений

Актуальность темы

исследования. АПК является одной из стратегических отраслей народного хозяйства России. Его основная цель состоит в обеспечении продовольственной безопасности страны путем устойчивого роста производства продуктов питания.

Однако, в настоящее время сельское хозяйство переживает тяжелейший кризис, который проявляется в нарушении эквивалентности обмена между сельским хозяйством и отраслями промышленности, разрушении межотраслевых связей, деградации производительных сил АПК, неплатежеспособности сельских товаропроизводителей. Одной из основных причин такого положения на аграрном рынке является уход государства от решения вопросов его регулирования на начальном этапе экономических реформ.

Опыт развитых зарубежных стран и десятилетний опыт вхождения аграрной экономики в рыночные условия хозяйствования свидетельствует, что агропромышленный комплекс нельзя рассматривать как полностью саморегулирующуюся экономическую систему. Причина этого состоит как в сложности переходного процесса, так и в глубоких традициях высокой роли государства в преобразовании российской экономики во все исторически значимые моменты его развития. Любой рынок нуждается в регулировании, степень развития которого может быть больше или меньше. Опыт последних лет реформирования нашей страны свидетельствует о том, что, если государство не вмешивается в формирование рынка, он регулируется криминальными структурами и в меньшей степени поддается контролю.

Таким образом, актуальность вопроса регулирования аграрной сферы экономики и недостаточная изученность отдельных теоретических и практических аспектов государственного и рыночного механизмов ее регулирования определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Состояние изученности вопроса. Различные аспекты экономического регулирования производства в АПК привлекают внимание многих ученых-экономистов и практиков. Приоритет научного осмысления роли государства в рыночной экономике принадлежит таким видным зарубежным ученым, как Гелбрейт Дж., Кейнс Дж., Маркс К., Маршал А. Рикардо Д., Смит А., Файоль А.

Их труды являются научной базой для проведения теоретических исследований по проблемам развития экономического механизма государственного регулирования.

Важное методологическое и практическое значение имеют работы следующих отечественных ученых: Борхунова Н., Гордеева A.B., Закшевского В. Г., Киселева C.B., Леппке О. Б., Милосердова В. В., Назаренко В. И., Папцова А. Г., Сагайдака Э. А., Серовой Е. В., Холода Л. И. и других авторов. Однако широкий круг вопросов, касающихся проблем совершенствования экономического регулирования аграрного сектора экономики региона, остается недостаточно изученным. Все вышеуказанное определило цель и задачи, положенные в основу настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является изучение теории и практики регулирования аграрного производства и разработка основных направлений совершенствования системы регулирования АПК на различных уровнях его организации. В соответствие с поставленной целью исследования в диссертации предполагалось решение следующих основных задач: раскрыть экономическую сущность и особенности формирования механизма регулирования аграрного производства в ходе рыночных преобразованийдать оценку современному состоянию системы регулирования агропромышленного производства на федеральном и региональном уровнях развития производстваопределить основные направления и систему экономических рычагов и стимулов развития аграрного производствапровести комплексный системный анализ состояния развития сельскохозяйственного производства с учетом регионального аспекта в сложившихся условиях хозяйствованияразработать и научно обосновать систему регулирования основных факторов аграрного производства, направленную на развитие инвестиционного процесса в АПК, развитие земельных отношений, совершенствование использования оборотных средств предприятийдать предложения по совершенствованию регулирования использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.

Предметом исследования являются система теоретических и практических проблем эффективного регулирования аграрного производства в условиях становления рыночных отношений.

Объект и информационная база исследования. Объектом исследования являются предприятия агропромышленного комплекса Тамбовской области. Углубленные исследования проводились на примере деятельности хозяйств Уваровского района Тамбовской области. Основными источниками информации для подготовки работы послужили данные годовых отчетов и первичного бухгалтерского учета и отчетности сельхозпредприятий и органов управления, материалы периодической печати, научных конференций, статистических сборников, рекомендаций по рассматриваемым вопросам, а также нормативные и правовые акты.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются работы отечественных и зарубежных ученых по различным аспектам исследуемой проблемы.

В работе применены абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, монографический и другие методы исследования. В основе исследований лежит материалистическая диалектика познания.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

— теоретически обоснована сущность и роль государственного регулирования АПК на федеральном и региональном уровнях в условиях становления рыночных отношений;

— обоснована необходимость государственного регулирования АПК как сложной адаптивной саморегулируемой системы, функционирующей, кроме того, по законам рыночной экономики;

— раскрыто основное содержание экономического механизма воздействия федерального и регионального уровней регулирования на агропромышленный комплекс;

— выявлены основные тенденции развития АПК Тамбовской области;

— определено регулирующее воздействие основных материальных факторов развития производства на формирование эффективного механизма хозяйствования АПК;

— разработана система мер по совершенствованию использования методов государственного регулирования аграрного производства в целях повышения его эффективности.

Практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования позволяют: совершенствовать правовые и экономические механизмы регулирования агропромышленного производстваповысить эффективность мероприятий по государственному регулированию при их разработке на региональном и местном уровнях властирациональнее использовать как имеющиеся в хозяйствах ресурсы, так и средства государственной поддержки аграрного сектораиспользовать полученные результаты при разработке областных и районных программ по ценовому и кредитно-финансовому регулированию предприятий АПК.

Апрбация результатов исследования. Предложения по экономическому регулированию агропромышленного производства нашли применение в практической работе Управления сельского хозяйства администрации Тамбовской области и Уваровского района. Материалы диссертации были доложены и получили одобрение на научно-теоретических и практических конференциях в Пензенской государственной сельскохозяйственной академии (1999 г), Кубанском государственном аграрном университете (2000 г), Мичуринском государственном аграрном университете (2001 г), а также используются при подготовке специалистов сельского хозяйства в Мичуринском государственном аграрном университете.

Структура диссертационной работы. Работа изложена на 174 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, 12 приложений, включает 43 таблицы, 22 рисунка.

Выводы и предложения.

Изучение теории и практики экономического регулирования производства предприятий агропромышленного комплекса позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Экономическое регулирование агропромышленного производства представляет собой процесс целенаправленного воздействия экономического механизма на воспроизводство в АПК. Основной целью государственного регулирования агропромышленного производства является создание таких экономических условий для его функционирования и правил игры на рынке, которые обеспечивали бы рентабельность сельскохозяйственного производства и экономический паритет между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства на федеральном и региональном уровне.

2. Необходимость государственного вмешательства в развитие АПК определяется рядом причин объективного характера, имеющих место даже в условиях развитых рыночных отношений, когда государство несет ответственность за обеспечение продовольственной безопасности страны. Устранение государства от регулирования аграрного сектора экономики влечет за собой развитие социальных конфликтов в обществе и продовольственную зависимость от других стран. Реальную независимость государству может дать только высокая степень самообеспечения страны продуктами, которая может быть достигнута с помощью правовых, административных и экономических инструментов государственного регулирования.

Кроме того, сельскохозяйственное производство в силу своих особенностей нуждается в дополнительных мерах государственного регулирования через систему государственных дотаций, компенсаций и субсидий.

3. Основным звеном экономического механизма регулирования и непременным условием его эффективного воздействия на развитие производства является сбалансированная и гибкая система ценообразования. Одной из главных причин кризисной ситуации в АПК является проведение государством необоснованной дискриминационной ценовой и финансово-кредитной политики по отношению к аграрному сектору, что проявилось в резком нарушении эквивалентности обмена между сельским хозяйством и промышленностью.

Исследованиями установлено, что оптимизация ценовых соотношений в АПК предполагает формирование системы мер по государственному регулированию цен и их соотношений между отраслями народного хозяйства, проведение закупочных и товарных интервенций, дотационные и компенсационные выплаты на сельскохозяйственную продукцию, а также формирование наиболее выгодных рынков ее сбыта.

4. Финансово-кредитная ситуация в сельском хозяйстве на региональном уровне в условиях перехода к рыночной экономике характеризуется тем, что кредитный механизм регулирования, учитывающий специфику производства в аграрном секторе экономики и своеобразие рынка в этой отрасли пока не сформировался. Одновременное увеличение спроса при сокращении предложения кредита на аграрном рынке является, наряду с инфляцией, дополнительным фактором, обуславливающим завышенный уровень процентных ставок коммерческих банков и, соответственно, формирование неблагоприятной для сельскохозяйственных товаропроизводителей конъюнктуры на рынке кредита.

В целях обеспечения доступности кредитных ресурсов для сельских товаропроизводителей необходимо перейти к преимущественному кредитованию за счет негосударственных средств при создании государством условий и стимулов, обеспечивающих участие частного и кооперативного бизнеса в кредитовании аграрного сектора экономики. Это предполагает: возмещение процентной ставки по кредитам, предоставляемым на приоритетные направления развития сельского хозяйстваразвитие сельской кредитной кооперациипредоставление кредитов сельским семьямвнедрение системы государственных гарантий по коммерческим кредитам.

5. Являясь инструментом государственного экономического регулирования аграрного производства, поддержка сельских товаропроизводителей через прямые дотации и субсидии за счет средств федерального и местных бюджетов представляет собой важное направление аграрной политики. Действующая система поддержки формировалась по мере необходимости, а потому не носит стабильного характера и не может служить товаропроизводителям четким ориентиром на будущее. Предлагаемая нами методика распределения субсидий на продукцию на основе интегрального коэффициента, учитывающего выручку от реализации и товарность продукции, а также окупаемость затрат по предприятиям региона, позволяет распределить финансовые средства в зависимости от производственных условий и возможностей хозяйств.

6. Исследования показали, что существующая система налогообложения в сельском хозяйстве не обеспечивает выполнение всех возложенных на нее функций по регулированию и стимулированию производства, изъятию средств для наполнения бюджета. В целях формирования эффективной системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий общее количество налогов для юридических лиц целесообразно сократить до трех. На региональном и местном уровне следовало бы оставить только один налог на землю, значительно повысив его роль, а на федеральном — только один фиксированный налог, на который должно приходиться 50−60% налоговых платежей. Расчеты показали, что использование регрессивной шкалы фиксированного налога позволит значительно снизить налоговую нагрузку на предприятия при обеспечении ими роста производства сельскохозяйственной продукции.

Для повышения инвестиционной активности в сельском хозяйстве, считаем целесообразным также введение льгот по налогообложению для предприятий промышленности, строительства и других отраслей, вкладывающих свои средства для развития сельского хозяйства.

7. Одним из важнейших инструментов государственного регулирования является система страхования сельских товаропроизводителей, эффективность которой, в свою очередь, определяется возможностью государственных и коммерческих страховых органов обеспечивать возмещение затрат сельских товаропроизводителей, связанных с гибелью сельскохозяйственной продукции, животных и стихийными бедствиями.

В целях развития сельскохозяйственного страхования необходимо: завершить разработку нормативных актов, необходимых для обеспечения государственной поддержки страхованиясформировать сеть страховых компаний, а также структуры необходимые для страхования урожаяразвивать на селе общества взаимного страхованияпоэтапно расширять сферу государственной поддержки страхования урожая и охватить ею к 2005 году 75−80% всех сельскохозяйственных предприятий.

8. Важнейшим условием эффективного развития АПК является формирование системы воспроизводства ресурсного потенциала сельских товаропроизводителей. Основными причинами инвестиционного кризиса являются: отсутствие свободных средств у предприятий, убыточность и значительные размеры просроченной задолженности.

Привлечение инвестиций в аграрный сектор экономики должно осуществляться через: систему кредитования банками инвестиционной деятельностипривлечение частных инвесторов на взаимовыгодной основе предоставление государственных инвестиций на возвратной и безвозвратной основе, предоставление инвестиционного налогового кредитасоздание и развитие целевых внебюджетных фондов, использование облигационных займовмобилизацию средств населения через акционирование предприятий АПК и организацию паевых инвестиционных фондовразвитие лизинговых операций, формирование ипотечного инвестирования и т. д.

9. Исследованиями установлено, что практически все предприятия сельского хозяйства испытывают недостаток собственного оборотного капитала, что снижает финансовую устойчивость предприятий. Модель финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий должна обеспечить привлечение финансовых ресурсов в сельское хозяйство, что затрагивает вопросы не только реструктуризации задолженности, но и реструктуризации самого сельскохозяйственного производства.

В целях повышения эффективности управления оборотными средствами необходимо: обеспечение оптимального объема и структуры оборотных средствускорение оборачиваемости оборотных средствэффективное управление наиболее ликвидной частью текущих активов — денежными средствами.

10. Оценка состояния трудовых ресурсов на селе показала, что происходит сокращение численности сельского населения, растет удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума, увеличивается численность безработных при усилении социальной напряженности в сельской местности. Все это обусловлено фактическим уходом государства от решения сельских социальных проблем и отсутствием надежного механизма финансирования программ сельского развития. В целях усиления регулирования использования трудовых ресурсов, по нашему мнению, необходимы разработка и внедрение федеральных и региональных программ по сохранению старых и созданию новых рабочих мест на селе, социальному развитию села.

Следует заметить, что решение социальных и экономических проблем села возможно при условии преодоления в стране общеэкономического кризиса и спада сельскохозяйственного производства и расширения на этой основе финансовой базы социального развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законы, нормативные акты Российской Федерации, Федеральныепрограммы
  2. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 года № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Сборник законодательства Российской Федерации. 1997. — № 29. — с. 5689−5698
  3. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1994 года «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Сборник законодательства Российской Федерации. 1994. — № 32. -с. 4706−4713
  4. Закон РСФСР от 21 декабря 1990 г. N 438−1 «О социальном развитии села» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1990.-№ 30.-с. 583−588
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Сборник законодательства Российской Федерации. 2000. — № 32. -с. 6421−6527
  6. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 2000 г. № 580 «О дополнительных мерах по уборке урожая в 2000 году» // Сборник законодательства Российской Федерации. 2000. — № 3. — с. 6793−6794
  7. Приказ Министерства финансов РФ 3 сентября 1997 года № 15Н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“ ПБУ6/97″ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. -№ 3.- с. 14−17
  8. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 1998 г. N 1399 „О государственном регулировании страхования в сфере агропромышленного производства“ // Сборник законодательства Российской Федерации. 1998. — № 49. — с. 10 904−10 905
  9. Инвестиции в основной капитал (за январь-декабрь 1999 г.). Госкомстат России. Тамбовский областной комитет государственной статистики. Тамбов. -2000.-23с.
  10. О ходе строительства объектов агропромышленного комплекса в 1998 году. Госкомстат России. Тамбовский областной комитет государственной статистики. Тамбов. — 1999. — 17с.
  11. О ходе строительства объектов агропромышленного комплекса в 1998 году: Стат.сб. / Госкомстат России, Тамбовский областной комитет государственной статистики. Тамбов. — 1999. — 17с.
  12. Основные показатели капитального строительства по застройщикам области за январь-декабрь 2000 года: Стат.сб. / Госкомстат России, Тамбовский областной комитет государственной статистики. Тамбов. — 2001. — 29с.
  13. Россия в цифрах: Крат.стат.сб. / Госкомстат России. М., 2000. -396 с.
  14. Сельское хозяйство России и зарубежных стран (аналитико-статистический сборник). М.: РАСХН, ВНИИТЭИагропром. 1999 г. — 157с.
  15. Сельское хозяйство России: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 2000. -414с.
  16. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: PACXH.-2001.-24c.
  17. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: PACXH.-2000.-25c.
  18. Статистический ежегодник. Госкомстат России. Тамбовский областной комитет государственной статистики. часть I. — Тамбов. — 2000. — 298 с.
  19. Тамбовская область в цифрах: Крат.стат.сб. / Госкомстат России. Тамбов, 2000. -143 с.
  20. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1989
  21. Философский словарь / Под. ред. И. Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1991. — 560 с.
  22. Монографии, учебники, сборники статей, статьи в периодической печати, научных сборниках, журналах
  23. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Вып. 4. -425с.
  24. Т.Ю. Основные тенденции формирования рынка труда в сельской местности России // Общество и экономика. 1997. — № 7−8. — с. 131−138
  25. С. Основные подсистемы экономического механизма рационального землепользования и охраны земель // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 2. — с.41
  26. В.Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: Издательство „ДИС“, НГАЭиУ, 1997. 128 с.
  27. А., Кашубо Н. Натурализация налоговых недоимок предприятий АПК // АПК: экономика, управление. 1999. — № 10. — с. 45−50
  28. Ю. Развивать отношения лизинга // АПК: экономика, управление. -2000.-№ 10.-с. 57−60
  29. Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка // АПК: экономика, управление. 1998. — № 5. — с.36−41
  30. Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию // АПК: экономика, управление. 1996. — № 5. — с.41−46
  31. В. Совершенствование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. -№ 2.-с. 17−22.
  32. А. Совершенствование кредитования и страхования сельских товаропроизводителей //АПК: экономика, управление. 1996. — № 11. — с. 63−67
  33. Т. Совершенствовать налогообложение // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 4. — с.28−31
  34. Герасимова 3., Лукашев Н. Совершенствование ценообразования на сельскохозяйственную технику, поставляемую по лизингу // АПК: экономика, управление. 1999-№ 9 — с.36−40
  35. А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. — с. 41−47
  36. И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК // АПК: экономика, управление. 2001. — № 1. — с.35−42
  37. A.A. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК // Финансы. 2000. — № 1. — с. 29- 31
  38. A.A. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 5. — с. 10−12
  39. А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. 1998. — № 6. — с. 90- 93
  40. A.B. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999. — 228 с.
  41. С.И., Дроздова Т. А. Основные направления государственной поддержки фермерских хозяйств // Известия ТСХА. 1998. — № 4. — с.23−27
  42. В.А. Проблемы организации лизинга в агропромышленном комплексе России / Никоновские чтения. 2000. — С. 198−199
  43. Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? // Российский экономический журнал. 1999. -№ 1. — с. 51−65.
  44. Н., Казаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России / Никоновские чтения. 2000. — с. 10−15
  45. А. Единый земельный налог: опыт, проблемы // АПК: экономика, управление. 2000. — № 12. — с. 16−19
  46. Дмитриенко 3. Совершенствование финансово-кредитных отношений // АПК: экономика, управление. 2000. — № 10. — с. 44−48
  47. О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1999. — № 7. — с.32−38
  48. С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования сельхоз-производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.-№ 3 .-с. 37−41
  49. В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития аграрного производства в системе государственного регулирования: Автореф. дис. д-ра эк. наук. 1999. 39 с.
  50. В. Опыт государственной поддержки агропромышленного комплекса во Франции // АПК: экономика, управление. 1994. — N 11.-е. 4651
  51. В.Ф., Ильичева С. В. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 8. — с. 7−9
  52. В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -Nl.-c. 25−30
  53. История экономических учений / Е. И. Попов, Е. К. Просычева, Н.Ф. Крючкова- под ред. A.A. Кузнецова. Мичуринск.: 1998. — 277 с.
  54. М.П., Масленкова В. Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. — с. 35−40
  55. М.П., Масленкова В. Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5. — с. 18−23
  56. C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. 179 с.
  57. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. -448 с.
  58. Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики //АПК: экономика, управление. 1999. — № 3. — с.4−9
  59. Ю. Стратегия и практика амортизации // АПК: экономика, управление. 2000. — № 7. — с.31−38
  60. Н., Сагайдак А. Экономический механизм регулирования земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 6. -с. 26
  61. М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — с. 29−36
  62. В.А., Бирюков В. В. О государственном регулировании внешнеэкономической деятельности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 6. — с.55−57
  63. Э.Н., Кресникова Н. И., Семенова И. В. Развитие земельного оборота в России // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 2. — с. 11−14.
  64. Ю.А. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. — с. 30−34
  65. Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой // АПК- экономика, управление. 1999. — № 6. — с. 50−56
  66. О.Б. Земельный рынок: проблемы формирования и регулирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 1.-с. 10−13
  67. О.Б. Регулирование земельных отношений и совершенствование земельного законодательства //Достижения науки и техники АПК.-1998.-№|2.-с.11
  68. О.Б. Экономико-правовой механизм регулирования земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 12. — с. 28
  69. М.Л., Маслова И. Б. Лизинг как эффективная форма кредитования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.» 1999.-№ 7.-с.47−48
  70. Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику // АПК: экономика, управление. 2000. — № 7. — с. 42−45
  71. Г. В. Роль амортизации в формировании себестоимости сельхозпродукции и воспроизводстве фондов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 11.- с.29−31
  72. И. Структура основных источников инвестиций // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — с.74−77
  73. А. Кадровое обеспечение аграрной реформы // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 2. — с.27
  74. Л.В. Совершенствование системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий: Автореф. дис. к-та эк. наук. 1999. 20с.
  75. В.В. Государственное регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 2.-с. 8−11
  76. Н. Земельные отношения и право // АПК: экономика, управление. 2000. — № 8. — с. 14−20
  77. О. Формирование рынка труда и занятость сельского населения // Российский экономический журнал. 1995. — № 7. — с. 41−43
  78. A.A. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 6. — с.7
  79. A.A. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 6. — с.6−10
  80. В. Основные принципы экономических отношений в аграрной сфере развитых стран с рыночной экономикой // Международный сельскохозяйственный журнал, 1995, № 5, с. 25−28
  81. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.:НИИТЭИагропром. -1996. 146с.
  82. Н.Т., Горланов С. А., Попов Ю. Ю. Экономическое регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 8. — с. 13−17
  83. А.В. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий (на материалах Тамбовской области): Автореф. дис. к.э.н. -2000.-27 с.
  84. В. Роль земельных банков в организации рационального землепользования // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — с.42−50
  85. А. Воспроизводству фондов реальные инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 3. -с.20−22.
  86. А. Инвестиционная политика и воспроизводство основных фондов в системах ведения агропромышленного производства // АПК: экономика, управление-1998.-№ 11 .-с.3−7
  87. С.П. Регулирование рынка средств производства для села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1998.-№ 4.-с.11−12
  88. К. О налоге на сельхозугодья // АПК: экономика, управление. -2000. -№ 11.- с.45−50
  89. Е.- Панкратов О. Источники финансирования АПК. Где их искать? // Сельское строительство. 1996. — N 11−12. — с. 8−11
  90. А. Регулирование внешней торговли продовольствием в странах ЕС // АПК: экономика, управление. 1996. — № 11. — с. 51 -54
  91. А.Ф. О переоценке основных фондов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 10. — с. 12−16
  92. Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998. — № 5. — с. 70−73
  93. A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -146 с. -с. 39
  94. В. Новые способы начисления амортизации // АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. — с.59−66
  95. В. Земельный кодекс основа земельного права // АПК: экономика, управление. — 2000. — № 5. — с.3−20
  96. К.П. Об экономическом механизме регулировании земельного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2000.-№ 6.-с. 17−19
  97. Программа кадрового обеспечения аграрной реформы в условиях перехода к рынку // АПК: экономика, управление. 1995. — № 2. — с. 31−40
  98. Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродоволь-ственного комплекса АПК // АПК: экономика, управление. 1999. — № 7. — с.15−23
  99. Ю.И. Лизинг как фактор стабилизации аграрной экономики / Никоновские чтения. 2000. — с.200
  100. М., Зенец Н. Регулирование земельных отношений в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление.-1995.-№ 8 с.50−54
  101. Е.И. Проблемы государственной поддержки агропромышленного лизинга / Никоновские чтения. 2000. — с. 200−202
  102. Л. Управление оборотными средствами и кредитным процессом // АПК: экономика, управление. 199. — №.- с.58−63
  103. Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях // АПК: экономика, управление. 2000. — № 3. — с. 3−8
  104. Е. Налоговая система: проблемы, решения // АПК: экономика, управление. 1998. — № 2. — с. 39−46
  105. Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. — № 4. — с.45−49.
  106. Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 4. — с.8−10.
  107. Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. :М. 1999. -55 с.
  108. В., Попова О. Становление, проблемы и перспективы развития рынка земель в России // АПК: экономика, управление. 2000. — № 3. — с.14−19
  109. В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1999. — № 9. — с. 20−23
  110. А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 2000. — № 11. — с. 36−43
  111. Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1996. — № 2. — с.33−39
  112. Е.В. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480 с.
  113. В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление.1999.-№ 3.-с. 25−30
  114. A.B., Губанова Н. В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 5. — с. 18−21
  115. А. Развивать отношения лизинга // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. — с.48−54
  116. М. Совершенствование системы налогообложения в условиях кризиса сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. -с.31−36
  117. В.Ф. Организационно-экономический механизм регулирования регионального АПК (на материалах Тверской области): Автореф. дис. д-ра эк. наук. 1999. 36с.
  118. И., Бондаренко Л., Панков Б. Рабочие места в АПК: Перспектива создания и сохранения // Международный сельскохозяйственный журнал.2000.-№ 4.-с. 5−10
  119. И. Совершенствование амортизационной политики в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика, управление. 2000. — № 9. -с.70−73
  120. Финансы / В. М. Родионова, Ю. Я. Вавилов, Л. И. Гончаренко и др.- Под ред. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995. — 432 с.
  121. Р.В. Проблемы инвестиций в АПК1997 / Эффективность и конкурентоспособность аграрной экономики. Курск, 1997. — ч. 1. — с. 85−87
  122. A.A., Черний Р. Н. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 3. — с. 17−19.
  123. Л.И. Возможные пути реформирования финансово кредитного механизма // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 10. — с. 8−11
  124. Ценовой и финансово-кредитный механизм АПК (концепция формирования) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№ 6.-с. 18−22
  125. Р.Н. Кредитный сельскохозяйственный рынок России // АПК: экономика, управление. 1999. — № 10. — с.36−44
  126. А., Заворотин Е., Степин А. Единый земельный налог в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1998. — № 10, с. 34−35
  127. В. Ценовая политика в АПК и ее влияние на сельскохозяйственное производство // АПК: экономика, управление. 1998. — № 10. — с.45−51
  128. Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. -1998. № 7. — с. 16−22
  129. .И. Организация кадрового обеспечения АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 4. — с.34−37
  130. И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы.- Мичуринск. 1996. — 84с.
  131. И.П., Карев В. Н., Быстрое С. Л. Формирование и эффективность использования рабочей силы сельскохозяйственных предприятий. Тамбов. — 2000. — 166с.
  132. H. Совершенствование экономического механизма аграрных отношений // АПК: экономика, управление. 1997. — № 12. — с. 30−36
  133. З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 6. — с.54−57
  134. В.М. Рыночный механизм в аграрном секторе // Достижения науки и техники АПК. 1998. — № 6. — с.4−7.
  135. М. Совершенствование налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика, управление. 1997. — № 4. — с. 65−73
  136. М. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе // АПК: экономика, управление. 1998. — № 2. — с. 47−52
  137. М., Лишанский Б. Особенности налогообложения сельхозтоваропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 1. -с.32
  138. Д. Региональная аграрная политика в современных условиях // АПК: экономика, управление. 1998. — № 10. — с. 14−21
  139. Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. — с. 43−49
  140. Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США // АПК: экономика, управление. 1996. — N 7. — с. 53−57
  141. Научные материалы на иностранном языке
  142. Bespakhotnyi G. The regulated market and the necessity of state support of agriculture / Agro-food sector policy in OECD countries and the Russ. Federation. -Paris, 1996.-p. 100−101
  143. Davis J.R., Hare P.G. Reforming the systems of rural finance provision in Romania: some options for privatisation and change / Quart. J. intern. Agr., 1997. -Vol.36.-N3.-p. 213−234
  144. Fulginiti L.E.- Perrin R.K. Interventions and production sector waste in LDC agriculture / J.agr.Resource Econ. 1994. — Vol.19. — N 2. — p. 327−336
  145. Goldberg E.D. Information for research on sustainable agriculture in tropical America: A collective challenge / Q. Bull. Intern. Assn Agr.Libr.Doc., 1996. -Vol.41. -N 1. p. 58−62
  146. Jenicek V., Shapa F. Credit financing of the developing countries agriculture / Agr .trop, subtrop. Prague, 1998. — Vol.31. — p. 131−142
  147. MacNevin A.S. Agricultural taxation in Canada: an overview and assessment / Canad. J. agr. Econ., 1998. Vol.46. -N 2. — p. 93−116
  148. Serova E. Reform in the financial and credit mechanism of Russian agriculture / Agro-food sector policy in OECD countries and the Russ. Federation. -Paris, 1996. -p. 72−77
  149. Stulgis W., Zawojska A. Budgetary influence on agriculture in Poland / Ann. Warsaw Agr. Univ .Agr. Econ. rural Sociol.- Warsaw, 1996. N 32. — p. 107−116
  150. Xepapadeas A. Regulation of mineral emissions under asymmetric information / Controlling mineral emissions in Europe agriculture.: Wallingford, New York, 1997.-p. 89−103
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!