Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологизированная система защиты люцерны от вредителей в Западном Предкавказье

Диссертация: Экологизированная система защиты люцерны от вредителей в Западном Предкавказье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

I коллоквиуме (секции общественных насекомых) ВЭО (Ленинград, 1990) — Всероссийском научно-производственном совещании «Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения сельскохозяйственной продукции» (Краснодар, 1994) — Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург, 1995) — семинаре-совещании «Экологизация сельскохозяйственного производства» (Анапа, 1995) — Краевой… Читать ещё >

Экологизированная система защиты люцерны от вредителей в Западном Предкавказье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ т
  • ЗАЩИТЫ ЛЮЦБРНЫ ОТ ВРБДИТБЛБЙ
    • 1. 1. Влияние биотических и абиотических факторов на формирование энтомоценоза семенных посевов люцерны
    • 1. 2. Принципы построения интегрированных систем защиты люцерны от фитофагов
    • 1. 3. Основные направления совершенствования экологически безопасного применения химических средств защиты семенной люцерны от вредителей
    • 1. 4. Роль агротехнических мероприятий в регулировании численности вредных и полезных видов насекомых в посевах люцерны
    • 1. 5. Биометод в защите семенной люцерны от вредителей
  • 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МБТОДИКА ПРОВБДБНИЯ ИССЛБДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия региона
    • 2. 2. Методика проведения исследований
  • 3. ОСОББНИОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭНТОМОЦБНОЗА ЛЮЦБРНЫ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОГО ПРБДКАВКАЗЬЯ
    • 3. 1. Видовой состав и соотношение видов наземной энтомофауны в люцерновом агроценозе
    • 3. 2. Некоторые закономерности формирования комплекса хищных жужелиц в агроценозе люцерны
    • 3. 3. Влияние орошения на формирование комплекса жужелиц
  • 4. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ФБНОЛОГИИ ВРБДИТБЛБЙ И ЭНТОМОФАГОВ В АГРОЦБНОЗБ ЛЮЦБРНЫ. ЮЗ
    • 4. 1. Биология и фенология вредителей люцерны
    • 4. 2. Динамика численности вредителей люцерны
    • 4. 3. Значение энтомофагов в регулировании численности вредителей люцернового агроценоза
      • 4. 3. 1. Динамика численности хищных жужелиц в посевах люцерны
      • 4. 3. 2. Пищевая специализация хищных жужелиц
      • 4. 3. 3. Роль паразитических и хищных насекомых в регулировании численности вредителей люцерны
      • 4. 3. 4. Трофические связи в энтомоценозе люцерны
  • 5. ПРИБМЫ И МБТОДЫ ЭКОЛОГИЗИРОВАННОЙ СИСТБМЫ ЗАЩИТЫ ЛЮЦБРНЫ ОТ ВРБДИТБЛБЙ
    • 5. 1. Агротехнические приемы управления популяциями вредителей люцерны
      • 5. 1. 1. Влияние орошения на изменение численности основных вредителей
      • 5. 1. 2. Влияние укосов и других агротехнических приемов на численность вредителей
      • 5. 1. 3. Влияние удобрений и рострегуляторов на численность вредителей
    • 5. 2. Обоснование использования микробиологических средств в экологизированной системе защиты люцерны от вредителей
      • 5. 2. 1. Заражение вредителей люцерны микроорганизмами в естественных условиях
      • 5. 2. 2. Биологическая эффективность микробиологических препаратов в борьбе с вредителями люцерны
    • 5. 3. Основные направления экологически безопасного применения химических средств зашиты семенной люцерны от вредителей
      • 5. 3. 1. Биологическая эффективность и формирование зонального ассортимента инсектицидов
      • 5. 3. 2. Изучение возможности повышения биологической эффективности инсектицидов и урожайности семян люцерны за счет использования баковых смесей с биопрепаратами и биологически активными веществами
      • 5. 3. 3. Влияние химических и биологических препаратов на опылителей

      5.3.4. Обоснование экологизированной системы защиты люцерны от вредителей для агроклиматических условий Западного Предкавказья. б. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСЕКТИЦИДОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СЕМЕННОЙ ЛЮЦЕРНЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ

      6.1. Экономическая оценка эффективности инсектицидовОшибка! Завд

      Выводы.

Актуальность темы

Люцерна является одной из важнейших сельскохозяйственных культур, обеспечивающих животноводство высокобелковым кормом и участвующих в поддержании высокого уровня плодородия почвы. Исследованиями (Василько, Маринченко, Лшценовский, 1997; Василько, Огиенко и др., 1992) установлено, что в условиях богарного земледелия Западного Предкавказья люцерна в севообороте должна занимать 15−20% площади посевов, на орошении — 25−30%.

Решение этой проблемы невозможно без создания стабильной семеноводческой базы. Для доведения посевов люцерны до оптимальных площадей только в Краснодарском крае требуется ежегодно производить 5000 т семян.

Почвенно-климатические условия в зонах интенсивного семеноводства (Западное Предкавказье) позволяют получать до 10 ц/га семян люцерны, однако средняя урожайность не превышает 0,81,0 ц/га.

Таким образом, повышение производства семян представляет собой важную народно-хозяйственную проблему.

Одной из основных причин недобора урожайности семян люцерны является вредоносная деятельность фитофагов. Перспективным направлением решения этой проблемы является разработка эффективных методов управления популяциями фитофагов, энто-мофагов и опылителей. Поэтому в технологии возделывания семенной люцерны как энтомофильной культуры необходимо решать две взаимоисключающие задачи — снижать численность фитофагов до хозяйственно неощутимого уровня при одновременном сохранении и повышении активности энтомофагов и насекомых-опылителей.

Решению этой сложной научно-производственной задачи посвящена диссертационная работа, выполненная в соответствии с логических средств и приемов их безопасного применения;

— обобщить разработанные приемы и на этой основе обосновать зональную экологически и экономически сбалансированную систему защиты люцерны от вредителей при одновременном сохранении полезной энтомофауны (энтомофагов и опылителей).

Научная новизна работы заключается в следующем:

— наиболее полно выявлен видовой состав энтомонаселения в агроценозе люцерны (более 450 видов), определены доминантные виды фитофагов, уточнены их биологические особенности и наиболее уязвимые фазы развития для проведения защитных мероприятий;

— установлены закономерности формирования энтомоценоза (фитофагов, энтомофагов) в посевах семенной люцерны первого, второго и третьего годов жизни в условиях Западного Предкавказья;

— впервые выявлен новый вид фитофага Apion aestimatum Fst., повреждающий 30−40% растений люцерны;

— впервые выявлен новый вид энтомофага Calocarcelia euro-pea Rich., ранее не описанный в Европе, обеспечивающий заражение гусениц Phasiane clathrata L. на 20−30%;

— обоснованы основные направления и усовершенствован ассортимент химических и биологических средств защиты люцерны от фитофагов, обеспечивающий минимальное отрицательное воздействие на энтомофагов и опылителей;

— разработан прием повышения биологической эффективности препаратов и урожайности семян за счет добавления в рабочие составы инсектицидов борной кислоты;

— обоснована система агротехнических мероприятий, обеспечивающая получение максимальной урожайности семян и создание неблагоприятных условий для развития фитофагов (подкосы люцерны в фазу ветвления, обработка посевов регуляторами роста, оптимизация системы минерального питания и другие);

Практическая значимость и реализация результатов исследований заключаются в том, что разработанная автором экологизированная система защиты семенной люцерны от фитофагов является научно обоснованной базой, обеспечивающей увеличение производства семян люцерны на основе совершенствования агротехнических приемов управления популяциями фитофагов, энтомо-фагов и опылителей и на экологической, токсикологической и экономической целесообразности применения биологических и химических средств защиты люцерны от фитофагов. Установленные закономерности формирования энтомоценоза в посевах семенной люцерны разных лет жизни позволяют достоверно прогнозировать численность наиболее опасных фитофагов и определять оптимальные сроки применения биологических и химических средств защиты.

Обоснованные в диссертации рекомендации по формированию современного ассортимента биологических и химических препаратов для защиты семенной люцерны от вредителей с учетом экономических порогов вредоносности позволяют существенно повысить эффективность системы защиты и сделать ее более экологизированной.

Практическая значимость научных разработок подтверждена включением их в ряд рекомендаций для условий Западного Предкавказья: «Люцерна на семена в Краснодарском крае» (Краснодар, 1979) — «Памятка по выращиванию семенной люцерны в крае» (Краснодар, 1979) — «Семеноводство люцерны на Кубани» (Краснодар, 1984) — «Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорных растений в Краснодарском крае на 1982;1985 гг.» (Краснодар, 1982), на 1991;1993 гг.

Краснодар, 1982) и на 2001;2005 гг. (Краснодар, 2001) — «Прогрессивная технология возделывания люцерны на корм» (Краснодар, 1987) — «Интенсивная технология производства семян люцерны. Практическое руководство» (М., 1990).

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на ежегодных научных конференциях Кубанского ГАУ (1974;2003) — на краевом симпозиуме «Молодые ученые и специалисты Кубани — сельскохозяйственному производству» (Краснодар, 1974) — на Всероссийском семинаре «Иммунитет сельскохозяйственных культур к вредителям» (Ленинград, 1980) — на Первой Всероссийской школе-семинаре по обмену опытом охраны, привлечения и разведения насекомых — опылителей растений (Новосибирск, 1980) — Всероссийском совещании «Охрана полезных насекомых» (Москва, 1983) — Всероссийском совещании «Проблемы охраны и рационального использования полезных насекомых, аспекты общественной работы» (Воронеж, 1983) — научно-техническим семинаре «Внедрение комплексной механизации и автоматизации при использовании органических и минеральных удобрений, средств защиты растений от вредителей и болезней» (Краснодар, 1983) — Всероссийском совещании «Охрана полезных насекомых» (Москва, 1983) — симпозиуме «Наука — на службе хозяйства» (Краснодар, 1984) — встрече специалистов по защите растений «Совершенствование методов прогнозирования главнейших вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (Москва, 1985) — семинаре со специалистами РАПО Краснодарского края по вопросам защиты семенных посевов люцерны от вредителей и болезней (Краснодар, 1987) — Всесоюзном симпозиуме по вопросам возделывания люцерны на семена с использованием опылителей, биологических и химических средств защиты (Грозный, 1988), зональных практических семинарах со специалистами АПК Кубани по вопросам защиты семенников люцерны от вредителей и болезней (Краснодар, 1988;1995) — X съезде ВЭО (Ленинград, 1989);

I коллоквиуме (секции общественных насекомых) ВЭО (Ленинград, 1990) — Всероссийском научно-производственном совещании «Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения сельскохозяйственной продукции» (Краснодар, 1994) — Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург, 1995) — семинаре-совещании «Экологизация сельскохозяйственного производства» (Анапа, 1995) — Краевой научно-практической конференции «Экология и экономика: проблемы и перспективы Кубани» (Краснодар, 1996) — регионально-научной конференции «Современные проблемы экологии» (Краснодар-Анапа, 1996) — Межвузовском научном совещании-семинаре по проблемам хозяйственного механизма рыночной системы (Краснодар, 1997) — научном краевом совещании «Формирование нового хозяйственного механизма» (Краснодар, 1997) — 2-й краевой школе-семинаре молодых учных «Научное обеспечениесельскохозяйственному производству» (Краснодар, 1997) — Международом научном симпозиуме «Биоразнообразие агроландшафтных и рекреационных территорий» (Сочи, 1997) — IV Международной, VII Всероссийской научно-практической конференции (Рязань, 1998) — XI съезде РЭО (Санкт-Петербург, 1998) — 3-й Международной научно-практической конференции «Экология и охрана пчелиных» (Москва, 1999) — научно-практической конференции «Фитосанитарная ситуация на посевах сельскохозяйственных культур юга России и экологизация систем защиты растений» (Краснодар, 2000) — 4-й региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение АПК» (Краснодар, 2002) — 2-й научно-практической конференции «Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов» (Краснодар, 2002) — на научных конференциях факультета защиты растений Кубанского ГАУ (1973;2003).

Публикации. Содержание диссертации отражено в 59 публикациях, в том числе в 5 монографиях, 2 брошюрах, 38 научных статьях, 10 рекомендациях и методических указаниях.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 428 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, предложений производству и приложений. Содержит 64 таблицы, 61 рисунок, в том числе 7 фотографий. Список использованной литературы включает 524названия, в том числе 100 иностранных авторов.

выводы.

1. В агроценозе люцерны Западного Предкавказья выявлено 445 видов насекомых, в том числе более 120 видов фитофагов, относящихся к 5 отрядам и 21 семейству- 235 видов полезных насекомых, относящихся к 11 отрядам и 29 семействам. Впервые на посевах люцерны выявлено 14 видов рода Sitona Germ., 12 видов рода Apion Hbst., по 4 вида рода Tychius Germ, и семейства Miridae, 41 вид Lepidoptera, относящихся к 15 семействам. К доминантным видам относятся: Phytonomus variabilis Hbst., Tychius flavus Beck., S. longulus Gyll., Apion aestimatum Fst., Adelphocoris lineolatus Goeze, Lygus pratensis L., Bruchophagus roddi Guss., Phasiane clathrata L., Heliothis viriplaca Hfn.

2. На основании 20-летних наблюдений определены соотношение ч видов фитофагов и динамика их численности в посевах люцерны разных лет жизни. В первый год жизни люцерна в большей степени заселяется полифагами: общее количество видов в 3,5 раза превышало число видов олигофагов и в 10,0 раз — монофагов.

Во второй год жизни в энтомоценозе люцерны число видов монофагов увеличилось до 60%, количество олигофагов оставалось на уровне первого года, а доля полифагов уменьшилась в 4,5 раза. В посевах третьего года жизни энтомофауна люцерны была представлена в основном монои олигофагами (более 90% от общего количества видов). Максимальное количество фитофагов и энтомофагов отмечено на люцерне третьего и четвертого годов жизни. По численности из фитофагов доминировали отрады Coleoptera (Curculionidae), Hemiptera (Miridae), Lepidoptera (Geometridae, Noctuidae), Homoptera (подотряд Aphidinea), Tysanoptera (Thripidae), Hymenoptera (Euiytomidae).

3. Впервые изучена биология, фенология и дано наиболее полное описание люцернового почкоеда Apion aestimatum Fst., бобовой пяденицы Phasiane clathrata L., корневого люцернового долгоносика Sitona longulus Gyll. и определена их вредоносность. При численности жуков Apion aestimatum Fst. 20−40 экземпляров на 1 м² повреж-денность почек на корневой шейке люцерны составляет от 22,1 до 50,2%, что вызывает задержку отрастания люцерны второго укоса на 6−8 дней. Наличие трех личинок Sitona longulus Gyll. на один корень снижает количество бутонов и цветков в 2,6 раза. Кроме того, при повреждении личинками центрального корня открывается доступ для развития фузариозных корневых гнилей, которые способствуют быстрому отмиранию корней люцерны, начиная со второго года жизни (на 30−40%).

4. В результате многолетнего мониторинга установлены критические периоды вредоносности основных вредителей. Уточнены биологические особенности наиболее вредоносных видов фитофагов люцерны в условиях Западного Предкавказья. Выявлены наиболее уязвимые фазы их развития для обоснования проведения защитных мероприятийуточнены трофические связи основных вредителей с фазами развития люцерны. Наибольшая численность личинок Phytonomus variabilis Hbst., Sitona inops Schonh., Sitona humeralis Steph. отмечена в апреле — июнеSitona longulus Gyll. — в марте, мае, сентябре и октябре. Численность имаго ситонов максимальна во второй-третьей декадах апреля, мае и сентябре, Tychius flavus Beck. — в июле — августеApion aestimatum Fst. — в апреле — мае, а их личинок — в сентябре, ноябре, марте и апреле. Miridae имеют максимальную численность в мае — августе, Phasiane clathrata L. и Heliothis viriplaca Hfn. — в июне — августе.

5. Среди энтомофагов вредителей люцерны, как в количественном соотношении, так и по видовому разнообразию, преобладают хищные жужелицы (75 видов). Наиболее богата и разнообразна фауна Carabidae центральной зоны Западного Предкавказья (63 вида). Северо-западная зона представлена 27 видами. В качестве «сверхдоминант» отмечены Calosoma auropunctatum Herbst., Poecilus crenuliger Chaud. и Pseudoophonus rufipes Deg.

Установлено, что видовой состав и численность сем. Carabidae существенно отличаются в посевах люцерны разных лет жизни. Формирование сообщества хищных жужелиц начинается с первого года жизни, когда доминируют потенциальные хищники родов Pseudoophonus, Calosoma. Наибольшее количество хищников выявлено на посевах третьего года жизни за счет увеличения численности Poecilus crenuliger Chaud. (31,1%), Pseudoophonus rufipes Deg. (20,0%).

На полях люцерны отмечается два пика активности жужелицвесенний (третья декада апреля) и летне-осенний (июль — сентябрь). Важнейшим экологическим фактором, влияющим на плотность Carabidae, является орошение, при котором численность жуков в 2 раза больше, чем на неорошаемых участках. На орошаемых посевах доминируют Pseudoophonus rufipes Deg. (23,8), С. auropunctatum Herbst. (16,5), Brachinus crepitans L. (12,9), C. germanica L. (6,1%).

6. Для поддержания высокой численности популяции местных жужелиц в люцерновом агроценозе нами разработан комплекс мероприятий, включающий:

— применение препаратов селективного действия в ранневесен-ний период;

— оставление приманочных полос при засосах;

— проведение ранневесенней поверхностной обработки почвы;

— краевое (ленточное) обпахивание полей люцерны с осени или в ранневесенний период (для привлечения и накопления некоторых видов Carabidae).

7. Впервые на Кубани выявлен и описан по нашим материалам новый вид энтомофага гусениц Phasiane (Semiothisa) clathrata L. -Calocarcelia europea Rich. (Diptera, Tachinidae), который заражает от 20 до 30% популяции этого вредителя люцерны.

Выявлен видовой состав и установлен процент паразитирова-ния энтомофагами основных вредителей люцерны. Из энтомофагов Phytonomus variabilis Hbs. наиболее активны Bathyplectes anurus Thomps., В. curculionis Thorns., В. carthaginensis Smit., которые заражают до 70% личинок.

8. В результате проведенных многолетних исследований сформирован зональный ассортимент инсектицидов из рекомендованых для защиты люцерны от комплекса вредителей. Если в 1995;1990 гг. в Краснодарском крае применяли 14 препаратов, в том числе из группы фосфорорганических и хлор органических соединений 9 и только 3 пиретроида, то на 2001;2005 гг. из 17 рекомендованных инсектицидов к группе пиретроидов относятся 9, к фосфорорганическим -4, прочим — 3. Хлорорганические инсектициды из-за неблагоприятных токсикологических характеристик полностью исключены из ассортимента.

Преимущественное использование пиретроидных препаратов с малыми нормами расхода действующего вещества 7,5−60 г/га обеспечивает снижение численности фитофагов ниже уровня ЭПВ с минимальным отрицательным воздействием на энтомофагов, опылителей и другие компоненты агроценоза люцерны, а по стоимости их гектарная норма расхода в 1,5−2,5 раза меньше фосфорорганических препаратов.

9. Разработан прием повышения эффективности инсектицидов за счет добавления в рабочие жидкости борной кислоты (0,5%). Смертность вредителей (жуков тихиусов, личинок фитономуса, клопов-слепняков) за счет этого увеличилась в среднем при использовании фосфорорганических инсектицидов на 5−11%, пиретроидовна 19−21%. Выявлено прямое инсектицидное действие борной кислоты на тлей (88,1−99,1%) и на личинок фитономуса (75%).

10. Совместное применение инсектицидов и борной кислоты оказало более высокое положительное влияние на формирование генеративных органов люцерны: количество бутонов и цветков увеличилось в 1,13−1,22, семян в 1,22−1,27 раз, что привело к повышению урожайности семян на 2,0−2,2 ц/га по сравнению с обработкой инсектицидами в чистом виде.

11. Разработана система агротехнических мероприятий, обеспечивающая получение максимальной урожайности семян и создающая неблагоприятные условия для развития фитофагов или повышающая устойчивость люцерны к вредителям: подкосы люцерны и системы минерального питания, обработка растений регуляторами роста (борная кислота, люцис, фумар и другие). Показано, что скашивание семенной люцерны в первом укосе на сено в фазу ветвления приводит к уменьшению численности клубеньковых долгоносиков, фитономуса, клопов-слепняков в 2 раза. Укос люцерны в фазу цветения способствует увеличению численности желтого тихиуса в 2,3 раза.

12. Применение микробиопрепаратов, оптимизируя соотношение полезных микроорганизмов, обеспечивает снижение пестицидной нагрузки на агроценоз люцерны. Из 10 микробиологических препаратов, прошедших экспериментальную проверку эффективности против вредителей люцерны, высокую биологическую эффективность показали боверин (69,4), битоксибациллин (73,6%). Рекомендованы к применению также биопрепараты лепидоцид, бикол и ас-тур. Эффективность подавления численности листогрызущих вредителей этими препаратами колеблется от 57 до 89,2%.

На основе рационального сочетания биопрепаратов, химических средств и агротехнических приемов разработана экологизированная система защиты посевов люцерны от вредителей, обеспечивающая эффективную защиту от фитофагов, щадящее действие на полезную энтомофауну и формирование сбалансированного и устойчивого агроценоза люцерны с уровнем урожайности семян от 3 до 10 ц/га.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для стабилизации урожайности семян люцерны производству предлагается экологизированная система контроля фитофагов, основанная на фитосанитарной оптимизации приемов агротехники и закономерностях формирования энтомоценоза на различных этапах органогенеза люцерны, с учетом биологической, экологической, токсикологической и экономической целесообразности применения химических и биологических средств защиты и их воздействия на полезную энтомо-фауну.

Основные слагаемые предлагаемой системы:

— выбор участков для производства семян на фуражных посевах второго-третьего годов жизни осуществлять с учетом степени заселения их фитофагами, энтомофагами и опылителямипредпочтительнее специальные широкорядные посевы, обеспечивающие при использовании пчел-листорезов достоверную прибавку урожайности семян;

— постоянный контроль динамики популяций фитофагов при одновременном обеспечении сохранения энтомофагов и повышении их роли в саморегуляции энтомоценоза;

— использование приемов поддержания высокой численности популяции местных жужелиц за счет оставленных приманочных полос при укосах, проведения ранневесенней поверхностной обработки почвы, обпахивания люцерновых полей и применения препаратов селективного действия в ранневесенний период;

— включение в систему защиты современного ассортимента инсектицидов с преимущественным использованием пирет-роидных препаратов, применяющихся в малых нормах расхода (децис, шерпа, каратэ, фастак) — с минимальным отрицательным воздействием на энтомофагов и опылителейв.

1,5−2,5 раза более экономичных, чем фосфорорганические препаратыиспользование смесевых составов (инсектицид + борная кислота) для одновременного повышения биологической эффективности химических препаратов и увеличения семенной продуктивности растений люцерныпри численности фитофагов, незначительно превышающей ЭПВ, использование биологических препаратов: лепидоцида, боверина, битоксибациллина (бикола) — для снижения численности клубеньковых долгоносиков, фитономуса, клопов-слепняков и других вредителей проведение подкоса люцерны в фазу ветвления, а также использование других приемов, изложенных в следующих рекомендациях производству:

— «Люцерна на семена в Краснодарском крае» (Краснодар, 1979. — С. 20−26);

— «Семеноводство люцерны на Кубани» (Краснодар, 1984. -С. 31−38);

— «Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорных растений в Краснодарском крае» (Краснодар, 1982. — С. 66−68- Краснодар, 1989. — С. 55−63- Краснодар, 1994. — С. 39−47- Краснодар, 2001. — С. 49−55);

— «Прогрессивная технология возделывания люцерны на корм. Рекомендации» (Краснодар, 1987. — С. 15−25).

— «Интенсивная технология производства семян люцерны. Практическое руководство» (М., 1990. — 33 е.);

— «Система земледелия на орошаемых землях Краснодарского края. Рекомендации» (Краснодар, 1992. — С. 105−126);

— «Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Региональные рекомендации. Выпуск 2» (Пущино, 1996.-С. 188−193);

Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Региональные рекомендации. Выпуск 4″ (Пущино, 1998.-С. 141−150).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И. Новые энтомофаги клубеньковых долгоносиков / Н. И. Андреянов //: Тез. докл. / ВАСХНИЛ. № 5. — М., 1968. — С. 2324.
  2. Н.И. Значение жужелиц-бегунчиков (p. Bembidion) в борьбе с клубеньковыми долгоносиками / Н. И. Андреянов // Защита растений. 1969. — С. 28.
  3. Н.И. Биология жужелиц рода Bembidion и их биоценоти-%ческая связь с клубеньковыми долгоносиками: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. И. Андреянов. М., 1969. — 21 с.
  4. В.П. Защита семенной люцерны от тихиуса / В. П. Антонова // Защита растений. 1972. — № 10. — С. 21−22.
  5. В.П. Защита семенной люцерны от толстоножки / В. П. Антонова, Т. А. Базылева // Защита растений. 1974. — № 11. — С. 1820.
  6. В.П. Применение гранулированных пестицидов в борьбе с вредителями семенной люцерны / В. П. Антонова // Защита с.-х. растений от болезней и вредителей. Кишинев, 1977. — С. 58−60.
  7. В.П. Биологические особенности корневого люцернового долгоносика в Молдавии / В. П. Антонова // Защита растений от вредителей и болезней. Кишинев, 1978. — С. 37−42.
  8. Т.А. Влияние опыления пчёлами на урожайность семенной люцерны / Т. А. Анцифирова // Опыление пчёлами энтомо-фильных с.-х. культур. М.: Колос, 1972. — С. 70.
  9. Т.А. Насекомые и люцерна / Т. А. Анцифирова / / Пчеловодство. 1979. -№ 8. — С. 12−13.
  10. К.С. Энтомофаги фитономуса / К. С. Артохин // Защита растений. 1983. — № 11. — 25 с.
  11. К.С. Энтомофаги люцерновой толстоножки / К. С. Артохин // Защита растений. 1983. — № 10. — С. 45.
  12. К.С. Биоценотическое обоснование элементов интегрированной защиты семенной люцерны от вредителей на Нижнем Доне: Автореф. дис.. канд. биол. наук / К. С. Артохин. А., 1984. — 23 с.
  13. К.С. Энтомологический аспект семеноводства люцерны в условиях Ростовской области на орошении /К.С. Артохин / / 9 Съезд ВЭО: Тез. докл. № 1. — Киев: Наукова думка, 1984. — С. 31.
  14. К.С. Комплексная система защитных мероприятий семенных посевов люцерны в хозяйствах Ростовской области / К. С. Артохин, В. Г. Артохина. Ростов-на-Дону, 1985. — С. 23.
  15. К.С. Почвообитающие насекомые агроценозов люцерны степной зоны / К. С. Артохин / / Проблемы почвенной зоологии: Материалы 1-го Всес. совещ. Ростов-на-Дону, 1996. — С. 7−8.
  16. К.С. Энтомоценоз люцерны: мониторинг и управление / К. С. Артохин. Ростов-на-Дону, 2000. — 199 с.
  17. К.С. Экологические основы защиты люцерны от вредителей: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук / К. С. Артохин. Л., 2001. — 46 с.
  18. В.Г. Защита семенников люцерны / В. Г. Бабаев // Защита растений. 1978. — № 8. — С. 46.
  19. А.В. Роль элементов выращивания семенной люцерны в защите её от вредной и сохранении полезной энтомофауны / А. В. Бадулин, О. П. Крухмалёва //9 Съезд ВЭО: Тез. докл. Ч. 1. — Киев: Наукова думка, 1984. — С. 40−41.
  20. М.Ю. Некоторые особенности биологии фитономуса / М. Ю. Байрамов, М. Г. Исмаилов // Защита растений. 1970. — № 7. -С. 43.
  21. Н.Ф. Биологические особенности хищных жужелиц (Carabidae) Кустанайской области и их потенциальное значение в динамике численности серой зерновой совки (Hal. Car.): Автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. Ф. Бакасова. Л., 1968. — 25 с.
  22. Н.Ф. Пищевая специализация некоторых видов жужелиц (Coleoptera, Carabidae), обитающих на пшеничных полях Кустанайской области / Н. Ф. Бакасова // Тр. / ВИЗР. 1968. — Вып. 31. — С. 289−299.
  23. Л.Н. Гранулированные инсектициды против вредителей люцерны / Л. Н. Балаян // Зашита растений. 1970. — № 4. — С. 18.
  24. Л.Н. Гранулированный фосфамид на люцерне / Л. Н. Балаян // Защита растений. 1974. — № 4. — С. 35.
  25. Н.Г. Для защиты семенной люцерны / Н. Г. Баско, И. В. Писня // Защита растений. 1982. — № 8. — С. 29.
  26. А.П. Химические меры борьбы с вредителями семенной люцерны в Молдавии / А. П. Белезин / / Предложения научно-исследовательских учреждений в Молдавии. Кишинев, 1959. — С. 94−97.
  27. П. Применение пестицидов с учетом щажения пчел / П. Бе-недек // Междунар. с.-х. журнал. 1981. — № 1. — С. 46−53.
  28. Н.Г. Практикум по химической защите растений / Н. Г. Верим, Р. Е. Соколовская. М.: Колос, 1965. — 247 с.
  29. Н.Н. Основные виды пчелиных опылителей люцерны в Ульяносвкой области: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. Н. Благовещенская. — Л., 1954. — 19 с.
  30. Н.Г. Защита семенной люцерны / Н. Г. Бойко / / Защита растений. 1982. — № 5. — С. 33.
  31. З.А. Защита семенной люцерны / З. А. Бочкарёва, С. М. Вдовиченко // Защита растений. 1974. — № 7. — С. 19.
  32. Е.Н. Задача оптимизации взаимодействия человека и живой природы и стратегия биоразнообразия / Е. Н. Букварева, Г. М. Алещенко // Успехи современной биологии. № 1, вып. 2. — М., 1994.- С. 130−134.
  33. Дж. Экология популяций насекомых: / Дж. Варли, Д. Градуэл, М. Хассел. М.: Колос, 1978. — 222 с.
  34. И.В. Новый паразит яйцеед люцернового клопа / И. В. Васильев // Тр. / ВИЗР. — 1949. — Вып. 2. — С. 109−110.
  35. В.П. Система земледелия на орошаемых землях Краснодарского края: Рекомендации / В. П. Василько, В. Д. Огиенко и др. -Краснодар, 1992. 246 с.
  36. В.П. Люцерна. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Юбилейный выпуск / В. П. Василько, A.M. Маринченко, О. М. Лищеновский // Тр. / Кубан. ГАУ. 1997. — Вып. 2. — С. 166−176.
  37. Д.В. Защита семенных посевов люцерны от вредных насекомых в условиях орошения / Д. В. Васькин // Защита кормовыхкультур от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1980. — С. 64−67.
  38. Д.В. Регуляция численности вредных и полезных насекомых на люцерне / Д. В. Васькин // Защита растений. 1983. — № 12. — С. 8−9.
  39. Д.В. Регуляция численности насекомых на люцерне в специализированных семеноводческих хозяйствах Заволжья / Д. В. Васькин, Е. В. Догадина //9 съезд ВЭО: Материалы. Ч. 1. — Киев: Наукова думка, 1984. — С. 61.
  40. Д.В. Экологическое обоснование системы регуляции численности вредных насекомых и опылителей люцерны в орошении Заволжья: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Д. В. Васькин. Л., 1984. — 24 с.
  41. Д.В. Интегрированная защита семенной люцерны от вредителей / Д. В. Васькин, Е. В. Догадина // Защита растений. 1985. -№ 11. — С. 23−25.
  42. Д.В. Охрана и усиление роли полезных насекомых в люцерновых агроценозах Нижнего Поволжья / Д. В. Васькин // Биол. основы испол. полез, насекомых. М., 1988. — С. 100−103.
  43. В.А. Вредители семенников люцерны в Омской области и меры борьбы с ними / В. А. Верещагин // Опытная агрономия. -1941.-№ 2.-С. 61−67.
  44. Г. А. Экология паразитов-энтомофагов / Г. А. Викторов. -М.: Наука, 1976. 151 с.
  45. Н.В. Защита зерновых культур от вредной черепашки / Н. В. Возов. М.: Россельхозиздат, 1971. — 56 с.
  46. Т.А. Роль диких пчёл в получении высоких урожаев семян люцерны в Краснодарском крае / Т. А. Волошина // Насекомые-опылители с.-х. культур. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. — С. 5865.
  47. М.И. Селекция и семеноводство люцерны посевной (Medi-cago sativa L.): Автореф. дис.. докт. с.-х. наук / М. И. Волошин. -Краснодар, 1998. 50 с.
  48. К.Е. Биоценотические основы биологической защиты растений / К. Е. Воронин // Тр. / ВИЗР. 1979. — С. 72−83.
  49. К.Е. Прогресс биометода / К. Е. Воронин // Зашита растений. 1982. — № 12. — С. 34−38.
  50. К.Е. Биоценотическое обоснование использования природных энтомофагов в интегрированной защите растений / К. Е. Воронин, Г. А. Пукинская, К. С. Артохин и др. // Чтение памяти Н.А. Хо-лодковского: Материалы 2 апреля 1987 г. А.: Наука, 1988. — С. 340.
  51. К.Е. Биогеоценотические основы использования энтомофагов в системах интегрированной защиты растений: Автореф. дис. докт. биол. наук / К. Е. Воронин. С.-П., 1992. — 56 с.
  52. Г. Д. Вредители семенных посевов люцерны / Г. Д. Вронских, М. Д. Вронских // Вопросы химизации производства Молдавии. Кишинев, 1978. — С. 89−122.
  53. М.Д. Вредители семенных посевов люцерны (распространение, вредоносность, химические меры борьбы) / М. Д. Вронских, Г. Д. Вронских // Вопросы химизации полеводства Молдавии. Кишинев, 1978. — С. 89−122.
  54. Г. Д. Дифференцированная система мер борьбы с вредителями семенной люцерны в Молдавской ССР / Г. Д. Вронских, М. Д. Вронских // Защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1980. — С. 53−58.
  55. В.А. Действие боверина на люцернового долгоносика /
  56. B.Л. Гафурова // Защита растений. 1974. — № б. — С. 26.
  57. В.Л. Грибные препараты в борьбе с вредителями люцерны / В. Л. Гафурова // Энтомология Таджикистана. Душанбе, 1975.1. C. 235−238.
  58. А.И. Вредители и борьба с ними / А. И. Герасимова // Люцерна. М.: Сельхозгиз, 1964. — С. 348−364.
  59. М.С. Методы количественного учета почвенной фауны / М. С. Гиляров // Почвоведение. 1941. — № 4. — С. 48−77.
  60. A.M. Популяционная экология / A.M. Гиляров. М.: МГУ, 1990.-991 с.
  61. В.И. Опыт разведения диких (одиночных) пчел опылителей люцерны. / В. И. Голиков // 1-ое Всесоюз. совещ. по проблеме зоо-культуры: Тез. докл. — Ч. 3. — М., 1986. — С. 125.
  62. В.И. Экологические основы опыления некоторых полевых и плодовых культур пчелиными в Западном Предкавказье / В. И. Голиков. Краснодар, 2000. — 191 с.
  63. С.П. Комплексная защита семенников люцерны / С. П. Голобородько, Н. Н. Ковтун, В. А. Ковтун и др. // Защита растений. -1989. №. — С. 24−25.
  64. В.А. Энтомологические и фитопатологические коллекции, их составление и хранение / В. А. Голуб, Д. А. Колесова, Ю.Б. Шуровен-ков и др. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. — 227 с.
  65. Н.Н. Влияние выжигания стерни на вредителей люцерны / Н. Н. Горбунов // Тр. / Сибирский НИИ химизации сельск. хоз-ва. -1972. Вып. 4. — С. 24−29.
  66. Н.Р. Методы экономической оценки эффективности мероприятий по защите растений / Н. Р. Гончаров, Н. А. Пономаренко, В. Г. Зайцева и др. // Эффективность мероприятий по защите люцерны. Л., 1982. — С. 58−64.
  67. П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны / П. А. Гончаров, ПА. Лубенец. Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние, 1985. — 253 с.
  68. B.C. Охрана и использование диких насекомых опылителей / B.C. Гребенников // Насекомые опылители с.-х. культур. -Новороссийск, 1982. — С. 3−10.
  69. К.П. Приемы борьбы с вредителями многолетних трав / К. П. Гриванов // Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1949 г. Институт зернового хозяйств Юго-Востока СССР. Саратов, 1950.- С. 147−152.
  70. Н.А. К биологии люцернового слоника (Phytonomus curculionis) и его паразитов / Н. А. Гроссгейм / / Энтомологический вестник. 1914. — Т. 2., № 1. — С. 5−25.
  71. С.Ю. К формированию комплекса жужелиц (Coleoptera, Carabidae) агробиоценозов Бухарской области / С. Ю. Грюнталь, А. С. Сапарбеков / / Проблемы почвенной зоологии. Минск: Наука и техника, 1978. — С. 72−73.
  72. Р. Основы экологии / Р. Дажо. М.: Прогресс, 1975. — 415 с.
  73. A.M. Роль энтомопатогенных микроорганизмов в снижении численности клубеньковых долгоносиков / A.M. Девяткин, Н. С. Чухно // Молодые ученые и специалисты Кубани сельскохозяйственному производству: Материалы симпозиума. Краснодар, 1974. -С. 53−54.
  74. A.M. Вредители семенной люцерны и меры борьбы с ними. Люцерна на семена в Краснодарском крае: Рекомендации / A.M. Девяткин, В. Я. Бескоровайный, Г. Д. Цвиринько и др. Краснодар, 1979. — С 17−26.
  75. A.M. Защита семенной люцерны от вредителей и болезней при интенсивной технологии / A.M. Девяткин, В. Я. Бескоровайный, Ю. И. Бердыш. Краснодар: Краснод. агропром. комитет, 1979. — 4 с.
  76. Девяткин A.M. Apion aestimatum Fst. вредитель люцерны и меры борьбы с ним в центральной зоне Краснодарского края / A.M. Девяткин // Тр. / Кубан. СХИ. — 1980. — Вып. 194(222). — С. 39−44.
  77. A.M. Вредные и полезные насекомые люцерновых биоценозов Краснодарского края /A.M. Девяткин / / Насекомые опылители с.-х. культур. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. — С. 46−49.
  78. A.M. Защита растений. Семеноводство люцерны на Кубани: Рекомендации / A.M. Девяткин, М. М. Ломач, А. Е. Коваль. -Краснодар, 1984. С. 33−38.
  79. A.M. Система защиты растений. Особенности развития вредных организмов в условиях орошения люцерны. // Зональные системы орошаемого земледелия в Краснодарском крае / A.M. Девяткин, Э. А. Пикушова, А. А. Бабич. Краснодар, 1986. — С. 72−96.
  80. A.M. Результаты испытания микробиологических препаратов в борьбе с вредителями семенной люцерны / A.M. Девяткин // Тр. / Кубан. СХИ. 1986. — Вып. 270(248). — С. 51−53.
  81. A.M. Защита посевов от вредителей, болезней и сорной растительности: Рекомендации по выращиванию люцерны на семена / A.M. Девяткин, В. Я. Бескоровайный, М. И. Волошин. Краснодар, 1987.-С. 33−41.
  82. A.M. Вредители и болезни люцерны и меры борьбы с ними. Прогрессивная технология возделывания люцерны на корм: Рекомендации / A.M. Девяткин, О. А. Лищеновский, С. Г. Пафнутов и др. -Краснодар, 1987. С. 33−41.
  83. A.M. Методические указания по проведению учебной практики по с.-х. энтомологии для студентов факультета защиты растений / A.M. Девяткин. Краснодар, 1989. — 44 с.
  84. A.M. Люцерна. Рекомендации по комплексной защите с.-х. культур от вредителей, болезней и сорных растений в Краснодарском крае на 1989−1992 годы: Рекомендации / A.M. Девяткин, А. Г. Пашков, А. Н. Латий и др. Краснодар, 1989. — С. 55−61.
  85. A.M. Токсичность химических и биологических средств защиты люцерны для пчел-листорезов / A.M. Девяткин, ПА. Дегтярев // Тр. / Кубан. ГАУ. 1993. — Вып. 332(360). — С. 35−42.
  86. A.M. Биологическая эффективность некоторых химических и биологических препаратов в борьбе с основными вредителями люцерны / A.M. Девяткин, Н. К. Латышев, П. А. Дегтярев // Тр. / Кубан. ГАУ. 1993. — Вып. 332(360). — С. 30−35.
  87. A.M. Люцерна. Рекомендации по комплексной защите с.-х. культур от вредителей, болезней и сорных растений в Краснодарском крае на 1994−1999 годы / A.M. Девяткин, A.M. Исайкин, Ю. И. Головань и др. Краснодар, 1994. — С. 39−43.
  88. A.M. Влияние удобрений на численность вредителей семенной люцерны / A.M. Девяткин // Тр. / Кубан. ГАУ. 1994. — Вып. 339(367). — С. 133−137.
  89. A.M. Вредители люцерны в Краснодарском крае: Учеб. пособие / A.M. Девяткин. Краснодар, 1995. — 127 с.
  90. A.M. Результаты токсичности средств зашиты растений для пчел-опылителей / A.M. Девяткин // Зашита растений. 1995. -№ 8. — С. 33.
  91. A.M. Вредители многолетних бобовых трав в Краснодарском крае: Учеб. пособие / A.M. Девяткин. Краснодар, 1996. — 151
  92. A.M. Экологически безопасная система защиты люцерны от вредителей в условиях Краснодарского края. Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Региональные рекомендации / A.M. Девяткин. Пущино, 1996. — С. 188−193.
  93. A.M. Экологические и экономические проблемы в технологии выращивания люцерны на Кубани / A.M. Девяткин, А.А. Сини-цына // Экология и экономика, проблемы и перспективы Кубани: Тез. докл. науч.-практ. конф. Краснодар, 1996. — С. 117−118.
  94. A.M. Экологизация технологии возделывания семенной люцерны в Краснодарском крае / A.M. Девяткин // Современные проблемы экологии: Тез. докл. регион, науч. конф. Ч. 1. — Краснодар-Анапа, 1996. — С. 82−83.
  95. A.M. Опасный вредитель люцерны в Краснодарском крае / A.M. Девяткин // Защита растений. 1996. — № 11. — С. 28−29.
  96. A.M. Особенности развития вредителей люцерны на орошении в Краснодарском крае / A.M. Девяткин // Тр. / Кубан. ГАУ. -1997. Вып. 356(384). — С. 124−125.
  97. A.M. Люцерновый корневой долгоносик и меры борьбы с ними / A.M. Девяткин // Тр. / Кубан. ГАУ. 1997. — Вып. 356(384). -С. 125−126.
  98. A.M. Бобовая (люцерновая) пяденица и меры борьбы с ней в условиях Краснодарского края / A.M. Девяткин // Тр. / Кубан. ГАУ. 1997. — Вып. 356(384). — С. 129−133.
  99. A.M. Влияние клубеньковых долгоносиков на азотфикси-руюшую способность люцерны / A.M. Девяткин // Тр. / Кубан. ГАУ. 1997. — Вып. 358(386). — С. 99−108.
  100. A.M. Механизмы регуляции численности насекомых в различных биоценозах Краснодарского края / A.M. Девяткин, И. И. Иващенко, А. С. Замотайлов и др. // Тр. / Кубан. ГАУ. 1997. — Вып. 357(375). — С. 36−38.
  101. A.M. Вредители многолетних трав /A.M. Девяткин // Распространение основных вредителей и болезней с.-х. культур в Краснодарском крае в 1997 и прогноз их появления в 1998 году. Краснодар, 1998. — С. 38−40.
  102. A.M. Защита пчел-листорезов (Megachile rotundata F.) (Ну-menoptera, Megachilidae) при промышленном их разведении в Краснодарском крае / A.M. Девяткин, А. А. Синицына, С. А. Русских // Проблемы энтомологии в России. С.-П., 1998. — С. 123−124.
  103. A.M. Влияние пестицидов на плодовитость пчел-листорезов (Hymenoptera, Megachilidae) / A.M. Девяткин, А. А. Синицына, С. А. Русских // Проблемы энтомологии в России. С.-П., 1998. — С. 121−122.
  104. A.M. Динамика численности карабид в различных экологических условиях люцернового агроценоза на Кубани / A.M. Девяткин, А. И. Белый // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докл. Междунар. Всерос. науч.-практ. конф. Рязань, 1998. — С. 134 136.
  105. A.M. Вредители люцерны в Краснодарском крае. Изд. 2-е / A.M. Девяткин. Краснодар, 1998. — 135 с.
  106. A.M. Влияние некоторых экологических факторов на численность карабидофауны в агроценозе люцерны / A.M. Девяткин // Тр. / Кубан. ГАУ. 1999. — Вып. 377(405). — С. 168−172.
  107. A.M. Меры борьбы с имаго лугового мотылька в годы массового размножения / A.M. Девяткин, А. И. Белый, Е. А. Зюзина // Тр. / Кубан. ГАУ. 1999. — Вып. 377(405). — С. 165−168.
  108. A.M. К прогнозу основных вредителей люцерны / A.M. Девяткин, А. И. Белый, Е. А. Зюзина // Тр. / Кубан. ГАУ. 1999. — Вып. 377(405). — С. 162−165.
  109. A.M. Результаты испытания инсектицидов в борьбе с вредителями люцерны / A.M. Девяткин, Е. И. Зюзина, В. Н. Харченко // Тр. / Кубан. ГАУ. 1999. — Вып. 377(405). — С. 160−162.
  110. A.M. Особенности биологии основных вредителей люцерны в центральной и предгорной зонах Краснодарского края / A.M. Девяткин, В. Н. Харченко // Тр. / Кубан. ГАУ. 1999. — Вып. 377(405). -С. 172−177.
  111. A.M. Возможность регулирования численности основных вредителей в экологизированной системе защиты люцерны с помощью карабид / A.M. Девяткин, А. И. Белый, Е. А. Зюзина // Материалы науч.-произв. конф. (7−10 сент. 1998). Краснодар, 2000. — С. 8283.
  112. A.M. Насекомые люцерновых полей Кубани: Альбом-справочник / A.M. Девяткин. Краснодар, 2000. — 92 с.
  113. A.M. Люцерна: Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 2001−2005 гг. / A.M. Девяткин. Краснодар, 2001. — С. 49−54.
  114. А.Т. Трипсы на посевах семенной люцерны / А. Т. Демчук, Н. П. Дядечко, М. Б. Рубан // Интегрированная защита растений от вредителей, болезней сельскохозяйственных культур. Науч. тр. УСХА.- Киев, 1983. С. 11−13.
  115. А.Т. Сосущие вредители семенной люцерны и обоснование мероприятий по борьбе с ними в условиях Северной степи УССР: Ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. Т. Демчук. Киев, 1985. — 23 с.
  116. И.Т. Проблемы избирательного действия инсектицидов и акарициды и их значение в защите растений / И. Т. Деордиев // Тр. / ВИЗР. 1986. — С. 127−131.
  117. И.Т. Против семеедов на люцерне / И. Т. Деордиев // Защита растений. 1982. — № 7. — С. 28.
  118. И.Т. Пороги вредоносности фитофагов люцерны / И. Т. Деордиев // Защита растений. 1987. — № 11. — С. 40.
  119. И.Т. Биолого-токсилогическое обоснование защиты семенной люцерны от вредных насекомых в зоне рисосеяния Северного Кавказа: Автореф. дис.. с.-х. наук / И. Т. Деордиев. Л., 1987. — 22 с.
  120. Г. Г. О некоторых видах клопов из семейства Miridae, вредящих люцерне на юге Казахстана / Г. Г. Джилкибаева / / Тр. / Алма-Атинский пед. и учит. ин-т. 1951. — Вып. 4, № 2. — С. 153−159.
  121. Г. Г. Жуки-долгоносики рода Sitona, вредящие люцерне в Алма-Атинской области / Г. Г. Джилкибаева // Тр. / Алма-Атинский гос. пед. и учит, ин-т им. Абая. 1953. — Т. 3. — Вып. 2. — С. 126−133.
  122. .В. Фенология насекомых / Б. В. Добровольский. -М., 1969. 118 с.
  123. НД. Опылители люцерны и пестициды / Н. Д. Добрынин // Тр. / Воронежск. СХИ. 1982. — Т. 118. — С. 57−61.
  124. Н.Д. Экологические факторы динамики численности опылителей люцерны и состояние её опыления / Н. Д. Добрынин / / Агро-эколог. пробл. применения средств экологизации в земледелии ЦЧЗ.- Воронеж, 1995. С. 166−170.
  125. Е.В. Неспециализированные хищники семейства Carabidae в посевах культур орошаемого севооборота / Е. В. Догадина // Защита растений от вредителей и болезней. Саратов, 1985. -С. 108−114.
  126. Е.В. Экология жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на орошаемых полях Нижнего Поволжья / Е. В. Догадина, Д. В. Васькин // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые: Материалы 10 съезда ВЭО (11−15 сентября, 1989 г.). Д., 1990. — С. 34−36.
  127. Н.А. Вредители люцерны и меры борьбы с ними в Московской области / Н. А. Докудовская / / Защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1980. — С. 59−60.
  128. Н.А. Зашита семенной люцерны / Н. А. Докудовская // Защита растений. 1980. — № 3. — С. 29.
  129. Н.А. Вредители семенных посевов люцерны и меры борьбы с ними в условиях севера лесостепной зоны Европейской части СССР: Автореф. дис.. с.-х. наук / Н. А. Докудовская. М., 1982.- 11 с.
  130. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. — 351 с.
  131. Г. К. Мириды вредители люцерны в Самаркандской области и меры борьбы с ними / Г. К. Дубровский // Тр. / Андижан, гос. пед. ин-т. — 1957. — Вып. 6. — С. 197−214.
  132. Г. К. Материалы к биологии мирид, повреждающих люцерну в Андижанской области / Г. К. Дубровский // Тр. / Анди-жанск. пед. ин-^г. 1961. — Вып. 8. — С. 108−117.
  133. В.Ф. Влияние средств защиты растений на опылителей / В. Ф. Дьяченко, A.M. Девяткин, Н. К. Латышев // Биологические основы использования полезных насекомых. М., 1988. — С. 189−190.
  134. Н.П. Сохранение и использование энтомофагов в агроцено-зах / Н. П. Дядечко // Защита растений. 1978. — № 2. — С. 22−23.
  135. А.А. Энтомопатогенные грибы / А. А. Евлахова. А.: Наука, 1974. — 260 с.
  136. А.И. Вредители люцерны в Воронежской области / А. И. Егорова // Тр. / Митрофановск. опытн. поле. 1944. — Вып. — С. 44−56.
  137. А.И. Особенности семеноводства люцерны / А. И. Жаринов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1976. — № б. -С. 67−70.
  138. А.В. К изучению листового люцернового слоника Phytonomus transsylvanicus Petri, как вредителя семенной люцерны / А. В. Жуковский // Тр. / ВИЗР. 1949. — Вып. 2. — С. 74−75.
  139. А.А. Зашита посевов от вредителей и болезней / Интенсивная технология производства семян люцерны: Практическое руководство / А. А. Журавлёв, В. К. Журкин, О. И. Каныгин и др. М.: Агропромиздат, 1990. — 33 с.
  140. А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / А. А. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 1993. — № 5. — С. 3−35.
  141. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А. А. Жученко. Пущино, 1994. — 148 с.
  142. А.В. О защите семенников люцерны / А. В. Заговора // Защита растений от вредителей и болезней. 1956. — № 3. — С. 23−25.
  143. А.В. О защите семенников люцерны от вредителей / А. В. Заговора // Бюлл. научн.-техн. информации Харьк. гос. селек. станции. Харьков, 1956. — С. 26−30.
  144. А.В. Некоторые итоги работ по изучению вредителей семенной люцерны и мер борьбы с ними / А. В. Заговора // Тр. / Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики. 1958. — Т. 1. — С. 137 147.
  145. А.С. Некоторые особенности формирования комплексов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) агробиоценоза / А. С. Замотайлов // Тр. / Кубан. СХИ. 1990. — Вып. 307(335). — С. 24−29.
  146. А.С. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) в агроценозах Краснодарского края / А. С. Замотайлов // Тр. / Кубан. ГАУ. 1993. — Вып. 332(360). — С. 4−12.
  147. А.С. Филогения и таксономия жужелиц подсемейства Patrobinae (Coleoptera, Carabidae): Автореф. дис.. докт. биол. наук / А. С. Замотайлов. С.-П., 2004. — 48 с.
  148. В.А. Биологическое подавление вредителей как проблема современной экологии / В. А. Заславский, Е. С. Сугоняев // Энтомологическое обозрение. 1967. — № 46. — С. 1536−1551.
  149. В.А. Обзор видов листовых долгоносиков рода Phytonomus Schhonh (Coleoptera, Curculionidae) фауны СССР / В. А. Заславский // Энтомологическое обозрение. 1961. — Т. 40, № 3. — С. 624 635.
  150. М.Д. Хальциди-евротомщи (паразитич1 переписчатокрши) / М. Д. Зерова // Фауна Украши. 1978. — № 9. — С. 465.
  151. М.Д. Хальциды-евротомиды (Hymenoptera, Chalcidoidea, Eu-rytomidae): морфо-биологические особенности, эволюция и классификация: Автореф. дис. докт. биол. наук / М. Д. Зерова. Киев, 1979.-51 с.
  152. В.П. Видовой состав вредителей люцерновых полей в Белоруссии / В. П. Золин, А. А. Ефремова // Защита растений. 1982. — № 7. — С. 110−117.
  153. В.Т. Защита семенной люцерны от семеедов / В. Т. Зубков, В. П. Лахманов // Химия в сельском хозяйстве. 1980. — № 2. — С. 2627.
  154. А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика / А. Ф. Зубков. С.-П., Пушкин, 1995. — 386 с.
  155. А.Ф. Научное обеспечение защиты растенийв адаптивном земледелии (программный опус) / А. Ф. Зубков. Санкт-Петербург, Пушкин, 1996. — 42 с.
  156. Е.И. Чешуекрылые вредители семенной люцерны в Краснодарском крае / Е. И. Зюзина, A.M. Девяткин // Проблемы защиты растений в Краснодарском крае на рубеже XXI века. Краснодар, 2001. — С. 106−113.
  157. А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения / А. Ф. Иванов, Г. А. Медведев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 11 с.
  158. Р.В. Биологические особенности жёлтого тихиуса-семееда и факторы, обуславливающие численность этого вредителя / Р. В. Иванова // Бюлл. научн.-техн. информации / НИИ сельск. хоз-ва. -1958. Вып. 4. — С. 13−16.
  159. Р.В. Биологические особенности люцернового семееда тихиуса Tychius flavus и система мероприятий по борьбе с ним: Автореф. дис.. с.-х. наук / Р. В. Иванова. А., 1958. — 18 с.
  160. X. Защита всходов люцерны / X. Игамбердыев / / Защита растений. 1970. — № 11. — С. 23.
  161. А.И. Токсичность и степень опасности фосфорорганических инсектицидов фозалона и базудина для насекомых-опылителей: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А.И. Илларионов- Во-^ ронеж. СХИ. — А., 1982. — 23 с.
  162. А.И. Биологическая активность фосфорорганических инсектицидов для насекомых-опылителей Apis mellifera / А. И. Илларионов / / Успехи энтомологии в СССР: насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые: Материалы 10 съезда ВЭО. А., 1990. — С. 5557.
  163. В.В. Влияние пестицидов на хищных жужелиц / В. В. Исичев // Защита растений. 1978. — № 11. — С. 24.
  164. М.Г. Паразит фитономуса / М. Г. Исмаилов // Защита растений. 1967. — № 3. — С. 35.
  165. П.И. Насекомые-вредители семенной люцерны в Свердловской области / П. И. Кайгородцев // Тр. / Свердловск. СХИ. 1964. — Вып. 11. — С. 336−370.
  166. П.И. Насекомые-вредители семенной люцерны в лесостепной зоне Среднего Зауралья: Автореф. дис.. с.-х. наук / П. И. Кайгородцев. Сведловск, 1965. — 38 с.
  167. Н.С. Защита кормовых культур от вредителей и болезней / Н. С. Каравянский. М.: Колос, 1971. — 150 с.
  168. Н.С. Защита многолетних трав от вредителей и болезней / Н. С. Каравянский. М.: Колос, 1971. — 127 с.
  169. Н.С. Видовой состав жужелиц (Carabidae) и динамика их численности в кормовом севообороте / Н. С. Каравянский, В. П. Блинова // Тр. / ВНИИ кормов. 1975. — Вып. 12. — С. 132−135.
  170. Н.С. Вредители и болезни кормовых культур: Альбом-справочник / Н. С. Каравянский, О. П. Мазур. М.: Россельхозиздат, 1975. — 246 с.
  171. Н.С. Защита растений при интенсивном кормопроизводстве / Н. С. Каравянский. М.: Россельхозиздат, 1981. — 159 с.
  172. Н.С. Использование интегрированных систем в защите растений. Кормовые культуры / Н. С. Каравянский // Интегрированная защита растений. М.: Колос, 1981. — С. 160−279.
  173. Н.С. Полихлорпинен на семенной люцерне / Н. С. Каравянский, И. Н. Фролов // Защита растений. 1981. — № 11. — С. 3435.
  174. Н.С. Комплексная система / Н. С. Каравянский, О. П. Мазур // Защита растений. 1984. — № 10. — С. 24−28.
  175. Н.С. Рекомендации по технологии возделывания люцерны на корм и семена / Н. С. Каравянский, А. А. Журавлёв. М.: Колос, 1984. — 46 с.
  176. Н.С. Меры борьбы с вредителями и болезнями кормовых севооборотов / Н. С. Каравянский, Л. С. Антонова, Л.К. Мирош-никова // Теор. основы построения и освоения кормовых севооборотов. М., 1987. — С. 188−195.
  177. Н.С. Защита люцерны от вредителей и болезней / Н. С. Каравянский. М.: Росагропромиздат, 1990. — 46 с.
  178. К.М. Эколого-таксономическое обоснование применения инсектицидов на семенных посевах люцерны в условиях Аз. ССР / К. М. Кейсерухский. Л.: ВНИИ ЗАР, 1990. — 17 с.
  179. Е.Н. Вредители люцерны и меры борьбы с ними / Е. Н. Киселёва / / Итоги науч. работы в Горьковской области, опыт, станции полеводства за 10 лет (1936−1946). Горький, 1948. — С. 322−332.
  180. Е.Н. Люцерновый клоп в условиях Горьковской области / Е. Н. Киселёва // Массовые размножения животных и их прогнозы: Материалы второй эколог, конф. Киев, 1950. — С. 88−91.
  181. В.Г. Формирование биоразнообразия как основополагающее условие создания управляемых агроландшафтов / В. Г. Коваленков, Н. М. Тюрина // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино, 1998. — С. 37−38.
  182. В.Г. Проблема форм вредителей и тактика защиты / В. Г. Коваленков, М. С. Соколов // Агро XXI. 1999. — № 7. — С. 6−7.
  183. А.Е. Технологическая карта производства семян люцерны: Рекомендации / А. Е. Коваль, О. И. Пономаренко, A.M. Девяткин и др. Краснодар, 1987. — 19 с.
  184. А.Е. Промышленное разведение пчёл-листорезов для опыления люцерны / А. Е. Коваль, О. П. Коваль, А. А. Синицина // Достижения науки и техники АПК. 1990. — № 1. — С. 22−24.
  185. Е.П. Динамика численности клопов-слепняков на семенной люцерне центральной лесостепи УССР и их вредоносность / Е. П. Ковальский // Тр. / УСХА. 1977. — Вып. 20. — С. 122−125.
  186. Е.П. Вредители люцерны и меры борьбы с ними в условиях центральной лесостепи УССР / Е. П. Ковальский // Защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1980. — С. 46−48.
  187. Е.П. Эффективность совместного применения Би-38 и энтобактерина на посевах семенной люцерны / Е. П. Ковальский, В. Е. Клок / / Исследования по энтомологии и акарологии на Украине. Киев, 1980. — С. 190.
  188. Н.Н. Влияние БТБ и химобработки на энтомофауну / Н. Н. Ковтун // Защита растений. 1984. — № 3.
  189. И.В. Методы исследования экологии насекомых / И. В. Кожанчиков. М., 1961.
  190. О.П. Поля многолетних трав как источник увеличения разнообразия энтомокомплексов агроценозов в условиях орошения / О. П. Козенко // Проблемы энтомологии в России. С.-П., 1988. — С. 199−200.
  191. О.П. Биологическое обоснование агротехнических мер борьбы с вредителями семенной люцерны в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / О. П. Козенко. М., 1989. — 23 с.
  192. О.П. Возможности использования энтомофагов для регуляции численности вредителей семенной люцерны / О. П. Козенко, Т. Л. Карпова // Селекция и семеноводство полевых культур в условиях орошения. Волгоград, 1992. — С. 39−46.
  193. О.П. Эффективность некоторых инсектицидов в борьбе с жёлтым семеедом на семенной люцерне / О. П. Кокот, Ф. А. Махова // Тр. / Всесоюз. НИИ кукурузы. 1975. — Вып. 2. — С. 69−72.
  194. А. Матер1али по взначению шюднитв люцерни / А. Колобова // Тр. / Полтавск. с.г. дослщна станща. 1929. — Вып. 82. — 15 с.
  195. А.Н. Сельскохозяйственные вредители многолетних трав и борьба с ними на Украине / А. Н. Колобова // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М., 1950. — С. 558−601.
  196. А.Н. Колебание численности люцернового клопа в связи с изменением метеорологических условий / А. Н. Колобова / / Зоологический журнал. Изд. АН СССР. 1953. — Т. 32. — № 3. — С. 449−456.
  197. А.Н. Экологическое обоснование метода стимулирования размножения паразитов люцернового семееда (Bruchophagus roddi Gus.) в природных условиях / А. Н. Колобова // Тез. докл. III экологической конференции. Ч. 1. — Киев, 1954. — С. 106−110.
  198. А.Н. Экологические основы защиты семенной люцерны от вредных насекомых: Автореф. дис.. докт. биол. наук / А. Н. Колобова. Киев, 1969. — 64 с.
  199. X. Биологическое подавление вредных насекомых: Пер. с англ. / X. Коппел, С. Мертинс. М.: Мир, 1980. — 427 с.
  200. .Г. Насекомые вредители семенной люцерны в Иркутской области и меры борьбы с ними / Б. Г. Корзун // Вопросы энтомологии Сибири. — Новороссийск: Наука, 1974. — С. 162−164.
  201. .Г. Фауна насекомых люцернового поля в северо западных и северо — восточных районах Иркутской области / Б. Г. Корзун // Вопросы защиты растений в Восточной Сибири. — Иркутск, 1975. -С. 40−48.
  202. .Г. Гранулированные инсектициды на семенной люцерне / Б. Г. Корзун // Защита растений. 1976. — № 12. — С. 28.
  203. В.В. Клопы-вредители семенной люцерны / В. В. Корниенко // Защита растений. 1973. — № 12. — С. 18.
  204. А.С. Жужелицы Кущевского района / А.С. Космачев-ский, А. И. Самохвалова, И. А. Ярышева // Тр. / Кубан. гос. ун-т. -1974. Вып. 186. — С. 97−99.
  205. А.Д. Влияние насекомых на урожай семян люцерны / А. Д. Костылев // Сб. науч.-иссл. работ. Отдельный оттиск: 3-й Аз.-Черном. Высшей ком. с.-х. школы. Вып. 1. — Краснодар, 1935. — С. 129−157.
  206. Н.И. Влияние орошения на численность насекомых на посеве семенной люцерны в Заволжских частях Сталинградской области: Дир.. канд. с.-х. наук / Н. И. Красновская. А., 1959. — 182 с.
  207. А.Г. Гнездование пчёл-опылителей Rhophitoides canus на семенных посевах люцерны / А. Г. Красноперова // Тр. / Сиб. НИИ кормов. 1989. — Вып. 111. — С. 12−15.
  208. А.Ф. Предпосевная обработка семян люцерны и эспарцета гексахлораном / А. Ф. Краснопольская / / Химический метод борьбы с вредителями, болезнями и сорняками. Киев, 1960. — 32 с.
  209. Л.Ф. Динамика численности главнейших вредителей люцерны и мероприятия по борьбе с ними / А. Ф. Краснопольская / / Тр. / Харьковск. СХИ. 1966. — Т. 55(92). — С. 28−35.
  210. А.Ф. Влияние орошения на численность главнейших вредителей люцерны / Л. Ф. Краснопольская // Материалы науч. конф. Харьковского СХИ. Вып. 4. — Харьков, 1968. — С. 26−28.
  211. Л.Ф. Влияние орошения на численность главнейших вредителей люцерны / Л. Ф. Краснопольская // Тр. / Харьковск. СХИ. 1970. — Т. 138. — С. 43−50.
  212. Л.Ф. В борьбе с вредителями люцерны / Л. Ф. Краснопольская // Защита растений. 1971. — № 6. — С. 32.
  213. Л.Ф. Динамика численности и биология клубеньковых долгоносиков рода Sitona в условиях Харьковской области / Л. Ф. Краснопольская // Тр. / Харьковск. СХИ. 1973. — Т. 182. — С. 8−15.
  214. Л.Ф. Видовой состав насекомых и других членистоногих на посевах семенной люцерны в хозяйствах Харьковской области / Л. Ф. Краснопольская, В. А. Кириченко // Тр. / Харьковск. СХИ. 1974. — Т. 202. — С. 11−15.
  215. А.Г. Клубеньковые долгоносики в условиях юга Украины и меры борьбы с ними: Автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Г. Красутская. Одесса, 1970. — 18 с.
  216. О.Л. Жужелицы. Насекомые и клещи вредители с.-х. культур / О. Л. Крыжановский // Жесткокрылые: в 2-х т. — Л., 1974. — Т. 2. — 335 с.
  217. А.И. К вопросу о применении земляных ловушек для изучения распределения элементов энтомофауны на поверхности почвы / А. И. Кудрин // Тр. / ВЭО. 1965. — Т. 50. — С. 201−290.
  218. М.Л. Оценка трофической связи жужелиц (Carabidae, Coleoptera) с вредной черепашкой (Eurigaster integriceps) на основе серологического анализа их природных популяций: Автореф. дис.. канд. биол. наук / М. Л. Куперштейн., 1975. — 24 с.
  219. Н.К. Влияние сроков подкосов семенной люцерны на Кубани на численность клубеньковых долгоносиков / Н. К. Латышев, Э. А. Пикушова, A.M. Девяткин // Тр. / Кубан. СХИ. 1976. — Вып. 125(153). — С. 60−65.
  220. Н.К. Полезные жуки-жужелицы (Carabidae) в люцерновом биоценозе в центральной зоне Краснодарского края / Н. К. Латышев, Э. А. Пикушова, A.M. Девяткин // Тр. / Кубан. СХИ. 1976. — Вып. 125(153). — С. 55−60.
  221. В.П. Биологические особенности наиболее массовых жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в Целиноградской области / В. П. Лахманов, В. З. Котоменко // Зоол. журнал. 1974. — Т. 53. — Вып. 11. -С. 1638−1648.
  222. .М. Борьба с вредителями семенной люцерны / Б. М. Литвинов, В. И. Опаренко, М. А. Филатов // Защита растений. 1986. -№ 1. — С. 39.
  223. М.И. Изучение вредителей и болезней люцерны и разработка системы мероприятий в борьбе с ними в условиях Курганинской области / М. И. Лопатин // Тр. / Курганинск. СХИ. 1949. — Вып. 1. -С. 17−49.
  224. Р.Н. Вредители семенных посевов люцерны / Р. Н. Лохоня, Н. А. Рябченко // Защита растений. 1995. — № 12. — С. 20−21.
  225. Э.А. О заражённости личинок Phytonomus variabilis нематодами из семейства Mermitidae / Э. А. Лысикова / / Узбекский биологический журнал. 1974. — № 2. — С. 81.
  226. В.Е. Совершенствование технологии возделывания люцерны на семена в условиях Нечернозёмной зоны РСФСР: Дис.. канд. с.-х. наук / В. Е. Макарова. Рязань, 1991. — 124 с.
  227. Г. М. Популяционные изменения долгоносика в связи с образованием устойчивости к ГХЦГ в Араратской долине Армении / Г. М. Марджанян, А. К. Устьян // Энтомологическое обозрение. -1969. Т. 48. — Вып. 4. — С. 755−760.
  228. Г. М. Прогноз химической борьбы против фитономуса на люцерне / Г. М. Марджанян, А. К. Устьян // Прогноз появления вредителей и болезней с.-х. культур: Тез. докл. Ереван, 1974. — С. 4244.
  229. Ф.И. Применение препаратов ДДТ и ГХЦГ для борьбы с вредителями семенной люцерны в орошаемых районах Средней Азии и Казахстана / Ф. И. Марков // Тр. / Всес. науч.-иссл. ин-т сахарной свёклы. 1959. — Вып. 34. — С. 294−297.
  230. М.И. К биологии наездников Euphorus pallidipes Curt, и Peritilus secalis Hal., паразитирующих на свекловичных клопах в Алтайском крае / М. И. Махалова // Тез. докл. III экологической конф. в г. Киеве. Киев, 1954. — С. 160−163.
  231. Н.М. Эффективность некоторых химических препаратов против вредителей люцерны / Н. М. Махмудходжаев // Защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. М., 1980.- С. 96−97.
  232. Ф.А. Вредоносность тихиуса на люцерне / Ф. А. Махова // Тез. докл. респуб. науч.-тех. конф. молодых учёных и спец. с.-х. степной зоны УССР. Днепропетровск, 1969. — С. 160−162.
  233. Ф.А. О прогнозе численности жёлтого тихиуса (lychnis flavus) / Ф. А. Махова // Материалы 7-го Съезда сес. ВЭО. Ч. 2. — А., 1974.- С. 108.
  234. Г. А. Возделывание люцерны на семена при орошении / Г. А. Медведев, В. И. Крахмалёв, А. В. Ломтев и др. М.: Россельхозиздат, 1987. — 118 с.
  235. З.Г. Миграция вредителей как один из факторов, способствующих борьбе с ним / З. Г. Медведева // Массовое размножение животных и их прогнозы: Материалы Второй экологич. конф. Ч. 3.- Киев, 1951. С. 143−145.
  236. Н.Ф. Об учете значения паразитических перепончатокрылых в динамике вредных насекомых / Н. Ф. Мейер // Тр. / Гос. ин-^г опытной агрономии. 1929. — Т. 7, № 3−4. — С. 399−404.
  237. Е. Главнейшие вредители люцерны в условиях Кзыл-Ординской области / Е. Мейрманов // Ученые записки Кзыл-Ординского гос. пед. ин-та им. Н. В. Гоголя. Т. 3. — Кзыл-Орда, 1957. — С. 175−194.
  238. А.Н. Использование насекомых опылителей для повышения урожайности с. х. растений / А. Н. Мельниченко // Опыление пчёлами энтомофильных с.-х. культур. — М.: Колос, 1972. — С. 318.
  239. А.И. Вредители люцерны в Кокчетавской области и меры борьбы с ним: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. И. Мельничук. Алма-Ата, 1979. — 19 с.
  240. А.И. Люцерновый клоп опасный вредитель семенной люцерны в Кокчетавской области / А. И. Мельничук, Е. К. Хайрушев //Тр. / Латвийск. с.-х. акад. — 1979. — Вып. 167. — С. 14−16.
  241. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскецидов в растениеводстве. М, 1986. — 280 с.
  242. В.А. Защита орошаемых посевов культур от вредителей / В. А. Миноранский. М.: ВО Агропромиздат, 1989. — 205 с.
  243. В.А. Сохранение полезной биоты неотъемлемое условие беспестицидных технологий / В. А. Миноранский // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции. — Ч. 2. — Пущино, 1994. — С. 5−8.
  244. В.И. Фитосанитарная оптимизация агроценозов / В. И. Митрофанов, К. В. Новожилов, В. Н. Буров и др. // Агрохимия. -1997.-№ 11.-С. 87−92.
  245. А.Е. Как бороться с люцерновым клопом / А. Е. Моисеев // За устойчивый урожай на Юго-Востоке. 1940. — № 4. — С. 60−61.
  246. А.Е. Люцерновый клоп одна из причин бесплодия люцерны / А. Е. Моисеев // Селекция и семеноводство. — 1948. — № 3. — С. 63−67.
  247. А.Е. К вопросу об эффективности некоторых мероприятий по борьбе с вредителями семенной люцерны / А. Е. Моисеев // Сб. науч. тр. Краснокутской гос. селек. ст. за 1944−1948 гг. М., 1950. -С. 300−304.
  248. А.Е. Паразиты и хищники люцернового клопа / А. Е. Моисеев / / Сборник научных работ Краснокутской Государственной селекционной станции за 1944−1948 гг. М., 1950. — С. 305−308.
  249. А.Е. Защита многолетних трав от вредителей / А. Е. Моисеев. Ростов-на-Дону, 1966. — 78 с.
  250. О.С. Люцерновый клоп и борьба с ним / О.С. Морошки-на, А. Г. Акимова. Ростов-на-Дону, 1939. — 36 с.
  251. К.К. Люцерновый семеед-брухофагус и меры борьбы с ним / К. К. Мухаммедов. Ашхабад: АН ТССР, 1956. — 23 с.
  252. Г. П. Инсектициды для защиты семенной люцерны / Г. П. Найденов // Химия в сельском хозяйстве. 1977. — Т. 15, № 9. — С. 55.
  253. Г. П. Вредители семенной люцерны и меры борьбы с ними в зоне орошаемого земледелия Украины / Г. П. Найдёнов // Защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1980. — С. 43−46.
  254. М. Против люцерновой толстоножки / М. Ненароков, А. Жуков // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО. 1966. — № 7. — С. 19.
  255. Л.П. Биологическое обоснование мер борьбы с вредителями люцерны в условиях Омской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Л. П. Нестерова. Алма-Ата, 1955. — 11 с.
  256. М.Н. О клеверном семееде и его паразитах на семенной люцерне в СССР / М. Н. Никольская // Защита растений. 1932. — № 1. — С. 107−111.
  257. М.Н. Паразиты люцернового семееда (Bruchophagus gib-bus Boh.) / М. Н. Никольская // Бюл. Среднеазиатского НИИ по хлопководству. № 4−5. — Ташкент, 1934. — С. 115−132.
  258. Н.И. Люцерновая толстоножка в условиях Сталинградской области и меры борьбы с ней / Н. И. Нефедов // Тр. / Сталинградск. гос. пед. ин—т. 1950. — Вып. 2. — С. 69−101.
  259. О.Д. Интегрированная система защиты люцерны от вредителей в Туркменистане / ОД. Ниязов, Е. В. Мярцева, В.В. Заводчико-ва. Ашгабад, 1992. — 102 с.
  260. Ю.С. Не допускать потерь урожая от фитономуса / Ю. С. Новинский / / Защита растений. 1984. — № 3. — С. 36−37.
  261. К.В. Методические рекомендации по защите семенной люцерны от фитономуса / К. В. Новожилов, С. Г. Жуковский, С. Г. Иванов и др. Л., 1984. — 15 с.
  262. К.В. Повышение эффективности и безопасности применения инсектицидов на семенной люцерне: Метод, указания / К. В. Новожилов, С. Г. Жуковский, Г. С. Иванов. Л., 1987. — 30 с.
  263. Ю. Основы экологии / Ю. Одум. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  264. Определитель насекомых Европейской части СССР /. ОГИЗ: Сель-хозгиз. — 1948 с.
  265. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 1. — М.-Л., 1964. — 936 с.
  266. Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними / Г. Е. Осмоловский. М.: Россельхозиздат, 1964. — 160 с.
  267. Г. Е. К биологии и вредоносности люцернового клопа в Ленинградской области Таджикской ССР / Г. Е. Осмоловский, И. К. Юнусов // Тр. / ЛСХИ. 1974. — Вып. 239. — С. 75−81.
  268. В.Ф. Об определении обилия в фаунистических исследованиях / В. Ф. Палий // Сб. энтомол. работ АН Киргизской ССР. 1965. — С. 112−121.
  269. В.Ф. Системы мероприятий против болезней, вредителей и сорняков / В. Ф. Пересыпкин, А. В. Воеводин, А. Е. Чумаков, В. И. Танский // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. М., 1979. — С. 79−84.
  270. Ю.А. К методике количественного учета насекомых опылителей / Ю. А. Песенко // Экология. 1972. — Вып. 1, № 3. — С. 89−95.
  271. Ю.А. Люцерновая пчела-листорез (Megachile rotundata) и ее разведение для опыления люцерны / Ю. А. Песенко. Л.: Наука, 1982. — 136 с.
  272. О.И. Шкщники бобовых рослин та заходи боротьби з ними / О. И. Петруха. Киев: КПУ, 1949. — 296 с.
  273. О.И. Клубеньковые долгоносики рода Sitona Germ. (Curculi-onidae, Coleoptera) фауны СССР, вредящие бобовым кулыурам / О. И. Петруха. М.: Наука, 1969. — 256 с.
  274. О.И. Клубеньковые долгоносики рода Sitona фауны СССР, вредящие бобовым культурам / О. И. Петруха. Л.: Наука, 1969. -253 с.
  275. Пикушова Э.А. Bathyplectes (candia) curculionis Thorns. (Ichneumoni-dae) паразит листового слоника на Кубани / Э. А. Пикушова, С. М. Вдовиченко, A.M. Девяткин // Тр. / Кубан. СХИ. — 1974. — Вып. 79(107). — С. 74−76.
  276. Ю.А. Пчелоопыление люцерны и повышение урожайности её семян в правобережных районах Горьковской области: Автореф.дис.. канд. биол. наук / Ю.А. Писарев- Горьковский ун-т. Горький, 1953. — 12 с.
  277. В.Н. Жужелицы (Carabidae, Coleoptera) в агроценозах люцерны / В. Н. Писаренко, A.M. Сумарков // Проблемы почвенной зоологии: Материалы 9 Всесоюзного совещания. Тбилиси, 1987. — С. 221−222.
  278. И.Н. Динамика численности вредных насекомых и их энтомофагов на семенной люцерне в правобережной части Центральной Лесостепи УССР: Автореф. дис. канд. биол. наук / И. Н. Пластун. -Киев, 1975. 27 с.
  279. И.Н. Вредители и урожаи семян люцерны / И. Н. Пластун // Тр. / УСХА. 1976. — Вып. 161. — С. 7−11.
  280. И.Н. Экологические основы размножения гороховой тли на люцерне / И. Н. Пластун //Тр. / УСХА. 1977. — Вып. 200. — С. 3841.
  281. Т.М. Вредители семенной люцерны и меры борьбы с ними на Украине / Т. М. Пластун // Ордена «Знак почиани» Видавнидть Урожай. 1977. — № 24. — С. 29−36.
  282. В.И. Энтомофаги, обитающие на люцерне в Ташкентской области и их использование в системе зашиты этой культуры: Автореф. дис. биол. наук / В. И. Плишевцева. Ташкент, 1979. -24 с.
  283. Н.А. Биометрия. М.: МГУ, 1970. — 367 с.
  284. В.Н. К системе мероприятий по борьбе с вредителями, болезнями и повеликой на люцерне / В. Н. Полевщикова, М. А. Каримов // Вредители и болезни кормовых и зернобобовых культур. -Ташкент: Изд-во ФАН, 1967. С. 32−59.
  285. В.Н. Опыт интегрированной борьбы с вредителями люцерны / В. Н. Полевщикова // Вредители и болезни кормовых и зернобобовых культур. Ташкент: Изд-во ФАН, 1967. — С. 5−13.
  286. В.Н. Гранулированные инсектициды на люцерне / В. Н. Полевщикова // Сельское хозяйство Узбекистана. 1969. — № 2. — С. 40−41.
  287. В.Н. Гранулированный фосфамид против вредителей всходов люцерны / В. Н. Полевщикова, Ф. А. Степанов // Защита растений. 1971. — № 12. — С. 17−18.
  288. В.Н. Битоксибациллин для борьбы с фитономусом / В. Н. Полевщикова, М. Умарова, Б. Адилов // Защита растений. -1974. № 6. — С. 36.
  289. В.Н. Вредители люцерны и их энтомофаги в Ташкентской области / В. Н. Полевщикова, В. И. Сорокина // Материалы 7-го Съезда ВЭО. Ч. 2. — А., 1974. — С. 126−127.
  290. И.Я. Принципы и методы изучения агроэкосистем для обоснования путей управления ими / И. Я. Поляков, В. И. Танский // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. -М., 1979. С. 221−227.
  291. И.Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И. Я. Поляков, М. М. Левитин, В. И. Танский. М.: Колос, 1995. — 208 с.
  292. А.Н. Влияние погоды на опыление люцерны и биоцено-тические взаимодействия одиночных и медоносных пчел в ее посевах / А. Н. Пономарев // Тез. докл. совещания по стационарным геоботаническим исследованиям. М.-Л., 1954. — С. 184−204.
  293. Д.А. Люцерновые семееды (Tychius flavus Beck, et Tychius femoralis Bris) в Заволжье и меры борьбы с ними / Д. А. Пономаренко // Социалистическое зерновое хозяйство. 1934. — № 2. -С. 38−57.
  294. Д.А. Насекомые, повреждающие орошаемую и неполивную люцерну Заволжья соседних районов / Д. А. Пономаренко / / Вестник зашиты растений. 1940. — № 1−2. — С. 24−38.
  295. Д.А. Фитономус как вредитель семенной люцерны на Юго-Востоке и приёмы борьбы с ним / Д. А. Пономаренко / / Вестник зашиты растений. 1940. — № 5. — С. 22−36.
  296. Д.А. Основы комплексной борьбы с насекомыми, повреждающими семенную люцерну в Заволжье / Д. А. Пономаренко // Вестник зашиты растений. 1941. — С. 11−24.
  297. Д.А. Борьба с вредителями семенной люцерны: / Д. А. Пономаренко. М.: Сельхозгиз, 1949. — 216 с.
  298. Д.А. Защита семенной люцерны от вредных насекомых / Д. А. Пономаренко. Сталинград: Обл. кн. изд-во, 1949. — 60 с.
  299. П. Зжа барбата с неприятелите по люцерната / П. Попов, К. Дончев // Растит, защита. 1975. — Ч. 23. — Бр. 7. — С. 22−27.
  300. В. Проучвания въерху динамиката на редовно срещащите се насекоми по люцерната / В. Попова // Растение въдни науки. -1964. № 4. — С. 153−157.
  301. И.А. Очерк распространения в России важнейших вредных животных в 1914 г. / И. А. Порчинский // Ежегодник Департамента Земледелия. 1915. — № 8. — С. 717−729.
  302. С.М. Совки вредители сельскохозяйственных культур / С. М. Поспелов. — Л.: Колос, 1949. — 124 с.
  303. А.В. Оценка комплекса напочвенных хищных жуков как энтомофагов колорадского жука на примере юга ЦентральноЧерноземного района РСФСР: Автореф. дис.. канд. биол. наук / А. В. Присный. А., 1984. — 23 с.
  304. А.А. Биологическая защита яблони, винограда и овощных культур от мучнистой росы: Автореф. дис.. докт. биол. наук / А. А. Пузанова. Краснодар, 2003. — 50 с.
  305. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. -Краснодар, 1996. 195 с.
  306. В.Г. Вредители люцерны и меры борьбы с ними / В. Г. Пучков. Воронеж: Воронежское областное книгоизд-во, 1950. — 28 с.
  307. В.Г. Настоящие полужесткокрылые, повреждающие люцерну / В. Г. Пучков // Массовые размножения животных и их прогнозы: Материалы Второй экологич. конф. Ч. 1. — Киев, 1950. — С. 187−189.
  308. В.Г. Настоящие полужесткокрылые, повреждающие люцерну / В. Г. Пучков // Массовые размножения насекомых и их прогнозы: Тез. докл. И-й экологической конференции по проблеме. Киев, 1950. — С. 187−189.
  309. В.Г. Главнейшие клопы-слепняки вредители сельскохозяйственных культур / В. Г. Пучков. Киев: Наукова думка, 1966. — 71 с.
  310. А. Жуки сем. жужелиц (Carabidae) как энтомофаги полевых и лесных угодий Белорусского Поозерья. Животный мир Белорусок. Поозерья / А. Радкевич // Тр. / Белорусский ун т. 1970. -Вып. 1. — С. 90−113.
  311. А.К. Наездник конидия (Canidia exigua Grav.) как основной паразит листового люцернового слоника в Узбекистане и пути повышения его полезной роли: Автореф. дис.. канд. биол. наук / А. К. Раодев. Ташкент, 1968. — 16 с.
  312. А.К. Основные черты биологии конидии (Canidia exigua Grav.) — паразита люцернового слоника / А. К. Раодев // Материалы 5-й конф. молодых ученых по сельскому хозяйству Узбекистана. Ташкент, 1970. — С. 157−161.
  313. Рекомендации по учёту и выявлению вредителей и болезней с. х. растений ВНИИЗР: Рекомендации. Воронеж, 1984. — 273 с.
  314. З.С. О вредителях люцерны в Азербайджане / З. С. Родионов // Защита растений от вредителей. Т. 4. — № 1. — А., 1927. — С. 25−28.
  315. Е.И. Зашита семенных посевов люцерны от вредных насекомых в южных районах Европейской части СССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Е. И. Ростовцева. М., 1967. — 24 с.
  316. М.Б. Чешуекрылые вредители семенной люцерны и некоторые приемы борьбы с ними / М. Б. Рубан, Д. А. Роик // Исследования по энтомологии и акарологии на Украине. Киев:, 1980. — С. 153−154.
  317. М.Б. Защита семенной люцерны / М. Б. Рубан // Защита растений. 1986. — № 8. — С. 26−27.
  318. И.А. Сбор и выведение паразитов вредных насекомых /И.А. Рубцов. М.-Л., 1950. — 58 с.
  319. А.А. Защита растений и пчёл-листорезов при выращивании люцерны на семена / А. А. Русских, А. А. Синицина, A.M. Девяткин / / Экология и охрана пчелиных: Материалы 3-й Международной науч.-практ. конф. М., 1999. — С. 193−196.
  320. В.Е. Люпиновый долгоносик / В. Е. Рыбчин. М.: Колос, 1979. — 45 с.
  321. В.К. Некоторая продуктивность и посещаемость растений насекомыми / В. К. Рымашевский // Опыление пчёлами энто-мофильных с.-х. культур. М., 1972. — С. 40.
  322. В.В. Главнейшие вредители семенных посевов эспарцета / В. В. Ряховский. Киев: АН УССР, 1953. — 71 с.
  323. Г. Энтомофауна на семенной люцерне / Г. Садигов // Защита растений. 1993. — № 8. — С. 16−17.
  324. В.Ф. Влияние минеральных удобрений на насекомых / В. Ф. Самерсов, С. Л. Горовая. Минск: Наука и техника, 1976. — 134 с.
  325. Т.П. Охрана насекомых-опылителей / Т.П. Самохвало-ва, А. Н. Бурмистров // Экология и охрана пчелиных: Материалы 3-й Междунар. науч.-произв. конф. М., 1999. — С. 17−21.
  326. А.А. О технической эффективности гранулированного 2%-го гамма-изомера ГХЦГ против некоторых вредителей люцерны / А. А. Семёнов // Тр. / Биол. ин-т СО АН СССР. 1972. — Вып. 11. — С. 98−103.
  327. А.А. Долгоносик (Sitona callosus Gyll.) и борьба с ним гранулированными препаратами / А. А. Семёнов // Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск, 1974. — С. 123−124.
  328. В.А. Действие инсектицидов на насекомых в посевах люцерны / В. А. Сенин, Н. Г. Бойко // Химия в сельском хозяйстве. 1980. — № 11. — С. 17−18.
  329. Л.Г. Материалы к изучению семееда-тихиуса в Северном и Центральном Казахстане / Л. Г. Серкова / / Тр. / Казах. НИИ защиты растений. 1961. — С. 158−171.
  330. А.А. Аспекты люцерносеяния / А. А. Синицина, A.M. Девяткин // Формирование нового хозяйственного механизма: Материалы науч. совещания. Краснодар, 1997. — С. 222−225.
  331. А.А. Защита семенной люцерны от вредителей и сохранение ее опылителей в условиях Краснодарского края: Автореф. дис.. канд. биол. наук / А.А. Синицина- Кубан. ГАУ. Краснодар, 2000. -19 с.
  332. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991−1995 гг. / Под ред.: П. Н. Рыбалкина, И. Т. Трубилина. -Краснодар, 1990. 467 с.
  333. В.А. Люцерна / В. А. Смирнов // Биоклиматология бобовых и злаковых трав. М., 1981. — С. 18−36.
  334. К.В. К изучению жужелиц (Carabidae) в полевых агробио-ценозах Воронежской области / К. В. Скуфьин / / Тр. / Воронежская станция зашиты растений. 1967. — Вып. 17. — С. 69−74.
  335. Е.М. Агротехнические меры борьбы с главнейшими вредителями люцерны / Е. М. Соболева // Тр. / Ташк. СХИ. 1957. — С. 4554.
  336. Е.М. Полевой клоп (Lygus pratensis) / Е. М. Соболева // Тр. / Ташк. СХИ. 1957. — Вып. 8. — С. 65−70.
  337. Соболева-Докучаева И.И. О роли массовых видов жужелиц в агро-биоценозах Нечернозёмной полосы / И.И. Соболева-Докучаева // Проблемы почвенной зоологии: Материалы 4 Всесоюз. совещ. Баку, 1972. — С. 126−127.
  338. М.С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, О. А. Монастырская, Э. А. Пикушова. Пущино, 1994. — 462 с.
  339. М.С. Проблемы экологизации защиты растений / М. С. Соколов, В. А. Захарченко // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Вып. 1. —, 1995. — С. 21−25.
  340. М.С. Реализация экологической защиты в адаптивном растениеводстве / М. С. Соколов, О .Д. Филипчук // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Региональные рекомендации. Пущино, 1998. — С. 20−26.
  341. B.C. Зоогеографические особенности фауны долго-носиков-семеедов (Curculionidae) Восточной Украины / B.C. Солодовникова // Энтомологическое обозрение. 1970. — Т. 49. — Вып. 4. — С. 810−818.
  342. B.C. Пищевые связи долгоносиков рода Apion (Cur-culionidae) с деревьями и кустарниками / B.C. Солодовникова / / Энтомологическое обозрение. 1975. — Т. 4. — Вып. 4. — С. 765−772.
  343. Т.М. К биологии конидии (Canidia exigua Grav.) — паразита люцернового слоника (Phytonomus variabilis Hbst.) / Т. М. Сошникова // Труды института зоологии и паразитологии АН Узбекской ССР. Ташкент, 1956. — С. 95−100.
  344. Н.В. Влияние микроэлементов и регуляторов роста на по-ражаемость болезнями и вредоносность тихиуса на семенной люцерне / Н. В. Стенина, A.M. Девяткин, Г. И. Третьяков и др. / / Тр. / Кубан. ГАУ. 1993. — Вып. 332(360). — С. 35−42.
  345. П. Биологическое обоснование сроков химических обработок в борьбе с семенным люцерновым долгоносиком / П. Степанчук // Тр. / Кишинёвск. СХИ. 1977. — Вып. 65. — С. 78−207.
  346. В.Н. Система защиты семенников люцерны от вредителей как составная часть технологии производства семян /В.Н. Стовбчатый, А. Г. Шелихов // Технологические приемы защиты растений на Украине. Киев, 1981. — С. 60−65.
  347. Т.М. Опыт борьбы с вредителями семенников люцерны / Т. М. Стоковская, А. Г. Серветник, А. Г. Бойко // Защита растений. -1977. № 12. — С. 24.
  348. А.А. Вредители и болезни люцерны и разработка мероприятий по борьбе с ними / А. А. Сторчевой. Ставрополь: Крайиз-дат, 1950. — 83 с.
  349. И.И. Основные вредители семенной люцерны в степи УССР / И. И. Стрельцов // Итоги работы Украинского ЦНИИ зер. хоз. им. Куйбышева за 1939 г. Ч. 3. — Днепропетровск, 1941. — С. 84−89.
  350. Н.В. Рабочая тетрадь для лабораторно-практических занятий по курсу «Энтомология» для студентов агрономического и фермерского факультетов / Н. В. Стукалова, A.M. Девяткин. Краснодар: Кубан. ГАУ, 1993. — 37 с.
  351. И.Г. Борьба с вредителями семенной люцерны на юге УССР / И. Г. Сулимовский // Земледелие. 1958. -№ 6.- С. 26−30.
  352. П.И. Новые приемы борьбы с вредителями кормовых культур, пути увеличения производства кормов в степи Украины / П. И. Сусидко, М. Д. Биенко, В. Н. Писаренко // Сборник научных трудов ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1982. — С. 114−122.
  353. Г. И. Резистентность вредных организмов к пестицидам- проблема зашиты растений второй половины XX столетия в странах СНГ / Г. И. Сухорученко // Вестник защиты растений. 2001. -№ 1. — С. 18−37.
  354. Г. И. Система преодоления резистентности в популяциях вредителей хлопчатника / Г. И. Сухорученко // Резистентность вредителей сельскохозяйственных культур к пестицидам. М., 1991.- С. 140−165.
  355. С. Биологическое обоснование мер борьбы с вредителями богарной семенной люцерны в Чимкентской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / С. Тайбеков. Алма-Ата, 1972. — 24 с.
  356. В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых и их роль в защите растений / В. И. Танский // Информационный бюллетень ВПС МОББ. 1981. — № 4. — С. 46−86.
  357. Т.М. Гранулированные инсектициды против вредителей семенной люцерны / Т. М. Тарвердиев // Защита растений. 1970. -№ 11. — С. 17−18.
  358. Теленга A.M. Phytonomus curculionis и другие вредители люцерны в Хорезме в 1929 году / A.M. Теленга // Известия Хорезмской с.-х. опытной станции. Вып. 12. — Ташкент, 1930. — С. 7−8.
  359. Н.А. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми сельскохозяйственных и лесных культур / Н. А. Теленга. Киев: АН УССР, 1955. — 87 с.
  360. Тер-Минасян М. Е. Обзор видов жуков-долгоносиков рода Apion Кавказа / М.Е. Тер-Минасян // Энтомол. обозрение. 1972. — Т. 51. -Вып. 4. — С. 796−805.
  361. Технология производства люцерны: Пер. с болг. М.: Агропромиздат, 1985. — 255 с.
  362. Р.П. Изменение численности членистоногих в ценозах люцерновых полей после обработки их гранулированным ГХЦГ / Р. П. Титова // Химия в сельском хозяйстве. 1972. — № 10. — С. 45−47.
  363. Э.В. Влияние распашки целинной степи на состав и численность в популяции жужелиц / Э. В. Титова, Т. Н. Жаворонкова / / Тр. / ВЭО. 1965. — Т. 50. — С. 103−121.
  364. Р.П. Интегрированная защита семенных посевов многолетних посевов бобовых трав от вредителей и болезней в Западной Сибири / Р. П. Титова // Защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1980. — С. 67−68.
  365. Р.П. Защита семенных посевов многолетних бобовых трав от вредителей, болезней и сорняков в Западной Сибири: Методические рекомендации / Р. П. Титова, Н. Ф. Тимохина, А. Г. Смолякова и др. -Новосибирск, 1984.- 51 с.
  366. В.Ф. Пиретроиды и их действие на пчёл / В. Ф. Титова / / Ветеринария. 1989. — № 10. — С. 54.
  367. Тишлер В. Сельскохозяйственная энтомология: Пер. с нем. / В. Тиш-лер. М.: Колос, 1971. — 455 с.
  368. В.Ф. Луговой мотылёк / В. Ф. Трибель. М.: ВО Агропромиз-дат, 1989. — 64 с.
  369. В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур / В. А. Тряпицын, В. А. Шапиро, В. А. Щепетильникова. -М.: Колос, 1965. 150 с.
  370. A.M. Агротехника и семеноводство многолетних трав / A.M. Улитин. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1971. — 208 с.
  371. Т.Х. Теория систем и биология: точка зрения биолога / Т. Х. Уотерман // Системные исследования. М.: Наука, 1970. — С. 164 186.
  372. А.К. Испытание хлориндата против фитономуса (листового люцернового слоника) / А. К. Устьян // Тр. / Арм. НИИ земледелия. -1957. -№ 3. С. 42−43.
  373. А.К. Влияние гексахлорана и ДДТ на посещающих люцерну паразитов и хищников / А. К. Устьян // Сб. тр. молод, науч. работников научно-исследовательских учреждений и вузов. Ереван, 1957−1958. — С. 103−115.
  374. А.К. Энтомофауна люцерны в Араратской равнине и влияние гексахлорана и ДДТ на неё: Автореф. дис.. канд. биол. наук / А. К. Устьян. Ереван, 1958. — 20 с.
  375. Н.М. Почвенная фауна Среднего Поволжья / Н.М. Утроби-на // Обзор жужелиц Среднего Поволжья. М.: Наука, 1964. — С. 93 112.
  376. Ю.Н. Интегрированный метод защиты растений и задачи науки на ближайшую перспективу / Ю. Н. Фадеев // Химия в сельском хозяйстве. 1977. — Т. 15, № 6.
  377. Ю.Н. Интегрированная система зашиты растений / Ю. Н. Фадеев // Вестн. АН СССР. 1978. — № 4. — С. 75−82.
  378. Ю.Н. На пути к созданию интегрированных систем / Ю. Н. Фадеев // Защита растений. 1980. — № 4. — С. 2−5.
  379. Ю.Н. Принципы интегрированной защиты растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов, Т. Байку / / Интегрированная защита растений / Под ред. Ю. Н. Фадеева, К. В. Новожилова. М.: Колос, 1981. — С. 19−49.
  380. Ю.Н. Интегрированная защита растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов. М.: Колос, 1981. — 98 с.
  381. К.К. Полевое изучение наземных безпозвоночных / К. К. Фасулати. М.: Высш. шк., 1971. — 424 с.
  382. А.И. Экология / А. И. Федоров, Т. Г. Гильманов. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 464 с.
  383. А.И. Обзор растительноядных видов Bruchophagus Ashm. (Hymenoptera, Chalcidoidea) СССР / А. И. Федосеева // Зоологический журнал. 1958. — Т. 37, Вып. 9. — С. 1345−1351.
  384. А.И. Влияние антропогенных факторов на видовой и количественный состав жужелиц Дона и Северного Кавказа / А. И. Фомичев / / Проблемы почвенной зоологии: Материалы 4 Всесоюз. совещ. Баку-Москва, 1972. — С. 142.
  385. И.Н. Агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с вредителями семенной люцерны в условиях северных районов лесостепной зоны: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. Н. Фролов. М., 1972. — 27 с.
  386. Хамдам-Заде Т. К. Пиретроиды против фитономуса / Т.К. Хамдам-Заде, М. У. Акмалова // Защита растений. 1987. — № 3. — С. 39.
  387. Хамдам-Заде Т. К. Защита урожая сельскохозяйственных кулыур с помощью экологически чистых методов борьбы с вредителями и болезнями / Т.К. Хамдам-Заде, М. У. Адилов, С. Якубова. Ташкент, 1991−1992. — 56 с.
  388. М.В. Почвенная мезофауна членистоногих (Arthropoda) посевов многолетних трав: Автореф. дис.. канд. биол. наук / М. В. Ханин. 1979. — 19 с.
  389. П.А. Защита семенников многолетних трав / П. А. Хренова // Защита растений. 1968. — № 12. — С. 26.
  390. А.Г. Долгоносики рода Apion Черновицкой области: Дис.. канд. биол. наук / А. Г. Хролинский. Л., 1963. — 219 с.
  391. А.Н. Экологические особенности люцерны: Автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Н. Хрущева. Ташкент, 1970. — 20 с.
  392. Н.И. Влияние весенних влагозарядковых поливов на численность вредителей семенной люцерны / Н. И. Чернова // Защита растений от вредителей и болезней. 1957. — Nq 5. — С. 28−31.
  393. В.Б. Экологическая и интегрированная система защиты растений. Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Региональные рекомендации / В. Б. Чернышев. Пущино, 1998. — 20 с.
  394. В.Б. Экология насекомых / В. Б. Чернышев. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1996. — 297 с.
  395. Н.Г. Вредоносность фитономуса в Южном Приаралье / Н. Г. Шамуратова, Г. Ш. Шамуратов, В. И. Танский // Тр. / ВИЗР. -1998. Вып. 78−79. — С. 98−101.
  396. И.Х. Массовые виды хищных и растительных жужелиц в аг-роценозах Европейской части СССР и их сельскохозяйственное значение / И. Х. Шарова // Материалы 7-го съезда ВЭО. Ч. 2. — А., 1974. — С. 173−174.
  397. А.Г. Защита семенной люцерны / А. Г. Шелихов // Защита растений. 1974. — № 9. — С. 23−24.
  398. А.Г. Борьба с наиболее опасными вредителями семенной люцерны на юге Украины / В. Шелихов // Защита растений. 1976. — № 23. — С. 44−50.
  399. А.Г. Вредители семенной люцерны и меры борьбы с ними / А. Г. Шелихов // Респ. межвед. темат. науч. сб. 1978. — № 25. — С. 69−72.
  400. А.Г. Вредители семенной люцерны в южной степи УССР и меры борьбы с ними: Автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Г. Шелихов. Харьков, 1979. — 15 с.
  401. А.Г. Вредоносность листового люцернового долгоносика на юге Украины и меры борьбы с ним на семенной люцерне / А. Г. Шелихов // Защита растений. 1980. — № 27. — С. 61−64.
  402. А.Г. Вредоносность люцернового комарика на Украине и меры борьбы с ним на семенниках люцерны / А. Г. Шелихов // За-хист рослин. 1981. — № 28. — С. 14−16.
  403. А.Д. Цимбуш для защиты семенников люцерны / А.Д. Ше-лудько, В. В. Тимошенко // Защита растений. 1988. — № 6. — С. 41.
  404. Р. Мир насекомых / Р. Шовен. М.: Мир, 1970. — 238 с.
  405. В.Г. Полевые жужелицы-бегуны и их экономическоеIзначение / Б. Г. Шуровенков // Тр. / Великолукск. с.-х. ин-т. 1967. — Вып. 7. — 85 с.
  406. .Г. Полевые хищные насекомые (Coleoptera, Carabidae) и факторы, определяющие их эффективность / Б. Г. Шуровенков / / Энтомол. обозрение. 1962. — Т. 41. — Вып. 4. — С. 763−780.
  407. В.А. Пути использования насекомых энтомофагов в борьбе с вредителями сельскохозяйственных растений / В. А. Щепетильникова // Научные основы защиты урожая. М.: АН СССР, 1963. — С. 153−162.
  408. Н.С. Борьба с вредителями семенной люцерны / Н. С. Щербиновский. М.: Сельхозгиз, 1948. — 20 с.
  409. Н.С. Вредители и болезни семенной люцерны в Ростовской области / Н. С. Щербиновский. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1940. — 35 с. и
  410. И. Усовершенствование системы мероприятий по защите семенной люцерны от комплекса вредителей в условиях Ленинабад-ской области Таджикской ССР: Дис.. канд. с.-х. наук / Й. Юнусов. -Д., 1975. 156 с.
  411. В.В. Аистовой люцерновый слоник: Монография / В. В. Яхонтов. Москва-Ташкент, 1934. — 240 с.
  412. Г. А. Вредители семенной люцерны и мероприятия, ограничивающие их численность и вредоносность в условиях Курганинской области / Г. А. Яцкая // Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 132−133.
  413. Aeschlimann J.P. Heavy infestation of Sitona humeralis Stephens (Col., curc.) on lucerne in southern Morocco / J.P. Aeschlimann // Ann. Zool. Ecol. Anim. 1978. — V. 10. — № 2. — P. 221−225.
  414. Bacon O.G. Pollinating alfalfa with leaf-cutting bees / O.G. Bacon, V.E. Barton, J.W. Mcswain at al. // W. / Univ. of California. 1965. — 14 p.
  415. Berberet R.C. Bathyplectes curculionis in Oklahoma: distribution and effective parasitism of the alfalfa weevil / R.C. Berberet, W.P. Gibson / / Ann. Entomol. Soc. Amer. 1976. — № 69. — P. 205−208.
  416. Bilewicz-Pawinska Т. Wrogowie naturalni nicktoiych polnych pluskwia-kow (Miridae) e Polske / T. Bilewicz-Pawinska // Roczn. Nauk. roln. Ser. E. 1976. — V. 6, № 1. — P. 125−135.
  417. Bohart G.E. How to manage the alfalfa leaf-cutting bee (Megahile rotun-data Farb.) for alfalfa pollination / G.E. Bohart // Logan: Utah state Univ. 1962. — № 144. — P. 7.
  418. Briggs J.B. Biology of some ground beetles (Coleoptera, Carabidae) in-jurius to strawberries / J.B. Briggs // Bull. Entomol. Research. 1965. — № 56. — P. 79−93.
  419. Chamberlin Т.Н. Studies of the parasites of the alfalfa leafcutter bee Megachile weevil in Europe / Т.Н. Chamberlin //J. Econ. Entomol. -1924. № 17. — P. 623−632.
  420. Coles L.W. Status of the alfalfa weevil biological control program in the eastern United States / L.W. Coles, B. Puttier //J. Econ. Entomol. -1963. № 56. — P. 609−611.
  421. Coseglia A.F. Biology of Mesochorus nigripes: A hiperparasite of Bathyplectes spp. / A.F. Coseglia, R.G. Simpson, L.R. Eklund // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1977. — № 70. — P. 695−698.
  422. Davis D.W. New ways to manage aphids and other alfalfa pests / D.W. Davis // Vtah. Sci. 1985. — № 46. — P. 24−27.
  423. Day W.H. Biological control of the alfalfa weevil in the north-eastern United States / W.H. Day // Beltaville Symp. in agr. Res. London etc. -1981. № 5. — P. 361−374.
  424. Dent D. Insect Pest Management / D. Dent. S.I.: C.A.B. Internat, 1991. — 583 p.
  425. Dowell R.V. Biology and inragenetic relationships of Bathyplectes stenostigma, a parasite of the alfalfa weevil / R.V. Dowell / / Ann. En-tomol. Soc. Amer. 1977. — V. 6, № 70. — P. 845−848.
  426. Dowell R.V. Effect of low host density on oviposition by larvae parasi-toids of the alfalfa weevil / R.V. Dowell / / J. New York Entomol. Society. 1979. — V. 87, № 1. — P. 9−14.
  427. Drea J.J. Castration of male alfalfa weevil by Microcronus spp. / J.J. Drea // J. Econ. Entomol. 1968. — V. 61, № 5. — P. 1291−1295.
  428. Ellis C.R. Parasitism of Hyperapostica eggs at Guelph, Ontario, by Patasson luna and Fidiobia rugosifrons / C.R. Ellis //J. Econ. Entomol. 1973. — V. 66, № 5. — P. 1059−1061.
  429. Flessel J. Small wasp helps control alfalfa weevil in Ohio / J. Flessel, H. Niemczyk // Ohio Rep. Res. Developm. 1977. — V. 62, № 4. — P. 64−65.
  430. George D.A. Results and conclusions of using pesticides with the alfalfa leafcutting bee in the production of alfalfa seeds / D.A. George, C.M. Rincker // Agr. Entomol. 1985. — № 1. — P. 93−97.
  431. Gruber F. Peridesmia discus, an egg predator of Hypera postica in Europe / F. Gruber, R. Dysart // Environ. Entomol. 1974. — № 5. — P. 789−792.
  432. Gurrea P. Ciclo biologico de Hipera variabilis Herbst (Col.: Curculioni-dae) en la Espana central / P. Gurrea // Bol. Serv. def. contra plagas e insp. fitopatol. 1981. — V. 7, № 1−2. — P. 147−156.
  433. Hance T. Predation impact of carabids at dfferent population densities on the development of Aphis fabae in sugar beet / T. Hance / / Pedobi-ologica. 1987. — № 30. — P. 251−262.
  434. Hano G. A maglucerna komplex novenyvedelmenek gyakorlati al-kalmazasa / G. Hano // Novenyvedelem. 1981. — № 1−2. — P. 147−156.
  435. Helgesen R. Integrated pest management / R. Helgesen, J. Khapp / / Alfalfa- N.Y. Food life sci. Q. 1979. — № 2. — P. 14−15.
  436. Heydeman B. Carabiden der Kulturfelder als okologische Indikatern / B. * Heydeman // Wanderversamm. Deutsche Entomol. 1955. — № 7. — P. v172.185.
  437. Johansen C.A. Digest on bee poisoning, its effects and prevention / C.A. Johansen // Bee World. 1966a. — № 1. — P. 9−25.
  438. Johansen C.A. Solving bee poisoning problems on legume sud crops /
  439. C.A. Johansen // Amer. Bee J. 1966b. — № 2. — P. 128−129.
  440. Johansen C.A. The bee poisoning hazard from pesticides / C.A. Johansen. Pulman: Wachington Agric. Exper. Station, 1969. — 14 p.
  441. Johansen C.A. Pesticides and bee / C.A. Johansen, D.F. Mayer, J.D. Eves, C.W. Kiohs // Environ. Entomol. 1983. — № 12. — P. 1513−1518.
  442. Jordan W.H. The weevil and the wasp / W.H. Jordan // Natural History. 1979. — V. 88, № 10. — P. 37−43.
  443. Jossef N. Alfalfa weevil larva and their virus / N. Jossef, M. Cox / / Utah Sci. 1979. — № 1. — P. 15−17.
  444. Margarit G. Influenta unor insecyicide selective asupta principalilor dauntori si entomofagidin cultura de lucerna / G. Margarit, N. Nordu / / An. Inst. Cere. Protect. Plant. 1981. — № 16. — P. 159−165.
  445. Maneniger G.A. Megfigvelesk a lucervnacicka nybogar (Apion aestimatum Fst.) Coleoptera, curculionidae eletmodjaol. Novenyved Kutato int. Evk. / G.A. Maneniger / / Annals instituti protectionic plantarum Hun-garici. Budapest, 1964. — C. 211−221.
  446. McGregor S.F. Insect pollinaton of metivatel crop plants / S.F. McGregor. Wachington: U.S. Dep. Agric., 1976. — 411 p.
  447. Miller M.C. Studies of interspecific competition between endoparasites of the alfalfa weevil / M.C. Miller //J. Econ. Entomol. 1970. — № 63. -P. 719−721.
  448. Miller C.D. Notes on the biology of the alfalfa weevil, Hypera postica (Cyllenhal) (Coleoptera: Curculionidae) in Southern Ontario / C.D.
  449. Miller, J.C. Guppy // Proc. Entomol. Soc. Ont. 1971. — № 101. — P. 4246.
  450. Poinar G.O. Hymenopterous parasites of the alfalfa weevil, Hypera pos-tica, in New-York / G.O. Poinar, G.G. Girisko //J. Econ. Entomol. -1963. № 56. — P. 533−534.
  451. Puttier B. Notes on the biology of Hemitelis graculus (Hymenoptera, Ichneumonidae) parasitising the alfalfa weewil Hypera postica / B. Puttier // Ann. Entomol. Soc. America. 1963. — № 56.6. — P. 857−859.ft
  452. Puttier B. Entomophthora phytonomi, a fungal pathogen of the alfalfa weevil in the Mid-Great Plains / B. Puttier // Environm. Entomol. -1978. № 7.5. — P. 670−671.
  453. Romankow W. Szkodliwa entomofauna lucerny w Polsce / W. Romankow // Prace nauk. Inst. Ochrony rosl. 1963. — № 5.2. — P. 89 207.
  454. Rotrekl J. Nosatcici na vjetesce (Medicago Sattiva L.) / J. Rotrekl // Sb. ved. pr. Vizk. a slechtitel. ustavu picninar. Troubsko Brna, 1981. — № 7. — P. 167−172.
  455. Rotrekl J. Nove poznatky v ochrane semenne vojtesky proti plosticim / J. Rotrekl // Agrochemia (Bratislava). 1983. — V. 23, № 4. — P. 106 109.
  456. Scherney F. Untersuchungen liber vorkommen und wirdschaftliche Be-deutung rauberisch lebender Kafer in Feldkulturen / F. Scherney // Zeitschr. F. Pflensenbau und Pflancenschutz. 1955. — № 6(50). — P. 4973.
  457. Schumann K. Russelkafer als Blattschadiger in Luzernebestanden / K. Schumann, E. Fritz // Wiss. Z. Humboldt-Univ. Berlin, math.-naturwiss R. 1983. — V. 32, № 2. — S. 231−234.
  458. Shoemaker C. Optimal integrated control of alfalfa weevil, Hypera pos-tica (Gyllenhal) Coleoptera, Curculionidae / C. Shoemaker // Bull. OEPP. — 1979. -№ 3. — P. 305−316.
  459. Shoemaker C.A. Optimization analysis of the integration of biological, cultural and chemical control of alfalfa weevil (Coleoptera: Curculionidae) / C.A. Shoemaker, D.W. Onstad // Environ. Entomol. 1983. — V. 12, № 2. — P. 286−295.
  460. Silvestri F. Struttura dell’ovo e prime fasi di sviluppo di al cuni Imetnot-teri parasiti / F. Silvestri // Boll. Lab. Zool. Gen. Agra. R. Scuola Sup. Agric. Portici. 1915. — № 10. — P. 42−48.
  461. Skuhravy V. Prispevek к bionomij polnich strevlikovitych (Coleoptera, Carabidae) / V. Skuhravy // Rozpr. Ceskocl. Akad. Ved. 1959a. — Nq 69. — S. 3−64.
  462. Smilowitz Z. Population trends of the alfalfa weevil larvae and the distribution of its parasites in Pennsylvania / Z. Smilowitz, W.G. Gendol, A.A. Hower // Environ. Entomol. 1972. — № 2. — P. 42−48.
  463. Smith R.F. Principles definitions and score of integrated pest control / R.F. Smith, H.T. Reynolds / / Proceed of FAO symp. on IPC. Pt. I. Rome. 1966. — P. 11−17.
  464. Smith R.F. Integrated control strategy in United States and its practical implementation / R.F. Smith, C.B. Huffaker // Bull. OEPP. 1973. — V. 3, № 3. — P. 31−49.
  465. Snyder R. Pest alert plan of action beneficial in Prery country / R. Snyder // Sci. Agr. 1979. — № 3. — P. 6−7.
  466. Sunderland K.D. Invertebrate polyphagous predators and cereal aphids / K.D. Sunderland, R.J. Chambers, D.L. Stacey, N.E. Crooc // Bull. SROP/WPRS. 1985. — № 8(3). — P. 105−114.
  467. Torchio P.F. A method of feeding bees measured amounts of insecticides in solution / P.F. Torchio, N. Nobie // Canadian Entomology. 1973. -№ 7. — P. 1011−1016.
  468. Van Driesche R.G. Field studies of Microctonus aethiopoides, a parasite of the adult alfalfa weevil, Hypera postica, in New York / R.G. Van Driesche, G.G. Girisko // Environ. Entomol. 1979. — V. 8, № 2. — P. 238 244.
  469. Weaver J. Studies on the parasites associated with the alfalfa weevil in West Virginia / J. Weaver, T. Gallo / / West Virginia Univ. Agr. and Forestry. 1977. — № 625. — P. 1−14.
  470. Wilson M. Full season impact of insects in alfalfa / M. Wilson //J. Econ. Entomol. 1979. — V. 72, № 6. — P. 832−834.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!