Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биоэкологические особенности древесных растений и обоснование их использования в целях экологической оптимизации урбаносреды (на примере г. Ижевска)

Диссертация: Биоэкологические особенности древесных растений и обоснование их использования в целях экологической оптимизации урбаносреды (на примере г. Ижевска)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общими чертами адаптивных реакций древесных растений в урбанос-реде лесной зоны Предуралья являются: сокращение критических периодов развитияперераспределение роста и формирования морфологических структур годичного вегетативного побегаповышение содержания аскорбиновой кислоты в листьях и ее прямая корреляционная связь с ассимиляционной активностьювозрастание водоудерживающей способности листьев… Читать ещё >

Биоэкологические особенности древесных растений и обоснование их использования в целях экологической оптимизации урбаносреды (на примере г. Ижевска) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ГОРОД КАК ЭКОСИСТЕМА
    • 1. 1. Экологические особенности урбаносреды
    • 1. 2. Особенности изменения флористического состава урбанизированных территорий
    • 1. 3. Урбанизированная среда как фитострессовый фактор
    • 1. 4. Механизмы адаптации древесных растений к условиям городской среды
    • 1. 5. Средообразующая роль древесных насаждений
    • 1. 6. Город как биосферное явление
  • Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ г. ИЖЕВСК)
    • 2. 1. Географическое положение и природно-климатические условия района исследований
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Особенности формирования и характеристика транспортно-промышленного комплекса г. Ижевска
  • Глава 3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 4. СОСТОЯНИЕ И ВИДОВОЙ СОСТАВ ДРЕВЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДА ИЖЕВСКА
    • 4. 1. Характеристика экологических и микроклиматических условий произрастания древесных растений
    • 4. 2. Структура, состояние и видовой состав древесных насаждений г. Ижевска
      • 4. 2. 1. Состояние древесных насаждений и оценка роли природных и антропогенных факторов дестабилизации в его формировании
      • 4. 2. 2. Анализ видового состава древесных насаждений
    • 4. 3. Эколого-биологическая характеристика видов древесных растений, наиболее распространенных в насаждениях города
  • Глава 5. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
    • 5. 1. Характеристика жизненного состояния древесных растений
    • 5. 2. Особенности сезонного ритма развития древесных растений
    • 5. 3. Формирование и развитие годичного прироста древесных растений
    • 5. 4. Зимостойкость почек на годичном приросте древесных растений
  • Глава 6. ОСОБЕННОСТИ МЕТАБОЛИЗМА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ УРБАНОСРЕДЫ
    • 6. 1. Ассимиляционная активность и водоудерживающая способность листьев древесных растений
    • 6. 2. Антиоксидантная система адаптации древесных растений в условиях городской среды
      • 6. 2. 1. Содержание аскорбиновой кислоты в листьях древесных растений
      • 6. 2. 2. Содержание фенольных соединений (таннинов) в побегах древесных растений
    • 6. 3. Взаимосвязь физиологических и биохимических показателей древесных растений и возможность их использования в мониторинге состояния городской среды
  • Глава 7. ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОБЕГАХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
    • 7. 1. Содержание и динамика основных элементов минерального питания в побегах древесных растений
    • 7. 2. Содержание зольных элементов в побегах древесных растений в условиях городской среды
    • 7. 3. Динамика содержания тяжелых металлов в листьях древесных растений
  • Глава 8. ХАРАКТЕРИСТИКА АДАПТИВНЫХ РЕАКЦИЙ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ И РЕАЛИЗУЕМОЙ СРЕДООБРАЗУЮЩЕЙ РОЛИ ГОРОДСКИХ И ПРИГОРОДНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 8. 1. Эколого-биологические особенности адаптации древесных растений в условиях урбаносреды
    • 8. 2. Оценка средообразующей роли древесных насаждений в урбаносреде
    • 8. 3. Экологическая оценка состояния насаждений зеленой зоны Ижевска
    • 8. 4. Пути оптимизации городской среды
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

исследования. Высокие темпы урбанизации, наблюдаемые в настоящем, и соответствующие прогнозы поставили вопросы улучшения экологической обстановки в городах в ряд важнейших задач современности. Стабилизировать и оптимизировать урбаносреду возможно лишь путем поддержания на высоком уровне жизнедеятельности растений.

Особенности жизнедеятельности и экологическая роль древесных растений в городах изучались многими известными учеными (Кулагин, 1974; Тараб-рин, 1974; Николаевский, 1979, 2002; Сергейчик, 1984; Горышина, 1991; Неверова, 1999, 2001, Кавеленова 2003 и др.). Важные характеристики растений, отражающие особенности адаптации к окружающим условиям, ритм роста и развития, ассимиляционная активность, изменение биохимического состава применительно к урбаносреде изучены далеко не в полной мере и требуют более детальной разработки.

Современные города представляют собой природно-антропогенные образования с интенсивно используемыми территориями. Это делает необходимым решение задач эффективного научно-обоснованного экологического их обустройства и, прежде всего, с использованием зеленых насаждений, для чего необходимо обладать достаточной информацией об эколого-физиологическом состоянии древесных растений, позволяющей оценить функциональный вклад каждого вида в изменение качества среды в направлении ее улучшения.

При разработке проектов экологической оптимизации урбаносреды нельзя полагаться лишь на возможности насаждений города, поэтому пригородные территории следует использовать в качестве «поставщиков» основных экологических ресурсов, а это требует пересмотра концептуальных подходов к их организации.

Цель работы — на основании анализа эколого-биологических особенностей древесных растений, произрастающих в различных структурнофункциональных насаждениях, обосновать их использование в экологической оптимизации урбаносреды в лесной зоне Предуралья (на примере г. Ижевска).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить видовой состав, жизненное состояние, особенности ритмов сезонного развития и формирования морфоструктуры годичного побега древесных растений в насаждениях различного экологического назначения.

2. Выявить особенности и эффективность физиолого-биохимических адаптивных реакций (ассимиляционная активность, водоудерживающая способность), участия элементов антиоксидантной системы защиты (аскорбиновой кислоты и фенольных соединений) у древесных растений в условиях урбаносреды.

3. Установить особенности динамики химических элементов в побегах древесных растений в отдельные периоды вегетации в условиях интенсивной техногенной нагрузки.

4. Оценить возможность использования изученных физиолого-биохимических и морфологических параметров для оперативного мониторинга.

5. Дать экологическую оценку городским и пригородным насаждениям как средообразующему фактору и на этой основе разработать направления и принципы экологической оптимизации урбаноэкосистем.

Несмотря на зональные различия, различия транспортно-промышленного комплекса, ряд экологических проблем большинства крупных промышленных центров носит общий характер. В качестве модели крупного промышленного центра выбран г. Ижевск с населением свыше 630 тыс. человек, развитой промышленностью, транспортной сетью и социальной инфраструктурой. Уровень загрязнения в г. Ижевске соответствует среднестатистическим показателям городов России. Такого рода исследования в Ижевске проводятся впервые.

Научная новизна. Материалы исследований углубляют и расширяют существующие представления об особенностях роста и развития, метаболизма, роли низкомолекулярных компонентов антиоксидантной системы защиты в адаптации растений к условиям урбаносреды, динамике основных элементов минерального питания в структурных частях растений. Впервые для лесной зоны Предура-лья на основе комплексного изучения физиолого-биохимических показателей выявлены общие и видоспецифические особенности адаптивных реакций у местных и интродуцированных видов древесных растений в различных структурно-функциональных типах насаждений города. Оценена возможность использования регионально значимых, видовых особенностей физиолого-биохимических и морфологических реакций растений в биомониторинге урбаносреды. Дана оценка функционального вклада видов древесных растений, городских и пригородных насаждений в экологическую оптимизацию урбаносреды.

Установлено, что многие виды древесных растений, хотя и имеют хорошие показатели жизненного состояния, но существенно отличаются физиологически, обладают разной функциональной активностью и продуктивностью в условиях техногенной нагрузки, поэтому лишь некоторые из них должны стать основой ассортимента насаждений современных интенсивно развивающихся уплотненных урбанизированных образований.

Автором город рассматривается как явление биосферы, в котором важнейшие компоненты — древесные растительные организмы из-за ограниченности площадей и влияния техногенной нагрузки ослабляют свои средообразую-щие функции и снижают способность к поддержанию равновесного состояния среды. Сформулировано представление о пригородных территориях, являющихся для города поставщиками не только вещества и энергии, но и важнейших экологических ресурсов, в связи с чем, обозначены концептуальные положения организации структуры и режима лесопользования городских и пригородных насаждений.

Теоретическое значение работы. Материалы, изложенные в диссертации, сформулированные в ней научные положения и выводы, вносят вклад в развитие теоретических основ экологии и экологической физиологии растений, в разработку проблем оптимизации городской среды.

Практическая значимость результатов заключается в разработке системного подхода к созданию и формированию городских насаждений различного функционального назначения и пригородной зеленой зоны. Сведения о современном состоянии древесных насаждений используются в практике ведения зеленого хозяйства в г. Ижевске.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнялась при поддержке гранта «Университеты России» № УР 07.01.050, в рамках научно-исследовательских тем по контрактам с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды УР (№ 83-Э от 16.08.2006 г. и № 85-Э от 7.11.2007 г.), а также включена в перечень научно-исследовательских тем Ижевской государственной сельскохозяйственной академии (Per. №-г 01.2.007. 8 861).

Реализация результатов исследования. Результаты исследований автора включены в Доклады об экологической обстановке в г. Ижевске в 2005;2007 гг. Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска, находят применение в работе отдела озеленения Главного. Управления архитектуры и градостроительства г. Ижевска, используются при чтении курсов «Общая экология» и «Урбаноэкология» в Удмуртском государственном университете и «Экология леса», «Физиология растений» в Ижевской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на научных конференциях различного статуса: международной конференции «Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем» (Москва, 2002) — International Iran and Russia Conference «Agriculture and Natural Resources» (Москва, 2002) — Всероссийской конференции «Вопросы экологии и природопользования в аграрном секторе» (Ижевск, 2003) — Всероссийской конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2004, 2006) — международной конференции «Безопасность. Технологии. Управление» (Тольятти, 2005) — международной конференции «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты» (Томск, 2005) — международной конференции, посвященной 60-летию главного. Ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН «Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов» (Москва, 2005) — Всероссийской конференции «Современные проблемы аграрной науки и пути их решения: секция „урбанои агроэкология“» (Ижевск, 2005) — Всероссийской конференции «Современные аспекты экологии и экологического образования» (Казань, 2005), международной конференции «Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон» (Санкт-Петербург, 2005) — международной конференции «Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов» (Кемерово, 2006), международной конференции, посвященной 200-летию кафедры ботаники «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы» (Казань, 2006) — международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2006) — Всероссийской конференции «Научное обеспечение реализации национальных проектов» (Ижевск, 2006) — международной конференции «Творческое наследие В. И. Вернадского и проблемы формирования современного экологического сознания („Вернадские чтения“)» (Донецк, 2007) — международной конференции памяти A.JI. Чижевского «Актуальные проблемы современного естествознания» (Advances in Modern Natural Sciences) (Калуга, 2007) — Всероссийской конференции «Экологические проблемы промышленных городов» (Саратов, 2007) — XII съезде Русского Ботанического общества (Петрозаводск, 2008) — Всероссийском популяционном семинаре «Современное состояние и пути развития популяционной биологии» (Ижевск, 2008).

Декларация личного участия автора. Автором определены цель и задачи, разработана программа и осуществлена организация исследований. Основная часть работ по сбору полевого материала и его лабораторному анализу, математической обработке цифрового материала, а также вся работа по обобщению и интерпретации полученных результатов, написанию текста диссертации выполнена автором самостоятельно. На определенных этапах исследования по теме диссертации проводились совместно с Т. М. Поварнициной, К. Е. Ведерниковым и A.A. Двоеглазовой. Доля участия автора в подготовке публикаций работ в соавторстве составляет 70−90%.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эколого-биологические реакции древесных растений в составе насаждений разных экологических категорий в урбосреде видоспецифичны. Виды древесных растений сходного жизненного состояния характеризуются разной функциональной активностью и обладают различным средообразующим потенциалом, что должно определять их место в системе искусственных насаждений.

2. В условиях урбаносреды изменены ритмы сезонного развития, характер формирования годичного прироста, состав химических элементов в побегах древесных растений. Данные эколого-физиологических исследований могут быть использованы при оценке перспектив развития озеленения города и пригородной зоны.

3. В адаптации древесных растений к урбаносреде важную роль играют компоненты низкомолекулярной антиоксидантной системы защиты (аскорбиновая кислота, фенольные соединения).

4. Регионально значимые видовые особенности физиологических и морфологических реакций растений, формирующиеся в условиях техногенного загрязнения, представляют интерес для целей оперативного мониторинга состояния урбаноэкосистем.

5. Принципиально улучшить экологическую обстановку в урбаносреде таких промышленных центров как г. Ижевск возможно через оптимизацию состава и структуры зеленых насаждений города с обязательным привлечением экологических ресурсов зеленой зоны. Урбоэкосистемы можно рассматривать в качестве своеобразных моделей изучения изменений, происходящих в биосфере.

Публикации. Автором опубликовано 89 научных работ, по теме диссертации — 68, из которых 10 статей в научных журналах и сборниках, рекомендованных ВАК РФ и 1 монография.

Структура и объем работы Диссертация изложена на 474 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы, включающего 501 источник, из которых 46 — на иностранных языках, 25 приложений. Работа содержит 39 таблиц и 45 рисунков.

274 ВЫВОДЫ.

1. Анализ состояния насаждений г. Ижевска выявил острую необходимость их существенной реконструкции и проведения компенсационного озеленения. Видовой состав деревьев и кустарников города включает 143 вида, имеющих преимущественно североамериканское и дальневосточное происхождение. Основу существующих насаждений составляют береза повислая {Betula pendula Roth.), тополь бальзамический {Populiis balsamifera L.), клен ясенелистный {Acer negundo L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), ива козья (Salix caprea L.), рябина обыкновенная {Sorbus aucuparia L.), яблоня ягодная {Mallus baccata L.), роза майская {Rosa majalis Herrm.) и карагана древовидная {Caragana arborescens Lam.), удельный вес которых в общей площади насаждений города составляет около 70%. Для растений магистральных посадок характерны низкие баллы жизненности, что связано с отрицательным воздействием экологических факторов и несоблюдением агротехнических требований при уходе за ними. В целом по городу низкие баллы жизненного состояния имеют липа мелколистная, роза майская и карагана древовидная, высокие — береза повислая, клен ясенелистный и яблоня ягодная. При возрастании содержания окислов азота и углерода в атмосферном воздухе, у всех видов, за исключением яблони ягодной, снижается жизненное состояние. У тополя бальзамического и караганы древовидной выявлена высоко значимая корреляционная связь жизненного состояния и содержания окислов азота в атмосферном воздухе.

2. У древесных растений в урбаносреде возрастает продолжительность активной вегетации, но при этом значительно сокращаются критические периоды развития, связанные с распусканием почек, формированием генеративных структур, опылением и оплодотворением. Указанная реакция особенно четко проявляется в неблагоприятные по метеорологическим условиям годы, и она наиболее выражена у деревьев первой величины (верхнего яруса).

Продолжительность периода распускания почек у местных видов относительно стабильна в разные по метеорологическим условиям годы, лишь у растений, произрастающих в условиях интенсивной техногенной нагрузки, этот период сокращается. У интродуцированных видов в менее благоприятные по погодным условиям годы в насаждениях с интенсивной техногенной нагрузкой период распускания почек более растянут, а продолжительность листопада, наоборот, сокращается в два раза. В годы с температурами и осадками в пределах нормы эти периоды в разных типах насаждений существенных различий не имеют.

3. У клена ясенелистного, розы майской, караганы древовидной наблюдается уменьшение длины годичного побега и размеров его структурных элементов. У остальных изученных видов, наоборот, происходит удлинение годичного прироста, а также числа и размеров структурных элементов. Листья тополя бальзамического, рябины обыкновенной и розы майской в условиях городской среды отличаются склерофильностью, имеют показатель массы единицы площади листа 7,1−7,6 мг/см. В целом отмечена тенденция роста этого показателя в условиях усиления воздействия техногенной среды, а у березы повислой, рябины обыкновенной, ивы козьей и тополя бальзамического установлена его отрицательная корреляционная связь с ассимиляционной активностью (г = -0,560,81). В магистральных посадках снижается зимостойкость годичных побегов, проявляющаяся в возрастании числа почек, имеющих признаки максимального повреждения в зимний период.

4. Техногенная нагрузка приводит к депрессии фотосинтеза в июле, а в условиях наиболее интенсивной техногенной нагрузки — в июне. Наибольшей депрессии подвержена ассимиляционная способность растений кустарникового яруса. В разных типах насаждений виды одного жизненного состояния существенно отличаются по показателям интенсивности фотосинтеза.

Интродуцированные виды отличаются более высокой ассимиляционной активностью. У них отмечен некоторый рост показателя при невысоком уровне загрязнения среды. Наиболее высокие показатели интенсивности фотосинтеза характерны для яблони ягодной и тополя бальзамического.

У большинства изученных видов растений в условиях интенсивной техногенной нагрузки продуктивность фотосинтеза существенно ограничена, что, прежде всего, связано со снижением уровня активности листового аппарата. В данных условиях, как правило, повышается водоудерживающая способность листьев. Нами установлено, что виды, обладающие значительной водоудерживающей способностью, не отличаются высокой интенсивностью фотосинтеза.

Высокие показатели ВС характерны для видов местной флоры. Кустарники — роза майская и карагана древовидная — отличаются более низкой ВС. В течение вегетации у большинства видов древесных растений способность листьев удерживать влагу снижается.

При нарастании антропогенного пресса у тополя бальзамического, яблони ягодной и березы повислой наблюдается увеличение содержания аскорбиновой кислоты (АК) в листьях. В листьях тополя бальзамического и яблони ягодной, обладающих высокой ассимиляционной активностью, отмечены максимальные концентрации данного метаболита. Независимо от условий произрастания в течение вегетации содержание АК в листьях древесных растений снижается.

Концентрация таннинов в побегах древесных растений в условиях интенсивной техногенной нагрузки в конце вегетации существенно увеличивается, причем у видов, имеющих высокую ассимиляционную активность, содержание данного метаболита возрастает в 4−10 раз.

5. Побеги древесных растений в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий и магистральных посадках характеризуются повышенным содержанием общего азота, которое достоверно коррелирует с концентрацией окислов азота в атмосферном воздухе. В указанных условиях в побегах растений возрастает содержание калия, снижается концентрация фосфора, нарушается осенний физиологический отток элементов из листьев в покоящиеся побеги. Нарушение физиологического оттока элементов характерно для видов, у которых наблюдается задержка ранневесеннего роста и развития вегетативных побегов. К концу вегетации в магистральных посадках наблюдается накопление зольных элементов в побегах растений.

В зоне влияния промышленных предприятий в ассимилирующих органах ели колючей, караганы древовидной, клена ясенелистного, яблони ягодной и липы мелколистной выявлены избыточные концентрации Си, РЬ, Мо, Сс1 и Сг, а в магистральных насаждениях — Сс1, Сг. У клена ясенелистного и яблони ягодной наблюдается накопления тяжелых металлов в листьях к концу вегетационного периода и их удаление вместе с опавшими листьями, что можно рассматривать как адаптивную реакцию. Высокие значения коэффициента биологического поглощения характерны лишь для биогенных металловп, Си, Мп и Мо).

6. Общими чертами адаптивных реакций древесных растений в урбанос-реде лесной зоны Предуралья являются: сокращение критических периодов развитияперераспределение роста и формирования морфологических структур годичного вегетативного побегаповышение содержания аскорбиновой кислоты в листьях и ее прямая корреляционная связь с ассимиляционной активностьювозрастание водоудерживающей способности листьев у низкорослых деревьев и кустарниковповышение концентрации таннинов в побегахизменение баланса основных элементов минерального питания. В то лее время для каждого из изученных видов установлена специфичность реализации адаптивных реакций. Ряд видов имеет уникальные черты адаптивных реакций — снижение уровня таннинов (побеги ивы козьей и рябины обыкновенной при усилении техногенной нагрузки), десятикратное повышение концентрации данного метаболита (побеги яблони ягодной), перестройка структуры годичного прироста (клен ясенелистный и рябина обыкновенная), повышенные концентрации общего азота (побеги караганы древовидной) — которые могут быть применены в оперативном мониторинге.

7. Насаждения города отличаются низкими средообразующими возможностями и неспособностью обеспечить экологически благоприятное качество жизни. При экологической оптимизации городской среды следует обратить внимание на пригородные территории, являющиеся поставщиками основных экологических ресурсов. В связи с указанным, требуется пересмотр подходов к организации структуры и состава насаждений зеленых зон городов, касающийся размеров, характера размещения лесных массивов, плантаций и лесопарковых насаждений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A. Общность и поливариантность морфо-физиологических и биохимических параметров при адаптации растений к изменяющимся условиям минерального питания: автореф. дисс.. к.б.н.: 03.00.16. Тольятти, 2006. — 20 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Удмуртской АССР // под ред. С.Ф. Гречка-невой, К. И. Марченко. JL: Гидрометеоиздат, 1974. — 115 с.
  3. А.Д. Геохимическая специализация флоры Алтая: автореф. дисс. .канд. геогр. наук. -М.: МГУ, 1974.-21 с.
  4. Т.А., Хаскин В. В. Экология. Человек — Экономика Биота — Среда.-М., 2000.-556 с.
  5. Е.С., Аксенова H.A. Декоративные растения. Т. 1. (Деревья и кустарники). М.: АБФ, 1997. — 560 с.
  6. JI.H., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л.: Агропромиздат, 1986. — 295 с.
  7. В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. — № 4. — С. 51−54.
  8. В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. — С. 38−53.
  9. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л: Агропромиздат, 1987.-142 с.
  10. Ю.Алексеев Ю. Е., Жмылев П. Ю., Карпухина Е. А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России. М., 1997. — 592 с. 11 .Алексеенко В. А. Экологическая геохимия. — М.: Логос, 2000. 627 с.
  11. В.Г. Декоративная дендрология. Минск: Д изайн ПРО, 2000. — 279 с.
  12. В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. -Минск: Наука и техника, 1979. 214 с.
  13. Г. С. Урбанофлора как компонент экосистем городов таежной зоны (на примере Карелии) // Экология. 2003. — № 4. — С. 243−247.
  14. E.B. Руководство по химическому анализу почв. — М.: МГУ, 1961.-491 с.
  15. В.И. Зеленые оракулы. -М.: Мысль, 1989. 185 с. 11 .АртамоновВ.И. Растения и чистота природы. -М.: Наука, 1986. 172 с.
  16. B.C. Микробиологические особенности антропогенно преобразованных почв Западной Сибири. Новосибирск: СО РАН, 2002. — 225 с.
  17. Э.А., Левакова И. В., Баркалова Н. В. Экологические основы природопользования. М.: Изд. дом «Дашков и К», 2001. — 236 с.
  18. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей / под ред. Ф.Т. М. Ньистадта. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 350 с.
  19. A.A. Селекция ив на продуктивность и устойчивость насаждений // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, междунар. науч.-прак. конф. Томск, 2005. — С. 263−266.
  20. К.А. Адаптация древесных растений к засухе (на примере предгорий Киргизского Ала-Тоо). Фрунзе: Илим, 1976. — 199 с.
  21. Ф.М. Техногенные изменения почвенного покрова городских территорий // Антропогенные изменения и охрана природной среды, Новгород: ЭГПИ им. М. Горького, 1990. — С. 61−65.
  22. A.B. Анализ структуры городских древесных насаждений // Интродукция и акклиматизация. -1988. № 1. — С.49−51.
  23. JI.A. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений. — Новосибирск, 1983. 143 с.
  24. Л.А., Николаевский B.C. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений. Новосибирск, 1988. — 85 с.
  25. С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механистический подход // под ред. Э. Е. Хавкина. М.: Агропромиздат, 1988. — 376 с. 31 .Барская Е. М. Физиология растений. М., 1962. — 123 с.
  26. Башаркевич ИЛ, Морозова И. А., Сомаев C.B. Влияние химического состава городских почв на состояние древесных насаждений // Экология большого города. Альманах. Вып. 3. М.: Прима-Пресс, 1998. — С. 62−73.
  27. E.H., Дорогобидова A.C. Хлорофилльный фотосинтетический потенциал посева как биоиндикатор экологического мониторинга // Современные аспекты экологии и экологического образования: матер. Всерос. конф. Казань, 2005. — С. 402- 404.
  28. А.И., Башмаков Л. Б., Нелюбин В. Г. Содержание тяжелых металлов в пахотных почвах Удмуртской Республики: монография. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. — С. 5.
  29. Э.Ю., Расторгуева Г. П., Смирнова И. В. Чем дышит промышленный город. JL: Гидрометеоиздат, 1991. -251 с.
  30. C.B. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы зеленых зон (методическое пособие). Л., 1964. — 65 с.
  31. В.П., Фендюр Я. М., Пересыпкгта Т. Н. Влияние загрязнения окружающей среды на мужскую фертильность декоративных цветочных растений // Ботанический журнал. 1997. — Т.85. № 5. — С. 38−45.
  32. Г. А. Химическая экология: учеб. пособие. -М.: МГУ, 1994. -237 с.
  33. И.О., Теодоронский B.C. Озеленение населенных мест. М.: Аг-ропромиздат, 1990. — 239 с.
  34. Е.А. Флористическое загрязнение пригородных лесов г. Иваново // Экология. 2006. — № з. с. 168−172.
  35. Н.И. Изменения некоторых биологических параметров лекарственных растений Удмуртии в условиях загрязнения среды: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16.-Ижевск, 2001. 18 с.4 В.БримблкумбП. Состав и химия атмосферы. М.: Мир, 1988. — 352 с.
  36. Н.Е., Ярмишко В. Т. Дендрология. М.: МГУЛ, 2001. — 528 с.
  37. И.Л. К вопросу о средорегулирующей роли древесных растений в условиях урбанизированной среды // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: матер. Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006. — С. 308−310.
  38. Бухарина И.Л. Bidens tripartita L. в Удмуртии в эколого-популяционном отношении: дисс.канд. наук. Ижевск: УдГУ, 1998. — С. 113−126.
  39. И.Л., Поварниг^на Т.М., Ведерников К. Е., Двоеглазова A.A. К вопросу об особенностях метаболизма основных элементов минеральногопитания у древесных растений в урбанизированной среде // Вестник СГАУ. — № 1. Выпуск 2. 2007. — С. 18−22.
  40. О. Д. Бескамерный способ изучения фотосинтеза: метод, указания. -Д.: ВНИИР им. Н. И. Вавилова, 1974. 17 с. 61 .Валеева Г. Р. Роль отдельных факторов в формировании элементного состава растений: автореф. дисс.к.х.н.: 03.00.16. — Казань, 2004. — 23 с.
  41. И.В. Сезонный рост вегетативных органов ели европейской в разных типах леса северной Карелии // Особь и популяция стратегии жизни: матер. Всеросс. популяционного семинара. — Уфа: Изд. Дом «Вили Окслер», 2006. — С. 424−429.
  42. А.Е., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Серебрякова Т. И. Ботаника. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978. — С. 263−307.
  43. С.П. Возможные пути негативного влияния кислых газов на растения // Журнал общей биологии. 2003. — т. 64. № 2. — С. 146−159.
  44. И.М., Ланге К. П., Меркулов М. П. Практикум по основам сельского хозяйства. -М.: Просвещение, 1982.
  45. А.В. Фотосинтез древесных растений. Воронеж: ВГУ, 1980.-76 с.
  46. П.М., Мазуркин П. М. Таксация древесного ствола лесных насаождений: учебное пособие. Йошкар-Ола, 1999. — 72 с.
  47. В.В. Растения и окружающая среда. — М.: Стройиздат, 1982. — 228 с.
  48. С.А. Физиолого-экологические аспекты приспособления растений к кислородной недостаточности // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, междунар. науч.-прак. конф. — Томск, 2005. — С. 158−160.
  49. Е.Ю. Микоризы и их роль в формировании сообществ // Вестник МГУ. Серия 16. Биология. 2006. — № 4. — С. 17−27.
  50. О.Л., Алябышева Е. А., Копылова Т.И и др. Экология города Йошкар-Олы: учеб. пособие. Йошкар-Ола, 2004. — 200 с.
  51. О.Л., Сарбаева Е. В. Эколого-физиологические адаптациитуи западной (Thuja occidentalis L.) в городских условиях. Йошкар-Ола: Мар-ГУ, 2006.-130 с.
  52. Временные технические указания по устройству лесов рекреационного назначения. М., 1980.
  53. С.А. Организация мониторинга шумового загрязнения в г. Ижевске // Современные аспекты экологии и экологического образования: матер. Всерос. науч. конф. Казань: КГУ, 2005. — С. 410−411.
  54. Ю.В., Куликов Г. В. Развитие хлоренхимы листа. JL: Наука, 1978.- 192 с.
  55. О.И. Зеленая зона как средство управления состоянием городской среды // Урбанизация и экология: межвуз. сб. науч. тр. JL, 1990. — 140 с.
  56. Д.Б. Экологический мониторинг. Методы биологического и физико-химического мониторинга // под ред. Д. Б. Гелашвили. Н. Новгород: ННГУ, 2000.-С. 4−13.
  57. Генеральный план г. Ижевска. СПб.: Научно-проектный институт пространственного планирования «ЭНКО», 2005. — С. 50−129.
  58. П.А. Физиология растений. М.: Просвещение, 1975. — 335 с.
  59. П.А., Окнина Е. З., Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. М.: Наука, 1964. — 243 с.
  60. Геохимия окружающей среды / Сает Ю. Е., Раевич Б. А., Янин Е. П. и др. — М.: Недра, 1990.-335 с.
  61. Н.В. Растения в техногенной среде: структура и функция ассимиляционного аппарата. — Минск: Наука и техника, 1989. 208 с.
  62. Н.В., Животовский Я. А., Хованов Н. В., Хромов-Борисов H.H. Биометрия // http: shop.rcd.ru. 380 с.
  63. Е.И. Диагностика состояния экосистем в сфере антропогенного воздействия: автореф. дисс.. докт. биол. наук: 11.00.11. М.: Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова, 1999. — 48 с.
  64. Гончарук Е. И, Воронцов М. П. Окружающая среда и ее гигиеническое значение // Общая гигиена. Киев: Выща школа, 1991. — С. 98−118.
  65. В.В., Рыбалъский Н. Г. Озеленение городов // http://file menr.gov.ua. 2008.
  66. Т.Т., Артемкина Н. А., Лукина Н. В. Содержание полифенолов при разложении опада и подстилки в ельниках зеленомошниках Кольского полуострова / Лесоведение. 2006. — № 3. — С. 15−23.
  67. В.А. Зеленая природа города. М.: Архитектура-С, 2005. — 528 с.
  68. П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. -№ 5. — С. 3−16.
  69. Ю.Н., Конова Л. И., Морозова М. А. и др. Экология Москвы. Т.1. — М.: Независимость, 1995. 205 с.
  70. Т.К. О некоторых структурно-функциональных характеристиках ассимиляционного аппарата листа у растений лесостепной дубравы. Особенности пластидного аппарата разных ярусов // Ботан. журн. 1979. — Т. 63. №−3.-С. 331−340.
  71. Т.К. Растение в городе. Д.: ЛГУ, 1991. — 152 с.
  72. ГОСТ 24 556–89. Методы определения витамина С. М.: Изд-во стандартов, 1989.
  73. ГОСТ 29 270–95. Методы определения нитратов. М.: Изд-во стандартов, 1996.-С. 236−254.
  74. ГОСТ 17.5.3.01.-78. Охрана природы. Земли. Состав и размер зеленых зон городов. — М., 1978.
  75. ГОСТ 17.4.3.01.-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб, 1983.
  76. ГОСТ 17.5.4.01−84. Охрана природы. Рекультивация земель. Метод определения рН водной вытяжки вскрышных и вмещающих пород.
  77. ГОСТ 17.6.3.01−78 Охрана природы. Флора. Охрана и рациональное использование лесов зеленых зон городов. Общие требования. М., 1978.
  78. ГОСТ 2140–81. Пороки древесины. Классификация, термины и определения. Способы измерения. М.: Изд-во стандартов, 1982.
  79. ГОСТ 26 427–85. Почвы. Метод определения натрия и калия в водной вытяжке. — М.: Изд-во стандартов, 1985.
  80. ГОСТ 26 425–85. Почвы. Методы определения иона хлорида в водной вытяжке. -М.: Изд-во стандартов, 1985.
  81. JT.A., Самойлова Е. М. Учет биомассы и химический анализ растений. -М.: МГУ, 1971. 99 с.
  82. В.Н., Плюто КБ, Столяренкова З.Н. К методике оценки состояния древесных растений в условиях городской среды // Роль боташчних сад1 В в зеленому буд! вництв1 mict, курортних та рекреацшних зон. Частина 1., 2002.-С. 126−131.
  83. Н.П. Эколого-физиологические особенности водного режима желтушника левкойного в онтогенезе // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: матер. Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006. — С. 311−312.
  84. Т., Мерсер Э. Введение в биохимию растений. -М.: Мир, 1986. -312 с.
  85. Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. — 200 с.
  86. В.П. Физиология растений и лесоводство // Проблемы экологии и физиологии растений. 4.2 Л., 1964.
  87. Доклад об экологической обстановке в г. Ижевске в 2003 г. Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска. — Ижевск, 2004. — 32 с.
  88. Доклад об экологической обстановке в г. Ижевске в 2004 г. Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска. — Ижевск, 2005. — 71 с.
  89. Доклад об экологической обстановке в г. Ижевске в 2005 г. Ижевск: Удмуртский университет, 2006. — 48 с.
  90. Доклад об экологической обстановке в г. Ижевске в 2006 г. — Ижевск: ОАО «Ижевская республиканская типография», 2007. — 64 с.
  91. Доклад об экологической обстановке в г. Ижевске в 2007 г. Ижевск: ООО РПК «Бизнес Сервис», 2008. — 63 с.
  92. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — 378 с.
  93. И.В., Алексеева-Попова Н.В. Экология минерального питания растений в экстремальных эдафических условиях // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: матер. Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006.-С. 314−315.
  94. КГ. Разнообразие и устойчивость биосистем // Успехи соврем. биол.- 1994.-Т.114.-Вып.З.-С. 304−318.
  95. КВ., Мотошкова Н. В. О полиморфизме особей в популяциях липовой моли-пестрянки // Современные проблемы аграрной науки и пути их решения: матер. Всерос. науч.-практ. конф. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. — Т.2. — С. 339−344.
  96. Жемчужина Университета'. Ботанический сад Удмуртского государственного университета. Ижевск: Гарант-принт, 2005. — 64 с.
  97. Г. А. Роль биоты в глобальных изменениях климата // Физиол. раст. 2001. — Т.48. — № 2. — С. 306−314.
  98. М.В., Борисенко М. М. О влиянии города на ветровой режим нижних слоев атмосферы // Климат и город: матер, конф. «Климат город — человек». -М.: Полиграфист, 1974. — С. 149−150.
  99. Загрязнение воздуха и жизнь растений / под ред. М. Трешоу. Л.: Гид-рометеоиздат, 1988. — 534 с.
  100. Г. Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1979. — 120 с.
  101. В.М., Михайлуц А. П. Гигиеническая оценка загрязнения окружающей среды при многолетней эксплуатации сосредоточенных химических предприятий. Кемерово, 2001. — 192 с.
  102. Ю.В., Суховольский В. Г. Модели устойчивости деревьев и насаждений к воздействию ветра. Красноярск: СибГТУ, 2002. — С. 1−5.
  103. Защита окружающей среды от техногенных воздействий / под общ. ред. Г. Ф. Невской. М.: МГОУ, 1993. — 216 с.
  104. А.Г. Биоэкологические особенности древесных растений пригородных и парковых лесонасаждений в лесостепи (на примере г. Самары): автореф. дисс.. к.б.н.: 03.00.16. Самара: СГУ, 2000.-23 с.
  105. В. Д. Антропогенез лесных почв // Городское хозяйство и экология.-№−1. 4.1.-М.: МГУД 1996.-С. 32−33.
  106. А.И., Сулига Е. М. Сорные древесные растения // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах. Самара: СГУ, 1999.-С. 192−197.
  107. Зоны загрязнения снежного покрова вокруг городов на территории СССР / под ред. В. Ф. Усачева. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 123 с.
  108. Л.А. Морфологические и биохимические особенности растений бореальной зоны с разными типами адаптивных стратегий: автореф. дисс.. .к.б.н.: 03.00.05. Томск: ТГУ, 2001. — 25 с.
  109. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
  110. А.Г. Рельеф // Природа Ижевска и его окрестностей. — Ижевск: Удмуртия, 1998. С. 49−65.
  111. Г. М. Газоустойчивость растений: вопросы экологии и физиологии. Киев: Наукова думка, 1971.
  112. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев, 1978. — 246 с.
  113. Н.Г. Особенности флорогенеза в условиях урбанизированной среды // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы европейской части России: матер, совещания. М., 1984. — С. 56−57.
  114. Н.Г. Положение Ижевска на географической карте // Природа Ижевска и его окрестностей. Ижевск: Удмуртия, 1998. — С. 7−9.
  115. Илъминских Н. Г, Баранова О. Г., Пузырев А. Н. Конспект флоры г. Ижевска // Природа Ижевска и его окрестностей. Ижевск: Удмуртия, 1998. — С. 81 169.
  116. Инструкция по проведению инвентаризации и паспортизации городских озелененных территорий // Сост.: Г. П. Жеребцова, B.C. Теодоронский, О. В. Дмитриева, В. Н. Чепурнов, Х. Г. Якубов. М.: Прима-М, 2002. — 21 с.
  117. B.C., Кирикова Л. А. Фитоценология. СПб.: СПб. ун-т, 1997. — 316 с.
  118. Е.В., Фетисов JI.M. Особенности температурного режима городов в различных ландшафтно-климатических зонах // Климат и город: матер, конф. «Климат город — человек». — М.: Полиграфист, 1974. — С. 41−43.
  119. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. — М.: Мир, 1989.-С. 24−373.
  120. JI.M. Математические методы в ботанических и экологических исследованиях. — Самара: СГУ, 1998. 39 с.
  121. JI.M. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условиях лесостепи. Самара: «Универс групп», 2006. — 222 с.
  122. JI.M., Кведер JI.B. Методы контроля за состоянием окружающей среды. Самара: СГУ, 2006. — 99 с.
  123. Д.Н., Николаева Л. Ф., Поршнева Е. Б., Фролова Н. Б. Автомобильные дороги в экологических системах (проблемы взаимодействия). М.: ЧеРо, 1999.-240 с.
  124. А.Б. Феномен Геи Джеймса Лавлока. // http: // www.evol.nw.ru
  125. E.H. Газоустойчивость декоративных растений в условиях производственных территорий алюминиевой промышленности Урала: автореф. дисс.. к.б.н. Свердловск, 1965. — 16 с.
  126. Л.П. Особенности озеленения городов при дефиците растительной земли (на примере г. Санкт-Петербурга) // Городское хозяйство и экология. № 1. Ч. 1. — М.: МГУД 1996. — С. 50−51.
  127. O.A. Особенности анатомо-морфологического строения вегетативных органов макрофитов (на примере листьев и фрондов) в условиях промышленного загрязнения среды: автореф. дисс.. к.б.н.: 03.00.16. -Ижевск, 1999. 18 с.
  128. В.Н. Физиология растений: учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001.-263 с.
  129. И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976. — 223 с.
  130. И.В., Рысин Л. П. Опыт расчета количества кислорода, продуцируемого древостоями // Оптимизация рекреационного природопользования.-М.: Наука, 1990.
  131. Е.Р., Юрина Т. П., Терешкина С. Д. Роль мико- и микробиоты в проблемах, связанных с озеленением городов // Проблемы озеленения крупных городов: матер, междунар. науч.-практ. конф. — М.: Прима-пресс Экспо, 2008.-С. 133−135.
  132. Р.Ш. Углерод в биомассе лесных геосистем Башкортостана // Известия Самарского НЦ РАН. 2007. — Т.9. — № 1. — С. 122−127.
  133. Р.Щ., Кулагин A.A. Опыт оценки стока атмосферного углерода в Башкортостане (РБ) // Известия Самарского НЦ РАН. 2008. — Т. 10. — № 2. -С. 298−302.
  134. М.В., Лукиш А. И., Гуськов Е.П. II Успехи соврем, биологии. — 1993. -Т. 113. —№ 4. С. 456−470.
  135. Ким JI.O. Физиологическая оценка газоустойчивости растений в условиях промышленного региона на примере Кузбасса: автореф. дисс. .к.б.н. — Казань, 1981.-26 с.
  136. H.A., Мифтахова A.M., Салахова Г. М. Рост и развитие яровой пшеницы на нефтезагрязненных почвах и при биоремедиации // Агрохимия. -2006.- № 1.- С.85−90.
  137. Климат Ижевска I под. ред. И. А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -135 с.
  138. Климат Москвы за последние 30 лет / под. ред. М. А. Петросянца. М.: МГУ, 1989.-94 с.
  139. В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. — 298 с.
  140. Е.Ю. Видовое разнообразие и жизненное состояние древесных и кустарниковых растений в зеленых насаждениях города Кемерово: автореф. дисс. .канд. биол. наук: 03.00.05. Томск: ТГУ, 2005. — 19 с.
  141. Е.Ю. Жизненное состояние древесных и кустарниковых растений на территории дендрария «Зона Западной Сибири» // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов: матер, междунар. конф. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2006. — С. 54−55.
  142. ЭТ. Прогноз влияния глобальных изменений климата на зональные экосистемы Волжского бассейна // Экология. 2006. — № 6. — С. 429−439.
  143. С.И. Основы лесопаркового хозяйства: учеб. пособие. — Уфа: БашГАУ, 2004.-182 с.
  144. КЛ., Лосев К. С., Ананичева М. Д. Баланс углерода в мире и России // Известия РАН. Серия географическая. 2002. — № 4. — С. 7−17.
  145. В.Н., Зарубина Л. В. К биоиндикационной оценке состояния растений в зоне влияния Архангельского промузла // Экологический мониторинг лесных экосистем: докл. Всерос. совещания. Петрозаводск, 1999. — С. 45.
  146. В.М. Охрана природы. М.: Академия, 2000. — 240 с.
  147. И.Ю., Встовская Т. Н. Ассортимент видов древесных растений для зеленого строительства в Новосибирске и близких ему по климату районах Западной Сибири. Новосибирск, 1990. — 87 с.
  148. И.И., Лихеенко И. П., Тарабрин В. П. Индивидуальные различия в устойчивости кленов к действию выхлопных газов автотранспорта // Растения и промышленная среда. Днепропетровск, 1990. — С. 99−100.
  149. A.B., Воронин Ю. Б. Ранняя диагностика нарушений жизнедеятельности древесных растений в условиях загрязнения атмосферы SO2 // Экология леса и охрана природы. М., 1993. — С. 52−55.
  150. Р.Н. Особенности суточной и сезонной транспирации некоторых представителей рода Salix // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, междунар. науч.-прак. конф. Томск, 2005. — С. 19.
  151. С.Б. Влияние водно-воздушного режима почв на состояние древесных декоративных растений в условиях городского озеленения: автореф. дисс. .к.б.н. Минск, 1964. -24 с.
  152. H.H., Гаек А. О. Анализ баланса углерода и факторов, влияющих на изменение климата // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, междунар. науч.-прак. конф. -Томск, 2005.-С. 236−238.
  153. П.Д., Козловский Т. Т. Физиология древесных растений. — М.: Лесная промышленность, 1983. 464 с.
  154. Н.П. Методы изучения газоустойчивости растений // Дымо-устойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький- Москва, 1950.-С. 14−21.
  155. Н.П. О физиологической сущности газоустойчивости растений // Ученые записки Горьк. ун-та. Москва — Горький, 1939.
  156. Н.С. Оздоровление внешней среды Москвы средствами озеленения // Оздоровление окружающей среды. М., 1973. — С. 60 -70.
  157. Н.С. Эколого-экономическая эффективность зеленых насаждений: Обзорная информация. М.: ЦЕНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1987.- 44 с.
  158. В.Л. Основы биохимии растений. М.: Высшая школа, 1986.- 464 с.
  159. И.Н. Диссертационные работы: методика подготовки и оформления: учебно-метод. пособие М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. — 452 с.
  160. М. Ф. Химический анализ почв и растений в экологических исследованиях. — Ижевск: УдГУ, 1994. 102 с.
  161. Е.А. Использование флуоресцентных методов для диагностики состояния растений // Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем: матер. междунар. науч. конф. -М.: МГУЛ, 2002. С. 168−169.
  162. Т.В. Состояние и продуктивность сосновых насаждений зеленой зоны Киева в условиях хронического загрязнения атмосферы // Урбанизо-ване на вколишне середовище: охорона природи та здоров’я людини. Киев: Наук, думка, 1996. — С.132−135.
  163. Е.П. Особенности состава и структуры дендротрофных грибов в урбоэкосистемах Москвы // Городское хозяйство и экология. № 1. 4.2. -М.: МГУД 1996.-С. 5−6.
  164. A.A. Реализация адаптивного потенциала древесных растений в экстремальных лесорастительных условиях: автореф. дисс. .д.б.н.: 03.00.16. -Тольятти: ИЭВБ РАН, 2006. 36 с.
  165. A.A., Шагиева Ю. А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей. -М.: Наука, 2005. 190 с.
  166. А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов. Уфа: Гилем, 1998. — 193 с.
  167. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974.- 124 с.
  168. Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. М.: Наука, 1985.- 117 с.
  169. Ф.М. Морфофизиология растений. -М.: Высшая школа, 1977. -С. 115−132.
  170. Ф.М., Ржанова Е. И. Биология развития растений. М.: Высшая школа, 1963. — С. 331−362.
  171. A.C., Башкин В. Н., Касимов Н. С. Экология города. М.: Научный мир, 2004. — 624 с.
  172. Г. Климат города. -М.: Гидрометеоиздат, 1983. -248 с.
  173. В. Экология растений. М.: Мир, 1978. — 330 с.
  174. Л.Я. Биогеохимические факторы миграции марганца в биосфере. Марганец как микроэлемент в связи с биохимией и свойствами танни-дов. Челябинск, 1961. — 156 с.
  175. И.К., Гутников В. А., Скотченко А. С.г Моделирование аэрации в городе. -М.: Диалог-МГУ, 1998. 134 с.
  176. Н.В. Проблема вредных выбросов транспорта в атмосферу // Безопасность. Технологии, Управление: науч. доклады и статьи междунар. науч. конф. Тольятти: ТГУ, 2005. — С. 144−145.
  177. М.Я., Рабинович A.M., Пономарева С. М. и др. Почему растения лечат. -М.: Наука, 1989. 256 с.
  178. И.Н., Орлов Д. С., Садовникова Л. К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 1998. — 287 с.
  179. КВ., Никонов В. В. Определение первичной продуктивности и состояния техногенно-поврежденных древостоев // Охрана и рациональное использование лесных ресурсов. М., 1991. — С. 42−44.
  180. А.Я. Селекционно-генетическая оценка ассортимента древесных пород для зеленых насаждений Москвы как фактор повышения их устойчивости и полезных функций // Городское хозяйство и экология. № 1. 4.1. — М.: МГУД 1996.-С. 17−19.
  181. Г. В., Дворяк С. В., Соколов М. П. и др. Эколого-геохимическое обследование территории в зоне влияния промышленных объектов // Современные аспекты экологии и экологического образования: матер. Всерос. конф. Казань, 2005. — С. 357−359.
  182. В.В. Экосистема города, ее особенности и возможности оптимизации // Экологические аспекты городских экосистем. — Минск, 1984. 598 с.
  183. П.М. Дендрометрия. Статистическое древоведение: учебное пособие. Часть 1. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. — 72 с.
  184. В.Н. Климат // Природа Ижевска и его окрестностей. Сб. ст. / сост. В. М. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1998. — С. 17−38.
  185. В.М., Афанасьев В. П. Растения и стрессы. — М.: Наука, 1992.- 181 с.
  186. И.Л., Загребина Т. А. Микроклиматические особенности г. Ижевска // Воздушный бассейн Ижевска / под ред. проф. В. И. Стурмана. — Москва — Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002. — С. 26−38.
  187. С.С., Хан A.A. Биохимическое и физиологическое действие приоритетных загрязняющих веществ // Загрязнение воздуха и жизнь растений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-С. 144−189.
  188. С.А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. 110 с.
  189. O.A., Смирнова Н. С., Загоскина Н. В. Техногенный стресс и его влияние на лиственные древесные растения (на примере парков г. Ярославля) // Экология. 2006. — № 6. — С. 412−413.
  190. Н.В. Градостроительная экология / Под ред. М. С. Шумилова. -М.: Высшая школа. 2002. 284 с.
  191. В.Л. Значение и необходимость сохранения и развития зеленого фонда Москвы // Городское хозяйство и экология. — № 1. 4.1. М.: МГУД 1996.-С. 7−9.
  192. МДС 11−8.2000 Временная инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектов планировки пригородных зон городов Российской Федерации. М., 2000.
  193. КС. Лесоведение. М.: МГУ Л, 1999. — 398 с.
  194. С.Л., Ившин А. П. Закономерности трансформации предтунд-ровых и таежных лесов в условиях антропогенного загрязнения. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. — 290 с.
  195. З.А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев. — М.: Сельхозгиз, 1960. 186 с.
  196. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (общесоюзный нормативный документ). Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — С. 3−17.
  197. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1981. — 109 с.
  198. Методические рекомендации по оценке загрязненности городских почв и снежного покрова тяжелыми металлами / Сост. В. А. Большаков, Ю.Н. Водя-ницкий, Т. И. Борисочкина и др. М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1999.-31 с.
  199. Методические указания по оценке городских почв при разработке градостроительной и архитектурно-строительной документации / Коллектив авторов. М.: Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт экологии города, 1996. — 36 с.
  200. Методические указания по физиологии и биохимии растений (ч.2. Фотосинтез и дыхание) / сост. Л. В. Кузина, Т. Ю. Власова. Пермь: ПСХИ им. Прянишникова, 1989. — С. 29−31.
  201. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИ Химии СпбГУ, 2002. — 240 с.
  202. C.B., Горбунова В. Д. Стратегия выживания лесообразующих видов берез в условиях климатического стресса на Урале // Особь и популяция — стратегии жизни: матер. Всеросс. популяционного семинара. Уфа: Изд. Дом «Вили Окслер», 2006. — С. 454−460.
  203. М.С. Определение поверхности листьев // Летние практические занятия по физиологии растений. -М.: Просвещение, 1973. С. 188−190.
  204. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука. 1989. — 223 с.
  205. Т.А., Бережная Н. С., Афанасьева Л. В. и др. Воздействие фторсодержащих соединений на состояние хвойных лесов Прибайкалья // Лесоведение. 2005. — № 2. — С. 38−45.
  206. Е. Г. Белова Н.К., Куликов Е. Г. и др. Мониторинг состояния зеленых насаждений и пригородных лесов Москвы // Экология большого города. Альманах. Вып. 2. М.: Прима-пресс, 1997. — С. 16−17.
  207. Е.Г., Теодоронский В. С., Кузъмичев Е. П. Проблемы поддержания устойчивости и повышения полезных функций системы озеленения Москвы // Городское хозяйство и экология. № 1. Ч. 1. — М.: МГУД 1996. — С. 5−7.
  208. H.H. Проблема мегаполисов с точки зрения универсального эволюционизма // Безопасность крупных городов. М., 1997. — 160 с.
  209. А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. -М.: Наука, 1983. 64 с.
  210. Г. Ю., Злобин Ю. А., Мельник Т. И. Растения в урбанизированной природной среде: формирование флоры, ценогенез и структура популяций // Журнал общей биологии. 2003. — Т.64. № 2. — С. 66−180.
  211. H.H., Смирнова М. В. Геохимическая оценка загрязнения окружающей среды Ленинского района Москвы // Экология и охрана природы Москвы и Московского региона. М.: МГУ, 1990.
  212. М.К., Сродных Т. Б. Устойчивость травяного покрова к вытаптыванию // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1990. — С.70.
  213. O.A. Морфобиометрическая диагностика состояния древесных растений и загрязнения атмосферного воздуха города Кемерово // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. — Сыктывкар, 2001а. С. 137.
  214. O.A. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города Кемерово // Экология промыш. производства. -20 016. Вып. 4. — С. 10−14.
  215. O.A. Поглотительная способность древесных растений как средство оптимизации среды промышленного города // Экология промыш. производства. 2002. — № 1. — С. 2−8.
  216. O.A., Колмогорова Е. Ю. Древесные растения и урбанизированная среда: экологические и биотехнологические аспекты. — Новосибирск: Наука, 2003.-222 с.
  217. O.A., Колмогорова Е. Ю. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель загрязнения атмосферного воздуха (на примере г. Кемерово) // Лесной журн. 2002. — № 3. — С. 29−33.
  218. A.M., Хоружая Т. А. Глобальная экология. М.: ПРИОР, 2001.-285 с.
  219. Е.М., Пазукова Г. Г. Геохимическая оценка загрязнения тяжелыми металлами почв и растительности городских экосистем Перовского района города Москвы // Вестник московского университета, серия 5: География. -1991. № 3. — С. 44−52.
  220. Т.В. Эколого-физиологическая характеристика устойчивости растений к трем газам (S02 H2S, NH3): автореф. дисс. к.б.н. -М., 1992. 24 с.
  221. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. -Новосибирск: Наука, 1979. 213 с.
  222. В. С. Влияние промышленных газов на растительность // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука. 1983. — 264 с.
  223. B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояние наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: МГУ Л, 1999. — 193 с.
  224. B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. Пушкино: ВНИИЛМ, 2002. 220 с.
  225. В. С. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. М., 1989. — 65 с.
  226. B.C., Марценюк В. Б. Изменение биохимического состава листьев древесных растений под влиянием аммиака // Лесной вестник. — 1998. — № 2. С. 28−32.
  227. B.C., Неверова O.A. Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха г. Кемерово методами фитоиндикации // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. труды МГУЛ. Вып. 302(1)-М.:МГУЛ, 2000.-С. 13−20.
  228. B.C., Николаевский Н. Г., Козлова Е. А. Методы оценки состояния древесных растений и степени влияния на них неблагоприятных факторов // Лесной вестник. 1999. — № 2(7). — С. 76−77.
  229. B.C., Цодикова В. Н. и др. Санитарно-гигиеническая роль растительности в обезвреживании токсических газов // Ученые записки Пермского ун-та. Пермь, 1973. — 175 с.
  230. A.C., Фрумин Г. Т. Антропогенное давление на территории крупных городов России // Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон: матер, междунар. конф. СПб.: РГГМУ, 2005.-С. 47.
  231. Общесоюзные нормативы для таксации лесов // Сост. Сухих, Швиден-ко, Гусев. -М., 1992. 12 с.
  232. Общие требования к отбору почв. Охрана природы. Почвы. М.: ИПК Изд-во Стандартов, 2000.
  233. К.Е. Витамины растений. М.: Колос, 1964. — 247 с.
  234. Ю. Экология. М.: Мир, 1986. — 328 с.
  235. Г. Н., Покшишевский В. В. География мирового процесса урбанизации.-М., 1981.- 123 с.
  236. Д. С. Микроэлементы в почвах и живых организмах // Соросов-ский образов, журн. 1998. -№ 1. — С. 61−68.
  237. Д. С., Садовникова JI.K, Лозановская И. Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 2004. — 334 с.
  238. В.И., Медведев О. П. Москва: геология и город. М.: Моск. учебники и картография, 1997. — 400 с.
  239. Г. О., Федорова Н. В. Водоудерживающая способность листьев некоторых видов рода Plantago L. // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: мат. Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006. — С. 270−272.
  240. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в2003 году: гос. доклад. Ижевск: ИжГТУ, 2004. — 192 с.
  241. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в2004 году: гос. доклад. Ижевск: ИжГТУ, 2005. — 198 с.
  242. ОСТ 56−84−85. Использование лесов в рекреационных целях. Термины и определения М., 1986.
  243. ОСТ 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Методика закладки. М.: ЦБНТИ Лесхоз, 1984. — 60 с.
  244. Охрана окружающей среды в УР в 2006 г. (статистический сборник). -Ижевск: Территориальный орган Федеральной службы госуд. статистики по УР (Удмуртстат), 2007. 23 с.
  245. Охрана природы. Земли. Флора. Охрана и рациональное использование лесов в зеленых зонах городов. М., 1986.
  246. И.А., Батоян В. В., Кучумова H.A. Выявление зон промышленного загрязнения по исследованию снежного покрова // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. — С. 193−210.
  247. Т.А., Созыкина H.A., Тэмп Г. А. Содержание металлов в листьях деревьев в городе // Ботан. журн. 1982. — Т. 67. № 11. — С. 1533−1539.
  248. И.А. Методы интродукционного изучения растений. Ижевск: УдГУ, 2002. — 73 с.
  249. Ю.П., Исмагилов Н. В., Шанталинский K.M. и др. Эколо-го-климатические характеристики г. Казани // Современные аспекты экологии и экологического образования: матер. Всерос. конф. Казань: КГУ, 2005. -С. 366−368.
  250. В.Д., Зубарева О. Н. Геоботаническая индикация пригородных лесов (на примере березовой рощи Академгородка г. Красноярска) // Экология. 2002. — № 1. — С. 3−9.
  251. E.H. Города мира. География мировой урбанизации. М.: Международные отношения, 1999. — 384 с.
  252. В.Г., Семакин В. П., Трубачев A.B. Использование кислотных реагентов при утилизации осадков сточных вод. Ижевск: Ин-т прикладной механики УрО РАН, 2005. — С. 21−23.
  253. В.Г., Трубачев A.B. Бытовые и промышленные отходы. -Ижевск: Ин-т прикладной механики УрО РАН, 2004. С. 11−16.
  254. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. ОСТ 56−69−83-М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. 60 с.
  255. Т.М. Эколого-физиологические особенности адаптации древесных растений к условиям крупных промышленных центров (на примере г. Ижевска): дисс. на соискание ученой степени к.б.н.: 03.00.16 Экология. -Ижевск, 2007. 174 с.
  256. С.Ф. Влияние загрязнений воздуха на растения. М., 1973. — 53 с.
  257. В.В., Саламатова Т. С. Физиология роста и развития растений. — Л.: ЛГУ, 1991.-С. 55−60.
  258. М.Г., Воскресенская О. Л. Эколого-физиологические особенности прорастания семян // Современные аспекты экологии и экологического образования: матер. Всерос. конф. Казань: КГУ, 2005. — С. 471−473.
  259. М.Г. Эколого-физиологические особенности газонных растений на разных этапах онтогенеза в условиях городской среды: автореф. дис.. к.б.н.: 03.00.12, 03.00.16. Нижний Новгород, 2007.-24 с.
  260. В.А., Негруцкая Г. М., Петрова В. К. Газопоглотительная способность растений. Новосибирск: Наука, 1982. — С. 52.
  261. Почва, город, экология. — М.: Фонд за экономическую грамотность, 1997.-320 с.
  262. Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ (утверждены приказом Госстроя РФ от 15 декабря 1999 № 153).
  263. Практикум по агрохимии / Сост. Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков и др. / под ред. Б. Я. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  264. В.Б. Соотношение N:P:K как гомеостатический показатель функционального состояния растений в различных экологических условиях: автореф. дис.. к.б.н.: 03.0016. Петрозаводск, 2002. -24 с.
  265. Природа Ижевска и его окрестностей: сборник статей / Сост. В.М. Под-сизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1998. — 248 с.
  266. Природа. Удмуртская Республика: энциклопедия. Ижевск: Удмуртия, 2000.-С. 13−39.
  267. Природа Удмуртии / под. ред. А. И. Соловьева. Ижевск: Удмуртия, 2000.-398 с.
  268. В.В., Гире Г. И., Яновский В. М. и др. Диагностика состояния насаждений, подверженных действием техногенных выбросов тепловых электростанций. — Красноярск, 1990. -27 с.
  269. Н.В., Матвеев Н. М., Павловский В. А. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном Поволжье. Самара: Самарский университет, 1998. — 131 с.
  270. В.Д., Николаенко В. Т. Пригородные леса. — М.: Лесная промышленность, 1981.-248 с.
  271. А.Н. Изучение адвентивной флоры в Удмуртской Республике // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы. Ижевск, 2006. — С. 83−84.
  272. А.Н. Растения-иммигранты // Природа Ижевска и его окрестностей. Ижевск: Удмуртия, 1998.-С. 193−195.
  273. A.B. Разнообразие антропогенных почв ботанических садов Москвы и Санкт-Петербурга // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. мат. Всерос. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2004. -С. 171−173.
  274. .А., Сает Ю. Е. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды промышленных городов // Урбоэкология. М.: Наука, 1990. — 124 с.
  275. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. M- JL: Наука, 1965.
  276. Л.Е., Релизов Н. П., Базилевич Н. И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л.: Наука, 1968.-143 с.
  277. A.C., Михайлова Т. А. Действие фторосодержащих эмиссий на хвойные деревья. Новосибирск: Наука, 1989. — 157 с.
  278. Г. С., Рянский Ф. Н. Теоретическая и прикладная экология. -Нижневартовск: Нижневартовский пед. ин-т, 2005. 292 с.
  279. С. А., Кавеленова Л. М. Итоги интродукции древесных растений в лесостепи Среднего Поволжья: монография. Самара: Самарский университет, 2007.-228 с.
  280. .А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1976. -С. 358−369.
  281. Руководство по анализам кормов / отв. ред. Л. М. Державин. М.: Колос, 1982.-74 с.
  282. Н.Г. Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность (на примере г. Ижевска): автореф. дис.. к.б.н.: 03.00.16. Ижевск: УдГУ, 2003. — 22 с.
  283. И.И., Осипов А. К. Оценка экологического потенциала Удмуртии. Екатеринбург: Предпринт УрО РАН, 1991. — 42 с.
  284. Ю.Е. и др. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. М.: ИМ-ГРЭ, 1982.- 112 с.
  285. Т.А., Теребова E.H., Осипова И. С., Шредере С. М. Азотные соединения в хвое растений в условиях промышленного загрязнения // Лесное хозяйство. 2002. — № 5. — С. 25−34.
  286. И.С. Оценка фитомассы крон с использованием их линейных размеров // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, междунар. науч.-прак. конф. Томск, 2005. — С. 129−131.
  287. Е.В. Эколого-физиологические адаптации различных декоративных форм туи западной в городских условиях // Современные аспекты экологии и экологического образования: матер. Всерос. конф. — Казань, 2005. — С. 162−164.
  288. Е.В., Воскресенская O.JI. Физиологические механизмы адаптации Thuja Occidentalis L. в условиях урбанизированной среды // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: матер. Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006. — С. 331−332.
  289. O.A. Дыхание поддержания и адаптация растений // Физиология растений. — 1995. Т.42. — С. 312−319.
  290. В.В. Календарь природы г. Ижевска / Под ред. В.Т. Кибарди-на, Т. Т. Руднева. Ижевск: Удмуртия, 1977. — С. 64−69.
  291. С.А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1985.-111 с.
  292. С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды. Минск, 1984. — 167 с.
  293. С.А. Устойчивость древесных растений в техногенной среде. -Минск, 1994.-385с.
  294. С.А. Физиологические и экологические аспекты адаптогенеза в условиях техногенеза // Проблемы физиологии и биологии древесных растений. Минск: Наука и техника. 1989. — С. 246−298.
  295. С.А., Иванов С. А. Анатомические исследования адаптаций растений к атмосферным токсикантам // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск: Наука и тхника, 1977. -С. 153−160.
  296. С.А., Сергейчик A.A., Карвета С. и др. Эколого-физиологическая диагностика состояния ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в техногенной среде // Archwum ochrony srodowiska. 1993. -№−3-4.-С. 155−172.
  297. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. — М.: Советская наука, 1952. 391 с.
  298. И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений // Ботанический журнал. 1996. — Т. 51. — №−7.-С. 923−937.
  299. И.Г. Экологическая морфология растений: жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа, 1962. — 378 с.
  300. A.M. Структура хлоропластов и факторы среды. Киев, 1978.
  301. CuHUifbm В. А. Влияние тяжелых металлов на примере меди на различные виды растений // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, междунар. науч.-прак. конф. — Томск, 2005.-С. 132−133.
  302. О.В., Чистякова A.A., Попатюк Р. В. и др. Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов Европейской части России). Пущино, 1990. — 92 с.
  303. С., Карнлампи Я. Клеточные и ультраструктурные эффекты // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — С. 190−205.
  304. И.О. Декоративная дендрология. Л.: ЗЛТИ, 1954. — 106 с.
  305. П.А. Лесоустройство. Пользование недревесными ресурсами леса: метод, указания по курсовому проектированию для студентов специальности 260 400 «Лесное хозяйство». Ижевск: ИжГСХА, 2002. — 28 с.
  306. П.А. Таксация леса. 4.1. Таксация отдельных деревьев: учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. — 85 с.
  307. П.А. Таксация леса. 4.2. Таксация насаждений: учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. — 116 с.
  308. JT.A., Зеликов В. Д. Изменение свойств почв в лесных биогеоценозах с высокой рекреационной нагрузкой // Лесоведение. 1982. — № 3. -С. 16−23.
  309. O.A., Черников В. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие: Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Книга 1. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. — 164 с.
  310. Состояние зеленых насаждений в Москве: аналитический доклад. — М.: Прима-Пресс, 1998. 238 с.
  311. Состояние зеленых насаждений в Москве (аналитический доклад). — М.: ОАО «Прима-М», 2002. 335 с.
  312. Н.М., Мягкова А. Д., Прокофьева Т. В. Роль почв в городских экосистемах // Почвоведение. 1997. — № 1. — С. 96−101.
  313. В.И. Геология города // Природа Ижевска и его окрестностей. Ижевск: Удмуртия, 1998а. С. 39−47.
  314. В.И. Состояние окружающей среды // Природа Ижевска и его окрестностей: сб. ст. / сост. В. М. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 19 986. — С. 223−241.
  315. В.И., Гагарин С. А. Автотранспорт как источник загрязнения атмосферы // Воздушный бассейн Ижевска / под ред. проф. В. И. Стурмана. -Москва Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002а. — С. 44−48.
  316. Стурман В. К, Гагарин С. А. Промышленные источники: вклад в загрязнение и пути его снижения // Воздушный бассейн Ижевска / под ред. проф.
  317. B.И. Стурмана. Москва — Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 20 026.1. C. 40−43.
  318. В.И., Малъкова И. Л., Загребина Т. А. Климат города. Основные параметры-// Воздушный бассейн Ижевска / под ред. проф. В. И. Стурмана. -Москва Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002. — С. 16−23.
  319. Н.Е., Шеин КВ. Биохимические индикаторы стрессового состояния растений. Новосибирск: Наука, 1997. — 176 с.
  320. Т. А. Экологическое состояние ели сибирской в окрестностях комбината «Североникель» // Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон: матер, междунар. науч. конф. — СПб.: РГГМУ, 2005. С. 50−51.
  321. Т.А., Лукина Н. В. Химический состав и морфометрические характеристики хвои ели сибирской на Кольском полуострове в процессе дегра-дационной сукцессии лесов // Лесоведение. — 2004. № 2. — С. 36−43.
  322. В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения окружающей среды: автореф. дис.. д.б.н. Киев, 1974. — 54 с.
  323. В.П. Физиолого-биохимические механизмы взаимодействия загрязнений и растений // Растения и промышленная среда. Днепропетровск: Наука, 1990.-С. 64−71.
  324. В.П., Кондратюк E.H., Башкатов В. Г. и др. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнений. Киев: Наукова думка, 1986.-215 с.
  325. A.M. Модель глобального цикла углерода // Природа. 1994. -№ 7. — С. 27−32.
  326. B.C. Об оценке декоративности древесных растений на объектах озеленения // Мониторинг состояния лесных и урбоэкосистем: матер, междунар. науч. конф. М.: МГУЛ, 2002. — С. 59−62.
  327. B.C., Кабаева H.A., Дмитриева О. В. и др. Методическое руководство и технические условия по реконструкции городских зеленых насаждений. М.: МГУЛ, 2002. — 62 с.
  328. Т.А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул: Алтайский ун-т, 2000.-250 с.
  329. H.H., Носкова Н. Е. Пыльца сосны обыкновенной в условиях экологического стресса // Экология. -2004. № 1. — С. 26−33.
  330. В.В. Руководство к познанию природы и населения Удмуртии: учебно-методические материалы. Ижевск: УдГУ, 1993. — 134 с.
  331. В.В., Баранова О. Г., Пузырев А. Н. Растительность и загрязнение атмосферы // Воздушный бассейн Ижевска / под ред. проф. В. И. Стурмана. -Москва Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002. — С. 81−90.
  332. В. В. Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. — Свердловск: Урал, 1988. 128 с.
  333. В.В. Углекислотный газообмен фотосинтетического аппарата древесных растений в спелом еловом фитоценозе северной тайги / Экология. — 2006.-№−2.-С. 95−101.
  334. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений.-М.: Сельхозгиз, 1940.
  335. Н.В. Адаптация березы повислой к условиям урбанизации // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: матер. Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006а. — С 336−337.
  336. Н.В. Адаптация Tilia cordata Mill, в городских условиях // Современные аспекты экологии и экологического образования: матер. Всерос. конф. Казань, 2005а. — С. 168−169.
  337. H.B. Изменчивость признаков побегов у Betula pendula Roth. II Особь и популяция стратегии жизни: матер. Всеросс. популяционного семинара. — Уфа: Изд. Дом «Вили Окслер», 20 066. — С. 495−500.
  338. Н.В. Особенности морфогенеза побегов и феноритмов Betula pendula Roth, и Tilia cordata Mill, в условиях городской среды: автореф. дисс.к.б.н.: 03.00.16.— Новосибирск, 20 056. — 19 с.
  339. Указания по использованию ассортимента деревьев и кустарников в озеленении Москвы. М., 1983.-35 с.
  340. И.Ю., Рахманкулова З. Ф., Кулагин А. Ю. Экологическая физиология растений. М.: Логос, 2001. — 224 с.
  341. Устинова В. Н, Устинов В. Г. Ландшафтно-экологическое состояние урбанизированных территорий // Современные аспекты экологии и экологического образования: матер. Всерос. конф. Казань: КГУ, 2005. — С. 385−387.
  342. А.И. Биологическая продуктивность лесов (Методы изучения и результаты) // Лесоведение и лесоводство. Т.1. Итоги науки и техники. — М.: ВИНИТИ, 1975. -С.9−190.
  343. А.И., Линдеман Г. В., Некрасова В. И. и др. Лес России. Энциклопедия. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1995. — 447 с.
  344. А.И. Лесная таксация и лесоустройство: учебное пособие. — М.: МГУЛ, 1997.-С. 54−55.
  345. A.C. Техногенные изменения свойств почв под воздействием отходов предприятий цветной металлургии // Проблемы антропогенного почвообразования: матер, междунар. конф. Т. 3. М., 1997. — 114 с.
  346. Фенологические наблюдения над древесными и кустарниковыми растениями: методические указания по дендрологии. -М.: МЛТИ, 1990. 17 с.
  347. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / под ред. H.H. Третьякова. -М.: Колос, 2000. 640 с.
  348. Физиология сельскохозяйственных растений: Т. X. Физиология плодовых растений / Отв. ред. Б. А. Рубин. М.: МГУ, 1968. — С. 213−247.
  349. Физиология растений / Н. Д. Алехина, Ю. В. Балнокин, В. Ф. Гавриленко, Т. В. Жигалова, Н. Р. Мейчик, A.M. Носов, О. Г. Полесская, Е. В. Харитонашвили,
  350. B.В. Чуб / Под ред. И. П. Ермакова. М.: Академия, 2005. — С. 411−414.
  351. Физиология сельскохозяйственных растений / Отв. ред. Б. А. Рубин. — Т.Х. М.: МГУ, 1968. — 327 с.
  352. А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. СПб.: Наука, 1998. — 327 с.
  353. Фуксман ИЛ, Новицкая JI.JI., Исидоров В. А. и др. Фенольные соединения хвойных деревьев в условиях стресса // Лесоведение. 2005. — № 3. — С. 4−10.
  354. B.C., Шишов Д. М., Целъникер Ю. Л. Измерение радиации под пологом леса // Световой режим, фотосинтез и продуктивность леса. М.: Наука, 1967.-С. 36−47.
  355. Ф.И., Деева Н. Ф., Ильина A.A. Эколого-геохимическая характеристика почв промышленного города // Экология и почвы. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 1998.-252 с.
  356. Л.П., Олиневич О. В., Макарова М. В. и др. Новые диагностические маркеры стресс-устойчивости растений // Современные аспекты экологии и экологического образования: мат. Всерос. науч. конф. Казань: КГУ, 2005.1. C. 493−497.
  357. М.А. Экогеохимия моренных ландшафтов центра русской равнины. М.: Техполиграфцентр, 2002. — 314 с.
  358. Ю.Л. Проблемы изучения синтеза органического вещества лесными фитоценозами // Световой режим, фотосинтез и продуктивность леса. -М.: Наука, 1967. С.5−14.
  359. T.B. Закономерности аккумуляции тяжелых металлов сосной обыкновенной в фоновых и техногенных местообитаниях // Лесоведение. -2004.-№−2.-С. 25−35.
  360. О.В. Древесные растения в экстремальных условиях города // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. труды. Выпуск 307(1). М.: МГУЛ, 2001а. — С. 140−146.
  361. О.В. Критерии оценки поглотительной способности древесных растений в урбоэкосистемах // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: научн. труды. Выпуск 307(1). М.: МГУЛ, 20 016. -С.133−140.
  362. О.В. Поглотительная способность и устойчивость древесных растений в озеленении Москвы // Городское хозяйство и экология. № 1. — 4.2.-М.: МГУЛ, 1996.-С. 37−39.
  363. О.В. Пылефильтрующая способность древесных растений в городе и ее экологическое значение // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: научн. труды. Выпуск 307(1). М.: МГУЛ, 2001 В. -С. 124−132.
  364. О.Г., Чуков Н. С., Ковш Н. В. и др., Об оценке экологического состояния почв в районах крупных промышленных агломераций (на примере Санкт-Петербурга) // Труды биол. НИИ СПбГУ, 1996. № 45. — С. 19−33.
  365. JT.H. Деревья и кустарники для озеленения жилых территорий в условиях Новосибирска // Региональные особенности архитектурно-градостроительной организации жилой среды. Новосибирск. 1998. — С. 53−55.
  366. JI.H. Древесные растения-интродуценты в урбанизированной среде г. Новосибирска // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов: матер, междунар. конф. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2006.-С. 116−120.
  367. П.П., Кулагин Ю. З., Гетко Н. В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. Минск: Наука и техника, 1973. — 53 с.
  368. А. У. Изучение состояния сосновых насаждений в условиях аэротехнического загрязнения // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, межд. науч.-прак. конф. — Томск, 2005.-С. 208−210.
  369. Г. Н. Масленников П. В. Адаптация растений к нефтяному стрессу // Экология. 2004. — № 5. — С. 330−335.
  370. Г. Н. Система аскорбиновой кислоты растений. — Калининград: КГУ, 1997. С. 90−120.
  371. Е.В., Будраное Д. А., Кустова Э. Л., Викторов АД. Оценка шумовой нагрузки на окружающую среду // Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон. Санкт-Петербург, 2005.-С. 33−34.
  372. В.А., Ефимова Т. П. Деревья и кустарники Удмуртии: определитель. Ижевск: УдГУ, 1996. — 152 с.
  373. С.Ф., Христенко С. И. Влияние химикатов на биологическую активность чернозема южного // Почвоведение. 1998. — С. 957−958.
  374. Е., Ридерер М. Проникновение в лист и накопление органических соединений в кутикуле растений // Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикологии. М.: Мир, 1983. — С. 11−83.
  375. А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР. -М., 1957.-84 с.
  376. A.B., Крупышев П. В. Сезонная ритмика древесно-кустарниковых растений для садоводства и озеленения населенных пунктов. -М., 1989.-54 с.
  377. I.B. Особливост! розвитку бука звичайного у мюьких та при-мюьких насаждениях Льв1ва // Урбанизоване на вколишне середовище: охорона природи та здоров’я людини. Киев: Наук, думка, 1996. — С.178−181.
  378. ШулъцГ.Э. Общая фенология. Л.: Наука, 1981. — 250 с.
  379. Д.А. Нормы озеленения современного города: мечты и реальность // Проблемы региональной экологии. 2000. — № 2. — С. 12−17.
  380. В.П. Эволюция как сопротивление энтропии. Механизмы видового гомеостаза. // Экология. 2005. — Т. 66. № 3. — С. 195−211.
  381. Экологические проблемы урбанизированных территорий / под ред. Ю. В. Полюшкина. Иркутск: ИГ СО РАН, 1998. — 200 с.
  382. Экологическое, лесопатологическое и ботанико-дендрологическое обоснование проекта реконструкции ЦПКиО им. С. М. Кирова в г. Ижевске: научный проект. Ижевск: УдГУ, Центр экол. исследований, 1997. — 478 с.
  383. Экология крупного города (на примере Москвы,): учеб. пособие / под общ. ред. А. А. Минина. М.: Пасьва, 2001. — 192 с.
  384. В.М. Энтомоиндикация состояния лесных экосистем // Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем: матер, междунар. науч. конф. М.: МГУЛ, 2002. — С. 78−79.
  385. Н.Я. Источники и пути поступления полициклических ароматических углеводородов в среду обитания растений // Растения и химические канцерогены. Л.: Наука, 1979. — 208 с.
  386. Aberet J.D., Nadelhoffer K.J., Steudler Р and other Nitrogen saturation in northern forest ecosystems // Bioscience. 1989. — V. 39. — P. 378−386.
  387. Anders S., Thomasius H. Uder Relationen Zwischen Grundflachenhaltung und Oberbodenfenchigkeit in Fichtenbesta des Osterzgebirges. Archiv fur Forstwesen. B. 20. 1971. — P. 1.
  388. Bassuk N., Whitlow T. Environmental stress in street trees // Arboricultural journal. 1988. — V.12. — № 2. — P. 195−201.
  389. Bonan G.B., Shugart H.H. Environmental forests // Annu. rev. ecol. syst. -1989. V.20. -H. 1−28.
  390. Bukharina I.L. To the new strategy of urbanized environment optimization // Advances in Modern Natural Sciences: Proceedings of 3rd International Conference
  391. TERNAS, Kaluga, Russia, May 22−25, 2007 / Под ред. К. Г. Никифорова. Калуга: ЬСГПУ им. К. Э. Циалковского, 2007. — С. 174−175.
  392. Burghardt М., Riederer V. Ecophysiological relevance of cuticlar transpiration of deciduous and evergreen plants in relation to stomatal closure and leaf water potential // Journal of Experimental Botany. 2003. — V.54. — № 389. — P. 19 411 949.
  393. Bussotti F., Borhgini F., Celesti C., Leonzio C., Bruschi P. Leaf morphology and macronutrients in broadleaved trees in central Italy // Trees. 2000. — V. 14. — №. 7.-P. 361−368.
  394. Grime J.P. Interpretation of small-scale patterns in the distribution of plant species in space and time // Verh. Kon. ned. akad. wetensk. Afd. natuurk. 1978. — R.2. — № 70. — P. 101−124.
  395. Carinanons P., Prieto J.C., Calan C. Biological quality of the air in different Urban Environments // Materials of II Symposium on Aerobiology, Vienna-Austria, 5−9 September 2000. P. 305.
  396. Danielson R.M., Pruden M. The ectomycorhizal status of urban spruce // Mycologia. 1989. — V. 81. — № 3. — P. 335−341.
  397. Darral N.M. The effect of air pollutants on physiological processes in plants // Plant. Cell and Environment. 1989. — V. 12. — P. 1−30.
  398. Dassler H.G. Einfluss von Luftverunreinigungen auf die Vegetation. Ursachen. Wirkungen. Gegenmasnahmen. Jena, 1976. — 190 S.
  399. Durand R. Les essences urbaines: diversification, choix des abres // Rev. forest, fr. 1989. V. 41. — Num. spec. — P. 155−170.
  400. Flemming G. Wald und Wasser in weltweiter Uberschau. Wiss., Z. T. U., 17, Dresden, 1968.
  401. Forman R.T., Alexander L.E. Roads and their major ecological effects // Annual Reviews. Ecology and Systematics. 1998. — V. 29. — P. 207−231.
  402. Forman R.T., Gordon M. Landscape Ecology. -N.-Y., 1986. 240 p.
  403. Fowler D., Werner A. Phenolic compounds in needles of Pinus sylvestris L. damaged by industrial pollution // Arbb. korniek. 1996. — V. 41. — P. 165−172.
  404. Graul P. The nature of urban soils their problems and future // Arboricult. I. -1994.- 18. № 3.-P. 275−287.
  405. Hattenschwiller S., Vitousek P.M. The role of polyphenols in terrestrial ecosystem nutrient cycling // Trends in Ecology and Evolution, 2000. V 15. P. 238−243.
  406. Hegemeyer J. Ecophysiology of plant growth under heavy metal stress // Heavy metal stress in plants. From molecules to Ecosystems Germany: Springer, 1999.-P. 170−172.
  407. Hoch W.A., Zeldin E.L., McCown B.H. Physiological significance of anthocya-nin during autumnal leaf senescence // Tree Physiology. 2001. — V. 21. — № 1. — P. 1−8.
  408. Innes J.L. Influence of air pollution on the foliar nutrition of conifers in Great Britain // Environ. Pollut. 1995. — V. 88. — P. 183−192.
  409. Kimmerer T. Boxelder, Acer negundo L. // The Natural History of Trees: a Research and Educational Project of the University of Kentucky. 1997. — P. 47−50.
  410. Kocon J. Influence of N02 and S02 as well as of acid rains of the structure of needles and wood quality of Abies alba Mill, stand //Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGWAR Forest, and Wood Technol, 1990. № 40. — P. 75−81.
  411. Kohno Y., Matsumura H., Kobayashi T. Effect of simulated acid rain on the growth of Japanese conifers grown with or without fertilizer // Water, Air and Soil Pollut. 1995.-V. 85. № 3,-P. 1305−1310.
  412. Lavola A., Julkunen-Titto R., Paakkonen E. Does ozone stress change the primary or secondary metabolites of birch {Betula pendula Roth)? // New Phytol. -1994. V. 126. № 4. — P. 637−642.
  413. Lambers H., Poorter H. Inherent variation in growth rate between higher plants: A search for physiological causes and ecological consequences // Advances in ecological research. L.: Acad. Press., 1992. — V.23. — P. 188−242.
  414. Lidon F.C., Henrigues F.S. Changes in the thylakoid membrane polypeptide patterns triggered by excess copper in rice I I J. Plant Nutr. 1993. — V. 16. № 8. — P. 14 449.
  415. Lovelock J.E. Gaia: A new look at life on Earth. Oxford University Press, 1979.-252 p.
  416. Lovelock J.E. Gaia: The practical science of planetary medicine. Gaia book limited, 1991.- 192 p.
  417. Lovelock J.E. A way of life for agnostics. Gaia Circular, 1999, vol. 2, issue 2.-P. 6−7.
  418. Lorenz K., Preston C.M., Raspe S. and other. Litter decomposition and humus characteristics in Canadian and German spruce ecosystems: information from tannin analysis and 13C CPMAS NMR // Soil Biol. Biochem. 2000. — V 32. -P. 779−792.
  419. Motti J. Schnell wachsende geholze und ihre Anwendung in Grunanlagen // Folia dendrol. 1987. — V. 14. — S. 147−158.
  420. Ninemets U. Kuli O., Tenhumen J.D. An analysis of light effects on foliar morphology, physiology and interception in temperate deciduous woody species of contrasting shade tolerance // Tree Pysiology. 1998. — Vol. 18. — P. 681−696.
  421. Powers H.J. Current knowledge concerning optimal nutrition status riboflavin, niacin and pyridoxine // Proceedings of the Nutrition Society, 1999. V. 58. -P. 434−440.
  422. Rumelhart M. L’arbre et le paysage urban // Rev. forest, fr. 1989. — V. 41. Num. spec. — P. 45−56.
  423. Scalbert A. Antimicrobial properties of tannins // Phytochemistry. 1991. -V 30.-P. 3875−3883.
  424. Scho?eid J.A., Hagerman A.E., Harold A. Loss of tannins and other pheno-lics from willow leaf litter // J. Chem. Ecol. 1998. — V. 24. — P. 1409−1421.
  425. Silva T., Edwards A., Pacheco D., Visible light-induced photooxidation of glucose sensitized by riboflavin // J. Nutr. Biochem. 1999. -V. 10. — P. 181−185.
  426. Sudnik-Wojcikowska B. Distribution of some vascular plants and anthropo-pressure zones in Warsaw // Acta soc. bot. pol. 1986. V.55. № 3. — P. 418−486.
  427. Usmanov I. The role of stochastic processes in the realization of physiological reactions to changing environment. IVth workshop of the ESF network on whole plant physiology. Utreht, Netherlands, December 14−16. 1994. — P. 66.
  428. Wagner U., Kolbowski J., Oja V. and other The pH homeostasis of the chloroplast stroma can protect photosynthesis of leaves during the influx of potentially acidic gases // Biochim. et Biophys. Acta. Bionerg. 1990. — V. 1016. № 1. -P. 115−120.
  429. Wareham D.G., McBean E.A., Byrne J.M. Linear programming for abatement of nitrogen oxides acid rain deposition // Water, Air, Soil Pollution. 1988. — Vol. 40.-P. 157−176.
  430. Whittehead D.C., Dibb H., Hartley R.D. Extractant pH and release of phenolic compounds from soils, plant roots and leaf litter // Soil Biol. Biochem. 1981. — V 13.-P. 343−348.
  431. Wielgolaski F.E. Phenological modification in plants by various edaphic factors // International Journal of Biometeorology. 2001. — V. 455. — No. 4. — P. 196−202.
  432. Wilmers F. Green in urban climate // Environ. Meteorol.: Proc. Int. Symp. -Dordrecht, 1988.-P. 359−379.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!