Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Феномен российского северного города: социокультурные и экологические перспективы развития

Диссертация: Феномен российского северного города: социокультурные и экологические перспективы развития
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлены приоритеты развития социокультурной сферы многофункционального северного города в аспекте требований его устойчивого развития и функционирования как культурного центра циркумполярной цивилизации: поддержка культурных и образовательных институтов, способствующих адаптации малочисленных народов к городской средепроведение этнокультурной политики как фактора формирование новых стандартов… Читать ещё >

Феномен российского северного города: социокультурные и экологические перспективы развития (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Город — ключевой фактор развития северных территорий
    • 1. 1. Город как интегратор общественно-исторических отношений социума
    • 1. 2. Северный город в «сценарии продвижения» циркумполярной цивилизации
    • 1. 3. Город как средоточие интеллектуальных и гуманитарных ресурсов в развитии северных территорий
  • Глава 2. Культура как фактор устойчивого развития северного города
    • 2. 1. Социокультурные особенности функционирования северного города
    • 2. 2. Ценности коренных малочисленных народов в социокультурной системе северного города: издержки урбанизации
    • 2. 3. Современная парадигма формирования социокультурной сферы северного города

В настоящее время заново и достаточно остро встал вопрос о перспективах развития российских арктических территорий. Еще недавно он виделся решенным, считалось естественным, что Север должен идти теми же путями, что другие регионы страны. В русле формационного подхода существовало представление о том, что по мере индустриализации народы Крайнего Севера должны были преодолеть собственные формы общественной организации и в процессе «догоняющего» развития осуществить культурную интеграцию в ведущую локальную цивилизацию. Также должен был возобладать городской образ жизни.

Однако в период общественного реформирования конца XX — начала XXI вв. выявились проблемы, которые носят отчетливо кризисный характер, и многие из них до сих пор не разрешены. Одним из наиболее серьезных негативных последствий трансформационных процессов стало разрушение уникальных систем расселения на Крайнем Севере, прежде всего их основы — городских поселений.

Важным культурологическим моментом становится в целом понимание того, что Крайний Север, обладает уникальным природно-экологическим и стратегическим положением. В современных условиях глобализации происходит повторное «открытие» Арктики. Это вызывает повышенный интерес к особенностям территории, в том числе городам как центрам, открывающим широкие возможности создания благоприятных условий для жизни коренного и другого населения региона, работы на увеличение благосостояния северян, развития этнокультурного разнообразия. С развитием городов связана острая проблема особой надежности инфраструктурных систем жизнеобеспечения населения и производства в суровых природно-климатических условиях. В градостроительной политике освоения северных территорий должны быть отражены тенденции развития как уже сложившихся городов — ее базовых центров, так и новых поселений, которые соответствуют специфике Севера и предусматривают условия для обеспечения устойчивости территориальной организации особо ранимых с точки зрения экологии районов Севера и Арктики. Необходимо создание структуры расселения, оптимизирующей условия жизнедеятельности коренного и пришлого населения1.

Автор разделяет точку зрения ученых, которые считают методологически эффективным при решении практических проблем северных территорий использовать социокультурный подход, позволяющий, в том числе описать особенности организации жизни на Севере через исследование единства социокультурной общности арктических народов. В диссертации в проблемном плане рассматривается.

1 См.: Материалы заседания президиума Государственного совета № 36 «Основные направления государственной политики в отношении северных территорий России» 28 апреля 2004 г. Доклад «Об основах государственной политики Российской Федерации в районах Севера» ЬИ. р://уууу.кгетПп.ги/1ех1/апрсагя2/2004/04/28/97 302.8Ь1т1.

2 В диссертации под «арктическими народами» условно понимается коренное население приполярной зоны Северного полушария. Обычно к ним относят народы Северной Азии и Северной Америки, преимущественно обитающие в тундре (чукчей, коряков, юкагиров, ительменов-камчадалов, алеутов, эскимосов), иногда и население западных тундровых и таёжных областей: саамов (лопарей), ненцев, энцев и нганасан, северных якутов, эвенков, эвенов. Понятие «коренные северные народы» («малочисленные народы» или «народы Севера») включает представителей 30 национальностей РФ: саамы, ненцы манси, энцы, сеты, селькупы, эвенки, юкагиры, долганы, эскимосы, чукчи, коряки, аулеты, ительмены, алюторцы, тофалары, ульчи, нанайцы, нивхи, удэгейцы, нещдальцы, ороки, орочи, чуванцы, шорцы, телеуты, кумандинцы, тоджинцы. См.: Новая Российская Энциклопедия Т.1. — М., 2003. С. 194 — 199. См. также Перечень коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2006 г. № 536-р.- Федеральный Закон от 07.05.2001 N 49-ФЗ «О 4 возможность объединить их в одну, циркумполярную1 цивилизацию. Основанием для этого служит общая историческая судьба народов Крайнего Севера, единство их культуры, общность мировосприятия, норм поведения, наличие устойчивых языковых и других сходных традиций и интересов, а также особенности хозяйственно-бытового уклада жизни на Севере. Циркумполярная цивилизация развивается в экстремальных условиях, поэтому природа всегда являлась первоосновой существования северных народов. Самобытность культуры народов Севера связана с рациональностью природопользования, жизни в гармонии с природной средой обитания и с опорой на высокие гуманистические ценности единства человека и природы. Это является важнейшим компонентом, который циркумполярная цивилизация вносит в культурное наследие человечества.

В настоящее время серия научных открытий на севере Евразии и Америки, существенно корректирует устоявшиеся представления о месте северных культур в контексте мировой истории. Северные культуры в свете новых данных предстают не «отголосками» южных цивилизаций, а явлениями глобального порядка, обусловившими формирование круга уникальных культур и циркумполярных этнических сообществ2.

Автор считает, что циркумполярная цивилизация будет иметь неотрадиционный характер, так как будет основана на выработанных в течение веков ценностях и укладах жизни традиционных северных народов России, Канады, США, Скандинавии. При этом очевидно, что многие территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 04.04.2001).

1 Циркумполярную цивилизацию также называют северной или арктической, что одно и тоже.

2 См.: Материалы сайта Северного археологического конгресса httpУ/www.noIthcongгess.ural.гu цивилизационные характеристики будут зависеть от влияния культур тех стран, включивших в орбиту своего влияния народы Крайнего Севера. В то же время развитие Арктики предполагает реализацию инновационных проектов, способных превратить ее в территорию, на которой возобладают современные подходы к ее развитию. Адекватным особенностям формирующейся циркумполярной цивилизации является преодоление издержек индустриализации, преобладание перспективных тенденций эволюции северного города на экологических и социокультурных основаниях.

С ростом научно-технических достижений, освоением мирового Арктического региона, усилением борьбы за лидерство на Севере роль городов как центров освоения российского Севера и государственное значение стратегии организации северного пространства будет возрастать, а города претерпевать качественные изменения. Это требует уточнения самой парадигмы изучения северного города, переосмысления социально-философских оснований и ориентиров в исследовании проблем северных территорий, способов расселения их жителей, в том числе и в связи с тем, что вопросы урбанизации на Крайнем Севере имеют свою специфику из-за различий в социокультурном состоянии «коренного» и «пришлого» населения, на которые неоднократно указывается в научной литературе.

Степень научной разработанности темы.

Обращаясь к проблематике развития цивилизации, автор диссертации опирается на работы Н. Данилевского, П. Сорокина, А. Тойнби, О. Шпенглера, А. Г. Дугина, КХВ. Ирхина, В. Ж. Келле, А. И. Костяева, Э. С. Кульпина, Н. Ю. Максимова, Л. И. Семенникова, Ю. В. Яковца.

Исследовательские подходы строятся с учетом идей Л. Н. Гумилева о циркумполярном суперэтносеВ.Л.Серошевского, выделявшего циркумполярные культурыВ.Д.Михайлова как исследователя философии циркумполярной духовностиА.Г.Новикова и А. Г. Пудова, рассматривающих менталитет северян в контексте циркумполярной цивилизации, а также тех разработчиков проблем арктической цивилизации, которые видят в ней самостоятельный субъект и полноправного участника общецивилизационного процесса (Н.М. Большаков, У. А. Винокурова, В. В. Грибанов, B.C. Данилов, Ю. С. Дерябин, Р. И. Донской, А. П. Дубнов, В. Н. Задорожный, Ю. В. Крупнов, О. Л. Кузнецов, В. Д. Михайлов, Дж.Э. МакДональд, Т. Г. Навазова, М. Е. Николаев, Ю. В. Попков, И. И. Поисеев, A.A. Попов, Е. А. Тюгашев, В. А. Роббек, Н. Д. Цхадай и др.).

Методологические подходы к изучению города как особого социокультурного организма и формы пространственной организации людей изучены по работам таких выдающихся исследователей как Ф. Бродель, М. Вебер, Э. Гидценс, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель, Л. Мамфорд, К. Маркс, Д. Харвей. Сегодня проблемы городского развития и устойчивого развития городов в социально-философском и социокультурном аспектах рассматриваются в работах: В. А. Есакова, О. И. Генисаретского, О. Л. Кузнецова, П. Г. Кузнецова, Е. В. Большакова, К. С. Лосева, Н. М. Мамедова, Г. Л. Тульчинского, С. А. Смирнова, А. Д. Урсула и др.

Учтены особенности культурологического видения города таких его исследователей как A.C. Ахиезер, М. М. Бахтин, М. С. Каган, Д. С. Лихачев, Ю. М. Лотман.

Динамика развития социокультурной сферы северного города, направления совершенствования культурной политики изучаются с опорой на работы Г. А. Аванесовой, О. Н. Астафьевой, Т. Г. Богатыревой, В. К. Егорова, B.C. Жидкова, О. И. Карпухина, И. Н. Лисаковского, Ю. А. Лукина,.

В.М. Межуева, A.A. Оганова, Э. А. Орловой, К. Э. Разлогова, В. В. Савельева, Э. В. Сайко, К. Б. Соколова, А .Я. Флиера, Ю.У.Фохт-Бабушкина, А. И. Шендрика и др.

Междисциплинарный подход к проблематике Севера, который предполагает рассмотрение Севера как целостного пространства, реализуется такими исследователями, как Е. А. Борисов, H.A. Волгин, E.H. Галичанин, И. Ф. Лаппарова, A.A. Пахомов, Ю. А. Песковская, В. А. Уваров, A.B. Филипенко, В. А. Штыров и др.

Проблемы развития этносов, коренных малочисленных народов Севера в условиях общественной трансформации рассматриваются с опорой на труды Д. А. Алисова, С. А. Арутюнова, В. С. Библера, Ю. В. Бромлея, В. И. Булатова, А. П. Гудымы, С. И. Дмитриева, Ф. С. Донского, О. В. Дудника, К. Б. Клокова, Т. М. Красовской, Р. Кристиансена, Дж.Э. МакДональда, И. Л. Набока, Ю. А. Окладникова, А. И. Поспеловой, В. А. Тен, А. И. Черкасова, В. Штепа, А. Н. Ямскова и др.

Изучение того, как происходит развитие коммуникации и кооперации, творческого сотрудничества между северными городами и территориями, активизируется социокультурная проектная деятельность, осуществляется в диссертации с привлечением разработок таких исследователей, как А. Н. Аверин, Д. А. Володин, A.C. Гаврин, A.B. Громыко, Е. Зеленцова, С. Э. Зуев, Р. Дмитров, Г. И. Назин, Л. А. Немова, Ю. Д. Петров, В. И. Соколов, Р. З. Хайруллин, Я. С. Черняк, Г. С. Щуров и др.

Имеющиеся результаты следует оценивать как важный задел для дальнейшего научного поиска в области разработки национальных социокультурных стратегий устойчивого развития северного города как важнейшего места становления модели жизнедеятельности в условиях строительства принципиально новой циркумполярной цивилизации.

Объектом исследования является северный город как социокультурный феномен.

Предмет исследования — социокультурные и экологические особенности развития российского северного города в свете его принадлежности к циркумполярной цивилизации.

Цель исследования — выявить социокультурные предпосылки перспективного развития российского города на Крайнем Севере.

Для достижения поставленной цели решаются следующие исследовательские задачи:

• показать методологическую целесообразность использования концепта «циркумполярная цивилизация» для определения приоритетов развития российского северного города;

• выявить основное, наиболее перспективное направление социокультурного развития северного города;

• описать гуманитарные ресурсы, формирующие культурный облик современного северного города;

• показать роль ценностей коренных малочисленных народов в сценарии устойчивого развития российского города на Крайнем Севере;

• выявить приоритеты развития социокультурной сферы российского многофункционального города на Крайнем Севере в аспекте требований его устойчивого развития.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Работа основана на социокультурном методе изучения социальных феноменов и процессов.

Автор опирается на междисциплинарный, функциональный, аксиологический, а также деятельностный подход к культуре.

Особое значение для анализа главных вопросов диссертационной темы имеет концепция устойчивого развития, предусматривающая, в том числе многообразие форм социокультурного развития.

Для решения задач исследования использованы концепты идентичности, традиции и инновации, социализации, культурной политики, развития, обосновывается понятие «циркумполярной цивилизации».

Эмпирическую базу работы составили действующие Федеральные и региональные законодательные и нормативные актыуказы и послания Президента Российской Федерациипубликации в центральной и региональной периодической печати, посвященные проблемам северного городастатистические данные, отражающие социокультурную ситуацию на Северерешения органов представительной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации по проблемам Российского Северарегиональные программы и модельные разработки развития северных территорийматериалы научных конференций, симпозиумов, форумов, семинаров, «круглых столов», посвященных обсуждению проблем Севера и северных городов.

Научные результаты и их новизна заключаются в следующем:

• Обоснована методологическая целесообразность использования концепта «циркумполярная цивилизация» для анализа проблем развития городов в арктическом регионе. Его перспективы связываются с формированием стратегий развития, соразмерных новому цивилизационному устроению жизни на Севере на основе социои экологокультурных ресурсов, в сложном контакте с другими культурами и цивилизациями.

• Выявлено основное, перспективное направление социокультурного развития северного города в условиях построения циркумполярного цивилизационного пространства. Им является достижение устойчивого протекания и эффективной организации современных технологических, исследовательских, образовательных, экологических и этнокультурных процессов, формирования новой цивилизационной идентичности на основе форм жизни, прототипами которых являются культурно-антропологические формации коренных народов Севера.

• Описаны гуманитарные ресурсы, формирующие культурный облик современного северного города: культурно-историческое наследие, способствующее становлению идентичности циркумполярной цивилизации и решению проблем устойчивого развитияобразование, наука и информационные технологии, направленные на укрепление и эффективное использование интеллектуального потенциалагуманитарные технологии, как технологии, ориентированные на человека и основанные на знаниях, экологизации сознания, инновационной культуре, реализующие антропологический и деятельностный смысл существования человека в условиях Севера и создающие условия для «цивилизационного рывка».

• Показана роль ценностей коренных малочисленных народов, в сценарии устойчивого развития современного российского северного города, которая заключается в согармонии человека и природы, глубинном понимании и неразрывной связи между природным и культурным наследием, выгодности экологичности в экстремальных условиях среды обитания. Сохранение культуры народов Крайнего Севера, их «этноэкологической» этики, ценностных предпочтений является важнейшим фактором нового цивилизационного строительства.

• Выявлены приоритеты развития социокультурной сферы многофункционального северного города в аспекте требований его устойчивого развития и функционирования как культурного центра циркумполярной цивилизации: поддержка культурных и образовательных институтов, способствующих адаптации малочисленных народов к городской средепроведение этнокультурной политики как фактора формирование новых стандартов жизни и оснований российской идентичности, усиления конкурентоспособности северного городаобеспечение широкого выбора видов деятельности для проведения культурного досуга и общения жителей с учетом специфики социокультурных групп как фактор повышения качества жизни в северном городеналаживание межкультурных коммуникаций в локальных проектах развития местных сообществсоздание условий для развития инновационной деятельности, изменения форм занятости населения на Севере, исходя из представлений о перспективах социокультурного развития региона и понимания Севера как плацдарма освоения новых форм жизни и организации коллективного существования.

Теоретические результаты исследования могут способствовать выработке на основе самобытных традиций северной культуры и исторического опыта взаимодействия народов в России моделей освоения северного цивилизационного пространства, инновационных социо-антропологических и этнокультурных подходов к расселению и городскому развитию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Существующие подходы к проблеме изучения северных городов на сегодняшний день не сложились в стройную систему. Анализ феномена российского северного города возможен только при учете тех фундаментальных социокультурных и экологических факторов развития, которые играют ключевую роль в формировании циркумполярной цивилизации.

Методологический подход в изучении города раскрывая сущностную его природу, показывает, что город — особый сложный социокультурный организм, способный оказывать влияние не только на людей, но и на социокультурные, экологические, экономические процессы, все большее значение приобретают коммуникативная и инновационно-креативная функции в его развитии, позволяющие городу, сохраняя традиции, взращивать будущую культуру как полноценное пространство для реализации многообразия человеческих отношений.

Российский северный город как социокультурный феномен предстает в виде системы социальных, культурных, геополитических, геоэкономических, коммуникативно-информационных связей и отношений, отражающий свою специфику, способность и возможность оказывать воздействие на развитие циркумполярной цивилизации, а также влиять на развитие глобальных экономических, политических и др. процессов.

Концептуализацию феномена российского северного города на пути изучения социокультурных и экологических перспектив развития позволяют осуществить культурологический, междисциплинарный, функциональный, аксиологический, социально-философский, а также деятельностный подходы. В русле такого анализа по-иному, чем ранее предстает российский северный город — ключевой фактор развития циркумполярной цивилизации, он приобретает нео-традиционный характер и связан с реализацией гуманитарного потенциала, интегрируя общественно-исторические отношения социума, в том числе ролью природных и культурных ресурсов.

Развитие северного города в формирующемся миропорядке во многом определяется социокультурной, этно-экологической, информационной политикой, адекватной происходящим в мире процессам.

Особенность современного российского северного города и его специфики связана с его уникальными чертам, позволяющими взглянуть на него как своеобразную творческую лабораторию, в которой вырабатываются новые форматы жизни и интеграционные проекты, важные не только для России, но и для мирового сообщества в целом.

Сущностное значение имеет расширение спектра современных подходов, которые можно использовать для устойчивого развития северного города, где на первое место выдвигается человек и создание условий качества жизни в экстремальной зоне на основе современных знаний и инновационных технологий.

Целесообразное использование интеллектуальных и гуманитарных ресурсов территории, ее исторической специфики и особой характеристики образа жизни, которые вырабатывались в течение многих столетий, открывает широкие возможности для развития Севера, а именно: создания благоприятных условий жизни для коренного и другого населения этих регионов, работы на увеличение благосостояния северян, устойчивого развития территорий, развития этнокультурного разнообразия, образования и науки.

Северные города несут важную цивилизационную миссию, которая заключается в выработке новых стандартов устойчивого развития. Культурно-антропологические особенности жизни северных народов позволяют выработать новые образцы взаимоотношений природы и общества, поскольку северная цивилизация имеет нео-традиционный характер, открывающий возможности мироосвоения на альтернативной основе.

В условиях неотрадиционного развития Севера особую роль приобретает социокультурная политика в ее широком понимании, включающем и образование, и здравоохранение, и социальную безопасность людей. Более того, такого рода политика может задать ориентиры для формирования функциональной сети городов и поселений, которая должна обеспечивать новое освоение северных пространств.

На наш взгляд, детальное изучение этноэкологических и этнокультурных традиций циркумполярной цивилизации, а также использование интегративного, социокультурного, нео-традиционного, инновационно-креативного подходов, изучение через призму культуры российского северного города позволит найти оптимальное решение проблем Севера, способствующее сохранению и устойчивому развитию.

В заключении можно сделать вывод о том, что циркумполярная цивилизация является самостоятельным субъектом и полноправным участником общецивилизационного процесса в современном мире, где северный город играет ключевую роль в ее развитии.

На защиту выносятся следующие положения:

• В арктической зоне на основе целостности культуры народов Арктики, их общей исторической судьбы и наличия сходных традиций происходит процесс формирования циркумполярной цивилизации.

• Циркумполярная цивилизация, опирающаяся на тысячелетний опыт, может стать новой формой человеческого сообщества, базирующегося на ценностях жизни арктических народов.

• Российская культура на протяжении истории способствовала формированию и развитию циркумполярной цивилизации, в результате появились такие крупные города на Севере как Магадан, Норильск, Ханты-Мансийск, Якутск, Сыктывкар и др.

• Обеспечение жителям российского Севера комфортной жизни, широкий доступ к качественным образовательным, культурным и социальным услугам возможны на базе созданных в советское время городских центров, имеющих сегодня стратегическое геополитическое значение, а также новых типов поселений, адекватных особенностям и культурно-антропологическим формам существования коренных народов Севера.

• Города Крайнего Севера отличаются высоким уровнем развития культуры, тем не менее, новые задачи обусловливают необходимость совершенствования их социокультурной сферы в целях развития их этнокультурного своеобразия, создания на их основе площадки диалога традиций и культур северных народов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А., Астафьева О. Н. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во РАГС, 2004. — 418 с.
  2. Д.А. Культура городов Западной Сибири (вторая половина XIX начало XX вв.) /Учеб. пособие. — Омск: Ом. гос. ун-т, ООО «Издатель-Полиграфист», 2002. — 195 с.
  3. Д.А. Урбанизация и культура, //http://www.ic.omskreg.ru/ ^иМЬ/игЬМзигЬ.Ыт
  4. Н.П. Душа Петербурга Л., Товарищество «Свеча», 1990.- 141 с.
  5. Н.П. «Непостижимый город.» /Сборник. -СПб.: Лениздат, 1991 333 с.
  6. Н.П. Пути изучения города как социального организма. 2-е изд. Л.: 1926.
  7. О.Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: возможности и пределы. — М.: Изд-во Моск. гос. ин-та делового администрирования, 2002. 295 с.
  8. A.C. Диалектика урбанизации и миграции в России //Общественные науки и современность. 2000. — № 1. — С. 78- 89.
  9. A.C. Российская цивилизация: специфика массовых решений //Философские науки. 2004. — № 6 — С. 5- 31.
  10. A.C. Философские основы социокультурной теории и методологии //Вопросы философии. 2000. — № 9 — С.29−45.
  11. М.М. Некоторые замечания //Эстетическое наследие и современность / Межвуз.сб.науч.тр. 4.1. — Саранск, 1992. С. 17−19.
  12. В.Г. Кризисные этносы. /РАН Инст-т философии. М.: 1993.-182 с.
  13. Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001. -302 с.
  14. H.A. Воля к жизни и воля к культуре // Бердяев H.A. Смысл истории. -М.: Мысль, 1990. 175 с.
  15. Бестужев-Лада И. В. Нормативные социальные прогнозирования. -М.: Наука, 1987.-213 с.
  16. П.Богатырева Т. Г. Современная культура и общественное развитие. -М.: Изд-во РАГС, 2001.-170 с.
  17. И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. — Пер. с англ./ под общ. ред. Б. Ю. Каргалицкого. СПб.: Изд-во «Университетская книга», 2001 — 414 с.
  18. Н. Городское сообщество и цивилизация //Личность. Культура. Общество. 2006. — № 2. — С. 21 — 32.
  19. Болыдой энциклопедический словарь. /Гл. ред. А. М. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. — 1494 с.
  20. Е.А., Галичанин E.H., Уваров В. А., Штыров В. А. и др. Северо-Восток России: региональная экономика и управление. /Под ред. Борисова Е. А. и В. А. Уварова. Монография: 2-е изд. перераб. и допол. М.: Финтрекс, 2006. — 624 с.
  21. Ф. Грамматика цивилизаций /Пер. с фр. Б. А. Ситников -М.: «Весь Мир», 2008 545 с.
  22. Введение в теорию устойчивого развития: курс лекций. /Сост. и отв. ред.: Н. М. Мамедов М.: Ступени, 2002 — 238 с.
  23. М. Избранное: Образ общества. М.: Юристъ, 1994. — 702 с.
  24. М. История хозяйства. Город / Пер. с нем.- под ред. И. Гревса и др. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001. — 575 с.
  25. Д.А. Канада: проблемы суверенитета в Арктике. //США-Канада. Экономика. Политика. Культура. 2006. -№ 12 — С. 44−59.
  26. Всемирный доклад по культуре. 1998 год: Культура, творчество и рынок. -М.: Ладомир- ЮНЕСКО, 2001. 488 с.
  27. Вуд Ф. Творческая экономика городов //Экология культуры. 2004. № 4(33). С. 17.
  28. Выступления, доклады, интервью в 2004 году Президента Республики Саха (Якутия) В. А. Штырова. Якутск: 2005.
  29. Генезис кризисов природы и общества в России /Под ред. Кульпина Э.С./ Вып. 1./ Э. С. Кульпин, В. И. Пантин. Решающий опыт М.: Московский лицей, 1993. — 130 с.
  30. О.И. Гражданское и местное в городском самоуправлении. //Городское управление и пространственноеразвитие. /Сборник материалов к семинару «Стратегическое планирование в муниципальном управлении». Голицино, 22−24 марта 1999. М., МОНФ, 1999.
  31. Э. Социология /Пер. с англ. при участии Карен Бердсолл. — Изд. 2-е, выполн. по четвертому англ. изд., полностью перераб. и доп. M.: URSS, 2005. — 629 с.
  32. Э. Устроение общества: Очерки теории структурации — М.: Акад. проект, 2003. — 525 с.
  33. В.Г., Замиховская А. И. Социально-культурный потенциал города: концепция, динамика, показатели. //Проблемы качества городской среды. М.: 1989.
  34. B.JI. Урбанистика. М.: Европа, 2008 219 с.
  35. Город в процессах исторических переходов. Теоретические аспекты и социокультурные характеристики. М.: Наука, 2001. — 392с.
  36. Город в Америке: жители и власти /Грац, Роберта- Пер. с англ. B.JI. Глазычева- Аккад. Гор. Среды. М.: Ладья, 1995, — 320 с.
  37. Город и время: Интервью с Ю. М. Лотманом //Метафизика Петербурга: Петербургские чтения по теории, истории и философии культуры. СПб., 1993. Вып. 1. — С. 84.
  38. Город как социокультурное явление исторического процесса. /Отв. ред. Э. В. Сайко. -М.: Наука, 1995. 351с.
  39. Город, природа, человек: Проблемы экологического воспитания / Науч. Ред. A.B. Сидоренко. М.: Мысль, 1982. — 231 с.
  40. Государственная служба № 3 (20): Управление городом: Зарубежный опыт.-М.: 1997.
  41. Государственная служба. Научно-политический журнал № 3(41), май-июнь 2006.
  42. A.B. Территории российского Севера: модели и масштабы управленческих подходов. Сценарный подход к проблематике Российского Севера //60 параллель. 2004. № 3а. Источник: http: //www. Journal.60parallel.org
  43. Гумилев J1.H. Конец и вновь начало: популярные лекции по народоведению. М.: Айрис-пресс, 2007. — 381 с.
  44. JI.H. Ритмы Евразии. Эпохи и цивилизации— М.: ACT, 2007.-527с.
  45. JI.H. Этногенез и биосфера Земли М.: Эксмо, 2007. — 733 с.
  46. М.А. Программа «Северное измерение» и интересы России // Полис: Полит, исслед. 2002. — № 1- С. 170 — 175.
  47. Г. Д. История теоретических исследований содержания образования в США. // Педагогика 2006. — № 7. — С. 93−105.
  48. Р. Россия и Канада: путь на север //60 параллель. 2004. № 3а. Источник: http://www.journal.60parallel.org
  49. В.И. Глобализация и Россиия: Социологический анализ. М.: ИНФРА, 2006. — 445 с.
  50. А.П. Циркумполярные страны Арктического региона в сценариях развития глобализационного процесса. Цивилизационный контекст //Северный регион: наука, образование, культура. Сургут -№ 2(10), 2004. — С. 18−23.
  51. В.К. Многоликая Россия: XX век М.: «Воскресенье», 1998. -439 с.
  52. В.К. Философия культуры России: контуры и проблемы. — М.: Изд-во РАГС, 2002. 653 с.
  53. .С. Социальная культурология: пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х ч. Ч. 1.- М.: АО «Аспект Пресс», 1994.-384 с.
  54. .С. Социальная культурология: Пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х ч. Ч. 2 — М.: АО «Аспект Пресс», 1994.-240 с.
  55. Е. Канада: пути решения этнополитического конфликта // Государственная служба 2000. № 2 — С. 157−164.
  56. В.А. Город как социальная реальность (философско-социологический анализ). Автореферат, дис. канд. .филос. наук. -М.: 1999.-20 с.
  57. В.Г. Экономика социальной сферы: учебное пособие / Игнатов В. Г. и др. 2-е изд. перераб. и доп. Москва — Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2005. — 528 с.
  58. С.Н. История культурологических теорий. СПб.: Питер, 2005. — 473 с.
  59. И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве. СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1996. — 163 с.
  60. Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: учебное пособие. /Ионин Л.Г. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательская корпорация «Логос», 2000. — 431 с.
  61. Инновационные региональные и муниципальные программы России, 2002. Справочник./ Совет Федерации Федер. Собр. РФ М.: Изд-во гос. унОта упр. Инс-та гос. службы / Под ред. Поршнева А. Г., Афанасьева В .Я. — М.: 2002. — 128 с.
  62. Информационное общество и современный город //Информ. О-во. — М.: 2001.-№ 3.
  63. Ю.В. Социология культуры: учебник для студентов вузов по курсам «Социология культуры», «Полит. Социология», «Социология междунар. Отношений» /Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, Рос. ун-т дружбы народов — М.: Экзамен, 2006. -525 с.
  64. История. Культура. Общество: Междисциплинарные подходы: Программы специализированных курсов и тексты лекций: В 2ч. — М.: Аспект Пресс, 2003. 621 с.
  65. История и философия науки. Введение в специальность: Учебное пособие/ под общ. ред. А. Д. Урсула. М.: Изд-во РАГС, 2005. — 432 с.
  66. М.С. Введение в историю мировой культуры. Кн. 1. Второе издание СПб.: ООО «Изд-во „Петрополис“», 2003 — 368 с.
  67. М.С. Введение в историю мировой культуры. Кн. 2. Второе издание СПб.: ООО «Изд-во „Петрополис“», 2003 — 320 с.
  68. М.С. Философия культуры. Спб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996.-415 с.
  69. М.С. История культуры Петербурга. Учеб. Пособие. 3-е изд. — Спб.: Изд-во СПбГУП, 2008. — 320 с.
  70. Канада на пороге нового тысячелетия (по материалам Пятой междун. Конф. Рос. Ассоциации изучения Канады)/ Мат. подг. К. Ю. Барановский, Е. В. Исраелян // США-Канада. Экономика. Политика. Культура. 1999. — № 12 — С. 64−75.
  71. Канада и Россия: трансформации. (Итоги VI междун. Конф. Рос. Ассоциации изучения Канады (РАИК), сост. 27−29 июня 2001 г.) /Мат. подг. К. Ю. Барановский // США-Канада. Экономика. Политика. Культура. 2001. — № 12 — С. 85- 100.
  72. Канада: взгляд из России: Экономика, политика, культура /РАН Инт США и Канады- Отв. ред. Соколов В. И. М.: Анкил, 2002. — 287 с.
  73. С.П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. — М.: Наука, 1997. — 285 с.
  74. С.М. Экономические отношения в социокультурной сфере. СПб: ОЦЭ и М, 2005. 203 с.
  75. М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. -М.: ГУВШЭ, 2000. 607 с.
  76. М. Информационное общество и государство благосостояния финская модель М.: Логос, 2002. — 219 с.
  77. В.Ж. Теория и история: Проблемы теории исторического процесса. М.: Прогресс, 1985 — 351 с.
  78. С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. /РАН Сиб. отд-е Ин-т экономики и орг. Пром. Пр-ва. 2 изд., перераб. и доп. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2001. — 213 с.
  79. К.Б., Красовская Т. М., Ямсков А. Н. Проблемы перехода к устойчивому развитию районов расселения коренных народов российской Арктики. Исследования по прикладной и неотложнойпомощи. № 141.-М.: 2001. http://www.iea.ras.i-u/lib/neotl/7 112 002 064 508.htm
  80. . А. Инвестиционное проектирование объектов социально- культурной сферы. СПб: Изд-во Михайлова, 2000. — 430 с.
  81. Е.А. Социальная экология. Человек в городской среде //Социально-гуманитарные знания.-2000. — № 1-С. 116−131.
  82. А.И., Вершубская Г. Г., Козлова М. А., Шмит Л. Модернизационный стресс у коренного населения севера Западной Сибири. М.: Препринт, 2002.
  83. Е.Г. Канада и НАФТА: экономические итоги десятилетия. //США-Канада. Экономика. Политика. Культура. 2005. — № 12 — С. 3−24.
  84. Л.А. Городская культура в процессах глобализации //Обсерватория культуры 2006. — № 3. — С.28- 31.
  85. Концепция подпрограммы «Культура Русского Севера» федеральной целевой программы «Культура России (2006−2010 годы)».
  86. А.И. Культурология: Словарь. — 2-е изд. М.: Академический проект, 2001. — 671 с.
  87. Ю. Северная цивилизация. // «Академия Тринитаризма», М.: 2003. Источник: http://www.mnitas.ru/rus/doc/0012/001 а/120 086.htm
  88. О.Л., Кузнецов П. Г., Большаков E.B. Система общество-природа-человек: устойчивое развитие. -М.: 2000.
  89. O.JI. Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа общество — человек /Учеб. пособие для вузов: Допущено М-вом образования РФ /Рос. акад. естеств. наук и др. — СПб.: Гуманистика, 2002. — 616 с.
  90. В. Социология культуры глобальной безопасности XXI века. К обоснованию научной проблемы. //Безопасность Евразии. -№ 4−2005.-С. 7−17.
  91. Е.С., Прохватилов A.A. Социально-психологические особенности городского образа жизни. //Вестник ЛГУ. № 23, вып. 4. С. 82- 87.
  92. А.Е. Научные труды. Якутск: Кн. изд-во, 1979. -483 с.
  93. А.Е. Якутской интеллигенции. М.: Арт-Флекс, 2002.-318 с.
  94. Э.С. Бифуркация Запад-Восток. Введение в социоестественную историю. М.: Московский лицей. 1996. — 200 с.
  95. Э.С. Природа и самоорганизация общества. М.: Ин-т востоковедения, 2001. — 256 с.
  96. Культура города: проблемы развития /Сб. науч. тр./АН СССР, НИИ культуры- Отв. ред. В. Л. Глазычев. -М.: НИИК, 1988, 1989.- 187 с.
  97. Культура и культурная политика: материалы научно-методологического семинара. Выпуск I. Синергетическая концепция культурно- исторического процесса М. С. Кагана. —М.: Изд-во РАГС, 2005.-215 с.
  98. Культурология: учебное пособие для системы подготовки и переподготовки государственных служащих /О.Н. Астафьева, Т. Г. Богатырева, В. К. Егоров. М.: Изд-во РАГС, 2005. — 280 с.
  99. Культурология XX век: Дайджест № 3(7): Социология культуры и искусства / РАН. ИНИОН- Отв. за вып. Матвеева T.B. М.: 1998. -249 с.
  100. Г. М. География городов /Учеб. Пособие. М.: ВЛАДОС, 1997.-479 с.
  101. Лаптева Г. Я Культура Русского Севера: выбор стратегии // http://www.dvinaland.ru/culture/site/Publications/EoC/EoC20053/04.pdf
  102. Линч К. Образ города / Перевод с англ. В. Л. Глазычева — М.: Стройиздат, 1982 328 с.
  103. A.B. Культурное наследие как ресурс устойчивого развития. Автореферат, дис. .канд. культурологии М.: 2004. — 20 с.
  104. Д.С. Избранное: мысли о жизни, истории, культуре М.: Типография «Наука» РАН, 2006. — 334 с.
  105. Д.С. Письма о добром М.: Наука, 2006. — 315 с.
  106. Д.С. Раздумья о России. 3-е изд. -СПб.: Logos- Печатный двор им. A.M. Горького, 2006 654 с.
  107. Д.С. Экология культуры //Прошлое будущему. Ленинград, Наука, 1985. С.50−62.
  108. Личность. Культура. Общество. Международный журнал Т. VIII /Вып. 3(31) 2006.
  109. К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. — М.: Космосинформ, 2001. 399 с.
  110. Ч. Креативный город. /Пер. с англ. -М.: Издательский дом «Классика XXI», 2005. — 399 с.
  111. Ч., Грин Л., Матарассо Ф., Бьянкини Ф. Развитие городов через культуру. Спб.: Нотабене, 1999. — 87с.
  112. Мак-Илрой Э. Культура и бизнес. Путеводитель по фандрейзингу. — Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Классика — XXI», 2005.- 156 с.
  113. A.A. Реализация интересов северных народов в условиях промышленного развития //Сибирская Заимка. 2002. № 7 / http://zaimka.ru/07 2002/maksimov northern
  114. A.K. Разработка и принятие управленческих решений: Модель теоретико-социологического анализа. Дисс. доктора социологических наук: 22.00.08, М.: 1998. — 307 с.
  115. Н.М. Основы социальной экологии: Учеб. пособие. -М.: Ступени, 2003. 255 с.
  116. Э.С. и др. Культура жизнеобеспечения и этнос: Опыт этнокультурологического исследования. /Отв. ред. С. А. Арутюнов, Э. С. Маркарян Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1983 — 319 с.
  117. .В. Философская антропология. Очерки истории и теории. -Спб, 1997. http://www.zipsites.ru/books/markovfilosofskayaantropologiya
  118. .В. Философская антропология. /Учеб. пособие для вузов 2-е изд-е — Спб.: Питер, 2008. — 350 с.
  119. К. Сочинения. Т. 46. Ч. 1. Экономические рукописи 18 571 859 годов. (Первоначальный вариант «Капитала», Ч. 1.) Киев: Политиздат Украины, 1982 —XXVI, 515 с.
  120. Материалы информационного агентства «Север-Пресс// www.yamal.org
  121. Материалы круглого стола глав городов, общественно-политических деятелей и экспертов на тему „Город и социальная безопасность“, подготовленный Ю.Неруш. Сургут, 9−10 июня 2006 //60 параллель. 2006. Выпуск 2 (21). С. 13−22.
  122. Материалы Конференции ООН по населенным пунктам Хабитат II. Стамбул, 1996 г. Источник: http://www.un.or^russian/conferen/habitat/habitat.htm
  123. Материалы конференции по устойчивому развитию городов России. Москва, 2002. Источник: http://www.un.org/russian/basic/sg/sgmoscow.htm
  124. Материалы Первого социально-экологического конгресса „Культурная и природная палитра Северных территорий России“ 2122 апреля, г. Сыктывкар, 2005. http://www.congress-syktyvkar.ru
  125. Материалы 1-го Северного Конгресса „Северная цивилизация: становление, проблемы, перспективы“ (2004 г.) http://www.ediihmao.ru/
  126. Меморандум по итогам круглого стола „Город и социальная безопасность“ //"60 параллель», Выпуск 2 (21), 2006. С.31— 44.
  127. Материалы сайта Северного археологического конгресса http://www.northcongress.ui-al.ru:
  128. Материалы сайта Зуева С. / http ://www.sergeyzuev.ru/
  129. Мир коренных народов: Живая Арктика. //Альманах ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. № 13,-2003.
  130. Л.И. Социология культуры: Учебное пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. 343 с.
  131. В.Д. Философия циркумполярной духовности // Школа духовности № 5. 2001. С.3−8.
  132. H.H. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: Яз. рус. культуры, 2000. — 223 с.
  133. H.H. На пути к новой цивилизации: Образование как цивилизационная парадигма //Свободная мысль. — 1999. № 10 — С. 96 -101с.
  134. Е.Я. Экономика и организация предприятий социокультурной сферы. СПб: Из-во Михайлова, 2002. — 318 с.
  135. Най Дж.С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике. Пер. с англ. В. И. Супруна. Н.: ФСПИ «Тренды», 2006. — 224 с.
  136. На пороге 21 века: Доклад о мировом развитии 1999−2000гг. Всемирный банк. М.: «Весь мир», 2000. — 277 с.
  137. JI.A. Канада: политика государства в сфере образования. //США-Канада. Экономика. Политика. Культура. 2006. — № 9 — С. 82−104.
  138. JI.A. Канада: реформы в социальной сфере. //США-Канада. Экономика. Политика. Культура. 2003. — № 4 — С. 3−21.
  139. А., Горин Н. Феномен города: социально-экономический анализ. -М.: «Изограф» 2001. 239 с.
  140. В. Принцип города: организационное представление. Источник: http://old.circle.rU/personalia/nikitin/pg.html#01
  141. М.Е. Новое «северное измерение» //Международная жизнь. 2007. —№ 4. — С. 82- 93.
  142. М.Е. По следам будущего. Информационное общество и образование. М.: Изд-во РГСУ, 2006. — 84 с.
  143. М.Е. Вечная ценность семьи. М.: Антиква, 2006. -184 с.
  144. М.Е. Восточный вектор в устойчивом развитии России. -М.: РАЕН, 2005.-214 с.
  145. М. Интеллигенция и цивилизация: неоконченная книга для себя. М.: «Сигнар 5», 2005. — 239 с.
  146. М.Е. Человеческий капитал и инновационная экономика. // Россия и современный мир. 2008. — № 2. — С. 57−63.
  147. Новая Российская Энциклопедия Т.1. /А.П. Абелин и др. М.: ОАО Можайский полигр. комб., 2003. — 959 с.
  148. А.Г., Пудов А. Г. Менталитет северян в контексте циркумполярной цивилизации. Монография. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2005.-180 с.
  149. С.И. Словарь русского языка /Под ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Рус. яз., 1987.-748 с.
  150. Ю.П. Культура Русского Севера в системе глобализации: Монография. — Архангельск: 2004. 216 с.
  151. Г. П. «Глобальная социология» в учебном спецкурсе // Социол. Исслед. 2000. № 6. С. 123−127.
  152. О’Салливан А. Экономика города. 4-е изд. /Пер. с англ. — М.: ИНФРА, 2002. — 706 с.
  153. B.C. Городской совет орган социального управления. -М.: Юр. лит., 1983.-128 с.
  154. Очерки истории российского образования: К 200-летию Министерства образования Российской Федерации: В Зт. Т. 1 ./Министерство образования РФ, Ред. сов. В. М. Филиппов (преде.) и др.- М.: МГУП, 2002. 352 с.
  155. Очерки истории российского образования: К 200-летию Министерства образования Российской Федерации: В Зт. Т.2./
  156. Министерство образования РФ, Ред. сов. В. М. Филиппов (преде.) и др. М.: МГУП, 2002. — 316 с.
  157. Очерки истории российского образования: К 200-летию Министерства образования Российской Федерации: В Зт. Т.З. /Министерство образования РФ, Ред. сов. В. М. Филиппов (преде.) и др. М.: МГУП, 2002. — 228 с.
  158. Пахтер М, Лендри Ч. Культура на перепутье. Культура и культурные институты в XXI веке. Пер. с англ. М.: Классика -XXI, 2003.-96 с.
  159. E.H. Города мира: география мировой урбанизации /Учеб. пособие. -М.: Международные отношения, 1999. 381 с.
  160. Ю.Л. Основы геоурбанистики: Урбанизация и город системы /Учеб. пособие для студентов вузов — М.: Владос, 1999. -232 с.
  161. Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени. Материалы к Международному научному симпозиуму посвященному 110-летию со дня рождения П. А. Сорокина. Москва- С. Петербург, 4−6 февраля, 1999. Науч. ред. Яковец Ю. В. М., Спб.: 1999.-393 с.
  162. И.И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект. — Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 280 с.
  163. Ю.А. Экономика социально-культурной сферы / Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств.- 2-е изд.- Спб.: 2003. 96 с.
  164. Ю.В., Тюгашев Е. А. Идея северной цивилизации: онтология дискурса //Северный регион: наука, образование, культура Сургут № 2(10), 2004. С.11−17.
  165. Ю. В. Роль арктической цивилизации в разрешении глобальных противоречий //60 параллель. 2004. № За. За сентябрь. Источник: http://www.journal.60parallel.Org/ru/journal/2004/l 1/42
  166. Правовое обеспечение государственной службы в зарубежныхз странах: в 3-х ч. учебное пособие /Под общ. ред. И.Н. Барцица- отв. ред. Демин A.A. Ч. З. Канада. Япония. М.: Изд-во РАГС, 2005. -119 с.
  167. Практические подходы к разработке программ развития муниципальных образований как наукоградов. /Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ- Под общ. ред. Иванова В. В. и др.- М.: Дело, 2000.- 175 с.
  168. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. /Пер. с англ. Ю. А. Данилова- Общ. ред. и послесл. В. И. Аршинова и др. М.: Прогресс, 1986 — 431 с.
  169. Приоритеты здоровья нации //Культура здоровой жизни. —№ 6. -2006.
  170. Природа и культура. Серия «Социоестественная история». Под ред. Кульпина Э. С. Вып. XX. (со-редактор выпуска Кульпина В.Г.) -М.:
  171. Ин-т востоковедения РАН, 2001. 256 с.
  172. Проблемы культуры городов России /Материалы третьего всерос. науч.-практ. семинара, Ишим, 8−9 окт. /Редкол.: Д. А. Алисов, H.A. Томилов (отв. редакторы) и др. Ишим Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997- 183 с.
  173. Проблемы устойчивого развития: научно-педагогические аспекты./ Материалы V Междун. Симпозиума «Наука и образование в интересах устойчивого развития», Зеленоград, апрель 2006 г. Под общ. ред.Т. И. Костиной. -М.: МГАДА, 2006. 352 с.
  174. Прогнозное социальное проектирование и город. В 4 кн. Кн.1./РАН Ин-т социологии- Отв. ред. Т. М. Дридзе. М.: 1994−1995. -133 с.
  175. Прогнозное социальное проектирование и город. В 4 кн. Кн.2./РАН Ин-т социологии- Отв. ред. Т. М. Дридзе. М.: 1994−1995. -276 с.
  176. Прогнозное социальное проектирование и город. В 4 кн. Кн.3./РАН Ин-т социологии- Отв. ред. Т. М. Дридзе. М.: 1994−1995. -429 с.
  177. Прогнозное социальное проектирование и город. В 4 кн. Кн.4./РАН Ин-т социологии- Отв. ред. Т. М. Дридзе. М.: 1994−1995. -617 с.
  178. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Публикация центра «За наше общее будущее». -Женева, 1993. С. 12−13.
  179. Ресурсы здоровья Республики Саха (Якутия) // Культура здоровой жизни. Спецвыпуск. 2006.
  180. В.А. Северный Форум. Циркумполярная культура народов Арктики и Севера. Международная программа, тезисы выступлений и решения. Якутск: 1995.
  181. Россия 2020. Главные задачи развития страны. М.: Издательство «Европа», 2008. — 60 с.
  182. Российский Север: проблемы социального развития. Учеб. пособие. / А. Н. Аверин и др.- под общ. ред. H.A. Волгина, Ю. П. Алексеева -М.: «Дашков и К» 2004. 895 с.
  183. Российский Север: траектория и перспективы социального развития, в 2-х т. Т.1 /Под общ. ред. H.A. Волгина, В. Н. Пивненко -М.: КноРус, 2006. 690 с.
  184. Российский Север: траектория и перспективы социального развития, в 2-х т. Т.2 /Под общ. ред. H.A. Волгина, В. Н. Пивненко -М.: КноРус, 2006. 1296 с.
  185. Север: поднимем или потеряем? //Российская Федерация сегодня. Общественно-политический журнал Федерального собрания -Парламента РФ. Октябрь, 2004.
  186. B.C. Уроки XX века и путь в XXI век: (социально-философский анализ и прогноз). М.: 2000. — 405 с.
  187. A.C. Урбанизация России в XX веке: Роль в историческом процессе М.: Наука, 2003. — 285 с.
  188. B.JI. Якуты: Опыт этнографического исследования /Предисл. С.А. Степанова- коммент. М. Я. Жорницкой, Ш. Ф. Мухамедьярова. 2-е изд.-М., Ассоц. «Рос. полит, энцикл.», 1993 -XVIII, 713 с.
  189. Система образования и коренные народы Севера. /Сборник статей, сост. Ф. М. Леханова -М.:АКМНСС и ДВ РФ, 2004. 119 с.
  190. С. Антропология города или о судьбах философии урбанизма в России. Источник: http://old.circle.ru/personalia/smirnov/antgor.doc
  191. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. A.M. Прохоров. -3-е изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1984. 1599 с.
  192. З.П. Народы Севера: выживание в условиях рыночной экономикиhttp://sever.iea.ras.ru/publications/books/tradncont/Sokolova.html
  193. В.И. Канада: на путях построения инновационного общества // США-Канада. Экономика. Политика. Культура. — 2005. № 6- С. 23−36.
  194. П.А. Человек. Цивилизация. Общество. — М.: Политиздат, 1992. 542 с.
  195. П.А. Социальная и культурная динамика: Исследования изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений./ Пер. с англ. коммент. Ст. Сапова В. В. — СПб: «Изд-во РХГИ», 2000. 1054 с.
  196. Социоестественная история /Акад. гор. среды. Центр социоестеств. Исслед., Ин-т востоковедения РАН сектор теорет. Проблем истории Вып. 13. Ландшафт и этнос. Под ред. Э. С. Кульпина. -М.: Ин-т востоковедения, 1999. -256 с.
  197. Социокультурные исследования — Вып. 7. 2003. — 239 с.
  198. Статус коренных малочисленных народов России. Правовые акты. Книга III. /Сост. Кряжков В. А. М.: 2005. — 911 с.
  199. В.В. Город как субъект муниципального права.// Конституционное и муниципальное право. — 2003. -№ 5. С. 17−20.
  200. В.В. и др. Экономика города: правовой аспект / В. В. Таболин, A.C. Емельянов, H.H. Черногор. М.: Финансы и статистика, 2004. — 144 с.
  201. Тенденции и перспективы социокультурной динамики. Материалы к Международному симпозиуму посвящ. 110-й годовщине со дня рождения П. А. Сорокина. /Междунар. Фонд Н.Д.
  202. Кондратьева, Отдел-е исслед. циклов и прогнозирования /Под ред. Яковец Ю. В. М.: РАЕН, 1999. — 273 с.
  203. Теоретическая культурология. М.: Академический Проект- Екатеринбург: Деловая книга- РИК, 2005. — 624 с.
  204. А.Д. Постижение истории. /Сборник. Сост Огурцов А. П. -М.: Прогресс, 1991.-731 с.
  205. Урбанизация в формировании социокультурного пространства. /РАН Науч. Совет по истории мировой культуры- Отв. ред. Сайко Э. В. М.: Наука, 1999. — 285 с.
  206. А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: Ноосфера, 1998. — 500 с.
  207. А.Я. Культурология для культурологов: Учебное пособие для магистров и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологии. М.: Академический Проект, 2000. -459 с.
  208. Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. -Пер. с англ. М.: Издательский дом «Классика — XXI», 2005. — 421 с.
  209. Фохт-Бабушкин Ю. У. Искусство в жизни людей: конкретные социальные исследования искусства во П-ой половине XX века. История и методология. СПб.: «Алетейя», 2001. -554 с.
  210. Ф. Доверие. Социальные добродетели и путь к процветанию. /Пер. с англ. /Под общ. ред. Колопотина М. М.: ACT: Ермак, 2004. — 733 с.
  211. С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Изд-во ACT», 2003. — 605 с.
  212. .С. Городские поселения в СССР (проблемы роста и их изучения). -М.: Статистика, 1968.
  213. А.И. Современные проблемы территориального самоопределения коренных народов Севера (канадский опыт и российско-канадское сотрудничество //Канадский ежегодник Труды Российской Ассоциации изучения Канады. Вып. 5. М., 2000. С.88−103.
  214. Я.С. Этносы и конфессии в социокультурном пространстве северного города. -М.: «Агент», 1999. 141 с.
  215. В.М., Чижиков В. В. Введение в социокультурный менеджмент: Учебное пособие. -М.: МГУКИ, 2003. 383 с.
  216. А.И. Теория культуры: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИДАНА, Единство, 2002. — 519 с.
  217. A.B. Города как регионализированные социальные практики //Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. — № 4 — С. ЗЗ — 40.
  218. В. Пространство выбора. Источник: http ://sever.inache.net/pro.html
  219. Экология культуры. № 2 (33). — Архангельск: 2004.
  220. Экономика районов и городов Республики Саха (Якутия) 19 852 004гг. Статистический справочник. Якутск: 2005.
  221. Якутия. 2005. от 17 марта. N 047
  222. Якутская стратегия //Российская Федерация сегодня. Общественно-политический журнал Федерального собрания — Парламента РФ. Специальный выпуск. ноябрь, 2006.
  223. О.В. Устойчивое развитие города: философско-методологические проблемы. Автореферат .канд. филос. наук /РАГС при Президенте РФ. Каф. экол. и управл. Природопользованием. М.: 1999. — 23 с.
  224. Ю.В. История цивилизаций. М.: ВлаДар, 1995. — 461 с. 240. 100 великих городов мира. /Авт. Сост. Зданович Л. И. и др. М.: «Вече», 2000.-414 с.
  225. Cities in Transition: World Bank Urban and Local Government Strategy. Washington: The World Bank, 2000. VIII, 157 p.
  226. City and Country: An Interdisciplinary Collection //Amer. j. of economics a Sociology.-N.Y., 2001.-Vol.60, N 1.- P. 1−418.
  227. Contesting Neoliberalism: urban frontiers./ Ed. by Helda Leither, Jamie Peck, Eric S. N.Y.- London: The Cuilford Press, 2007. XII, 340 P
  228. Dynamic Cities and Creative Clusters. World Bank Policy Research, February 2005.
  229. Held D., McGrew A., Goldblatt D., Perraton J. Global Transformations: Politics? Economics and Culture. — Cambridge: 1999. — 515 p.
  230. Our Creative Diversity: report of the World Commission on Culture and Development. Paris, 1995.
  231. The Material of the Intergovernmental Conference on Cultural Policies for Development (Stockholm, 30 March 2 April 1998).
  232. Short, J.R. The Urban Order: An Introduction to cities, culture, and power Oxford: Blackwell, 1996 — VI, 506 p.
  233. Theories of Urban Politics /Ed. by D. Judge, G. Stoker, H. Wolman -L.: Thousand Oaks- New Delhi: Sage, 1997. IX, 310 p.
  234. UNESCO Universal Declaration on Cultural Diversity. /A document for the World Summit on Sustainable Development, Johannesburg, 26 August -4 September 2002. Cultural Diversity Series № 1. UNESCO, 2002.
  235. Wheeland, Craig M. City management in the 1990-s: Responsibilities, roles and practices //Administration and Society. Thousand Oaks, 2000. Vol. 32., № 3 p. 255−281.136 /
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!