Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэкологическое обоснование различных режимов орошения и густоты стояния растений подсолнечника на темно-каштановых почвах Центрального Заволжья

Диссертация: Агроэкологическое обоснование различных режимов орошения и густоты стояния растений подсолнечника на темно-каштановых почвах Центрального Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Подсолнечник широко используется как кормовая культура для приготовления силоса. В стеблях, листьях и корзинках подсолнечника много углеводов, в связи с чем, он хорошо силосуется. В период цветения зеленая масса подсолнечника содержит 65−70% воды, 2,5% протеина, 0,8% жира, 17% углеводов, много фосфора и кальция, а также каротина. В корм животным используются и обмолоченные корзинки, собранные… Читать ещё >

Агроэкологическое обоснование различных режимов орошения и густоты стояния растений подсолнечника на темно-каштановых почвах Центрального Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние изученности вопросов возделывания подсолнечника в условиях орошения
    • 1. 1. Агромелиоративная необходимость орошения подсолнечника
    • 1. 2. Агробиологические особенности подсолнечника в потреблении влаги
    • 1. 3. Технология возделывания подсолнечника при орошении
    • 1. 4. Подсолнечник как фитомелиорирующая культура
  • 2. Почвенно-климатические условия, схема опытов и методика исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия района проведения исследований
    • 2. 2. Схема опыта
    • 2. 3. Методика проведения опытов
    • 2. 4. Агротехника возделывания подсолнечника
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влияние водно-физических свойств почвы на запасы почвенной влаги
    • 3. 2. Динамика влажности почвы при различных режимах орошения
    • 3. 3. Особенности потребления влаги подсолнечником в условиях различной водообеспеченности
    • 3. 4. Развитие корневой системы в зависимости от режимов орошения подсолнечника
    • 3. 5. Формирование продуктивных агрофитоценозов подсолнечника при различной густоте стояния
      • 3. 5. 1. Динамика нарастания листовой поверхности
      • 3. 5. 2. Накопление воздушно-сухой биомассы в зависимости от режима орошения
      • 3. 5. 3. Рост стебля в высоту и корзинки в диаметре
      • 3. 5. 4. Урожай подсолнечника и его качество 140 3.6. Фитомелиоративная роль подсолнечника при орошении
  • 4. Экономическая и биоэнергетическая оценка различных режимов орошения при возделывании подсолнечника
  • Выводы 160 Предложения производству
  • Список литературы
  • Приложения

Актуальность темы

: Саратовская область входит в состав ведущего Поволжского аграрно-экономического региона России. Засушливые условия, которого не позволяют обеспечить потенциальную продуктивность возделываемых сельскохозяйственных культур, что наносит большой вред АПК данного региона. Низкой остается урожайность маслосемян подсолнечника и значительно варьирует по годам, что свидетельствует о тесной зависимости урожайности культуры от погодных условий данного региона.

С целью устранения зависимости урожайности и валовых сборов масло-семян подсолнечника от погодных условий необходимо разработать новую ресурсосберегающую, экологически безопасную, экономически и энергетически выгодную технологию возделывания подсолнечника, адаптированную к почве, орошению и природным условиям сухостепной зоны Заволжья без отрицательного воздействия на почву, окружающую среду и качество продукции.

Одной из важнейших задач агропромышленного комплекса Саратовской области является увеличение урожайности подсолнечника на орошаемых землях как наиболее ценной продовольственной, технологической и кормовой культуры.

За счет своей потенциальной возможности продуктивность подсолнечника при орошении достигает 2,8−3,2 т/га против 0,4−0,6 на богаре.

Посевная площадь подсолнечника в мире составляет около 24 млн. га, из них около 70% (6,5 млн. га) находится в Восточной Европе (Россия, Румыния, Болгария и Венгрия).

В Российской Федерации площадь посева подсолнечника на 01.01.2000 г. составила 2 млн. га, что составляет более 1/3 мировых площадей посева этой культуры. В этом же году валовый сбор составил 1 млн. т. маслосемян при урожайности за последние десять лет 0,4−0,62 т/га.

В 1986 — 1990 гг. площадь посева под подсолнечником в Саратовской области составляла 313,1 тыс. га, к 1997 г. она возросла до 361,3 тыс. га. В перспективе на 2005 г. посевы подсолнечника составят 380 тыс. га.

Однако в хозяйствах Саратовской области подсолн'- ник не находит должного внимания, урожайность его продолжает оставаться на низком уровне. С 1995 по 2000 гг. она колебалась от 0,41 до 0,7 т/га, то есть потенциальные возможности растений подсолнечника реализуются в области лишь на 30%. Повышение его урожайности к 2005 г. до 0,75 т позволит получить 285 тыс. т маслосемян и полностью удовлетворить потребности области в растительном масле. Однако, решить эту задачу без увеличения площади посева на орошаемых землях сухостепной зоны Заволжья практически невозможно.

Подсолнечник по своей значимости занимает 4 место в мире после пшеницы, кукурузы и сорго. Это главная масличная культура нашей страныона дает более 80% растительного масла и занимает около 70% посевных площадей всех масличных культур [100].

По данным других авторов эта масличная культура дает около 75% растительного масла и до 1млн. т. кормового белка [23]. Подсолнечное масло широко используется непосредственно в пищу и в кулинарии, а также при изготовлении маргарина, майонеза, овощных и рыбных консервов, кондитерских и хлебобулочных изделий. Масло не пригодное в пищу, используется для выработки олифы, ч мыловарении, производстве олеиновой кислоты и стеарина [66].

Подсолнечное масло высококалорийное (в 100 г. масла содержится до 3870 кДж энергии). В нем имеются жирорастворимые витамины (А, Д, Е и К), фосфатиды (до 3000 мг %), токоферолы (до 60 мг %), а также биологически активная олеиновая (30−35%) и линолиновая кислоты (55−60%) [82].

Подсолнечник широко используется как кормовая культура для приготовления силоса. В стеблях, листьях и корзинках подсолнечника много углеводов, в связи с чем, он хорошо силосуется. В период цветения зеленая масса подсолнечника содержит 65−70% воды, 2,5% протеина, 0,8% жира, 17% углеводов, много фосфора и кальция, а также каротина. В корм животным используются и обмолоченные корзинки, собранные после уборки. Их масса составляет до 60% от массы урожая семян, в которой содержится 3,5−4% жира, 5−8% протеина, 14−17% клетчатки, до 60% БЭВ, а также значительное количество фосфора, калия, кальция и магния. От переработки семян подсолнечника получают до 35% шрота, в котором содержится до 40% протеина. Кроме того, 1 кг шрота дает 1,09 к. ед., а 1 кг жмыха — 0,99 к. ед. Полученная лузга от переработки семян служит ценнейшим сырьем для гидролизной промышленности.

Подсолнечник при урожае в 2,5 т/га дает 1200 кг масла, 800 кг шротов (300 кг белка), 500 кг лузги (70 кг дрожжей), 1500 кг корзинок (1000 кг хорошего сена), 90−95 кг меда и много другой необходимой продукции [69].

Подсолнечник — засухоустойчивое растение. Тем не менее он хорошо отзывается на орошение. Но вопреки всем достоинствам культуры, подсолнечник не нашел широкого распространения на орошаемых землях области. Среди факторов, сдерживающих широкое внедрение при орошении, является с одной стороны значительное сокращение орошаемых земель в областис другой — недостаточная изученность технологии возделывания и оптимизация основных факторов жизни растений.

Для полного удовлетворения потребности населения и промышленности России в продукции, получаемой в результате переработки подсолнечника, необходимо увеличить его производство более чем в 1,5−2 раза, для чего необходимо повысить урожайность. Орошение — значительный резерв увеличения производства подсолнечника. Учитывая то, что за последние пять лет подсолнечник стал интенсивно внедрятся в Левобережье Саратовской области, где за год выпадает 300−350 мм осадков, орошение — значительный резерв увеличения его производства.

Поэтому изучение различных по интенсивности режимов орошения и густоты посева подсолнечника имеет не только научный интерес, но и, несомненно, практическую значимость. Все это обусловило выбор темы диссертационной работы.

Целью исследований является разработка научно обоснованной ресурсосберегающей технологии возделывания подсолнечника на орошаемых темно-каштановых почвах Заволжья Саратовской области, обеспечивающая получение стабильных урожаев маслосемян, экономию водных и сырьевых ресурсов, позволяющая направленно воздействовать на связь растений с окружающей средой, снизить отрицательное антропогенное влияние на почвенные процессы и повысить использование биоклиматического потенциала Заволжья.

В задачу, проводимых нами исследований, входило:

— выяснить закономерность формирования урожайности подсолнечника в зависимости от водного режима почвы;

— изучить влияние орошения на водопотребление подсолнечника;

— определить особенности роста и развития растений на фоне расчетной дозы удобрений при орошении;

— установить оптимальную густоту стояния подсолнечника сорта Степной-81, ВНИИМК 8883, улучшенный при различных режимах орошения;

— изучить влияние орошения на развитие корневой системы подсолнечника;

— рассчитать экономическую эффективность возделывания подсолнечника при орошении;

— провести биоэнергетическую оценку технологии возделывания подсолнечника при орошении и выявить наиболее энергетически выгодные режимы орошения.

Научная новизна исследований заключается в том, что в условиях многофакторного опыта впервые для условий Саратовского Заволжья определены пути оптимизации водного режима почвы и водопотребление подсолнечникаустановлено влияние различной густоты стояния растений подсолнечника на урожайность в условиях орошенияустановлено влияние различных режимов орошения на развитие корневой системы подсолнечникаопределена роль подсолнечника как фитомелиоранта при орошениипроведена сравнительная биоэнергетическая оценка возделывания подсолнечника при орошенииэкономически обоснованы параметры оптимизации режимов орошения подсолнечника.

Практическая ценность работы заключается в разработке ресурсосберегающей технологии возделывания подсолнечника при орошении на темно-каштановых почвах Заволжья, позволяющая эффективнее использовать воду, плодородие почвы, повысить урожайность, качество маслосемян, окупаемость затрат при сохранении экологической безопасности природной среды.

Реализация и апробация работы. Материалы исследований были включены в тематический план НИР СГАУ им. Н. И. Вавилова в 1999;2000 г. Доложены на конференциях молодых ученых СГАУ им. Н. И. Вавилова в 20 002 001 гг. На основании исследований разработаны рекомендации хозяйствам Саратовской области по выращиванию подсолнечника при орошении.

Результаты исследований внедрены в ООО «Советское» Советского района Саратовской области, на площади 100 га.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научных статьи, рекомендации хозяйствам Саратовской области, на площади 100 га.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту: 1. На орошаемых землях засушливого Заволжья научно обоснована и экспериментально доказана возможность получения запланированных урожаев маслосемян подсолнечника на уровне 2,8−3,0 т/га. Установлен оптимальный водный режим почвы, густота стояния растений для получения такого урожая.

2. Разработан наиболее эффективный режим орошения подсолнечника. Установлено влияние густоты стояния растений на развитие фенологический показателей роста и развития подсолнечника, а также на его фитомелиора-тивную роль.

3. Экономическое и биологическое обоснование параметров оптимизации режимов орошения и густоты стояния для получения программируемых урожаев маслосемян подсолнечника.

выводы.

В условиях центральной Левобережной микрозоны Саратовской области естественные запасы доступной влаги не позволяют получать высокую урожайность семян подсолнечника.

1. Крупным резервом повышения продуктивности подсолнечника в условиях Заволжья является его возделывание на орошаемых землях с поддержанием оптимального режима влажности метрового слоя почвы на уровне 7075% НВ. Такой режим орошения увеличивал урожайность подсолнечника на 40−60% по сравнению с неорошаемым контролем и на 8−10% по сравнению с другими режимами орошения при густоте стояния растений 60 тыс./га.

2. На основании проведенных исследований разработана и внедрена в производство эффективная и экологически безопасная технология возделывания подсолнечника на орошаемых темно-каштановых почвах. Она соответствует современным хозяйственным и социальным условиям, основными элементами которой является: водосберегающий режим орошения, оптимальная густота растений, энергои ресурсосберегающая агротехнология возделывания подсолнечника, адаптированная к условиям сухостепного Заволжья Саратовской области.

3. Возделывание подсолнечника на фоне осеннего влагозарядкового полива имеет целый ряд положительных агромелиоративных и организационно-хозяйственных особенностей. Влагозарядка позволяет ежегодно получать гарантированный урожай семян подсолнечника 1,3−1,4 тонны с каждого гектара независимо от складывающихся гидротермических условий года, что выше неорошаемого контроля на 0,6−0,7 т/га.

4. Наибольшая урожайность семян подсолнечника получена при поддержании влажности в метровом слое почвы на уровне 70−75% НВ в течение всего периода вегетации. Увеличение порога влажности до 80−85% НВ, так и снижение его до 60−65% НВ способствует снижению продуктивности культуры.

5. Нами установлено, что оптимальной густотой стояния растений в условиях орошения для сорта Степной-81 является 60 тысяч растений на 1 га. На этом варианте при пороге влажности 70−75% НВ получено 2,76 т/га семян подсолнечника. Уменьшение густоты стояния до 50 тыс./га приводило к снижению урожая на 0,51 т/га, при густоте 40 т/га — на 0,84 т/га. Увеличение густоты стояния растений до 70 тыс./га положительных результатов не дало.

6. Изменение густоты стояния растений подсолнечника при одинаковом расходе оросительной воды приводит к экономному расходу поливной воды на создание 1 т урожая семян. На варианте с порогом влажности 70−75% НВ расход поливной воды на создание 1 тонны семян изменялся от 782 м3/га (густота 40 тыс./га) до 543 м /га (густота 60 тыс./га).

7. При назначении сроков полива при влажности 80−85% НВ в слое о.

0−100 см суммарное водопотребление составило 3926 м /га. Снижение оросительной нормы на 21,9% (70−75% НВ) по сравнению с выше названными условиями увлажнения приводит к уменьшению суммарного водопотребле-ния на 4,08%. Минимальное значение коэффициента водопотребления отмечено на варианте 70−75% НВ при густоте стояния растений 60 тыс./га -1364 м /га, что свидетельствует о более экономном расходе влаги. С уменьшением густоты с 60 до 40 тыс./га возрастает коэффициент водопотребления с 1364 до 1961 м /га. Подобная закономерность прослеживается и при других порогах влажности почвы.

8. Расход оросительной воды 1 т семян при влагозарядковом поливе зависит от густоты стояния растений подсолнечника и изменялся от 785 (при 60 тыс./га) до 846 м /га (при 70 тыс./га).

9. Результаты наших исследований подтверждают фитомелиорирующую роль подсолнечника, который уменьшает засоление почвы на 12−14%, а также улучшает экологическую природную среду за счет уменьшения загрязнений почвы продуктами природного и техногенного разложения химических веществ.

10. Важным условием высокой продуктивности является способность подсолнечника большую часть синтезируемых веществ направлять на образование хозяйственно-ценной части урожая. В условия сухостепного Заволжья прирост урожая семян подсолнечника на изучаемых вариантах получен за счет увеличения массы 1000 семян и массы с одного растения. При изменении условий увлажнения их число в корзинке оставалось относительно стабильным.

11. Сочетание вегетационных поливов с влагозарядкой не оказали большого влияния на масличность семян подсолнечника по сравнению с вегетационными поливами. Она главным образом зависела от гидротермических условий года и режимов орошения.

12. На формирование урожая большое влияние оказала величина площади листьев, продолжительность их работы, чистая продуктивность фотосинтеза и корневая система растений, так как при улучшении водоснабжения все элементы структуры урожая были значительно выше.

13. Оптимизация водного режима и густоты стояния растений подсолнечника, обеспечивающие урожайность культуры на уровне 2,76 т/га, экономически выгодна. При этом уровень рентабельности производства семян подсолнечника составил 104,4%, а условно чистый доход — 4230 руб. Значительно ниже экономические показатели были при других режимах орошения и густоте стояния растений. Самым эффективным с позиции накопления обменной энергии и коэффициента энергетической эффективности был режим орошения 70−75% НВ с густотой стояния растений 60 тыс./га. На этом варианте коэффициент энергетической эффективности составил 3,03 МДж, накопление обменной энергии 100,7 МДж. На других режимах орошения энергетическая эффективность колебалась от 2,42−3,01 до 3,0−3,03 МДж.

При возделывании подсолнечника на орошаемых темно-каштановых почвах сухостепного Заволжья Саратовской области целесообразно поддерживать влажность на уровне 70−75% НВ, так как при этом наблюдается увеличение урожайности при экономном расходовании воды, что является экономически целесообразным и подтверждается проведенными расчетами.

Оптимальной густотой стояния растений сорта Степной-81 при орошении является 60 тыс./га.

При отсутствии возможностей проведения вегетационных поливов, целесообразно проводить осенние влагозарядковые поливы.

Несмотря на высокую обеспеченность темно-каштановых почв калием для получения высоких урожаев семян подсолнечника (3 т/га) необходимо вносить калийные удобрения в дозе на запланированный урожай.

Благодарю за внимание!

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. // Оросительные мелиорации. М.: Колос, 1973. С. 128.
  2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. С. 134- 137.
  3. И.П., Корольков А. И. Орошение черноземов. // Гидротехника и мелиорация. 1984. № 12. С. 12−16.
  4. И.П., Корольков А. И. Проблемы мелиорации черноземов. // Земледелие. 1991. № 9. С. 42 47.
  5. С.М. Методика расчета расхода влаги с орошаемых полей и определение сроков и норм полива. // Информ. бюлл. Саратов: ЦНСХБ, 1965. С. 30−40.
  6. Е.М. и др. Основные проблемы орошения черноземов юга Европейской части СССР. // Проблемы ирригизации почв юга черноземной зоны. М., 1980. С. 5−11.
  7. Е.В. Руководство по механическому составу почв. М.: МГУ, изд. 2-е. 1970. 488 с.
  8. А.В. Орошение подсолнечника. М.: Сельхозгиз, 1936. 115 с.
  9. М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в степной зоне южного Поволжья. // Гидротехника и мелиорация. 1970. № 7 С. 76 -78.
  10. В., Олейник А., Самойленко В. Орошение подсолнечника. // Земледелие. 1972. № 6. 50 с.
  11. Д.И. О биологическом анализе сортов подсолнечника при различной длине дня. // Яровизация. 1936. № 2 3. С. 34−45.
  12. Д.Н. Особенности биологии и агротехники подсолнечника в Ростовской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ростов н/Д., 1963. 25 с. (Донской с.-х. ин-т).
  13. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве. Краснодар: Изд. МСХРФ, 1995. 65 с.
  14. П.Л., Шрадер У. Д. Урожай зерна, расход и эффективность использования воды растениями зернового сорго в условиях разной агротехники. // Гибридное сорго. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 239−256
  15. В.Ф. и др. Мелиорация и охрана плодородия почв. Ростов-н/Д: Ростиздат, 1986. С. 64.
  16. Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983. С. 98 107.
  17. Д.С. Подсолнечник. М.: Агропромиздат, 1990. 14 с.
  18. Н.Г. О фотопериодизме подсолнечника, // Физиологическая стойкость озимых, яровых хлебов и подсолнечника. М., 1936. С. 56−76.
  19. Ф.С. Подсолнечник (Н. annuus). Мировые растительные ресурсы, как исходный материал для селекции. // Масличные культуры, 1935. Вып. VI. С. 11−23.
  20. С.А., Разумова Л. А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 328 с.
  21. В.Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат, 1939. 234 с.
  22. Н.Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989, 227 с.
  23. Н.Г. Орошаемое земледелие в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978. с. 213−220.
  24. С.П. Влагозарядковые поливы и борьба с сорняками в осенний период. // Земледелие. 1953. № 3. С. 23−25.
  25. М.Н. Удобрения и жирообразовательный процесс в семенах подсолнечника. //Подсолнечник. Краснодар, 1940. С. 65−67.
  26. М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1970. С. 83.
  27. О.Г. Роль корней, проникающих в глубокие слои почвы. / Водный режим растений. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 246−276.
  28. Н.Г., Наточиева Н. Н. Влияние водного режима на рост, развитие и урожай кукурузы и сорго при различных условиях произрастания. // Бюлл. ВИР. М.: 1978. Вып. 76. С.24−30.
  29. М.С., Черемисов М. Ю. Необходимы новые подходы к орошению черноземов. // Земледелие, 1991. № 10. С. 35 38.
  30. Н.С. Совершенствование технологий возделывания подсолнечника. // Технические культуры. 1990. № 5. С. 8 9.
  31. Н.А. Физиология водообмена растений. // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: изд-во МГУ, 1967. Т. 3. С. 5−87.
  32. Н.И. и др. О неиспользованных резервах увеличения производства подсолнечника на Украине. // Бюлл. научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар: ВНИИМК, 1972. С. 3−9
  33. С.Н. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1948. 207 с.
  34. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.4-е изд. 416 с.
  35. .А. и др. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.
  36. Н.Ф., Малышева А. Г. Биохимические особенности основных масличных культур СССР. // Масличные и эфиромасличные культуры. М.: Колос, 1964. С. 12−15.
  37. Н.Ф., Малышева А. Ч., Попов П. С. Биохимия масличных растений. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам (юбилейный). Майкоп, 1967. С. 57−60.
  38. В.В. Почвенные процессы при орошении в аридной зоне. // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. С. 66 72.
  39. JI.А. Изменчивость масличности подсолнечника и некоторых других растений. // Труды научной конференции Института генетики. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 56−57
  40. Запорожниченко A.JI.//Земледелие. 1955. № 12.
  41. A.JI. // Краткий отчет о науч.-исс. работе ВНИИМК за 1952 г. Краснодар, 1953. 23 с.
  42. .С. О стадийном развитии подсолнечника. // Масличные культуры. Краснодар, 1940. № 3. С. 56−58.
  43. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области. Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1983. 160 с.
  44. А.А. Физиолого-термодинамический аспект транспорта воды по растению. М.: Наука, 1984. 136 с.
  45. В.К. Пути повышения урожайности подсолнечника на юге Украины. // Земледелие. 1959. № 3. С. 23−25.
  46. В.К., Трушевич Л. И. Вопросы земледелия на юге Украины. Киев, 1964.С. 45. (на укр. яз.).
  47. С.Л. Маслообразование в растениях. // Успехи современной биологии. 1946. Т. X XII. Вып. 2 (5). С. 23−24.
  48. .К., Павленко В. А. // Земледелие. 1959. № 1. С. 45−41.
  49. В.Н. Потребление воды культурными растениями в полевых условиях. // Опытная агрономия Юго-Востока. 1927. Т. IV. Вып. 2. С. 34−36.
  50. П.Г. Заволжские степи. // Соц. земледелие. 1950. 11 октября.
  51. Н.И., Белевцев Д. Н. К вопросу о площадях питания подсолнечника в условиях Ростовской области / Краткий отчет за 1955 г. Краснодар: Советская Кубань, 1956. с. 34.
  52. С. О применении осенних поливов в засушливых районах. // Советская агрономия. 1940. № 8 9.
  53. Н.И. и др. Есть ли альтернатива химическим средствам? // Земледелие. 1994. № 5. С. 16 18.
  54. А.В., Романовская А. Н. Применение сложных удобрений в сельском хозяйстве Узбекистана. Ташкент: Фан, 1981. 89 с.
  55. Климатический справочник СССР. Вып. 12. Изд. Куйбышев, 1948. 365 с.
  56. В.Н. Влияние орошения на качество маслосемян подсолнечника. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар: 1980, Вып. 2. С. 40 45.
  57. С.Г., Гаврилов A.M. Труды Сталинград, с.-х. ин-та. 1955. т. 6. С. 23−34.
  58. И.С., Кубанцев А. П. и др. Рекомендации по возделыванию подсолнечника в условиях орошения Саратовской области на 1975 год. Саратов: Изд-во «Оргтехводстрой» Главсредволговодстроя, 1975. 16 с.
  59. П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством накопления на них снега. // Сб. классики русской агрономии в борьбе с засухой. М.: Изд. АН СССР, 1951. С. 32−36.
  60. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. 157 с.
  61. А.С. Влияние орошения на развитие корневой системы подсолнечника, сахарной свеклы и сои. // Соц. зерновое хозяйство. 1935. № 5. С. 11−13
  62. А.С. Биологические особенности орошаемых культур. М.: Сельхозгиз, 1954. С. 18−20.
  63. А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. С. 237.
  64. А. С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. 304 с.
  65. А.С. Влияние орошения на развитие корневой системы подсолнечника, сахарной свеклы и сои. // Соц. зерновое хозяйство. 1935. № 5, С. 30−32.
  66. А. С. Физиология орошаемых полевых культур. М.: Сельхозиздат, 1944, 104 с.
  67. И. П. Режим орошения и водопотребление подсолнечника при квадратно-гнездовом посеве в условиях Ростовской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 137 с.
  68. В.В., Бородань В. А. Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы. // Земледелие. 1994. № 5. С. 16 18.
  69. М.Н. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1957. С. 273 320.
  70. С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988. 510 с.
  71. Г. К. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1979. 350 с.
  72. С.Д. Мелиоративное земледелие. М.: Колос, 1972. 228 с.
  73. С.Д. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1990. 415 с.
  74. П.П. // Сборник науч.-исс. работ по масличным и эфиромаслич-ным культурам. М.: 1960. 123 с.
  75. П.П. Эффективность применения удобрений и площади питания подсолнечника на орошаемых землях Чечено-Ингушской АССР. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1959.24 с.
  76. Н.А. Орошение, удобрения и площади питания подсолнечника на каштановых почвах Ставропольского края // Бюлл. научно-техн. информации по масличным культурам. 1976. Вып. 2. С.39−41.
  77. Н.А. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1948. 257 с.
  78. А. Я. Масличный подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1947. 34 с.7
  79. В.И., Кондратьев В. И., Панфилова О. В. Безгербицидная технология возделывания подсолнечника // Технические культуры. 1994. № 2. С.З.
  80. . К. Выращивание подсолнечника на орошении эффективно. //Масличные культуры. 1986. № 3. 25 с.
  81. С. В., Мещанинова Н. Б. Агрогидрологическая эффективность орошения зерновых культур на Юго-Востоке Европейской территории СССР. // Науч. труды ЦИП. М.: 1957. Вып. 53. С. 10−11
  82. М. М. Возделывание подсолнечника на орошаемых землях Украины: учебная лекция для с.-х. вузов. Одесса: 1976, 6 с.
  83. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. Вып. 1 3. 719 с.
  84. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М.: Изд-во Всесоюзного НИИ Кормов, 1971. 404 с.
  85. Методика экономической оценки агротехнических приемов. М.: Колос, МСХ СССР. 1967.211 с.
  86. Методические указания НИИ кормов по проведению полевых опытов. / Под ред. В. Н. Киреева. М.: Колос, 1983. 280 с.
  87. Методические указания по оформлению раздела дипломной работы для студентов агрономических специальностей: экономическая оценка результатов опыта. / Сост. B.C. Павлов. Саратов: изд-во СХИ им. Н. И. Вавилова, 1992. 12 с.
  88. И. А. Сорта подсолнечника и районы их распространения в СССР. Л.: ВАСХНИЛ. 1936. 23 с.
  89. В. К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника. Саратов: Саратовское кн. изд-во, 1953. 244 с.
  90. В. К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Приволжское кн. изд-во. 1967. 185 с.
  91. В. К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Приволж. кн. изд-во., 1978. 148 с.
  92. Н.Г. Влагообеспеченность сельскохозяйственных полей. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 256 с.
  93. Научно-обоснованная система земледелия Саратовской области на 19 811 985 годы / Под ред. М. М. Попугаева. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1982. 192 с.
  94. С.А. Подсолнечник. М.: Сельхозгиз. 1957. 160 с.
  95. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АНСССР, 1963. С. 5−36.
  96. Н. В., Афанасьева А. Л. Корневые системы культурных и диких растений в каштановой зоне (в связи с влиянием орошения). // Отчет Уральской опытной станции за 1928 год. Уральск. 1929. С. 6−9.
  97. Отчет о научно-исследовательской работе Валуйской опытно-мелиоративной станции им. П. А. Костычева за 1937 год. Рукопись.
  98. Д.А. Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника на орошаемых черноземах обыкновенных: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Новочеркасск: 2000, С. 12 33.
  99. В.А. Культура подсолнечника в орошаемых севооборотах. // Масличные и эфиромасличные культуры. М.: Колос, 1964. С. 32−34.
  100. В.А. // Сборник науч.-исслед. работ по масличным культурам. М., 1960.210 с.
  101. ЮЗ.Панченко А. Я. Исследования по физиологии масличных культур. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам (юбилейный). Майкоп, 1962, С. 62.
  102. Т.А. Влияние условий минерального питания на биосинтез жирных кислот в семенах подсолнечника. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, ВНИ-ИМК. 1977. Вып. 1. С. 22 26.
  103. О.А. Подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1953. 110 с.
  104. В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. Волгоград: 1983. 150 с.
  105. Е.В., Турулев В. В. Влияние антропогенной деятельности на свойства почв. Новочеркасск: 1995. С. 65.
  106. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1978. 64 с.
  107. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1973. 223 с.
  108. А. А. Методы изучения водного режима почв. М.: АН СССР, 1960. 244 с.
  109. А. А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат, 1969. 287 с.
  110. А.А. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 455 с.
  111. Е. Влияние влагозарядкового полива на урожай озимой пшеницы в колхозе «Путь к коммунизму» Ростовской области: Сб. студ. науч,-иссл. работ / Моск. с.-х. акад. им. К. Л. Тимирязева. М., 1956. Вып. 6. С. 6
  112. В.Г. и др. Эволюция черноземов при орошении. // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: 1983. С. 241 252.
  113. П.Г. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Приволж. кн. изд., 1967. 185 с.
  114. П. Г., Баранов В. Орошение плантациям подсолнечника. // Сельские зори. 1974. № 5. 10 с.
  115. П.Г., Игнатьев Б. К. Подсолнечник при орошении // Земледелие. 1964. № 4. С. 73 74.
  116. П.Г., Ключников А. И. и др. Подсолнечник. М.: Колос, 1965, 120 с.
  117. JI.A. Оптимизация водного и питательного режимов при выращивании кормовой свеклы на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов: 2001, С. 22.
  118. Н.Е. Теоретические обоснования агромелиоративных приемов воспроизводства плодородия орошаемых почв засушливого Поволжья. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Саратов: 1999. С. 12 25.
  119. Н.Е., Чадин Д. В. Влияние гидрофильных коллоидов на корко-образование орошаемых почв. // Тезисы докл. Российской науч. конф., посвященной 100-летию д-ра геогр. наук, проф. Кузника И. А. Сарат. ГАУ им. Н. И. Вавилова. Саратов: 1998. С. 88 89.
  120. Н.С. и др. Влияние орошения на свойства черноземов Северного Кавказа. // Мелиорация и водное хозяйство: Обзорная информ. М.: 1990. С. 50.
  121. А.И., Голубева JI.A. Климат Саратовской области и урожай. Саратов: Сароблгиз, 1951. 35 с.
  122. А.И. и др. Орошаемое земледелие на Юго-Востоке СССР. // Саратов: Саратовское кн. изд-во, 1954. 158 с.
  123. М.В. Влагозарядковые поливы. М.: 1938. 12 с.
  124. А.П. и др. Методы определения режимов увлажнения сельскохозяйственных культур. М., 1985, 72 с.
  125. Е.И. Влияние орошения на масличность сортов подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1952. № 5. С. 23−24.
  126. В.Ф. Основные агрохимические показатели почв Саратовской области // Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективности применения удобрений. Куйбышев: 1972. С. 334−336.
  127. З.М. Режим орошения и водопотребление подсолнечника // Гидротехника и мелиорация. 1974. № 2. 73 с.
  128. Н.И. Почвы Саратовской области. Ч. II. Заволжье, Сароблгиз, 1948. 327 с.
  129. П.В. Влияние орошения на продуктивность и качественные показатели масличных культур. // Труды ВНИП совещания по масличным культурам 25−29 июля 1951 года. Краснодар, 1952. С. 110−112.
  130. .А. Изучение накопления сырой массы, зольных и азотистых веществ в корнях главнейших культурных растений в темно-каштановой солонцовой почве. // Науч. тр. Института Засухи. Саратов: Т.1. Вып. 2. 1931. С. 10−27.
  131. .А. Особенности развития и распределения корневых систем культурных растений в темно-каштановой и солонцовой почве. // Науч. тр. Института Засухи. Саратов: Т.1. Вып. 2. 1931. С. 27−40.
  132. К.И. Определение экономически обоснованных величин оросительных норм сельскохозяйственных культур. // Повыше!, ие эффективности орошаемого земледелия на основе нормирования водопользования. Кишинев: 1985, С. 136−137.
  133. Л.А. Влияние орошения на урожай и качество подсолнечника. // Гидротехника и мелиорация, 1974. № 10. С. 67−69.
  134. И.С., Каюмов М. К. Программирование урожаев в колхозы и совхозы // Земледелие. 1977. № 1. С. 54−58.
  135. B.C. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника. М.: 1987. 8 с.
  136. Г. М. Гарантия урожаев. Подсолнечник на поливе. // Зерновое хозяйство, 1976. № 4. С. 56−58.
  137. .Т. Плодородие черноземов при орошении. // Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. 1988. С. 3−10.
  138. В.Ф. Влагозарядочное орошение. Сталинград, Областное книгоиздательство. 1952. 24 с.
  139. .А. Орошаемое земледелие. М.: Россельхозиздат, 1965. 356 с.
  140. .А., Кружилин И. П. Подсолнечник на орошаемых землях. М.: Изд-во МСХ СССР, 1958.
  141. В.Г., Белевцев Д. Н. Памятка фермеру по Донской технологии возделывания подсолнечника. Ростов-на-Дону, 1997. 17 с.
  142. В.Г., Белевцев Д. Н. Руководство по освоению донской интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1988. 53 с.
  143. Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980. 272 с.
  144. И.В. Растениеводство. М.: Сельхозиздат, 1947, С. 259−260.
  145. Anderlini R. Un anno da girasole. Terra Vita. 1979, an. 20. № 9, p. 46−47.
  146. M. Гъстота на слънчогледа при оптимален воден и хранитилен режим в условията на оподзолен чернозем. // Растен. Науки. 1976. 13. № 5. С.114−118.
  147. М.Д., Нагирняк П. Л., Батура A.M., Чеботарь К. Я. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника. Кишинев: Картя Молдове-няскэ. 1988. 276 с.
  148. В., Вангелова М. Влияние на самостоятельното азотно тореие върху растежа и фотосинтетичната продуктивность на слънчогледа // Растен. Науки. 1977. т. 14. № 1. С. 102−109
  149. Miller G., Fick G. Ynfluence of plant population of sunflower hundrids. Ca-nad. I. Plant. Sci., 1978, V. 58. № 3. p. 597−600.
  150. Nikolae H. et. al. Influnta epocii si densitatii de semanat asupra productiei de sement la floarea soarelui — Prod. Veget. Cereale. Plante Tehn. 1979, an31, № 3, p. 26−33.
  151. Rollier M. Tournesol: resultats des esais de productioite des sivostepa Moldovei. Prod. Veget. Cereal HIante Tehn., an 31.
  152. Spehar M. Analiza proizvodnje suncokreta na JPK Osijek sposebnim osvrtom na ocjenu i irbor ispitivanog sortimenta. — Agron / Glasnik (Zagreb), 1978, r. 40, Ф. 3. S. 643−654.
  153. Sunflower appear to be bright crop. Farm Industry News. 1979, V.13. № 1, p. 65.
  154. A.H. Влагозарядковые поливы в Заволжье // Бюлл. научно-технической информации отдела труда. Кр. Знамени научно-исслед. инст. с.-х. Юго-Востока. 1956. № 2. С. 54−57.цгу
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!