Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дегидрирование метанола в присутствии катализаторов на основе углеродных носителей различной природы

Диссертация: Дегидрирование метанола в присутствии катализаторов на основе углеродных носителей различной природы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Все более перспективным становится такое направление в органической химии как химия одноуглеродных соединений. При этом для синтеза различных органических продуктов используются соединения, содержащие в своем составе один углеродный атом. Такими соединениями являются, например, оксид углерода, диоксид углерода, метанол, метан и др. Производство важнейших органических веществ из-одноуглеродных… Читать ещё >

Дегидрирование метанола в присутствии катализаторов на основе углеродных носителей различной природы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Применение углеродных материалов в качестве носителей для катализаторов
      • 1. 1. 1. Углерод — углеродный композиционный материал сибунит
      • 1. 1. 2. Углеродные волокнистые материалы
      • 1. 1. 3. Катализаторы на основе углеродных материалов
      • 1. 1. 4. Окислительная модификация углеродных носителей
    • 1. 2. Применение метилформиата
      • 1. 2. 1. Традиционные сферы применения метилформиата
      • 1. 2. 2. Перспективные направления переработки метилфомиата
        • 1. 2. 2. 1. Получение уксусной кислоты
        • 1. 2. 2. 2. Получение монооксида углерода высокой чистоты
        • 1. 2. 2. 3. Получение диметилкарбоната
        • 1. 2. 2. 4. Получение дифосгена
        • 1. 2. 2. 5. Получение метилгликолята
        • 1. 2. 2. 6. Получение метилпропионата
        • 1. 2. 2. 7. Получение метилакрилата
        • 1. 2. 2. 8. Синтез этанола из метилформиата
    • 1. 3. Способы получения метилформиата
      • 1. 3. 1. Получение метилформиата карбонилированием метанола
      • 1. 3. 2. Димеризация формальдегида
      • 1. 3. 3. Синтез метилформиата из монооксида углерода и водорода
      • 1. 3. 4. Окисление метанола в метилформиат
      • 1. 3. 5. Дегидрирование метанола
    • 1. 4. Термодинамика процесса дегидрирования метанола
    • 1. 5. Кинетические закономерности процесса дегидрирования метанола метанола в метил формиат
    • 1. 6. Сведения о механизме процесса дегидрирования метанола в метилформиат
    • 1. 7. Катализаторы дегидрирования метанола в метилформиат
  • 2. Экспериментальная часть
    • 2. 1. Описание лабораторной установки и методика проведения опытов
    • 2. 2. Анализ продуктов превращения метанола
      • 2. 2. 1. Анализ жидких продуктов
      • 2. 2. 2. Анализ газообразных продуктов
    • 2. 3. Методы исследования катализаторов
      • 2. 3. 1. Определение удельной поверхности
      • 2. 3. 2. Определение элементного состава исходного и модифицированных носителей
      • 2. 3. 3. Определение состояния активного компонента катализатора методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии (РФЭС)
    • 2. 4. Приготовление катализаторов
      • 2. 4. 1. Углеродные носители
      • 2. 4. 2. Методика приготовления катализаторов
      • 2. 4. 3. Окислительная модификация углеродных материалов
      • 2. 4. 4. Деметаллизация углерода волоконно — трубчатой структуры
  • 3. Обсуждение результатов
    • 3. 1. Изучение превращения метанола в присутствии углеродных материалов различной природы
    • 3. 2. Изучение процесса дегидрирования метанола в присутствии медьсодержащих катализаторов на основе углеродных материалов различной природы
    • 3. 3. Изучение влияния условий приготовления медьсодержащих катализаторов на основе сибунита в процессе дегидрирования метанола в метилформиат
  • О
    • 3. 4. Изучение влияния содержания активного компонента в катализаторе на основе сибунита на показатели процесса дегидрирования метанола в метилформиат
    • 3. 5. Изучение влияния промотирующих добавок на свойства медьсодержащих катализаторов на основе сибунита в процессе дегидрирования метанола в метилформиат

    3.6. Изучение влияния предварительной окислительной модификации носителя сибунит на свойства медьсодержащих катализаторов в процессе дегидрирования метанола в метилформиат ф 4. Рекомендации по технологическому оформлению процесса синтеза метилформиата каталитическим дегидрированием метанола.

    Выводы.

Важным этапом оптимизации процессов основного органического и нефтехимического синтеза является разработка и внедрение эффективных катализаторов. В исследованиях, посвященных решению данной задачи, большое внимание уделяется выбору носителей активного компонента, в качестве которых могут выступать углеродные материалы различной природы. Материал, используемый в качестве носителя в катализаторе, должен обладать рядом определенных характеристик, таких как высокая удельная поверхность (как правило), развитая пористость, инертность, стабильность в условиях эксплуатации и регенерации, высокая механическая и термическая прочность и ряд других [1]. В настоящее время широкое применение в гетерогенном катализе нашли каталитические системы на основе активных углей. Перспективным направлением в данной области может стать применение в гетерогенном катализе новых углеродных материалов волоконно — трубчатой структуры и углерод — углеродных композиционных материалов, использующихся в различных областях промышленности.

Углеродные материалы нашли широкое применение в производстве композитов разнообразного назначения [2,3], в медицине, в качестве аппликационного материала при лечении ран и ожогов [4,5] и адсорбции [3,6]. Все большее количество публикаций в научной периодике относится к исследованиям каталитических систем на углеродной основе [6 -9]. Углеродные материалы обладают рядом ценных характеристик: регулируемая удельная поверхность и адсорбционная емкость, высокая термическая и химическая стабильность, простота регенерации активного компонента, механическая прочность, долгий срок службы и др.

Следует отметить, что новые углеродные материалы отличаются от традиционных углеродных носителей низким содержанием минеральных примесей, что особенно важно при приготовлении каталитических систем. Технология производства многих типов новых углеродных материалов предусматривает получение структур разнообразной формы, в частности в виде гранул, тканей, сотовых блоков. Это может оказаться удобным при разработке и оптимизации реакционных узлов в технологических схемах получения многих ценных продуктов органического синтеза.

Не менее важным направлением развития химической промышленности является разработка синтезов органических веществ, базирующихся на сырье, альтернативном углеводородам нефтяного происхождения. Актуальность данного направления связана с тем, что запасы нефти, являющейся основной сырьевой базой синтезов большинства органических веществ, по мнению многих аналитиков, в ближайшем будущем будут истощены.

Все более перспективным становится такое направление в органической химии как химия одноуглеродных соединений. При этом для синтеза различных органических продуктов используются соединения, содержащие в своем составе один углеродный атом. Такими соединениями являются, например, оксид углерода, диоксид углерода, метанол, метан и др. Производство важнейших органических веществ из-одноуглеродных соединений, получаемых из угля, может стать альтернативой производству тех же веществ из нефти и природного газа. Одним из наиболее интенсивно используемых соединений в С1-химии является метанол. Масштабы его производства в мире в 2000 году составили 39 млн. 752тыс. т/год [10]. На первый квартал 2004 года производство метилового спирта в России составило 798 тыс. т.

Метанол является сырьем для синтеза многих химических соединений, таких как формальдегид, уксусная кислота, этиленгликоль, и ряда других. Наряду с перечисленным разрабатываются и исследуются другие перспективные процессы переработки метанола, например производство метилфор-миата — вещества, являющегося важным звеном в производстве продуктов основного органического синтеза.

Наиболее крупным потребителем метилформиата, производство которого оценивается в 160 тыс. т/год [11], является производство муравьиной кислоты [12,13], применяющейся в качестве консерванта сельском хозяйстве.

Другими направлениями переработки метилформиата являются производство формамидов [14], N-формилморфолина. Используется он также как растворитель для жиров, жирных кислот, ацетилцеллюлозы, целлюлозы, коллоидов и как средство борьбы с паразитами и насекомыми — вредителями [15].

Кроме того, метилформиат может применяться для получения СО высокой степени чистоты, диметилкарбоната, дифосгена, метилгликолята [16], в процессах карбонилирования и алкоксикарбонилилования олефинов вместо синтез-газа.

Учитывая то, что увеличения масштаба потребления муравьиной кислоты в сельском хозяйстве не наблюдается, а также то, что остальные продукты переработки метилформиата являются продуктами малотоннажной химии, все большую актуальность получают исследования направленные на создание производств метилформиата малой мощности, расположенных в непосредственной близости от потребителя.

Традиционным способом получения метилформиата является процесс карбонилирования метанола в присутствии алкоголятов щелочных металлов [11,17]. Однако данный метод не лишен недостатков. Ввиду того, что стадия очистки сырья от примесей требует значительных капитальных вложений, данное производство рентабельно при организации получения метилформиата в больших объемах.

В связи с этим разрабатывается ряд перспективных способов получения метилформиата, одним из которых является процесс дегидрирования метанола [18]. Данный метод не требует применения повышенного давления и не столь чувствителен к примесям, содержащимся в сырье.

Данная диссертационная работа посвящена изучению закономерностей протекания процесса дегидрирования метанола в присутствии катализаторов на основе углеродных носителей различной природы.

Работа выполнена на кафедре Технологии нефтехимического синтеза и искусственного жидкого топлива им. А. Н. Башкирова Московской государственной академии тонкой химической технологии им. М. В. Ломоносова в соответствии с программой «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники».

Научная новизна. Впервые систематически исследован процесс дегидрирования метанола в присутствии медьсодержащих катализаторов на основе углеродных носителей различной природы. Показано, что углеродный тканый и нетканый материалы, а также углерод-углеродный материал сибунит не проявляют каталитической активности в процессе превращения метанола. Исследованы каталитические свойства медьсодержащих каталитических систем на основе сибунита в зависимости от условий их приготовления и проведения процесса дегидрирования метанола. Впервые установлено, что сочетание каталитических и структурных свойств сибунита позволяет разработку на его основе высокоактивных и селективных катализаторов синтеза метил-формиата дегидрированием метанола.

Практическая ценность. Разработаны высокоэффективные медьсодержащие катализаторы синтеза метилформиата на основе углерод — углеродного композиционного материала сибунит. Разработаны рекомендации по технологическому оформлению процесса дегидрирования метанола в метилформиат, которые могут быть использованы при проектировании опытно-промышленных и малотоннажных производств.

Основное содержание диссертации изложено в следующих работах:

1. Ряшенцева М. А., Егорова Е. В., Трусов А. И., Антонюк С. Н. «Дегидрирование спиртов в присутствии катализаторов на основе углеродного носителя сибунит» // Тезисы докладов XIII Международной научно-технической конференции «Химические реактивы реагенты и процессы малотоннажной химии, Тула, 2000, с. 168−169.

2. Ряшенцева М. А., Егорова Е. В., Трусов А. И., Антонюк С. Н., Гуреева А. Ю., Французов В. К. «Дегидрирование метанола в присутствии катализаторов на основе углеродных носителей различной природы» // Тезисы докладов Российской конференции «Актуальные проблемы нефтехимии», Москва, 2001, с. 285.

3. Егорова Е. В., Нугманов Е. Р., Трусов А. И., Антонюк С. Н., Французов В. К. «Дегидрирование метанола в присутствии каталитических систем на основе носителей различной природы» // Тезисы докладов Седьмой международной научно-технической конференции «Наукоемкие химические технологии -2001» — Школа молодых ученых, Ярославль 2001, с.29−31.

4. Ряшенцева М. А., Егорова Е. В., Трусов А. И., Антонюк С. Н. «Дегидрирование метанола в присутствии катализаторов на основе углеродных носителей различной природы» // Известия Академии Наук. Серия химическая, 2002, № 9, с.1559- 1561.

5. Егорова Е. В., Ряшенцева М. А., Трусов А. И., Гуреева А. Ю., Антонюк С. Н. «Дегидрирование метанола в присутствии катализаторов на основе углеродных носителей» // Тезисы докладов VI Российской конференции «Механизмы каталитических реакций», Москва, 2002, с. 123 — 124.

6. Егорова Е. В., Нугманов Е. Р., Трусов А. И., Антонюк С. Н. «История развития процесса синтеза метилформиата» // Тезисы докладов III Международной научной конференции «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела», У фа, 2002, с.35−36.

7. Егорова Е. В., Нугманов Е. Р., Трусов А. И., Антонюк С. Н., Гуреева А. Ю. «Исторические аспекты синтеза метилформиата» // Тезисы докладов XV Международной научно-технической конференции «Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии», г. Уфа, 2002 г, с. 196-(ЯЗ.

8. Егорова Е. В., Нугманов Е. Р., Трусов А. И., Антонюк С. Н. «История развития синтеза метилформиата каталитическим дегидрированипем метанола» // III Международная научная конференция «Современные проблемы естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела», г. Уфа, 2003 г, с. 92.-100.

9. Егорова Е. В., Трусов А. И., Нугманов Е. Р., Антонюк С. Н., «Использование углеродных материалов в качестве носителей для катализа.

Французов В.К. торов дегидрирования низкомолекулярных спиртов" // Тезисы докладов расширенного заседания Научного совета «Перспективы развития углехимии и химии углеродных материалов в XXI веке», 2003, с. 35.

10. Трусов А. И., Егорова Е. В., Нугманов Е. Р., Антонюк С. Н. «Использование новых видов углеродных материалов в качестве носителей в гетерогенно-каталитических процессах» // Тезисы докладов 2-ой Международной конференции «Углерод: фундаментальные проблемы науки, материаловедение, технология», 2003, с. 98.

11. Егорова Е. В., Трусов А. И., Нугманов Е. Р., Антонюк С. Н. «Использование катализаторов на основе углеродных носителей в процессе дегидрирования метанола» // Тезисы докладов XVII Менделеевского съезда по общей и прикладной химии, г. Казань, 2003 г, с. Ц7{.

12. Трусов А. И., Егорова Е. В., Антонюк С. Н., Нугманов Е. Р. «Изучение процесса превращения метанола в присутствии гетерогенных катализаторов на основе углеродных носителей» // Информационно — аналитический бюллетень Ученые Записки МИТХТ, 2003, № 9, с. 40−44.

13. Nougmanov Е., Egorova Е., Trusov A. «Carbon material sibunit as catalyst support for dehydrogenation of low aliphatic alcohols» // 1st International Symposium on Carbon for Catalysis, CarboCat 2004. 18−20 July, 2004, Lausanne, Switzerland p. l 17−118.

14. Трусов А. И., Егорова E.B., Нугманов E.P., Антонюк С. Н. «Изучение влияния предварительной обработки носителя катализатора на процесс дегидрирования метанола» // Тезисы докладов X Международной научно-технической конференции «Наукоемкие химические технологии — 2004», г. Волгоград, 2004, с. 149 — 150.

15. Нугманов Е. Р., Трусов А. И., Егорова Е. В., Антонюк С. Н. «Превращение низкомолекулярных спиртов в присутстиви катализаторов на основе углеродного материала сибунит» // Современные проблемы теоретической и экспериментальной химии. Сборник статей молодых ученых, Саратов, 2004, с. 211 -222.

Выводы.

1. Впервые проведено систематическое изучение процесса превращения метанола в присутствии углеродных материалов глобулярной и волоконно-трубчатой структуры. Установлено, что природа углеродного материала оказывает влияние на его каталитические свойства в данном процессе.

2. Исследована каталитическая активность медьсодержащих систем на основе углеродных материалов различной природы. Показана целесообразность применения углерод-углеродного композиционного материала сибунит в качестве носителя для катализаторов синтеза метилформиата дегидрированием метанола.

3. Изучена зависимость активности и селективности медьсодержащих катализаторов на основе сибунита от температуры, предшественника активного компонента и его количества. Установлено, что максимальную эфективность проявил катализатор, приготовленный пропиткой носителя водным раствором нитрата меди. Оптимальное содержание меди в условиях исследования составило 5% масс. При 275 °C выход метилформиата составил 28,4% при селективности 62,3% и конверсии метанола 45%.

4. Изучены каталитические свойства систем Cu/сибунит, содержащих добавки рения и оксида цинка. Показано, что введение рения приводит к увеличению активности и стабильности катализаторов в области высоких температур.

Введение

ZnO в медьсодержащий катализатор в массовом соотношении ZnO: CuO 3:4, позволяет повысить термическую стабильность контакта.

5. Изучена возможность повышения стабильности медьсодержащих катализаторов на основе сибунита путем его предварительной окислительной обработки. Показано, что предварительная модификация поверхности сибунита позволяет повысить стабильность катализаторов и их селективность в области высоких температур. Установлены условия окисления сибунита, позволяющие повысить выход метилформиата от 28,4 до 36,8% при селективности 61,9%.

6. Разработана принципиальная технологическая схема синтеза метилформиата дегидрированием метанола в реакторе трубчатого типа. Рассчитан материальный баланс технологической установки производительностью 50 кг метилформиата в час. Проведена оптимизация расположения катализатора в трубках реактора с учетом допустимого перепада температур. Предложена конфигурация узла теплообмена, позволяющая эффективно использовать тепло отходящих продуктов реакции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Практический курс гетерогенного катализа. М.: Мир, 1984.- 520 с.
  2. Daumit G.P. Summary of panel discussion «Carbon fiber industry: current and future» // Carbon. 1989. V.27, № 5. P.759.
  3. B.K., Петрусенко А. П., Пешнев Б. В., Лапидус A.JI. Волокнистый углерод и области его технического применения // Химия твердого топлива. 2000. № 2. С. 52 65.
  4. Сигал B. JL, Мысак О. А. О возможных физико химических критериях клинического выбора аппликационного материала для лечения ран и ожогов //Химико-фармацевтический журнал. 1992. Т.26, № 4. С. 85.
  5. В.Ф., Полуэктов JI.B., Филиппов С.И. Патент 1 319 475 РФ, 1993
  6. Jong К.Р. and Geus J.W. Carbon nanotubes: Catalytic synthesis and applications // Catal. rev. sci. eng. 2000. V.42, № 4. P. 481 — 510.
  7. Serp P., Corrias M., Kalck P. Carbon nanotubes and nanofibers in catalysis // Applied Catalysis A General. 2003. V.253. P.337 358.
  8. B.A. Современные подходы к приготовлению катализаторов «Палладий на угле» // Успехи химии. 1992. Т.61, № 2. С. 320
  9. Г. В. Пористые углеродные материалы типа сибунита. // Химия в интересах устойчивого развития.- 2001. № 9. С. 609 620.
  10. А.С., Воробьев B.C., Гауд В. А. и др. Современное состояние производства метанола // под ред. д.т.н Фистера В. Г. М., 2001, 149с.
  11. О.А., Гашук М. Д., Паздерский Ю. А., Моисеев И. И. Механизм кар-бонилирования метанола в метилформиат // Известия АН СССР: Сер. Хим. 1982, № 1. С. 2636.
  12. A. Aguilo, Т. Horlenko. Formic acid // Hydrocarbon processing. 1980. V.59, № 11. P. 120−130.
  13. A.c. СССР 1 432 048, МКИ С 07 С 51/00. Способ получения муравьиной кислоты. Опубл. В Б.И. № 39, 1989.
  14. .К. Диметилформамид. Л., ГИПХ, 1959 г.
  15. Т., Bicoba V., Shannon J., Wibawa M.I., Mitcham E.J. «Postharvest insect control of harvested dendrobium orchids»// Phytoparasitica. 2001., 29.
  16. Oxygenated Base Chemicals from Synthesis Gas. Erdol und Kohle-Erdgas-Petrochemi vereinigt mit Brennstoff-Chemie. Bd.37. Heft 11. s.506−511.1984.
  17. Hachiro Wakamatsu, Koichi Shimomura. Process for produsing methyl for-mate.U.S.Patent 3 816 513, 1971, (МКИ С 07 С 67/00).
  18. Ю.А., Скачко В. П. Моисеев И.И. Метилформиат-перспективный и универсальный продукт химии СИ Тез. докл. Всес. науч. конфер. «Химические продукты на основе синтез-газа». М. 1992 г.
  19. Rodriguez Reinoso F. The role of carbon materials in heterogeneous catalysis //Carbon. 1998. V.36, № 3. P.159- 175.
  20. Scharff P. New carbon materials for research and technology // Carbon. 1998. V.36, № 5−6. P.481−486.
  21. Oberlin A. Pyrocarbons // Carbon. 2002. V.40. P. 7 24
  22. Г. В. Разработка и исследование новых типов углеродных носителей катализаторов// Дисс.. канд. хим. наук. 1991. Новосибирск.
  23. В.Ф., Фенелонов В. Б., Плаксин Г. В. Семиколенов В.А., Ок-кель Л.Г. Закономерности формирования пористой структуры композитов на основе пиролитического и технического углерода // Химия твердого топлива. 1995. № 3. С. 62.
  24. В.Ю., Фенелонов В. Б., Чувилин А. Л., Плаксин Г. В., Суровикин В. Ф., Ермаков Ю. И., Семиколенов В. А. Изучение морфологии и пористой структуры композиционных углерод-углеродных материалов // Химия твердого топлива. 1990. № 2. С.125 129.
  25. Г. В., Суровикин В. Ф., Фенелонов В. Б. Семиколенов В.А., Ок-кель Л.Г. Формирование текстуры нового углеродного носителя для катализаторов // Кинетика и катализ. 1993, Т.34. С. 1079 1083.
  26. В.Ю., Фенелонов В. Б., Плаксин Г. В. Формирование пористой структуры при активации углерод-углеродного композиционного материала // Химия твердого топлива. 1990. № 4. С.124 128.
  27. Г. К. Гетерогенный катализ. М., Наука, 1988, С.253
  28. И.Н., Морозова А. А., Люблинер И. П. Сорбционно активные волокнистые материалы и перспективы их использования в народном хозяйстве // М., Наука и техника, 1976. С.42
  29. С.С., Тарковская И. А., Бурушкина Т. Н. Исследование возможности использования углеродных тканей в качестве катализаторов // Катализ и катализаторы. 1985. № 3. С. 58.
  30. Т.М. Высокопористые углеродные материалы. М.: Химия, 1976, С. 190.
  31. Ermolenko I.N., Lyubliner I.P., Gulko N.V. Chemically modified carbon fibers and their applications. Weinheim, New York, 1990
  32. Углеродные волокна // под ред. Симамуры С., М.: Мир, 1987, С. 304
  33. Фридман Л. И, Гребенников С. Ф. Теоретические аспекты получения и применения углеродных волокнистых адсорбентов // Химические волокна. 1990. № 6. С. 10
  34. Сигал B. JL, Мысак О. А. О возможных физико химических критериях клинического выбора аппликационнго материала для лечения ран и ожогов // Химико-фармацевтический журнал. 1992. Т.26, № 4. С. 85
  35. О.В., Гавричков В. И., Островидова Г. У. Некоторые свойства трипина на поверхности углеродных волокнистых материалов // Химические волокна. 1990. № 4. С. 46
  36. Н.С., Французов В. К., Синельникова Е. А., Пешнев Б. В., Комарова О. Ю. Диспропорционирование монооксида углерода на железооксидных катализаторах // Химия твердого топлива. 1990. № 5. С. 139 142
  37. А.В., Алексеев A.M., Бесков B.C. Образование волокнистого углерода при взаимодействии оксидов углерода с метаном на никелевом катализаторе //Теоретические основы химической технологии. 1996. Т. ЗО, № 2. С. 195−199
  38. В.К., Пешнев Б. В. Синтез волокнистого углерода из монооксида углерода // Химия твердого топлива. 1997. № 3. С. 76 88
  39. Che G., Lakshmi В.В., Fisher E.R. and Martin C.R. Carbon nanotubule membranes for electrochemical energy storage and production // Nature. 1998. V.393. P.346
  40. В.А. Каталитический синтез углеродных материалов и их применение в катализе // Соросовский образовательный журнал. 1997. № 5. С. 35−42.
  41. L. Lemaignen, С. Tong et al. Catalytic denitrification of water with palladium-based catalysts supported on activated carbons // Catalysis Today. 2002. V.75. P. 43 48
  42. H. Juntgen Activated carbon as catalyst support // Fuel. 1986. V.65. P. 1436−1446.
  43. Rodriguez Reinoso F., Rodrigues — Ramos I. Moreno — Castilla C., Guerrero- Ruiz and Lopez Gonzalez J.D. Platinum catalysts supported on activated carbons. I. Preparation and Characterization // Journal of Catalysis. 1986. V.99. № 1. P.171 — 183.
  44. Bessel C.A., Laubernds K., Rodrigues N.M., Baker R.T.K. Graphite nanofibers as an electrode for fuel cell application // Journal of Physical Chemistry. 2001. V.105.P. 1115.
  45. И.Н., Сафонова A.M., Вельская P.H., Березовик Г. К., Паушкин Я. М. // Вестник АН БССР. Сер. Хим. 1974. № 6. С. 20.
  46. Ross R.A. Carbon fibers as supports for transition metal catalysts in hydrocarbon oxidation reactions // Carbon. 1985. V.23, № 2. P. 209.
  47. Т.Д., Литвинская В. В. и др. Влияние адсорбционно-структурных характеристик углеродного волокнистого материала на активность катализатора окисления фосфина // Журнал прикладной химии. 1987. Т.60. С. 1415−1417.
  48. R. Vieira, N. Keller et al. Macroscopic carbon nanofibers for the fixed-bed synthesis of styrene // 1st International Symposium on Carbon for Catalysis, CarboCat 2004, Lausanne, Switzerland. 2004. P. 153 154.
  49. D.S. Su, N. Maksimova, et al. Carbon nanotubes in selective oxidative dehy-drogenation reaction // 1st International Symposium on Carbon for Catalysis, CarboCat 2004, Lausanne, Switzerland, 2004, P. 155−156.
  50. S.F. Yin, B.Q. Xu et al. Carbon nanotubes-supported Ru catalyst for the generation of COx-free hydrogen from ammonia // Catalysis Today. 2004. V.93. P. 27−38
  51. M. Wang, F. Li, R. Zhang Study on catalytic hydrogenation properties and thermal stability of amorphous NiB alloy supported on carbon nanotubes // Catalysis Today 2004. V.95. P. 603 607.
  52. P.G. Sawa, C.N. Costa et al. Hydrogen production by ethylene decomposition over Ni supported on novel carbon nanotubes and carbon nanofibers // 1st International Symposium on Carbon for Catalysis, CarboCat 2004, Lausanne, Switzerland, 2004, P. 89−90.
  53. N.M. Rodriguez, M.S. Kim, R.T. Baker Carbon nanofibers: A unique catalyst support medium // Journal of Physical Chemistry 1994, V.98, P. 13 108 13 111.
  54. A.M. Safonova, O.K. Alexeeva Metal-carbon fibers for chemical reactions // 1st International Symposium on Carbon for Catalysis, CarboCat 2004, Lausanne, Switzerland, 2004, P.206−207.
  55. Activated carbon cloth supported Pd-Cu catalyst. Synthesis, characterization and optimization for the continuous water denitrification //1st International Symposium on Carbon for Catalysis, CarboCat 2004, Lausanne, Switzerland, 2004, P.67−68.
  56. J.J. Lee, S. Han, H. Kim et al. Performance of CoMoS catalysts supported on nanoporous carbon in the hydrodesulfurization of dibenzothiophene and 4,6 di-methyldibenzothiophene // Catalysis Today. 2003. V.86. P. 141 — 149
  57. L.I. Kuznetsova, L.G. Detusheva, et al. Selective oxidation of an alkyl-substituted allyl alcohol with molecular oxygen // 1st International Symposium on Carbon for Catalysis, CarboCat 2004, Lausanne, Switzerland, 2004, pp. 191−192.
  58. В.А. Приготовление катализаторов «Палладий на углеродном носителе сибунит» для процессов органического синтеза: Автореф. Дис.. докт. хим. наук. Новосибирск, 1993. 47с.
  59. А.Н., Шкуропат С. А., Зайковский В. И., Мороз Э.М.,
  60. Ю.И., Плаксин Г. В., Цеханович М. С., Суровикин В. Ф. Структура и каталитические свойства сульфидных катализаторов гидрообессеривания на углеродном носителе // Кинетика и катализ. 1988. Т.29, № 2. С. 398 405.
  61. В.В., Доронин В. П., Старцев А. Н. Климов О.В., Туреханова Р. Н., Дуплякин В. К. Гидродеметаллизация ванадилпорфиринов на сульфидных Мо и Ni Mo катализаторах, нанесенных на «сибунит» // Кинетика и катализ. 1994. Т.35, С. 96 — 99.
  62. М.А. Свойства нанесенных рениевых катализаторов в дегидрировании циклогексана // Изв. РАН Сер. Хим. 1996. № 8, С. 2119 2121.
  63. М.А., Аваев В. И. Гидрирование этилацетата на нанесенных рениевых катализаторах // Изв. РАН Сер. Хим. 1999. № 5. С. 1006 1008.
  64. Wang S., Lu G.Q. Effects of acidic treatments on the pore and surface properties of Ni catalyst supported on activated carbon // Carbon. 1998. V. 36, № 3, P.283 292
  65. J.L. Figueiredo, M.F.R. Pereira, M.M.A. Freitas, J.J.M. Orfao. Modification of the surface chemistry of activated carbons // Carbon. 1999. V.37. P. 1379 1389
  66. L. R. Radovic and C. Sudhakar «Introduction to Carbon Technologies» ed. H. Marsh, E.A. Heintz and F. Rodriguez-Reinoso. Secretariado de Publicaciones, University of Alicante, Spain. 1997. P.243 (цит. no 18)
  67. F. Carraso-Marin, J.M. Solar and L.R. Radovic, International Carbon Conference, Paris, France. 1990. P. 230
  68. C.A. Leon у Leon, J.M. Solar, V. Calemma and L.R. Radovic. // Carbon, 1992. V.30. P.797.
  69. V. Marchek, J. Hanika, K. Sporka, V. Ruziska and J. Kunz. // Coll. Czech. Chem. Commun., 1981, 46, 3270 (цит. no 18)
  70. C. Prado-Burguete, A. Lunares-Solano, F. Rodriguez-Reinoso, and C. Salinas-Martinez de Lecea. // Journal of Catalysis. 1989. V. l 15, P.98
  71. L. R. Radovic and F. Rodriguez-Reinoso Chemistry and Physics of Carbon // ed". P.A. Thrower, Marcel Dekker, New York, 1997. V. 25. P.243.
  72. K.T. Kim, J.S. Chung, K.H. Lee, Y.G. Kim and J.Y. Sung. // Carbon. 1992. V.30. P.467
  73. Verfahren zur Herstellung von Amersensauremether. Pat. 696 972, Germany 1940.
  74. Kurt Sennewald, Klaus A. Feldman. Verfahren zur kontinuier-lichen Herstellung von Estern der Ameisensaure durch Umsenzung von Kohlenoxyd mit aliphatischen Alkoholen, insbesondere Methylalkohol. Pat 926 785 BRD, 1955.
  75. Rudolf Seidler, Hans Klein. Verfahren zur Herstellung von niedrigmolekularen N-alkylierten Fettsaureamiden. Pat.714 311 Germany. 1941.
  76. Japanese Patent 8 122 745, 1981. Mitsubishi Gas 958 0169m. 1981
  77. F.J.Bryant, W.R.Johnson, T.C.Singleton. A.C.S., Meeting, Dallas, General Papers Petrochemicals. 1973. P. 193.
  78. Р.А.Шелдон. Химические продукты на основе синтез-газа. М.: Химия, 1987 г.
  79. Huang Xin-han, Zhang Jia-qi, Yang Xian-gui, Liu Zhao-tie «Синтез в стационарном слое метилакрилата путем гидроэтерификации ацетилена с метил-формиатом», Shioui huagong=Petrochem. Technol., 2001. 30, № 5, p. 347 350.
  80. G. Jenner Homogeneous catalytic reactions involving methyl formate // Applied Catalysis A General. 1995. V. 121. P. 25−44.
  81. W.Couteau, J.Ramioulle. Process for the production of methyl formate. U.S.Patent 4 216 339, 1977, (МКИ С 07 С 67/36).
  82. H.C., Ганкин В. Ю. Гидроформилирование. Д.: Химия, 1972 г.
  83. О.А., Паздерский Ю. А., Просович О. В., и др. // Химическая Промышленность. 1986 г. № 10 С. 587.
  84. Я.Т. Синтез органических соединений на основе окиси углерода. -М.: Наука, 1984 г.
  85. М.К., Паздерский О. Ю., Моисеев И. И. Метилформиат: Методы получения. //Химическая Промышленность, 1991 г, № 7, с. З87−392.
  86. А.с.784 205 СССР. Тагаев О. А., Жаворонков Н. М., Моисеев И. И., Паздерский Ю. А. Способ получения метилформиата. // Открытия. Изобретения № 40, 1984 г.
  87. Mueller F.-J., Steiner W., Ross K.-H., Kratner О. Verfahren zur Herstellung von Methylformiat. Pat. 3 037 089 BRD, 1982, BASF AG.
  88. Biau-Hung Chang, Robert A. Grimin, Bhupendra C. Trivendi. Method of pro-dusic of methyl formate from methanol and carbon monoxide using anionic group VIII metal catalysts. U.S.Patent 4 661 623, 1983, (МКИ С 07 С 67/36).
  89. Ю.А. Александров, В. М. Шерконов, А. О. Колмаков, Е. Н. Тарасов «Кар-бонилирование метанола в присутствии серосодержащих катализаторов», Журнал прикладной химии. 2002. Т.75, Вып.1.
  90. Тода Кёдзо. Исикава Харима дзюкогё. Аппаратура для производства метилформиата. Заявка Японии 62 22 744, 1985, (МКИ С 07 С 69/06, В 01 J 10/00).
  91. R.E. Penn, E. Block, L.K. Revelle Catalysis of carbon monoxide hydrogena-tion by soluble mononuclear complexes // Journal of Americal Chemical Society. 1978. V. 101. P. 3623.
  92. J.S. Bradley, G.B. Ansell, E.W. Hill Homogeneous carbon monoxide hydro-genation to methanol catalyzed by soluble ruthenium complexes // Journal of Americal Chemical Society. 1979. V. 100. P. 7419.
  93. A.c. 177 872 СССР. Фурман M.C., Долохов Д. М. Способ получения метилформиата, муравьиной кислоты и метанола. // Открытия. Изобретения. № 2, 1966.
  94. G. Henkel, L. Feiler, W. Hanzel. Verfahren zur Herstellung von Methylformiat BRD Patent 2 716 842, 1984, MGC Co.
  95. Shien-Chang Chen, Wan-Yy Chen, Fu-Yuh Huang, Process for producing methyl formate. U.S.Patent 5 144 062, 1992. (МКИ C07C 67/40, нац.560/239).
  96. Rodrigues-Ramos, A. Guerrero-Ruiz, M.L. Rojas, J.L.G. Fiergo. Dehydro-genation of methanol to methyl formate over copper-containing perovskite-type oxides // Applied Catalysis A General. 1991. № 1−2, P. 217−228,.
  97. А.Г. Краснянская, Ю. В. Лендер, В. Э. Лелека Равновесие реакции получения метилформиата из метанола. // Химическая промышленность. 1986. № 5. С. 264−265.
  98. Е.В. Получение метилформиата каталитическим дегидрированием метанола: Дисс .канд. техн. наук, МГАТХТ. -М., 1998. 137с.
  99. С.В., Лин Г.И., Розовский А. Я. Механизм дегидрирования метанола в метилформиат и пути управления селективностью процесса. // Кинетика и катализ. 1999. Т.40, № 1. С.104−110.
  100. С.В., Лин Г.И., Розовский, А .Я., Серов Ю. М., Ум С.Дж. Диффузия водорода через Pd-Ru мембрану при протекании дегидрирования метанола в метилформиат на медьсодержащем катализаторе. // Кинетика и катализ. 1999. Т.40, № 1. С. 104−110.
  101. Ю.В., Краснянская А. Г., Лелека В. Э., Нестеренко Н. Т. Кинетика дегидрирования метанола до метилформиата на медьсодержащих катализаторах. // Химическая промышленность. 1985. № 2. С. 12 13.
  102. Ю.В. Лендер, В. Э. Лелека, А. Г. Краснянская, Ю. Л. Вяткин, Т. Е. Нефедова исследование процесса получения метилформиата из метанола в трубчатом реакторе // Химическая технология. 1989. № 4. С. 55 57.
  103. С.В., Розовский, А .Я., Лин Г.И., Завалишин И. Н. Кинетика и механизм превращений метилформиата на медьсодержащих катализаторах. // Кинетика и катализ. 1997. Т.38, № 6. С. 896 902.
  104. Denise В., Sneeden R.P.A., Methanol transformation on copper-zinc catalysts. Methyl formate and carbon monoxide formation // Ci Mol. Chem. 1985. V. l, № 4. P. 307−318.
  105. К.П., Лин Г.И., Розовский А. Я., Ходаков Ю. С., Миначев Х. М. Взаимодействие метанола с поверхностью катализатора СНМ 1. // Кинетика и катализ. 1987. Т.28, № 1, С. 225 — 228.
  106. Oh-Shim Joo, Kwang-Doeg Jung, Sung-Hwan Han, Sung-Jin Uhm, Dong-Keun Lee, Son-Ki Ihm., Migration and reduction of formate to form methanol on Cu/ZnO catalysts. // Applied Catalysis A. 1996. V.135. P. 273 286.
  107. Ian A. Fisher and Alexis T. Bell. A mechanistic study of methanol decomposition over Cu/Si02, Zr02/Si02 and Cu/Zr02/Si02. // Journal of Catalysis A General. 1999. V. l84. P. 357 376.
  108. Millar G.J., Rochester C.H., and Waugh K.C. Infrared study of the adsorption of methanol on oxidised and reduced Cu/Si02 catalysts // Journal of the Chemical Society Faraday Transactions. 1991. V.87, № 17. P. 2795 2804.
  109. Clarke D.B., Lee D.K., Sandoval M.J., and Bell A.T. Infrared studies of the mechanism of methanol decomposition on Cu/Si02// Journal of Catalysis A General. 1994. V. 150, № 1. P. 81−93.
  110. Fisher I. A., and Bell A.T. In-situ infrared study of methanol synthesis from H2/C02 over Cu/Si02, Cu/Zr02/Si02 // Journal of Catalysis A General. 1997. V.172, № 1. P. 222−237.
  111. Fisher I.A., and Bell A.T. In-situ infrared study of methanol synthesis from H2/C02 over Cu/Si02, Cu/Zr02/Si02// Journal of Catalysis A General. 1998. V.178, № 1. P.153 173.
  112. Monti D.M., Cant N.W., Trimm D.L., and Wainwright M.S. Hydrogenolysis of methyl formate over copper on silica. I Study of surface species by in situ infrared spectroscopy // Journal of Catalysis A General. 1986. V. 100, № 1. P. 17 27.
  113. Prichard J., Catterick Т., and Gupta R.K. Infrared spectroscopy of chemi-sorbed carbon monoxide on copper// Surface Science. 1975. V.53. P. 1 20.
  114. Millar G.J., Rochester C.H., and Waugh K.C. Infrared study of the adsorbtion of formic acid on silica supported copper and oxidized copper catalysts // Journal of the Chemical Society Faraday Transactions. 1991. V.87, № 9. P. 1491 — 1496.
  115. Chinchen G.C., and Spencer M.S. Comparison of the water-gaz shift reaction on chromia-promoted magnetite and supported copper catalysts // Journal of Catalysis A General. 1988. V. l 12, № 1. p. 325 327.
  116. Au C.T., Breza J., and Roberts M.W. Hydroxylation and dehydroxylation at Си (111) surfaces // Chemical Physics Letters. 1979. V.66, № 2, P. 340 343.
  117. Monti D.M., Cant N.W., Trimm D.L., and Wainwright M.S. Hydrogenolysis of methyl formate over copper on silica. II Study of the mechanism using labelled compounds // Journal of Catalysis A General. 1986. V.100, № 1. P. 28 38.
  118. Sodesawa Т., Nagacho M., Onoclera A., Nazari F. Dehydrogenation of methyl formate over Cu SiC>2 catalysts prepared by ion exchange method. // Journal of Catalysis A General. 1986. V.102, № 2, P. 460−463.
  119. Sodesawa T. Effect of support on dehydrogenation of methanol to methyl formate over Cu containing catalysts prepared by ion exchange. // React. Ki-net.Catal.Lett. 1986. V.32, № 1, p. 63−69.
  120. Miyazaki E., Kojima I., Orita M. Synthesis of methyl formate from methanol over metal carbide catalysts. // J. Chem.Soc.Commun. 1985. № 3., P. 108−109.
  121. Richard P. Aplin, Peter M. Maitlis, Thomas A. Smith. Process for production of methyl formate. U.S.Patent 4 778 923, 1979. (МКИ C07C 45/38, нац. 560/239).
  122. Yoneoka M., Osugi M. Process for producing methyl formate. U.S.Patent 4 149 009, 1979. (МКИ C07C 67/40, нац. 560/239).
  123. Yoneoka M. Process for producing methyl formate. U.S.Patent 4 319 037, 1982. (MICH C07C 67/40, нац. 560/239).
  124. A.c. 710 626 СССР, МКИ C07C 69/02. Лелека В. Э., Лендер Ю. В., Крас-нянская А.Г. и др. Катализатор для получения метилформиата. 1977.
  125. А.с. 954 099 СССР, МКИ С07С 67/00. Лендер Ю. В., Лелека В. Э., Крас-нянская А.Г. и др. Катализатор для получения метилформиата. 1982.
  126. А.с. 997 796 СССР, МКИ С07С 67/00, Лендер Ю. В., Лелека В. Э., Крас-нянская А.Г. и др. Катализатор для получения метилформиата. 1983.
  127. А.Л., Антонюк А. Я., Капкин В. Д., Брук И. А., Соминский С. Д., Печуро Н. С. Получение метилформиата из метанола на оксидных катализаторах. // Нефтехимия. 1985. Т. XXV, № 6, С. 761−765.
  128. Ai М. Dehydrogenation of methanol to methyl formate over copper-based catalysts.// Applied Catalysis A General, 1984, V.V. P. 259.
  129. М.А., Миначев Х. М. Рений и его соединения в гетерогенном катализе. М.: Наука, 1983 г.
  130. Bartholomew С.Н., Mechanisms of catalyst deactivation // Applied Catalysis A General. 2001. V. 212. P. 17−60.
  131. Yoneoka M., Osugi M., Ikarashi T. Process for producing methyl formate. U.S.Patent 4 232 171, 1980. (МКИ C07/40, нац. 560/239).
  132. Morikawa Y., Takagi K., Moro-Oka Y., Ikawa T. A novel effective catalyst for the degydrogenation of methanol to form methyl formate. // Chem.Lett. 1982, P. 1805−1808.
  133. P.A. Лидин, В. А. Молочко, Л. Л. Андреева Химические свойства неорганических соединений // Под ред. Р. А. Лидина, М. Химия, 1996. 480 с.
  134. Л.А. Превращение смеси СО и Н2 в горючие газы на катализаторах металл углеродный носитель: Дисс.. канд. хим. наук. Москва ИОХ им. Н. Д. Зелинского РАН, 2003, 162с.
  135. Угли активные // ред. Н. Е. Якунина, НИИТЭХИМ, Черкассы, 1982, 17с.
  136. Juntgen Н. Activated carbon as catalyst support // Fuel. V.65. P. 1436 1446.
  137. C.C., Морозов И. В. и др. Аммиакаты нитрата меди (II) Cu (NH3)4(N03)2 и Cu (NH3)2(N03)2. Термолиз при пониженном давлении // Журнал неорганической химии. 1999. Т.44, № 6. С. 945 950.
  138. Химическая энциклопедия: в 5 т.: Т.2 / Редкол.: Кнунянц И. Л., (гл. ред.) и др. -М.: Сов. Энцикл., 1990.-671 е.: ил.
  139. E.D. Guerreiro, O.F. Gorriz, J.B. Rivarola, L.A. Arrua Characterization of Cu/Si02 catalysts prepared by ion exchange for methanol dehydrogenation // Applied Catalysis A General, 1997, V.165, P. 259 271.
  140. S.P. Tonner, D.L. Trimm, M.S. Wainwright // Ind. Eng. Chem. Prod. Res. Dev., 1984. V. 23, P. 384.
  141. L. Domokos, T. Katona, A. Molnar, A. Lovas, // Applied Catalysis A, 1996, v.142, p. 151.
  142. Е. Halttunen, М. К. Niemela, А. О. I. Krause, Т. Vaara, A. I. Vuori Rh/C catalysts for methanol hydrocarbonylation. I. Catalyst characterization // Applied Catalysis A: 2001. V.205. P. 37−49.
  143. V. Strelko Jr., D.J. Malik, M. Streat Characterization of the surface of oxidized carbon adsorbents // Carbon. 2002. V. 40. P. 95 104.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!