Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование системы управления сельскохозяйственным землепользованием в современных условиях: На материалах ЦЧР

Диссертация: Формирование системы управления сельскохозяйственным землепользованием в современных условиях: На материалах ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сельскохозяйственное землепользование неразделимо с эко-лого-экономическими аспектами устойчивого развития и охраны окружающей среды. Достижение баланса между ресурсосберегающими и экологически ориентированными индустриальными технологиями земледелия в важной мере зависит от эколого-безопасных методов управления, практического освоения экологизированного и экологического вариантов менеджмента… Читать ещё >

Формирование системы управления сельскохозяйственным землепользованием в современных условиях: На материалах ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В УСЛОВИЯХ РЕСУРСНЫХ И 9 ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ
    • 1. 1. Сущность и особенности интенсификации земледелия
    • 1. 2. Генезис основных форм земельных отношений
    • 1. 3. Роль государства в организации и управлении 35 сельскохозяйственным землепользованием
    • 1. 4. Основные этапы современной земельной реформы
  • Глава 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ В РАЗВИТИИ СЕЛЬСКО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В ЦЧР
    • 2. 1. Природно-климатические аспекты развития земле- 57 дельческого процесса
    • 2. 2. Дореформенный опыт развития отношений собствен- 73 ности на сельскохозяйственные земли
    • 2. 3. Организационно-правовые и экономические резуль- 87 таты земельных преобразований
    • 2. 4. Формирование рыночных структур управления зе- 99 мельными отношениями
  • Глава 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬ- 114 СК0Х03ЯЙСТВЕННЫМ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРИ МНОГООБРАЗИИ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ
    • 3. 1. Концепция землепользования в условиях эколого- 114 ландшафтного земледелия
    • 3. 2. Модели основных форм современного землевладения
    • 3. 3. Методика многовариантного ситуационного управле- 138 ния рациональным землепользованием в рыночных условиях
    • 3. 4. Совершенствование системы управления земельно- 153 ресурсным потенциалом в регионе

Актуальность темы

и направленность исследования обусловлена неоднозначными оценками итогов земельной реформы. В Основных направлениях агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001;2010 годы отмечено, паевой раздел земли и имущества обеспечил ликвидацию государственной монополии на землю, превращение сельхозпредприятий в юридически независимые от государства хозяйствующие субъекты. В результате преобразований в сельском хозяйстве около 62% сельхозугодий составляет частную собственность.

По результатам исследований, произошли существенные изменения в хозяйственном поведении крупных предприятий — основных производителей товарной сельскохозяйственной продукции. Государственные органы все больше переходят от прямого вмешательства в производственные процессы и управления хозяйственной деятельностью к экономическим методам регулирования, совершенствуют и обогащают их с развитием рыночных отношений. В то же время среди основных проблем крайне обострился вопрос деградации земель. Вынос питательных веществ из почвы в 4 раза превосходит их внесение с удобрениями. Из сельскохозяйственного оборота выведено свыше 30 млн. га. В упадке мелиоративные системы. Увеличились площади закисленных почв.

Отсутствие при этом единой земельной политики привело к незавершенности земельных и институциональных преобразований. Учредители новых хозяйственных структур не стали реальными собственниками. Формирование земельного законодательства, отработка принципов земельных отношений и развитие цивилизованного рынка земель сельскохозяйственного назначения не в полной мере обеспечивают рациональное использование, сохранение и улучшение их качества с учетом интересов населения и государства.

В сложившихся условиях одним из важных направлений земельных преобразований является формирование системы управления, развитием цивилизованного, регулируемого и контролируемого государством рынка земель сельскохозяйственного назначения, а также обеспечением эффективного механизма целевого их использования. Отсюда вытекает объективная необходимость проведения дальнейших теоретических исследований и выработки практических решений, что предопределило выбор темы настоящей диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Основная цель заключена в научном обосновании системы управления сельскохозяйственным землепользованием на региональном уровне, разработке предложений по повышению её эффективности как важного фактора реализации всей совокупности земельных отношений в аграрной сфере. Исходя из этого, для решения были поставлены следующие методические и практические задачи:

• уточнить сущность и выявить особенности интенсификации земледелия в условиях ресурсных и экологических ограничений;

• исследовать закономерности и тенденции развития земельных отношений во взаимосвязи с основными формами сельскохозяйственного землепользования;

• проанализировать и оценить этапы современной земельной реформы и её влияния на землепользованиепоказать роль государства в управлении этими процессами;

• обобщить опыт, выявить организационно-экономические факторы, влияющие на состояние и тенденции развития регионального сельскохозяйственного землепользования;

• разработать концептуальные положения и обосновать перспективные направления формирования и развития системы управления региональным сельскохозяйственным землепользованием в условиях регулируемого и контролируемого государством рынка земли.

Предмет и объект исследования. Предметом выступают связи и отношения, возникающие в процессе земельных преобразований и совершенствования земельных отношений в региональной аграрной среде. Объектами исследования являются, хозяйствующие субъекты и их сельскохозяйственное землепользование в Воронежской и других областях Центрального Черноземья. В качестве базовых определены системы управления сельскохозяйственным землепользованием в Бо-гучарском, Кантемировском, Рамонском и Таловском районах Воронежской области.

Методы исследования. Теоретическая и методологическая основа исследования заключена в диалектическом методе познания, основных экономических категориях, научных трудах классиков мировой и отечественной экономической мысли по проблемам земельных отношений и рационального использования земельных ресурсов. Общие принципы изучения сущности и особенностей земельного фактора в жизнедеятельности общества и отдельного человека учитывают использование таких особых приемов и способов познания как метод научной абстракции, единство исторического и логического подходов, взаимодействие общего и особенного, количественные и качественные факторы анализа и сравнений. Применения современного научного аппарата базируется на использовании монографического метода исследования, моделирования, системного анализа и др.

Информационной базой исследования являются официальные статистические ежегодники, данные Министерства сельского хозяйства.

РФ, материалы местных органов по земельным ресурсам и землеустройству, годовые отчеты базовых районов, материалы и рекомендации по развитию земельных отношений в сельском хозяйстве регионов и всей страны.

Научная новизна исследования. В диссертации обоснован ряд положений, которые отличаются научной новизной:

• уточненные теоретические основы интенсификации земледелия, раскрывающие особенности взаимодействия с биологическими факторами в условиях ресурсных и экологических ограничений;

• системный подход к оценке развития основных форм земельных преобразований и отношений в аграрном секторе;

• понимание ключевого значения земельной реформы для комплексного переустройства сельскохозяйственного производства на основе многообразия форм хозяйствования и различных форм собственности на землю и другие средства производства;

• комплексная оценка состояния и тенденций развития регионального сельскохозяйственного землепользования, что позволило обосновать необходимость совершенствования управления дальнейшими земельными преобразованиями и земельными отношениями;

• концептуальное видение проблем экологически сбалансированных систем регионального земледелия и рекомендации по обоснованию форм и организационно — экономического механизма управления совершенствованием сельскохозяйственного землепользования.

Связь с планом научных исследований. Практическое значение работы. Внедрение и апробация результатов исследований. Выполненное исследование является составной частью перспективного плана НИР ВГАУ по теме: «Разработать рекомендации по совершенствованию управления и государственного регулирования АПК в условиях рыночных отношений» подраздела: «Разработать направления стабилизации агропромышленного производства и совершенствования организационно-хозяйственного механизма в условиях регулирования рыночных отношений (номер регистрации 01.96.8 092).

Содержащиеся в диссертации научно-методические обоснования и разработки доведены до рекомендаций, реализация которых позволит повысить роль и значение системы управления земельными преобразованиями и совершенствованием естественно-биологических основ регионального земледелия. Ряд положений проведенных исследований находит применение в преподавании общепрофессиональных и специальных дисциплин: «Менеджмент в АПК», «Основы агарных технологий», «Управление научно-техническим прогрессом в АПК».

Основные результаты исследований были доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, студентов, аспирантов и соискателей ВГАУ (1995, 1996, 1997, 2000 и 2001 гг.), а также на международных экологических конференциях: «Высокие технологии в экологии» в 2001 и 2002 годах в г. Воронеже.

Основные направления и результаты проведенных исследований отражены в 9 печатных работах и монографии «Региональное землепользование: опыт и проблемы управления».

Объем и структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Общий объем — 199 страницы машинописного текста. Список использованной литературы включает 176 наименований, из них 6 на иностранном языке. Имеется 17 таблиц, 9 рисунков.

выводы.

1. Сельскохозяйственное землепользование — фундаментальная часть сферы земельных отношений, их развитие зависит от уровня индустриализации и освоения промышленных основ земледелия с присущими ему структурами, формами и механизмами управления.

Важнейшие взаимосвязи преодоления ограниченных возможностей сельского хозяйства более производительными технико — экономическими и другими факторами представлены автором в виде схемы.

2. К оценке интенсификации земледелия, особенно в условиях ресурсных и экологических ограничений, необходимо подходить на системной, комплексной основе. В методическом отношении важно использовать интегрированный показатель затрат живого труда, средств производства и капитала, а также фондои энергообеспеченности земельных угодий и урожайности возделываемых культур.

Уточненные показатели эффективности интенсификации: выход чистой продукции, чистый доход и прибыль с единицы земельной площади, рост производительности труда и снижение затрат на единицу продукции, показатели экологической сбалансированности и безопасности применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений.

3. Сельскохозяйственное землепользование неразделимо с эко-лого-экономическими аспектами устойчивого развития и охраны окружающей среды. Достижение баланса между ресурсосберегающими и экологически ориентированными индустриальными технологиями земледелия в важной мере зависит от эколого-безопасных методов управления, практического освоения экологизированного и экологического вариантов менеджмента, а также эволюционного менеджмента как новых подходов к формированию эффективной системы отраслевого и межотраслевого управления.

4. Выделенные основные этапы землевладения и землепользования в России базируются на трансформации форм собственности на землю. Тенденции неустойчивого развития многоукладного земледелия и землепользования в значительной мере обусловлены понижением мобилизующих функций государства и его земельных органов — в начале Госкомзема России, а затем и Государственной Федеральной службы земельного кадастра России.

5. Важнейшее воздействие на организацию и управление использованием сельскохозяйственных земель в ЦЧР оказывают следующие аспекты земледельческого процесса: зависимость развития форм землепользования от роста населения регионадинамика уровня интенсификации использования пашниэкология самого землепользования .

Тенденция роста интенсификации земледелия, с одной стороны, ведет к ускоренному развитию сельскохозяйственного производства в регионес другой — негативно отражается на плодородии черноземов и других экологических характеристиках земледелия.

6. Важнейшими механизмами взаимодействия современной системы управления являются оптимизация форм землевладения и землепользованияразвитие регулируемого и контролируемого государством рынка земель сельскохозяйственного назначениягосударственное землеустройствоформирование оптимальных размеров устойчивого землепользованияземельный кадастр и мониторинг земельземельные платежи и др.

7. Управленческая деятельность на уровне конкретных землепользователей является важнейшим условием высокопродуктивного земледелия. Её следует отнести к объектам контроля в границах коллективных и мелких единоличных землепользователей. Необходимо восстановить систему государственного управления землепользованием на уровне Федерации и муниципалитетов. Повсеместно повысить роль агрономической службы в деле освоения адаптивных систем интенсификации растениеводства, сохранения и восстановления почвенного плодородия, защиты и охраны земель.

8. Предлагаемая концепция землепользования учитывает более чем 20-летний опыт конструирования и практического освоения ландшафтных систем земледелия в СХП «Дружба» Кантемировского района Воронежской области. Для широкого освоения новых эколого-сбалансированных систем земледелия в методическом отношении важно использовать основные принципы функционирования природных экосистем и осваивать экологический менеджмент как основу управления современным землепользованием.

При этом все структуры и звенья управления не должны отрываться от главных целей земельной реформы, соблюдения требований экологии и культурных ландшафтов, других принципов современных земельных отношений.

9. Отличительные признаки моделей основных форм более эффективного землевладения и землепользования в Белгородской, Воронежской и других областях ЦЧР заключены в организации негосударственных финансовых основ для инвестирования в земледелие, развитии принципов полного хозрасчета на уровне СХП и их структурных звеньев, а также кооперации и интеграции, некоммерческого партнерства, организации некоммерческих структур и т. д.

10. Базовая методическая структура алгоритма регионального землепользования в современных условиях предоставлена автором в виде схемы многовариантного ситуационного управления процессами восстановления плодородия черноземов, что особенно важно на уровне отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей и их взаимодействия в рамках интегрированных структур.

Достижение поставленных целей на региональном уровне предлагается осуществлять с учетом ведущих направлений совершенствования системы управления землепользованием и землевладением, а также повышения плодородия черноземов, что представлено в виде схемы.

11. Ведущие направления совершенствования системы управления земельно-ресурсным потенциалом на федеральном и региональном уровнях включают в себя социально-экономические, экологические, правовые, инженерно-технические и инженерно-мелиоративные мероприятия и модели, а также научное, информационное, кадровое, кадастровое обеспечение и данные мониторинга сельскохозяйственных земель.

Уточненные основные задачи управления землей — неотъемлемая часть формирования единой системы государственного и местного хозяйственно-экономического управления, обеспечивающего эффективное использование земель и восстанавливающих их плодородие и развивающего рыночные структуры земельных отношений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На Федеральном уровне: Минсельхозу, Федеральной службе земельного кадастра России, Министерству природных ресурсов РФ и Россельхозакадемии:

1. переработать и дополнить действующую с 1998 года концепцию развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации;

2. уточнить основные направления ведения кадастра сельскохозяйственных земель, а также их мониторинга в целях усиления научного и методического обеспечения процесса изучения изменений в состоянии и использовании сельскохозяйственных земель России и её регионов;

3. принять дополнительные меры по формированию региональных информационно-консультационных служб с тем, чтобы они стали надежным каналом продвижения инновационных разработок науки и достижений передового опыта управления сельскохозяйственным землепользованием в современных условиях.

На региональном уровне: сельскохозяйственным органам:

1. коренным образом улучшить работу по созданию и внедрению региональных экономических моделей агроландшафтного землепользования на базе современных геоинформационных систем в рамках реализуемой программы Минсельхоза РФ «ГИС АПК России»;

2. проводить более активную работу по обобщению и распространению передового опыта по упорядочению и восстановлению почвенного плодородия, рациональному использованию, защите и охране черноземов;

3. на областном уровне и в границах сельских администраций уделять первоочередное внимание разработке и реализации программ восстановления и повышения продуктивности конкретных участков черноземов с выделением перспективных, среднесрочных и краткосрочных мер.

На местном уровне: сельской администрации, руководителям и главным агрономам СХП:

1. уточнить основные задачи управления землей;

2. возложить на руководителей и главных агрономов функции контроля за охраной и использованием земель;

3. усилить значение и роль коллективного самоуправления, его контрольных и распорядительных функций по вопросам использования земель и их охраны независимо от форм хозяйствования, решения общеобразовательных задач землепользователей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция СССР: Принята 7 октября 1977 г. М.: Юрид. лит., 1977.- 98 с
  2. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.- 64 с. I
  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Полный сборник Кодексов. — М.: «Информэкспо», 2001- - С.7−194.
  4. Земельный Кодекс РСФСР. В ред. Закона РФ № 4888−1. 28.04.93. Полный сборник Кодексов. М.: «Информэкспо», 2001. — С.580−594 .
  5. Земельный Кодекс РФ. М.: Юрид. лит. 2001.- 48 с.
  6. Уголовный Кодекс РФ. Полный сборник Кодексов. М.: «Информэкспо», 2001. — С.194−244.
  7. Государственная программа мониторинга земель Российской Федерации на 1993−1995 годы. Постановление Совета Министров• Правительства Российской Федерации. № 100, 5.02. 1993//Информационный бюллетень. 1993. — № 7.- С. 12−13.
  8. Об охране окружающей природной среды. Закон РСФСР // Российская газета. 1992. — 3 марта.
  9. О земельной реформе. Закон РСФСР// Российская газета. 1990. — 2 декабря.
  10. О землеустройстве. Закон РФ.// Российская газета. 2001. -28 июня.
  11. Основные положения государственной стратегии Российской Феде-• рации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивогоразвития. Указ Президента Российской Федерации //Российская газета. 1994. — 9 февр.
  12. О мониторинге земель. Постановление Правительства Российской Федерации. № 4 91, 15.07. 1992// Информационный бюллетень. 1992. N"10.- С. 7−9.
  13. О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ. № 138, 6. 03. 1992 // АПК: экономика, управление. 1992. — № 6.-С.6−7.
  14. Агропомышленный комплекс России.- Сборник нормативных документов (по состоянию на 5 мая 1998 года). Новосибирск. Наука, 1998. — 180 с.
  15. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1994 год. М.: Агро-промиздат, 1995.-830 с.
  16. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах./ Под ред. Е. С. Строева. М.: 000 «Вершина-Клуб», 1997. — 352 с.
  17. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации. М.: 000 «Вершина-Клуб», 1999. — 33 с.
  18. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996−2000 годы // Российская газета. -1997. 4 января.
  19. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 -2000 годы. М.: Информагробизнес, 1996. — 200 с.
  20. Аграрная реформа и развитие агропромышленного комплекса Российской Федерации//АПК: экономика, управление. 1998. — № 4.- С. 24−45.- 380 с.
  21. С. С. Кодекс цивилизованного рынка. — Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. — М., 1996.- 342 с.
  22. М.В. Эффективность организации использования зе-| мельных ресурсов/ М. В. Андриишин, Т. П. Магазинчиков. Львов.
  23. Вища школа, 1989. 90 с. • 26. Ансофф И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989.234 с.
  24. В.Г. Эволюция организационных структуру // Менеджментв России и за рубежом. 2000. — № 1. — С. 25−31.
  25. В.Г. Общество: системность, познание и управление.- М.: Политиздат, 1990. 432 с.
  26. В.Г. АПК России: современное состояние и пути выхода из кризиса // Проблемы современного управления в АПК: Материалы юбилейной научно-практической конференции (2 6−27 мая1998 г.). Воронеж: ВГАУ, 1998.-С. 123−125.
  27. В.Н. Реалии и возможности экологически оптимальнойбиопродуктивности агроландшафтов//Вестн. с.-х. науки. 1998.- № 6. С. 23−28.
  28. Д. И. Очерки по истории колонизации степной окраины Московского государства. М., Типограф. Глазунова, 1887. -328 с.
  29. A.B. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства/ A.B. Белоусов, В. И. Белоусов, — Воронеж: ВГУ. 2000. 248 с.
  30. .Д. Народное хозяйство Советской России, его природа и его судьбы //Вопросы экономики.— 1991.—№ 10.—С. 145-
  31. Бюллетень правовой информации «Земля и право». — 1997. — Я" 3 С. 2.
  32. В.Р. Основы менеджмента: Учебник. М.: Изд-во «Триада ЛТД», 1996.- 384 с.
  33. О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс/ О. С. Виханский, А. И. Наумов. М.: Фирма «Гардари-ка», 1996. — 326 с.
  34. В. В. Региональная дифференциация энергоресурсной обеспеченности и эффективности использования энергии в аграрном секторе России. М.: Агропромиздат, 1996. — 43 с.
  35. Гительман J1. Д. Преобразующий менеджмент: Лидерам реорганизации и консультантам по управлению. Учебное пособие. М.: Дело, 1999. — 496 с.
  36. Е.В. Теория управления. Учебн. курс/ Е. В. Глущенко, Е. В. Захарова, Ю. Р. Тихонравов. М.: Вестник, 1997. — 336 с.
  37. A.n. О некоторых вопросах усиления государственного регулирования АПК // Проблемы современного управления в АПК: Материалы юбилейной научно-практической конференции (26—27 мая 1998 г.).- Воронеж: ВГАУ, 1998.-С. 9−12.
  38. A.A. Экономика природопользования/ A.A. Голуб, Е. Б. Струкова. М.: Аспект-Пресс, 1995. — 328 с.
  39. A.B. Сельское хозяйство России на современном этапе и в ближайшей перспективе.// Экономика сельского хозяйства. -2001. № 3. — С.3−6.
  40. В.В., Управление земельными отношениями (региональный аспект)/В.В. Горлов, A.B. Михилев // Проблемы современного управления в АПК: Материалы юбилейной научно-практическойконференции (26−27 мая 1998 г.). Воронеж: ВГАУ, 1998.-С. 51−52.
  41. Д. Высокоэффективный менеджмент / Д. Гроув, С. Эндрю. -М.: ИНФРА-М, 1996. 256 с.
  42. Данилов-Данилян В. И. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа). -М.: ВИНИТИ, 1998.-84с.
  43. В.Н. Земля как объект купли-продажи (Российская действительность и зарубежный опыт). М.: Изд. центр «Россия молодая», 1992. — 40 с.
  44. .А. Государство экономический интегратор/ Б. А. Денисов, Г. Н. Богачева // Менеджмент в России и за рубежом. -2000. — № 4. — С. 25−34.
  45. В.Н. Аренда в системе альтернативных форм хозяйство• вания// Проблемы современного управления в АПК: Материалы юбилейной научно-практической конференции (26−27 мая 1998 г.). Воронеж: ВГАУ, 1998.-С. 165−167.
  46. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1999 году. Воронеж: ВГУ, 2000. — 204 с.
  47. В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз. 1936. — 116 с.
  48. Долгосрочная стратегия охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов на период до 2000 г. -М.: Мысль, 1987. 244 с.
  49. JI.B. Вопросы государственного регулирования экономики: Основные направления и формы // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — N'4. — С. 34−40.
  50. И. И. Земельное право. — М.- Л., 1923.— С. 3.
  51. Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984. — 355 с.
  52. B.C. Проектное управление- модели и методы принятия решений // Менеджмент в России и за рубежом, -1998. N'6. -С. 105 -115.
  53. И. Б. Основы аграрной теории.— Воронеж: ВГАУ, 1996.
  54. Земельный вопрос/ Е. С. Строев, С. А. Никольский, В. И. Кирюшин и др.: Под ред. Е. С. Строева. -М .: Колос, 199. 563 с.
  55. Т.Б. О государственном регулировании экономики аграрного сектора. Воронеж, 1999. -190 с.
  56. A.M. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий, — Воронеж: ВГАУ, 1995.
  57. И.А. Основы земельного права РФ. М., 1997. — 346 с.
  58. И.А. Правовое регулирование рыночного оборота сельскохозяйственных земель/ Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации. — М., 1996. — С. 79—83
  59. История менеджмента: Учебное пособие/Под ред. Д. В. Валового.
  60. Ш М.: ИНФРА-М, 1997. — 256 с.
  61. H.JI. Принятие управленческого решения: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. — 407 с.
  62. К.Р. Русская община. М., 1906. -287 с.
  63. В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь, 1992): информационный обзор. Новосибирск. СО РАН, 1992. — 362 с.
  64. В. Глобализация решения проблемы продовольственной безопасности России// Экономика сельского хозяйства 2001.9 С. 44−55.• 70. Кошкин В. В. Управление государственной собственностью/В.В.
  65. , В.И. Шупыро. М.: ИНФРА-М, 1997. — 310 с.
  66. Н.П. Роль государства в управлении земельными ресурсами//Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 5. — С. 21−25.
  67. В.Ф. Рентные отношения и хозрасчет в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1987. — 70 с.
  68. Л.Н. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации/ J1.H. Кулешов, Ш. И. Литвак. М.: Агропромиздат, 1992. 188 с.
  69. Кун И. Р. Управление растениеводством в сельскохозяйственныхпредприятиях. М.: Колос, 1981. — 126 с.
  70. Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций / Г. Кунч, С. Доннел. М.: Прогресс, 1991. Т.1. — 306 с.
  71. А.П. Математическое моделирование экономических процессов в растениеводстве. Учебное пособие/ А. П. Курносов, H.A. Звягин Воронеж, Изд. ВСХИ, 1986. — 128 с.
  72. В.В. Устойчивость технологических комплексов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986. — 86 с.
  73. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе.• Курск. 1993. КСХИ. 100 с.
  74. В.И. Тетради по аграрному вопросу: 1900−1916.- М.: Изд-во полит, лит., 1969. 663 с.
  75. P.A. Проблемы формирования рыночной экономики России. -М.: Прогресс, 1994. 272 с.
  76. М.И. Основы агроландшафтоведения. Воронеж. Изд-во ВГУ, 1995. — 182 с.
  77. О.Н. Государственная собственность в странах с развитой рыночной экономикой // Вопросы экономики. 1993. — № 10. С. 11−13.• 84. Лупашку М. Ф. Проблемы экологии и повышения устойчивостиполеводства//Вестн. с.-х. науки. 1988. — № 6. — С. 28−35.
  78. Л.И. Вопросы марксистско-ленинской теории аграрных кризисов. М.: Госполитиздат, 1949. — 468 с.
  79. Д.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы. М.: ООО «Дельта», 1997. — 174 с.
  80. Ю.И., Солошенко В. М. Экономическая эффективность систем земледелия (вопросы теории и методики)/ Ю. И. Майоров, В. М. Солошенко. Воронеж. Центр.-Чернозем. Кн. изд-во, 1990. — 148 с.
  81. Н.Г. Эффективность регулирования земельных отношений и управление земельными ресурсами АПК региона (на примере АПК ЦЧЭР)/автореф. Дисс на соискание степени к.э.н. Воронеж: ВГАУ. 1999. — 18 с.
  82. А.И. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР/А.И. Манелля, H.H. Нагнибедова, A.A. Френкель, Л. И. Ващуков. М.: Статистика, 1982. — 192 с.
  83. Маркс К, Соч.2-е изд./ К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Изд-во по• лит. лит., 1969. T.I. С. 563.
  84. Материалы по районированию Центрально-Черноземной зоны. -Воронеж, Изд-во Воронеж. Губернского земства. 1929. 234 с.
  85. М. Теория иерархических многоуровневых систем/ М. Месарович, И. Такахара. М.: Мир, 1993. — 421 с.
  86. М. Основы менеджмента: Пер. с англ./ М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: «Дело ЛТД», 1994. — 702 с.
  87. . 3. Системный подход к организации управления/ Б. 3. Мильнер, Л. И. Евенко, В. С. Рапопорт. М.: Экономика, 1998. 256 с.
  88. Мировое сельское хозяйство: Краткий стат. справочник. М. :
  89. ВНИИТЭЯ агропром, 1995. 138 с.
  90. Многоукладная экономика АПК в России: Вопросы теории и практики. / Под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос, 1997. — 357 с.
  91. Модели, методы и средства анализа устойчивости развития/ Под ред. В.M. Матросова. М.: Мир, 1991. — 234 с.
  92. М.А. Россия в третьей цивилизованной революции. М.: Луч, 1994. — 158 с.
  93. P.C. Рынок земли и рационализация землепользования. Воронеж. ВГАУ, 1997. — 114 с.
  94. В.Д. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур/В.Д. Муха, И. С. Кочетов, Д. В. Муха, В.А. Пе-липец. M.: МСХА, 1994. — 252 с.
  95. И. Р. Необходимость усиления мотивационных аспектов менеджмента для стран с трансформирующейся экономикой. //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — N'5 — С.18−24.
  96. H.A. Экономика сельского хозяйства: Микроэкономика сельскохозяйственных предприятий.— Воронеж: ВГАУ, 1996.
  97. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Стат. ежегодник. М.: Финансы и статистика. — 1991. — № 7. — 128 с.
  98. Научное обеспечение земельной реформы и развития земледелия в СССР на ближайшую перспективу: (Материалы сессии ВАСХНИЛ, Курск. 16−18 янв. 1991 г.). М.: Колос, 1991. — 79 с.
  99. А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XV1II-XX вв.). М.. 1995. — С. 443.
  100. К. Основы экологического менеджмента (введение в экологию промышленного производства). М.: Прогресс, 1994. -367 с.
  101. Общая теория Советского земельного права. М., 1983. — 486
  102. Опыт современного менеджмента в АПК: по итогам семинаров для руководителей сельхлзпредприятий Воронежской области/Под ред. проф. В. И. Белоусова. Воронеж, Изд-во «Менеджер». 2001. -40 с.
  103. Основные начала землепользования и землеустройства. — М., 1927. С. 230.
  104. П.Н. Земельное устройство дореволюционной деревни. -Воронеж. ВСХИ, 1928. 220 с.
  105. Т. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний)/ Т. Питере, Р. Уотермен. М.: Прогресс, 1996. -225 с.
  106. Л. Выработка и принятие управленческих решений/ Л. Планкетт, Г. Хеш. М.: Экономика, 1994. — 312 с.
  107. Примерный Устав сельскохозяйственной артели. — М., 1935. — С. 3−4.
  108. Природно-антропогенные геосистемы Центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1999. -126 с.
  109. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. М.: Политиздат, 1982. — 111 с.
  110. Рекомендации по реформированию сельскохозяйственных организаций. Воронеж. ГУСХП Воронеж, обл., 1998. — 150 с.
  111. Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. — 636 с.
  112. .Г. Экологические основы оптимизации управления почвенными процессами в целях рационального использования почвенного покрова/Оптимизация, прогноз и охрана природной среды. М.: Колос, 1986. — С. 35−58.
  113. Россия в цифрах.1995. Статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1995. — 354 с. 12 0. Рудай И. Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1995. — 256 с.
  114. Ф.А. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений/Ф.А. Русинов, Л. П. Никулин, Л. К. Фаткин // Менеджмент в России и за рубежом. -1996. № 5. — С. 68 -71.
  115. Сай С. Разработка и реализация земельной политики. //Экономика сельского хозяйства. 2000. — № 10. — С29−33.12 3. Сборник документов по земельному законодательству СССР и РСФСР. 1917−1954 гг. (СДЗЗ).-М., 1954.-С. 117.
  116. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996—1999 годах (экономический обзор)//Экономика сельского хозяйства. 2000.- N'2. С.20−34.
  117. В.А. Землеустроительные прогнозы: теория, методология, методика. М.: Изд-во «Лесная газета», 1998. С. 18−21.
  118. Системы земледелия Воронежской области. Под ред. Шевченко.- Воронеж, НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева, 1982. 189 с.
  119. Собрание указаний и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1917−18 гг М.-1942 г. — 352 с.
  120. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. A.M. Прохоров. -М.: Сов. энциклопедия, 1987. 1600 с.
  121. Е. С. Успех реформ — в осознании их необходимости. — Орел, 1995.-С. 40.
  122. Е. С. Дать шанс крестьянину. — М.: НПО «Экология села», 1995. С. 233.
  123. Е.С. О концепции агропромышленной политики России в 1997—2000 годах // Проблемы современного управления в АПК: Материалы юбилейной научно-практической конференции (26−27 мая 1998 г.). Воронеж: ВГАУ, 1998.- С. 5−9.
  124. Съезды Советов в документах. 1917−1936. -Т. III. М., 1960. — С. 84−85.
  125. И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства.— Воронеж: ВГУ, 1994.
  126. Ю.В. Теория управления. Учебный курс.- М.: Вестник, 1997. 336с.
  127. С.А. Эффективное использование деятельности ресурсов (Вопросы управления земельными ресурсами)/ С. А. Ткачук, П. С. Шевченко, Я. Я. Мауль.- М.: Экономика, 1993. С. 20−29.
  128. С.А. Управление земельными ресурсами /Вопросы общей теории. Целиноград. ЦСХИ, 1986. — С. 27−35.
  129. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Ведение в теорию, практику и политику. С.-Пб. Эконом. Школа. 1995. — 352 с.
  130. H.A. Экологические проблемы интенсивного земледелия // Вест. с.-х. науки. 1998. — № 6. — С. 35−37.
  131. Д. Управление исследованиями и разработками. М.: Экономика, 1999. — 212 с.
  132. C.JI. Научные основы землеустройства. М.: Колос, 1995. — 272 с.
  133. Управление это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г Форд. — М.: Республика, 1992. — 351 с.
  134. А.Д. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы/ А. Д. Урсул, В. А. Лось. -М.: Луч, 1998. 240 с.
  135. Э.А. История менеджмента. М.: ИНФРА -М, 1997. — 345 с.
  136. А. М. Проблемы антикризисного управления ресурсами, стабилизация и развития производства // Проблемы современного управления в АПК: Материалы юбилейной научно-практической конференции (26−27 мая 1998 г.). Воронеж: ВГАУ, 1998.- С. 182−184.
  137. А. Общее и промышленное управление. Пер. с франц. / Научн. ред. и предисловие проф. Е. А. Кочергина. М.: «Кон-тролинг», 1999. — 120 с.
  138. Л.В. Динамическое моделирование в стратегическом анализе и планировании// Менеджмент в России и за рубежом. -1998. Ю. — С. 24−32.
  139. Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. -М.: Прогресс, 1987. 232 с.
  140. Е.И. Экологически ориентированный производственный менеджмент // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 3. — С. 111−117.
  141. С.А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России.
  142. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика). -М.: Институт экономики РАН, 1996. С. 16−55.
  143. X. Проектирование организационных структур // Человеческий фактор. Т 4: Эргономическое проектирование деятельности и систем М, 1999. С. 272−317.
  144. А. В. Избранные произведения. — М., 1990. — С. 254.
  145. А. А. Экологический мониторинг мелиоративных земель/ А. А. Черемисинов, H.A. Черемисинова// Экологический вестник Черноземья. Воронеж. ВО РЭА, 1997. — Вып.5.- С. 6364 .
  146. А. А. Экологические ниши в агроландшафтах.// Экологический вестник Черноземья. Воронеж. ВО РЭА, 1997. -Вып. 5. — С. 61−63.
  147. А. А. Опыт проведения земельной реформы в Курской области/ А. А. Черемисинов, О.Г. Ревенков// Кооперация, интеграция и управление в АПК: Материалы научно-практической конференции. Воронеж: ВГАУ 2000. С. 216−218.
  148. А. А. Агроменеджмент для экологически сбалансированных агросистем/ А. А. Черемисинов, А.Ю. Черемисинов// Экологический вестник Черноземья. Воронеж. ВО РЭА, 2000. -Вып. 9. — С. 60−63.
  149. А. А. Экологический менеджмент и выставки/ А. А. Черемисинов, A.B. Белоусов // Экологический вестник Черноземья. Воронеж. ВО РЭА, 2000. — Вып. 10. — С. 89−92.
  150. А. Ю. Экологические кризисы в земледелии ЦЧР/ А. Ю. Черемисинов, О. Г. Ревенков, A.A. Черемисинов // Экологические вестник Черноземья. Воронеж. ВО РЭА, 2000. — Вып 8. — С. 28−32.
  151. И. M. Системный подход к управлению взаимоотношениями в трудовых коллективах // Проблемы современного управления в АПК: Материалы юбилейной научно-практической конференции (26−27 мая 1998 г.). Воронеж: ВГАУ, 1998.-С. 290−291.
  152. А.Ф. Экономическая теория.— Воронеж: ВГАУ, 1995.
  153. Экологическое оздоровление экономики./Под ред. В. А. Возняк.- М.: Наука, 1994. 366 с.
  154. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса/Загайтов И.Б., Терновых К. С., Коротченков В. И., Камалян А. К. Воронеж. ВГАУ, 1999. — 288 с.
  155. Экономическое природопользование./ Под ред. Н. В. Пахомовой.- СПБ. Румб, 1993. 420 с.
  156. Ю. А. Кризисы: теория и проблемы предвидения// Проблемы теории и практики управления. 1991. — № 4. — С. 3944 .
  157. Agricultural Research Service. Introduction. Classification, Maintenance, Evaluation and Documentation of Plant. Washington, 1985. 234 p.
  158. Census of Agriculture. United States. Summary and State Data // OSDC, Bureau of Census. Wash.-1989. -Vol.1.Part 51. -P. 102−121.
  159. Food and Agricultural Police for the 1980 s / Ed. D.G. Johnson. Washington. Union, 1981. — 147 p.
  160. Patrick Mc Namee. Management Accounting: Strategic planning and marketing. New York. Viking Penguin, 1987. -356 p.
  161. SRI International, «The Post-Industrial Society: Shift in Economic Activity Already Made"//Sttewart Brand, The MIT Media Lab New York. Viking Penguin, 1987. — P. 321−342.
  162. Statistical Abstract of the United States / Us. Department of Commerce Bureau of the Census. Washington. Union, 1993. -956 p.
  163. Негативные основные экологические явления в земледелии
  164. Негативные явления в земледелии Характеристика явлений
  165. Уменьшение гумуса Сейчас расход гумуса в среднем по стране компенсируется в половинном размере. Во многих районах в последние годы наблюдается снижение его содержания, особенно в районах Центрального Черноземья.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!