Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности использования земельных ресурсов в системе арендных отношений: На материалах Кабардино-Балкарской Республики

Диссертация: Повышение эффективности использования земельных ресурсов в системе арендных отношений: На материалах Кабардино-Балкарской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За годы реформы в Российской Федерации значительно сократились объемы производства валовой продукции сельского хозяйства. Основные причины такого положения — это разбалансированность хозяйственных механизмов, нерешенность многих экономических, экологических и социальных проблем. Снижение объемов производства сельскохозяйственной продукции является следствием слабой материально — технической базы… Читать ещё >

Повышение эффективности использования земельных ресурсов в системе арендных отношений: На материалах Кабардино-Балкарской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    • 1. 1. Основные элементы экономического механизма использо
  • Глава II. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
    • 2. 1. Земельные ресурсы, их собственники и пользователи в вания земельных ресурсов
  • Н
    • 1. 2. Сущность рационального использования земельных ресурсов в воспроизводственных процессах в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Эффективность использования земельных ресурсов и методы их оценки сельскохозяйственном производстве
    • 2. 2. Сравнительная оценка эффективности использования сельскохозяйственных угодий в различных категориях хозяйств
    • 2. 3. Опыт реализации земельного кадастра и его влияние на результативность землепользователей
  • Глава III. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
    • 3. 1. Внедрение интенсивных технологий в сельскохозяйственное производство региона (организационно-управленческий аспект)
    • 3. 2. Оптимизация структуры посевных площадей и производства сельскохозяйственной продукции на основе экономико-математического моделирования
    • 3. 3. Стимулирование сельскохозяйственных товаропроизводителей за рациональное использование земельных ресурсов
  • Выводы н предложения

Актуальность темы

исследования. Организация эффективного производства высококачественных продуктов питания сельскохозяйственными товаропроизводителями и бесперебойное снабжение ими населения является актуальной проблемой, так как в наше время наблюдается несоответствие между производством пищи и численностью народонаселения и оно становится все более угрожающим.

За годы реформы в Российской Федерации значительно сократились объемы производства валовой продукции сельского хозяйства. Основные причины такого положения — это разбалансированность хозяйственных механизмов, нерешенность многих экономических, экологических и социальных проблем. Снижение объемов производства сельскохозяйственной продукции является следствием слабой материально — технической базы, отсутствием средств у товаропроизводителей на приобретение основных и оборотных средств. В результате этого произошло резкое снижение эффективности использования земельных ресурсов.

В дальнейшем, развитие сельского хозяйства во многом зависит от уровня использования земельных ресурсов во всех районах страны. Необходимость рационального использования земельных ресурсов вытекает из той огромной роли, которую играет земля во всех отраслях народного хозяйства.

Однако рациональное использование земли является широкой комплексной проблемой, которая касается всех сторон организации сельскохозяйственного производства. Разработка этой проблемы требует тщательного изучения имеющихся земельных ресурсов, обоснования системы показателей и методов объективного анализа фактического уровня использования земель и планирования на этой основе общих направлений и разработки системы конкретных мероприятий по повышению плодородия почв и улучшению земель применительно к местным природно — климатическим и экономическим условиям.

Вместе с тем трудно переоценить значение развития этого сектора экономики в АПК региона для решения вопросов трудоустройства населения и улучшения их экономического и социального положения. Поэтому обеспечение высокоэффективного использования земельных ресурсов в АПК республики, требует разработки новых подходов и методов управления сельскохозяйственным производством, а также служит объективной предпосылкой для поиска новых научных, технических и технологических решений, максимально эффективных в условиях развития рыночных отношений в экономике России.

Степень научной разработанности темы. Многие вопросы теории и практики формирования экономического механизма использования земельных ресурсов описано во многих исследованиях отечественных и зарубежных ученых — экономистов. Решению этой проблемы посвящены труды: Б. Б. Басаева, А. А. Варламова, С. Н. Волкова, П. С. Шевченко, Г. Г. Котова, С. А. Ткачука, А. З. Родина и ряда других авторов, которые всесторонне исследовали данную проблему с целью совершенствования механизмов управления и повышения эффективности использования земельных ресурсов.

Однако данные исследования были проведены в основном на макроуровне. Поэтому этот опыт решения проблем использования сельскохозяйственных угодий не может быть заимствован и целиком перенесен в нашу республику. В связи с этим возникает необходимость проведения специальных исследований с учетом региональных особенностей развития АПК с привлечением экономико-математических методов.

Конкретизация многих вопросов экономических отношений, требующих своевременного решения применительно к условиям КБР и необходимость разработки научно обоснованных рекомендаций и предложений определили выбор темы исследования, ее цель и задачи, логику и структуру, объекты, методы и направления результатов исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является формирование эффективного механизма использования земельных ресурсов на основе разработки организационно-экономических мер реализации в системе арендных отношений.

Для реализации поставленной цели в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:

— изучение и уточнение отдельных положений механизма использования земельных ресурсов и определение основных его элементов;

— определение сущности и роли эффективного и рационального использования земельных ресурсов в рыночных условиях;

— провести исследование и оценку эффективности использования земельных ресурсов различными категориями хозяйств и выявить факторы, влияющие на ее уровень;

— разработать рекомендации по комплексному внедрению интенсивных факторов в сельскохозяйственное производство региона;

— разработать экономико-математическую модель оптимизации структуры посевных площадей и объемов производства сельскохозяйственной продукции с учетом восстановления почвенного плодородия.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является механизм рационального и эффективного использования земельных ресурсов сельскохозяйственными товаропроизводителями в разрезе категорий хозяйств. Объект исследования — сельскохозяйственные товаропроизводители Кабардино-Балкарской республики всех форм собственности и форм хозяйствования.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили работы зарубежных и отечественных экономистов и ученых — аграрников. При разработке отдельных разделов диссертации, использованы труды по статистике, экономике сельскохозяйственных предприятий, анализу хозяйственной деятельности, экономико — математическому моделированию хозяйственных процессов. Источниками исследования явились монографии, статьи и фактологический материал по исследуемой проблеме, данные официальной статистики и выборочных обследований самого автора.

В работе использованы методические рекомендации НИИСХ, ВНИИ стандартизации и других научно-исследовательских учреждений, а также официальные документы, законы РФ и КБР, приказы и распоряжения министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ и КБР.

Информационная и эмпирическая база диссертационного исследования сформирована на основе статистических сборников Госкомстата КБР, официальных данных Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству КБР, материалов годовой отчетности хозяйствующих субъектов и фактического материала, собранного и обработанного лично автором.

В зависимости от решаемых проблем в диссертационной работе применялись такие методы как экономико-статистический, балансовый, экономико-математический, расчетно-конструктивный, графический, абстрактно-логический, монографический и другие метолы и приемы.

Научная новизна. На основе проведенных исследований получены следующие основные положения диссертации, выносимые на защиту и определяющие научную новизну:

— систематизирована комплексная система показателей экономической оценки эффективности использования земельных ресурсов, с помощью которых исследованы региональные особенности развития землепользования в условиях рыночных отношений;

— рассмотрены причины спада производства сельскохозяйственной продукции и их влияние на эффективность использования сельскохозяйственных угодий и разработаны меры по их устранению;

— на основе системного анализа дана экономическая оценка эффективности использования региональных земельных ресурсов различными категориями хозяйств;

— разработана экономико-математическая модели оптимизации структуры посевных площадей и производства сельскохозяйственной продукции с учетом восстановления почвенного плодородия.

Практическая значимость и реализация результатов исследования состоит в том, разработанная автором комплекс мероприятий по повышению эффективности использования сельскохозяйственными товаропроизводителями, функционирующих в системе регионального АПК позволяет повысить объем производства сельскохозяйственной продукции и прибыли и стимулировать рост рентабельности производства.

Предложенная автором экономико-математическая модель оптимизации структуры посевных площадей и производства сельскохозяйственной продукции с учетом экологических последствий, может быть использована для повышения почвенного плодородия, как в региональных сельскохозяйственных предприятиях, так и в других регионах страны.

Результаты исследования могут быть также использованы в организации деятельности различных категорий хозяйств, а также могут быть полезны в учебном процессе различных уровней обучения.

Апробация работы. Основные научные положения диссертации докладывались, обсуждались и одобрены на научно-практических конференциях.

По теме диссертации опубликовано 4 научные публикации.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (147 источников) и приложения. Работа изложена на 147 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц и 3 рисунка.

Выводы и предложения.

В результате проведенного комплексного исследования экономического механизма использования земельных ресурсов сельскохозяйственными товаропроизводителями для целей повышения уровня их использования и обеспечения потребителей высококачественным продуктами сельского хозяйства, мы пришли к следующим заключениям, а научные результаты, полученные при этом, позволяют сделать конкретные выводы и предложения.

Исследования, проводимые по изучению движения земельного фонда в Кабардино-Балкарской республике, свидетельствуют о том, что реформы оказали определенное негативное влияние на динамику сельскохозяйственных угодий. Так, в процессе проведения земельной реформы происходит реорганизация и приватизация сельскохозяйственных предприятий в АПК, в результате чего они трансформируются, как по формам собственности, так и по формам хозяйствования. Сельскохозяйственные угодья, используемые землепользователями, занимающиеся сельскохозяйственным производством, на 01.01.2005 г. составили 32,7% или 407,6 тыс. га от общего земельного фонда, что на 68,1 тыс. га меньше, чем на 01.01.2003 г.

В регионе наблюдаются значительные нарушения норм внесения органических и минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры. За исследуемый период, внесение органических удобрений в пересчете на 100% питательных веществ в расчете на 1 га посева уменьшилось на 89, 5%. Значительное снижение допущено и при внесении органических удобрений под сельскохозяйственные культуры — 0,2 т/га, что составляет 32,3% показателя 1990 г. Сокращение внесения удобрений привело к нарушению баланса питательных веществ и содержания гумуса в пахотном слое всех почв. В результате сравнения двух периодов обследования выявлено, что содержание гумуса уменьшилось на 0,4% (12,8 т/га).

Низкий уровень природоохранных, особенно землеохранных мероприятий привел к ухудшению экономического плодородия сельскохозяйственных угодий. В регионе совместно водной и ветровой эрозии подвержены 12 736 га сельскохозяйственных угодий, эрозионноопасными являются 210 846, переувлажненными — 99 290, каменистыми — 44 758, дефляционно-опасными — 189 974 га соответственно. Ухудшается и механический состав почв. В итоге основной результативный показатель эффективности использования земель — урожайность — снижается.

Материально-техническая оснащенность земледелия не отвечает современным требованиям интенсивного ведения хозяйства. Этот процесс за годы реформирования сельского хозяйства замедлился, сократилась качественно и количественно обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей КБР тракторами, комбайнами, сельскохозяйственными машинами и агрегатами. В результате чего нагрузка на один вид сельскохозяйственной техники повышается. Не обеспечивается рациональное использование тракторов, комбайнов и комплектация системы машин и уборочных агрегатов.

Анализ экономических условий функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в АПК КБР, показывает, что сельскохозяйственные предприятия адаптируются к рыночным условиям хозяйствования медленными темпами. Выражается это, прежде всего, снижением уровней производственных показателей. В результате исследований выявлено, что сельскохозяйственные предприятия производят более 64% валовых сборов зерновых культур, хотя их посевные площади за последние годы сократились на 82,5 тыс. га.

В крестьянских (фермерских) хозяйствах площадь посева сельскохозяйственных культур увеличилась с 3,6 в 1995 г. до 69,2 тыс. га в 2004 г. Это связано с тем, что в категорию К (Ф)Х были включены индивидуальные предприниматели, которые занимаются сельскохозяйственным производством на основе арендных отношений.

В объеме валового производства зерновых культур в регионе доля крестьянских (фермерских) хозяйств еще не велика: в 1995 г. она составляла менее 1%, а в 2004 г. — около 30%. Несмотря на это в ряде районов крестьянские (фермерские) хозяйства играют более значительную роль в экономике сельского хозяйства.

В результате проведенного корреляционно-регрессионного анализа по сельскохозяйственным товаропроизводителям региона в разрезе зерновых культур, выявлена зависимость урожайности от качества почвы и количества вносимых минеральных удобрений. Так, расчеты показывают, что при увеличении уровня качества почвы на 1 балл урожайность озимых зерновых увеличивается на 0,34ц/га, а при увеличении количества вносимых минеральных удобрений на 1 кг уровень урожайности озимых зерновых увеличивается на 0,22ц/га.

В сложившихся условиях, в соответствии с выводами, сделанными в работе, следует провести мероприятия, необходимые для развития сельского хозяйства в регионе, направленные на повышение экономической устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей и рациональное использование ими земельных ресурсов. В этих целях, на наш взгляд, необходимо осуществить следующие меры.

Совершенствовать структуру посевных площадей, разместить их производство с учетом местных условий, возможностей каждого района и отдельного сельскохозяйственного товаропроизводителя. Предлагаемая нами структура посевных площадей с учетом восстановления почвенного плодородия, обеспечит повышение результативных показателей использования пашни.

Осуществить мероприятия по комплексному использованию научно-обоснованных севооборотов и органических удобрений. Это позволит улучшить качественное состояние земельных ресурсов, сохранить экологическое равновесие, минимизировать негативные воздействия эрозионных процессов на почву. По мере освоения севооборотов растут эффективность внесения возрастающих доз органических удобрений, урожайность зерновых и объемы валовой продукции в расчете на 1 гектар пашни.

Улучшить материально-техническую оснащенность сельскохозяйственных товаропроизводителей до уровня ее соответствия современным требованиям, для чего необходимо совершенствовать формирование сельскохозяйственной техники, обеспечить высокий уровень механизации производственных процессов в земледелии и повысить удельный вес в структуре производственных основных фондов активной их группы.

В целях уменьшения потерь, вызванных посевом семенами с низкими посевными качествами, необходимо перейти к сортообновлению, для чего следует увеличивать на 25% количество семенных участков и участков выведения новых продуктивных сортов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Государственная комплексная программа повышения плодородия почв, принятая в 1992 г. Правительством РФ.
  2. Постановление Правительства РФ от 8. 04. 2000 г. № 316 «Правила проведения государственной кадастровой оценки земель».
  3. Закон «О плате за землю» от 22 декабря 1998 г., № 27 РЗ.
  4. Закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в ред. от 05. декабря 2005 г., № 90 РЗ.
  5. Закон «О порядке определения нормативной цены земли», от 20 ноября 1999 г., № 514.
  6. Федеральная целевая программа стабилизации и развития АПК в РФ на 1996−2000гг.1. Книги и монографии
  7. Ю.Агирбов Ю. И. Интенсификация сельского хозяйства.// Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980.-310−315с.
  8. П.Антропов В. Н. Бонитировка и экономическая оценка земель. Алма-ата.1987.
  9. . Б. Социально экономическая эффективность использования земельных и водных ресурсов. — Владикавказ. ГГАУ, 1998.-120с.
  10. М.Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972.-589с.
  11. Е.П. Стимулирование рационального землепользования.//Сб. Перестройки хозяйственного механизма. Кишинев. Штинца. — 1989.-136−143с.
  12. Благовидов H. J1. Качественная оценка земель. М.: Сельхозиздат. — 1960 г.
  13. И.Н. Экономическая эффективность и интенсификация сельского хозяйства. М.: Колос.- 1966.-320с.
  14. М.И. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий. М.: Россельхозиздат,-1970.
  15. А.А., Волков С. Н. Повышение эффективности использования земли. М.: Агропромиздат-1991.
  16. A.M. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат.-1990.-432с.
  17. М.А., Шевченко П. С. Прогнозирование рационального использования земли важнейшего природного ресурса. Тр./ Целиноградский сельскохозяйственный институт.-1974.
  18. В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия. М.: изд. Финансы и статистика.-2003 .-336с.
  19. Г. Прогресс и бедность. СПб., 1896.
  20. Г. Г., Хамиджанов М. И. Экономическая оценка орошаемых земель. Ташкент, 1966.
  21. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства.- Кишинев.: Штинца.-1983.-303с.25.3иночкин А. Г. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий. М.: Экономиздат, 1963.
  22. История земельных отношений и землеустройство. Под ред. Варламова. -М.: Колос, 2000.-336с.
  23. JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1959.
  24. Е.Е. Дифференциальная и экономическая оценка земли. М.: Экономика.-1977.
  25. А.Н. Основы экономики и организации земледелия. Иркутск.: ВО Агропромиздат.-1988.-267с.
  26. В. А. Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов
  27. Коптев-Дворников В., Цыпкин Ю. А. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий.- М.-2000.
  28. Г. Г. Качественная оценка и повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.-1981.
  29. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978.-178с.
  30. П.И., Неприков Н К. Рациональное использование земли. М.: Россельхозиздат, 1985.-!03с.
  31. В.И. Земельный кадастр. Учебное пособие, КБГСХА: Наль-чик.:2000.
  32. .А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики. Нальчик.-2000.
  33. .А. Проблемы региональной продовольственной безопасности. -Нальчик.-2001.-117с.
  34. .А. Интенсивная технология: опыт, эффективность, резервы. -Нальчик. 1987
  35. Р. А. Интенсификация и проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях Северного Кавказа. Нальчик: Эльбрус. — 1984.-188с.
  36. Левштейн.В. И. Экономическая оценка сельскохозяйственных земель. Тезисы докладов совещания по учету и качественной оценке сельскохозяйственных земель. М.:1960.
  37. Ю. И. Солошенко В. М. Потери от водной эрозии почв в сельском хозяйстве и пути ее снижения.
  38. К., Энгельс Ф. Соч. Т.4−176с.
  39. К., Энгельс Ф. Соч. Т.26.-137с.
  40. В.И., Рыбалкин А. П. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности. М.: АгриПресс.-2002.-284.
  41. .И. Статистический анализ интенсификации сельского хозяйства. М.: 1969., с. 84.
  42. И.Я. и др. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интер-прокс.-1995.-328с.
  43. Практикум по экономико-математическому моделированию. Под ред. Волкова И. Р. М.: Агропромиздат, 1991.
  44. Н.П. Проблемы аграрной реформы в РФ.- М.: Финансы и статистика, 1993.-78с.
  45. Рациональное и эффективное использование земель на Северном Кавказе. Под ред. Чешева А.С.
  46. А.З. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных угодий. М.- 1985.
  47. В. А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Росагропромиздат. 1988. — 95с.
  48. И. В. Экономика предприятия. М.: Финансы с статистика. — 2002.- 304с.
  49. И.К. и др. Экономическая оценка земли. М.: Колос. — 1968.
  50. М.А. Рациональное использование земель в АПК. Ленинград. -1988.
  51. М. А. Интенсификация землепользования. Ленинград. — 1984.118с.
  52. Л.Н. Кадастровые карты служат земледельцу./ В кн.: Методологические основы экономической оценки земли. -М.: экономика, 1967.-е. 107.
  53. С.А. Управление земельными ресурсами. Целиноград, 1986.
  54. С.А. Эффективное использование земельных ресурсов. -М.- 1983.
  55. В.А. Сравнительная оценка качества земли. М.: МСХА, 1992.
  56. К.У. Социально-экономические проблемы использования сельскохозяйственных угодий. М.: 1982.
  57. И.П., Махлин Т. Б. Справочник по оценке земель. Кишинев.-1983.1. Ь*
  58. А.А. Эколого экономическое обоснование организации использования земельных ресурсов. М. — 1992. — 17с.
  59. В.Н., Пальчиков Ф. И. Земельные отношения и землеустройство.- М.: Колос. 1984. — 287с.
  60. B.C. Организационно-экономические основы рационального использования земли в условиях индустриализации сельского хозяйства. М. — 1976.
  61. B.C. Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1979.
  62. JI.JI. и др. Критерии и модели плодородия почв./ВАСХНИЛ.- М.: Агропромиздат, 1987.-184с.
  63. Экологический анализ современного состояния земель.// Сб. научных трудов. Вып. 1 .-М.:ГУЗ, 1993.-124с.
  64. Экономика сельскохозяйственных предприятий. / Под ред. Минакова. М.: Колос, 2003.-528с.1.I. Периодические издания
  65. А. Освоение целинных и залежных земель: необходимость и значение.// АПК: экономика и управление. 2004.-№ 3.-с. 3−12.
  66. Д. В интересах эффективного использования сельскохозяйственных земель.// Экономика сельского хозяйства России.-2002, — № 7 .-с.4.
  67. . Мелиорация сельскохозяйственных земель в республике Башкортостан. // АПК: экономика и управление.-2002.-№ 8.-с.9.
  68. О.Н. Методы и способы кадастровой оценки земель в условиях рыночных отношений.// Земельный кадастр.-2000, — Выпуск 1.-С.65−67.
  69. Т.С. Экономика математическая оценка земли. //АПК: экономика и управление. 1998.-№ 6.-с.62.
  70. В. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения.// АПК: экономика и управление.-2002.-№ 1.-с.89.
  71. В.А., Вирченко М. И., Шестакова Н. В. Моделирование ценообразования в сельском хозяйстве. // Оптимизация. Вып. — 40(57). — 1987. — С.46−63.
  72. В.И. и др. Интенсификация сельскохозяйственного производства. // Аграрная наука.-2005.- № 2.-С.6−7.
  73. Д., Самойлов С. Земельно-оценочные работы основа экономического регулирования земельных отношений. // АПК: экономика и управление.-2002.-№ 3.-с.61.
  74. Н., Широкова Е. Формы хозяйствования и эффективность землепользования.// АПК: экономика и управление.-2003.-№ 6.
  75. Н. Состояние и использование земельных ресурсов.// Международный сельскохозяйственных журнал.-2001.-№ 2.с.З 8−40.
  76. С., Родин А. Роль землеустройства в регулировании земельных отношений в АПК.// Международный сельскохозяйственных журнал.-1998.-№ 3.-с.25.
  77. В., Ивановский С. Оценка земли.//Хозяин,-1994. № 1,2.-с.7−8.
  78. Н. Роль аренды в обороте земель сельскохозяйственного назначения. // Экономика сельского хозяйства России. 2005 г. — № 12. — с.28.
  79. А. Экономическое моделирование эффективного агропромышленного производства. // Экономика сельского хозяйства России. 2005 г. — № 10. -с.14.
  80. М. Проблемы ведения кадастра земель в Узбекистане. // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003.-№ 6.-C.56−58.
  81. Т. Экологическое состояние земель сельскохозяйственного назначения.// Экономика сельского хозяйства России.-2004.-№ 3. с. 30.
  82. И.У. Земельные ресурсы и состояние их использования В Республике Бошкортостан.// Международный сельскохозяйственных журнал.-2001.-№ 3.-с.41−43.
  83. И., Галиев Р. Реализация потенциала земель основа успешного хозяйствования.// Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004.-№ 1.-с.55−56.
  84. JI. Стимулирование землепользователей за повышение плодородия.// Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№ 7.-с.22.
  85. .Н. Об оценке точности расчетной стоимости земельного участка.// Геодезия и картография.-2001.-№ 2.с.38−40.
  86. В. Резервы повышения эффективности. // Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№ 6.-с.9.
  87. А.Н. Совершенствование зональных систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе. // Проблемы земледелия Среднего Поволжья.-Самара, 1997.-c.8−12.
  88. А.Б., Сидыганов Ю. А. Система обработки почвы в энергосберегающих технологиях. //Аграрная наука -№ 1.-е. 17−18.
  89. Н.Р. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.// АПК: экономика иуправление.-1998.-№ 12.-с.84−86.
  90. Н. В интересах эффективного землепользования.// Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№ 1.-с.З-6.
  91. Н.Г. Земельная рента и рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве.// Экономика сельскохозяйственных предприятий." 1998.-№ 7.-с.74.
  92. М. Реформирование земельных отношений в России. // Вопросы ЭКОНОМИКИ.-2001 .-2001 .-№ 3 .-с. 13 5−139.
  93. Н., Нейф Н. Эффективность землеохранных мероприятий. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005г. № 5.- с. 43−44.
  94. В. Стимулирование как фактор управление рациональным землепользованием.// АПК: экономика и управление.-2003.-№ 10.-с.66−71.
  95. Н.И. Аренда земли в аграрной сфере. // Аграрная наука.-2005.-№ 4.-С.8−10.
  96. Н. Эффективность использования земель в степной зоне Калмыкии.// АПК: экономика и управление.-2002.-№ 7.-с.54.
  97. Кучу ков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка.// АПК: экономика иуправление.-1998.-№ 3.-с.35−38.
  98. О. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов.// АПК: экономика иуправление.-1998.-№ 3.-с.З.
  99. О. Организационно-экономические и правовые аспекты регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2002.-№ 3.-с.34.
  100. О. Проблемные аспекты формирования системы платного землепользования в современных условиях.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2001 .-31 .-с.33−39.
  101. В. Обеспеченность агропроизводство материальными ресурсами.// Экономика сельского хозяйства России.-2004.-№ 4.-с.6−7.
  102. С.А. Развитие кадастра и мониторинга земель.// Аграрная наука.-2001.-№ 4.-с.6−7.
  103. С.А. Землеустройство в современной системе управления землепользованием.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2002.-№ 4.-с.36.
  104. Д. Некоторые вопросы оборота земли в условиях земельной реформы.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2001.-№ 1.-с.39−43.
  105. В. Повышать эффективность орошаемого земледелия.// АПК: экономика и упрвление.-2002.-№ 8 .-с. 15.
  106. Е.Г. Эколого-экономическая оценка земельных ресурсов.// АПК: экономика и управление.- 1992.-№ 12.-с.74−76.
  107. Н. Сбалансированная система земледелия на ландшафтной основе. // Экономика сельского хозяйства России.- 2005 г.-№ 9.- с.ЗО.
  108. А. Мониторинг основа прогноза состояния и рационального использования сельскохозяйственных угодий в РФ.// Международный сельскохозяйственный журнал.- 2004.-№ 3.-С.48−52.
  109. В. Система сберегающего земледелия. // Экономика сельского хозяйства России. 2005 г.- № 1.- с. 31.
  110. В.В. Государственное регулирование земельных отношений.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№ 2.-с.23.
  111. А. Земля главное национальное богатство.// Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№ 7.-с.З.
  112. А., Зейналов И. Реформирование земельно-правовых отношений на современном этапе. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005г.-№ 1 .-с.55−57.
  113. О.А. Земельная рента в системе аграрных отношений. //АПК: экономика и управление.-2003 .-№ 11 .-с.62−69.
  114. О.А. Способы изъятия земельной ренты. //АПК: экономика и управление.-2004.-№ 2.-с.63−71.
  115. . Методические подходы к определению кадастровой стоимости земель. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2002.-№ 4.-с.39.
  116. Ю. Стимулирование перехода на эколого-биосферные системы земледелия.// Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№ 7.-с.22.
  117. И., Гревцова В. Оценка эффективности использования земель.// Экономика сельского хозяйства России.-!998.-№ 9.-с.ЗО.
  118. Ш. Системы прецизионного (точного) земледелия.// Экономика сельского хозяйства России.-2002.-35.-с.29.
  119. В.В., Берзин A.M. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001 ,-№ 2.-с.31.
  120. А. Хозяйствам населения государственную поддержку. // Экономика сельского хозяйства России. -2005г.-№ 8.- с. 21.
  121. Е. Проблемы регулирования земельных отношений на современном этапе.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2001.-№ 1.-с.З-6.
  122. В.И., Петренко Н. Н. Экономико-математический анализ эффективности дифференцированного использования пашни в сельскохозяйственных предприятиях.// Эффективность и конкурентоспособность аграрной экономики.-Курск.-1997.-с.5−6.
  123. Ю.Н. Технологическое переоснащение сельскохозяйственного производства.//Аграрная наука.-2004.-№ 2.-с.31.
  124. JI. И др. Эколого-экономическая система земледелия. // Экономика сельского хозяйства России. 2005 г. — № 4. — с. 31.
  125. И. Эколого-экономические основы севооборота.// АПК: экономика и управление,-1998.-№ 3.-с.47.
  126. О. Земельные отношения и эффективность различных форм хозяйствования.// Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№ 8.-с.23.
  127. Н. Внешние условия и внутренние факторы повышения эффективности земледелия.// АПК: экономика и управление. 2005 г. — № 4.- с. 51−59.
  128. Т. Организация хозяйства на фермах АПК.// АПК: экономика и управление .-1991.-№ 4.-с.38.
  129. И. Состояние, перспективы сохранения и повышения плодородия земель в Республике Башкортостан. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005 г. — № 3. — с. 42−44.
  130. А. Актуальные вопросы эффективного использования орошаемых земель.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2002.-33.-с.47.
  131. А., Базаров А. Актуальные вопросы рационального и эффективного использования земельных ресурсов.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2002.-№ 7.-с.44−47.
  132. А., Губайдулин М. Землепользование городов и поселков в Узбекистане. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005 г. — № 1.- с.-57−60.
  133. А.С., Базаров А. К. Земельные ресурсы в воспроизводственном цикле экономического продукта. // Аграрная наука.- 2005.-№ 10.-c.8−10.
  134. А.С., Базаров А. К. О сущности землепользования. // Аграрная наука. -2005.- № 12.-c.5−6.
  135. О. Региональные аспекты экономического механизма природопользования. // Экономика сельского хозяйства России. 2005 г. — № 2. — с.31.
  136. Р. Теоретические проблемы определения арендной платы с сельскохозяйственных угодий.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2002.-№ 4.-с.49.
  137. Р. Земельный налог на базе оценки сельскохозяйственных земель. // Экономика сельского хозяйства России. -2002.-№ 5.-с.29.
  138. Р. Оптимизация структуры сельскохозяйственного производства с учетом экологических последствий.// Международный сельскохозяйственный журнал .-2004.-№ 1 .-с. 18−23.
  139. Наименование районов стью
  140. Баксанский 82 958 38 510 1750 12 088 14 018 66 366 9763 6703
  141. Зольский 212 454 29 147 1616 16 924 111 550 159 237 17 114 35 623
  142. Майский 38 476 19 056 678 640 3732 24 106 9065 5298
  143. Лескенский 52 306 17 436 1207 4352 6980 26 975 21 890 3433
  144. Прохладненский 134 197 105 263 2045 476 7182 114 966 8721 10 487
  145. Терский 89 312 52 994 1140 194 20 910 75 238 5614 8206
  146. Урванский 45 806 19 223 2641 2033 6767 30 714 8492 6301
  147. Черекский 221 255 3917 1061 8519 33 716 47 213 62 022 111 683
  148. Чегемский 150 332 15 017 1692 4739 31 782 53 230 34 112 62 597
  149. Эльбрусский 185 043 1105 314 5045 70 835 77 299 30 497 107 685
  150. Г. Баксан 18 012 10 135 1402 1975 1803 15 315 563 2134
  151. Г. Прохладный 3508 536 463 169 1168 487 1822
  152. Г. Нальчик 13 301 2534 1669 666 1121 5990 1411 6758
  153. Итого по республике 1 246 960 314 873 17 728 54 651 310 565 697 818 209 751 366 908
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!