Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-биологические особенности динамики развития ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги

Диссертация: Эколого-биологические особенности динамики развития ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Международных научно-практических конференциях в Астраханском государственном университете (2008;2011 гг.): «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2009) — «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии» (Астрахань, 2010) — «Экокультура… Читать ещё >

Эколого-биологические особенности динамики развития ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. История развития микологии как науки в России
    • 1. 1. История изучения микобиоты долины Нижней Волги
  • Глава II. Природные условия долины Нижней Волги
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Гидрология и гидрография
    • 2. 4. Геоморфология
    • 2. 5. Почвы
    • 2. 6. Растительность
  • Глава III. Материалы и методы изучения микобиоты
  • Глава IV. Видовой состав и таксономический анализ ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги
    • 4. 1. Видовой состав ксилотрофных базидиомицетов
    • 4. 2. Таксономический анализ ксилотрофных базидиомицетов исследованной территории
  • Глава V. Эколого-географический анализ ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги
    • 5. 1. Географический анализ ксилотрофных базидиомицетов исследуемой территории
    • 5. 2. Эколого-трофический анализ групп ксилотрофных базидиомицетов исследуемой территории
    • 5. 3. Приуроченность ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги к древесным породам
      • 5. 3. 1. Основные экологические факторы, влияющие на развитие ксилотрофных базидиомицетов
      • 5. 3. 2. Приуроченность ксилотрофных базидиомицетов к древесным породам
      • 5. 3. 3. Типы вызываемой гнили по различным древесным породам, ,
      • 5. 3. 4. Пути предупреждения поражения древесных посадок
  • Глава VI. Мониторинг ксилотрофных базидиомицетов заповедных территорий долины Нижней Волги
    • 6. 1. Охранный земельный фонд Астраханской области
    • 6. 2. Мониторинг ксилотрофных базидиомицетов заповедных мест
    • 6. 3. Редкие виды ксилотрофных базидиомицетов, подлежащих охране
      • 6. 3. 1. Статус редких видов в мировой практике и в России
      • 6. 3. 2. Основные проблемы сохранения редких видов ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги
      • 6. 3. 3. Видовое ранжирование мониторинговых исследований ксилотрофных базидиомицетов в долине Нижней Волги
  • Выводы

Актуальность. Сообщество грибов является одним из главных функциональных и структурных компонентов лесных экосистем и, в целом, биологических систем. В лесных биогеоценозах группировки грибов выполняют разнообразные функции, занимают различные трофические уровни, их видовой состав отличается огромным многообразием, их взаимоотношения с высшими растениями и с биологическими объектами изучены далеко не полно, что и определяет широкий круг исследований по биологии, экологии грибных консорций и микоценозов (Стороженко, 2000).

Известно, что некоторые виды ксилотрофов принадлежат к возбудителям корневых и стволовых гнилей коррозионного и деструктивного типа, нанося ущерб лесопромышленному хозяйству (Рипачек, 1967).

Изучение и инвентаризация ксилотрофных базидиомицетов, исследование закономерностей распределения грибов в прирусловых лесах долины Нижней Волги, составляющих около 32 тыс. га, актуально и своевременно. Резкая смена увлажнения в пойме и дельте препятствует распространению лесов, поэтому они произрастают узкими полосами вдоль русел рек и проток (ленточные леса). Изучение грибов как компонентов всех экосистем, как биодеструкторов круговорота органических веществ, особенностей развития стволовой гнили и её влияния на развитие древесины, анализ поражения древесины плодовыми телами в Астраханской области не проводилось. При изучении микобиоты шла только констатация видового состава, но не было экологической информации специфических микологических группировок, адаптированных к конкретным экологическим условиямне проводилась макроскопическая диагностика мониторинговых исследований.

Решению этой проблемы послужили исследования по теме: «Эколого-биологические особенности динамики развития ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги», согласно плановой тематике кафедры ботаники, почвоведения и биологии экосистем Инновационного Естественного института Астраханского государственного университета.

Целью исследований явилось: инвентаризация разнообразия ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги и его развитие в современных экологических условиях.

Задачи:

— провести инвентаризацию видового состава по морфологии, систематическому расположению и диагностику редкости некоторых видов;

— выявить эколого-географическое распространение видов;

— осуществить трофический анализ групп ксилотрофных базидиомицетов;

— выявить приуроченность ксилотрофных базидиомицетов к древесным породам и типы вызываемой ими гнили;

— разработать практические рекомендации по сохранению прирусловых лесов.

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги по морфологии и систематическому расположению, изучены эколого-трофические группы, редкие и нуждающиеся в охране виды грибов. На основе видового определения ксилотрофных базидиомицетов, приуроченности к древесным породам, характера вызываемой ими гнили и определения стадий поражённости древесины создана программа модели структуры мониторинговых исследований ксилотрофных базидиомицетов для анализа и сравнения современных данных с предыдущими исследованиями.

Практическая значимость работы. В результате мониторинговых исследований выявлены виды ксилотрофных базидиомицетов, вызывающих стволовые гнили в естественных и искусственных лесопосадках, что явилось основой разработки рекомендаций профилактики эпифитотий для сохранения прирусловых лесов долины Нижней Волги. Выявленные редкие виды пополнили коллекцию гербария Инновационного Естественного 4 института АГУ. Создана электронная База Данных мониторинговых исследований долины Нижней Волги.

На основании изученных ксилотрофных базидиомицетов получено Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2 011 620 424 Трутовые грибы Астраханской области, зарегистрировано в Реестре баз данных 8 июня 2011 г.

Положения, выносимые на защиту:

— видовой состав, насчитывающий 59 видов ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги;

— приуроченность ксилотрофных базидиомицетов к древесным породам;

— поражаемость древесных пород эколого-трофическими группами в динамике.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Международных научно-практических конференциях в Астраханском государственном университете (2008;2011 гг.): «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2009) — «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии» (Астрахань, 2010) — «Экокультура и фитобиотехнологии улучшения качества жизни на Каспии» (Астрахань, 2010) — «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2010), «Методы аналитической флористики и проблемы флорогенеза» (Астрахань, 2011).

Публикации результатов исследований. По результатам исследования опубликовано 11 статей, в том числе 3 статьи — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объём работы. Общий объём диссертации составляет 174 страницы в компьютерном варианте. Состоит из структуры общей характеристики работы, 6 глав, выводов, библиографического списка, включающего 136 источников, в том числе 21 на иностранных языках. Работа содержит 5 таблиц, 15 рисунков, приложения. 5.

Работа выполнена на кафедре ботаники, почвоведения и биологии экосистем Астраханского государственного университета.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, д.б.н., профессору Закутновой Вере Ивановне, заведующему кафедрой ботаники, почвоведения и биологии экосистем, д.б.н., профессору Пилипенко Владимиру Николаевичу, а также сотрудникам кафедры микологии и альгологии МГУ им. М. В. Ломоносова и лично заведующему кафедрой, действительному члену РАЕН, д.б.н., профессору Дьякову Юрию Таричановичу за консультации и возможность работать с гербарными образцами трутовых грибов.

1. Результаты исследования рекомендуются для оценки состояния лесного фонда долины Нижней Волги.

2. Не рекомендуются в посадках лесных массивов виды деревьев наиболее подверженных поражению трутовыми грибами: Ива белая (Salix alba L.), Тополь черный (Populus nigra L.), Шелковица черная (Morus nigra L.).

3. Для посадки рекомендуются наиболее устойчивые лесные культуры деревьев: Гледичия обыкновенная (Gleditsia triacanthos L.), Тополь белый (Populus alba L.) и кустарники Бирючина обыкновенная (Ligustrum vulgare L.), Барбарис обыкновенный (Berberis vulgaris L.) рекомендуется сохранять молодую поросль.

4. Осуществлять мониторинг прирусловых лесов долины Нижней Волги: проводить контроль и текущие мониторинговые исследования один раз в год. При появлении признаков поражения древесных пород рубку с санитарным уклоном и выборкой пораженных деревьев различными типами гнили проводить после окончания вегетационного периода, по мере появления сухостоя рубку проводить после окончания вегетационного периода.

5. Использовать в научных и практических целях программу экологической модели структуры мониторинговых исследований ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги, внесенную в Базу Данных (БД).

Практические рекомендации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Астраханский Вестник Экологического Образования. 2002. — № 1 (3), № 2 (4).
  2. Атлас Астраханской области. Федеральная служба геодезии и картографии России. М. — 1997.
  3. , И.В. Гора Богдо. Исследования, произведенные по поручению Императорского Русского Географического общества в 1854 году. СПб. — 1871,
  4. , Г. М. Трутовые грибы (Polyporaceae S. Lato) Узбекистана. Дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. СПб.: БИН РАН. — 1992. — 209 с.
  5. , Е.Ф. Районирование дельты Волги // Труды Астраханского заповедника. 1963. Вып. 8. — С. 401 -421.
  6. , Г. И. Эколого-географические особенности ксилотрофных макромицетов Енотаевского района Астраханской области /Г.И. Бердяева// Естественные науки: журнал прикладных и фундаментальных исследований. Астрахань: 2005. № 9. — С. 19−23.
  7. , Д.В. Астраханский заповедник. М. 1982.
  8. , A.C. Пособие для определения домовых грибов. М. — JL: Изд. АН СССР. — 1956.- 77 с.
  9. , A.C. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа. М.- Л.: Изд-во АН СССР. 1953. — 1106 с.
  10. , A.C. Руководство по сбору высших базидиальных грибовдля научного их изучения / A.C. Бондарцев, P.A. Зингер // Труды БИН
  11. АН СССР. 1950. — Сер. 2. Вып. 6, — С. 499−572.163
  12. , М.А. Обзор порядка АрЬуПорЬогакБ Ленинградской области. Дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Л.: БИН АН СССР. -1963, — 482 с.
  13. , М.А. Стратегии адаптации и функции афиллофороидных базидиомицетов в лесных экосистемах /М.А. Бондарцева// Купревичские чтения, III. Минск: Технология. — 2001. — С. 5 — 49.
  14. , М.А. Определитель грибов России Порядок АФИЛЛОФОРОВЫЕ. Вып. 1. — СПб.: «Наука». — 1996. — 300 с.
  15. , М.А. Определитель грибов России Порядок АФИЛЛОФОРОВЫЕ. Вып. 2. — СПб.: «Наука». — 1998. — 391 с.
  16. , М.А., Пармасто, Э.Х. Определитель грибов СССР. Порядок Афиллофоровые. Вып. 1. Семейства гименохетовые, лахнокладиевые, кониофоровые, щелелистниковые. — Л.: Наука. — 1986, — 192 с.
  17. Бондарцева, М. А. Некоторые закономерности распространения трутовых дереворазрушающих грибов /Л.Г. Свищ, Г. М. Балтаева // Микол. и фитопатол. 1992, — Т. 26. Вып. 6. — С. 442−447.
  18. , М.А. Разрушение материалов грибами в подземных горных выработках / Э. О. Семан // Микол. и фитопатол. 1976. — Т. 10. Вып. 6. -С. 518−521.
  19. , М.А. Факторы, влияющие на распространение афиллофоровых грибов по типам леса // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту: АН ЭССР. — 1965. — С. 23−28.
  20. , М.А. К систематике трутовиков тропической зоны / Тезисы докладов 5 делег. съезда ВБУ / Микол. и фитопатол. 1973. — Т. 7. Вып. 4. 370 с.
  21. , М.А. Жизненные формы базидиальных макромицетов // Новости систематики низших растений. 1971. — Т. 11. — С. 29 — 40.
  22. , М.А. Система трутовых грибов (Polyporaceae s. lato) // Микол. и фитопатол. 1983 б. — Т. 17, вып. 4. — С. 269−280.
  23. , М.И. География Астраханской области /М.И. Брекалова // Уч. пособие. Волгоград: Н-Волжское кн. изд-во. 1986. — 95 с.
  24. , Л.Г. Экология макромицетов в лесных сообществах: Автореф. дис. д-рабиол. наук. М.: 1984. — 32 с.
  25. Бурова, J1. Г. Экология грибов макромицетов. М.: Наука. — 1986. — 222 с.
  26. , Б.А. Экологический словарь. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР. -1983. -215 с.
  27. , С.П., Солдатова, И.М. Высшие базидиомицеты степной зоны Украины. Киев: Наукова Думка. — 1977.
  28. , JI.M. Климатическая карта// Атлас Астраханской области. -М., 1997. С. 17−18.
  29. JI.M. Климат// Астраханская энциклопедия: В 3 т. Т.1 Природа: А-Я./ Под ред. A.A. Жилкина, В. В. Мещерякова, В. М. Викторина и др. Астрахань: Изд-во «Кто есть кто». — 2007. — С. 137.
  30. , Д.Ж. Круговорот энергии в биосфере // Биосфера/Под ред. Н. Н. Данилова. М.: — 1972. — С. 41−59.
  31. , Л.В., Сидорова, И.И. Грибы. М.: ABF. 1997. — 350 с.
  32. , Н.Д. Грибы Астраханской области. Астрахань.: АГТУ.-2000. — 168 с.
  33. , В.Б., Пилипенко, В.Н. К особенностям географического размещения видов поемных местоположений долины Нижней Волги // Ботанический журнал. 1985. — Т. 70. — № 11. — С. 15−38.
  34. , А. Поездка в Астраханскую пустыню // Труды общества естествоиспытателей при Казанском университете. 1905. Т. 39. Вып. 4.
  35. , М.В., Бондарцева М. А., Гарибова Л. В. и др. Грибы СССР. М.:. Мысль. 1980. — 303 с.
  36. Государственный водный кадастр. Основные гидрологические характеристики (за 1971−1975 гг. и весь период наблюдений). Нижнее Поволжье и Казахстан. Вып. 1: Нижнее Поволжье. — Л.: Гидрометеоиздат. — 1980. — 327 с.
  37. , Т. А. Стереумовые грибы Советского Союза.- Л.: Наука. 1980.- 143 с.
  38. , И.А., Вассер, С.П. Грибы. Киев: Изд-во Наукова думка.- 1987. -536 с.
  39. , В.И. Ксилофилы Астраханской области //Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: Материалы II Научной конференции. Астрахань: 1999. -С. 125−127.
  40. , В.И. Экологические группы ксилофилов Астраханской области // Естественные науки. Астрахань: — 2002. — № 4. — С. 8−12.
  41. , В.И., Левченко, A.B., Закутнова, Е. Б. Биота ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги.//Сб.Биологическое разнообразие Кавказа.- Махачкала (4−7 ноября 2010 г.) с. 188−189.
  42. , В.И., Левченко, A.B., Закутнова, Е. Б. Видовое разнообразие дереворазрушающих грибов Волго-Ахтубинской поймы. //Современные проблемы науки и образования. М.: 2008. — № 6. — С.25−30.
  43. , В.И., Пилипенко, В.Н., Пироговский, М. И и др. Красная книга Астраханской области / Под общ. ред. Ю. С. Чуйкова.-Астрахань: 2004. С. 16−26.
  44. , В.П., Пилипенко, Т.А. Мониторинг лишайников дельты Волги. Монография. Астрахань: 2004. — 115 с.
  45. , В.И., Пучков, М.Ю. Новые виды грибов окрестностей курорта Тинаки. Тезисы докладов итог, научн. конф. АГПИ (23 апреля 1996). — Астрахань: — 1996. Ботаника. — 10 с.
  46. , В.И., Соколов, B.C. Биомониторинг ксилофилов Красноярского района Астраханской области // Естественные науки: журнал прикладных и фундаментальных исследований. Астрахань: 2004. -№ 7. -С. 35−38.
  47. , В.И., Бердиева, Г.И. Особенности трутовых грибов Астраханской области // Известия Высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Естественные науки. Ростов-на-Дону: — 2005. -№ 6. — с.24−30.
  48. , И.В. Кортициоидные и гетеробазидиальные макромицеты Ленинградской области. Дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. СПб.: БИНРАН. 1998.-445 с.
  49. , Ф., Луп, Л. Биосферные заповедники: теория и практика //Природа и ресурсы. Л.: 1982. — № 4. — с. 88
  50. , Б.А. Некоторые общие замечания об истории растительного покрова // Растительность низменности между реками Волгой и Уралом. (Серия Волжско-Каспийская. Вып.2). -М. Л.: Т. 1.-С.263 — 269.
  51. , Б.А. Краткий вводный очерк растительности // Растительность Каспийской низменности между реками Волгой и Уралом. Сер. Волжско-Каспийская. М.-Л.: 1936 а. -. Вып. 2. — Т. 1. — С. 15−73.
  52. , А.Е. Грибы порядка Agaricales s. 1. Горных лесов центральной части Северо-Западного Кавказа. Дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Л.: БИН РАН. — 1980а. — 175 с.
  53. , С.Р., Левченко, A.B., Пилипенко, Т.А., Ганагин, С.Н.,
  54. , Д.А. Афиллофороидные макромицеты подзоны Средней тайги Республики Коми. Дис. на соиск. уч. ст. канд. биол наук. СПб.: БИН РАН. — 2004. — 284 с.
  55. Красная книга РСФСР. М.: 1988. — Т. 2. Растения. — 590 с.
  56. Краткий очерк микологии. СПБ: 1897.
  57. , Н.П. Морфология грибов: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во. — 2003. — 215 с.
  58. , A.B. Биолого-экологические особенности изучаемой биоты ксилотрофных базидиомицетов долины Нижней Волги. //Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. М.: ООО «Стринг». — № 4, — 2010 г.-С 45−48.
  59. , A.B., Закутнова, В.И. Дереворазрушающие грибы Волго -Ахтубинской поймы //Естественные науки: журнал прикладных и фундаментальных исследований. Астрахань: 2009. — № 1. — С. 74−78.
  60. , A.B., Закутнова, В.И. Исследование ксилотрофных грибов охраняемых заповедных мест Астраханской области. //Естественные науки: журнал прикладных и фундаментальных исследований.-Астрахань: 2011. № 2. — С. 17−22.
  61. , A.B., Закутнова, В.И. Приуроченность ксилотрофных базидиомицетов к древесным породам и типы вызываемой ими гнилиисследуемого региона долины Нижней Волги. //Вестник развития науки и образования. М.: — ЗАО «АЛКОР». — № 3. — 2010 г. — С. 23−26.
  62. , В.М. Афиллофоровые грибы республики Карелия. Дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. СПб.: БИН РАН. — 1999. — 213 с.
  63. , Л.В., Васильева, Л.Н. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока. Новосибирск: Наука. — 1975. — 165 с.
  64. , В.В. Волго Ахтубинская пойма — природный дар человечеству: Иллюстрированный научно-популярный очерк по охране природы. — Волгоград: Издатель. — 2006. — 472 с: ил.
  65. , В.Ф. Афиллофороидные грибы Жигулей. Автореф. канд. дис. СПб. — 2007.
  66. , Л.И. Мониторинг: от приложений к общей теории: монография под редакцией Г. А. Угольницкого. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ. -2009.-176 с.
  67. Муратова, 3.3. Леса земли Астраханской /3.3. Муратова // Астрахань: Волга. 1999. — 99 с.
  68. , В.А. Биота ксилотрофных базидиомицетов Западно-Сибирской равнины. Екатеринбург: Наука. — 1993. — 479 с.
  69. Мухутдинов, О. И. Агарикоидные базидиомицеты Горно-лесного пояса
  70. Северного Урала (заповедник Вишерский). автореф. канд. дис. М. 2008.169
  71. Э.Л. Шляпочные грибы северо-восточного побережья Байкала. Автореферат канд. дисс. Л.: — 1971. — 20 с.
  72. , Т. Трутовые грибы Финляндии и прилегающей территории России. Norrlinia 8. — 2001. — 120 с.
  73. Нижняя Волга. Геоморфология, палеогеография и русловая морфолитодинамика. М.: ГЕОС. — 2002. — 340 с.
  74. , Е. Основы экологии. М.: Из-во Мир. — 1975. — 166 с.
  75. , П.С. Путешествие по разным местам Российского государства по повелению СПб. Академии Наук. СПб.: 1788. — Ч. 3.
  76. , Э. X. Лахнокладиевые грибы Советского Союза. (Parmasto Е. The Lachnocladiaceae of the Soviet Union) Тарту: Инст. Зоол. и Бот. -1970. 168 с.
  77. , Э.Х. Определитель рогатиковых грибов СССР. М.-Л.: Наука, — 1965.- 165 с.
  78. , Э.Х. Трутовые грибы ЭССР // Споровые растения (тр. Ботан. ин-та АН СССР, серия 11). 1959. Вып.12. — С.213−273.
  79. , Э.Х. Трутовые грибы Эстонской ССР: Автореф. дис.канд. биол. наук. Тарту. — 1955.
  80. , Л.Г. Напочвенные макромицеты в лесных ценозах Прикамья // Микориза и другие формы консортивных отношений в природе. Пермь, 1977. — С. 67−77.
  81. , В.Н., Сальников, А.Л., Перевалов, С. Н. Современная флора Дельты Волги. Астрахань. — 2002. — 138 с.
  82. , В.Н., Чуйков, Ю.С. Флора и растительность Западного Ильменно-Бугрового района. Астрахань. — 2001. — 64 с.
  83. , И.И. Почвы Волго-Ахтубинской поймы. Сталинград. — 1938. -С. 275.
  84. , A.A. Систематика пойменных почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги // Почвоведение. 1960. — № 5. — С. 65 — 71.
  85. , Р. Основы сохранения биоразнообразия / Р. Примак- пер с англ. О. С. Якименко и O.A. Зиновьевой. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра. — 2002. — 256 с.
  86. , В. Новые лишайники из СССР. // Систематические заметки по материалам гербария им. П. Н. Крылова при Томском Государственном Университете. 1983. — № 1. — С. 1−2.
  87. , В. Биология дереворазрушающих грибов. М.: Лесная промышленность. — 1967. — 276 с.
  88. , Е.Г. Методы изучения флоры и растительности. Астрахань: Изд. Дом «Астраханский университет». — 2007. — 50 с.
  89. , А.Н. Афиллофороидные грибы зеленых насаждений г. Петрозаводска и его окрестностей. Автореф. канд. дис. М. — 2006.
  90. , Т.И. Ксилотрофные грибы березняков Южного Приуралья. Автореф. канд. дис. Оренбург. — 2009.
  91. , А.К. Гербарий: Пособие по методике и технике. М.: Наука. -1977. — 199 с.
  92. , Н.Т., Мухин, В.А. Основы экологии дереворазрушающих грибов. М.: Наука. — 1979. — 100 с.
  93. Степанова-Картавенко, Н. Т. Афиллофоровые грибы Урала / Труды Инта экологии растений и животных Урал. фил. АН СССР. Свердловск. -1967. Вып. 50.-294 с.
  94. , A.C. Общая экология. Курган: Зауралье. — 1999. — 512 с.
  95. , В.Г. Грибные сообщества лесных экосистем: мат. координационных исследований РАН./Под ред. В. Г. Стороженко. -M.: Петрозаводск: Карельский науч.центр. РАН. 2000. — 320 с.
  96. , А.И. Введение в географию растений. JL: Изд-во Ленингр. Ун-та, — 1974.-244 с.
  97. , С.А., Акатов, В.В. Редкие виды и проблемы их сохранения. Учебно-методическое пособие. Майкоп: ИП Войнов Д.В.- 2010.-178 с.
  98. , Н.М., Щучкина, В.П., Пилипенко, В.Н. и др. Природа и история Астраханского края. Астрахань. — 1996. — 364 с.
  99. , A.B. Шевченко, C.B. Грибы лесных биоценозов: Атлас. -К.:Высш. шк. Головное изд-во. 1989.
  100. , С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. — 1995.
  101. , Ю.С., Мошонкин, H.H. Система особо охраняемых природных территорий Астраханской области. Астрахань. — 2000.
  102. , Ю.С., Мошонкин, H.H., Русанов, Г. М. и др. Природный комплекс Богдинско-Баскунчакского государственного природного заповедника и его охрана. Астрахань. — 1998. — 168 с.
  103. , П.А. Паводок и пойма. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во. -1986. — 240 с.
  104. , A.H. Биологически активные вещества высших грибов. М.: Л/. Наука. — 1965.- 199 с.
  105. , В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. — 1984.-288 с.
  106. , С.Х., Крапивина, Е.А. Макромицеты лесных экосистем Кабардино-Балкарии. Нальчик: Полиграфсервис и Т. — 2004. — 96 с.
  107. , А.В. Большой определитель грибов. М: «Издательство Астрель». — 2001 — 256 е.: ил.
  108. Ahmad, S. Basidiomycetes of West Pakistan // Biol. Soc. of Pakistan. 1972. Monogr. N 6. — 141 p.- 9 pi.
  109. Carranza, J., Saenz, R.J.A. Wood decay fungi of Costa Rica // Mycotaxon. 1984. Vol. 19.-P. 151−166.
  110. Cunningham, G. H. The Thelephoraceae of Australia and New Zealand // Bull. New Zealand Dept. Sci. Ind. Res. 1963. — N 145. — P. 1−359.
  111. Eriksson, J., Ryvarden, L. The Corticiaceae of North Europe. Vol. 4: Hyphodermella-Mycoacia. — Oslo: Fungiflora, 1976. — P. 549−886.
  112. Fries, E. Elenchus fungorum sistens Commentarium in Systema Mycologicum. 1. Gryphiswaldiae. 1828. -238 p.
  113. Galan, M., Lopez, S.E., Wrigth, J.E. Corticiaceas «Hyfodermoideas» (Basidiomycetes, Aphyllophorales) de la provincia de Buenos-Aires, Argentina//Darwiniana. 1993. — Vol. 32 (1−4). — P. 237- 256.
  114. Hansen, L., Knudsen, H. eds. Nordic Macromycetes. Vol. 3: heterobasidioid, aphyllophoroid and gastromycetoid Basidiomycetes. Copenhagen: Nordsvamp. — 1997. — 445 p.
  115. Johnson, C.N. Species extinction and relationship between distribution andabundance //Nature. 1998. -V. 394.-P. 272−274.173
  116. Julich, W. Higher taxa of Basidiomycetes // Bibl. Mycol. Vol. 85, Vaduz: J. -Cramer, 1981. 485 p.
  117. Julich, W. Monographie der Atheliae (Corticiaceae, Basidiomycetes) // Willdenowia Beih. 7. Berlin: Dahlem. — 1972. — S. 1−283.
  118. Kotiranta, H. The Corticiaceae of Finland. Helsinki. 2001. — 287 p.
  119. Kotiranta, H., Mukhin, V.A. Polyporaceae and Corticiaceae of an isolated forest of Abies nephrolepis in Kamchatka, Russian Far East // Karstenia. -1998.-Vol. 38.-P. 69−80.
  120. Larsson, K.-H., Larsson, E.A. A molecular perspective on Ceraceomyces sublaevis // Folia Crypt. Estonica. 1998. — Vol. 33. — P. 71−76.
  121. Loreau, M., S. Naeem, P. Inchausti, J. Bengtsoon, J.P. Grime, A. Hector, D.U. Hooper, et al. Biodiversity and ecosystem functioning: Current knowledge and future challenges. Science, 2001. — V. 294. — P. 804−808.
  122. Matthies, D., I. Brauer, W. Maibom and T. Tscharntke. Population size and the risk of local extinction: Empirical evidence from rare plants // Oikos. -2004.-V. 105.-P. 481−488.
  123. Niemela, T., Renvall, P. Luonnon Tutkija. Helsinki. — N 5. — 1994.- P. 2 — 8.
  124. Reid, D.A. A monograph of the stipitate stereoid fungi // Beih. Nova Hedwigia. 1965. — H. 18.-P. 1−388.
  125. Ryvarden, L., Gilbertson, R. L. European polypores. Part 1. Abortiporus-Lindtneria. Oslo: Fungiflora. — 1993. — P. 1−387.
  126. Ryvarden, L., Gilbertson, R. L. European polypores. Part 2. Meripilus-Tyromyces. Oslo: Fungiflora. — 1994. — P. 388−743.
  127. Singer, R. The Agaricales in modern taxonomy. Koenigstein: Koeltz Sei. Books. — 1986.-981 p.136. www.binran.ru (19.10.2011)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!