Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-биологические особенности Eupatorium cannabinum L. (Посконник коноплевидный) в связи с интродукцией в подзоне южной тайги Западной Сибири

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Е. cannabinum — ценное лекарственное, декоративное и медоносное растение, подвергающееся постоянному антропогенному воздействию. В Республике Удмуртия, Оренбургской и Ленинградской областях, данный вид включен в региональные Красные книги. Вследствие этого посконник коноплевидный не может быть использован как источник дикорастущего лекарственного сырья, что указывает на необходимость введения его… Читать ещё >

Эколого-биологические особенности Eupatorium cannabinum L. (Посконник коноплевидный) в связи с интродукцией в подзоне южной тайги Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕИРАТОЯШМ САШАВШиМ
  • 2. МАТЕРИАЛЫ, РАЙОНЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследования
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия районов исследования
  • 3. Э КО ЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЕиРАТОЯШМ 30 САЫЫАВтиМЬ. В ПРИРОДЕ И КУЛЬТУРЕ
    • 3. 1. Исследование ЕирШопит саппаЫпит Ь. в естественных местах 30 произрастания в Ростовской области
      • 3. 1. 1. Эколого-ценотическая характеристика изученных 3 0 ценопопуляций
      • 3. 1. 2. Онтогенез ЕирШогшт саппаЫпит Ь. в природных 39 ценопопуляциях
      • 3. 1. 3. Возрастной состав ценопопуляций Еира№пит саппаЫпит
      • 3. 1. 4. Изменчивость морфологических признаков Еира^гшт 58 саппаЫпит Ь. в природных ценопопуляциях
    • 3. 2. Особенности ритма роста и развития Еира^пит саппаЫпит 1. при 64 интродукции на юге Томской области
      • 3. 2. 1. Онтогенез Еира1огшт саппаЫпит Ь. в условиях интродукции
      • 3. 2. 2. Ритм роста и развития ЕираШпит саппаЫпит Ь. в условиях 73 интродукции
      • 3. 2. 3. Изменчивость морфологических признаков Еира№гшт 82 саппаЫпит Ь. в условиях интродукции
    • 3. 3. Репродуктивные особенности Еира^пит саппаЫпит Ь. в природе и 89 культуре
      • 3. 3. 1. Особенности биологии цветения и опыления ЕираШшт 89 саппаЫпит Ь. в условиях интродукции
      • 3. 3. 2. Микроспорогенез и число хромосом у ЕираШгшт 97 саппаЫпит Ь. в условиях интродукции
      • 3. 3. 3. Семенная и сырьевая продуктивность ЕираШгшт 100 саппаЫпит Ь. в природе и культуре
      • 3. 3. 4. Морфология и биология прорастания семян Еира1огшт 107 саппаЫпит Ь. в природе и культуре
  • 4. АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЕЦРА ТОЯШМ 113 САИИАВтиМ Ь. В ПРИРОДЕ И КУЛЬТУРЕ
  • 5. БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА Е11РА ТОЯШМ 122 САМЫАВтиМ Ь. ПРИ ИНТРОДУКЦИИ
  • 6. АНАЛИЗ АДАПТАЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЕиРАТОЯШМ 130 САЫИАВШиМ Ь. В УСЛОВИЯХ ИНТРОДУКЦИИ В ПОДЗОНЕ южной
  • ТАЙГИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. Ресурсы лекарственных растений вследствие их практической значимости являются в настоящее время значительно истощенными. Основную задачу в решении проблемы охраны ресурсных видов растений осуществляют заповедники и ботанические сады. Однако охраняемые территории не охватывают всего комплекса видов, поэтому актуальным является изучение эколого-биологических особенностей ценных лекарственных растений на популяционном уровне и последующее введение их в культуру (Русанов, 1957).

С этих позиций особый научный интерес представляет посконник коноплевидный (ЕираЮгшт саппаЫпит Ь.) семейства Ах (егасеае, как ценное лекарственное, декоративное, медоносное растение. Данный вид широко используется в народной и традиционной медицине. Уникальной особенностью вида является сочетание весьма ценных фармакологических свойств: седативного, антиоксидантного, гепатопротекторного, потогонного, желчегонного, антивирусного и антигипоксантного действий. Благодаря эффектным цветкам и листьям он заслуживает особого внимания как декоративное растение. В настоящее время на территории Сибири данный вид только начинает внедряться в озеленение городских ландшафтов.

В целом, ареал данного вида сокращается. В Республике Удмуртия, Оренбургской и Ленинградской областях, посконник коноплевидный включен в региональные Красные книги (Редкие и исчезающие., 1996).

В настоящее время биология вида изучена недостаточно, что значительно затрудняет решение задач по его интродукции, практическому применению и охране. Для обогащения ассортимента новыми ценными видами необходимо познание эколого-биологических особенностей данного вида в природных ценопопуляциях и в условиях культуры.

Целью настоящей работы являлось исследование эколого-биологических особенностей ЕирШопит саппаЫпит Ь. в связи с интродукцией в подзоне южной тайги Западной Сибири. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1. выявить эколого-ценотическую приуроченность, изучить онтогенез и возрастную структуру ценопопуляций Е. саппаЫпит',.

2. изучить особенности сезонного ритма развития, репродуктивной биологии и онтогенеза Е. саппаЫпит в условиях интродукции;

3. провести анатомо-морфологические исследования Е. саппаЫпит в природе и культуре;

4. определить содержание биологически активных веществ Е. саппаЫпит при интродукции;

5. провести оценку адаптационных возможностей и перспектив использования Е. саппаЫпит в условиях интродукции в подзоне южной тайги Западной Сибири;

6. разработать рекомендации по выращиванию Е. саппаЫпит в условиях интродукции в подзоне южной тайги Западной Сибири.

Защищаемые положения.

1. В условиях интродукции в подзоне южной тайги Западной Сибири Е. саппаЫпит обладает широким диапазоном изменчивости морфологических признаков вегетативной и репродуктивной сфер, высокой гетерогенностью особей по срокам зацветания, высоким продуктивным и адаптационным потенциалом, что является предпосылкой для создания высокопродуктивных интродукционных популяций.

2. Особенностью онтогенеза данного вида в условиях интродукции является ускорение прохождения онтогенеза за счет сокращения прегенеративного периода развития.

3. Е. саппаЫпит относится к гигрофитам, что подтверждают такие анатомические особенности строения листа как дорсовентральная «очень тонкая» листовая пластинка, однослойная эпидерма, непогруженные в эпидерму устьица и их отсутствие на верхней стороне листа.

Научная новизна. Впервые в условиях интродукции изучены онтогенез, ритм роста и развития, биология цветения и опыления, цитогенетические характеристики вида, семенная и сырьевая продуктивность, анатомия листовых пластинок Е. саппаЫпит. Выявлено, что природные ценопопуляции посконника коноплевидного в Ростовской области обладают повышенной степенью изменчивости морфологических признаков, позволяющей использовать их для создания высокопродуктивных интродукционных популяций.

На основании проведенных анатомических исследований определена экологическая приуроченность вида и выявлены диагностические признаки сырья.

Впервые определено содержание аскорбиновой кислоты, флавоноидов и Сахаров в различных органах посконника коноплевидного, выращенного в условиях культуры.

Практическая значимость. На основании изучения биоморфологических признаков посконника коноплевидного выделены перспективные дикорастущие ценопопуляции и на их основе созданы продуктивные интродукционные популяции. Разработаны рекомендации по выращиванию посконника коноплевидного в условиях интродукции в подзоне южной тайги Западной Сибири.

Определено содержание биологически активные вещества Е. саппаЫпит при интродукции. Полученные данные являются основанием для производства сырья этого ценного лекарственного растения.

Апробация работы. Основные результаты проведенных исследований представлены на девяти конференциях: 5 международных (Томск 2006, 2009, 2010; Москва 2009; Барнаул 2010), 1 всероссийской (Москва 2010), 3 региональных (Томск 2005, 2007, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, из них 2 в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК, получен 1 патент РФ.

Структура диссертации и ее объем. Диссертация изложена на 152 страницах машинописного текста и состоит из введения, шести глав, выводов, 3-х приложений, содержит 48 рисунков и 25 таблиц. Библиографический список включает 203 источника, из них 12 иностранных.

выводы.

1. Е. cannabinum — ценное лекарственное, декоративное и медоносное растение, подвергающееся постоянному антропогенному воздействию. В Республике Удмуртия, Оренбургской и Ленинградской областях, данный вид включен в региональные Красные книги. Вследствие этого посконник коноплевидный не может быть использован как источник дикорастущего лекарственного сырья, что указывает на необходимость введения его в культуру.

2. Е. cannabinum — короткокорневищный травянистый поликарпик с удлиненными моноциклическими побегами, вид имеет неявнополицентрический тип биоморфы. В природных условиях в Ростовской области выделено 4 периода и 10 возрастных состояний онтогенеза.

Посконник коноплевидный на территории Ростовской области образует ценопопуляции нормального типа. Большинство возрастных спектров левосторонние с максимумом на прегенеративных и генеративных особях. Уровень изменчивости морфологических признаков дикорастущих растений находится на повышенном уровне.

3. В условиях интродукции посконник коноплевидный проходит 4 периода и 10 возрастных состояний. Длительность онтогенеза составляет около 8 лет. Отмечена временная поливариантность онтогенеза, которая происходит за счет сокращения продолжительности прегенеративного периода.

Выявлено, что культивируемые растения в отличие от дикорастущих особей являются более облиственными, крупнолистными, с большим числом генеративных побегов на особь. Для них характерна также более высокая потенциальная и реальная семенная продуктивность. В условиях интродукции проявляется высокая морфологическая гетерогенность особей изучаемого вида, что позволило отобрать особи, характеризующиеся высоким уровнем роста и развития, и превышающие среднепопуляционные значения по ряду продуктивных признаков.

4. Семена посконника коноплевидного мелкие: их длина составляет 2.88 мм, ширина — 1.08 мм, масса 100 шт. семян — 0.35 г. Для семян характерен неглубокий физиологический покой. Лабораторная всхожесть не превышает 16%. Стратификация увеличивает всхожесть семян, более чем в два раза. Также показано, что для семян свойственна светочувствительность, которая проявляется в полном отсутствии прорастания или появлении единичных проростков в темноте.

5. Е. cannabinum относится к длительновегетирующим летнезеленым растениям с зимним типом покоя. По типу цветения вид относится к средне-позднелетним растениям, по характеру заложения почек возобновления принадлежит к геофитам, по типу суточного ритма распускания цветков относится к группе дневных растений.

Для цветков данного вида свойственна протерандрия. Пыльцевые зерна мелкие, шаровидной формы, трехбороздные, экзина характеризуется наличием шипиков. Фертильность пыльцевых зерен — 74%. Показано отсутствие отклонений от нормального протекания процесса формирования микроспор.

6. Из приведенного анатомо-морфологического описания листа Е. саппаЫпит можно судить о гигрофитной природе этого вида с признаками сциоморфности, о чем свидетельствуют дорзивентральное строение листа, с очень тонкой листовой пластинкойустьица непогруженные, чечевицевидныеотсутствуют на верхней стороне листа, эпидерма однослойная, кривостеночная.

Для диагностики сырья данного вида можно использовать строение эпидермы листа, стебля с характерным для них расположением околоустьичных клеток, простых многоклеточных волосков и железок.

7. В условиях интродукционного эксперимента, Е. саппаЫпит способен синтезировать биологически активные вещества: аскорбиновой кислоты до 112 мг на 100 г сырой массы, флавоноидов до 5.44±0.18%, общих Сахаров до 20.00 мг/г. Вследствие этого культивируемые растения данного вида могут использоваться в качестве лекарственного сырья.

8. В условиях культуры в подзоне южной тайги Западной Сибири Е. саппаЫпит отнесен к устойчивым видам с высоким уровнем адаптивности.

Из восьми исследованных популяций по ряду морфологических, репродуктивных и популяционных признаков выделены две наиболее перспективные для введения их в культуру — ЦП1 Солонцовская и ЦП4 Зайкинская.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для обеспечения высокой всхожести семян Е. саппаЫпит при посеве в грунт и высокой жизнеспособности сеянцев, рекомендуется в качестве предпосевной обработки использовать стратификацию в течение 20 дней при температуре 0 — +3°С.

2. Семена рекомендуется хранить не более одного года, посев предпочтительно производить в весенние сроки, поверхностно с прикатыванием в местах с достаточно увлажненной почвой. Неприхотлив в почвах.

3. Оптимальными сроками для заготовки надземной части следует считать фазы цветения и плодоношения в период максимального накопления основных действующих веществ. Заготовку сырья рекомендуется проводить с третьего-четвертого года жизни.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Томской области / отв. ред. М. И. Черникова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-147 с.
  2. Т.А., Николаева С. М. Полисахаридный комплекс Aloe Arborescens Mill. Как средство дополнительной терапии сахарного диабета // Растительные ресурсы, 2004. -Т.40, № 1.-С. 76−81.
  3. Н.М. Переселение деревьев и кустарников на Крайний Север: (эколого-морфологический анализ) / Н. М. Александрова, Б.Н. Головкин- под ред. H.A. Аврорина. Л.: Наука, 1978. — 113 с.
  4. В. П. Редкие и исчезающие растения Томской области (анатомия, биоморфология, интродукция, реинтродукция, кариология, охрана). Томск.: Изд-во Том. гос. ун-та, 2010. — 238 с.
  5. Г. Н. Интродукциия травянистых растений в Субарктику / Г. Н. Андреев. -Л.: Наука, 1975.- 167 с.
  6. В.Ю., Калинкина Г. И. Исследование химического состава надземной массы части манжетки обыкновенной Alchemilla vulgaris L. // Химия растительного сырья, 2000,-№ 2.-С. 79−85.
  7. И.И. Морфологические типы проростков клубнелуковечных растений семейства Iridaceae II Докл. ТСХА, 1971. вып. 168. — С. 224−227.
  8. И.И. Практикум по анатомии и морфологии растений / И. И. Андреева, Л. С. Родман, A.B. Чичев. М.: Колос, АГРУС, 2005. — 160 с.
  9. H.A. Атлас эпидермы листа / H.A. Анели. М.: Наука, 1985. — 160 с.
  10. З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод / З. Т. Артюшенко, АЛ. Федоров. Л.: Наука, 1986. — 392 с.
  11. Астанкович Л. И, Жанаева Т. А. О метаболизме флавоноидов в монокарпическоком побеге кандыка сибирского // Физиолого-биохимические аспекты изучения лекарственных растений: материалы междунар. совещ., памяти В. Г. Минаевой. 1998. — С. 10−11.
  12. Бабичева (Кирсанова) Н. В. Некоторые биологические особенности пыльцевых зерен Eupatorium cannabinum L. и Eupatorium purpureum L. II Материалы XVII международной научной конференция, аспирантов и молодых ученых. М., 2010. С. 70.
  13. Бабичева (Кирсанова) Н.В., Харина Т. Г. Итоги интродукции некоторых нетрадиционных лекарственных растений в лесной зоне Западной Сибири // Материалы I
  14. Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием. Чебоксары, 2010 С. 14−15.
  15. H.A. Ритм развития и акклиматизация травянистых растений // Растения и среда. 1950. — Т. 2. — С. 169−189.
  16. H.A. Теории и методы интродукции растений / H.A. Базилевская. М.: Изд-во МГУ, 1964, — 130 с.
  17. H.A. Интродукция растений: История и методы отбора исходного материала. Учебное пособие / H.A. Базилевская, A.M. Мауринь. Рига: ЛГУ, 1982. -103 с.
  18. Р.П. Справочник по ботанической микротехнике / Р. П. Барыкина, Т. Д. Веселова, А. П. Девятов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. — 311 с.
  19. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ / И.Н. Бейдеман- под ред. Г. И. Галазий. Новосибирск.: Наука. Сиб. отделение, 1974. -153 с.
  20. Т.П., Полыни Сибири / Т. П. Березовская, В. П. Амельченко, И. М. Красноборов, Е. А. Серых. Новосибирск: Наука, 1991. — 124 с.
  21. М.Г. Биология семян / М. Г. Николаева. СПб.: РАН бот. ин-т им. В. А. Комарова, 2002. — 321 с.
  22. A.A. Климаты СССР / A.A. Борисов. М.: Просвещение, 1967. — 296 с.
  23. И. В. Основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана // Ботанический журнал, 1960.-Т. 45, № 1.-С. 19−33.
  24. И. В. Биология и основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана // Труды БИН СССР. Сер. 3: Геоботаника. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1961. вып. 13. — С. 54−132.
  25. И. В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. М.-Л.: 1972. — Т. 4. — С 5−94.
  26. Ботанико-фармакогностический словарь / Справочник. под ред К. Ф. Блиновой, Г. П. Яковлевой. — М.: Высшая школа, 1990. — 272 с.136
  27. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости // Теоретические основы селекции растений. M.-JL, 1935. — Т. 1. — С. 75−128.
  28. И.В. О методике семенной продуктивности // Бот. журнал, 1974. Т. LIX, № 6.-С. 826−831.
  29. В.К. Анатомо-морфологические особенности растений холодных и жарких пустынь. // Учен. зап. ЛГУ. Сер. биол. 1940. — вып. 14, № 62. — С. 48−158.
  30. .Р. Строение листа древесных растений различных климатических зон / Б. Р. Васильев. Л.: Изд-во Л. ун-та, 1988. — 205 с.
  31. И.Т. О значении морфологии прорастания семян для систематики растений и истории их происхождения // Тр. БИН АН СССР. Сер. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. — Вып. 3. — С. 7−66.
  32. Е. С. Багаутдинова Р.И. Продуктивность подземных частей Echinacea purpurea и накопление в ней фруктосодержащих углеводов при интродукции в Средний Урал // Растительные ресурсы. 2005. — Т.41, № 1. — С. 107−116.
  33. В.Н. Приктикум по анатомии и морфологии высших растений / В. Н. Вехов, Л. И. Лотова, В. Р. Филин. Изд-во Московского ун-та, 1980. — 68 с.
  34. Л. И. Заугольнова Л.Б. О подходах к изучению ценопопуляций растений // Бот. жур. 1979. — Т. 64, № 9. — С. 1296−1311.
  35. В.Н. Ритм развития у растений / В. Н. Ворошилов. М.: Наука, 1960.135 с.
  36. Г. И. Биохимические аспекты проблем экологии интродукции и систематики: биохимические подходы к познанию разнообразия растительного мира // Сибирский экологический журнал. 1999. — № 3. — С. 207−211.
  37. Н.В., Жукова Л. А. Демографо-генетические подходы к изучению популяций растений // Экология популяций: структура и динамика. М.: 1995. — ч. 1. — С. 203−215.
  38. .Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север / Б. Н. Головкин. Л.: Наука, 1973. — 265 с.
  39. .Н. Декоративные растения СССР / Б. Н. Головкин. М.: Мысль, 1986.320 с.
  40. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи / В. Н. Голубев. М.: Просвещение, 1965. — 286 с.
  41. .Н. Растительность и естественные кормовые угодья Ростовской области / Б. Н. Горбачев. Ростов-на-Дону, 1974. — 352 с.
  42. ГОСТ Р 51 096−97. Семена лекарственных и ароматических культур. Сортовые и посевные качества. М., 1997. — 27 с.
  43. A.B. Введение в культуру трансформированных корней шлемника байкальского (Scutellaria baicalensis) и накопление в них флавоноидов. Автореф. дис. канд. биол. наук. — Томск. — 2000. — 15 с.
  44. М., Остин Дж., Патридж Д. Витамин С: химия и биохимия / М. Девис, Дж. Остин, Д. Партридж. М.: Мир, 1999. — 168 с.
  45. Г. А. Классификационная схема специализированных терпеноидсодержащих вместилищ растений // Ботанический журнал. 1979. — вып. 64, № 1.-С. 1018−1021.
  46. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений: / сост. М. М. Старостенковой и др. МГПИ им. В. И. Ленина, каф. ботаники — Москва, 1987. — 80 с.
  47. Дикорастущие полезные растения России. СПб., 2001. — 120 с.
  48. О. В. Значение репродуктивных систем в изучении биоразнообразия и адаптации растений. // Сибирский ботанический вестник. 2007. — Т. 2, вып. 1. — С. 91−94.
  49. А.И. Методы биохимического исследования растений. / А. И. Ермакова -Л.: Колос, 1972.-456 с.
  50. Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. — № 1. — С. 3−7.
  51. JI. А. Онтогенезы и циклы воспроизведения растений // Журнал общей биологии. 1983. — Т. 44, № 3. — С. 361−374.
  52. JI. А. Поливариантность луговых растений // Жизненные формы в экологии и систематике растений. М.: МГПИ. — 1986. — С. 104−114.
  53. Л. А. Морфологическая поливариантность развития травянистых растений // Актуальные вопросы экологической морфологии растений. Межвузовский сб. тр. М.: Прометей. — 1995а. — С. 77−82.
  54. Л. А. Популяционная жизнь луговых растений / Л. А. Жукова. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 19 956. — 224 с.
  55. Л. А. Морфологическая поливариантность онтогенеза // Тр. VI-ой международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых. -Москва, 1999.-С. 92−93.
  56. JI. А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология. -2001.-№ 3. -С. 169−176.
  57. JI. А., Илюшечкина Н. В., Ведрникова О. П. Особенности проявления временной поливариантности онтогенеза // Тр. VI-ой международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых. Москва. — 1999. — С. 93−95.
  58. JI. А., Комаров А. С. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений // Журнал общей биологии. 1990. — Т. 51, № 4. — С. 450−461.
  59. Н.В., Дубравина Г. А., Запрометов М. Н. Особенности формирования хлоропластов и накопление фенольных соединений в фотомиксотрофных каллусных культурах чайного растения // Физиология растений. 2000. — Т. 47, № 4. — С. 219−252.
  60. Г. Н. Фенология травянистых многолетников / Г. Н. Зайцев- под ред. В. Н. Былова. М.: Наука, 1978. — 149 с.
  61. М.Н. Биосинтез фенольных соединений и его регуляция // Успехи современной биологии. 1971. — Т. 72, Вып.2, № 5. — с. 219−252.
  62. М.Н. Фенольные соединения и их роль в жизни растений / М. Н. Запрометов. М: Наука, 1995 — с. 45.
  63. Л.Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций // Ценопопуляции растений. Москва. — 1976. — С. 81−91.
  64. Л.Б. Самоподдержание ценопопуляций у растений (общие вопросы) // Ценопопуляции растений (очерки ценопопуляционной биологии). Москва. — 1988. — С. 33−64.
  65. Л. Б. Смирнова О.В. Возрастная структура ценопопуляций многолетних растений и ее динамика // Журнал общей биологии. 1978. — Т. 39, № 6. — С. 849−858.
  66. A.A. Физиологическая роль аскорбиновой кислоты и кислот трикарбонового цикла в растениях. Автореф. дисс. д-ра биол. наук. — Воронеж. — 1964. -44с.
  67. A.C. Флора Северо-Западного Кавказа / A.C. Зернов. М.: Товарищество науч. изд-ний, 2006. — С. 581−583.
  68. Ю. А. Репродукция у цветковых растений: уровень особей и уровень популяций // Биологические науки. 1989. — вып. 7. — С. 77−89.
  69. Г. М., Пашков Г. Д. Растительность Нижнего Дона (Ростовская область) // Растительные ресурсы. 1980. — С. 67−69.
  70. С.Я. Лекарственные ресурсы флоры Армении / С. Я. Золотницкая. -Ереван: Изд-во АН Армении ССР, 1958. T.I. — 323 с.
  71. З.Я., Павлыгина JI.M. Новые эфиромасличные растения для степной зоны Крыма // Бюлл. ГНБС. 1987, вып. 63. — С. 62−67.
  72. И.П. О жизненном цикле стержнекорневых и кистекорневых растений // Бот. журнал. 1965. — Т. 50, № 7. — С. 903−917.
  73. Интродукция растений природной флоры СССР / под. ред. Трулевич H.B. М.: Наука, 1979.-С. 152−153.
  74. М.Э. Характеристика сем. Compositae- характеристика колен и подколен // Флора СССР. Изд-во АН СССР: Ленинград. — 1959. — T. XXV. — С. 5−13.
  75. C.B., Запрометов М. Н. О взаимосвязи активности фениланин-амоний-лиазы и образовании полифенолов в проростках кукурузы // Фенольные соединения и их физиологические свойства. Алма-Ата: Наука. — 1973. — С. 22−25.
  76. А.И., Глушанков Е. П. Витамины (химия, биохимия и физиологическая роль) / А. И. Колотилова, Е. П. Глушанков. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. — С. 155−175.
  77. В.Л. Биохимия растений: учебник для биол. факультетов университетов / В. Л. Кретович. М.: Высшая школа, 1986. — 503 с.
  78. О. А., Мангазеева Т. Н. Гаврилова Г. В., Захарова Л. Г. Климатические особенности 2007−2008 годов // Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2008 году. Томск: Оптимум. — 2009. — С. 14−16.
  79. О. А., Мангазеева Т. Н. Гаврилова Г. В., Захарова Л. Г., Гаврилова Г. В., Коняшин В. А. Климатические условия // Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2007 году. Томск: Графика. — 2008. — С. 16−20.
  80. К.А., Славнина Т. П. Почвы Сибирского ботанического сада // Бюллетень Сибирского ботанического сада. 1971. — вып. 8. — С. 99−126.
  81. Т.В. О комплексных подходах в морфологии соцветий // Бот. журнал, 1992. Т. 77, № 12. — С. 7−24.
  82. М.К., Эфиромасличные растения Казахстана и их рациональное использование / М. К. Кукенов, P.A. Егеубаев, Ю. В. Аверина, Л. Ф. Демидовская, Ф. М. Аталякова. Алма-Ата: Наука. — 1990. — 143 с.
  83. M.B. Эколого-исторический метод в интродукции // Бюллетень гл. бот. сада. 1953, вып. 15. — С. 24−39.
  84. М.В. Экологические основы интродукции растении природной флоры // Интродукция растений. М., 1963. — Т. 9. — С. 3−37.
  85. К.А., Матвеев А. Р. Ценопопуляции как системы особей и как элементы фитоценозов (системно-иерархический подход) // Бюлл. МОИП, отд. Биология. 1981. -Т.86, вып. 4. — С. 32−39.
  86. Г. Ф. Биометрия: Учебное пособие для биол. спец. вузов 4-е изд., перераб. и допол. / Г. Ф. Лакин- под ред. В. Е. Дерябина. — М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  87. H.H. Значение ценопопуляционных исследований для целей интродукции растений // Ускорение интродукции растений Сибири: задачи и методы. -Новосибирск: Наука 1989. — С. 27−34.
  88. P.E. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы / P.E. Левина. М.: Наука, 1981. — 96 с.
  89. Лекарственное растениеводство. Методика исследований при интродукции лекарственных растений / Н. И. Майсурадзе. М.: Медицина, 1984. — 100 с.
  90. М.М. Введение в количественную морфогенетику / М. М. Магомедмирзаев. М.: Наука, 1990. — 232 с.
  91. Е.Г. Морфология и биология прорастания некоторых видов Salix L. и их значение для систематики рода // Бюл. Моск. об-ва испытат. прир. Отдел, биол. 1976. -Т. 80, Вып.6. — С.104−117.
  92. С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. Амплитуда изменчивости // Труды ин-та экологии растений и животных. -Свердловск. 1969. — вып. 64. — С. 3−38.
  93. С. А. Внутривидовая изменчивость и проблема интродукции древесных растений // Успехи интродукции растений. М.: Наука. — 1975а. — С. 128−140.
  94. С. А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений. Свердловск. — 19 756. — вып. 94. — С. 3−14.
  95. Т. Н., Нехорошев О. Г. Климатические условия // Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2004 году. Томск: Графика. — 2005. — С. 24−29.
  96. Т. Н., Нехорошев О. Г. Климатические условия // Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2005 году. Томск: Графика. — 2006. — С. 18−23.
  97. T. H., Нехорошев О. Г. Климатические условия // Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2006 году. Томск: Графика. — 2007. — С. 18−23.
  98. М.В. Общая геоботаника / М. В. Маркова. М.: Высш. школа, 1962.449 с.
  99. С.С. Физиология растений: Учебник / С. С. Медведев. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. — 336 с.
  100. Методические указания по семеноведению интродуцентов / под ред. Н. В. Цицина. -М., 1980.-64 с.
  101. Н.П., Серкеров C.B., Бахшалиева К. Ф. Компонентный состав и антифунгальная активность экстракционного масла Eupatorium cannabinum L. флоры Азербайджана // Химия растительного сырья. Баку. — 2007. — № 2. — С. 139−142.
  102. В.Г. Флавоноиды в онтогенезе и их практическое использование / В. Г. Минаева. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1978. — С.7−53.
  103. В.Г. Лекарственные растения Сибири / В. Г. Минаева. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991.-213 с.
  104. Д. А. Фармакогнозия / Д. А. Муравьева. М.: «Медицина», 1978. — 656 с. Некрасов В. И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений / В. И. Некрасов. — М.: Наука, 1980. — 99 с.
  105. И.И., Сафонова И. В., Батищев В. И. Сравнительная оценка агрофизических свойств почв центральной орошаемой зоны Ростовской области // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. Ростов-на-Дону. — 2012. — № 2.-С. 50−59.
  106. М. Г. Биология семян // М. Г. Николаева, И. В. Лязгунова, Л. М. Поздова. Спб.: Изд-во НИИ химии СПбГУ. — 1999. — 232 с.
  107. М.Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М. Г. Николаева, М. В. Разумова, В. Н. Гладкова. Л.: Наука. Л. отделение, 1985. — 348 с.
  108. Е. Л. Экологическая морфология некоторых лекарственных растений в естественных условиях их произрастания // Растительные ресурсы. 1980. — Т. 16, Вып. 1.-С. 73−79.
  109. Е. Л. Основы биоморфологии семенных растений / Е. Л. Нухимовский. М.: Недра, 1997.-Т. 1.-630 с.
  110. Е. Л. Основы биоморфологии семенных растений / Е. Л. Нухимовский. -М.: Недра, 1997. Т. 1. — 859 с.
  111. H.B. Физиология начальных этапов прорастания семян двудольных растений: автореф. дис.. д-рабиол. наук. -М. 1991. -40 с.
  112. К.Е. Витамины растений / К. Е. Овчаров. М.: Колос, 1969. — 382 с.
  113. Патент РФ на Способ получения высокопродуктивной интродукционной популяции Seratula coronata. Харина Т. Г. — № 2 009 129 703- приоритет 03 августа 2009.
  114. З.П. Практикум по цитологии растений / З. П. Паушева. М.: Агропромиздат, 1988. — 96 с.
  115. В.К. Медоносные растения / В. К. Пельменов. М.: Россельхозиздат, 1985, — 144 с.
  116. В.В. Синузии как формы совместного существования растений // Ботанический журнал. 1961. — Т.46. — № 11. — С. 1615−1626.
  117. Поддубная-Арнольди В. А. Общая эмбриология покрытосеменных растений / В.А. Поддубная-Арнольди. М.: Наука, 1964. — 481 с.
  118. Поддубная-Арнольди В. А. Характеристика семейств покрытосеменных по цитоэмбриологическим признакам / В.А. Поддубная-Арнольди. М.: Наука, 1982. — 322 с.
  119. А.П. Изучение цветения и опыления растений // Полевая геоботаника. -М.-Л.: Наука, 1960. С. 9−19.
  120. А.П. О постановке и направлениях антэкологических исследований // Учен. зап. / Перм. ун-т. Сер. Биология. 1970. — № 206. — С. 3−10.
  121. А. П. Строение и развитие дерновин // Учен. зап. МГПИ им. В. И. Ленина, каф. бот. 1941. — Т. 30, вып. 1.-С. 101−151.
  122. Природные ресурсы Ростовской области / Под ред. Остроуховой В. М. Ростов-на-Дону. — 2002. — 152 с.
  123. М.Н. Ботаническая микротехника / М. Н. Прозина. М.: Высшая школа, 1960.-206 с.
  124. Е.П. Экология растительных сообществ (фитоценология): учебник / Е. П. Прокопьев. Томск: Томский государственный университет, 2003. — 456 с.
  125. В.А. Практикум по цитологии и цитогенетики растений / В. А. Пухальский, A.A. Соловьев, Е. Д. Бадаева, В. Н. Юрцев. М.: КолоС, 2007. — 198 с.
  126. А. М., Шретер Г. К. Изучение охраняемых видов лекарственных растений в условиях культуры // Бот. жур. М. — 1986. — Т. 33, № 4. — С. 110−117.
  127. Т. А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа // Ботанический журнал. 1945. — Т. 30, № 4. — С. 167−177.
  128. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН им. Комарова Сер. 3, Геоботаника. 1950а. — вып. 6. — С. 7−204.143
  129. Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. М.-Л.: Наука. — 19 506. — Т. 1. — С. 465−483.
  130. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. -М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1960. — Т.2. — С. 249 332.
  131. Т.А. Определение возрастных состояний популяций видов в сообществе // Полевая геоботаника. М. — Л.: Наука. — 1974. — Т.З. — С. 132−208.
  132. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав и использование. Семейство Asteraceae / гл. ред. П. Д. Соколова. С.-П.: Наука, 1991. — Т. VII.-С. 114−115.
  133. Редкие и исчезающие виды растений, грибов и лишайников Ростовской области / Под ред. В. В. Федяевой. Ростов-на-Дону. — Изд-во Пайк, 1996. — 248 с.
  134. В.И. Итоги интродукции и акклиматизации растений в Средней Азии // Интродукция растений и зеленое строительство. Труды БИН АН СССР. М.-Л., 1957. -Сер. 6, вып. 5. — С. 59−64.
  135. Г. П. Ранние этапы онтогенеза лесных травянистых растений Подмосковья / Г. П. Рысина. М.: Наука, 1973. — 216 с.
  136. Ю.В. Флора гигрофитов / Ю.В. Рычин- под ред. В. В. Алехина. М.: Советская наука, 1948. — С. 279−280.
  137. A.M., Хочава М. Р., Шевченко А. И. Микроскопический анализ травы посконника конопляного // Врачь и аптека XXI века. 2006. — № 3. — С. 26−28.
  138. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Серебряков. М.: Наука, 1952. — 391 с.
  139. И.Г. Экологическая морфология растений / И. Г. Серебряков. М.: Высшая школа, 1962. — 378 с.
  140. И.Г. Сравнительный анализ некоторых признаков ритма сезонного развития различных ботанико-географических зон СССР // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 1964а. — Т. 49, вып. 5. — С. 62−75.
  141. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. -М.-Л.: Наука. 19 646. — Т.З. — С. 146−205.
  142. Т. И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1971. — Т. 76, вып. 1. — С. 105— 119.
  143. Т. И. Учение о жизненных формах на современном этапе // Итоги науки и техники. Сер. ботаника / ВИНИТИ. М., 1972. Т. 1. — С. 84−169.144
  144. E.H. Динамика вида / E.H. Синская. М. — Л.: Сельхозгиз. — 1948. — 524 с.
  145. А. Н. Введение в споро-пыльцевой анализ. М.: Наука. — 1967. — 270 с.
  146. М. С. Возрастные состояния желтой люцерны // Уч. Зап. МГПИ им. Ленина. М. — 1965. -№ 212. — С. 46−57.
  147. Сосудистые растения Дальнего Востока / под ред. С. С. Харкевич. М.: Наука, 1996.-Т. 1.-254 с.
  148. Р.Н. Изменение содержания аскорбиновой кислоты у облученной гречихи в зависимости от разной обеспеченности ее магнием // Уч. Записки Латвийского гос. ун-та: Термический фактор в жизни растений. Т.161. — С.124−131.
  149. П., Толев И. Возможности применения масла из полыни в парфюмерии и косметических препаратах с терапевтическим действием // Тезисы докладов на IV международном конгрессе по эфирным маслам. Тбилиси. — 1968. — С. 91.
  150. А.И. Введение в географию растений / А. И. Толмачев. Л.: Наука, 1974. — 243 с.
  151. Н.В. Возобновительные процессы на сухостепных пастбищах Внутреннего Тянь-Шаня : автореф. дис.. канд. биол. наук. М. — 1963. — 21 с.
  152. Н.В. Темпы онтогенеза интродуцированных растений // Популяционная экология растений. М.:. — 1987. — С.36−39.
  153. Н. В. Роль коллекций природной флоры в оптимизации растительного покрова // Бюллетень ГБС. 1995. — вып. 171. — С. 23−27.
  154. В.Х. Древесные реликты Талыша / В. Х. Тутаюк. Баку: Высшая школа, 1975.- 135 с.
  155. В.Х. Анатомия и морфология растений / В. Х. Тутаюк. М.: Высшая школа, 1980.-317 с.
  156. Е.В. Ритмы роста развития некоторых видов рода Peucedanum L. в условиях интродукции // Актуальные вопросы ботанического ресурсоведения в Сибири. -Новосибирск, 1976. С. 86−95.
  157. Е.В. Зонтичные Южной Сибири как материал для интродукции / Е. В. Тюрина, И. Н. Гуськова, А. Г. Валуцкая. Новосибирск: Наука, 1976. — 252 с.
  158. Е.В. Интродукция зонтичных в Сибири / Е.В. Тюрина- под ред. К. А. Соболевской. Новосибирск: Наука. Сиб отделение, 1978. — 239 с.
  159. Е.В. Биоэкологические основы интродукции зонтичных Южной Сибири: автореф. дисс.. .д-ра биол. наук. Новосибирск. — 1980. — 60 с.
  160. E.B. Популяционный подход к изучению изменчивости семенной продуктивности интродуцентов // Проблемы развития семеноведения и семеноводства интродуцентов. М. — 1984. — С. 23−30.
  161. Е.В. Популяционная изменчивость и ее значение в интродукционных исследованиях // Бюлл. Гл. бот. сада .- 1985. вып. 137. — С.32−37.
  162. Е. В. Популяционные аспекты изучения исходного материала для интродукции // Ускорение интродукции растений в Сибири: задачи и методы: Сб. научн. Трудов. Новосибирск: Наука, СО. — 1989. — С. 3416.
  163. А. А. Онтогенез и возрастной состав популяций // Сборник трудов. Онтогенез и возрастной состав популяций. М.: Наука. — 1967. — С. 3−8.
  164. А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1969. — Т. 74, Вып. 2. -С.119−134.
  165. A.A. Возрастной спектр фитопопуляции как функции времени и энергетических волновых процессов // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки. 1975. -№ 2.-С. 7−34.
  166. А. А., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1969. — Т. 74, вып. 2. — С. 119−134.
  167. К., Л. ван дер Пэйл. Основы экологии опыления / К. Фегри, Л. ванн дер Пэйл. М.: Мир, 1982. — 381 с.
  168. В.В., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Климатические изменения и почвы юга России // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2008. — № 6. — С. 88−92.
  169. Флора Европейской части СССР / гл. ред. H.H. Цвелев. С.-П.: Наука, 1994. — Т. VI.-320 с.
  170. Флора Нижнего Дона / Под ред. Г. М Зозулина, В. В. Федяевой. Изд-во Ростовского университета, 1984а. Часть 1. — 280 с.
  171. Флора Нижнего Дона / Под ред. Г. М Зозулина, В. В. Федяевой. Изд-во Ростовского университета, 19 846. Часть 2. — 240 с.
  172. Флора СССР / гл. ред. Б. К. Шишкин. М.: Изд-во АН СССР. — 1959. — Т. XXV. — С. 19−22.
  173. В. Н. Интродукция и акклиматизация растений в Молдавии (лекарственные, витаминоносные, медоносные) / В. Н. Флоря. Кишинев: Штиинца. — 1987. — 295 с.
  174. Г. Г. Методы анатомо-гистохимичеекого исследования растительных тканей / Г. Г. Фурст- под ред. В.П. Поддубной-Арнольди. М.: Наука, 1979. — 155 с.
  175. Х.Х. Дикорастущие лекарственные растения Узбекистана / Х. Х. Халматов. Ташкент: Медицина, 1964. — С. 236−237.
  176. Т.Г. Эколого-биологические особенности серпухи венценосной в связи с интродукцией в Западной Сибири. // Автореф. дис. на соскание степени канд. биол. наук. Новосибирск. — 1990. — 16 с.
  177. Т.Г., Пулькина C.B. Биологические особенности цветения некоторых лекарственных растений при интродукции в окрестностях г. Томска // Сибирский экологический журнал. 2009. — Т. 16, № 6. — С. 813−818.
  178. Е. А. Семенная продуктивность и урожай семян растений в тундрах Западного Таймыра // Ботанический журнал. 1970. — Т. 55, № 7. — С. 995−1010.
  179. Хромосомные числа цветковых растений / под ред. A.A. Федоров. JL: Наука, 1969. -371 с.
  180. Л.И. Характеристика рода Eupatorium II Флора СССР. Изд-во АН СССР: Ленинград. — 1959. — T. XXV. — С. 18−22.
  181. Ценопопуляции (Основные понятия и структура) / под ред. Воронцова Л. И. и др. -М.: Наука. 1976.-217 с.
  182. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / под ред. Загульнова Л. Б. и др.-М.: Наука. 1988, — 184 с.
  183. М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений / М. Х. Чайлахян. М.: Изд-во Ан СССР, 1958. — 79 с.
  184. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. СПб.: Мир и семья. — 1995. — 992 с.
  185. Чупахина Г. Н. Система аскорбиновой кислоты растений. Калининград. — 1997.119с.
  186. А.И., Сампиев A.M. Аминокислотный и минеральный состав травы посконника конопляного // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. Краснодар, 2007. — № 4 — С. 92−93.
  187. А.П. Введение в геоботанику / А. П. Шенников. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та. — 1964. — 446 с.
  188. Г. Э. Общая фенология / Г. Э. Шульц- под ред. А. Г. Исаченко. Л.: Наука, 1981.- 188 с.
  189. Banegree S., Hawksby С., Miller S. Effect of Helicobacter pylori and its eradication on gastric juice ascorbic asid // Gut. 1994. — Vol. 35. — P. 317 — 322.
  190. Erdman G. An introduction to Pollen analysis / G. Erdman/ Waltham, Massachusetts, U.S.A.: The Chronica Botanica Compani. — 1954. — 240 p.
  191. Herpar J.L. Population biology of plants / J.L. Herpar. L.N.Y.: Acad. Press. — 1977.892 p.
  192. Robinson I. Die Farbungesreaktion der herbe Stigmatochomic als morfobiologische. Bliten Tersuchugs metode, 1924. 2−6 Bd.
  193. Simon J. A., Hudes E.S. Relationships of ascorbic acid to blood lead levels // The J. of the Am. Med. Assosiation. -2003. Vol.281. — P. 317−322.
  194. Snirnoff N. Ascorbic asid: metabolism and function of a multi-facetted molecule // Current Opinion in Plant Biologi. 2000. — Vol/ 3/ - P. 229−235.
  195. Watanabe K., Ito M., Yahara Т., Sullivan V.I., Kawahara Т., Crawford D.J. Numerical analyses of karyotypic diversity in the genus Eupatorium (Compositae, Eupatorieae) // Pl.Syst.Evol.-1990.-V. 170. P.215−228.
  196. Watt A. S. Pattern and process in the plant community // Journal of Ecology. 1947. -Vol. 35, № l.-P. 1−22.
Заполнить форму текущей работой