Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование инвестиционного потенциала предприятий в современных условиях

Диссертация: Формирование инвестиционного потенциала предприятий в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изменчивость внешней экономической среды и сложные внутренние финансовые и технические условия осуществления инвестиционной деятельности предприятий повышают значение проблем совершенствования управления инвестированием и на микроуровне. Принятие инвестиционных решений лишь на основе накопленного практического опыта чревато ощутимыми стратегическими ошибками, если эти решения не подкреплены… Читать ещё >

Формирование инвестиционного потенциала предприятий в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Формы инвестиционной политики в России
    • 1. 1. Инвестиционный процесс и его особенности в России
    • 1. 2. Анализ форм источников инвестирования
    • 1. 3. Особенности инвестиционной деятельности промышленных предприятий
  • Глава 2. Анализ тенденций в инвестирований реального сектора экономики
  • России
    • 2. 1. Принятие инвестиционных решений на предприятии
    • 2. 2. Классификация методов повышения эффективности управления инвестиционной деятельностью
    • 2. 3. Оценка и обоснование принятия инвестиционных решений
  • Глава 3. Создание экономической среды, стимулирующей инвестиции™ в реальный сектор экономики
    • 3. 1. Алгоритм формирования инвестиционных программ на предприятии
    • 3. 2. Использование математических моделей оптимизации производств в условиях конкуренции
    • 3. 3. Формирование матрицы принятия решений по инвестированию
    • 3. 4. Разработка инструментария аккумуляции инвестиционных ресурсов как составной части региональной инвестиционной политики

Актуальность исследования.

Формирование рыночной системы хозяйствования в России обусловливает необходимость кардинальных преобразований в инвестиционной сфере. Их суть заключается в переходе от централизованного распределения инвестиционных ресурсов к рыночным формам инвестирования, становлении принципиально нового механизма финансирования инвестиционной деятельности, адекватного рыночным отношениям.

Сложившийся в период рыночного реформирования российской экономики механизм финансирования инвестиций характеризуется значительными особенностями, отличающими его как от существовавшего ранее централизованного инвестиционного режима, так и от соответствующих аналогов в странах с развитым рынком. Переходный этап развития экономики России отмечен углублением кризисных явлений во всех областях хозяйственной жизни общества, возникновением целого ряда факторов, негативно воздействующих на инвестиционную активность. Среди них невиданный в истории мирового хозяйства экономический спад, деформации процессов воспроизводства общественного капитала, падение темпов и масштабов валового накопления, расстройство финансовой и денежно-кредитной систем. В настоящее время, несмотря на некоторые признаки оживления экономики, ситуация в инвестиционной сфере остается сложной. Это существенно затрудняет решение задач стабилизации экономики и обеспечения ее устойчивого роста.

Реформа инвестиционной сферы является одним из основных стратегических направлений по преодолению экономического кризиса в России и развитию национального хозяйства. Именно с активизацией инвестиционной деятельности связываются надежды на возрождение российской промышленности и преодоление негативных тенденций возрастания технологической зависимости России. В этой связи, как неоднократно отмечалось многими известными экономистами, требуется разработка на основе комплексных экономических, инновационных, экологических, социальных исследований инвестиционной концепции промышленного развития на долгосрочный период. По нашему представлению, при разработке инвестиционной концепции на макроуровне в значительной мере следует опираться на изучение производственного потенциала и конкурентных возможностей российских предприятий и финансово-промышленных групп, с точки зрения определения приоритетных сфер государственной поддержки промышленности и «точек» экономического роста.

В результате перехода к рыночной системе хозяйствования и децентрализации инвестиционного процесса возникла объективная потребность в создании эффективного механизма привлечения и использования инвестиционных ресурсов на уровне предприятий, ставших самостоятельными субъектами хозяйствования. Это, в свою очередь, выдвигает новые требования по совершенствованию методологической базы изучения проблем инвестирования и повышению практической значимости научных разработок. Проведенное исследование показало, что инвестиционное проектирование как механизм подготовки инвестиционных решений для российских компаний в условиях полной хозяйственной самостоятельности и ориентации на прибыль и возврат вложенных средств является малознакомым инструментом хозяйственной деятельности. Это в значительной мере предопределяется слабым методическим обеспечением, отсутствием адаптированных к российской специфики с учетом международных стандартов отраслевых методических рекомендаций по разработке и обоснованию инвестиционных проектов.

Изменчивость внешней экономической среды и сложные внутренние финансовые и технические условия осуществления инвестиционной деятельности предприятий повышают значение проблем совершенствования управления инвестированием и на микроуровне. Принятие инвестиционных решений лишь на основе накопленного практического опыта чревато ощутимыми стратегическими ошибками, если эти решения не подкреплены прединвестиционными исследованиями с применением современных методов и приемов.

В данной связи возрастает потребность в обобщении накопленного отечественного опыта, исследовании возможностей адаптации западного инструментария инвестиционного анализа к реалиям российской экономики и развитии на этой основе современного методического инструментария оценки экономической эффективности инвестиционной деятельности.

Теория планирования и оценки инвестиций в переходном периоде у нас недостаточно разработана, поскольку мы делаем только первые шаги по вхождению в рынок. Попытка выйти из данного положения путем заимствования зарубежного опыта должна быть дополнена, по нашему мнению, рядом требований, учитывающих специфику переходного периода, в частности, стабильность и предсказуемость экономической и политической ситуации в стране.

Научные исследования различных аспектов проблем управления и повышения эффективности инвестиционной деятельности и результативности инвестиционного процесса нашли отражение в трудах зарубежных и отечественных ученых и экономистов.

К числу значительных представителей западной экономической теории, рассматривавших в своих трудах эти проблемы, можно отнести Р. Барра, К. Викселя, Дж. Кейнса, Т. Мальтуса, Г. Марковица, К.Маркса. А. Маршалла, Ф. Найта, А. Смита, В. Репке, Д. Рикардо, Дж. Тобина,.

Ф.Хайека, Э. Хансена, С. Харриса, Р. Харрода, Дж. Хикса, М. Фридмена, У. Шарпа, Й. Шумпетера и др.

Проблемы инвестиционного проектирования на микроуровне, эффективности и риска капиталовложений, финансового обеспечения инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования нашли отражение в работах Е. А. Горбашко, А. М. Игнатьева, А. Е. Карлика, B.C. Кабакова, Г. Я. Кипермана, А. Б. Кругика, Ю. А. Кулика, А. В. Панскова, А. А. Маркина, А. И. Муравьева, А. Н. Петрова, Б. В. Прянкова, В. В. Томилова, Е. В. Шатровой и др.

Однако многие вопросы управления инвестиционным процессом внутри предприятия и сопоставления его с реальными финансовыми возможностями и затратами предприятия, а также формирования долгосрочной инвестиционной политики производства с учетом неопределенности и риска остаются не разработанными.

Важностью этих вопросов обусловлена актуальность темы диссертационного исследования, ее теоретическая и практическая значимость.

Цель и задачи исследования

.

Целью исследования является разработка научных основ формирования инвестиционного потенциала предприятий как совокупности теоретико-методических положений и методического инструментария, позволяющих с системных позиций взаимоувязать ресурсные параметры инвестирования и конечные результаты функционирования хозяйствующих субъектов.

Выбранная цель исследования определила решение следующих основных задач: анализ современных особенностей инвестиционного процесса в Россииисследование методов организации инвестиционной деятельности на предприятиивыявление существенных факторов, определяющих специфику реализации инвестиционной деятельности и формирования её финансового потенциала в условиях развития рыночных форм инвестированияпроведение системной классификации источников образования и привлечения инвестиционных ресурсов и на её основе сформулировать рекомендательные приоритеты формирования производственной программы, конкретизированных в разрезе отдельных предприятийразработка метода определения готовности предприятия к реализации инвестиционного проектасоздание методики оценки привлекательности инвестиционной возможности на основе анализа показателей деятельности, состояние предприятия и характеристик инвестиционного проектаисследование общи закономерностей развития инвестиционных процессов в условиях трансформационного периода с целью разработки инструментария определения готовности предприятия к осуществлению проектов, что позволяет снизить вероятность принятия ошибочного инвестиционного решения.

Для решения поставленных задач в процессе исследования анализировались статистические данные, приведенные в литературе посвященной теме, данные конкретных инвестиционных проектов, предлагаемых для реализации на ЗАО завод «Измерон».

Объектом исследования являются инвестиционные процессы в реальном секторе российской экономики с точки зрения применяемых форм и методов управления, позволяющих повысить инвестиционную активность субъектов рынка. Объект исследования рассматривается как сложная организованная система, элементы которой связаны количественными и качественными зависимостями со всеми сферами материального производства.

Предмет исследования: экономические процессы, связанные с планированием и организацией инвестиционной деятельности на промышленных предприятиях, макрофакторы внешней среды и ^ внутренние условия хозяйствования предприятие влияющие на политику инвестирования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам инвестиционного планирования, Законы и постановления Правительства РФ. В исследовании использованы методы системного ф подхода целевого управления, «сценариев», построения «дерева целей», экспертных оценок, управления по отклонениям, расчеты экономической эффективности инвестиций, моделирования производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия, принципы построения экономико-организационных моделей и логистических схем, а также комплексный подход к анализу экономического и организационно-технического уровня предприятия как * инструменту формирования инвестиционных программ предприятия и контроля за их реализацией.

Научная новизна. Диссертация является результатом исследования, в котором дано теоретическое обобщение и решение важной практической проблемы. Новизну ее научного содержания составляют следующие конкретные результаты: 1. обобщен и систематизирован отечественный опыт формирования 9 институтов инвестиционной иифрасщ^дуры, на этой основе предложена схема формирования финансового потенциала для инвестирования;

2. разработаны методические основы формирования инвестиционной программы как для предприятия, так и для внешнего инвестора;

3. теоретически исследованы и представлены в форме практических рекомендаций 7 типовых разновидностей задачи оптимизации производственной программы предприятия;

4. развит методический инструментарий комплексной оценки предприятия (схема 3-х ступенчатой оценки инвестиционной возможности), включая оценку конкурентоспособности и чувствительности предприятия и проектов к воздействию внешней среды;

5. предложена и формализована экономико-математическая модель для расчета комплексного коэффициента готовности предприятия к осуществлению инвестиционного проекта";

6. разработана схема построения матрицы принятия инвестиционных решений для предприятия.

Практическая значимость работы заключается в том, что предложения и рекомендации, сформулированные и рассмотренные в диссертационной работе, могут применяться при оценке инвестиционной привлекательности предприятий, а также быть использованы в процессе управления инвестиционной политикой любого предприятия, осуществляющих деятельность в сфере инвестирования.

Предложения автора в настоящее время частично реализованы в ЗАО завод «Измерон».

Заключение

.

Выполненное исследование подчинено решению актуальной народнохозяйственной проблемы по созданию организационно-экономического механизма управления инвестициями в реальном секторе экономики. Его ключевая идея заключается в анализе деятельности фирмы при подготовке инвестиционных решений.

Полученные в исследовании результаты вносят определенный вклад в развитие теории инвестиционного менеджмента. Основной блок исследуемых проблем относится к анализу инвестиционной деятельности на предприятии, классификации методов управления этой деятельностью, прикладной интерпритации теории рисков применительно к задаче сравнения проектов по критерию «риск-доход».

Материалы обзора, анализа и классификации исследуемых показателей позволили осуществить ряд диссертационных разработок в соответствии с поставленными задачами, а именно:

1. разработана классификация инвестиций по ряду признаков: качественная суть, направления вложения капитала и т. д. Для разработки такой классификации проведено обобщение многочисленных источников научно-методической литературы и законодательных положений по инвестициям;

2. сформулирован состав задач инвестиционного менеджмента, позволяющих конкретизировать деятельность фирм по освоению инвестиционных проектов;

3. выполнен анализ девятнадцати инвестиционных проектов региона, который позволил сделать вывод о высокой капиталоемкости, длительности периода окупаемости и низкой прибыльности, а также непривлекательности этих процессов для внешних инвесторов;

4. разработана схема экономических (финансовых) потоков на предприятиях и сформулированы основные положения инвестиционного менеджмента применительно к производственной деятельности и освоению реальных инвестиций. При этом сделан вывод о том, что в методах оценки экономической эффективности инвестиционных проектов предпочтительнее использовать метод чистой текущей стоимости проекта;

5. предложен для прикладного использования механизм определения степени готовности предприятия к осуществлению реальных инвестиционных проектов.

Выделено 7 групп методов, используемых в процессе управления инвестиционным процессом и представлена их сравнительная характеристика;

6. в качестве методов повышения эффективности инвестиционной деятельности на предприятии предложены: мониторинг текущего состояния предприятиякомплексная оценка привлекательности предприятия как объекта инвестированияоценка готовности предприятия к реализации инвестиционного проектаоптимизация использования ресурсов предприятия;

7. разработан алгоритм формирования инвестиционной программы на предприятии и для внешнего инвестора. Сформулированы основные этапы реализации алгоритма формирования инвестиционных программ;

8. осуществлена постановка и проведен порядок расчетов по задаче оптимизации производственной программы предприятия в условиях конкуренции, при реализации реальных инвестиционных проектов. Выделены 7 разновидностей задачи оптимизации;

9. для реализации алгоритма формирования инвестиционных программ предложено использовать методику комплексной оценки предприятия (схема 3-х ступенчатой оценки инвестиционной возможности), включая оценку конкурентоспособности и чувствительности предприятия и проектов к воздействию внешней среды;

10. предложен алгоритм построения матрицы принятия инвестиционных решений для предприятия;

11. разработана схема финансирования инвестиционных проектов, охватывающая все альтернативные случаи привлечения средств для инвестирования.

Сформулированные методы повышения эффективности инвестиционной деятельности могут бьггь использованы отдельными субъектами инвестиционного рынка при определении долгосрочных стратегических перспектив, а также органами государственного управления при формировании мер по регулированию и поддержке реального сектора экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизированное управление затратами на предприятии. Л.: Машиностроение, 1990. — 226 с.
  2. В.Е. и др. Экономика и статистика фирм. М., 1997.
  3. ., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода.// Вопросы экономики. 1994. — № 8-с.31−39
  4. Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972. — 224с.
  5. Р. Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс, пер. с англ. 1985.-327с.
  6. М. Критерий эффективности. Рентабельность щ производства. // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургскийрегиональный выпуск, 1996 № 8.
  7. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. -519с.
  8. А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1989. -383 с.
  9. А. Н. Предпринимательская деятельность в стратегическом комплексе (экономические проблемы) СПб.: ИСЭПРАН.
  10. В. М, Стратегическое планирование на предприятии. Спб.: Изд-во СПБ УЭФ, 1992. 54с.
  11. A.B., Багиев Г. Л., Лейдинг Г. Конкуренция и инструментарий эффективного предпринимательства. Под общей редакцией академика Багиева Г. Л. СПб.: Изд-во СПб УЭФ. 1996.
  12. Г. Л., Новиков O.A. Маркетинг средств производства: основы планирования, организации и экономики: Изд-во ЛФЭИ, 1991. — 136с.
  13. И.Т. Риск менеджмент — М.: Финансы и статистика, 1996.
  14. В.В. Управление инвестиционными процессами в условиях рыночной экономики// Конверсия в машиностроении. 1994. — № 2. -с. 5−10.
  15. Дж. Управление производством. Пер. с англ. М.: Мир, 1973.
  16. В.Ф. Маркетинг инвестиций.: СПб.: Изд-во Геликон Плюс, 1999 г.- 252с.
  17. В.А., Глущенко В. Ф. Какое решение лучше? : Метод расстановки приоритетов. -М.: Экономика, 1982.
  18. К. Общая теория систем скелет науки // Исследования по общей теории систем./ Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1968. -540с.
  19. Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом./ Пер. с англ. М.: Мир, 1973.
  20. С.А. Новая Россия: реалии социально-экономического развития.- Уфа: ИэиС УрО РАН, 1991.
  21. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ. // Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансыи статистика, 1996.
  22. М. К. Аналитические и контрольные качества баланса // Бухгалтерский учет. -1992. № 1 — с.33−34.
  23. Внутрифирменное планирование. М.: Прогресс -1972. 388с.
  24. А., Губина И., Рубченко М., Шмаров А. Переоценка ценностей: хозяйственный аспект./ Эксперт. -1996. N96 — с. 49.
  25. Вопросы методики регионального прогнозирования. АН СССР. 1990.-366с.
  26. Й. Ревентлод П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994. -272с.
  27. Гражданский Кодекс Российской Федерации //КБД «Гарант» на 24.04.1999 года.
  28. A.A., Кулибанов B.C., Капранов С. Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб.: ИСЭП РАН, 1996
  29. A.A., Асанов B.C., Кулибанов B.C., Сетдиков P.A. Становление рыночной экономики и проблемы инвестирования строительства в регионе. СПб.: «Банк Петровский», АОЗТ «ПФ», 1995. — 135с.
  30. A.A., Кулибанов B.C., Лебедева Т. В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций. СПб.:ИСЭП РАН. 1995. — 95с.
  31. A.A., Кулибанов B.C., Сетдиков P.A. Управление развитием городских социально-экономических систем. СПб.: ИСЭП РАН. 1996.-96с.
  32. О.И. и др. Технология экономического обоснования инвестиционных проектов развития фирмы. М.: Изд-во Всерос. Инта пром. собств. и инноватики Роспатента, 1996. -94с.
  33. В. П. Экономика предприятия в условиях рынка. М.: Экополис, 1993.
  34. Ю. В. Стратегия развития предприятий. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1992. — 160с.
  35. А. А, Акулов В. Б. Фирма: испытание рынком. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1994. 136с.
  36. С. Г. Идеалы и принципы преуспевающих компаний. -Рыночная экономика: журнал для деловых людей. № 1, 1992. с. 1819- № 2, 1992-с. 16−17.
  37. С. Г. Управление основным производством в рыночной экономике.//Казань, 1996.
  38. Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики. 1994. — № 8. С. 40−50.
  39. П. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технологическая школа бизнеса, 1992. — 191с.
  40. В.А. НТП и интенсификация социалистического производства. // Изд. АН ССР. Серия «Экономика», 19 976. № 3.
  41. О.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике. М.: Изд-во «ДИС», 1997.-368с.
  42. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности», 28.06.1991 г.
  43. Закон РСФСР о предприятиях и предпринимательской деятельности. Экономика и жизнь. -1991. — № 4.
  44. Ю.Е. Оперативное планирование и организация ритмичной работы на предприятиях. Киев: Тэкника, 1990.
  45. Ю.А. Актуальные проблемы экономики НТП. Москва: Наука, 1986. — 253с.
  46. Л.Л. Инвестиционная деятельность в российской экономике: Владикавказ. Изд-во СОГУ, 1999.
  47. Инновационная стратегия фирмы: Сб. статей / под ред. Пивоварова С. Э. Изд-во СПбГУЭФ, 1997.-96с.
  48. Инновационный, бюджетный, налоговый кризис: Сб. лучших газетных публикаций. Спб.:Норма, 1997.-96с.
  49. А. Инвестиции: планирование и анализ эффективности.// Экономика и жизнь. -1994. № 25. — с.11.
  50. Инвестиционная привлекательность предприятия. Пермь, 1994.
  51. М. Россия может обрести новую движущую силу. // Инвестиции в России, 1999, с.25−27.
  52. B.C., Шатрова Е. В. Стратегия предпринимательства: Учебное пособие. СПб.: СПб ГИЭА. 1996. — 73с.
  53. Ю.Ф. Введение в современную теорию инвестирования. 2Деловой партнер" 1,2/1996
  54. Как работают японские предприятия: сокр. Пер. с англ. // под ред. Я. Мондена. -М.: Экономика, 1989.
  55. С.А. Методика (основные положения) определения цены нововведений. СПб.: О-во «Знание» Россия, СПб ДНТП, 1992. — 20с.
  56. С.А. Измерение эффективности инвестиций и нововведения. СПб., 1996. — 83с.
  57. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. — 399с.
  58. Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. общ. Ред. Е. М. Пеньковой. М.: прогресс, 1990.
  59. Е.А. Система налогов и ее влияние на развитие предпринимательской деятельности в России. Автореферат док. дис. Москва, 1998.
  60. Краткий статистический ежегодник за 1994 г.
  61. Э. Н. Фешенко A.C. Организация и деятельность товариществ, АО и частных предприятий. Л.:СПб ГУ, 1991.
  62. А. Б., Маркман Ф. Н. Инновации и информационные технологии в предпринимательских структурах. //Изд-во СПбУЭ. 1999 г.
  63. А.Б., Горенбургов М. А. Системы бизнес-коммуникаций в предпринимательстве. Теория хозяйственных систем: состояние и перспективы. Сборник научных трудов / Под ред. Д. В. Соколова. СПб, Изд-во СПбУЭФ, 1995, с. 105−111.
  64. А.Б., Горенбургов М. А. Бизнес-коммуникации в социальных системах//СОЦИС РАН.1996. № 10. С.118−120.
  65. А.Б., Маркушевич О. Г. Механизм управления предприятием в условиях свободной экономики. СПб., Политехника, 1992. 360 с.
  66. А.Б., Пименова А. Л. Введение в предпринимательство. Учебное пособие для ВУЗов. СПб., Политехника, 1995. 583с.
  67. А.Б., Стадник Д. В. Управление финансами в малом бизнесе / Учебное пособие. СПб., Изд-во СПб УЭФ, 1996,176с.
  68. А.Б., Муравьев А. И. Словарь иностранных терминов для предпринимателя. Справочное пособие. СПб: Изд-во ГУЭФ, 2001 .-58с.
  69. А. Экономические механизмы. Пер с франц., М.: Прогресс «Ун и вере», 1993.
  70. О. Потерянный год./ Известия № 1,1997.
  71. И.Я. Анализ финансовых операций. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
  72. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. м.: ДеКА, 1997−109с.
  73. Н.М. Модели хозрасчета: возможности развития. Л.: Лениздат, 1990.
  74. А.Л. Об экономическом смысле нормы эффективности и процентировании капитальных вложений. // Ж. Экономика и математические методы. 1965. Т. 1. Вып. 1.
  75. K.P. Брюс С.Л, Экономикс. М.: Прогресс, 1992.
  76. Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988.
  77. С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий.// Вопросы экономики. 1994. — № 8. С. 51−58.
  78. A.A. Проблемы повышения эффективности производства в условиях рынка / СПб. Вестник СПб ун-та. 1992. Серия 5. Вып.1. С.3−7
  79. Маркс К, Энгельс Ф. «Капитал» Соч. 2-е изд. т.23, т.25 ч.1,т.26 ч 1,3.
  80. П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М.: Статистика. 1971. — 495с.
  81. А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта.// Мировая экономика и международные отношения. 1992. -№ 6. — с. 86−95, № 7. — с.117 — 130.
  82. М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. — 702с.
  83. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. (Официальное издание) М., 1994 г
  84. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1997.-45с.
  85. . Кризис управления.// Вопросы экономики 1993. — № 1 — с. 79−91.
  86. . Управление будущего: предпосылки и тенденции. // Экономист. 1995. № 4 — с.23−32.
  87. У. Наука об управлении (Байесовский подход). Пер. с англ. -М.: Мир, 1971.
  88. Я. «Тоета»: методы эффективного управления.: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. — 288с.
  89. О. Практический менеджмент Токио, 1990.
  90. А. И, Игнатьев А. М., Крутик А. Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. (Учебное пособие, ч.1 и 2). СПБ.: Изд-во СПб. ГУЭФ, 1998.-500.
  91. И.Н., Модорская М. М. и др. Инвестиционная привлекательность предприятия: методика Пермь. БУ, 1994.-44с.
  92. В. Вопросы методологии оценки возможностей экономики. // Экономист № 2,1998-С.24
  93. С.А. Система сПгеМ-совйпд и возможности ее применения // Бухгалтерский учет, 1991, № 9.
  94. Новодворский В. Д" Хорин А. Н., Слабинский В. Т. Бухгалтерская отчетность: какой ей быть?// Бухгалтерский учет -1993 № 4 с. 48−50.
  95. В.В. Фактор времени в экономических расчетах // математико-экономические проблемы. -Л.: ЛГУ, 1963. Вып. 45.
  96. Д. Принятие инвестиционных решений. // Пер. с англ. -М.:Изд-во ЮНИТИ, -1997. -219с.
  97. Новое мышление в управлении. М.: Интерлинк, 1993.
  98. О несостоятельности (банкротстве) предприятий. Закон Российской Федерации. Экономика и жизнь. № 1, 1993 г.
  99. Организация управления: проблемы перестройки // под редакцией Гвишиани, БД Мильнера. М.: Экономика, 1987. -280с.
  100. В.Ф. Концепция развития бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 1993 № 5. С.3−14.
  101. А. Н. Стратегическое планирование развития предприятия.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. 106с.
  102. И. С, Стратегический менеджмент холдинга. СПб: -Печатный Двор. 1994 — 172с.
  103. П.Д., Савченко В. Е. Экономическая сущность и содержание предпринимательской деятельности. — СПб.: СПб УФ, 1995. -58с.
  104. Помер Дитер, Би Франц Ксавер. Производство и сбыт / Пер. с англ.- издано в Германии. Хуберт и К., 4 части.
  105. Я. Мифы и стереотипы росийского бизнеса.// ЭКО № 91 996.
  106. Н. Реформы в России. Взгляд из регионов. М.: Человек и труд. 1994,№ 7. — С. 106−107.
  107. М. Система ценностей в менеджменте интеграция Восток — Запад и единство Европы // Проблемы теории и практики управления № 2 1996.
  108. Л.Н. Надежность финансово-промышленных систем. -Уфа: Изд-во Фонда содействия развитию научных исследований, 1997. -260с.
  109. В.М., Федотова М.А, Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. — 98с.
  110. А.Н., Лукасевич И. Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: опыт зарубежных корпораций. М.: Финансы и статистика, 1993. — 96с.
  111. . Теории портфельного инвестирования и их применение в условиях российского рынка". Рынок ценных бумаг 2,3/1998.
  112. М., Суркова И. Теория производства фирмы // Российский экономический журнал. !993. — № 4 с. 107 -113.
  113. М. К обоснованию инвестиционных проектов// Российский экономический журнал. 1994. № 7 — с.53−57.
  114. П. В 2-х т.: Пер. с англ. — М.: НПО «Алгон», ВНИИСИ, 1992. — 35 е., 416 с.
  115. А.И. Предпринимательская логистика. В 2-х ч. — ч.1. -СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994. — 124с.
  116. А.И. Предпринимательская логистика. В 2-х ч. — ч.2. -СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994. — 175с.
  117. Семенов А. Л, Основы и принципы стратегического планирования производственно-хозяйственной деятельности предприятия// Известия Академии Наук СССР. Сер. Экон. -1991. № 2 — с.25−34.
  118. С. Бизнес планирование//Экономика и жизнь — 1994. -№ 32 — с. 12, № 33-с.11.
  119. Современный менеджмент: принципы и правила. Н. Новгород: НКЦП, 1992−232С.
  120. Состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и порядок формирования финансовых результатов. Специальное приложение к журналу «Финансы». М.: Финансы, 1992. 32с.
  121. Статистика воспроизводственных процессов в экономике. М.: Наука, 1988.
  122. Е. Финансовый менеджмент: Российская практика. М.: Перспектива. — 1995 — 197с.
  123. Стратегия деятельности // Деловой мир. -1992 8 июля — с. 5.
  124. С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика 1998. — 223с.
  125. Томилов В В., Крупанин A.A. Экономико-организационные основы предпринимательства. СПб.: СПбУЭФ, 1996.
  126. В.В. Формирование организационной культуры экономических систем. М.: Проблемы теории и практики управления. 1995, № 1. — с.67−73.
  127. В., Кострюковский Ю. Предпочтения, риск и психология инвестора //Экономика и жизнь. -1993. № 37. с. 11.
  128. Указ Президента Российской Федерации «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» № 1929 от 17. 09. 94 г.
  129. Указ Президента Российской Федерации «О частных инвестициях в Российской Федерации» № 1928 от 17.09.94 г.
  130. Управление проектами (Зарубежный опыт) А. И. Кочетков, С. Н. Никешин и др.- СПб: Изд-во Два Три, 1993.
  131. Управление это наука и искусство. — М.: Республика, 1992.
  132. Р. Энциклопедия современного управления. М.: ВИПКэнерго, 1992.
  133. P.A. Разработка управленческого решения: Учеб. пособие. -М.: Бизнес-школаб Интел-Синтез, 1997−208С.
  134. М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика 1993−96с.
  135. Л. Оценка инвестиционной привлекательности акций. Выбор метода. // Экономика и жизнь. -1993. № 23. — с. 15.
  136. Финансовый менеджмент. Учебно-практическое руководство. М.: Перспектива, 1993. — 308с.
  137. Формирование инвестиционного портфеля // Финансовая газета. -1994. -№ 19-с.6.
  138. Р. Обновление производства.- атакующие выигрывают: Пер. с англ. М, .Прогресс, 1987.9 142. Фридмен M., Сэведж Л. Анализ выбора в условиях рынка // Российский экономический журнал. 1993. — № 9. — с. 107−118.
  139. В. Общегосударственное планирование рыночной экономики (опыт Японии) // Экономист. 1994 — -№ 4 — с.89−94.
  140. В. как делать бизнес в европе. М.: 1991.
  141. Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.128с.
  142. С. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: новые ориентиры.// Рынок ценных бумаг № 9,1996.
  143. Ю.М. Антикризисная программа предприятия: Как избежать банкротства и стать прибыльным. м.: Мир деловой книги, 1996−128с.
  144. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов.• М.: Дело.-1992.
  145. Г. М. Антикризисная стратегия предпринимательства. -СПб.: СПбУЭФ, 1997 г.
  146. C.B. Управление персоналом современной организации: Учебно-практическое пособие. М., 1997. -с.47.
  147. Р. Японские методы управления производством ф (девять простых уроков): сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1998.
  148. Экономика предприятия: учебник для ВУЗов // В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П. Прасолова и др. Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. — 367с.
  149. Экономика, организация и планирование предприятий // Под ред. t Ю.A. Санамова. СПб.: СПбУЭФ, 1996. — 172с.
  150. Экспертиза инвестиций. В помощь предпринимателю и банкиру. -М.: ДжИПЛА лимитед, 1992 54с.• 156. Якокка Л. Карьера менеджера: Пер. с англ. Минск: Парадокс, 1996.-243с.
  151. И. Иностранные инвестиции в России // Экономика и жизнь. 1997. -№ 2. с. 42.
  152. , G.T. (1969)." Conceptual models and the Cuban missile crisis" The Amerikan Political Scince Review. Vol. 63(3). September pp.689−718.
  153. , J.L. (1970). Managing the Resource Allocation Process: A Study of Corporate Planning and Investment Richard D. Irwin Inc., Homewood, Illinois.
  154. Burchell, S., Clubb, C., hopwood, A., Hughes, J. And Nahapiet, J.(1980). «The roles of accounting in organizations and society», Accounting, Organizations and Society, Vol.5(1), pp. 5−27.
  155. Butler. R., Davies, L., Pike, R. and Sharp, J. (1991). «Strategic t investment decision-making: Complexities, politics and processes»,
  156. Journal of Management Studies, Vol. 28 (4), July, pp. 395−415.
  157. Chandler A.D. Strategy and Structure. Cambridge (Mass.), 1962. -pp.16.
  158. Gitman, L.J. and Forrester, J.R. (1977). UA survey of capital budgeting technigues used by major U.S. firms", financial Management, Fall, pp. 6671.
  159. March, J.G. and Olsen, J.P. (1976). Ambiguity and Choice in Organizations, Universitetsforlaget: Bergen.
  160. Pike, R.H. and Wolfe, M.B.(1988). Capital Budgeting for the 1990s: A review of Capital Investment Trends in Larger Companies, The Chartered Institute of Management Accountants (occasional Paper Series), London.
  161. Rosenblatt, M.J. and Jucker, J.V. (1979). «Capital expenditure decision-^ making: Some tools and trends», Interfaces, Vol.9 (2), Pt.1, February, pp.63.9.
  162. , L.R. (1983). «Capital expenditure decision-making in smalt firms», Journal of Business Research, Vol. 11 (3), September, pp. 389−97.
  163. Wilson, R.M.S. and Chua, W.F. (1988). Managerial Accounting: Metod and Meaning, Van Nostrand Reinhold (International) Co. Ltd: London.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!