Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ферментативная активность дерново-подзолистой почвы при загрязнении тяжелыми металлами и экологические функции удобрений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отмечены максимальные протекторные свойства (уменьшение негативного действия свинца, кадмия и цинка и меди) органо-минеральной системы удобрения (в сравнении с органической и минеральной системами) по отношению к активности уреазы (в сравнении с активностью инвертазы и фосфатазы). Это, вероятно, обусловлено тем, что пул уреазы в почве «защищен» в наименьшей степени и больше других изученных… Читать ещё >

Ферментативная активность дерново-подзолистой почвы при загрязнении тяжелыми металлами и экологические функции удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Понятие о ферментативной активности почв
    • 1. 2. Влияние тяжелых металлов на ферментативную активность почв
    • 1. 3. Влияние агрохимических средств на ферментативную активность почв
  • 2. Экспериментальная часть
    • 2. 1. Объекты, методы и условия проведения исследований
    • 2. 2. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность дерново-подзолистой почвы, загрязненной свинцом
      • 2. 2. 1. Агрохимическая характеристика почвы при загрязнении свинцом и содержание его в почве опыта
      • 2. 2. 2. Влияние агрохимических фонов на урожай яровых зерновых культур в фазе колошения на почве, загрязненной свинцом
      • 2. 2. 3. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность почвы, загрязненной свинцом
    • 2. 3. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность дерново-подзолистой почвы, загрязненной кадмием
      • 2. 3. 1. Агрохимическая характеристика почвы при загрязнении кадмием и содержание его в почве опыта
      • 2. 3. 2. Влияние агрохимических фонов на урожай яровых зерновых культур в фазе колошения на почве, загрязненной кадмием
      • 2. 3. 3. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность почвы, загрязненной кадмием
    • 2. 4. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность дерново-подзолистой почвы, загрязненной цинком
      • 2. 4. 1. Агрохимическая характеристика почвы при загрязнении цинком и содержание его в почве опыта
      • 2. 4. 2. Влияние агрохимических фонов на урожай яровых зерновых культур в фазе колошения на почве, загрязненной цинком
      • 2. 4. 3. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность почвы, загрязненной цинком
    • 2. 5. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность дерново-подзолистой почвы, загрязненной медью
      • 2. 5. 1. Агрохимическая характеристика почвы при загрязнении медью и содержание его в почве опыта
      • 2. 5. 2. Влияние агрохимических фонов на урожай яровых зерновых культур в фазе колошения на почве, загрязненной медью
      • 2. 5. 3. Влияние агрохимических фонов на ферментативную активность почвы, загрязненной медью

Использование агрохимических средств в агроэкосистеме является важнейшим условием развития современного земледелия. Это продиктовано необходимостью поддержания и улучшения уровня плодородия почв, и, как следствие, получение высоких и стабильных урожаев.

Агрохимические средства выполняют целый ряд экологических функций в агроценозе (Минеев, 2000). Одной из важнейших функций агрохимии является снижение негативных последствий от локального и глобального техногенного загрязнения агроэкосистем тяжелыми металлами (ТМ) и другими токсическими элементами.

Агрохимические средства снижают негативное влияние ТМ несколькими путями, в том числе инактивацией их в почве и усилением физиологических барьерных функций растений, препятствующих поступлению в них ТМ. Если по вопросу инактивации ТМ в почве в литературе встречается много сведений (Ильин, 1982 и т. д, Обухов, 1992, Алексеев, 1987 и др.), то по усилению барьерных функций растенийединичные исследования. Благодаря усилению физиологических барьерных функций под действием агрохимических средств, в растения поступает значительно меньше ТМ при их одинаковом содержании на разных агрохимических фонах (Соловьева, 2002). Усиление барьерных функций сопровождается оптимизацией питания растений, и как следствие улучшением биологической обстановки в почве.

Эта экологическая функция, а именно — улучшение биологической активности и структуры микробоценоза почвы загрязненной ТМ под действием агрохимических средств — пока не имеет достаточного экспериментального обоснования.

Известно, что некоторые показатели биологической активности при возникновении в почве стрессовой ситуации изменяются раньше, чем другие почвенные характеристики, например, агрохимические (Звягинцев, 1989, Лебедева, 1984). Ферментативная активность почвы является одним из таких показателей. Многочисленными исследованиями установлено негативное влияние тяжелых металлов на активность ферментов. В тоже время известно, что агрохимические средства оказывают протекторное действие по отношению к ферментативной активности почвы. Мы попытались рассмотреть эту проблему в комплексе и выявить проявляются ли экологические защитные свойства агрохимических средств по отношению к ферментативной активности почвы при загрязнении биогенными и абиогенными металлами. Эту сторону агрохимических средств можно обнаружить только в том случае, если в разных вариантах опыта будет одинаковое количество ТМ, а такое возможно лишь при одинаковых показателях почвенной кислотности. Таких экспериментальных данных нам не удалось встретить в литературе.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Выводы.

1. Органические, минеральные удобрения и их сочетание на дерново-подзолистой почве, загрязненной свинцом, кадмием, цинком и медью, не только непосредственно инактивируют эти металлы, но и оказывают опосредованное протекторное действие на активность ферментов в почве.

2. При одинаковом содержании каждого из тяжелых металлов в почве органическая, органо-минеральная и минеральная системы удобрения снизили отрицательное действие свинца, кадмия, цинка и меди на активность уреазы, инвертазы и фосфатазы по сравнению с вариантом без удобрения. Степень положительного действия агрофона зависела от вида фермента, концентрации и природы тяжелого металла и от системы удобрения.

3. Оценка чувствительности изученных почвенных ферментов по степени угнетения их активности в почвах, загрязненных свинцом, кадмием, цинком и медью, позволила расположить их в следующий ряд: уреаза > инвертаза > фосфатаза.

4. При загрязнении почвы свинцом агрохимические фоны по степени протекторных свойств по отношению к активности уреазы расположились в следующий ряд: органо-минеральный > органический > минеральный. Отрицательное действие свинца на активность уреазы уменьшилось под влиянием удобренных фонов в 2−3 раза по сравнению с фоном без удобрений.

4.1. На всех удобренных фонах отрицательное действие свинца на активность инвертазы снизилось в 1,5−2 раза. По степени положительного влияния агрофоны расположились в следующий ряд: органический > органо-минеральный > минеральный.

4.2. При незначительном снижении активности фосфатазы под действием свинца, защитное влияние удобренных фонов проявилось почти в равной степени — активность этого фермента снизилась на них всего на 3 — 10% по сравнению с незагрязненной почвой.

5. При загрязнении почвы кадмием в дозах 5 и 10 мг/кг почвы протекторные свойства удобренных фонов проявились только по отношению к активности уреазы, которая под влиянием этого металла угнеталась на них почти в 2 раза меньше, в сравнении с фоном без удобрений. По интенсивности защитных свойств для этого фермента агрохимические фоны расположились в следующий ряд: органо-минеральный > органический > минеральный.

6. При загрязнении почвы цинком наибольшее защитное действие по отношению к активности уреазы проявил органо-минеральный фон (отрицательное влияние цинка снизилось в 2 — 3 раза), меньшие и почти одинаковые протекторные свойства обнаружены на органическом и минеральном фонах.

6.1. Активность инвертазы и фосфатазы угнеталась в 1,5−2 раза меньше под влиянием органической, органо-минеральной и минеральной систем удобрения по сравнению с неудобренным фоном.

7. При загрязнении почвы медью отрицательная реакция уреазы и инвертазы была почти одинаковой: на фоне без удобрений их активность снизилась на 15 — 30% по сравнению с незагрязненной почвой (при дозах 50 и 100 мг/кг почвы соответственно). Все агрохимические фоны почти одинаково в 3 раза уменьшили негативное действие меди на активность уреазы и в 2 раза на активность инвертазы. Ни на одном из фонов (в том числе и фон без удобрений) не обнаружено отрицательное действие меди на активность фосфатазы.

Заключение

.

Благодаря тому, что в проведенных нами вегетационных опытах на всех исследуемых фонах была выровнена часть факторов, прямо или косвенно влияющая на величину ферментативной активности почв (показатели почвенной кислотности (рН и сумма поглощенных оснований), содержание гумуса, равное содержание тяжелых металлов (в зависимости от дозы внесения), мы имеем возможность корректно сравнить протекторное влияние каждой из изучаемых систем удобрения на активность уреазы, инвертазы и фосфатазы на дерново-подзолистой почве, загрязненной свинцом, кадмием, цинком и медью.

Установлено, что агрохимические средства (минеральные, органические удобрения и их сочетание) в последействии не только непосредственно инактивируют ТМ в почве, но и опосредовано проявляют защитные экологические свойства (снижая отрицательное действие ТМ) по отношению к активности ферментов. Показано, что интенсивность протекторных свойств агрохимических средств различна и зависит от вида ТМ, его концентрации и системы удобрения, и почти не зависит от вида зерновой культуры.

Изученные тяжелые металлы (свинец, кадмий, цинк и медь) в разной степени угнетали ферментативную активность почв, наибольшей чувствительностью по отношению к загрязнению отличалась уреазная активность почв, меньшей — инвертазная активность, и наименьшая чувствительность была характерна для фосфатазной активности почвы. Вероятно, такая разная реакция ферментов на действие тяжелых металлов, в условиях равного их (ТМ) содержания по вариантам опыта, связана с различной локализацией пула уреазы, инвертазы и фосфатазы в почве. Как известно, ферментативная активность почв обусловлена совокупностью действия внеклеточных иммобилизованных ферментов, внеклеточных свободных ферментов, внеклеточных ферментов живых клеток, внутриклеточных ферментов мертвых клеток (Звягинцев, 1979).

Считается, что большая часть фосфатазного пула находится в иммобилизованном состоянии, то есть, адсорбирована на почвенных частицах, что с одной стороны немного снижает ее активность, но с другой стороны защищает фермент от денатурации под влиянием тяжелых металлов. Наибольшая чувствительность уреазы к действию тяжелых металлов, вероятно, связана с ее преимущественной внутриклеточной активностью, то есть ее поведение в почве зависит от условий благоприятных для микроорганизмов. (Звягинцев, Тульская, Судницын, 1986).

Большее угнетение ферментативной активности кадмием по сравнению со свинцом, вероятно связано с его большей токсичностью для живых организмов. Кадмий относится к загрязнителям 1-го класса опасности, что обусловлено большим числом источников загрязнения им почвы, а также токсичностью и кумулятивным действием на живые организмы даже в небольших количествах. Кадмий обладает большой подвижностью в почве в широком диапазоне рН и способностью замещать в клеточном метаболизме такой важный биоэлемент как цинк.

Опасность высоких концентраций биомикроэлементов (цинка и меди) в первую очередь связана с отсутствием физиологических барьеров в клетках живых организмов, препятствующих избыточному их поступлению. Большее негативное (угнетающее) действие цинка (в сравнении с медью) в наших опытах, вероятно, связано с его большей подвижность в почве в данном диапазоне рН. Меньшая подвижность меди обусловлена ее большим (по сравнению с цинком) сродством к гуминовым веществам почвы, что обеспечивает ее большую иммобилизацию в почве.

Отмечены максимальные протекторные свойства (уменьшение негативного действия свинца, кадмия и цинка и меди) органо-минеральной системы удобрения (в сравнении с органической и минеральной системами) по отношению к активности уреазы (в сравнении с активностью инвертазы и фосфатазы). Это, вероятно, обусловлено тем, что пул уреазы в почве «защищен» в наименьшей степени и больше других изученных ферментов (инвертазы и фосфатазы) страдает от отрицательного действия тяжелых металлов, поэтому протекторные свойства органо-минеральной системы удобрения проявляются по отношению к этому ферменту максимально.

Наибольшая активность фосфатазы при применении минеральной системы удобрений (под всеми культурами) связана с высокой положительной корреляцией между активностью фермента и содержанием подвижных форм фосфора в почве (г = 0,91).

В целом, протекторное действие фонов, сформированных с применением удобрений связано со связыванием ТМ в трудно растворимые комплексы, с дополнительным привносом в почву биогенных элементов, приведшее к увеличению урожайности культур, с тем, что на всех удобренных фонах растения лучше поглощали N, Р, К, Са, Mg, что привело к усилению физиологических барьерных функций растений (по отношению к свинцу и кадмию (Соловьева, 2002)), следовательно, их физиологическая активность была выше, наблюдалось также увеличение биомассы корневой системы. Все эти факторы положительно повлияли на ферментативную активность почвы, как при загрязнении ее ТМ, так без него.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., «Изменение ферментативной активности под воздействием естественных и антропогенных ландшафтов», Почвоведение, 1992, № 7.
  2. С.А., Галстян А. Ш., «Кислотно-основная регуляция действия ферментов азотного обмена в почве», Биол. ж., Арм., Т. 41, 1988, № 6.
  3. И.В., Судницын И. И., Павлючук 3, — Влияние потенциала почвенной влаги на ферментативную активность почв.- Экологическая роль микробных метаболитов // Под. Ред. Звягинцева Д.Г.-М.: МГУ, 1986.-с.28−41.
  4. Т.С., Шмурова Э. М. Ферментативная активность почв. Итоги науки и техники //Почвоведение и агрохимия.-1975.-I.-c.5−69.
  5. Ю.В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях,-Новосибирск: Агропромиздат.-1987.-139с.
  6. С.А., Гаджиев Д. А. Коррелятивные изменения активности ферментов в почвах вертикальных зон // Научн.докл.высш.шк.- Биол. науки.-1978.-№ 5.-с.121−126.
  7. С.А., Гаджиев Д. А., Эколого-энергитический анализ закономерностей изменения ферментативной активности почв. В кн.-Экологические условия и ферментативная активность почв — Уфа, 1979.
  8. Ю.А. Активность фосфогидролаз и формы фосфора в основных типах почв: Автореф.дис. к.б.н.- Арм. ССР, 1977.-12с.
  9. Ю.А., Галстян А. Ш. Об определении активности щелочной и кислой фосфатазы почв // Агрохимия.-1975.- № 5.-128−133.
  10. Т.Д., Скворцова И. Н., Переводник И. А. Геохимия Zn в почвах. В кн.: Геохимия тяжёлых металлов в природных и техногенных ландшафтах.-М., 1983, 123−131 с.
  11. А.Н., Шимко Н. А., Савченко Н. И. Динамика органических соединений фосфора и фосфатазной активности в дерново-подзолистой палевой почве // Почвоведение.-1973.-№ 6.-с.70−78.
  12. Р.В. Индикация загрязнения почв тяжелыми металлами путем определения активности почвенных ферментов, -Агрохимия, 1989, Nll, c.l33−142.
  13. Р.В., Сухопарова В. П., Личко Р. П., и др., «Динамика содержания 4-хлоранилина в почве и ферментативная активность в почве, инкубированной при разной температуре», Агрохимия, 1986, № 9.
  14. А.Ш. К вопросу определения дыхания почвы и растительных объектов // Сообщ. лаборатории агрохимии.- Ереван: Изд. Арм. СССР.- 1959.-№ 2.-с. 106−109.
  15. А.Ш. К оценке биологической активности почв. // Сб. тез. У Делег. съезд Всесоюзн. общества почвоведения.-Минск, 1977.-c.43.
  16. А.Ш. К оценке степени плодородия почвы ферментативными реакциями // Микроорганизмы в сельском хозяйстве.-М.: МГУ.- 1963.-е.327−335.
  17. А.Ш. Некоторые вопросы почвенной ферментологии //Симпозиум по ферментам почвы: Тез. Докл. Минск, 1967.-c.5−8-
  18. А.Ш. Об активности карбогидраз в почве // Докл. АН Арм.ССР.-1966.-№ 2.-с.32.
  19. А.Ш. Унификация методов определения активности ферментов почв // Почвоведение.-1978.-№ 2.-с. 107−114.
  20. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении // Тр. НИИ почвовед, и агрохим., вып.8.- Ереван: Изд-во «Айстан».- 1974.-c.45.
  21. А.Ш., «Ферментативная диагностика почв», в сб. «Проблемы и методы диагностики и индикации почв», М., 1980.
  22. А.Ш., Абрамян С. А. О регуляции активности ферментов почвы.-Изд-во с/х наук, 1975.-С.47−51.
  23. К.В. Экологическая оценка компонентов биогеоценоза по активности ферментов почв в условиях техногенного загрязнения. Автореф. докт. дисс. М., 1990.
  24. К.В., Галстян А. Ш. //Почвоведение. 1986. № 8, 63с
  25. Ш. М. Плодородие и продуктивность каштановых и сероземных почв, М.: МГУ.-1999.-с.133,136,212.
  26. Я. Расщепление крахмала энзиматическим комплексом почв // Folia Biologika.-1955.-Bbin.l.-c.78.
  27. Г. А. Методологические подходы и методы оценки структурно-функционального состояния почвенной микробиоты в естественных и техногенных условиях. Рос. АН. Кол. науч. центр. Ин-т пробл. пром. экологии Севера. Апатиты, 1992. 12, 19 с.
  28. Г. А., «Восстановление микробиологических свойств почвы после химического загрязнения», монография «Плодородие почв Мурманской области», Апатиты, 1989.
  29. Н.В., «Ферментативная активность почвы в условиях интенсивного применения удобрений», Доклад ВАСХНИЛ, 1979, № 4.
  30. Н.В., Тищенко А. Т., «Ферментативная активность генетически неоднородных почв в длительных опытах с удобрениями», в Изв. Тимирязевской с.-х. академии, 1984, № 1.
  31. Е.В., Егоров B.C., «Системно-экологический подход к почвы при систематическом применении удобрений», в сб. «Совершенствование методов агрохимических исследований», Изд. МГУ, 1997.
  32. Е.В., Федюнина Е., Иванова И. А., Куртасова И. С., «Фосфатазная активность дерново-подзолистой почвы как один из показателей степени глубины ее окультуренности», в сб. «Плодородие
  33. Едемская H. J1. Влияние извести, органического удобрения и цеолита на биологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами. Дисс. канд. биол. наук, МГУ, 1995, 139 с.
  34. Едемская H. JL, «Биологическая активность дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами», Изд. МГУ, 1999.
  35. JI.JI. Особенности миграции кадмия в системе почва -растение // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Труды 111 Всесоюзного совещания, Л.: Гидрометеоиздат., — 1985, с. 168.
  36. Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых её показателей.- Почвоведение.- 1978.-№ 6.-стр.48−54.
  37. Д.Г. Биология почв и их диагностика // В сб. «Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв».- М.: Наука, 1976.-с.175−189.
  38. Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии //Под.ред. проф. Д. Г. Звягинцева.-М.:МГУ.-1980.-с.156.
  39. Д.Г. Микроорганизмы и охрана почв. М., Изд. МГУ, 1989, 31 с.
  40. Д.Г., «Иммобилизованные ферменты в почвах «, сборник «Почвенные метаболиты», М., 1979.
  41. Т.П., Чундерова А. И., «Активность фосфатазы в дерново-подзолистой почве», Почвоведение, 1969, № 11.
  42. Н.Г., Черных Н. А. Трансформация соединений свинца в дерново-подзолистой почве // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. 5 всесоюзного совещания.- Л., 1989.- с. 179−183.
  43. Н.А., Баранова Р. П. Динамика ферментативных и биохимических процессов в некоторых почвах лесостепного Зауралья //Тр. Свердл. с/х института.-1972.-Т.26.-С.24−36.
  44. С.Н., Щербакова Т. Д., «Изменение ферментативной активности маломощной торфяной почвы в условиях вегетационного опыта», Почвоведение, 1994, № 11.
  45. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение.-Новосибирск: Наука, 1991.- 151с.
  46. В.Б. К вопросу о разработке предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах // Агрохимия.- 1985. -.№ 10.-С. 94−101.
  47. В.Б. 'О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение. 1986.-№ 9.- С. 90−97.
  48. В.Б. О нормировании содержания тяжелых металлов в растениях // Химия в сельском хозяйстве.-1987.-№ 8.-С.63−65.
  49. В.Б., «Тяжелые металлы в системе почва растения», Новосибирск: Наука 1991.
  50. Ильин В.Б."О предельно допустимой концентрации тяжелых металлов в почве», Химия в сел. хоз-ве, 1982, N3.
  51. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. «Микроэлементы в почвах и растениях», М.: Мир, 1989.
  52. Г. В. Микробиология и ферментативные процессы внекоторых почвах грузин // Автореф. дис. канд. Биол. Наук.1. Тбилиси, 1975 .-с. 14.
  53. Е.А., Потатуева Ю. А. Кадмий в почвах, растениях, удобрениях // Химизация сельского хозяйства.-1990-№ 2.-с.45−47.
  54. Каутская Л.Б., «Изменение энзимологической активности в светлосерой лесной почве при длительном применении удобрений «, сборник «Эффективность удобрений полевых культур в Лесостепи и Полесье «, Киев, 1982
  55. Р.С., Ершов В. В. Исследование микрофлоры целинных и окультуренных почв Карельской АССР. 2. Биологическая активность почв Карельской АССР // Микробиология.- 1958.-т.27.-вып.1.-с.82−88.
  56. К.А. Биологическая активность почвы // Известия АН СССР. Сер. биология.- 1966.-№ 5.-с.719−733.
  57. К.А. Некоторые закономерности проявления энзиматической активности почв Восточной Сибири // Тез. докл. симпозиума по ферментам почв.-Минск, 1967.-е.12−14.
  58. К.А. Ферментативная активность почв как показатель их биологической активности // Доклады сибирских почвоведов: К VIII Международному почвенному конгрессу.- Новосибирск: Наука.-1964.-с.96−106.
  59. А.С. Опыт изучения ферментативной активности дерново-подзолистых почв на трехкомпонентной пятнистости // Бюлл. Почв, ин-та ВАСХНИЛ.-1975.-вып.8.-с.191−1975.
  60. В. В. Мехтиева Е.А., Смирнов В. И. Влияние некоторых факторов на фосфатазную активность почвенных микроорганизмов // В сб.: «Использование микроорганизмов в народном хозяйстве».-1964.-вып.1.-с.З-17.
  61. В.В. Роль микроорганизмов в разложении фосфатов и передвижении фосфора в почве: Автореф. дис .докт. биол. наук.-М., 1964.-26с.
  62. В.В. К методике выделения из почвы микроорганизмов, разлагающих фосфаты // Докл. ВАСХНИЛ.-1958.-вып.9.-с.17−18.
  63. Н. А. Котелев В.В. Адсорбция фосфатаз почвенными микроорганизмами // Микробиология.-1959.-Т. VI.-вып.4.-с.117−121.
  64. Н.А. Микроорганизмы в почве и высшие растения.-М.: Изд-во АН СССР.-1958.-462с.
  65. Н.А., Котелев В. В. Качественное определение фосфатазной активности некоторых групп почвенных микроорганизмов //Док. АН СССР.-1957.-Т. 117,№ 5.-с.894−895.
  66. Т.Н., Стефанькина JI.M. Взаимосвязь показателей биологической активности с содержанием гумуса и урожаем ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве // Сб. тез. V съезд микроб, общ-ва.-Секц. с/х микроорг.-Ереван, 1975.-с.75.
  67. И.М., Инсарова И. Д. Физиологические и биохимические аспекты воздействия кадмия на растения // Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем. 1985. — Т.8.-С.88−101.
  68. В.Ф., Щербакова Т. А. К методике определения протеолитической активности почвы // ДАН БССР.- 1961.-т.5.-№ 3.-с.133−135.
  69. В.Ф., Щербакова Т. А. Почвенная энзимология.- Минск: Изд-во «Наука и техника».- 1966.-149с.
  70. В.Ф., Щербакова Т. А. Протеолитическая активность торфяно-болотных почв // ДАН БССР.- 1971.-т.5.-№ 12.-с.579−581.
  71. Н.Я. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на биологические процессы в обыкновенном черноземе // Сб.: Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений, Каменная степь.-1989.-с.50−54.
  72. Ладонин Д.В.,"Особенности специфической сорбции меди и цинка некоторыми почвенными минералами», Почвоведение, 1997, № 12.
  73. Ладонин Д.В.,"Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах», Почвоведение, 1995, № 10.
  74. Ладонин Д.В.,"Изучение трансформации техногенных форм меди и цинка почвой в условиях модельного эксперимента», Агрохимия, 1996, № 1.
  75. Л.А., Егорова Е. В., Хомяков Д. М., «Активность ферментов как показатель состояния плодородия дерново-подзолистой почвы при применении минеральных удобрений «, сборник «Современные методы исследования почв «, Всесоюз. науч. конф., М., 1983.
  76. Лебедева Л.А.,"Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах», Изд. МГУ, 1984.
  77. А., «Биохимия «, М., 1976.
  78. A.M., Сафонов А. Ф., Закуан Т., Золотарев М. А. Ферментативная активность дерново-подзолистой почвы под картофелем и льном в бессменных посевах и в севообороте при длительном применении удобрений //Известия ТСХА.-1987.-в.5.-с.25−32.
  79. С.М., Кулаковская Т. П., Гольдина С. Л. Активность ферментов и интенсивность дыхания, как показатель биологической активности почв // Докл. АН СССР.-1954.-т.98.-№ 1.-с.141−144.
  80. А.А., Семенов В. М., Соколов О. А., «Влияние концентрированного очага азотных удобрений на азотный режим и ферментативную активность серой лесной почвы «, Почвоведение, 1987, № 2.
  81. В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.:Издат. МГУ.- 2000.- 154с.
  82. В.Г. Агрохимия. М.: Издат. МГУ.- 2004.- 480с.
  83. В.Г. и др. Экологические последствия применения химических средств в земледелии //Агрохимия.-1991.-№ 8.- с.96−104.
  84. В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии //Агрохимия.- 2000.- № 5.- с. 5−13.
  85. В.Г., Алексеев А. А., Тришина Г. А. Цинк в окружающей среде // Агрохимия.- 1984.- № 3.- с.94−104.
  86. В.Г., Макарова А. И., Тришина Т. А. Тяжёлые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации. Сообщение 1. Кадмий // Агрохимия.-1981.-№ 5.-с.146−155.
  87. В.Г., Панников В. Д., «Почва, климат, удобрения и урожай», Агропромиздат, 1987 г.
  88. В.Г., Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур.//Агрохимия.- 1978.-№ 7.-с.140.
  89. В.К. Нерастворимые ферменты, их получение, свойства и применение // Усп. биол. химии.-1974.-№ 14.-е. 146−172.
  90. Н.Н., Булавко Г. И., «Влияние свинца на ферментативную активность выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвы», Изв. СО АН СССР, Сер. биол. наук, 1985, № 6/1.
  91. А.Н. Микроорганизмы, разлагающие фосфорорганические соединения // Тез.докл.совещ."Итоги и задачи исследований по роли микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности в питании растений».-М., 1959.-С.55−56.
  92. А.Л. Активность микрофлоры и активность сахаразы в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве разных угодий // Научн. докл. высш. шк., Биол. науки.-1970.-т.13.-№ 10.-с.97−100.
  93. А.И. Методические основы разработки ТМ и классификации почв по загрязнению// Система методов изученияпочвенного покрова, деградированного под влиянием химического загрязнения.-М., 1992.-е. 13−20.
  94. Я.В. Биохимия почв.- М.: Изд-во АН СССР.- 1961 .-422с.
  95. Р.И. Формы кадмия в почвах и поступление его в растения // Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. С. 83 100.
  96. Н.С., Пирогова Т. И., Никулина В. Д., Антонова В. К. Фосфатазная активность высоких солонцов лесостепи Омской области //Агрохимия.-1972.-№ 6.-с. 102−108.
  97. Ю.А., Русаков Н. В. и др., «Влияние кадмия на урожай сельскохозяйственных культур и накопление этого элемента в почвах и растениях», Агрохимия, 1998, № 3.
  98. Практикум по агрохимии (под ред. Минеева В.Г.) М., 2001.
  99. А.И., Манжосов В. П., Маймусов В. Н., «Ферментативная активность дерново-подзолистой окультуренной почвы при разных системах ее обработки и удобрения», Изв. ТСХА, 1992, № 6.
  100. Н.С., Ковриго В. П. Ферментативная активность основных типов почв Удмуртской АССР //Тр. Ижевского с/х института.-1974.-в.23.-с.110−118.
  101. Н.В., «Изменение активности АТФ-азы и фосфатазы дерново-подзолистой почвы под влиянием освоения и окультуривания», Почвоведение, 1994, № 8.
  102. Н.В., Зырин Н. Г., Платонов Г. Н., «Особенности изменения ферментативной активности почвы под влиянием кадмия и свинца», Вестник МГУ, серия Почвоведение, 1983, № 2.
  103. С. А., Борисова В. Н. Активность ферментов ризосферы как показатель качества и состава корневых выделений // В сб. «Микроорганизмы почвы и растений».-Минск: Изд-во «Наука и техника"-1972
  104. Свинец в окружающей среде.-М.:Наука.- 1987.-180с.
  105. И.В., Иванов И. Б. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения // Физиология растений. 2001. Т. 48 .№ 4. с. 606−630.
  106. .Н. Биологическая активность эродированных Армянской ССР//Автореф. дис. канд. биол. наук.-МГУ.-1976-с.14.
  107. Т.П., Кузнецова JI.A., «Влияние удобрений на ферментативную активность серой лесной почвы», в сб. «Рациональное использование почв и почвенного покрова Западной Сибири», Томск, 1986.
  108. Ю.Б., Влияние разных систем удобрений на защитные физиологические функции растений на дерново-подзолистой почве, загрязненной тяжелыми металлами// Дисс. канд. биол. наук, МГУ, 2002.
  109. В.В., Усатая А. С., Фрунзе Н. И., Катрух Э. А. Биологическая активность почв в условиях антропогенного воздействия.-Кишинев, 1990.-С.131−132.
  110. А.Ф., Кузьмина А. П., Саввина М. С. Стулина Н.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного //Агрохимия.-1988.-№ 4.-е.51−54.
  111. ТМ в системе почва-растения-удобрения / Под ред. М. М. Овчаренко.-М., 1997.-290с.
  112. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах //Материалы научно-практической конференции. М., 1994.-е. 180−186.
  113. Г. А., Нейланд Я. А. Биологическая роль меди // Рига: Знание, 1990.-189 с.
  114. Г. А., Нейланд Я. А. Биологическая роль цинка // Рига: Знание, 1987.- 175 с.
  115. М. Морей, «Влияние известкования на биологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами», Автореф. дисс. канд. биол. наук, МГУ, 1993.
  116. Ф.Х. Основы системно-экологического анализа ферментативной активности почвы // Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа, 1979.-c.3−16.
  117. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв.- М.: Наука.-1982.-c.72.
  118. Ф.Х. Ферментативная активность почв. М.: Наука.-1976.-с.106.
  119. Ф.Х., «Почвенные ферменты «, М.: Наука, 1962.
  120. Ф.Х., «Системно-экологический анализ ферментативной активности почв», М.: Наука, 1982.
  121. Ф.Х., «Температура и влажность как факторы биологической активности почв», Экология, 1976, № 6.
  122. Ф.Х., Агафарова Я. М., «Протеазная и уреазная активность почвы как показатель действия азотных удобрений на подвижность соединений азота черноземов», в сб. «Круговорот и баланс азота в системе почва-растение-удобрение-вода», М., 1979.
  123. Ф.Х., Агафарова Я. М., Гулько А. Е., «Ускоренный колометрический метод определения инвертазной активности почв», Почвоведение, 1988, № 11.
  124. Ф.Х., Гулько А. Е., «Ферментативная активность почв агроценозов и перспективы ее изучения «, Почвоведение, 1991, № 8.
  125. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука.-1992.- 199с.
  126. Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1995. — 38с.
  127. Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва растение при различной антропогенной нагрузке: М. 1995, Автореф. дис. д-ра биол. наук- ВИУА, 39 с.
  128. Н.А.- Ладонин В.Ф. Нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами. Агрохимия, 1995- № 6 С. 71−80.
  129. Г. Д., Егорова Р. А., Корскнова Ц.Д.-Ц. Биологическая активность каштановых почв бассейна озера Байкал при применении на них отходов различных производств.-Улан-Удэ, 2001.-е.99.
  130. М.В. Влияние тяжелых металлов на почвенные микробиоценозы и их функционирование. Автореф. дисс. канд. биол. наук., Л. 1990, 17с.
  131. А.И. Активность инвертазы в дерново-подзолистых почвах // Научн. докл. высш. шк., Биол. науки,-1970.-т.13.-№ 12.-е. 104−110.
  132. А.И. Биохимическая деятельность микросферы и плодородие почвы // Агрохимическая микробиология.-Л., 1976.-С.47−82.
  133. И.А., Аканова Н. И. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании // Химия в сельском хозяйстве.-1995. № 4. — С.29 — 32.
  134. И.А., Овчаренко М. М., Никифорова М. В., Аканова Н. И. Ягодин Б.А., Виноградова С Б., Говорина В. В. Кадмий в системе почва удобрение — растения — животные организмы и человек // Агрохимия.-1989. — № 5.- С.118−130.
  135. М.Я., Микроэлементы в жизни растений, Изд — во «Наука», 1974.
  136. Ф.Б., Биохимия Изд-во академии наук Венгрии, Будапешт, 1965.
  137. А.П. Биологическая характеристика черноземов ЦЧО //Биол.науки.- 1980.-№ 4.-с.77.
  138. А.П. Изменение азотного режима почв Центральночерноземной полосы в процессе их сельскохозяйственного использования //Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода.-М., 1979.-С.142−147.
  139. А.П., Девятова Т. А., «Изменение ферментативной активности выщелощенного чернозема при его интенсивном хозяйственном использовании», в сб. «Биодинамика почв», Таллин, 1988.
  140. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос.- 1983.-189с.
  141. Т.А. Почвенные ферменты, их выделение, свойства и связь с компонентами почвы.-Почвоведение.-1980.- № 5.-109с.
  142. Т.Л., «Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества», Минск, 1983.
  143. Е.А., «Влияние удобрений на ферментативную активность почвы», Биол. ин-т инф. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, 1975, вып. 13.
  144. Экологическая роль микробных метаболитов. Под ред. Звягинцева Д. Г., М., МГУ, 1988.
  145. .А., Виноградова С. Б., Говорина В. В. Кадмий в системе почва-удобрение-растение-живые организмы и человек // Агрохимия.-1989.- № 5.- с.118−130.
  146. .А., Кидин В. В., Цвирко Э. А., Маркелова В. Н., Саблина С. А. ТМ в системе почва-растение//Химия в сельском хозяйстве.-1996.-№ 5.-с.43−45.
  147. Alloway B.J. The accamulation of cadmium by vegetables grown onsoils contaminated from a variety of sources // Sc. total Environm. -1990.-Vol. 91.-№ l.-P. 223−236.
  148. Basta NT., Raun W.R., Gavi F. Wheat grain cadmium under long-term fertilization and continuous winter wheat production // Better Crops. 1998.-Vol.82. -№ 2. -P. 14−19.
  149. Beck Т., Poshenrieder H. Experiments on the effect of toluene on the soil microflora // Plant Soil.-1963.-№ 18.-p.346−349.
  150. Briggs M., Segal L. Preparation and properties of a free soil enzyme // Life Sci.-1963 .-№ 1 .-p.69−72.
  151. Briggs M., Spedding D.J. Soil enzyme // Sci. programme.-London, 1951 .-№ 202.-p.217−225.
  152. Brookes P.C. The use of microbial parameters in monitoring soil pollution by heavy metals. Biol.Fertil.Soils, 1995- Vol. 19, N 4. P. 269−279.
  153. Bruemmer G.W. el al. Heavy metal species, mobility and availability in soils // Zeitschrift fur Pflanzenernahrung und Bodenkunde. 1986. — Bd. 149.-№ 4.-S. 382−398.
  154. Cortez J., Lossaint P., Billes G. Biological activity of soils in the Mediterranesh ecosystems // III Enzymatic activities, Rev. Ecol. Boil. Soc.-1972.-№ 9.-p.l.
  155. Dalai R.C. Urease activity in some Trinidad soils //Soil Biol.Biochem.-1975.-№ 7.-p.5.
  156. P., » Effect of lead on properties of lead-tolerant cells», Environment, Biogeochemistry and Geomicrobiologi, 1986.
  157. Drobnik J. On the role of toluene in the measurement of the activity of soil enzymes // Plant soil.-1961.-14.-№l.-p.94−95.
  158. Eriksson J.E. Factors influencing adsorption and plant uptake of cadmium from agricultural soils. № 4. Uppsala. 1990. 3 opp.
  159. Eriksson J.E. Effects of nitrogen-containing fertilizers on cadmium // Woter, Air and Soil Pollution.- 1990.-vol.49-№ 3−4.-p.355−368.
  160. Eriksson J.E. Effects of nitrogen-containing fertilizers on solubility and plant uptake of cadmium // Water, Air and Soil Pollution. 1990. — Vol. 49. -№ 3−4. -P. 355−368.
  161. Eriksson J.E. The influence of pH, soil tipe and time on adsorbtlon and uptake by plants of Cd added to the soil // Water, air and soil pollution. 1989. -Vol. 48.-№ 3−4.-P. 317−335.
  162. Eriksson J.E., Andersson A., Cd, Ni and Zn contents of oats grain as related to soil factors and precipitation // Swedish J. of Agricultural Research. 1990. — Vol. 20. — № 2. — P. 81−87.
  163. Gadd G.M., Griffiths A.J. Microorganisms and heavy metall toxicity.-Microb.Ecob., 1978, v.4, p.303.
  164. Gorlach E. et al. The effect of pH on the uptake of heavy metals by Italian ryegrass // Polish J. of soil science.-1990.-vol.23.-№l.-p. 17−23.
  165. Hatch D.J. The effect of pH on the uptake of cadmium by four plant species grown in flowing solution culture // Plant and soil.-1988.-vol. 105-№ 1-p.121−126.
  166. Hoffmann Ed., Seegerer A. Die Enzyme im Boden als Faktoren seiner Fruchtbarkeit. Die Naturwissenschaft.-Bd.38.-1951.-141−142.
  167. Hofmann E. Die Enzymeim Boden und ihre Bedeatung f r seine Biologik und Fruchbarkeit // Umschau.-1955.-100,l.-s.31−33.
  168. Hofmann Ed., Hoffmann G. Uber das Enzymsystem unserer Kulturboden VI Amylase. Z. Pflanzenernahrung Dungung Bodenkunde.-Bd.70.-1955.-97−104.
  169. Hofmann Ed., Hoffmann G. Uber die Zuverlassigkeit der Methoden zur Bestimmug der Aktivitat von Bodenenzymen nach Ed. Hofmann // Plant and soil.- 1961.-vl4.-№l.-p.96−99.
  170. Hofmann Ed., Hoffmann G. Uber Herkunft, Bestimmung und Bedeutung der Enzyme im Boden. Z. Pflanzenernahrung Dungung Bodenkunde.- 1955.-Bd.70.-H.l.-p 9−16.
  171. Kiss S. Contribution to the study of specific substrate action on the production of soil enzymes by microorganisms //Trans. 8 Inter. Congr. Soil Sci. Bucarest, 1964.- v.3.-Soil Biol.-s.a.705−710.
  172. Kiss S. Invertase activity in clay mineral soil mixture // Nature.-1958.-v. 182.-№ 4629.-p.203−204.
  173. Kiss S., Dragan-Bularda M., Radulescu D. Semnifikata biologica a enzimeler accumulate in sol // Contrib. bob.-l971.-p.377−397.
  174. Lindsay W.L. Zink in soil and plant, nutrition // Adv. Agron., 24 147, 1972.
  175. Loneragan J., Grove Т., Robson A., Snowball K. Phosphorus toxicity as afactor in zinc- phosphorus interactions in plants // Soil Science Society of America J., 43,966, 1979.
  176. McBride M. Reactions controlling heavy metals solubility in soils // Advances in soil science.-1989.-vol.10-p. 1−57.
  177. McLaren A.D. Concerning the pH dependence of enzyme reactions on cells, particulates and in solution // Sci.-1957.-125.-p.697.
  178. McLaren A.D., Reshetko L., Ruber W. Sterilization of soil by irrigation with an electron beam, and some observations on soil enzyme activity //Soil Sci.- 1957.-83.-p.497−502.
  179. Paulson K.N., Kurts L.T. Michaelis constant of soil urease // Proc. Soil Sci. Soc. Am.34.-1970.-p.70.
  180. Ramires-Martines S.R. Organic phosphorus mineralizetion and pfosphatase activity in soils //Polia Mikrobiol.-1989.-№ 13.-p. 161.
  181. Relan P. S., Khanna S.S., Chand Тек., Kumari T. Stability constants of Cu, Pb, Zn, Mn, Fe and Cd complexes with humik acid from farm yard manure. Soil Sci. Soc. Am. J.-1978.- p. 41−50.
  182. Ross D. J. Distribution of invertase and amylase activities in pasture topsoil fractions isolated by ultrasonic dispersion in nemagon and a surfactant // Soil Biol, and Bioch.-1976.-№ 6.-p.485−490.
  183. Sandmann G., Boger O. Copper-mediated lipid peroxidation process in photosynthetic membranes // Plant Physiol., 66, 797, 1980
  184. Seegerer A. Der Saccharasegehalt des Bodens als Mabtab seiner biologischen Aktivititat. Z. Pflanzenernahr. Diingung Bodenkunde.- 1953.-Bd.61.-251−260.
  185. Sequi P. Gli enzimi del terrento // Ital. agr.-1974.-v.l 11,№Ю.-р.91−109.
  186. Skujins J.J. Extracellular enzymes in soil // Critikal Rewiews in Microbiology .-1976.-v.4.-№ 4.-p.383−414
  187. Spiers G.A., McGill W.B., «Effect of phosphorus additions and energy sypply on acid phosphatase predustion and activity on soil», Soil Biol, and Biochem., 1979, № 11.
  188. J.C., «Activity of urea and phosphatases in the root-soil interfase of vegetable crops», 1997.
  189. G., «Leaching rates of heavy metal ions in forest soil», Water, Air, Soil Pollunt., 1978.
  190. P.O., Morgan M.A., «Efficient of fertilizer urea: the irish experience», 1994.
  191. Toth B. Effect of decomposing maize stalks on saccharase activity in soil // Agrastud. Kosl.-1987.-v. 33.-p.163.
  192. Woodhouse H., Walker S. The physiological basis of copper toxicity and copper tolerance in higher plants // in Copper in Soils and Plants, Academic Press, New York, 1981
Заполнить форму текущей работой