Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Бурый скот России и его дальнейшее совершенствование

Диссертация: Бурый скот России и его дальнейшее совершенствование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Племенная ценность быков бурой швицкой породы американской селекции, сперма которых закуплена в 70-х годах прошлого столетия, оказалась выше, чем у производителей, семя которых приобреталась на 100 лет позднее. В то же время частота смены поколений быков бурых пород, сперма которых используется в воспроизводстве бурого поголовья, за последние десятилетия снизилась в 1,7 раза. Разработаны схема… Читать ещё >

Бурый скот России и его дальнейшее совершенствование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Происхождение и эволюция скота бурых пород
    • 1. 2. Бурая швицкая порода
    • 1. 3. Выведение и основные этапы совершенствования костромского скота
    • 1. 4. Кавказский тип (бурая кавказская порода)
    • 1. 5. Бурая швицкая порода американской селекции
  • 2. Материал и методы исследований
    • 2. 1. Материал для исследований
    • 2. 2. Методики исследований
  • 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Ареал, абсолютная и относительная численность скота бурых пород
    • 3. 2. Породный и классный состав скота бурых пород
    • 3. 3. Молочная продуктивность коров бурых пород и их роль в валовом производстве молока в Российской Федерации
      • 3. 3. 1. Молочная продуктивность и качество молока коров с разным генотипом по каппа-казеину
    • 3. 4. Форма вымени, свойства молокоотдачи и приспособленность коров бурых пород к промышленному производству молока
    • 3. 5. Воспроизводительные качества бурого скота
    • 3. 6. Производственное использование коров и выращивание ремонтного молодняка
    • 3. 7. Генеалогическая структура маточного поголовья бурого скота
    • 3. 8. Племенная база бурого скота
      • 3. 8. 1. Характеристика работы племенных заводов и племенных репродукторов, совершенствующих скот бурых пород
        • 3. 8. 1. 1. Генеалогическая структура маточного поголовья племенных хозяйств
      • 3. 8. 2. Характеристика быков-производителей
        • 3. 8. 2. 1. Характеристика живых производителей по продуктивности их матерей
        • 3. 8. 2. 2. Характеристика быков, сперма которых используется в искуственном осеменении бурого маточного поголовья
        • 3. 8. 2. 3. Генеалогическая принадлежность быков, используемых в искусственном осеменении маточного поголовья бурых пород
    • 3. 9. Основные методы совершенствования бурого скота
      • 3. 9. 1. Особенности и состояние оценки быков-производителей по потомству в Российской Федерации
        • 3. 9. 1. 1. Объем и масштабы оценки бурых быков по качеству потомства
        • 3. 9. 1. 2. Результаты оценки производителей бурых пород по потомству
        • 3. 9. 1. 3. Экономическая оценка племенных качеств бурых производителей
        • 3. 9. 1. 4. Оценка бурых быков методом наилучшего линейного несмещенного прогноза BLUP
        • 3. 9. 1. 5. Возраст и интенсивность использования производителей различной племенной ценности в воспроизводстве популяции бурого скота
      • 3. 9. 2. Скрещивание отечественных бурых коров с производителями бурой швицкой породы американской селекции
      • 3. 9. 3. Интенсивность и целенаправленность отбора коров по основным селекционным признакам
    • 3. 10. Совершенствование племенных и продуктивных качеств бурого скота
      • 3. 10. 1. Цели и задачи совершенствования бурого скота в Российской Федерации на период до 2010 года
      • 3. 10. 2. Обоснование направления селекции скота бурых пород
      • 3. 10. 3. Прогноз ареала, численности и продуктивности бурого скота
      • 3. 10. 4. Программа селекционно-племенной работы с бурым скотом
      • 3. 10. 5. Обоснование параметров отбора животных в основные селекционные группы
      • 3. 10. 6. Оптимизация генеалогической структуры бурых пород
      • 3. 10. 7. Подбор генеалогических групп при разведении бурого скота в товарной зоне
      • 3. 10. 8. Развитие племенной базы скота бурых пород
  • 4. Выводы
  • 5. Предложения производству

В Российской Федерации бурый скот представлен животными костромской, бурой швицкой пород и кавказского типа (до 1995 года — бурой кавказской породы).

Материалы многих отечественных и зарубежных исследований показывают, что бурый скот обладает рядом хозяйственно-полезных особенностей, которые делают его разведение в современных условиях целесообразным и экономически выгодным:

• высокий потенциал продуктивности;

• молоко бурых коров по своему биохимическому составу и технологическим свойствам является лучшим сырьем для производства деликатесной молочной продукции (сыров твердых сортов, творога, йогуртов, детского питания и т. д.);

• хорошие адаптационные качества и приспособленность к разведению в самых разнообразных природно-климатических условиях;

• высокие эксплуатационные и воспроизводительные качества;

• устойчивость к ряду заболеваний.

Однако несмотря на наличие отмеченных свойств у бурого скота его ареал, абсолютная и относительная численность устойчиво сокращаются. Бурое поголовье постепенно, но неуклонно, вытесняется животными специализированных молочных пород и в первую очередь черно-пестрым скотом, что обусловлено более высокой молочной продуктивностью последних. Достаточно отметить, что в настоящее время при удельном весе коров бурых пород 4,02% от разводимой в России популяции лактирующих животных ими продуцируется 3,4% производимого в стране молока, тогда как по черно-пестрой породе эти показатели составили соответственно 48,5 и 53,1%. Если отмеченная диспропорция сохранится и далее, то вытеснение бурого скота продолжится, что в конечном итоге приведет к исчезновению этого генофонда в нашей стране — источника лучшего сырья для производства наиболее деликатесных продуктов питания.

В связи со сказанным разработка и внедрение в практику селекции мероприятий по преобразованию бурого скота из комбинированного в специализированный молочный путем как чистопородного разведения, так и использования генетических ресурсов бурых пород ряда Европейских стран и, главным образом, США с целью существенного увеличения продуктивного и племенного потенциала отечественного бурого скота, являются актуальными и своевременными, представляющими значительный научный и практический интерес.

Только в таком случае будет значительно повышена конкурентоспособность бурых пород в сравнении с другими, традиционно используемыми в производстве молока в нашей стране.

Цель и задачи исследований

Целью настоящей работы явился поиск перспективных путей и методов повышения эффективности разведения современной популяции бурого скота в условиях Российской Федерации.

В связи с этим были поставлены задачи изучить:

• тенденции изменения в абсолютной и относительной численности, ареала распространения, воспроизводительных качествах, производственном использовании животных бурых пород;

• молочную продуктивность, качественные характеристики молока и роль бурого скота в его валовом производстве в нашей стране;

• состояние и тенденции в развитии племенной базы бурых пород, изменения в интенсивности влияния племенных хозяйств на формирование потенциала бурого скота;

• основные факторы генетического совершенствования бурых пород и их роль в улучшении племенных и продуктивных качеств отечественного бурого поголовья;

• возможность повышения конкурентоспособности отечественного бурого скота в производстве молока в сравнении с другими породами молочного направления продуктивности.

Научная новизна На основе комплексных исследований состояния разведения бурого скота в Российской Федерации впервые:

• выявлены тенденции в использовании животных бурых пород и их конкурентоспособность в производстве молока;

• изучены племенные ресурсы бурого скота и их роль в совершенствовании его племенных и продуктивных качеств;

• дано обоснование параметрам отбора животных в основные селекционные группы, в том числе экстерьерным и продуктивным характеристикам модельной бурой коровы;

• проведена оптимизация генеалогической структуры костромской и бурой швицкой пород;

• разработаны схема анализа эффективности работы по отбору, оценке по потомству и использованию производителей в воспроизводстве популяции, методики оценки культивируемых в породе генеалогических структур, расчета параметров селекционных программ, определения роли различных селекционных факторов в генеалогическом совершенствовании потенциала разводимых пород;

• предложена программа преобразования бурого скота из комбинированного в специализированный молочный.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований

Результаты проведенных исследований имеют принципиальное значение:

• в совершенствовании основ анализа состояния и использования имеющихся племенных ресурсов отечественного молочного скотоводства, методов оценки племенных качеств животных молочного направления продуктивности;

• для оптимизации генеалогической структуры разводимых пород и определения параметров отбора животных в основные селекционные группы;

• при выведении высокопродуктивных стад и пород скота, приспособленного к использованию на фермах промышленного типа и продуцирующего молоко, по биохимическому составу и технологическим свойствам наиболее пригодное для производства сыров твердых сортов, творога, йогуртов и т. д.

Материалы научных исследований реализованы при разработке и подготовке.

• «Методических указаний по корректировке комплексного плана селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве РСФСР» (М,-1986), утвержденных Росплемобъединением;

• книги «Бурый скот России» (М.-1998);

• «Системы разведения скота молочного направления продуктивности в Ивановской области на период до 2005 года» (Иваново. — 1999), одобренной НТС областного управления сельского хозяйства Ивановской области;

• рекомендаций «Разведение крупного рогатого скота костромской породы в Костромской области на период до 2007 года» (М. — 2003), одобренной НТС МСХ РФ;

• «Программы совершенствования бурых пород скота России на период до 2010 года» (М. — 2003), одобренной НТС МСХ РФ;

Выводы

1. В Российской Федерации прослеживается тенденция постепенного вытеснения животных бурых пород специализированным молочным скотом, в основном, черно-пестрым.

2. Улучшение условий выращивания молодняка, повышение уровня кормления и эксплуатации лактирующих животных наиболее положительно повлияло на продуктивность специализированного молочного скота и в значительно меньшей степени (на 25−30%) отразилось на удое менее отселек-цианированных на производство молока коров бурых пород.

3. Большая часть бурых коров (около 60%) являются носителями желательных генов (ВВ и АВ) относительно содержания и качества молочного белка, главным образом, его каппа-казеиновой фракции.

4. Бурый скот обладает хорошими воспроизводительными качествами. В среднем 2,4% бурых коров телятся двойней и 0,013% - тройней.

5. Разведение бурого скота в нашей стране осуществляется по большому числу генеалогических линий, что существенно осложняет ведение племенной работы. Вместе с тем, в костромской и бурой швицкой породах продолжается формирование сходной генеалогической структуры на основе линий бурого швицкого скота американской селекции.

6. Существующая племенная база бурого скота (13 племенных заводов и 70 племенных репродукторов) ни в количественном, ни в качественном отношении не позволяют обеспечить селекционный процесс преобразования отечественных бурых пород в специализированный молочный скот без использования племенных ресурсов бурого швицкого скота американской селекции.

7. Использование быков-улучшателей в совершенствовании продуктивных качеств бурого скота в 1,3−2,9 раза эффективнее в сравнении с широко практикуемым сегодня скрещиванием отечественного бурого маточного поголовья с быками бурой швицкой породы американской селекции.

8. Около 60% нейтральных производителей по величине индекса экономической ценности сходны с аналогичными характеристиками быков-улучшателей и, следовательно, их сперма не может быть использована в воспроизводстве популяции бурого скота.

9. Оценка племенных качеств производителей бурого скота методом BLUP позволяет в сравнении с осуществляемой официальной оценкой (СС-метод) увеличить объемы проверки быков по потомству в 2,3 раза и повысить точность прогноза их племенной ценности на 19−25%.

10. Племенная ценность быков бурой швицкой породы американской селекции, сперма которых закуплена в 70-х годах прошлого столетия, оказалась выше, чем у производителей, семя которых приобреталась на 100 лет позднее. В то же время частота смены поколений быков бурых пород, сперма которых используется в воспроизводстве бурого поголовья, за последние десятилетия снизилась в 1,7 раза.

11. Для производства молока, оптимального по биохимическому составу и технологическим свойствам для изготовления сыров твердых сортов, творога, йогуртов и т. д., экономически целесообразнее использовать животных бурых пород молочного типа как наиболее отзывчивых на улучшение условий кормления повышением удоя.

12. Отбор бурых коров в группу матерей быков по живой массе и промерам тела желательно проводить по следующим параметрам:

• для первотелок живая масса — 550−600 кг, высота в холке — 132−134 см, глубина груди — 68−70 см, ширина груди — 43−45см, ширина в маклоках — 50−52 см, косая длинна туловища — 154−156 см, обхват груди за лопатками — 194−197 см, обхват пясти — 20−21 см, удой — не менее 5500 кг при содержании жира не менее 4,00%, содержание белка — 3,40% и генотип по каппа-казеину ВВ или АВ;

• для полновозрастных коров живая масса — свыше 650 кг, высота в холке — 134−136 см, глубина груди — не меньше 71 см, ширина груди — 4546 см, ширина в маклоках — 55−57 см, косая длинна туловища — 160−163 см, обхват груди за лопатками — 202−205 см, обхват пясти — 20−21 см, удой — не менее 8000 кг при содержании жира 4,00% и более, содержании белка — 3,50% и выше, генотип по каппа-казеину — ВВ или АВ.

Предложения производству

1. Рекомендовать организациям по племенному животноводству, функционирующим в зоне разведения бурого скота, вести племенную работу по его преобразованию из комбинированного в специализированный молочный в соответствии с принятой «Программой совершенствования бурых пород скота в России на период до 2010 года» и согласно которой осуществлять импорт лучшего племенного материала.

2. Упорядочить генеалогическую структуру разводимого бурого скота в России, оставив для дальнейшего разведения не более восьми генеалогических групп, и ускорить формирование отечественной племенной базы бурых пород на основе генетических ресурсов бурого швицкого скота американской селекции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф. Создание и эффективность использования внутрипород-ного типа швицезебувидного скота (ТС ШЗ 1): Автореф. дисс.. док. с.-х. наук. — С.- Петербург — Пушкин, -1993, — 39 с.
  2. С.Г. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз. — 1939. — 424 с.
  3. Е.А. Кавказский скот / В кн.: Племенное дело в скотоводстве. М., Госсельхозиздательство. — 1950. — С. 345−349.
  4. Е.А. Основные вопросы породообразования крупного рогатого скота // Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР. М., Сельхозгиз. — 1956. — т. 33. — 150 с.
  5. Е.А., Фандеев Б. В., Бегучев А. П. Скотоводство М., Госсельхозиздательство. — 1956. — 328 с.
  6. Е.А., Бегучев А. П., Соловьев А.А и др. Скотоводство М., Колос. — 1978.-319 с.
  7. Е.А., Фандеев Б. В., Бегучев А. П. и др. Скотоводство М., Госсельхозиздательство. — 1956. — 328 с.
  8. Е.А., Бегучев А. П., Соловьев А.А и др. Скотоводство М., Колос. — 1984.-399 с.
  9. И.А. О положении скотоводства в России и мерах, предпринимаемых в настоящее время к его улучшению. // Сборник статей по скотоводству. С.- Петербург, 1869. — С. 467 — 472.
  10. Ю.Багиров Н. С. Внутрипородные типы щвицкого скота // Животноводство. 1960. -№ 11. — С. 12−14.
  11. П.Багиров Н. С. Взаимосвязь показателей крови с продуктивностью и типом конституции у швицкого скота // Тематический сборник статей / Аз. НИИ животноводства. 1963. — № 8. — С. 27−32.
  12. Н.С. Племенная работа с кавказской бурой породой в Азербайджане. // В кн.: Племенная работа с бурыми породами крупного рогатого скота. -М., Колос. 1965. — С. 111−115.
  13. Г. А. Парахин И.И. Мясные качества бычков костромской породы, выращенных в племзаводе «Караваево» // Труды ВСХИЗО. М., -1973. — С. 37−41.
  14. А.Д. Руководство к разведению, содержанию и употреблению крупного рогатого скота. 1867. — 56 с.
  15. Н.В. Качество молока и молочных продуктов. М., Колос. — 1980.-255 с.
  16. А.В. Влияние импортных швицких быков на генетическую структуру стада костромской породы по группам крови // Тр. ВСХИЗО / Селекционно-генетические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота. Балашиха. — 1982. — С. 60−63.
  17. А.В. Иммуногенетические особенности импортных швицких быков и их потомков от коров костромской породы // Тр. ВСХИЗО / Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Балашиха. — 1983. — С. 111−114.
  18. А.В. Использование иммуногенетических показателей при изучении сочетаемости пород // Тр. ВСХИЗО / Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота и свиней. Балашиха. — 1984. — С. 96−99.
  19. А.В. Генетические аспекты выведения заводского типа молочного скота // В кн.: Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования. Киров. — 1995. — С. 24−25.
  20. А.В. Генетическое маркирование и его использование при совершенствование системы разведения молочного скота: Автореф. дисс.. док. биолог, наук. Московская обл. Изд-во ВНИИплем. — 1997. -34 с.
  21. А.В., Баранова Н. С. Тараканова Г. Н. и др. Хозяйственно-биологические особенности коров костромской породы различных производственных типов // Сб. научных трудов / РАСХН. СВНМЦ. НИИСХ Северо-Востока. Киров. — 2000. — С. 159−164.
  22. А.В., Валяженков В. В., Егоров О. С. Иммуногенетичесжие особенности заводского молочного типа костромского скота // В кн.: Проблемы совершенствования производства продукции растениеводства и животноводства. Вологда. — 1993. — С. 60−65.
  23. А.В., Валяженков В. В., Егоров О. С. Генетическая характеристика селекционных групп в составе заводского типа скота костромской породы // Материалы межвузовской научно-практической конференции. Ярославль. — 1995. — Ч. II. — С. 9−10.
  24. Н.С. Естественное многоплодие крупного рогатого скота: теория и практика // Монография. Кострома. — 2001. — 112 с.
  25. Н.С. Многоплодие коров теория и практика // Молочное и мясное скотоводство. — 2001. — № 6. — С. 26−30.
  26. Н.С. Многоплодные отелы резерв интенсификации воспроизводства стада // Сб. трудов НТО. — Кострома. — 1988. — С. 10−12.
  27. Н.С. Многоплодие коров костромской породы. // Докладыюбилейной конференции, посвященной 50-летию создания костромской породы крупного рогатого скота. Кострома. — 1995. — С. 81−84.
  28. А. А. Создание молочного типа костромской породы крупного рогатого скота: Автореф. дисс.. док. биолог, наук. С. — Петербург -Пушкино. — 1997. — 36 с.
  29. А.П. Продуктивность коров разных типов // Доклады на конференции ВИЖ. Дубровицы. — 1961. — С. 27−31.
  30. А.П. Кавказский скот // В кн.: Скотоводство. М., Сельхозгиз. -1961.-Т. 1.-С. 168−169.
  31. Н.З. Выведение молочного типа скота бурой породы в Татарии // Зоотехния. 1990. — № 4. — С. 26−28.
  32. В., Коноплев Е., Левантин Д. Современное состояние животноводства в мире // Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 1−2. -С. 45−48.
  33. Е.А. Избранные труды. М., — Колос. — 1977. — С. 400.
  34. Ш. Молочные типы коров будущего // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. — № 3. — С. 70−75.
  35. Э. К., Клееберг К. В., Зимин Г. Я. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу. М., Изд-во ВНИИплем. — 1993. — 207 с.
  36. А.В. Продуктивность и состав молока коров швицкой породы разных типов телосложения: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. / Дубровицы, Моск. обл. 1969. — 15 с.
  37. В.И. Применение инбридинга при разведении швицкого скота: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Балашиха, Моск. обл., — 1970. -20 с.
  38. В.И. Фенотипические особенности основных пород бурого скота // Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. / Селекция молочного скота. Л., Колос. — 1984.-С. 168−175.
  39. В.И. Совершенствование бурого (швицкого) скота // Зоотехния. 1991.-№ 1. — С. 6−10.
  40. В.И., Дедов М. Д., Кондрашова Н. И. и др. Методы создания высокопродуктивных селекционных стад молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота / Бюлл. научн. работ ВИЖа. Дуброви-цы, Моск. обл. — 1983. — Вып. 69. — С. 3−9.
  41. В.И., Кертиев P.M., Всяких А. С. и др. Программа совершенствования бурых пород скота в СССР на период до 2005 года. Дубро-вицы, Моск. обл. — 1990. — 41 с.
  42. В.И., Лось Н. Ф. Молочный тип швицкого скота как основа совершенствования породы // Вопросы разведения и селекции сельскохозяйственных животных. / Бюллетень научн. работ ВИЖ. Дуброви-цы. — 1978. — Вып. 54. — С. 25−27.
  43. Н.Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота: Автореф. дисс.. док. биолог, наук. Дубровицы, Моск. обл. — 1995. — 33 с.
  44. Н.М. Скотоводство в отдельных странах мира // В кн.: Скотоводство М., Сельхозгиз. — 1961. — Т.1 — 38−77 с.
  45. Ю.Г. Генетические маркеры и их использование в селекции алатаусской породы скота: Автореф. дисс.. док. биолог, наук. / Кыргыз НИИЖ. — С.-Петербург, — 1991. — 39с.
  46. Ю.Г., Янчева Р. Г. Изучение аллелофонда В-локуса групп крови при маркировании линий аллатаусской породы // В кн.: Пути повышения продуктивности животноводства Киргизии. Фрунзе. — 1980. -Вып. 31.-С. 82−92.
  47. В.В., Баранов А. В., Кузьминков И. П. и др. Использование групп крови при совершенствовании скота костромской породы //В кн.: Достижения науки и передового опыта резервы интенсификации животноводства. — Кострома. — 1988. — с. 12−14.
  48. В.И. Методы улучшения молочного скота в США // Сельское хозяйство за рубежом / Животноводство. 1982. — № 11. — С. 49−55.
  49. В.И. Тип молочного скота в селекционной работе // Животноводство. 1987. — № 5. — С. 59−63.
  50. П.Г. Мисковский скот // Труды Московского зоотехнического института им. В. И. Молотова. 1933. — С. 27−34.
  51. А.А. Совершенствование племенного скота в Нечерноземной зоне России // Зоотехния. 1996. — № 4. — С. 6−9.
  52. Э.К., Охапкин С. К., Бороздин Э. К. Использование групп крови при линейном разведении крупного рогатого скота // В кн.: Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород. М., Изд-во ВНИИплем. — 1981. — С. 44−49.
  53. А.С. Швицкая порода // В кн.: Скотоводство М., Сельхозгиз. -1961. — Т.1 — 185−191 с.
  54. А.С. Швицкая порода / В кн.: Импортный скот в СССР. М.: Колос.- 1976.-С. 199−229.
  55. А.С. Швицкая порода и методы ее совершенствования. М., Россельхозиздат. — 1970. — 256 с.
  56. А.С. Совершенствование бурых пород в условиях промышленной технологии производства молока // В кн.: Методы совершенствования крупного рогатого скота бурых пород. Тула. — Приокское кн. Изд-во. — 1976. — С. 25−27.
  57. А.С. Бурые породы скота. М., Колос. — 1981. — 272 с.
  58. А.С. Методы ускорения селекции молочного скота М., Ро-сельхозиздат. — 1990. — 192 с.
  59. А.С., Александрова Г. М. Костромская порода в условиях интенсификации // Зоотехния. 1989. — № 6. — С. 12−14.
  60. А.С., Александрова Г. М., Дунаев Л. И. и др. Молочные породы скота Нечерноземья. М., Россельхозиздат. — 1979. — 216 с.
  61. А.С., Грязнов А. С. Совершенствование швицев // Зоотехния. -1989. № 8. — С. 19.
  62. А.С., Солдатов А. П. Внутрипородные экстерьерноконституциональные типы скота и связь их с продуктивностью // Животноводство. 1959. — № 7. — С. 21−22.
  63. А.С., Солдатов А. П. Совершенствование и специализация крупного рогатого скота бурых пород в различных зонах СССР // В кн.: Племенная работа с породами бурого крупного рогатого скота. М., Колос. — 1965.-268 с.
  64. А.С., Солдатов А. П. Бороздина А.П. и др. План племенной работы со швицкой породой крупного рогатого скота. М., — Россельхоз-издат. — 1963. — 136 с.
  65. А.С., Солдатов А. П., Красильникова J1.H. и др. План селекционно-племенной работы с бурыми породами скота в СССР. М., Колос. — 1972.-277 с.
  66. А.С., Лебедько Е. Я. Создание нового молочного типа костромского скота // Доклады РАСХН. 1993. — № 3. — С. 48−50.
  67. И.А. Племенная работа с молочным и мясным скотом в Канаде // Животноводство. 1986. — № 8. — С. 57−59.
  68. А.А. Промышленное скрещивание в скотоводстве Белоруссии // В кн.: «Промышленное скрещивание в скотоводстве». М., Колос. -1973.-С. 147−161.
  69. О.В. Методы оценки быков по дочерям // В кн.: Государственная племенная книга крупного рогатого скота ярославской породы. -Ростов-Ярославль. 1927. — Т. 2. — С. 39−43.
  70. О.В., Куменко Е. И. Генеалогия и некоторые биологические показатели стада совхоза «Караваево» // В кн.: Государственная племенная книга крупного рогатого скота костромской породы. М., — 1950. — Т. 1−2.-С. 64−102.
  71. B.C., Давыдова З. А. Чернушенко В.К. и др. План племенной работы с крупным рогатым скотом швицкой породы в Смоленской области на 1991−2000 годы. Смоленск. — 1991. — 193 с.
  72. Н.П. Крупный рогатый скот. М., Сельхозгиз. — 1958. — 352 с.
  73. Ю.Н. Разработка методов селекции молочного скота в крупных регионах с использование ЭВМ ЕС: Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук. Дубровицы, Моск. обл. — 1981. — 32 с.
  74. Н.А. Из истории создания породы // В. кн.: Государственная книга крупного рогатого скота костромской породы. М., 1950. -Т. 1−2. — С. 12−38.
  75. Н.А. Костромская порода скота в колхозах. М., Сельхозгиз. -1952.- 172 с.
  76. Н.К. Состояние племенной работы с кавказской бурой породой в Грузинской ССР. //В кн.: Племенная работа с бурыми породами крупного рогатого скота. М., Колос. — 1965. — С. 102−110.
  77. Н.К. Племенная работа с кавказской бурой породой скота в Грузинской ССР. // В кн.: Методы совершенствования бурых пород скота. Ереван. Айастан. — 1972. — С. 19−33.
  78. Н.Н., Шаумян В. А., Красильникова JI.H. и др. План племенной работы с костромской породой крупного рогатого скота. М., Рос-сельхозиздат. — 1964. — 92 с.
  79. А.С. Совершенствование швицкого скота путем использования быков бурой швицкой породы // Молочное и мясное скотоводство. -1965.-№ 12.-С. 6.
  80. К.А., Цысь В. И., Кочеткова Н. П. Применение генов-маркеров В-системы групп крови в селекции швицкого скота // Иммуногенетика и селекция сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. М., — 1986. -С. 45−52.
  81. С.И. Дагестанский бурый скот // Животноводство. 1958. -№ 10. — С. 18−19.
  82. С.И. Кавказская бурая порода Дагестана // В кн.: Методы совершенствования бурых пород скота. Ереван. Айастан. — 1972. -С. 33−40.
  83. Давидов Р.Б. XIV Международный конгресс по молочному делу. М.,
  84. Р.Б. Молоко и молочное дело М., Колос. — 1964. — 328 с.
  85. Р.Б. Молоко. М., Колос. — 1969. — 328 с.
  86. С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. М., Сельхозгиз. — 1936. — 418 с.
  87. Л.И. К вопросу создания и совершенствования пород крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ / Породы и поро-дообразовательные процессы в животноводстве. М., — 1989. — С. 149 156.
  88. А.Г., Данкверт С. А. История племенного животноводства России. М., Изд-во ВНИИплем. — 2002. — 334 с.
  89. С.А., Дунин И. М. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века. М., Лесные Поляны. — 2002. — 71 с.
  90. М.Д., Спивак М. Г., Тимофеев Ю. П. и др. Пути повышения генетического потенциала молочного скота. М., Агропромиздат. -1986.-С. 82−87.
  91. З.Г. Опыт практических замечаний кинешемского землевладельца о сельском хозяйстве Костромской губернии // Тр. вольн. эконом. общ. М., 1844. — Ч. II — С. 34−48.
  92. Н.Г. Породы скота по странам мира. Л., Колос. — 1978. -351 с.
  93. Н.Г. Структура породы и крупномасштабная селекция // Научн. тр. ВАСХНИЛ / Повышение генетического потенциала молочного скота. М., — 1986. — С. 30−36.
  94. Н.Г. Породное преобразование молочного скота М., Знание. — 1990.-21 с.
  95. Н.Г. Пути развития животноводства Нечерноземья России // Зоотехния. 1991. -№ 8. — С. 2−7.
  96. Л.Л. Формы вымени швицких коров и их пригодность к ма-шиному доению: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Балашиха.1973.-21 с.
  97. С.С. Швицкий скот в СССР. М., Сельхозиздат. -1937.- 139 с.
  98. С.Я. Резервы производства говядины // В сб.: Промышленное скрещивание в скотоводстве. М., Колос. — 1973. — С. 162−170.
  99. И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния. 1994. — № 9. — С. 2−5.
  100. И.М., Охапкин С. К. Порода и породообразование. М., -Изд-во ВНИИплем. — 1999. — 48 с.
  101. И.М., Охапкин С. К., Бальцанов А. И. и др. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов // Зоотехния -1996. -№ 3,-С. 8−10.
  102. Дунин И М., Харитонов С. Н., Ермилов А. Н. и др. Бурый скот России. М., Изд-во ВНИИплем. — 1998. — 101 с.
  103. А.Н., Богданова Т. В., Глущенко М. А. Некоторые параметры отбора костромских коров молочного типа // В сб.: научн. тр. ВНИИплем. М., Изд-во ВНИИплем. — 1999. — С. 16−22.
  104. В.Е. Внутрипородные типы коров костромской породы и их хозяйственно-биологическая характеристика: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Кострома. — 1967. — 23 с.
  105. Г. Х. Взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками и типами в швицкой породе. // Материалы конференции молодых ученых, посвященные XXIV съезду КПСС. Казань. — 1971. -С. 18−22
  106. М.В., Карасик Ю. М., Буркат В. П. и др. Преобразование генофонда пород. К., Урожай. — 1990. — 352 с.
  107. П. Европейская конференция по бурому альпийскому скоту. // Животноводство. 1965. — № 1. — С. 27.
  108. Ю.А., Конаплев Е. Г. Молочное скотоводство в странах ЕС // Зоотехния. 1999. — № 1. — С. 31−32.
  109. А.А. Костромская порода скота и ее совершенствование. JL, Агропромиздат. — 1985. — 128 с.
  110. А.А., Глущенко Р. Г. Основные направления селекции скота костромской породы // Животноводство. 1979. -№ 12. — С. 2124.
  111. А.А., Примакин И. П. Костромская порода // Животноводство. 1974. — № 11. — С. 32−36.
  112. А.А., Примакин И. П. Костромская порода // Животноводство. 1982. — № 7. — С. 51−53.
  113. ., Еремина М. Использование полиморфных систем белков молока в селекции // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 2. — С. 20−22.
  114. Ф.И. Формирование внутрипородных типов швицкого скота: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Дубровицы. — 1963. -21 с.
  115. В.И., Казаровец Н. В., Томсон З. Г. и др. Совершенствование племенной работы в молочном скотоводстве Могилевской области // В кн.: Научные основы развития животноводства в Республике Беларусь. Минск. — 1994. — Вып. 25. — С. 29−34.
  116. А.А. Русский скот. С. Петербург. — 1881.
  117. P.M. Улучшить использование импортного скота // Животноводство. 1981. — № 7. — С. 25.
  118. P.M. Использование импортных швицких быков при совершенствовании швицкого скота // Труды ВСХИЗО. Балашиха. -1981. — С. 44−48.
  119. P.M. Продуктивные качества швицкого скота различных генетических групп // Сб. науч. тр. ВИЖ / Повышение продуктивности в молочном скотоводстве. Дубровицы. — 1986. — С. 17−20.
  120. P.M. Потенциал продуктивности бурых пород скота и степень его реализации // Сб. науч. тр. М., — Агропромиздат. — 1990. -С. 116−122.
  121. P.M. Повышение эффективности разведения холмогорской и швицкой пород скота в Центральном Нечерноземье: Автореф. дисс.. док. с.-х. наук. Московская обл., Лесные Поляны. — 1999. -42 с.
  122. П.Г., Безенко С. П., Сороковой П. Ф. Использование им-муногенетических методов в племенной работе // Тр. ВИЖ. Дубровицы.-1970.-Т. 32.-С. 147−158.
  123. В.А., Поздняков А. А. Совершенствование стада коров костромской породы по технологическим признакам // Тезисы докладов участников научной сессии «Использование генофонда в молочномскотоводстве РСФСР» Л. — Пушкин. — 1990. — С. 31−33.
  124. Кол Х. Х. Продуктивное животноводство США. М., Колос. — 1968.-512 с.
  125. А.Д. Содержание аминокислот в молоке коров разных пород // Материалы 2-й конференции молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных. Л.,-1971.-Т. 3.-С. 18−19.
  126. Н.И. Внутрипородные типы швицкого скота и их хозяйственно-биологические особенности: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Дубровицы. — 1958. — 22 с.
  127. А.А., Примакин И. П., Соколов А. Л. и др. Селекция костромского скота на молочный тип // Зоотехния. 1993 — № 1. — С. 14−17.
  128. В.Г. Животноводство / Историко-статистический обзор промышленности России. С, — Петербург. 1883. — Т. 1.
  129. Л. Историческое развитие пород в Европейском животноводстве // Руководство по разведению животных. М., — Колос. -1965 — 138 с.
  130. П.В., Медведева М. Н. Аминокислотный состав белков молока коров различных пород. // Доклады ТСХА. 1957. — Вып. 30. -Ч. 2.-С. 207−209.
  131. П.В., Медведева М. Н. Аминокислотный состав белков молока // Вестник сельскохозяйственной науки. 1965. — № 6. — С. 76 -79.
  132. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству М., Сельхозгиз. — 1947. — 221 с.
  133. В.И., Ермилов А. Н. Оценка линий скота костромской породы // Сб. науч. тр. ВНИИплем. М., — 1995. — С. 22−24.
  134. В.И. Совершенствование оценки быков-производителей костромской породы по качеству потомства: Автореф. дисс.. канд.с.-х. наук. Московская обл., Лесные Поляны, 1996. — 19 с.
  135. Х.Ф. Проблемы и задачи иммуногенетики животных // В кн.: Проблемы генетики, селекции и иммуногенетики животных. М., Наука.- 1972.-С. 214−235.
  136. Д.Ж., Маршалл Р. Т. Производство молока. М., Колос.- 1980. -670 с.
  137. Е.Я. Сравнительная оценка продуктивности костромского скота молочного типа разных генотипов: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук.-М., 1990.-24 с.
  138. Д. Состояние и тенденции развития скотоводства в разных странах мира // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 3. -С. 39−44.
  139. Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота. -М., Госсельхозиздат. — 1949. — 176 с.
  140. Е.Ф. Основные вопросы поднятия продуктивности сельскохозяйственных животных в СССР // Доклады Московской сельскохозяйственной Академии. М., — 1950. — Вып. 12. — С. 82−89.
  141. М.Е. Очерки по истории русского животноводства. М.- Л., Изд-во АН СССР. 1954. — 342 с.
  142. Н.Ф. Влияние инбридинга на молочную продуктивность коров швицкой породы // Сб. тр. ВАСХНИЛ. / Селекция молочного скота. -Л.,-Колос.- 1984.-С. 181−186.
  143. Н.Ф. Влияние подбора на молочную продуктивность коров // Зоотехния. 1990. — № 4. — С. 14−16.
  144. Н.Ф. Эффективность различных моделей селекции // Зоотехния. 1993. — № 8. — С. 5−7.
  145. Н.Ф. Выведение молочного типа швицкого скота // Зоотехния. 1993. -№ 7. — С. 7.
  146. Н.Ф. Продуктивность дочерей швицких быков различных генетических групп // Зоотехния. 1994. — № 5. — С. 7−9.
  147. Н.Ф. Влияние модели подбора на продуктивность коров // Зоотехния. 1996. — № 6. — С. 6−8.
  148. Е.П., Шалугин Б. В. Хозяйственно-биологические особенности внутрипородных типов коров-первотелок костромской породы // Тр. ВСХИЗО / Пути повышения продуктивности крупного рогатого скота. М., 1984. — С. 70−75.
  149. Ф.Ф., Мальцев Г. В. Резервы повышения молочной продуктивности коров в стаде учхоза «Костромское» // Тезисы докладов участников научной сессии «Использование генофонда в молочном скотоводстве РСФСР» Л. — Пушкин. — 1990. — С. 84−85.
  150. A.M. Генетические маркеры в селекции животных. -М., Наука. 1980. — 320 с.
  151. A.M., Сороковой П. Ф., Чернушенко В. К. и др. Генетические аспекты филогении пород бурого корня // В кн.: Трансплантация эмбрионов с.-х. животных. Алма-Ата, Гылым. — 1991. — С. 173 182.
  152. A.M., Сухова В. И. Иммуногенетическое сходство пород крупного рогатого скота и родственных ему типов. М., Агро-промиздат. — 1995. — 72 с.
  153. Е.К., Бертазин А. Б. Селекция в стаде с учетом антигенного состава крови // Зоотехния. 1990. -№ 9.-С.25−27.
  154. Методические рекомендации по разработке программ селекции крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. / Солда-тов А.П., Азаров Г. С., Белостоцкая Г. И. и др. М., — 1984. — 43 с.
  155. А.Д. Пути совершенствования молочного стада // В кн.: Молочное животноводство в совхозе «Караваево». М., — 1954. -С. 29−43.
  156. А.К. Об оценке молочного скота // Животноводство. -1987. -№ 7. -С. 21−22.
  157. Л.Н. Краткий очерк современного положения скотоводства в России (крупный рогатый скот). Ежегодник 1907 г. С. — Петербург. — 1908.-С. 5−21.
  158. Г. А., Гулидов В. И. Результаты использования импортных из Австрии коров и быков-производителей швицкой породы в племзаводе «Крынки» // Учен. Записки Витебского ветеринарного института. Витебск. — 1975. — Т. 28. — С. 19−24.
  159. А.А. Повышение эффективности селекции скота костромской породы: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ленинград -Пушкин. — 1986.-20 с.
  160. А.А. Генетический потенциал продуктивности скота костромской породы // Животноводство. 1987. — № 1. — С. 24−25.
  161. М.В. Сообщение с фермы Петровской академии и способы улучшения скотоводства в русском хозяйстве // Русское сельское хозяйство. 1870. — Т. V. — № 3. — С. 18−26.
  162. М.В. Первая Всероссийская выставка рогатого скота в Петербурге и наши скотоводственные богатства // Русское сельское хозяйство. 1871. — Т. VII. — С. 89−97.
  163. В.А. Влияние возраста первого отела швицких коров на их воспроизводительную способность и продуктивность // Молочное и мясное скотоводство. 1983. — № 11. — С. 26−28.
  164. Л.А. Молочное скотоводство Англии. М., Агропромиз-дат. — 1987. — 192 с.
  165. А.И. Породы крупного рогатого скота и племенное дело в Швейцарии. Новосибирск. — 1959. — 189 с.
  166. С.К. Использование групп крови в генетическом анализе и практической селекции крупного рогатого скота: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Л. — 1983. — 23 с.
  167. С.К., Хрунова А. И. Использование групп крови в селекции молочного скота на повышение долголетия // В кн.: Повышение генетического потенциала молочного скота. М., Агропромиздат.1986, — С. 136−140.
  168. В. Перспективы развития бурой швицкой породы в Канаде и США // Молочное и мясное скотоводство. 1972. — № 5. — С. 46−47.
  169. З.В., Тараканова Г. Н. Молочная продуктивность коров разных производственных типов // Тезисы докладов участников научной сессии «Использование генофонда в молочном скотоводстве РСФСР» Л. — Пушкин., — 1990. — С. 13−15.
  170. И.А., Мамзина Е. А. Каталог пород крупного рогатого скота Российской Федерации. С. — Петербург. — 1994. — 128 с.
  171. В.К. Влияние некоторых факторов на мясные качества молодняка костромской породы скота // Тезисы докладов участников научной сессии «Использование генофонда в молочном скотоводстве РСФСР». Л. — Пушкин. — 1990. — С. 89−90.
  172. Т.А. Принципы массовой селекции швицкого скота Калужской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М., — 1970. -24 с.
  173. П.Е., Филиппова Е. Н. Продуктивность костромских первотелок с разной долей крови швицких быков // Зоотехния. 1993. -№ 6. — С. 10−11.
  174. Н.А. Аллелофонд В-локуса групп крови и филогенез кавказской бурой породы крупного рогатого скота // С.-х. биология. Сер. Биология животных. 1995. — № 6. — С. 49−54.
  175. Н.А., Саморуков Ю. В. Использование аллелофонда систем групп крови крупного рогатого скота при чистопородном разведении и скрещивании / Методические рекомендации. Дубровицы, Московская обл. — 1996.-65 с.
  176. В.Г. Племенная работа с костромской породой скота в племзаводе «Караваево» Костромской области // Животноводство. -1983. -№ 1.-С. 35−37.
  177. В.Г., Коршунова А. А., Глущенко Р. Г. и др. Новыймолочный тип скота костромской породы / Тр. Костромской ГСХА. -Кострома. 1995. — С. 88−91.
  178. М.И. Великорусская порода крупного рогатого скота. -М., 1914. — 16 с.
  179. И.П., Коршунова А. А. Совершенствование племенного стада костромского скота в условиях промышленных технологий // В кн.: Селекционно-генетические приемы и методы совершенствования крупного рогатого скота. М. — 1986. — С. 45−51.
  180. Ф. Полиморфизм белков молока, некоторые биохимические и генетические аспекты // В кн.: Материалы XVI Международной конференции по группам крови и биохимическому полиморфизму животных. Л., — 1979. Т. 1. — С. 55−93.
  181. П.Н., Логинов Ж. Г. Международное скрещивание в молочном скотоводстве. М., Россельхозиздат. — 1986. — 191 с.
  182. Н.П. О повторяемости признаков продуктивности швицкого скота // Сб. трудов ВСХИЗО. Балашиха. — 1973. — Вып. 73. с. 38−44.
  183. Н.П. Повторяемость признаков продуктивности швицкого скота и использование ее в селекции: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -М., 1975. — 15 с.
  184. Н.К. Справочник по цельномолочному производству. -М., Пищевая промышленность. 1976. — 344 с.
  185. В.А. Групповая и индивидуальная изменчивость наследования физиологических особенностей вымени коров швицкой породы // Сб. трудов ВСХИЗО / Генетические и физиологические основы повышения продуктивности с.-х. животных. М. — 1980. — С. 37−41.
  186. Региональная целевая программа «Молоко» Костромской области на 2000−2005 годы. Кострома. — 2000. — 135 с.
  187. Решение научно-методического Совета селекционного центра по совершенствованию крупного рогатого скота Костромской породы 4−5июля 1974 г. Кострома — Караваево. — 1974. — 7 с.
  188. Н.Ф. Караваевское стадо. М., Знание. — 1970. — 30 с.
  189. Н.Ф. Племенное дело и подъем советского животноводства // Вестник сельскохозяйственной науки. 1970. — № 4. — С. 121 126.
  190. Н.Ф. Как создавалась костромская порода скота // В кн.: Союз труда и науки. Ярославль. — 1970. — С. 13−30.
  191. Н.Ф. и др. Рекомендации по использованию промышленного скрещивания для повышения мясной продуктивности крупного рогатого скота // В сб.: Промышленное скрещивание в скотоводстве. М&bdquo- Колос. — 1973. — С. 264−279.
  192. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. М., Колос. — 1980. — 248 с.
  193. Г. Е. Генетические параметры воспроизводительной способности крупного рогатого скота швицкой породы: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Балашиха, Изд-во ВСХИЗО — 1979. — 20 с.
  194. К.Ф. Наследственная изменчивость относительного содержания молочных белков и ее влияние на технологические свойства молока коров: Автореф. дисс.. канд. биолог, наук. Казань — 1998. -24 с.
  195. В.И. Швицкий скот Тульской области // В кн.: Использование пород мирового генофонда при совершенствовании пород отечественного скота. Тула. — 1991. — Ч. II. — С. 93−94.
  196. В.И. Состояние и основные направления интенсификации скотоводства в южном регионе Нечерноземной зоны России (на примере Тульской области): Автореф. дисс.. док. с.-х. наук. М., -1992.-36 с.
  197. А.А. Пути повышения белковости молока. М., Агро-промиздат. — 1986. — 84 с.
  198. Солдатов А. П. Внутрипородные типы швицкого скота на Кубани
  199. Животноводство. 1964. — № 11. — С. 33−36.
  200. А.П. Генетические параметры швицкого скота и использование их в селекции: Автореф. дисс.. док. с.-х. наук. Дубровицы. — 1973. — 45 с.
  201. А.П. Крупномасштабная селекция и перспективы размещения пород крупного рогатого скота в СССР // В кн.: Повышение генетического потенциала молочного скота. М., Агропромиздат. -1986. — С. 36−44.
  202. А.П. Направленность отбора при создании желательного типа швицкого скота // Сб. трудов ВСХИЗО. 1987. -Вып. 25. — С. 17−22.
  203. А.П., Арзуманян Е. А. Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота // Известия ТСХА. 1990. — Вып. 5. — С. 178−187.
  204. А.П., Белостоцкая Г. И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 2−5.
  205. А.П., Белостоцкая Г. И. Бурый скот и пути его улучшения // Известия ТСХА. 1992. — № 5. — С. 170−183.
  206. А.П., Григорьев Н. Н., Цысь В. И. и др. Первые этапы создания бурой молочной породы в Смоленской области // В кн.: Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М., Агропромиздат. — 1987. — С. 100−106.
  207. А.П., Дмитриева В. И., Марченко J1.A. и др. Формирование нового типа скота швицкой породы // Зоотехния. 1994. — № 4. -С. 11−12.
  208. А.П., Дуйшеев А. Н. Влияние быков-производителей алатаусской породы на воспроизводительную функцию дочерей // Известия ТСХА. 1987. — Вып. 2. — С. 123−126.
  209. А.П., Иванов В. А., Кертиев P.M. и др. Эффективность использования швицких быков американской селекции для совершенствования бурых пород скота // Научн. труды ВАСХНИЛ / Селекция молочного скота. Л., Колос. — 1984. — С. 162−167.
  210. А.П., Кертиев P.M. Влияние импортных быков-производителей на развитие и продуктивные качества швицкого скота в хозяйствах РСФСР. Казань. — 1979. — С. 60−65.
  211. А.П., Кертиев P.M. Использование мирового генофонда при создании новой молочной бурой породы скота //В кн.: Повышение генетического потенциала молочного скота. М., — Агропромиздат. -1986. — С. 29−35.
  212. А.П., Кертиев P.M. Повышение потенциала продуктивности бурых пород скота // Сб. тезисов и докладов / Материалы международной научно-практической конференции. Сумы. — 1996. — С. 13.
  213. А.П., Кертиев P.M. Бурый скот и перспективы его развития // Юбил сб. тр. ВНИИплем / Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве. М., -1997. — С. 63−73.
  214. А.П., Панышев Н. П., Галкин А. В. и др. Создание новой бурой молочной породы крупного рогатого скота в Горьковской области // В кн.: Создание новых пород сельскохозяйственных животных. -М., Агропромиздат. 1987. — С. 107−114.
  215. А.П., Цысь В. И., Пушкина Т. П. и др. Преобразование швицкой породы скота в Смоленской области // Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ / Селекция молочного скота и промышленные технологии М., Агропромиздат. 1990. — С. 102−106.
  216. А.П., Ярошенко А. П., Авцищер М. А. и др. Влияние генотипа коров на качество молока // Молочное и мясное скотоводство. -1991, — № 5. -С. 38−40.
  217. П.Ф. Применение групп крови крупного рогатого скота в племенной работе // В кн.: Вопросы генетики и разведения сельскохозяйственных животных. Дубровицы. — 1966. — Вып. 16. — с. 9−17.
  218. П.Ф. Методические рекомендации по исследованию и использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота. -Дубровицы. 1974. — 56 с.
  219. А.Т. Использование инбредных производителей в селекции скота швицкой породы: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -М., — 1971.-24с.
  220. А.Т., Немцов А. А., Глушенко Р. Г. и др. Селекция крупного рогатого скота костромской породы (Рекомендации) М., -1986.-52с.
  221. А.Т., Романов А. В., Харитонов С. Н. и др. Комплексный анализ состояния селекционно-племенной работы с быками-производителями племпредприятий Российской Федерации М., Изд-во ВНИИплем. — 1992. — 142 с.
  222. В.М., Логачева А. А. Аминокислотный состав молока коров разных пород // Науч. тр. Ленинградского СХИ. Л., 1978. — Т. 342.-С. 33−34.
  223. Д.И. Костромской скот // В кн.: Племенное дело в скотоводстве. М., Госсельхозиздат. — 1950. — С. 349−372.
  224. Н.Г. Пути совершенствования кавказской бурой породы в Армянской ССР. // В кн.: Племенная работа с бурыми породамикрупного рогатого скота. М., Колос. — 1965. — С. 98−101.
  225. Н.Г. Совершенствование кавказской бурой породы в Армянской ССР. // В кн.: Методы совершенствования бурых пород скота. Ереван, — Айастан. — 1972. — С. 7−18.
  226. Н.И., Сивкин Н. В., Иоличев Б. С. Белковый состав молока и биохимический полиморфизм его фракций // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1996. — № 1. — С. 52−53.
  227. Н.И., Романосова Е. Г., Цысь В. И. и др. Совершенствование швицкого скота в Нечерноземной зоне России. // В кн.: Актуальные проблемы животноводства / Научн. тр. ВИЖ. Дубровицы. — 1999. -С. 112−114.
  228. Н.И., Цысь В. И. Новый способ подбора животных при скрещивании // HoBi методи селекцп I вщтворення високопродуктив-них порщ i тишв тварин: Матер1али науково-виробнично1 конференцп.- Кшв. 1996. — С. 155−156.
  229. Н.И., Чернушенко В. К., Цысь В. И. Интенсификация молочного скотоводства России. Смоленск. — 1997. — 240 с.
  230. В.И. Сравнительное изучение развития молодняка костромской, красной-горбатовской и ярославской пород: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Дубровицы, Московской обл. — 1972. — 15 с.
  231. Е.М., Никифоров П. В. Производственный тип животных как структурная основа породы // Тезисы докладов участников научной сессии «Использование генофонда в молочном скотоводстве РСФСР» Л. Пушкин. — 1990. — С. 79−80.
  232. Е.С., Яковлев А. Ф. Генотипирование быков-производителей черно-пестрой и голштинской пород по локусам каппа- казеина молока методом полимеразной ценной реакции. // Сельскохозяйственная биология. 1996. — № 2. — С. 63−62.
  233. С.В., Столповский Ю. А., Банникова Л. В. и др. Генетические ресурсы крупного рогатого скота: редкие и исчезающие породы.1. М., Наука. 1993. — 171 с.
  234. Р.А. Содержание белков в молоке коров в зависимости от их породной принадлежности // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. -№ 5.-С. 52−55.
  235. Р.А. Использование генофонда белков молока в селекции крупного рогатого скота: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. -С. Петербург. — Пушкино. — 1992. — 43 с.
  236. Р.А., Гатауллин A.M. Селекция на повышение белковости и улучшение технологических свойств молока. Казань. — Изд-во «Матбугат йорты», — 2000. — 132 с.
  237. В.И. Повышение эффективности селекции швицкого скота с использованием пород мирового генофонда: Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. Дубровицы, Моск. обл. — 1995. — 56 с.
  238. В.И., Марченко Л. А. Выведение нового молочного типа швицкого скота // Бюл. науч. работ ВИЖ. 1991. — Вып. 102. — С. 76−80.
  239. В.И., Марченко Л. А. Методы создания высокопродуктивных стад швицкой породы // Повышение продуктивности молочного скота / Сб. научн. тр. ВИЖ. М&bdquo- - 1992. — С. 71−74.
  240. В.И., Стрекозов Н. И., Чернушенко В. К. Российский молочный тип швицкого скота // Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства / Материалы 1 международной научно-практической конференции. Витебск. — 1996. — С. 216.
  241. А.В. Зоотехническая наука России // Зоотехния. 1996. — № 6. — С. 2−6.
  242. А.В. 46-я конференция ЕАЖ // Зоотехния. 1996. — № 1.-С. 29−31.
  243. А.В. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. 1997.-№ 5. — С. 2−6.
  244. А.В., Мазуровский JI.3., Ворожейкин A.M. и др. Скотоводство современной Германии // Зоотехния. 1994. — № 9. — С. 28−31.
  245. И.Н. Обозрение по зоотехнии // Сельское хозяйство и лесоводство. 1869. — Т. 2. — № 3. — С. 41−64.
  246. И.Н. Обозрение по зоотехнии // Русское сельское хозяйство. 1871. — Т. 4. — № 1.
  247. В.К. Повышение эффекта селекции молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров: Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. Дубровицы, Моск. обл. — 1992. — 50 с.
  248. В.К., Гонтов М. Е., Дмитриева В. И. Повышение эффективности селекции молочного скота при помощи иммуногенетических маркеров // Науч. тр. ВИЖ. Дубровицы. — 1991. — № 102. — С. 9196.
  249. В.К., Цысь В. И., Петкевич Н. С. и др. Селекционные достижения в разведении сычевской и швицкой пород Смоленской области // Новое в селекции сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. ВИЖ. 1993. — Вып 56. — С. 53−64.
  250. В.В., Сперанский А. Т., Харитонов С. Н. Эффективность межпородного скрещивания в молочном скотоводстве РСФСР. М., -1989. — 196 с.
  251. П.А. Бурый скот в Кабардино-Балкарии // Сельские зори. 1970. -№ 12. — С. 5−7.
  252. С.И. Методические рекомендации по использованию групп крови в селекционно-племенной работе с крупным рогатым скотом. -Л., 1974. — 115 с.
  253. В.А. Основные вопросы породообразовательного процесса молочного скота. Кострома. — 1948. — 176 с.
  254. В.А. Костромская порода // В кн.: Скотоводство. М., Сельхозгиз.-1961.-Т. 1.-С. 170−177.
  255. В.А. Основы совершенствования молочного скота Кострома. — 1951. — 182 с.
  256. В.В., Иванов Ю. А., Конаплев Е. Г. 49 сессия Европейской ассоциации по животноводству // Зоотехния. 1999. — № 2. — С. 30−32.
  257. С.И. Как создано рекордное караваевское стадо. М., Сельхозиздат. — 1948. — 150 с.
  258. С.И. Совершенствование молочного стада. М., ОГИЗ- Сельхозгиз. 1948. — 96 с.
  259. С.И. Рекорды совхоза «Караваево» // В кн.: Молочное животноводство в совхозе «Караваево» / М., — 1954. — С. 5−28.
  260. С.И., Митропольская А. Д. Методы совершенствования молочного стада // Животноводство. 1959. — № 5. — С. 6−7.
  261. Р. Взаимосвязь между основными селекционными признаками швицких коров разного типа подбора // Тр. ВХИЗО / Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота. — М., — 1982. — С. 27−30.
  262. Р.Ф. Состав молока швицких коров, полученных при разных типах подбора // Сб. науч. тр. ВСХИЗО. / Генетические и физиологические основы повышения продуктивности с.-х. животных. -М., 1980.-С. 49−53.
  263. М.М. Из наблюдений и дум заводчика. М., Сельхозгиз.- 1947.-61 с.
  264. Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом. М., Колос. — 1969. — 119 с.
  265. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М., Агропромиздат. — 1986. — 184 с.
  266. Ф.Ф. О выведении новых пород и типов скота // Животноводство. 1986. — № 12. — С. 30−33.
  267. Ф.Ф. О создании типа молочного скота для промышленной технологии. // С.-х. биология. 1986. — № 3. — С. 3−10.
  268. К.Г. Молочное скотоводство США. М., Сельхозгиз. -1960.-638 с.
  269. JI.K., Бегучев А. П., Левантин Д. Л. Скотоводство. М., Колос. — 1984. — 519 с.
  270. Л.К., Григорьев Ю. Н. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов // В кн.: Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М., — 1987. — С. 3−8.
  271. Л.К., Григорьев Ю. Н. Повышать эффективность селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1988. — № 4. — С. 19−24.
  272. Л.К., Дмитриев Н. Г., Паронян И. А. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. -С.-Петербург. РАСХН. — 1994. — 473 с.
  273. Л.К., Кравченко Н. А., Солдатов А. П. и др. Племенное дело в животноводстве. М., Агропромиздат. — 1987. — 288 с.
  274. Ф.Н., Ильинский А. А., Глущенко Р. Г. и др. План племенной работы с костромской породой крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РСФСР на 1980−1990 годы. Кострома. — 1982. — 221 с.
  275. Brade W. Selektion von Bullenmiittern in einer milchoctonten Zweinutzungspopulation // Archiv fur Tierzucht. 1988. — T. 31. — № 6. -S. 525−535.
  276. Casanova L. The Principle of the Estimation of Breeding Value // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Kundig Druck A.G.1997. -S. 87−100.
  277. Chapaux P. Index vaches: principe et mode d’emploi // Elevages beiges. 1996.-№ 7/8. — P. 9−13.
  278. Cole H.H. Introduction to livestock production. San Francisco and, London. 1966.-512 p.
  279. Engeler W. Das Schweizerishe Braunvich. Ktindig Druck A G-1947.-630 s.
  280. Engeler W. Erreichtes und Erstrebtes in der Schweizerischen Rinder-zucht // Der Tierztichter. 1968. -№ 2. — P. 12−32.
  281. Eugster H. The History of the Swiss Brown Cattle and its Organisation // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Kiindig Druck A.G. — 1997. -S. 9−27.
  282. FAO Yearbook. Production. FAO Statistiks series. 1994. — № 125. -Vol. 48. The United Nations. Rome. — 1995. — P. 3. — 230 s.
  283. Glatti V.T. Das Braunvich in Ausland // Schwa izozushe landwir-schaftliche Monat shefte. — 1935. — № 7. — S. 18−23.
  284. Gravert H.O. Breeding of Dairy Cattle Production // Elsevier Scince Publishes B.V. Amsterdam Oxford — New York — Tokyo. — 1987. — 387 p.
  285. Gravert H.O. Genomanalyse und Milchgualitat // Schriftenr. d Agrar-wiss Fakultat der Univkiel. 1990. — B. 72. — S. 147−154.
  286. Griiter O. Meat Performance Test // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Ktindig Druck A. G. — 1997. — S. 79−80.
  287. Hamoen A. Dec Type chassification // Veepro Holland. 1994. — Vol.21.-S. 16−17.
  288. Hamoen A. Des Type chassification // Veepro Holland. 1995. — № 22.-P. 14−16.
  289. Harg A.M. Brown Swiss lower cell count // Dairy farmer. 1997. — № 44. — S. 10.
  290. Harder M. The Federation and its Associations // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Kiindig Druck A.G. — 1997. — S. 29
  291. Heinrichs A.J., Hargroke G.L. Standards of weight and height for Ayrshire, Brown Swiss, and Milking Shorthorn heifers // J. Dairy Sc. -1994. Vol. 77. -№ 6.-P. 1676−1681.
  292. Herzog H. Performance Rekording // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Kundig Druck A.G. — 1997. — S. 55−58.
  293. Herzog H. Milk Recording // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Kundig Druck A.G. — 1997. — S. 59−65.
  294. Herzog H. Management Tools from Milk Recording // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Kundig Druck A.G. — 1997. — S. 66−72.
  295. Herzog H. The Recording of Milking Characteristics // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Kundig Druck A.G. — 1997. — S. 73−78.
  296. Herzog H. The Brown Cattle in the World und the International Collaboration // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Kundig Druck A.G. — 1997. — S. 113−126.
  297. Herzog H. The Marketing of Breeding Animals and Commercial Stock // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Kundig Druck A.G. — 1997. — S. 101−112.
  298. Iutz C. Auswirkungen der Milckontingentierung auf das Zuchtziel beim osterreichisches Braunvieh // Osterreiseches Braunvich. 1989. — № 55. -S. 18−20.
  299. Kaminski S., Czarnik U., Zabolewicz T. Program praktycznego wykorzystania indentyfikacji genu kappa-kazeiny orazgenu beta-laktoglobuliny // Przegl. hodowl. 1996. — R. 64. — № 1. — S. 4−5.
  300. Koniarek G.E. Vom Torfrind zum Brown Swiss // Osterreichiseches Brawnich. — 1989. — № 54. — S. 8−10.
  301. Koorn D.S. Fokkerijtzends in de Verenigde Staten en Nederland geven duidelijk de verschillendl fokdoclen // Veeteelt. 1990. — T. 7. — № 4. -S. 126−128.
  302. Meli H. Die Stellung des Braunviehs in Europa und Seine Moglichkeiten als Alternative zum Holstein Erision // Osterreichiseches Braunvich. -1991.-Bd. 62.-S. 4−6.
  303. Meli H. Brown Cattle on Family Farms in the Old World and on Agricultural Farm Enterprises all over the Globe. // Braunvich News. 1996. -7 c.
  304. Meli H. On the Essence of Animal Breeding // Braunvich News. -1997. -7 S.
  305. Meli H. Swiss Brown Cattle triumphs in Paris // Braunvieh News. -1999. -7 S.
  306. Potucek E. Zuchtwertschatzung nach dem Tiermodel // Osterreichiseches Braunvich. 1992. — № 69. — S. 4−8.
  307. Schafter B. Population ein Zuchtziel der Tierzuchter // Osterreichiseches Braunvich. 1989. — № 6. — S. 241−243.
  308. Scheeberger M. Neuerung in der Berechnung. Leistungspunkte und der Luchtwertschatzung // Schweizer Braunvich. 1988. — № 5−6. — S. 12−16.
  309. Scheeberger M. Nutzungsdauer beim Braunvich. 1989. — Bd 1. — S. 12.
  310. Steger A. Zuchterreise durch Amerika // Osterreichiseches Braunvich. 1992.-№ 68.-S. 14−16.
  311. Wiggans G.R., Van Raden P.M., Zuurdier J. Calculation and use of inbreeding coefficients for genetic evaluation of United States dairy cattle. // J. Dairy Sc. 1995. — Vol. 78. — № 7. — S. 1584−1590.
  312. Wilke G. Zuchtziele und Marketing aus Sichteines Zuchtverbandes // Zuchtungs Kunde. — 1994. — Bd. 66. — № 6. — S. 460−470.
  313. Young M.W. What was first the chicken or the egg? // Braunvich News. — 1996. -7 S.
  314. Zogg M. The Breeding Aim in the Course of Time // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Ktindig Druck A.G. — 1997. -S. 43−48.
  315. Zogg M. The Breeding Program // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Ktindig Druck A.G. — 1997. — S. 49−54.
  316. Zogg M. Appreciation and Testing of External Conformation // 100 Years Swiss Brown Cattle Breeders' Federation. Ktindig Druck A.G. -1997. -S. 81−86.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!