Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эндоскопические аспекты профилактики и лечения осложнений эндохирургических операций при желчно-каменной болезни

Диссертация: Эндоскопические аспекты профилактики и лечения осложнений эндохирургических операций при желчно-каменной болезни
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время значительный прогресс в диагностике и лечении желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом или другой патологией терминального отдела холедоха, связан с внедрением в широкую практику метода эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии (ЭРПХГ). А эндоскопическая папиллосфинктеротомия (ЭПСТ) и целый ряд лечебных транспапиллярных вмешательств, направленных… Читать ещё >

Эндоскопические аспекты профилактики и лечения осложнений эндохирургических операций при желчно-каменной болезни (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Роль малоинвазивных эндоскопических методов в лечении желчнокаменной болезни (обзор литературы)
  • Глава 2. Клиническая характеристика наблюдений. Методы исследования
  • Глава 3. Осложнения лапароскопической холецистэктомии
  • Глава 4. Эндоскопия и транспапиллярные вмешательства в диагностике и лечении осложнений лапароскопических операций при ЖКБ
    • 4. 1. Желчеистечение после ЛХЭ- причины, диагностический и лечебный алгоритм
    • 4. 2. Послеоперационный желчный перитонит
    • 4. 3. Ятрогенные повреждения желчных протоков
  • Глава 5. Роль эндоскопии и транспапиллярных вмешательств в профилактике осложнений ЛХЭ
    • 5. 1. Значение ЭГДС с обязательным осмотром области Фатерова соска в диагностике патологии ТОХ
    • 5. 2. Предоперационная ЭРПХГ и ЭПСТ в диагностике и лечении холедо-холитиаза и патологии ТОХ
    • 5. 3. Осложнения после эндоскопических транспапиллярных вмешательств и их профилактика
  • Заключение
  • Выводы. 106 стр. Практические рекомендации
  • Список литературы
  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • БДС — большой дуоденальный сосок
  • ВБД — внутрибрюшное давление
  • ВЖП — внепеченочные желчные протоки
  • ВЧЭЭ — высокочастотная электрическая энергия
  • ЖКБ — желчнокаменная болезнь
  • ИБС — ишемическая болезнь сердца
  • КОП — карбоксиперитонеум
  • КЩР — кислотно-щелочное равновесие
  • ЛХЭ — лапароскопическая холецистэктомия
  • НБД — назобилиарное дренирование
  • ПЖИ — послеоперационное желчеистечение
  • ТОХ — терминальный отдел холедоха
  • ТХЭ — традиционная холецистэктомия
  • ТЭЛА — тромбэмболия легочной артерии
  • УЗИ — ультразвуковое исследование
  • ХЭ — холецистэктомия
  • ЦНС — центральная нервная система
  • ЭГДС — эзофагогастродуоденоскопия
  • ЭПСТ — эндоскопическая папиллосфинктеротомия
  • ЭРПХГ — эндоскопическая ретроградная панкреатохолангиография

Неуклонный рост в последние годы количества операций на желчных путях является закономерным следствием увеличения заболеваемости желчнокаменной болезнью (Алиев М.А., 1996, Луцевич О. Э., 1998, Емельянов С. И. с соавт., 1999 и др.). В то же время увеличилось количество больных желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и патологией терминального отдела холедоха, составляя 7−55% от всех больных с ЖКБ (Галлин-гер Ю.И. с соавт., 1993, Кузнецов Н. А., 1995, Иванов А. Э., 1997, Дадаев Р. С., 2000, Bahini J. et al., 1989, Cisek P., 1994 и др.).

В настоящее время значительный прогресс в диагностике и лечении желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом или другой патологией терминального отдела холедоха, связан с внедрением в широкую практику метода эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии (ЭРПХГ). А эндоскопическая папиллосфинктеротомия (ЭПСТ) и целый ряд лечебных транспапиллярных вмешательств, направленных на восстановление внутри-протоковой проходимости и санацию холедоха, позволяют значительно улучшить результаты лечения этой патологии.

Вместе с тем, несмотря на высокую диагностическую информативность и лечебную эффективность метода, он нередко вызывает серьезные и опасные для жизни больного осложнения, такие как постэндоскопический острый панкреатит, острый холангит, кровотечение при ЭПСТ, перфорация протоков и 12-перстной кишки и т. д. Эти осложнения развиваются в 1,3−10,2% случаев, а летальность составляет 0,5−1,5% (Корнилов Ю.М. с соавт., 1996, Бала-лыкин А.С. с соавт., 1997, Ярема И. В. с соавт., 1997, Шаповальянц С. Г. с соавт., 1998, Дадаев Р. С., 2000 и др.). Несмотря на многочисленность исследований по этой проблеме, многие вопросы остаются нерешенными и, в частности, вопросы выбора характера последующей радикальной операции и ее вид, а также последовательность этапов: что раньше эндоскопические транспапиллярные вмешательства или оперативное пособие, будь то открытая или лапароскопическая холецистэктомия. С ростом хирургической активности возросло количество интраи послеоперационных осложнений, обуславливающих неблагоприятные исходы оперативного лечения ЖКБ, осложненной холедохолитиазом и патологией терминального отдела холедоха.

Накопленный мировой опыт отчетливо демонстрирует, что ЛХЭ стала методом выбора в лечении калькулезного холецистита (Сажин В.П. с соавт., 1995, Андреев A. J1. с соавт., 1997, Феденко В. В., 1997, Cameron J.L. et al., 1991, Grace P.A. et al., 1991, Jakimowich J.J., 1993 и др.). Критики лапароскопических методов лечения ЖКБ в качестве одного из аргументов приводят сведения о возрастании осложнений после этих операций, которое действительно имеет место при выполнении первых 25−50 операций (Bailey R.W., 1995) — в период освоения новой методики оперирования.

Для лапароскопических операций характерны свои, специфичные осложнения. Общее количество их по данным различных авторов колеблется в диапазоне от 0,1 до 5%, а некоторые авторы, считающие любое отклонение от хода операции — осложнением, приводят цифры от 25 до 40% (Емельянов С.И., с соавт, 1996, Галлингер Ю. И., с соавт, 2001, Bailey R.W. et al., 1995, Callery M.P. et al., 1996, Adams D.B. et al., 1997, Shea J.A. et al, 1997). Такой разброс в показателях осложнений обусловлен отсутствием единого подхода в терминологии и классификации. В настоящее время появляются работы, систематизирующие и обобщающие данные об осложнениях лапароскопических операций. Однако большинство публикаций содержат простую информацию о количестве осложнений без подробного анализа причин и методов профилактики осложнений. Особенно мало работ, основанных на большом клиническом материале различных учреждений и сравнивающих осложнения при открытой и лапароскопической операции, а также выясняющих причины неудач и осложнений при включении в комплекс хирургических мероприятий различных внутрипросветных эндоскопических методик лечения ЖКБ и ликвидации осложнений на желчных путях современными малоинвазивными методиками. И уж совсем мало публикаций, обобщающих результаты эндоскопических транспапиллярных и сочетанных с ними лапароскопических операций при холедохолитиазе и патологии терминального отдела холедоха.

Изложенное выше свидетельствует об актуальности проблемы, необходимости поиска улучшения результатов сочетанного эндоскопического и хирургического лечения больных ЖКБ, осложненной холедохолитиазом или патологией терминального отдела холедоха.

Цель и задачи исследования

Целью работы является улучшение результатов сочетанного, эндоскопического и лапароскопического лечения осложненных форм ЖКБ и разработка мер профилактики и алгоритма лечения осложнений при выполнении лапароскопической холецистэктомии. Исходя из этого, поставлены следующие задачи:

1. Оценить преимущества эндоскопических методик лечения осложненных форм желчнокаменной болезни.

2. На основании разработанной в клинике классификации уточнить частоту и причины возникновения осложнений лапароскопических операций на желчных путях.

3. Определить роль эндоскопических методов дои послеоперационного обследования в профилактике, диагностике и лечении этих осложнений.

4. Разработать меры профилактики осложнений после сочетанных транспапиллярных вмешательств и лапароскопической холецистэктомии у больных с ЖКБ, осложненной холедохолитиазом или патологией терминального отдела холедоха.

Научная новизна. У хирургических больных, перенесших двухэтапные операции, изучены: а) причины возникновения осложнений транспапиллярных вмешательствб) причины возникновения специфических осложнений лапароскопических операций, проведен их анализв) обращено прицельное внимание на возникновение, так называемых, неконтактных электротермических осложнений при лапароскопических операцияхг) определена роль внутрипросветных эндоскопических методов диагностики и лечения осложнений после операций на желчных путяхд) разработана новая, усовершенствованная система профилактики осложнений при любых операциях на желчевыводящих путях.

Практическая значимость. Предложена стройная методика эндоскопической профилактики осложнений лапароскопической холецистэктомии и разработан алгоритм действия хирурга в диагностике и лечении большинства осложнений эндохирургического лечения желчнокаменной болезни.

Внедрение результатов исследования. Результаты работы внедрены в практическую деятельность хирургических и эндоскопических отделений ГКБ № 54 и КГ ГУВД г. Москвы. Материалы диссертации используются в учебном процессе и научных исследованиях кафедры хирургии с курсом эндоскопии и эндоскопической хирургии факультета усовершенствования врачей Российского Государственного медицинского университета.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на 2-ом Всероссийском съезде эндоскопической хирургии (Москва, 1999), на симпозиуме 21 января 2000 г. (Москва, РНЦХ РАМН), на 5-ом Московском Международном Конгрессе по эндоскопической хирургии (РНЦХ РАМН, Москва, 2001), и на совместной научно — практической конференции сотрудников кафедры хирургии с курсом эндоскопии и эндоскопической хирургии, врачей ГКБ № 54 и КГ ГУВД г. Москвы в 2003 г.

Статистический анализ. Статистический анализ данных проводился совместно с сотрудниками кафедры медицинской и биологической кибернетики РГМУ с помощью разработанной оригинальной программы для персональных компьютеров, позволяющей производить сравнение организованных пользователем групп данных с использованием статистических критериев, не зависящих от характера распределения — точного метода Фишера и критерия хи-кадрат (параллельно вычислен также традиционно используемый в биомедицинских исследованиях t-критерий Стъюдента для нормального распределения переменных).

выводы.

1. Причиной желчеистечения и желчного перитонита после лапароскопической холецистэктомии являются, наряду с ятрогенными повреждениями ВЖП, холедохолитиаз, патология терминального отдела холедоха и Фатерова соска, которые требуют предоперационного выявления и коррекции.

2. Основной мерой профилактики таких послеоперационных осложнений, как желчеистечение, желчный перитонит, резидуальный холедохолитиаз, механическая желтуха является тщательное дооперационное обследование, включающее проведение ЭРПХГ и ЭПСТ, которые позволяют снизить число этих осложнений с 5,3 до 0,5%.

3. Частота ятрогенных повреждений желчных протоков при лапароскопических операциях составляет 0,44% и обусловлена как контактными, так и неконтактными электротермическими и механическими воздействиями на эти структуры.

4. Методом скрининга в диагностике послеоперационных осложнений остается ультразвуковое исследование. Однако, наиболее эффективным методом является ЭРПХГ, которая может решить весь круг диагностических и тактических задач.

5. Методом выбора лечения послеоперационных осложнений является эндоскопическая папиллосфинктеротомия с назобилиарным дренированием, а при скоплении желчи в подпеченочном пространстве показана ре-лапароскопия для санации и адекватного дренирования брюшной полости.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Всем больным, которым предстоит операция по поводу ЖКБ, должна выполняться ЭГДС с обязательным осмотром зоны Фатерова соска для выявления возможной его патологии.

2. При выполнении ЛХЭ необходимо тщательное дооперационное обследование, включающее УЗИ билиарной системы с определением размеров желчного пузыря и конкрементов, состояния стенок пузыря и определением диаметра холедоха. При расширении холедоха свыше 8 мм или подозрении на наличие в нем конкрементов показана ЭРПХГ.

3. ЭРПХГ и ЭПСТ являются основными дооперационными мероприятиями при подозрении или наличии патологии ТОХ и БДС. Однако, при выполнении транспапиллярных операций возможны осложнения, поэтому следует строго соблюдать установленные меры профилактики их.

4. При наличии механической желтухи или холедохолитиаза у больных с ЖКБ устранение этих осложнений должно осуществляться в дооперацион-ном периоде путем эндоскопических методов диагностики и оперирования. И, лишь в отдельных наблюдениях, когда холедохолитиаз выявляется ин-траоперационно, возможно устранение его во втором этапе (послеопераци-онно) с помощью эндоскопических методов. В этом случае целесообразно дренирование желчных путей по Аббе-Пиковскому.

5. Своевременной и правильной постановке диагноза при подозрении на осложнение после операции на желчных путях способствует комплексный подход к диагностике путем динамической оценки результатов современных методов обследования. С целью своевременного установления диагноза осложнения, и, в частности, при подозрении на ПЖИ и ятрогенное повреждение ВЖП, следует ориентироваться на показатели, характеризующие степень эндогенной интоксикации и применять современные инструментальные методы обследования: УЗИ брюшной полости, в том числе — зоны операции, раннее применение эндоскопических методов диагностики (ЭРПХГ) и релапаро-скопию и релапаротомию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А., Наржанов Б. А., Рахметов Р. Н. Комбинированные способы лечения осложненных форм желчнокаменной болезни. Эндоскопическая хирургия, 1996, № 3, с. 22−23.
  2. М.А., Баймаханов Б. Б., Избасаров Р. Ж., Мамырханов А. Анализ осложнений лапароскопической холецистэктомии. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 12−13.
  3. М.А., Сейсембаев М. А., Избасаров Р. Ж., Олжаев С. Т. Билиарные осложнения лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 132−134.
  4. М.А., Хамидов М. А., Меджидов Р. Т., Ахмедов И. Г., Меджидов Ш. Р. Ближайшие результаты лапароскопической холецистэктомии. Тез. докладов 5-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. М., 2002 (Эндоскопическая хирургия, 2002, № 2, с. 8−9).
  5. А.Л., Филин А. В., Прядко А. С., Грах С. И. Профилактика осложнений при лечении поражений терминального отдела холедоха, выявляемых при лапароскопической холецистэктомии. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 13−17.
  6. А. С., Ташкинов Н. В., Балалыкин В. Д., Шукшина КВ. Нетипичные способы эндоскопической папиллосфинктеротомии. Хирургия, 1984, № 7, с. 30−35.
  7. А. С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. М., ИМА-пресс, 1996.
  8. А.С., Алимов А. Н., Гвоздик В. В., Азаров Г. В., Оразалиев Б. Х., Войтковский А. Е. К проблеме крупных камней внепеченочных желчных протоков. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 26−27.
  9. Г. А., Завьялова Н. И., Белокуров С. Ю. Желчный перитонит после лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 139−141.
  10. Д.В. Лапароскопическая холецистэктомия с лифтинговым вспоможением в лечении желчекаменной болезни у пациентов пожилого и старческого возраста. Автореф. дисс. к.м.н., М., 1999.
  11. А.А. Релапароскопия при послеоперационных желчеисте-чениях. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 142−143.
  12. Ю.Н., Завьялова Н.И Причины осложнений при лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 143−145.
  13. В.М., Федоров КВ., Шаймуратов ИМ. Особенности обезболивания в эндохирургии. Метод, рекомендации для врачей. Казань, 1996.
  14. С.С., Николашин В. А., Баулин А. А. Желчеистечения после лапароскопических холецистэктомий. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 145−146.
  15. .С., Иванов А. Э., Эктов П. В. Холедохолитиаз: проблемы и перспективы. Анналы хирургической гепатологии, 1998, № 3, с. 71−78.
  16. В.Н. Лапароскопическая холецистэктомия. Хирургия, 2000, № 12, с. 20−22.
  17. В.М., Перминова Г. И., Соколов А. А. Профилактика осложнений при эндоскопических вмешательствах на большом дуоденальном сосочке у больных с парапапиллярными дивертикулами. Эндоскопическая хирургия, 1998, № 1, с. 77−78.
  18. А.П., Бодруг Р. Г., Яворский Л. Б. К вопросу о лапароскопической холецистэктомии. 1-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 1996, с. 33−34.
  19. Ю.И. Оперативная гастродуоденоскопия. Дисс. д.м.н., 1979.
  20. Галлингер Ю. И, Ноздрачев В. И., Будзинский А. А., Нихаев Д. А. Результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии, выполняемой в качестве повторной операции на желчевыводящих путях. Хирургия, 1983, № 10, с. 42−46.
  21. Галлингер Ю. И, Тимошин А. Д. Лапароскопическая холецистэктомия. М., 1992.
  22. Галлингер Ю. И, Карпенкова В. И, Воробьев В. К. Причины и пути предупреждения повреждений гепатикохоледоха при лапароскопической холецистэктомии. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 39−41.
  23. Галлингер Ю. И, Карпенкова В. И Серьезные осложнения лапароскопической холецистэктомии результаты 10-летнего опыта. 5-й Московский
  24. Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 147−150.
  25. Э.И., Кузовлев Н. Ф., Карагюлян С. Р. Рубцовые стриктуры желчных протоков. М., Медицина, 1982.
  26. Э.И., Громова КВ., Зубарева JI.A., Гращенко С. А., Кузовлев Н. Ф. Холедохолитиаз эндоскопические возможности его разрешения. Анн. хир. Гепатол., 1998, № 3, с. 46−47.
  27. Э.И., Кузовлев Н. Ф., Чевокин А. Ю. Лечение повреждений внепеченочных желчных протоков, полученных при лапароскопической холецистэктомии. Хирургия, 2001, № 1, с. 51−53.
  28. А.А., Еремеев А. Г., Волков С. В. Анализ осложнений и ошибок лапароскопической холецистэктомии на этапе освоения метода. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 44−46.
  29. В.П., Горпинюк Ю. П., Громов В. И. Осложнения и ошибки лапароскопической холецистэктомии. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 46−48.
  30. В.К., Мисник В.К, Гурьев А. Д. Интраоперационная ультразвуковая диагностика холедохолитиаза. Вестн. Хир. 1985, № 7, 37 40.
  31. Р.С. Эндоскопическая механическая литотрипсия при холедо-холитиазе. Автореф. дисс. к.м.н., М., 1996.
  32. Р.С. Оптимизация современных методов хирургического лечения желчекаменной болезни и ее осложнений. Автореф. дисс. д.м.н., 2000.
  33. .С., Дамдинов Б. Ч., Жигаев Г. Ф., Раднаев В. У., Быков А. Д. Осложнения лапароскопической холецистэктомии и пути их предупреждения. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 157−158.
  34. .А., Адылханов С. А., Галиев И. Ж., Тлегенова Г. Ошибки, опасности, осложнения лапароскопических вмешательств. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 59−61.
  35. В.Н., Валетов А. И., Рудакова М. Н., Мешков В. М. К выбору тактики лечения холедохолитиаза. Эндоскопическая хирургия, 2000, № 6, с. 1315.
  36. В.И., Цвилих С. М. Лапароскопическая холецистэктомия в условиях городской больницы. 1-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 1996, с. 42−43.
  37. С.И., Федоров А. В., Матвеев H.JI., Феденко В. В., Евдашенко В. В. Осложнения лапароскопической холецистэктомии. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 61−62.
  38. С.И., Хатъков И. Е., Федченко В В., Матвеев Н. Л., Фалькова А. Э. Классификация интраоперационных осложнений лапароскопических операций. Эндоскопическая хирургия, 1999, № 5, с. 19−22.
  39. Н.В. Интраоперационная холангиография во время лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите. Эндоскопическая хирургия, 1997, № 1, с. 64−65.
  40. JI.А., Кузовлев Н. Ф., Гальперин Э. И. Осложнения и их профилактика при эндоскопических вмешательствах на большом дуоденальном соске. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 192−194.
  41. А.Э. Дистанционная литотрипсия и малоинвазивные эндоскопические вмешательства в лечении больных холедохолитиазом. Автореф. дисс. к.м.н., 1997.
  42. Т.В. Неудачи, ошибки и осложнения лапароскопической холецистэктомии. Дисс. к.м.н., 1996.
  43. Т.В., Малаханов С. Н., Крапивин Б. В., Балалыкин А. С. Осложнения лапароскопической холецистэктомии. Хирургия, 1997, № 5, с. 67−70.
  44. Ш. И., Кротов Н. Ф., Ким В.Л., Беркинов У. Б., Арустамова М. Н. Осложнения лапароскопической холецистэктомии при хроническом калькулезном холецистите. Эндоскопическая хирургия, 2000, № 4, с. 39−41.
  45. С.Ф., Чигирин С. Г. Лапароскопические вмешательства на желчных протоках. Эндоскопическая хирургия, 1995, № 2−3, с. 9−10.
  46. С.Ф., Жилин О. В., Чигрин С. Г., Кочуков В. П. Лапароскопическая холецистэктомия и холедохолитиаз выбор хирургической тактики. 1-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 1996, с. 59−60.
  47. Ю.М., Передков П. А. Профилактика и лечение осложнений эндоскопической папиллосфинктеротомии. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 194−195.
  48. А.Г. Релапароскопия при осложнениях лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 163−164.
  49. А.Е., Поздеев КВ., Тупихин JI.B., Успенский C.JI. Эндоскопические вмешательства при холедохолитиазе и папиллостенозе. Анналы хирургической гепатологии, 1996, № 1, приложение, с. 94.
  50. .В., Алиев И. М., Сорокин С. Г. Интраоперационные механические и электротермические осложнения при лапароскопической холецистэктомии. 3-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 1999, с. 155−156.
  51. .В., Давыдов А. А., Дадаев Р. С., Латышев А. В., Орлов ДА., Передков П. А. К вопросу о понятии «осложнение эндоскопической операции». Эндоскопическая хирургия, 2001, № 6, с. 3−9.
  52. В.А., Кашкин А. С., Лоскутов А. В. Осложнения лапароскопических холецистэктомий. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 164−165.
  53. В.А., Кашкин А. С., Лоскутов А. В. Осложнения лапароскопических холецистэктомий. Тез. докладов 5-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. М., 2002 (Эндоскопическая хирургия, 2002, № 2,с. 47−48).
  54. Д.М., Сафин Р. Ш., Кнубовец С. Я., Валеев И. И., Мирга-симова ДМ., Дмитриева Г. М. Лапароскопическая холецистэктомия. 1-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 1996, с. 67−69.
  55. Д.М., Курбангалеев А. И., Бакиров Р. С., Шатров М. В., Усолов Ю. А. Лапароскопическая холецистэктомия. Опыт 1800 операций. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 134−135.
  56. А.Г., Горский В. А., Шуркалин Б. К., Глушков П. С., Бабаниязов А. А. Внутрибрюшное желчеистечение после холецистэктомии. Хирургия, 2001, № 11, с. 44−46.
  57. А.А., Дыньков С. М., Насонов Я. А., Тодрик А. Г., Поздеев В. Н. Организационные аспекты эндоскопической хирургии, как основа профилактики интраоперационных осложнений. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 73−75.
  58. Куликов Л. К, Усолъцев Ю. К, Соботович В. Ф., Вещицкий В. П. Лапароскопическая хирургия острого и хронического холецистита. 1-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 1996, с. 71−72.
  59. В.А., Чернеховская Н. Е., Ярема И. В., Мануйлов A.M. Комплексное лечение больных острым холециститом с холедохолитиазом и механической желтухой. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 146−147.
  60. А.И., Бакиров Р. С., Шакиров М. В., Усолов Ю. А., Сухарев Н. И. Лапароскопическая холедохолитотомия. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 150 151.
  61. КВ., Пауткин Ю. Ф. Специальные методы исследования желчных путей. М., Из-во УДНД989-
  62. КВ., Климов А. Е. Главные направления в предупреждении наиболее опасных осложнений при лапароскопической холецистэктомии. 1-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 1996, с. 73−75.
  63. КВ. Причины и профилактика травмы желчевыводящих протоков и кровотечений при лапароскопической холецистэктомии. Эндоскопическая хирургия, 1998, № 4, с. 3−10.
  64. Е.М., Феденко В. В., Константинов В. В., Матвеев Н. Л. Анестезиологическое обеспечение в лапароскопической хирургии. Современное состояние проблемы. Эндоскопическая хирургия, 1995, № 2−3,с. 48−54.
  65. .А., Чеботарев В. Д. Анализ интраабдоминальных осложнений лапароскопической холецистэктомии. Тез. докладов 4-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. М., 2001 (Эндоскопическая хирургия 2001, № 2, с. 37).
  66. Е.М., Климов П. В., Никитина Г. В., Шульгин КА. Эндоскопические чреспапиллярные методы в лечении холедохолитиаза. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 160−161.
  67. А.Н., Ермаков Е. А. Оптимальная последовательность манипуляций на Фатеровом сосочке и холедохе при лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 248−249.
  68. А.И., Филижанко В. Н., Голубкова Г. М., Шеменева Е. Г., Захаров Ю. И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 82−84.
  69. А.В. Причины осложнений пневмоперитонеума при диагностической и оперативной лапароскопии. Дисс. к.м.н., 2000.
  70. А.В., Теплякова Е. Н. Лапароскопическая холецистэктомия у пациетов с сопутствующей патологией. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 169−170.
  71. О.Э., Гордеев С. А., Прохоров Ю. А. Опыт 2500 лапароскопических холецистэктомий. Эндоскоп. Хир., 1996, № 2, с. 8−11.
  72. Э.В., Меграбян Р. А. Назобилиарное дренирование и папил-лосфинктеротомия в лечении заболеваний желчевыводящих путей. Оперативная эндоскопия пищеварительного тракта. М., 1989, с. 85−86.
  73. Э.В., Уханов А. П., Семенов М. В. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни. М.- Великий Новгород, 1999.
  74. А.Н., Стебунов С. С., Ковалев А. В. Осложнения после лапароскопической холецистэктомии и их профилактика. 1-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 1996, с. 77−78.
  75. А.Д., Бежин А. И., Бондарев А. А., Пономаренко А. А. Лапароскопическая холецистэктомия в лечении пациентов с острым холециститом. Эндоскопическая хирургия, 2000, № 6, с. 20−24
  76. МеграбянР.А. Ретроградная панкреатикохолангиография и папиллос-финктеротомия в неотложной хирургии желчных путей. Автореф. дисс. к.м.н., М., 1988.
  77. А.В., Евстигнеев С. В., Овчарников А. Н. Осложнения лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 176−177.
  78. В.А., Желябин Д. Г., Токин А. Н., Чистяков А. А., Мамалыгина Л. А. Современный подход к лечению больных желчнокаменной болезнью. Росс, симпозиум «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». Сб. тезисов. М., 1998, с. 61−62.
  79. Р.А., Литвиненко И. А. Повреждение желчных протоков во время операции. Хирургия, 1993, № 1, с. 35−9.
  80. Х.Т., Кротов Н. Ф., Фузайлов Ф. Ф. Анализ осложнений при лапароскопической холецистэктомии. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 99−101.
  81. А.В., Балалыкин А. С. Комплексное эндоскопическое лечение доброкачественных ссчетанных поражений желчного пузыря и внепеченочных желчных протоков. Анналы хирургической гепатологии, 1996, № 1, приложение, с. 103.
  82. Орлянский А.В.у Бударин В. Н., Салтаев Д. Г., Темнышов С. В. Лапароскопическая холецистэктомия за пять лет. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 215−16.
  83. Г. Ф., Чумаков А. А., Шилов А. Б., Хорее А. Н., Малашенко В. Н., Троханов М. Ю., Михонов А. И. Ранние осложнения видеолапароскопических холецистэктомий и их профилактика. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 103−105.
  84. А.Л. Десятилетний опыт применения методик эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографии и папиллосфинктеротомии. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 229−231.
  85. JI.B., Кудреватых И. П., Щетинин В. Н., Черкашина Л. Г., По-лиглоттов О.В. Эндоскопия в диагностике и лечении желчнокаменной болезни. Росс, симпозиум «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». Сб. тезисов. М., 1998, с. 66−67.
  86. Л.В., Кудреватых И. П., Щетинин В. Н., Полиглоттов О. В. Механическая литотрипсия в лечении холедохолитиаза. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 235−236.
  87. В.И., Климов П. В. Осложнения и летальность после эндоскопической папиллосфинктеротомии. Опыт 1300 операций. Российский симпозиум «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». Сб. трудов., М., 1998, с. 67−68.
  88. В.И., Василенко Ю. В., Черниченко О. В. Роль рентгеноэндоско-пических методов в лечении рецидивного холедохолитиаза.4.й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 246−248.
  89. Г. А., Долгова М. Б., Сачечелашвили ГЛ., Агуреев А. И., Денисов В. А., Емельянова Л. Н. Эндоскопическое лечение множественного холедохолитиаза. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 252−253.
  90. B.C., Ревякин В.К, Ибрагимов Н. И., Хайдурова Т. К. Основные выводы из пятилетнего опыта применения лапароскопической холецистэктомии. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 119−122.
  91. П.Я., Дьяченко М. И., Самарцев В. А. Специфические осложнения при двухэтапном эндохирургическом лечении механической желтухи. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 218−220.
  92. Р.Ш., Кнубовец С. Я., Валеев И.К, Миргасимова Д. М., Фарра-хов A3. Ошибки, опасности и осложнения при лапароскопической холецистэктомии. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 132−134.
  93. Р.Ш., Фаррахов А. З., Валеев И. И., Миргасимова Д. М. Результаты 3000 лапароскопических холецистэктомий. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 272 274.
  94. .Д., Доскалиев Ж. А., Бралов A3., Байжанов С. Ш. Комбинированные способы лечения осложненных форм желчнокаменной болезни. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 135−136.
  95. И.О. Интраоперационный и послеоперационный периоды лапароскопической холецистэктомии. Дисс. к.м.н., М., 1997.
  96. В.П., Старков Ю. Г. Лечебная тактика при поражениях желчных путей, выявленных во время лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 191−192.
  97. В.В., Рутенбург Г. М., Михайлов А. П. Осложнения в абдоминальной эндовидеохирургии. Эндоскопическая хирургия, 2000, № 5,с. 3−11.
  98. А.Н., Шапошникова Т. А., Устинов Н. А., Фомин В. Н. Анализ осложнений лапароскопической холецистэктомии. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 155−156.
  99. АД., Ерамишанцев А.К, Шестаков A.JT. Малоинвазивные вмешательства на желчных путях. Анналы хирургии, 1997, № 1, с. 63−66.
  100. ТокинА.Н., Чистяков А. А., Никитин В. А., Мамалыгина Л. А., Желябин Д. Г., Кудряш В. Л. Холедохолитиаз: диагностика и лечение. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 319−320.
  101. Г. Г., Черепанов В. В. Место эндоскопической папиллосфинктеротомии в лечении желчнокаменной болезни 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 291 292.
  102. Н.Д., Шорников В. А., Грибков А. И., Катанандова КВ. Осложнения лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 196 197.
  103. В.В., Александров К. Р., Матвеев H.JI. Технические аспекты лапароскопической холедохотомии. Энд. хирургия, 1995, № 2−3, с. 11−15.
  104. В.В. Эндоскопические технологии в хирургии желчных путей. Автореф. дисс. д.м.н., М., 1997.
  105. И.В., Славин JI.E. Повреждения желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии. Казань, 1996.
  106. ИВ., Никитин А. Т. Клиническая электрохирургия. М., ГЭО-ТАР МЕДИЦИНА, 1997.
  107. ИВ., Сигал Е. И., Одинцов В. В. Эндоскопическая хирургия. Под редакцией Савельева B.C., М., ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1998.
  108. М.И. Клиника, диагностика и лечение неопухолевых поражений терминального отдела общего желчного протока, осложненных механической желтухой. Дисс. д.м.н., 1984.
  109. A.M. Оптимизация анестезилогического пособия при малоин-вазивных холецистэктомиях. Дисс. к.м.н., Саратов, 1998.
  110. Е.Д., Бычков С. А., Гринев Р. Н. Интраоперационные осложнения при лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 199−200.
  111. В.А., Артемов О. Т., Шварев А. В. Осложнения лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 202−203.
  112. В.Н., Боженко В. В., Тенчурин Р. Ш. Профилактика и лечение осложнений лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 204−205.
  113. А.Н., Комиссаров Ю. И., Давлиев М. К. Лапароскопическая операция при минимальном давлении и безгазовая лапароскопия. Эндоскопическая хирургия, 1997, № 1, с. 11−13.
  114. А.А., Малашенко В. Н., Хорее А. Н., Козлов С. В. Профилактика ранних и поздних осложнений видеолапароскопических холецистэктомий. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2000, с. 350−351.
  115. А.В. Лапароскопическая холецистэктомия при осложненной желчнокаменной болезни. Анналы хирургической гепатологии, 1996, № 1, приложение, с. 72.
  116. С.Г. Профилактика и лечение осложнений эндоскопической папиллосфинктеротомии. Росс, симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». М., 1996, с. 228−230.
  117. С.Г., Цкаев А. Ю., Грушко А. Ю. Выбор метода декомпрессии желчных путей при механической желтухе. Анн. Хир. Гепатологии, 1997, т.2, с. 117−122.
  118. С.Г., Бурова В. А., Тронин Р. Ю., Арсангереева Г. А. Прогноз и профилактика осложнений эндоскопической папгтпгосфинктеротомии. Росс, симпозиум «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». Сб. тезисов. М., 1998, с. 94−96.
  119. М.И., Бондарев А. А., Попов К. И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии. 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 207−209.
  120. Е.П., Мехтиханов З. С., Донцов КВ. Желчеистечение после лапароскопической холецистэктомии: причины, диагностика, лечебная тактика, 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тезисов. М., 2001, с. 209−211.
  121. КВ., Яковенко И. Ю., Карцев А. Г., Сергейко А. А. Технические аспекты лапароскопической холецистэктомии. Эндоскопическая хирургия, 1996, №, с. 24−27.
  122. D.B., Cunningham J.T., Wotton F.T. 3d, Borowicz M.R. Bile duct complications after laparoscopic cholecystectomy. Surg. Laparosc. Endosc., 1997, V.7, № 3, p. 271−275,
  123. Albasini J.L., Aledo V.S., Marton J., Martin I.G., Mc Machon M.J. Bile leakage following laparoscopic cholecystectomy. Surg. Endosc., 1995, 9: 12: 1274−1278.
  124. Bailey R.W., Flowers J.L. Complications of Laparoscopic Surgery. St. Louis, 1995, p. 345.
  125. Barkun A.N., Rezieg M., Mehta S.N. Post-cholecystectomy biliary leaks in the laparoscopic era: Risk factors, presentation, and management. Gastrointest. Endosc., 1997, 45: 277−282.
  126. Barthel J., Sheider D. Advantages and nasobiliary tube drainage in the treatment of cystic duct ctump leak complicating laparoscopic cholecystectomy. Am. J. Gastroenterol., 1995, 90: 1322−1324.
  127. Ben Baruch D., Mobel M., Antebi E. The role of nuclear scintigraphy of suspected bile duct injury following laparoscopic cholecystectomy. Isr. J. Med. Sci., 1996, 32: 12: 1306−1308.
  128. Berci G., Sackier J.M. The Los Angeles experience with laparoscopic cholecystectomy. Am. J. Surg., 1991, V. 161, p. 382−384.
  129. Bersi G., Morgenstern L. Laparoscopic management of common bile duct stones. Surg. Endosc., 1994, № 8, p. 1168.
  130. Bergman J.J.G.H.M., van der Brink G.R., Rauws E.A.J. Treatment of bile duct lesions after laparoscopic cholecystectomy. Gut., 1996, 38: 141−147.
  131. Berthou J.C., Passone-Czerzina N., Drouard F. Laparoscopic treatment of common bile duct stones. Congress of the European Association for Endoscopic Surgery., Madrid, 1994, (Abstract).
  132. Bjorkman D.J., Carr-Locke D.L., Lichtenchtein D.R. Postsurgical bile leaks: Endoscopic obliteration of the transpapillary pressure gradient is enough. Am. J. Gastroentorol., 1995,90: 2128−2133.
  133. Boyce H.W., Lightdale C.J. The rusk to laparoscopic cholecystectomy: a word of caution editorial. Gastrointest. Endosc., 1991, V. 37, № 1, p. 92−94.
  134. Brady A.P., McGrath F.P., Moote D.J. Post-laparoscopic cholecystectomy bilomas: Preliminary experience. Clin. Radiol., 1992, 46: 333−336.
  135. Brugge W.R., Rosenberg D.J., Alavi A. Diagnosis of postoperative bile leaks. Am. J. Gastroentorol., 1994, 89: 2178−2183.
  136. Cadacz T.R. US experience with laparoscopic cholecystectomy. Am. J. Surg., 1993, V.165, p. 676−681.
  137. Callery M.P., Soper N.J., Strasberg S.M. Complications of laparoscopic general surgery. Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am., 1996, V.6, № 2, p. 423−444.
  138. Cameron J. L, Cadacz T.R. Laparoscopic cholecystectomy. Ann. Surg., 1991, V.213, p. 1−2.
  139. Carrol В., Phillips E.H., Daykhovsky L. Laparoscopic choledochoscopy: An effective approach to the common bile duct. J. Laparoendosc. Surg., 1992, № 2, p. 15−21.
  140. Carroll В., Chandra M., Papaioannou T. Biliary lithotripsy as an adjunct to laparoscopic common bile duct stones extraction. Surg. Endosc., 1993, № 7, p. 356.
  141. Carpini J.A., Arcelus J.I., Laubach G. Postoperative hypercoagulobiliti and deepvein thrombosis after laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. Surg. Endosc., 1994, 8: 1301−1310.
  142. Chen Y.K., Foliente R.L., Santoro M.J. Endoscopic sphincterotomy-induced pancreatitis: increased risk associated with nondilated bile ducts and sphincter of Oddi dysfunction. Am. J. Gastroenterol., 1994, V.89, № 3, p. 327−33.
  143. ChungR.S., Sivac M. V., Ferguson D.R. Surgical decisions in the management of duodenal perforation complicating endoscopic sphincterotomy. Am. J. Surg., 1993, V. 165, № 6, p. 700−3.
  144. Ciaccia D., Branch M.S., Baillie J. Pneumomediastinum after endoscopic sphincterotomy. Am. J. Gastroenterol., 1995, V. 90, № 3, p.475−7.
  145. Cipolletta L., Marmo R., Mutignani M. Endoscopic mechanical lithotripsy of difficult common bile duct stones. Br. J. Surg., 1997, V. 84, № 10, p. 1407−09.
  146. Clair D.G., Brooks D.C. Laparoscopic cholangiography. The case for a selective approach. Surg. Clin. North Am., 1994, 74, № 4, p. 961−966.
  147. Cocks J., Jonson W., Cade R. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: a report of the standards sub-committee of the Victorian state committee of the Royal Australian College of Surgeons. Aust. N. Z. Surg., 1993, 63: 682 683.
  148. Cotton P.В., Bailie J., Pappas T.N. Laparoscopic cholecystectomy and biliary endoscopist. Gastrointest. Endosc., 1991, 37: 94−97.
  149. Cotton P.B. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography and laparoscopic cholecystectomy. Review. Am. J. Surg., 1993, V.165, p. 474−478.
  150. Cox M.R., Gunn I.F., Eastman I.C. Open cholecystectomy: A control group for comparasion with laparoscopic cholecystectomy. Aust. N.Z.J. Surg., 1992, V.62, p. 795−801.
  151. Croce E., Borzio M., Pompa C. Laparoscopic choledochotomy with primary closure. Follow-up (5−44 months) of 31 patients. Surg. Endosc., 1996, Nov., V.10, № 11, p. 1064−1068.
  152. Cronan J.J. Ultrasound diagnosis of choledocholithiasis. A reappraisal. Radiology., 1986, V.161,p. 133−134.
  153. Cuschieri A., Dubois F., Mouiel J. The European experience with laparoscopic cholecystectomy. Am. J. Surg., 1991,161: 385−7.
  154. Davidoff A.M., Pappas T.N., Murray E.A. Mechanisms of major biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. Ann. Surg., 1992, V.215, № 3, p. 196 202.
  155. Davids P.H.P., Rauws E.A.J., Tytgat G.N.J. Postoperative bile leakage: Endosc. management. Gut., 1992,33: 1118−1122.
  156. Davies M.G., Broin E., Mannion C. et al. Audit of open cholecystectomy in a district general hospital. Brit. J. Surg., 1992, V.79, p. 314−16.
  157. Ml. De Paula A.L., Machado M.M., Zago R. Laparoscopic antegrade sphincterotomy. Surg. Laparosc. Endosc., 1993, Jun., V.3, № 3, p. 157−160.
  158. De Paula A.L., Hashiba K., Baffuto M. Laparoscopic management of choledocholithiasis. Surg. Endosc., 1994, № 8, p. 1399−1403.
  159. Desiel D.J., Millikan К. V., Economov S.G. Complications of laparoscopic cholecystectomy: a national survey of 4292 hospitals and an analysis of 77 604 cases. Am. J. Surg., 1993, 165: 9−14.
  160. Deyo G.A. Complications of laparoscopic cholecystectomy. Surg. Laparosc. Endosc., 1992, V. 2, № 1, p. 41−8.
  161. Dion Y.M., Morin J. Laparoscopic cholecystectomy: a report of 60 cases. Can. J. Surg., 1990, V. 33, p. 483−6.
  162. Dion Y.M., Morin J., Dionne G. Laparoscopic cholecystectomy and choledocholithiasis. Can. J. Surg., 1992, V.35., p. 67−74.
  163. Dion Y.M., Ratelle R., Morin J. Common bile duct exploration: the place of laparoscopic choledochotomy. Surg. Laparosc. Endosc., 1994, Jun., №, p. 419.
  164. Diemunch P., Mutter D., ShaejferR., Graff D., MarescauxJ. Prevention of control body temperature decrease during prolonged laparoscopy. Surg. Endosc., 1998, V. 12, № 5, p. 478.
  165. Dubois F., Berthelots G., Levand H. Cholecystectomy par la coelioscopie. Presse Med., 1989, V. 18, p. 980.
  166. Dubois F., Berthelot G., Levand H. Cholecystectomie sous coelioscopie. Chirurgie, 1990, V. 116, p. 248−50.
  167. Ferguson C.M. Electrosurgical laparoscopic choledochotomy. Am. Surg., 1992,58(2): 1−4.
  168. Ferzli G.S., Worth M.H. Jr, Riel Т., MassaadA. The utility of laparoscopic common bile duct exploration in the treatment of choledocholithiasis. Surg. Endosc., 1994, Apr., V.8, № 4, p. 296−298.
  169. Ferzli G. S., Hurvitz J.B., Massaad A. Laparoscopic common bile duct exploration: a review. J. Laparoendosc. Surg., 1996, № 6, p. 413−419.
  170. Foutch P.G., Harlan J.R., Hoefer M. Endoscopic therapy for patients witu a postoperative bile leak. Gastrointest. Endosc., 1993, 39: 416−421.
  171. Franklin M.E., Pharand D., Rosenthal D. Laparoscopic common bile duct exploration. Surg. Laparosc. Endosc., 1994, V.4, p. 119.
  172. Frazee R.C., van Heerden J.A. Cholecystectomy with concomitant exploration of common bile duct. Surg. Gynecol. Obstet., 1989, V. 168, p. 513−16.
  173. S.M. Меры безопасности при введении троакаров. Эндохирургия сегодня. 1995, № 3, с. 35−6.
  174. Gigot J., Kestens P., Otte J.B. Laparoscopic treatment of gallbladder duplications. A plea for removal of both gallbladders. Surg. Endosc., 1997, V. ll, № 5, p. 479−482.
  175. Go PMNYN, Schol F., Gouma D.J. Laparoscopic cholecystectomy in the Netherlands. Br. J. Surg., 1993, 80: 1180−1183.
  176. Gouma D.J. et al. Bile duct injuries after laparoscopic choledochotomy. Ned. Tijdschr. Geneeskd., 1999,143: 12: 606−611.
  177. Grace P.A., Quereshi A. Reduced post-operative hospitalisation after laparoscopic cholecystectomy. Br. J. Surg., 1991, V.78, p. 160−162.
  178. Hanney R.M., Alle K.M., Cregan P.C. Vascular trauma of laparoscopy surgery. Aust. N.Z.J. Surg., 1995, V. 65, p. 533−5.
  179. Hartle R.J., McGarrity T.J., Conter R.L. Treatment of a giant biloma and bile leak by ERCP stent placement. Am. J. Gastroenterol., 1993, 88: 2117−2118.
  180. Hawasli A. Does routine cystic duct cholangiogram during laparoscopic cholecystectomy prevent common bile duct injury? Surg. Laparosc. Endosc., 1993, ¾: 290−295.
  181. Horvath K.D. Strategies for the prevention of laparoscopic common bile duct injuries. Surg. Endosc., 1993, 7: 439−444.
  182. Hunter J.G. Laparoscopic transcystic common bile duct exploration. Am. J. Surg., 1992, V.163,p. 53.
  183. Hunter J. G., Lyon C., Galloway K. Complete clinical outcomes audit. Resource requirements and validation of the instrument. Surg. Endosc., 1999, V.13, № 7, p. 699−704.
  184. Ido K., Suzuki Т., Taniguchi R. et al. Femoral vein stasis during laparoscopic cholecystectomy: effects of graded elastic compression leg bandages in preventing thrombus formation. Gastrointest. Endosc., 1995, V. 42, p. 151−5.
  185. Inui H., Kwon A.H., Kamiyama Y.M. Managing bile duct injury during and after laparoscopic choledochotomy. J. Hepatobiliary Pancreat. Surg., 1998, 5: 4: 445−449.
  186. Jacobs V.R., Morrison J.E. Clinical relevance of laparoscopic hypothermia: internal carbon dioxide gas heating is useless. Surg. Endosc. 1998, V. 12, № 5, p. 481.
  187. Kelley W.E. Jr., Sheridan V.C. Laparoscopic choledochoscopy with small-caliber endoscope. A safe and effective technique for laparoscopic common bile duct exploration. Surg. Endosc., 1995, V.9, № 3, p. 293−296.
  188. A. U., Cliftun M.A., Pandya К. Газовая эмболия во время лапароскопической холецистэктомии. Эндохирургия сегодня. 1995, № 3, стр. 47−8.
  189. Kiviniemi Н., Juvonen Т., Makela J. Acute phase response in pacients with uncomplicated and complicated endoscopic retrogreidic cholangiopancreaticogra-phy. HPB, Surg., 1994, V. 8, № 2, p. 129−31.
  190. Kozarek R.A., Gannan R., Baerg R. Endoscopic approach to bile leak following laparoscopic cholecystectomy. Arch. Int. Med., 1992, 152: 1040−1043.
  191. Kromer M.U., Maier M., Bern C.A. Bile duct strictures and leakages after cholecystectomy: Endoscopic diagnosis, therapy and follow-up. Z. Gastroenterol., 1996, 34: 167−172.
  192. Кит C.K., Troidl H., Neugebauer E. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: is it really safe? World J. Surg., 1996, p. 2225−2226.
  193. LaingF.C., Jeffrey R.B., Wing V.W. Improved visualization of choledocho-lithiasis by sonography. Am. J. Roentgenol., 1984, V.143, p. 949−952.
  194. Lantz P.E., Smith J.D. Fatal carbon dioxide embolism complicating attempted laparoscopic cholecystectomy care report and literature review. J. Forens. Sciences. 1994, V. 39, p. 1480.
  195. Larson G.M., Vitale G.C., Casey J. Multipractice analysis of laparoscopic cholecystectomy in 1983 patients. Am. J. Surg., 1992, V.163, p. 221−226.
  196. Leese Т., Neoptolemos J.P., Carr-Locke D.L. Successes, failures, early complications and their management following endoscopic sphincterotomy: result in 394 consecutive patients from a single center. Br. J. Surg., 1985, V. 72, p. 215.
  197. Mac Fadyen B.V., Vecchio R., Ricardo A.E., Mathis C.R. Bile duct injury after laparoscopic choledochotomy. The United States experience. Igurg. Endosc., 1998,12:315−312.
  198. Manoukian A.V., Schmalz M.J., Geenen J.E. Endoscopic treatment of problems encountered after laparoscopic cholecystectomy. Gastrointest. Endosc., 1993,39: 9−14.
  199. Martin I.G., Dexter S.P.L., Albasini J.L.A., Aledo V.S., McMahon M. Желчеистечение после лапароскопической холецистэктомии: частота и лечение. Эндохирургия сегодня, 1995, № 3, с. 39−40.
  200. Martin R.F., Rossi R. Bile duct injuries. Spectrum, mechanisms of injury and their prevention. Surg. Clin. North. Am., 1994, V.74, № 4, p. 781−803.
  201. McEntee G., Grace P.A., Bouchier-Hayes D. Laparoscopic cholecystectomy and common bile duct. Br. J. Surg., 1991, V.78, p. 385−386.
  202. McGrath M., Gordon L., AdashekK. Laparoscopic management of chole-docholithiasis. Congress of the European Association for Endoscopic Surgery. Madrid., 1994 (Abstract).
  203. McKernan J.B., Saye W.B. Laparoscopic general surgery. J. of MAG, 1990, V. 79, p. 157−9.
  204. Mehta S.N., Pavone E., Barkun J.S., Cortas G.A., Barkun A.N. A review of the management of Post-Cholecystectomy Biliary Leaks during the Laparoscopic Era. Am. J. Gastroenterol., 1977, 92: 1262−1267.
  205. Meyers W.C. etal. Southern Surgeons Club: a prospective analysis of 1518 Laparoscopic cholecystectomies. N. Engl. J. Med., 1991,324: 1073−1078.
  206. Mintz M. Risks and prophylaxis in laparoscopy: a survey of 100 000 cases. J. Reproductive Med., 1977, V. 18, p. 269−72.
  207. MoosaA.R., Easter D.W., van Sonnenberg E., Casola G., D’Agnostino H. Laparoscopic injuries to the bile duct. Ann. Surg., 1992,215/03: 203−208.
  208. Morgenstern L., Wong L., Berci G. Twelve hundred open cholecystectomies before the laparoscopic era. Arch. Surg., 1992, V. 127, p. 400−3.
  209. Moskop R.J., Lubarsky D.A. Carbon dioxide embolism during laparoscopic cholecystectomy. South Afr. Med. J., 1994, V.87, p. 414−15.
  210. Newman C.L., Wilson R.A., Newman L. III. 1525 laparoscopic cholecystectomies without biliary injury: a single institution experience. Am. Surg., 1995, V.61,p. 226−228.
  211. Ott D.E. Laparoscopic hypothermia. J. Lapar. Surg. 1991, V. 1, p. 127 — 131.
  212. Orlando R., Russel J.S., Lynch J. Laparoscopic cholecystectomy: a statewide experience. Arch. Surg., 1993,128: 494−499.
  213. Patel M.I., Hardman D.T., Nicholls D. The incidence of deep venous thrombosis after laparoscopic cholecystectomy. M.J.A., 1996, p. 164.
  214. Pencev D., Brady P.G., Pinkas H. The role of ERCP in patients after laparoscopic cholecystectomy. Am. J. Gastroenterol., 1994, 89: 1523−1527.
  215. Perissat J. Laparoscopic cholecystectomy: The European experience. Am. J. Surg., 1993, V. 165, p. 444−9.
  216. Petelin J.B. Laparoscopic approach to common duct pathology. Surg. Laparosc. Endosc., 1991, № 1, p. 33.
  217. Peters J.H., Ellison E.C., Innes J.T. Safety and efficacy of laparoscopic cholecystectomy. Ann. Surg., 1991,213: 3−12.
  218. Phillips E.H. Controversies in the management of common duct calculi. Review. Surgicsl clinic ofNorth America., 1994, V. 74, № 4, p. 931−951.
  219. Phillips E.H., Rosenthal R.J., Carroll B.J., Fallas M.J. Laparoscopic trans-cystic-duct common bile duct exploration. Surg. Endosc., 1994, № 8, p. 1389.
  220. Raestrup H., Kanehira E., Weis U. Laparoscopic Treatment of common bile duct stones: phantom experiments using electrohydraulic and pulse dye laser lithotripsy. End. Surg., 1993, № 1, p. 137.
  221. Reddick E.J., Olsen D.O. Laparoscopic laser cholecystectomy. Surg. Endosc., 1989,3: 131−3.
  222. Reddick E.J., Olsen D.O. Outpatient laparoscopic laser cholecystectomy. Am. J. Surg., 1990,160:485−9.
  223. Reed D., Nourse P. Bradicardia upon induction of CO2 pneumoperitoneum. Surg. Endosc., 1998, V. 12, № 5, p. 484.
  224. Ress A.M., Sarr M.G., Nagorney D.M., Farnell M.B., Donohue J.H., Mcllrath D.C. Spectrum and management of major complications of laparoscopic cholecystectomy. Am. J. Surg., 1993,165: 655−662.
  225. Roslyn J. J., Binns G.S., Hughes F.X. Open cholecystectomy. A contemporary analysis of 42 474 patients. Ann. Surg., 1993, V.218, p. 129−137.
  226. Rossi R.L., Schirmer W.J., Braasch J.W., Sanders L.B., Munson J.L. Laparoscopic bile duct injuries. Risk factors, recognition and repair. Arch. Surg., 1992,127: 596−602.
  227. Roush T.S., Traverso L. W. Management and long-term follow-up of patients with positive cholangiograms during laparoscopic cholecystectomy., Am. J. Surg., 1995, V.169, p. 484−487.
  228. Roy A., McAlister V., Passi R.B. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the management of choledocholithiasis with laparoscopic cholecystectomy. Can. J. Surg., 1993, V.36, № 1, p. 81−84.
  229. Ryan M.E., Geenen J.E., Lechman G.A. Endoscopic intervention for biliary leaks after laparoscopic cholecystectomy: a multicenter review. Gastrointest. Endosc., 1998,47:3:261−266.
  230. Safran D., Sgambati S., Orlando R. Laparoscopy in high-risk cardiac patients. Surg. Gynec. Obst., 1993, V. 176, p. 548−54.
  231. Sandoval B.A., Goettler C.E., Robinson A. V. Cholescintigraphy in the diagnosis of bile leak after laparoscopic cholecystectomy. Am. J. Surg., 1997, 63: 7: 611−616.
  232. Schmitt C.M., Baillie J., Cotton P.B. ERCP following laparoscopic cholecystectomy: A safe and effective way to manage CBD stones and complications. HPB Surg., 1995, 8: 187−192.
  233. Sfirakis P.G., Lambrou D.J., Kontostolis S.B., Tselepidis V.S., Lekakos N.L. Postlaparoscopic pneumoperitoneum and shouider or abdominal pain. Surg. Endosc., 1998, V. 12, № 5, p. 484.
  234. Shea J.A. et al. Mortality and Complications Assotiated with Laparoscopic Cholecystectomy. A Meta-Analysis. Ann. Surg., 1997, 225: 5: 609−621.
  235. Soper N.L., Stockman P.T., Dunnegan D.L. Laparoscopic cholecystectomy: the new gold standard? Arch. Surg., 1992, V.127, p. 917−923.
  236. Stocker M. E. Common bile duct exploration in the era of laparoscopic surgery., Arch. Surg., 1995, V. 130, p. 265−269.
  237. Strasberg S.M., Hertl M., Soper N.J. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J. Amer. Coll. Surg., 1995, V.180, p. 101−125.
  238. Torrimi D., Ruchim M., Golberg M. Transnasal biliary drainage for treatment of common bile duct leakage and bile peritonitis. Dig. Dis. Sci., 1989, 34: 315−319.
  239. Traverso L.W. Discussant: endoscopic cholecystectomy: an analysis of complications. Arch. Surg., 1991,126: 1197−1200.
  240. Traverso L.W., Kozarek R.A., Ball T.J. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography after laparoscopic cholecystectomy. Am. J. Surg., 1993, 165: 581−586.
  241. Troidl H., Spandenberg W., Langen R., Al-Jaziri A., Eypasch E., Nevge-baues E., Dietrich J. Laparoscopic cholecystectomy- technical performance, safety and patient’s beneficy. Endoscopy., 1992, № 24, p. 439−449.
  242. Vitale G.C., Stephens G., Wieman T.J. Use of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the management of biliary complications after laparoscopic cholecystectomy. Surgery., 1993,114: 806−814.
  243. Wills V.L., Lorgensen J.O., Hunt D.R. Role of relaparoscopy in the management of minor bile leakage after laparoscopic cholecystectomy. Br. J. Surg., 2000, 87:2: 176−180.
  244. Windsor G.A., Yokes D.E. Early laparoscopic biliary injury: experience in Ntw Zealand. Br. J. Surg., 1994, 81: 1208−1211.
  245. Yeh T.S. et al. A multidisciplinary approach to major bile duct injury following laparoscopic cholecystectomy. J. Soc. Laparoendosc. Surg., 1998, Apr-Jun, 2,2: 147−151.
  246. Yucel O., Arregui M.E. Electrohydraulic lithotripsy combined with laparo-scopy and endoscopy for managing difficult biliary stones. Surg. Laparosc. Endosc., 1993, V. 3, № 5, p. 398−402.
  247. Yuzpe A.A. Pneumoperitoneum needle and trocar injuries in laparoscopy. J. Report. Med., 1990, V. 35, p. 485−90.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!