Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агротехнологические приемы выращивания дайкона и редьки-лобы в условиях Нижнего Поволжья

Диссертация: Агротехнологические приемы выращивания дайкона и редьки-лобы в условиях Нижнего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Все изучавшиеся сорта и гибриды дайкона и редьки-лобы, при выращивании в условиях Нижнего Поволжья, по сроку созревания относятся к среднеспелым, кроме дайкона сорта Саша, который являетсяраннеспелым. Продолжительность вегетационного периода большинства изучавшихся сортов и гибридов дайкона изменялась от 58 суток (Миновасе, Цукуши спринг кросс) до 64 суток (Японский белый длинный), раннеспелого… Читать ещё >

Агротехнологические приемы выращивания дайкона и редьки-лобы в условиях Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
    • 1. 1. История происхождения- распространения и народно-хозяйственное значение изучаемых: культур
    • 1. 2. Морфологические и биологические особенности изучаемых культур/
    • 1. 3- Классификация, вида ЯарЬапиБ заЙуиБ Ь. и сортотипов дайкона
      • 1. 4. Агротехника возделывания изучаемых культур
  • Глава 2. — УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические условия района проведения исследований
    • 2. 2. Характеристика почв опытного участка
    • 2. 3. Погодные условия в годы проведения исследований
  • Глава 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 3. 1. Схемы.опытов
    • 3. 2. Методика проведения исследований
    • 3. 3. Агротехника выращивания
  • Глава 4. ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РОСТА И РАЗВИТИЯ ДАЙКОНА И РЕДЬКИ-ЛОБЫ В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
    • 4. 1. Описание сортов и гибридов дайкона и редьки-лобы
    • 4. 2. Фенологические особенности изучаемых сортов и-гибридов дайкона и редьки-лобы
    • 4. 3. Биометрические показатели изучаемых сортов и гибридов дайкона и редьки-лобы
    • 4. 4. Урожайность корнеплодов изучаемых сортов и гибридов дайкона и редьки-лобы
    • 4. 5. Химический состав корнеплодов и листьев, и дегустационная оценка, изучаемых сортов и гибридов дайкона и редьки-лобы
  • Глава 5. ВЛИЯНИЕ ВНЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ДАЙКОНА
    • 5. 1. Зависимость фенологических особенностей дайкона сорта Саша, от внекорневых подкормок минеральными удобрениями
    • 5. 2. Зависимость биометрических особенностей дайкона сорта Саша от внекорневых подкормок минеральными удобрениями
    • 5. 3. Влияние внекорневых подкормок минеральными удобрениями на урожайность дайкона сорта Саша
  • Глава 6. ИЗУЧЕНИЕ СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ДАЙКОНА В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
    • 6. 1. Влияние условий выращивания на продолжительность вегетационного периода семенников дайкона
    • 6. 2. Особенности семенной продуктивности дайкона
    • 6. 3. Основные показатели семенной продуктивности растений дайкона
  • Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ДАЙКОНА И РЕДЬКИ-ЛОБЫ НА КОРНЕПЛОД И СЕМЕНА В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
  • ВЫВОДЫ 177 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Проблема питания населения становится все более острой в современном-мире. В решении этого вопроса огромную роль должны сыграть овощиобладающие высокой продуктивностью и питательной" ценностью. Они являются важнейшим источником витаминов, ряда аминокислот, минеральных солей, микроэлементов, углеводов, фитонцидов и других ценнейших веществ.

Овощеводы всего мира выращивают около 600 видов овощных растенийно промышленное овощеводство во многих странах включает лишь ограниченный' набор культур (максимум 10−15). По размеру площадей под овощными культурами и производству овощей наша страна не уступает странам, с высокоразвитым сельским хозяйством: Однако, ассортимент овощных культур у нас ограничен. В основном, в составе овощной, продукции в нашей стране преобладают белокочанная капуста (45−60%) и столовые корнеплоды — морковь, и свекла (25−30%) (МарковВ.М., 1974; Матвеев,. В.П., Рубцов М. И., 1985).

Дальнейшее развитие овощеводства, снижение его энергоемкости ставят перед наукой и производством ряд: задачв числе которых, значительное увеличение производства овощной продукции и расширение ассортимента и: сортимента высокопродуктивных овощных культур. В последнее время резко увеличился спрос на нетрадиционные овощные культуры среди населения нашей страны.

Одним из путей выполнения поставленных задач является широкое введение в культуру новых перспективных, отвечающих требованиям интенсивных технологий, высокоурожайных овощных культур. Расширение ассортимента овощных растений на основе интродукции дает возможность сделать более разнообразным рацион питания людей, расширить сроки поступления свежей овощной продукции, увеличить урожайность с единицы посевной площади. При: подборе новых овощных культур необходимо учитывать не только их питательные свойства, но и лечебно-профилактическиеобусловленные содержанием витаминов, гормонов-и ферментов, а также минеральных веществ и эфирных масел, так как по калорийности овощи уступают многим продуктам питания растительного и животного происхождения.

Одними из таких новых, весьма ценных для России культур, являются дайкон и редька-лоба. Хорошие вкусовые качества, отсутствие специфической для европейской редьки остроты, наличие комплекса витаминов, ферментов и других, ценных в пищевом отношении веществ способствуют повышению спроса на них у населения России. Кроме вкусовых достоинств, значительная урожайность до 80−100 т/га и относительно короткий вегетационный период (30−70 дней) делают дайкон интересной культурой для российского овощеводства (Кононков П.Ф., Бунин М. С, Кононкова С. Н., 1992).

В настоящее время дайкон и редьку-лобу особенно широко возделывают в странах Юго-Восточной Азии, где его (совместно с лобой) потребление на душу населения в год в Японии и Корее (13−35 кг) в 50−140 раз выше, чем близкородственных им редьки и редиса (250 г) в странах ЕЭС (Бунин М.С., 1998; Постоева М. Н., 2007).

В Российской Федерации и странах СНГ дайкон и лобу возделывают, в основном, на приусадебных и дачных участках (Носова С., Цыганок Н., 2005). В общей структуре овощей, выращиваемых на территории РФ, 4 они входят в группу прочих овощных культур (8−9%).

Введение

этих культур для выращивания в открытом грунте на территории нашей страны позволит, при проведении повторных или пожнивных посевов, организации соответствующих овощных конвейеров, обеспечить население на протяжении весеннего и летне-осеннего периода свежей овощной продукцией, повысить отдачу с единицы площади пашни.

Особенности отдельных агротехнических приемов возделывания, таких как внекорневые подкормки по вегетирующим растениям и влияния их на продуктивность дайкона на территории РФ ранее не изучались.

Для получения наиболее высоких урожаев овощных культур необходимо получение посевного материала сортов и гибридов отечественного производства (Скрынник Е.Б., 2010). На территории России семеноводством дайкона и редьки-лобы занимаются ученые ВНИИССОК, Волгоградской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции ВИР, в Ставропольском крае.

Вопросы производства дайкона И’редьки-лобы^ у нас в-стране изучены слабо, незначительное наличие отечественных сортов и гибридов в реестре селекционных достижений на сегодняшний день, свидетельствует об актуальности дальнейшего изучения данных культур.

Изучение возможности возделывания дайкона и редьки-лобы на территории Саратовской области начато с 1995 года в «Саратовском госагроуни-версистете им. Н.И. Вавилова», но многие вопросы до сих пор остаются до конца неизученными. Поэтому нами продолжены опыты по изучению морфологических и биологических особенностей данных культур и особенностей их выращивания в условиях нашего региона.

Цель исследований. Целью данной работы являлось повышение продуктивности и расширение ассортимента дайкона и редьки-лобы на основании разработки элементов технологии их возделываниям условиях Нижнего' Поволжья.

Задачи исследований:

1. Изучить хозяйственно-ценные признаки (продолжительность вегетационного периода, морфологические особенности, продуктивность, качество продукции" — биохимический состав, вкусовые качества) перспективных для условий Нижнего Поволжья сортов и гибридов дайкона и редьки-лобы.

2. Изучить влияние внекорневых подкормок на рост, развитие и продуктивность дайкона.

3. Изучить фенологические и биометрические показатели семенных растений, семенную продуктивность дайкона.

4. Определить эффективность использования изучаемых сортов и гибридов, внекорневых подкормок и семенной продуктивности дайкона и редьки-лобы в условиях Нижнего Поволжья.

Научная новизна. Определены сорта и гибриды дайкона и редьки-лобы наиболее адаптированные по комплексу хозяйственно-ценных признаков к условиям Нижнего Поволжья и установлены их морфологические и технологические особенности. Впервые установлена эффективность внекорневых подкормок дайкона в условиях Саратовской области. Изучена семенная продуктивность сортообразцов дайкона.

Практическая значимость. Использование в производстве разработанных элементов технологии перспективных сортов и гибридов дайкона и редьки-лобы позволяют получать в условиях Саратовского Заволжья урожайность корнеплодов до 25 и 19 т/га соответственно и семян дайкона до 0,57 т/га.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сравнительная характеристика наиболее перспективных сортов и гибридов дайкона и редьки-лобы для условий Нижнего Поволжья.

2. Закономерности влияния внекорневых подкормок на товарность и продуктивность дайкона.

3. Особенности семенной продуктивности сортообразцов дайкона в условиях Нижнего Поволжья.

Апробация работы. Результаты исследований' были доложены на международных научно-практических конференциях «Вавиловские чтения» (Саратов, 2008;2010), «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» (Владикавказ, 2009) — всероссийской научно-практической конференции «Коняевские чтения» (Екатеринбург, 2008) — научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им. Н. И. Вавилова (Саратов, 2008;2010), «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий» (Астрахань, 2008). Работы в 2008 году проводились согласно хоздоговорной тематике № 49/08 ассоциации «Аграрное образование и наука», ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» — «Проведение исследований по повышению продуктивности овощных культур путем совершенствования технологий возделывания (томат, дайкон, лоба, редис и пряно-вкусовые культуры).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Внедрение результатов исследования. Производственная проверка и внедрение результатов исследования сортов и гибридов дайкона и редьки-лобы проведена в УНПК «Агроцентр» ФГОУ ВПО «Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова» г. Саратова и ЗАО «Новое» Энгельсского района Саратовской области. Наибольшую рентабельность обеспечивает возделывание дайкона сорта Дубинушка (196,3%) и лобы Клык слона (152,5%). Внекорневые подкормки минеральными удобрениями Агрикола № 4, Микромикс и Ортон-рост позволили повысить урожайность дайкона сорта Саша в среднем на 1,5 т/га, уровень рентабельности с 10,4% до 125%.

Степень личного участия. Закладка полевых опытов, проведение наблюдений, основных анализов и обработка полученных результатов выполнены лично соискателем. Личный вклад составляет 80%.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 179 страницах компьютерного текста, состоит из 7 глав, выводов и предложений производству, содержит 74 таблицы, 5 рисунков и 10 приложений.

Список литературы

содержит 164 источника, в том числе 15 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Все изучавшиеся сорта и гибриды дайкона и редьки-лобы, при выращивании в условиях Нижнего Поволжья, по сроку созревания относятся к среднеспелым, кроме дайкона сорта Саша, который являетсяраннеспелым. Продолжительность вегетационного периода большинства изучавшихся сортов и гибридов дайкона изменялась от 58 суток (Миновасе, Цукуши спринг кросс) до 64 суток (Японский белый длинный), раннеспелого сорта Саша — 47 суток, лобы — от 51 суток (Эсмеральда) до 63 суток (Клык слона). Сумма эффективных температур для раннеспелого сорта составила Г115°С, для среднеспелых — от 1261 до 1397 °C.

2. По комплексу хозяйственно-ценных признаков (урожайность, товарность, устойчивость к цветушности) выделены наиболее продуктивные для Нижнего Поволжья сорта и гибриды дайкона: Дубинушка, Розовый блеск Мисато, Астор, Цукуши спринг кроссредька-лоба сорта Клык слона и Арбузная. Урожайность данных сортов и гибридов дайкона варьировала* от N.

15,8до 20,2 т/га, лобы — 8,5−15,7 т/га. Товарность изменялась у дайкона от 85,8 до 97,8' %, лобы — 85,7−87,4%. Цветушность находилась в пределах у дайкона от 0 до 4%, лобы — от 6,6 до 11,3%.

3. По химическому составу выгодно отличаются сорта дайкона Дубинушка, Миновасе, Цезарь, Саша и Астор. В' корнеплодах данных сортов отмечено высокое содержание витамина С (до 32,4 мг/100 г), азота (до 16,4 мг/100т), фосфора (до 79,6 мг/100 г), калия (до 771,6 мг/100 г), сухого вещества (до 12,7%). В корнеплодах редьки-лобы сорта Клык слона содержится наибольшее количество витамина С (26,3 мг/100 г) — сорта Арбузная — фосфора (65,0 мг/100 г) и сухого вещества (10,4%) — сорта Эсмеральда — азота и калия (15,1 и 761,6 мг/100 г соответственно). По вкусовым качествам самую высокую дегустационную оценку получили сортообразцы дайкона Цукуши спринг кросс, Дубинушка, Красный самурай, Розовый блеск Мисато (4,7−4,9 балла) и лоба сорта Клык слона (4,5 балла).

4. В результате изучения влияния внекорневых подкормок минеральными удобрениями на дайконе сорта Саша наибольшая прибавка урожайности и повышение товарности корнеплодов наблюдалась от применения препаратов Агрикола № 4, Ортон-рост, Микромикс на 1,2−1,5 т/га и 18−19% соответственно.

5. Наибольшей семенной продуктивностью (0,66 т/га) характеризуется сортообразец селекции кафедры «Плодоовощеводство» Миновасе+Наш, полученной за счет большого количества стручков с одного растения (641 шт.).

6. Максимальный уровень рентабельности получен при выращивании гибрида дайкона Fl Красный самурай (181,8%) и сорта лобы Клык слона (128,5%) — внекорневой подкормке дайкона сорта Саша минеральным удобрением Агрикола № 4 (121,7%) — выращивании семян дайкона Миновасе+Наш (286,0%).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Рекомендовать для выращивания в условиях Нижнего Поволжья на темно-каштановых почвах и черноземах южных по комплексу хозяйственно-ценных признаков наиболее адаптированные сортообразцы дайкона: Цу-куши спринг кросс, Дубинушка, Миновасе, Астор, Розовый блеск Мисато и редьку-лобу Клык слона.

2. Для повышения урожайности до 5,5 т/га и товарности корнеплодов дайкона сорта Саша до 88% рекомендовать проводить внекорневые подкормки минеральными удобрениями Агрикола № 4, Ортон-рост и Микромикс в следующие фазы: двух настоящих листьев, «линьки» корнеплода и нарастания корнеплода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агапов, С. П: Руководство по апробации сельскохозяйственных культур / С. П. Агапов. М.: Сельхозгиз, 1948. — Т. 4. — 592 с.
  2. , В.П. Растительные резервы Китая-(плодовые, овощные, технические и декоративные) / В. П. Алексеев. Л., 1935. — 107 с.
  3. , Р.В. Биохимическая оценка корнеплодов восточных редек / Р. В. Алексеев // Материалы второго международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». Пущино, 1997. — Т.4. — С. 404−406.
  4. , О.В. Характеристика* состава1 полисахаридов из корнеплодов трех сортов дайкона / О. В. Анулов, Н. М. Местечкина, В.Д. Щербухи-на, В. К: Гинс, П. Ф. Кононков // Физиология растений, 1995. Т. 42. — № 1. -С. 135−137.
  5. Атлас по описательной1 морфологии1 высших растений. Лист. БИН, Изд. «Наука», Л., 1966. 123 с.
  6. , Ф.С. Агроэкологическое обоснование выращивания и минерального питания дайкона, лобы в условиях Южного Казахстана: авто-реф. дисс.. докт. с.-х. наук/ Ф. С. Ахметова. Алматы, 2005. — 54 с.
  7. , Ф.С. Влияние минерального питания на содержание аскорбиновой кислоты в корнеплодах дайкона в Казахстане / Ф. С. Ахметова. // Вестник российской академии, сельскохозяйственных наук. 2005. — № 4 (июль-август). — С. 36.
  8. , Ф.С. Накопление аскорбиновой кислоты в дайконе / Ф. С. Ахметова // Картофель и овощи. 2005. — № 7. — С. 7.
  9. , Ф.С. Фосфорные удобрения повышают урожай семян дайкона / Ф. С. Ахметова // Картофель и овощи. 2005. — № 5. — С. 4.
  10. И. Бабичев, И. А. Биохимия брюквы, репы, редьки, редиса*и хрена / И. А. Бабичев, Г. А. Луковникова // Биохимия овощных культур. Л., 1961. -С. 468−511.
  11. , Л.А. Биологические основы интродукции растений / Л. А. Бойко. Л.: Наука. — 1969. — 21 с.
  12. , A.C. Адаптивные технологии выращивания огурца, редьки и тыквы на Украине / А. С. Болотских, H.H. Довгаль, И. В. Лебединский // Картофель и овощи. 2002. — № 8. — С. 19−20.
  13. , A.C. Лобо новый овощ для Украины / A.C. Болотских // Картофель и овощи. — 1999. — № 6. — С. 17.
  14. , В.А. Урожай и качество редьки, редиса и дайкона в Московской области / В. А. Борисов, А. Л. Теньков // Картофель и овощи. 2004. -№*2.-С. 22−23.
  15. , С. Домашняя мини-плантация / С. Будачева // Настоящий хозяин. -2011. -№ 11.-С. 32−35.
  16. , М.С. Генетические ресурсы японского подвида дайкона Raphanus sativus L. и его интродукция в высокоширотных регионах Евразии / М. С. Бунин, X. Есикава // Сельскохозяйственная биология. М., 1993. — № 1. -С. 19−32.
  17. М.С. Дайкон качественно новый, для России овощ / М: С. Бунин // Картофель и овощш — 1992. — № 5−6. — С. 10−14.
  18. , М.С. Дайкон просится на российские грядки / М. С. Бунин // Сад и огород. 1993. — Вып. 6. — С. 6−9.
  19. , М.С. Желто-зеленые овощи на страже здоровья / М. С. Бунин, П. Ф. Кононков, Ф. П. Кононков // Приусадебное хозяйство. 1990. — № 5. -С. 24−28.
  20. Бунин, М: С. Интродукция дайкона в Нечерноземье / М. С. Бунин, С. М. Сычев // Картофель и овощи. 1994. — № 3. — С. 24−26.
  21. , М.С. Новые овощные культуры России / М. С. Бунин. -М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 408 с.
  22. , М.С. Овощеводство Японии. Обзорная информация / М. С. Бунин. М.: ВНИИТЭИ агропром. — 1991. — С. 13.
  23. , М.С. Разработка комплексной системы защиты дайкона и японской репы от вредителей / М. С. Бунин, A.A. Демидова // Научные труды по селекции и семеноводству / ВНИИССОК. М., 1995. — Т. 1. — С. 137−147.
  24. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции (Учение об исходном материале в селекции) / Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. М.- Л., 1960. — Т. 2. — С. 17−74.
  25. , Н.И. Географическая* изменчивость растений / Н. И. Вавилов // Избр. труды. М., JL, 1965. — Т. 5. — С. 120−126.
  26. , Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. — М.- Д.- 1935.-Т. 1.-С. 75−128.
  27. , Н.И. Мировые очаги важнейших культурных растений / Н. И. Вавилов // Избр. труды. М.- Л., 1960. — Т. 2. — С. 21−69.
  28. , Н.И. Мировые растительные ресурсы и" их использование в селекции / Н. И. Вавилов // Математика и естествознание в СССР. М.- Л., 1938.-С. 575−595.
  29. , Н.И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина / Н. И. Вавилов // Советская наука. 1940. — № 2. — С. 55−75.
  30. , Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1926. — Т. 16. — Вып. 2. — 248 с.
  31. , Н.Г. Знаете ли вы эти овощи? / Н. Г. Василенко. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: «Колос», 1975. — С. 75.
  32. , Н.Г. Малораспространенные овощи и пряные растения / Н.Г. Василенко- под ред. почётного акад. ВАСХНИЛ Героя Социалистического Труда В. И. Эдельштейна. М., Сельхозиздат, 1962. — С. 42.
  33. , C.B. Итродукция дайкона и лобы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края: автореферат дисс.. канд. с.-х. наук / B.C. Волощенко. М., 2000. — 22 с.
  34. , В.В. Особенности химического состава столовых корнеплодов / В. В. Воскресенская // Бюл. ВИР. 1978. — Вып. 90. — С. 45−49.
  35. , С.М. Японская редька или дайкон / С. М. Вуколов // Колхозный сад и огород. 1935. — № 4 (70). — С. 22−23.
  36. , A.B. Уборка и сушка семян овощных и бахчевых культур / A.B. Голубкович. М.: Россельхозиздат, 1984. — 129 е., ил.
  37. , C.B. Биохимические особенности дайкона при интродукции в регионах с высоким техногенным загрязнением: автореф. дисс. .канд. биол. Наук/ C.B. Горелова. -М., 2003. 24 с.
  38. ГОСТ 26 205–91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. Введ. 199 307−01. — М.: Изд-во стандартов, 1991. — 9 с.
  39. ГОСТ 26 210–91. Почвы. Определение обменного калия по методу Масловой. Введ. 1993−07−01. — М*.: Изд-во стандартов, 1991. — 4 с.
  40. ГОСТ 26 726–85. Реактивы. Пламенно-фотометрический метод определения примесей натрия, калия, кальция и стронция. — Введ. 1987−0101. -М.: Изд-во стандартов, 1985. 18 с.
  41. ГОСТ 26 889–86. Продукты пищевые и вкусовые. Общие указания по определению содержания азота методом Кьельдаля. Введ. 1987−01−01. — М.: Изд-во стандартов, 1986. — 9 с.
  42. ГОСТ 26 951–86. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. Введ. 1987−07−01. — М.: Изд-во стандартов, 1986. — 7 с.
  43. ГОСТ-12 042−80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. Введ. 1981−07−01. М.: Изд-во стандартов, 1980.-3 с.
  44. , М.И. Анатомия амфидиплоида Raphano brassica и его родителей / М. И. Гребинская // Ботанический журнал СССР. 1938. — Т. 23. -№ 2.-С. 106−121.i
  45. , В.В. Семеноводство полевых культур / В. В. Гриценко, З. М. Калошина. М.: Колос, 1984. — 272 с.
  46. Дайкон — дальневосточный джентельмен. Областная сельскохозяйственная газета «Крестьянский двор» 2004. — № 27 (108). — С. 13.
  47. , А. Месторасположение возделываемых растений / А. Декандоль- под ред. X. Гоби. СПб.: Изд-во Риккета, 1885. — С. 27- 31, 447 448.
  48. , Е.П. Как выращивать экологически безопасный дайкон / Е. П. Добруцкая, А. Е. Сапрыкин, Л. В. Кривенков // Картофель и овощи. -2007. № 1. — С. 11−12.
  49. , В.К. К вопросу систематики рода Raphanus / В. К. Дулин // Совершенствование приемов возделывания овощных культур: Труды Кубанского с.-х. института. 1976. — Вып. 123 (151). — С. 50−62:
  50. , В.К. Некоторые вопросы семеноводства восточных редек / В. К. Дулин // Труды Кубанского с.-х. института. 1976. — Вып. 123 (151). -С.63−65.
  51. , А.Ф. Влияние различных схем посева на урожайность лобы и дайкона / А. Ф. Елисеев, В. А. Скачко // Селекция, семеноводство и сортовая технология производства овощей: сб. научн. тр. — М., 1988. С. 213 220:
  52. Елисеев, А. Ф- Листовая редька перспективная овощная культура / А. Ф: Елисеев, Сонг Бюн Гык // Доклады ТСХА. — Московская с.-х. акад., 1998. — Вып. 269. — С. 149−155.
  53. , А.Ф. Особенности формирования урожая салатной редьки в тепличной культуре: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / А. Ф. Елисеев.-М., 1991.-24 с.
  54. , О.В. Накопление микроэлементов разными сортами редьки / О.В. Елисеева- А. Ф. Елисеев // Картофель и овощи: 2007. — № 1. — С. 31.
  55. , Г. П. К биологической характеристике японской редьки / Г. П. Еремеев, П. В. Шебанин // Биохимия плодов и овощей. Изд-во АН ссср:-1961.-с. 132−136.
  56. , X. Изменчивость-и филогенетическое родство сортопо-пуляций восточноазиатских подвидов Raphanus sativus L. / X. Есикава и др. // С.-х. биология. 1995. — № 3. — С. 54−64.
  57. , Л.Л. Биологические особенности и агротехника дайкона в условиях Нечерноземной зоны России: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Л. Л. Жарова. М, 2005. — 22 с.
  58. , A.A. Экологическая генетика культурных растений / A.A. Жученко. Кишинев: Штиница, 1980. — С. 59.
  59. , Ю.К. Овощные корнеплодные культуры семейства Brassicaceae. Особенности изучения в условиях Нижнего Поволжья / Ю. К. Земскова // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2009. — 152 с.
  60. , Ю.К. Подбор и изучение исходных образцов для селекции дайкона и лобы в Нижнем Поволжье: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Ю. К. Земскова. Саратов, 2002. — 24 с.
  61. , И.Н. Наследование основных хозяйственных и биологических признаков и комбинационная способность инбредных линий дайкона: автореф. дисс.. .канд. с.-х. наук / И. Н. Зубик. М., 2005. — 24 с.
  62. , А.Н. Дифференциальная систематика, и дифференциальная география растений / А. Н. Ипатьев. Минск: Вышейшая школа. -1971.-231 с.
  63. , А.Н. Овощные растения земного шара: систематика, биология, агротехника и сортовые ресурсы / А. Н. Ипатьев. Минск: Вышейшая школа, 1966. — 383 с.
  64. , Т. Агротехника выращивания редьки (Япония) / Т. Каваи, М. Аримото // Agr. Hortic., 1975. Vol. 50. — № 9. — P. 1147−1151.
  65. , E.C. Настольная книга овощевода: Справочник / Е. С. Каратаев и др. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1989. — С. 96−102, 234.
  66. , Б.В. Ускоренные методы селекции столовых корнеплодов / Б. В. Квасников // Методы ускорения селекции овощных культур. -Л., 1975. «-С. 48−55.
  67. , П. Редька / П. Кискин // Сельское хозяйство Молдавии. 1987.-№ 1-С. 60.
  68. , В.Л. Происхождение культурных растений / В. Л. Комаров. М.- Л.: Сельхозизд. — 2-е изд., доп., 1938. — 239 с.
  69. П.Ф. Интродукция дайкона в Нечерноземье / П. Ф. Коненков, Е. В. Шестакова // Вестник РАСХН. 1993. — № 4. — С. 25−28.
  70. , П.Ф. Новые овощные растения / П. Ф. Кононков, М. С. Бунин, С. Н. Конокова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: „Нива России“, — 1992. -С. 58−68.
  71. , П.Ф. Продуктивность и биохимический состав растений дайкона при интродукции / П. Ф. Кононков, В. К. Гинс, Г. Г. Вендило // С.-х. биология (Сер. „Биология растений“). 1996. — № 5. — С. 61−71.
  72. , П.Ф. Семеноводство корнеплодов / П.Ф.* Кононков, И. П. Фирсов, В. Г. Скворцов. М.: Россельхозиздат. — 1988. — С. 13.
  73. , A.A. Генотипическая адаптация восточноазиатских подвидов Raphanus sativus при интродукции в северо-западный регион России / A.A. Кочетов // Сельскохозяйственная биология 2004. — № 1. — С. 83.
  74. , В.Г. Редька и редис / В. Г. Красочкин, М. В: Сыскова // Сорта овощных культур СССР- под ред. Д. Д. Брежнева. M.-JI.: Сельхозгиз, 1960.-С. 439−454.
  75. , A.B. Овощеводство в Китае / A.B. Кузнецов, E.H. Са-галович. М.- Сельхозгиз, — 1959. — С. 109−125.
  76. Культурная флора СССР / Под общим руководством В. Ф. Дорофеева. Л., 1985. — Т. 8. Корнеплодные растения. — С. 186−298.
  77. , С. Редька дайкон / С. Кумазава, Р. Акия, К. Нипучи, М. Ямато, X. Кацумато // Овощеводство. 1965. — С.295−322.
  78. , A.M. Как сохранить корнеплоды / A.M. Лазарев-// Картофель и овощи. 2004. — № 7. — С. 17−19.
  79. , А.Т. Ваш огород*/ А. Т. Лебедева, И. И. Ершов, М. С. Бунин. 2-е изд., перераб. и доп. — М.': Колос, 1999. — 464 е.- ил.
  80. , Д.О. Технология возделывания редьки в условиях Тюменской области: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Д. О. Литвинов. Тюмень, 2007. — 16 с.
  81. Н.П. Лоба ценный витаминный овощ. // Сад и огород. -1959.-№ 4.- с. 32.
  82. , Н.П. Культура лобы на Дальнем Востоке: автореферат дисс.. канд. с.-х. наук/Н.П. Лукашук. Хабаровск, 1963. — 19 с.
  83. , Н.П. Лоба ценная овощная культура / Н. П. Лукашук. -Хабаровск., 1960. — 16 с.
  84. , К.В. Минеральные удобрения повышают урожай и качество редьки/ К. В. Мальцев, Н. Н. Новиков, А-Ф. Елисеев // Картофель, и» овощи. 2003. — № 7. -G. 9-
  85. , В.М. Овощеводство / В. М. Марков. Изд. 2-е, перераб. -М-: Колос, 1974. — 512 с. с ил. — (Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений) —
  86. , В.П. Овощеводство / В. П. Матвеев, М.И. Рубцов- 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — С. 139−143.
  87. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (картофель, овощные и бахчевые культуры). М.: Колос, 1964. -346 с.
  88. Методика опытного дела в — овощеводстве и бахчеводстве / Под ред: В-Ф. Велика.- Mi: Агропромиздат, 1992. 319 с.
  89. Методика технологии выращивания корнеплодов и семян дайко-на / П-ф. Кононков, М-С. Тине, В^ф- Пивоваров- ВЖ: Еинс и др.1 Ш., 2008i -48 с.
  90. Методика физиологических исследований в овощеводстве, и- бахчеводстве / Под ред. В. Ф. Велика M.: ТСХА. — 1970.-211 с.
  91. Методические указания по технологиямшроизводства семян дай-кона и салатной репы кокабу в условиях Нечерноземной зоны РФ / М. С. Бунин, В’Ш Старцев, Л. Д. Лобиков и др: — М.: Минсельхозпрод РФ, 1995. -51 с.
  92. , С.Т. Биохимический состав корнеплодов дайкона и характеристика пектиновых полисахаридов? / С. Т. Минзанова и др. // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. — № 5 (сен-тябрт-октябрь). — С. 41−43.
  93. , Г. И. Анатомическое строение подземных органов внутривидовых форм Raphanus sativus L. / Г. И. Москалева // Бюл. ВИР. -1976.-Вып. 64.-С. 28−34.
  94. , А. Редька с маслом земле на пользу / А. Немов // Приусадебное хозяйство. 2005. — № 7. — С. 11−12.
  95. , С. С опытного поля в огороды россиян / С. Носова, Н. Цыганок // Приусадебное хозяйство. 2005. — № 8. — С. 21−22.
  96. , С.М. О дайконе / С. М. Носова // Картофель и овощи. -2002. -№ 5.-С. 17.
  97. , Н.М. Мой опыт применения эпина / Н. М. Носырева // Картофель и овощи. 1999. — № 2. — С. 15.
  98. Овощеводство Китая. НИИ овощеводства. Академии сельскохозяйственных наук Китая. Сельскохозяйственное изд. — 1987. — С.257−292.
  99. , JI.B. Стандарт на дайкона свежий / JI.B. Павлов, А. П. Штыхно // Картофель и овощи. 2000. — № 3. — С. 25.
  100. , И.В. Оптимизация основных параметров технологии выращивания дайкона в условиях Кировской.области: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / И. В- Палкина. М., 2000. — 24 с.
  101. , В.Ф. Новые сорта и гибриды селекции ВНИИССОК / В. Ф. Пивоваров // Картофель и овощи. 1997. — № 1. — С. 10.
  102. , М.Н. Генетические источники для селекции китайской редьки в Нечерноземье / М. Н. Постоева // Картофель и овощи. 2006. — № 8. — С. 27−28.
  103. , М.Н. Получение исходного материала для селекции лобы (Convar. lobo Sazon, et Stankev.) и усовершенствование способов семеноводства в условиях Нечерноземной зоны России: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / М. Н. Постоева. М., 2007. — 23 с.
  104. , И.А. Селекция и семеноводство овощных культур / И. А. Прохоров, А. В. Крючков, В. А. Комиссаров. М.: Колос, 1997. — 480 е.: ил. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  105. Редькости. Областная сельскохозяйственная газета «Крестьянский двор» 2006. — № 13 (196). — С. 13.
  106. , Е.В. О действии ростостимулирующих веществ на прорастание семян дайкона и китайской капусты / Е. В. Романова / Вестник российской академии сельскохозяйственных наук 2005. — № 5 (сентябрь-октябрь). — С. 48.
  107. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов / В. А. Бакулина и др.- под ред. Д. Д. Брежнева. М.: Колос, 1982. -С. 324−350.
  108. , JI.B. // Методические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов овощей / Л. В. Сазонова, В. И. Буренин. JL, 1974. -С. 18.
  109. , JI.B. Внутривидовая классификация корнеплодных форм Raphanus sativus L. / JI.B. Сазонова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1971. — Т. 15. — Вып. 1. — С. 12−24:
  110. Сазонова- JI.B. Исходный материал и методы-селекции моркови- редиса и редьки / JI.B. Сазонова // Бюл. ВИР.' 1979. — Вып. 90/ - С. 13−25.
  111. , Л.В. Корнеплодные растения родов: Raphanus L., Daucus L., Apium L., Petroselinum Mili., Pastinaca L.: автореф. дисс.. докт. с.-х. наук / Л. В. Сазонова. Л., 1983. — 32 с.
  112. , Л.В. Методы экологического и географического отбора исходного материала для селекции моркови, редиса и редьки / Л. В. Сазонова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР. — 1985. — Т. 102.-С. 34−40.
  113. , Л.В. Редис, редька, репа, брюква / Л. В. Сазонова, Н. С. Пивоварова, Э. Г. Мантрова. Л.: Агропромиздат, 1986. — 50 с.
  114. Сазонова- JI.B., Власова Э. Л. Корнеплодные растения (морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька) / Л. В. Сазонова, Э. А. Власова. -Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. 296 с.
  115. Селиверстова, И: Нитраты и навоз / И. Селиверстова // Приусадебное хозяйство. ЗАО «Издательский дом «Сельская новь». Январь, 2006. -№ 1.-С.13.
  116. , E.H. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия) / E.H. Синская. М.- Л.: Колос, 1969 — 480 с.
  117. , E.H. К генезису культурных форм рода Raphanus / E.H. Синская // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1931. Т. 26.-Вып. 2.-С. 3−58.
  118. , E.H. Краткий очерк сельскохозяйственного растениеводства Японии / E.H. Синская // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1930. — Т. 22. — Вып. 5. — С. 217−284.
  119. , E.H. Масличные и корнеплодные сем. Cruciferae L. / E.H. Синская // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1928. -Т. 19.- Вып. 3. — С. 40−41.
  120. , В.В. Фотопериодизм, его происхождение и эволюция / В. В. Скрипчинский. Л.: Наука, 1975. — 324 с.
  121. , О.И. Огородные растения из экспедиции ВИРа в условиях зимней культуры на Черноморском побережье / О. И. Соколова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1931. Т. 26. — Вып. 2. — С. 253−267.
  122. Сонг Бюн Гык Особенности роста и развития редьки европейского, китайского и японского подвидов и реакция растений на разный фотопериод: автореф. дисс.. .канд. с. х. наук / Сонг Бюн Гык. — М., 1998. — 21 с.
  123. , В.И. Агроэкологические принципы интродукции дайко-на / В. И. Старцев, С. М. Сычев // Аграрная наука. 1997. — № 5. — С. 36−37.
  124. , В.И. Дайкон культура интенсивного земледелия / В. И. Старцев //Картофель и овощи. — 1998. — № 2. — С. 38−39.
  125. , В.И. Интродукция пополняет сортимент овощных культур / В. И. Старцев, В. К. Гинс, П. Ф. Кононков // Картофель и овощи. 2000. -№ 3.-С. 24.
  126. , С.М. Разработка элементов сортовой технологии дайкона при интродукции в юго-западной части Нечерноземья: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / С. М. Сычев. М., 1996. — 21 с.
  127. , Г. И. О некоторых морфологических признаках семян вида Raphanus sativus L. / Г. И. Тараканов, А. Ф. Елисеев, В. А. Скачко // Роль абиотических факторов селекции и технологии овощных культур: сб. науч. тр. МСХА. М. — 1989. — С. 130−140.
  128. Титов, В. Н- Редис саратовской селекции / В. Н. Титов, В.М. Бара-дачева // Сб. тезисов междунар. науч: конф. «Развитие научного наследствия академика Н.И. Вавилова». Саратов, 1997. — С. 204−206.
  129. , В.Н. Экологобиологические основы возделывания редиса и дайкона в Среднем Поволжье: автореф. дисс.. докт. с.-х. наук / В. Н. Титов. Саратов, 2000. — 54 с.
  130. , Н.М. Морфолого-анатомичекое строение и некоторые биологические особенности семян овощных, бахчевых и лекарственных растений: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Н. М. Ткаченко. Харьков, 1971.-49 с.
  131. , Н.М., Ткаченко Ф. А. Семена овощных и бахчевых культур / Н. М. Ткаченко, Ф. А. Ткаченко. М.: Колос, 1977. — С. 47−54.
  132. Феофраст. Исследование о растениях. / Пер и примеч. М.Е. Сер-гиенко- под ред. И. И. Толстого, Б. К. Шишкина (Серия «Классики науки»). М.-Л.: Издательство АН СССР, 1951.-592 с. 193 ¦. .•.¦¦¦
  133. Флора СССР. Том 8. / Сост. E.F. Бобров, Н. А. Буш, И. Т: Василь-ченко, Н. В. Павлов, Е. Н. Синская и др. М., Л-: Издательство Академии наук СССР, 1939. — С. 492−495.
  134. , Г. А. Выращивание овощных корнеплодов в Абхазии / Г. А. Хватыш. Сухуми: Алашара, 1978. — 92 с.
  135. , Г. А. Круглогодовое выращивание овощных культур в открытом грунте Абхазии / Г. А. Хватыш. Сухуми: Алашара, 1970. — С. 100 115.
  136. , Г. А. Сорта редьки / Г. А. Хватыш // Картофель и овощи. 1965.-№ 10.-С. 35−37.
  137. , С.Т. Брюква, репа, редька, редис / С. Т. Чижов. М.: Сель-хозгиз, 1935.-72 с.145- Шайкин- В. Г. Дайкон хорошо удаётся в Подмосковье 7 В .Г. Шай-кин / Картофель и овощи 2000. № 1. — С. 19.
  138. Швецов, А-М. Дайкон перспективная культура для Нечернозёмной зоны / А: М. Швецов- А. В. Федоров, А. Н. Папонов / Картофель и овощи. -2006.-№ 6.-С. 20.
  139. , М.А. Селекция корнеплодов / М. А. Шебалина // Селекция кормовых культур. М.- Л.: Сельхозгиз, 1936- — С. 7-Ю, 12−15,33−37.
  140. , Е.В. Интродукция дайкона в условиях Нечерноземной зоны России: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Е. В: Шестакова. M. V 1995.-23 с.
  141. Ashizava, М. Studies on the breeding of Fusarium resistance in radish: I. Screening of radish varieties for Fusarium resistance / M. Ashizava, H: Kenichi, H. Yoshikava // Bull., Of the Veget. And Organ. Crops Res. Sta. Ser. 6. 1979. — P. 39−70.
  142. Harlan J.R. Crops and man / J.R. Harlan // Am. Soc. Agron., Crop Sci. Coc. Am. Madisson, Wisconsin. — 1975. — P. 22−24.
  143. Ishii, G. Effect of various cultural conditions on total sugar content, vitamin C content and amilase activity of Daicon radish root (Raphanus sativus L.) / G. Ishii, R: Saijo // J. Japan Soc. Hort. Sei. 1987. Vol. 55. — № 4. — P. 468−475.
  144. Jhellurg, A. Die Abstammung der. Gartemohre (Daucus carota subsp. sativus) und Gartenrittichs (Raphanus Raphanistrum subsp. sativus) / A. Jhellurg // Fedde Rop. nov Bech. XLVI. — 1927. — № 11. — P. 1 -7.
  145. Kumazawa, S. Vegetable gardening / S. Kumazawa. Tokyo: Yo-kendo, 1965.-318 p.
  146. Latimer Joyce, G. The effect of brushing on the grown and quality of filed grown crops / G. Latimer Joyce, T. Juhjima, Y. Fukuyama // Hortscilence. -1991. Vol. 26. — № 9. — P. 1171−1173.
  147. Nishi, S. Protected horticulture in Japan / S. Nishi// Japan FAO’Association & Greenhouse Horticulture association. Tokio, Japan, 1986. -P! 5−109.
  148. Nishiyama, It Japanese daikon / I. Nishiyama. Tokyo: Yokendo, 1965.-P. 54.
  149. Okano, K. Contents of pungent principle in roots of Japanes radish' (Raphanus sativus L.) cultivars / K. Okano, J: Asano, G. Ishi //J. Japan. Soc. Hor-tic. sc. 1990. Vol. 59. — M-P- 551.
  150. Okano, K. Q rapid method for determining the pungent principle in root of Japanese radish (Raphanus sativus L.) / K. Okano, J. Asano, G. Ishi // J. Japan. Soc. Hortic. sc. 1990. Vol. 59. — № 3. — P. 545−550.
  151. Shimizu, S. Studies on the breeding of radish for resistance to virus diseases / S. Shimizu, K. Kanazava, H. Koono, G. Yokota // Bull, of the Hortic. Research, st. 1963. V. 2. — P. 83 — 106.
  152. Shinohara, S. Genecological studies on the phasic development offlowering centering on the cruciferous crops / S. Shinohara // Tech. Bull. Shizuoka Pref. Agr. Exp. Stat. 1959. — № 6. — P. 6−12.
  153. Shinohara, S. Vegetable seed production technology of Japan elucidated with respecti-ve variety development histories, particulars / S. Shinohara. -Tokyo: SAACEO, 1984. -VI.- 432 p.
  154. Yoshikawa, H. Breeding for clubroot resistance of crucifer crops in Japan / H. Yoshikawa // JARQ. 1983. — № 17. — P. 6−11.
  155. Yoshikawa, H. Testing for the soft resistance of radish cultivars / H. Yoshikawa, M.S. Bunin // Japan.J.Breed. (special issue). 1988. — V. 38, № 1. — P. 422−423.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!