Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дистанционная диагностика водных сред методами нестационарной лазерной спектроскопии

Диссертация: Дистанционная диагностика водных сред методами нестационарной лазерной спектроскопии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основной характеристикой нестационарного поля излучения является длительность пребывания кванта света в среде. При распространении фотонов на какой-либо определенной длине волны (без ее преобразования и изменения) в мутной среде, т. е. среде с рассеянием и поглощением излучения, это время равно произведению числа актов рассеяния фотонов в среде на сумму времен, где — время нахождения фотона… Читать ещё >

Дистанционная диагностика водных сред методами нестационарной лазерной спектроскопии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЩЕЕМЕ
  • ГЛАВА 1. РАСЧЕТ ВРЕМЕННОЙ ЗАВИСИМОСТИ ЭХО-СИГНАЛА НА СМЕЩЕННОЙ ЧАСТОТЕ
    • 1. Гидрооптические характеристики (обзор)
    • 2. Распространение излучения в случайно-неоднородных средах (обзор)
    • 3. Обзор методов решения уравнения переноса излучения
    • 4. Расчет величины и временной зависимости эхо-сигнала
      • 4. 1. Стационарный случай
      • 4. 2. Влияние рассеяния на формирование эхо-сигнала при дистанционном лазерном зондировании
      • 4. 3. Решение нестационарной задачи дистанционного зондирования
    • 5. Постановка задачи определения параметров среды по эхо-сигналу
  • ГЛАВА 2. РЕШЕНИЕ ОБРАТНОЙ ЗАДАЧИ НЕСТАЦИОНАРНОЙ ЛАЗЕРНОЙ СПЕКТРОСКОПИИ ВОДНОЙ СРЕЩЫ МЕТОДОМ ВНУТРЕННЕГО РЕПЕРА (теория)
    • 1. Анализ временной зависимости эхо-сигнала
    • 2. Определение вертикальных распределений температуры и солености по форме полосы СКР воды
    • 3. Определение вертикальных распределений концентрации флуоресцирующих частиц с использованием СКР воды в качестве внутреннего репера
      • 3. 1. Принцип дистанционной лазерной флуориметрии водных сред с калибровкой по СКР воды (обзор)
      • 3. 2. Расчет временного хода флуоресцентного параметра при однородном распределении примеси
      • 3. 3. Неоднородное распределение флуоресцирующей примеси
    • 4. Краткие
  • выводы
  • ГЛАВА 3. РЕШЕНИЕ ОБРАТНОЙ ЗАДАЧИ НЕСТАЦИОНАРНОЙ ЛАЗЕРНОЙ СПЕКТРОСКОПИИ ВОДНОЙ СРЕДЫ МЕТОДОМ ВНУТРЕННЕГО РЕПЕРА (эксперимент)
    • 1. Схема установки
      • 1. 1. Экспериментальная установка с временным разрешением. IOI
      • 1. 2. Контрольная установка с высоким спектральным разрешением
    • 2. Влияние геометрии зондирования на величину эхо-сигнала.ИЗ
    • 3. Исследование временного хода эхо-сигнала
    • 4. Сравнение возможностей нестационарной спектроскопии и бистатической схемы зондирования
    • 5. Восстановление профиля флуоресцирующей примеси... I2S
      • 5. 1. Восстановление постоянного распределения флуоресцирующей примеси
      • 5. 2. Исследование неоднородного распределения примеси
    • 6. Краткие
  • выводы
  • ГЛАВА 4. ЛАЗЕРНОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ ВОДНОЙ СРЕДЫ В НЕПИШЙНОМ РЕЖИМЕ
    • 1. Оценка нелинейности распространения зондирующего излучения, вызванная просветлением среды
    • 2. Учет эффекта насыщения флуоресценции при дистанционном зондировании водных сред
    • 3. Экспериментальные исследования нелинейности флуоресценции при дистанционном зондировании
    • 4. Источники погрешностей в определении параметров насыщения
    • 5. Краткие
  • выводы
  • ГЛАВА 5. НЕЛИНЕЙНАЯ ФЛУОРИМЕТРМ ФИТОШ1АНКТОНА
    • 1. Необходимые сведения о фитопланктоне (обзор)
    • 2. Экспериментальное исследование флуоресценции фитопланктона
    • 3. Факторы, приводящие к нелинейности флуоресцентного отклика ФСЕ
    • 4. Описание процессов преобразования фотовозбудцения в ФСЕ
    • 5. Практические возможности дистанционной диагностики фитопланктона
    • 6. Краткие
  • выводы

В последние годы все более актуальными становятся проблемы контроля состояния природной среды, изучения и рационального использования природных ресурсов. В первую очередь это относится к водным средам, ибо водной поверхностью занята большая часть земного шара и водные бассейны играют большую роль в природных процессах и жизнедеятельности человека. В последние годы все большее развитие получает дистанционная лазерная диагностика состояния водных сред /1/. Это связано с высокой экспрессностью получения информации и широкой областью возможных приложений. Дистанционные методы находят применение не только для анализа состояния, состава и структуры естественных водных сред, но и для контроля технических и технологических вод /1/.

В основе оптических методов дистанционного зондирования лежат следующие физические принципы: использование рассеяния Ми и Релея на частоте зондирующего излучения для определения первичных гидрооптических характеристик /2−7/ и размеров частиц взвеси /8/- использование доплеровского смещения частоты зондирующего излучения для создания систем гидроанемометрии /8−14/- спектральный анализ эхо-сигнала для определения состава и термодинамических параметров водной среды, например, использование флуоресценции для диагностики фитопланктона (ФП) /15−30/, растворенного органического вещества (РОВ) /25,31−34/, нефтепродуктов (НП) /34−39/, использование спонтанного /40−48/ и когерентного /49−50/ комбинационного рассеяния света молекулами воды для измерения температуры среды /40−48/ и содержания в ней солей /44−48/, а также для непрерывной калибровки интенсивности флуоресценции (метод внутреннего репера измерений) /17,51/.

Интенсивно развиваются пассивные неконтактные методы диагностики водных сред. Б основе этих методов лежит регистрация спектральной зависимости яркости излучения, выходящего из верхнего слоя моря в светлое время суток. Установлена связь спектра исходящего излучения с концентрацией РОВ и хлорофиллом фитопланктона /52−65/.

Преимуществами активных методов перед пассивными являются меньшая зависимость от условий измерений, возможность использования в любое время суток и, главное — возможность получения вертикальных распределений параметров среды. Основным достоинством пассивных методов является их простота.

Проблема дистанционной диагностики водных сред в полном своем объеме включает в себя получение вертикальных (по глубине) распределений параметров среды (их стратификации). Однако большинство из отмеченных выше методов либо принципиально не могут обеспечить решение этой задачи (например, пассивные методы), либо не доведены до соответствующей стадии разработки аппаратуры и алгоритмов обработки информации.

Лазерные методы, в принципе, позволяют получать стратификацию параметров среды, благодаря узкой направленности лазерных пучков и малой длительности импульсов (как известно, в настоящее время достаточно хорошо развита техника получения нанои субна-носекундных лазерных импульсов). Однако эти возможности реализованы только применительно к задаче дистанционного измерения первичных гидрооптических характеристик (показателя поглощения и рассеяния) путем регистрации временных зависимостей рассеяния Ре-лея и Ми /2−7/. Что касается дистанционной лазерной спектроскопии, имеющей дело с сигналами на сильно смещенных частотах (флуоресценция, спектроскопия комбинационного рассеяния), то известна только работа /66/, которая посвящена определению гидрооптических характеристик путем регистрации временной зависимости сигнала спонтанного комбинационного рассеяния (СКР) воды. Попытки получения вертикального профиля температуры методом квазистационарного зондирования (усреднение по слою 0−10, 10−20 и 10−30 метров) по сигналу СКР воды были также предприняты группой Леонарда /6769/.

Проблема измерения стратификации параметров водной среды состоит не только в создании аппаратуры, но и в разработке алгоритмов математической обработки эхо-сигналов. Этот аспект проблемы в литературе по существу не затрагивался. Таким образом, к началу нашей работы (в 1980 г.) проблема лазерно-спектроскопической диагностики вертикальных распределений параметров водных сред была далека от своего решения. Актуальность этой проблемы несомненна: полную информацию о среде дают только трехмерные распределения ее характеристик. Исследованию теоретических и экспериментальных подходов к решению задачи дистанционной диагностики вертикальных распределений параметров водной среды лазерно-спек-троскопическими методами и посвящена эта работа.

Возможны следующие пути решения данной задачи: а) применение бистатической схемы зондирования, требующей некоторой (довольно большой в случае зондирования заглубленных слоев) базы между передатчиком (лазером) и приемником эхо-сигнала из среды и позволяющей определять параметры среды в области пересечения диаграмм направленности передатчика и приемника. Недостатком данного метода получения информации о глубинном распределении параметров среды являются неоднозначность определения глубины слоя из-за волнения поверхности естественного водоема, значительное увеличение толщины зондируемого (ухудшения разрешения по глубине) слоя при малых углах между оптической осью передатчика и приемника из-за конечных угловых и линейных апертур реальных приборов и некомпактности лазерного локатора (лидара) из-за большой базы между передатчиком и приемникомб) применение метода временного анализа спектра эхо-сигнала — метода нестационарной лазерной спектроскопии.

Рассмотрим кратко процесс зондирования вертикального распределения примеои и отметим возможные трудности при решении обратной задачи методом нестационарной лазерной спектроскопии, представляющимся наиболее перспективным из двух отмеченных выше.

Казалось бы, что при достаточно коротком лазерном импульсе и быстродействующем приемнике (в пределе *д — импульс лазера и передаточная 5″ -функция приемника) можно получить сколь угодно высокое цространственное разрешение структуры характеристик среды. Однако это не так: существенные ограничения на разрешающую способность метода могут наложить эффекты, связанные с нестационарностью процесса распространения и преобразования энергии излучения.

Основной характеристикой нестационарного поля излучения является длительность пребывания кванта света в среде. При распространении фотонов на какой-либо определенной длине волны (без ее преобразования и изменения) в мутной среде, т. е. среде с рассеянием и поглощением излучения, это время равно произведению числа актов рассеяния фотонов в среде на сумму времен, где — время нахождения фотона в поглощенном состоянии, 4 — время пролета между двумя последовательными рассеяниями /70/. Если полученная длительность пребывания приближается по порядку величины к времени заметного изменения поля излучения, то необходимо рассмотрение нестационарных процессов распространения излучения. В случае, когда эхо-сигнал обусловлен флуоресценцией органических соединений и комплексов, большое влияние на временные характеристики эхо-сигнала может оказывать процесс переизлучения, в связи с конечностью времени жизни возбужденного флуоресцентного состояния. Действительно, для достижения цриемлемого разрешения по глубине (1м) необходимо проводить зондирование импульсами джтельностью 10 не (2−108 м^с" ^ - скорость света в воде). Типичные значения времени жизни возбужденного состояния сложных органических молекул лежат в интервале о о.

10 .10 с, что обусловливает существенную нестационарность процесса формирования флуоресцентного эхо-сигнала. Даже для суб-наносекундных времен преобразования, характерных, например, для на-тивного фитопланктона С? рл — 0,2.0,5 не) и некоторых типов неф-тей, это время может быть сравнимо с длительностью лазерного импульса.

Таким образом, задача состоит в установлении взаимосвязи между спектрально-временными характеристиками эхо-сигнала и глубинным распределением искомых параметров среды (например, концентрации флуоресцирующих частиц и- (г)) с учетом факторов, обусловливающих нестационарность (преобразования зондирующего излучения в сигнал оптического отклика молекулами среды, длительности лазерного импульса и передаточную функцию приемника), в условиях сильного ослабления излучения в водной среде.

В работе развиваются общие подходы к решению этой задачи и исследуются конкретные методы решения обратной задачи для определения температуры Т (2), солености Я (?) и распределения концентрации естественной или искусственной флуоресцирующей примеси П-(г-) с применением методов дистанционной лазерной кинетической спектроскопии водной среды. Проводится теоретическое и экспериментальное сравнение возможностей данного метода и метода получения глубинного разрешения при помощи бистатического зондирования.

Эта работа распадается на несколько разделов, из них теоретический включает в себя расшифровку временной зависимости различных компонентов эхо-сигнала с учетом гвдрооптических характеристик, параметров пучка зондируемого излучения, вида и концентрации примеси и оптимизацию параметров лидара, т.к. вопрос чувствительности имеет в данном случае первостепенное значение в связи с большим значением показателя полного ослабления оптического излучения в воде (типичные значения показателей поглощения эе, рассеяния С и полного ослабления? на Я =550 нм для океана 0,07 м^, 0,16 м-1, 0,23 м" 1, что на 2.4 порядка превышает соответствующие параметры для атмосферы /70−74Д.

Наиболее кардинальным решением проблемы увеличения глубины зондирования является увеличение мощности зондирующего излучения, что неминуемо приведет к просветлению верхних слоев среды и насыщению флуоресценции примеси. Таким образом, в теоретическом плане, кроме исследования кинетики спектральных компонентов, необходим учет нелинейных эффектов в широком диапазоне изменения значения мощности зондирующего излучения.

Экспериментальный раздел включает в себя проверку теории на модельных экспериментах в 50-метровом бассейне гидрофизической лаборатории МГУ и натурные эксперименты, выполненные на НИС «Академик Петровский», НИС «Профессор Штокман», 0ИС «Башкирия» и Морской гидрофизической платформе МГИ АН УССР.

В работе решались следующие задачи:

1. Теоретическое исследование временной зависимости различных компонентов эхо-сигнала с учетом гидрооптических характеристик, параметров лазерного пучка, вида и концентрации примеси (прямая задача дистанционной лазерной спектроскопии).

2. Исследование влияния нелинейных эффектов (в широком диапазоне изменения плотности потока фотонов лазерного излучения) на характеристики эхо-сигнала в квазистационарном и нестационарном режимах дистанционного зондирования.

3. Разработка алгоритмов решения обратных задач нестационарной дистанционной лазерной спектроскопии водных сред — алгоритмов определения вертикальных распределений параметров среды по измеряемым временным зависимостям спектров эхо-сигнала.

4. Проверка полученных зависимостей и алгоритмов в модельных и натурных экспериментах. Оптимизация параметров лидара.

Результаты исследований, проведенных для решения этих задач, содержатся в пяти главах диссертации.

В первой главе дается постановка задачи, содержится обзор математических методов решения уравнений переноса излучения в рассеивающих средах и приводится решение нестационарной задачи дистанционного зондирования для узких лазерных пучков и острона-цравленных приемников в случае приема излучения на смещенной (относительно зондирующей) частоте излучения. Параграфы 1−3,5 носят обзорный характер, в § 4 содержатся оригинальные результаты. В нем приводится решение уравнения переноса излучения для лазерного источника и расчет принимаемого эхо-сигнала для оптимального приемника. Рассчитаны величины и временные зависимости эхо-сигналов в стационарном и нестационарном режимах зондирования.

Вторая глава посвящена разработке теоретических основ решения обратной задачи нестационарного зондирования, т. е. задачи определения распределения параметров среды по временным зависимостям характеристик эхо-сигнала. В данной главе развиваются общие подходы к этой задаче, которые затем конкретизируются для определения вертикального распределения температуры Т (г), солености 5 Сг) и концентрации флуоресцирующей примеси в водных бассейнах. Показано, что так же, как и в случае зондирования всей толщи воды (т.е. в квазистационарном режиме), в этом, более сложном случае, задачу можно решить, если регистрировать временную зависимость не одной спектральной компоненты, а нескольких и при-. менять метод внутреннего репера, т. е. взаимную калибровку их интенсивностей И) в каждый момент времени, т. е. получать параду (+) метр «уф ' котоР11®оказывается связанным существенно более жестко с 4п.(2), и, следовательно, влияние других факторов существенно ослабляется.

Наиболее точно эта задача решается в случае мгновенного отклика молекул среды наимпульс возбуждающего излучения при регистрации его безынерционным приемником. Можно получить достаточно точное решение обратной задачи и для реальных параметров лазера и переходных характеристик приемо-регистрирующей аппаратуры, но при мгновенном отклике среды в точке (например, когда интенсивности а) являются спектральными компонентами внутри полосы СКР воды, а определяемыми параметрами Т и Л /4'4Л В случае, когда оптический отклик на одной из спектральных компонентов.

Ш имеет конечную длительность (например, флуоресценция /75/), зависимость СрцН) может существенно отличаться от П> (?) .

Предлагается алгоритм восстановления истинного распределения примеси для реальных характеристик лазеров, приемников и параметров объектов зондирования.

Параграф 1 содержит оригинальные результаты, в § 2 содержатся оригинальные данные и материалы обзорного характера, § 3.1 носит обзорный характер. Б параграфах 3.2 и 3.3 содержатся оригинальные результаты.

В главе 3 приведены результаты экспериментальной проверки теоретических расчетов, выполненных во второй главе.

Представлены результаты экспериментального исследования влияния на величину эхо-сигнала геометрии зондирования и геометрических параметров лидара при зондировании на Я0 =532 и 337 нм и при расстоянии до поверхности воды 10 и 1 м. Данные этих измерений использованы для оптимизации оптической схемы лидара и геометрии зондирования. Исследованы параметры временного хода эхо-сигнала СКР воды. Проведено сравнение метода нестационарной спектроскопии и метода бистатического зондирования для получения вертикального распределения примесипроанализированы погрешности обоих методов.

Приводятся результаты экспериментов по восстановлению профиля равномерно и неоднородно распределенной флуоресцирующей примеси. Исследования проводились в бассейне гидрофизической лаборатории физического факультета МГУ. Неоднородное распределение примеси (слой повышенной концентрации примеси) моделировался при помощи герметичной кюветы. Полученные данные сравнивались с результатами прямых измерений в пробах из разных участков трассы зондирования и теоретическими расчетами. На основании этого сравнения сделана оценка точности измерений.

Глава 4 посвящена лазерному зондированию в нелинейном режиме. Произведена оценка нелинейности при распространении зондирующего излучения в водной среде и учет эффекта насыщения флуоресценции примеси при дистанционном зондировании водных сред. Приводятся результаты расчетов влияния эффектов просветления для случаев зондирования с пространственным разрешением и для случая квазистационарного зондирования (интегрального зондирования).

Приведены результаты экспериментальных исследований просветления среды и нелинейности флуоресцентного отклика при дистанционном зондировании.

Глава 5 посвящена экспериментальному исследованию нелинейного флуоресцентного отклика фитопланктона (ФП). Параграф 1 носит обзорный характер, в параграфах 2−5 описаны оригинальные результаты. При зондировании распределения фитопланктона в естественной среде учет нелинейных эффектов с одной стороны необходим для точного восстановления истинного распределения, с другой стороны, нелинейный режим зондирования этого объекта позволяет получать информацию о его видовой принадлежности и функциональном состоянии.

Приведены результаты экспериментальных измерений интенсив-ностей и спектральных зависимостей флуоресцентного отклика ФП для большого диапазона изменения мощности возбуждающего излучения (Рота* /Р0шп = 10^). Обсуждаются возможные механизмы нелинейности, формирующие кривую насыщения. Полученные экспериментальные данные подтверждают предположение о том, что нелинейные механизмы связаны с функционированием и организацией ФСЕ. Приводится система кинетических уравнений, описывающая населенности энергетических уровней пигментов ФСЕ с учетом этих механизмов.

Даются рекомендации по использованию полученных закономерностей для решения задач лазерной диагностики фитопланктона — определения концентрации хлорофилла, видовой принадлежности ФП и его функционального состояния.

В диссертации получены следующие новые научные результаты, выносимые на защиту:

1. Выражение для интенсивности смещенных по частоте компонентов эхо-сигнала при дистанционном лазерном зондировании, полученное с учетом дисперсии первичных гидрооптических характеристик и стратификации концентрации частиц среды, обусловливающих эхо-сигнал, длительности акта переизлучения, параметров лидера (в частности, длительности лазерного импульоа и временных параметров приемника) и геометрии зондирования. Характерные временные зависимости интенсивности эхо-сигнала, рассчитанные по этому выражению.

2. Нелинейные эффекты (типа насыщения флуоресценции) при дистанционном зондировании водной толщи проявляются иначе, чем при возбуждении проб воды. Измерение нелинейного параметра (например, фактора насыщения флуоресценции) при нескольких уровнях возбуждения позволяет восстановить «ненасыщенное» значение интенсивности флуоресценции на данной глубине.

3. Обратная задача дистанционной лазерной спектроскопии водных сред может быть решена с использованием разработанного в работе алгоритма, основанного на применении метода внутреннего репера — непрерывной взаимной калибровки интенсивностей различных спектральных компонентов эхо-сигнала в каждый момент времени. При этом значительно ослабляется влияние трудноконтролируемых факторов эксперимента.

4. С применением разработанного алгоритма, как показали модельные эксперименты в гидроканале и натурные эксперименты на НИС «Академик Петровский», стратификация флуоресцирующих примесей может быть оцределена с разрешением лучше 1 м.

5. Кривая насыщения флуоресценции фитопланктона имеет существенно нелинейное поведение, определяемое несколькими нелинейными механизмами взаимодействия лазерного излучения с фотосинте-зирующими организмами (обеднением основного состояния и синглет-синглетной аннигиляцией) и влиянием реальных параметров лазерного излучения. Учет этих факторов позволяет проводить дистанционные измерения концентрации пигментов клеток фитопланктона в широком диапазоне изменения плотности потока зондирующего излучения.

Практическая ценность диссертации определяется тем, что разработанные в ней методы дистанционной лазерной спектроскопии водных сред могут быть использованы для решения актуальных задач океанологии, охраны окружающей среды и рыбного хозяйства.

Диссертационная работа выполнена на кафедре квантовой радиофизики физического факультета Московского государственного университета игл. М. В. Ломоносова. Основные результаты доложены на.

XI Всесоюзной конференции по когерентной и нелинейной оптике (Ереван, 22−25 ноября 1982 г.), заседании секции биофизики Московского общества испытателей природы (Москва, июнь 1980 г.), Ш Всесоюзной конференции по спектроскопии рассеивающих сред (Батуми, 2−5 октября 1983 г.), Девятом Пленуме РГ по оптике океана Комиссии по проблемам Мирового океана АН СССР (Батуми, 3−6 октября 1984 г.), Всесоюзном семинаре-совещании «Проблемы лазерного аэрозондирования поверхности Земли» (Ташкент, 14−16 ноября 1984 г.) и опубликованы в работах /76−86/.

Диссертация изложена на 135 машинописных страницах и содержит 59 рисунков, 3 таблицы и список литературы из 213 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации получены следующие основные результаты.

1. Исследованы особенности формирования эхо-сигнала при дистанционном лазерном зондировании естественных водных сред в нестационарном и стационарном режимах зондирования.

2. Предложены алгоритмы решения обратной задачи нестационарного зондирования естественных водных сред, использующие метод внутреннего репера. Проанализированы возможности определения стратификации температуры, солености и концентрации флуоресцирующей примеси предложенным методом.

3. Создан и испытан в гидроканале и морских экспедициях ли-дар с временным разрешением, обеспечивающим измерение стратификации флуоресцирующих примесей водной среды с разрешением < 1 м.

4. Проведено теоретическое и экспериментальное исследование влияния геометрических параметров лидара на величину эхо-сигнала на длинах волн зондирования 532 и 337 нм. На основании полученных данных проведена оптимизация схемы зондирования.

5. Получено совпадение экспериментальных и расчетных временных зависимостей эхо-сигнала СКР воды, регистрируемого приемником лидара.

6. В модельных экспериментах, выполненных в гидроканале МГУ, показана возможность восстановления равномерного и скачкообразного распределения примеси в воде методом кинетической лазерной флуориметрии с калибровкой по сигналу СКР воды. Оценена точность метода.

7. Теоретически и экспериментально исследовано проявление эффекта насыщения флуоресценции примеси при дистанционном лазерном зондировании в стационарном и нестационарном режимах.

8. Обнаружена существенно нелинейная зависимость флуоресценции фитопланктона от мощности. Получено хорошее соответствие экспериментальных и теоретических кривых насыщения флуоресценции в широком диапазоне изменений биологических параметров фитопланктона и плотности потока фотонов возбуждающего излучения.

9. Предложены способы дистанционного определения концентрации хлорофилла, функционального состояния и видовой принадлежности фитопланктона.

Автор считает своим приятным долгом выразить искреннюю благодарность доктору физико-математических наук В. В. Фадееву за предложение интересной темы и научное руководство, коллективу кафедры квантовой радиофизики за творческую атмосферу в период проведения исследований и обсуждения их результатов, а также сотруднику ВНИИОФИ А. Е. Верному и сотруднику биологического факультета МГУ Д. Н. Маторину за помощь на различных этапах работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.B. Лазерная спектроскопия водных сред. — Дисс.докт. физ.-мат.наук. — М., 1983. -455 с.
  2. Э.П., Иванов А. П., Каргин Б. А., Кацев И. Л. Определение показателей ослабления и рассеяния водной среды и атмосферы по временному размытию отраженного импульсного сигнала. Изв. АН СССР, 1971, сер. физ. атм. и океана, т.7, В 7, с.750−757.
  3. А.П., Скрелин А. Л. Определение показателя ослабления водных и воздушных бассейнов по измерению нестационарного рассеяния света. Изв. АН СССР, 1969, сер. физ. атм. и океана, т.5, Ш 12, с.1327−1330.
  4. Л.С., Савельев В. А. О характеристиках сигнала обратного рассеяния цри импульсном облучении мутной среды узким направленным световым пучком. Изв. АН СССР, 1971, сер. физ. атм. и океана, т.7, Й 5, с.595−510.
  5. Grehan G., Gonesbet G., Rabasse С. Monotonie relationships between scatter powers and diameters in Lorenz-Mie theory for simultaneous velocimetry and sizing of single particles. -Appl. Opt., 1981, v.20, II.5, p.796−799.
  6. H.К., Розанов В. В., Чиркин А. С. Измерение скорости морского течения с помощью лазерного доплеровского гидрометра. КТФ, 1982, т.8, вып.15, с.937−940.
  7. К.Н., Мухтаров Р. И. Применение оптических квантовых генераторов для измерения скоростей течений. Труды ГОШ, 1973, вып.117, с.78−90.
  8. Н.К., Розанов В. В., Солнцев М. В., Замятин А. А. Измерение скорости потока в канале лазерным доплеровским пирометром. Вестн. МГУ, сер.физ., астр., 1979, т.20, fe 4, с.110−114.
  9. Fowlis W.W., Thompson G.D., Terry W.E. A laser-Doppler velo-cimeter with ocean applications. J. Mar. Research, 1974, v. 32, N.1, p.93−102.
  10. В.В. Дистанционное лазерное зондирование фотосинтези-ругащих организмов. Квантовая электроника, 1978, т.5, JS 10, с.2221−2226.
  11. Г. С. Экспериментальные исследования флуоресценции в океане. Дисс.докт.физ.-мат.наук. — М., 1980. -386 с.
  12. В.В. Флуоресцентные методы в лазерной океанологии. -В кн.: I конф. по люминесценции, Сегед, ВНР, авг. 1976, с. 7.
  13. Kim N.N., Mumola P.B. Airborne lasers system for monitoring phytoplankton in the ocean. JOSA, 1972, v.65, N.5, p.723−728.
  14. Kim N.N. New algae mapping technique by the use of airborne laser fluorosensor. Appl. Opt., 1973, v.12, N.7, p.1454−1459.
  15. Measures R.M., Houston W.R., Stephenson D.G. Laser induced fluorescent decay spectra a new form of environmental signature. — Optical Engineering, 1974, v.13, N.6, p.494−501.
  16. В.И. Дистанционное определение состава и концентрации примесей спектроскопическими методами. Оптико-мех. промышленность, 1983, № 3, с.53−59.
  17. Д.Н., Фадеев В. В. Дистанционное определение концентрации примесей в воде методом лазерной спектроскопии с калибровкой по комбинационному рассеянию. Докл. АН СССР, 1978, т. 238, !Ь 2, с.320−323.
  18. Hoge Р.Б., Swift R.N. Airborne simultaneous spectroscopic detection of laser induced water Raman backscatter and fluorescence from chlorophyll «a» and other naturally occurring pigments. Appl. Opt., 1981, v.20, N.18, p.3197−3205.
  19. Bristow M., Nielsen P., Bundy D., Furtek R. Use of water Raman emission to correct airborne laser fluorosensor data for effects of water optical attenuation. Appl. Opt., 1981, v.20, No.17, p.2889−2906.
  20. Houghton W.M., Exton R.J., Gregory R.W. Field investigation of techniques for remote laser sensing of oceanographic parameters. Remote Sensing of Environment, 1983, v.13, p.17−32.
  21. Kyie T.G., Barr S., Clements W.E. Fluorescent particle lidar. Appl. Opt., 1982, v.21, N.1, p.14−15.
  22. Gehlhaar U., Gunther K.P., Luther J. Compact and highly sensitive fluorescence lidar for oceanographic measurements. -Appl. Opt., 1981, v.20, N.19, p.3318−3320.
  23. В.В., Клышко Д.H., Рубин JI.E., Тункин В. Г., Харитонов Л. А., Чекалюк A.M., Чубаров В. В. Анализ состава водных сред методом флуоресценции и комбинационного рассеяния света.
  24. В кн.: Оптические методы изучения океанов и внутренних водоемов. Новосибирск: Наука, 1979, с.87−98.
  25. В.В. Проблемы лазерной диагностики морской среды. В кн.: Природа океана. — М.: изд-во Моск. ун-та, 1983, с.119−131.
  26. Т.В., Люцарев C.B., Семейкин О. В., Петросян B.C., Фадеев В. В., Чубаров В. В. К проблеме диагностики и идентификации растворенного органического вещества в морской воде. -В кн.: Природа океана. М.: изд-во Моск. ун-та, 1983, с.132−137.
  27. В.В. Определение органических примесей в воде методом лазерной флуориметрии с калибровкой по комбинационному рассеянию света. Дисс.канд.физ.-мат.наук, М., МГУ, 1984. -208 с.
  28. Н.Я., Шифрин К. С. Физические основы оптических дистанционных методов индикации нефтяных загрязнений на морской поверхности. Труды ГОШ, 1982, й 166, с.96−112.
  29. Sabo Т., Suzuki Y., Kashiwagi Н., Nanjo М., Kakyi Y. Laser radar for remote detection of oil spills. Appl. Opt., 1978, v.17, N.23″ p.3798−3803.
  30. Burlamacchi P., Cecchi G., Marringhi P., Pantani L. Performance evaluation of UV sources for lidar fluorosensing of oil films. Appl. Opt., 1983, v.22, N.1, p.48−53.
  31. Hoge F.E., Swift R.N. Oil film measurement using airborne laser-induced water Raman backscatter. Appl. Opt., 1980, v.19, N.19, p.3269−3281.
  32. И.В., Сивоволов В. А., Фадеев В. В., Чубаров В. В. Неконтактное лазерное зондирование нефтепродуктов в толще воды и на ее поверхности. В кн.: Неконтактные методы измерения океанографических параметров.- М.: Гидрометеоиздат, 1983, с.200−204.
  33. Chang О.Н., Young Ъ.А., Leonard D.A. Remote measurements of fluid temperature by Raman scattered radiation. United States Patent 3 986 775, 1974.
  34. H.M., Виноградов В. В. К вопросу о повышении точности измерения температуры поверхности моря с авиационных носителей. Труды ГОШ, 1982, J5 166, с.74−85.
  35. Scherer J.P., Go М.К., Kint S. Raman spectra and structure of water from -10 to 90°. J. Phys. Chem., 1974, v.78, N.13, p.1304−1313.
  36. А.Ю., Фадеев В. В. Влияние температуры, солей и кислот на форму линии комбинационного рассеяния воды. Докл. АН СССР, 1982, т.262, 2, с.328−331.
  37. Беккиев A. I0., Гоголинская Т. А., Фадеев В. В. Одновременное определение температуры и солености морской воды методом лазерной КР-спектроскопии. Докл. АН СССР, 1983, т.271, 4, с.849−853.
  38. Leonard D.A., Caputo В., Hoge F.E. Remote sensing of subsurface water temperature by Raman scattering. Appl. Opt., 1979, v.18, N.11, p.1732−1745.
  39. Leonard D.A. Remote Raman measurement techniques. Optical Engineering, 1981, v.20, N.1, p.91−94.
  40. Leonard D.A., Caputo В., Johnson B.L., Hoge F.E. Experimental remote sensing of subsurface temperature in natural ocean water. Geophys. Res. Lett., 1977, v.4, N.7, p.279−281.
  41. Dylis D.D. A Raman technique for the remote measurement of aqueous acid solutions. Optical Engineering, 1974, v.13, N.6, p.502−505.
  42. А.Ф., Власов Д.В, Гараев Р. А. Экспрессная дистанционная регистрация спектра КАРС. Квантовая электроника, 1983, т.10, JS 9, с.1902−1903.
  43. Ф.Б., Власов Д. В., Полях Д. М., Сеждов Х. Ш., Щебнев Е. П. Лазерная диагностика температуры прозрачных сред на основе ВРМБ. Препринт ФИАН АН СССР JS 54, 1982. -12 с.
  44. Leonard D.A., Chang С.Н. Optical detector system. United States Patent 3 806 727, 1974.
  45. Gordon H.R., Clark D.K. Clear water radiances for atmospheric correction of coastal zone color scanner imagery. Appl. Opt., 1981, v.20, N.24, p.4175−4180.
  46. Kim H.H., Hart W.D., Pieper H. Initial analysis of OSTA-1 oceancolor experiment imagery. Science, 1982, v.218, N.4376, p.1027−1031.
  47. Э.Н. Спектральный коэффициент яркости вод в некоторых районах Тихого океана. Океанология, 1981, т.21, вып. З, с.452−455.
  48. В.В. О спектральной структуре поля отраженной радиации.- Изв. АН СССР. Физ. атм. и океана, 1981, т. 17, № 8, с.877−880.
  49. А.П., Копелевич О. В. О причинах появления максимума 700 нм в спектре излучения, выходящего из толщи моря. Океанология, 1982, т.22, вып.6, с.945−949.
  50. Г. Г., Земляная I.A., Мартынов О. В., Соловьев М. В. Оценка концентрации хлорофилла в различных районах Мирового океана по измерению индекса цвета. В кн.: Оптические методы изучения океанов и внутренних водоемов. Тез. докл. Таллин, 1980, с.131−132.
  51. Arvesen I.C., Weaver E.G., Millard I.P. Rapid assessment of water population by airborne measurements of chlorophyll content.- AIM, 1971, N.71, p. Ю97−1Ю5.
  52. Robinson I.S. Satellite observation of ocean color. Phil.Trans. R.Soc.Lond. — 1983, V.309A, p.417−434 (175−192).
  53. .В., Шифрин К. С. Измерения концентрации хлорофилла с борта корабля оптическим методом. В кн.: Гидрофизические и оптические исследования в Индийском океане. — М.: Наука, 1975, с.178−188.
  54. Е.И., Берсенева Г. П., Крупашкина Д. Н. и др. Оценка содержания хлорофилла в верхнем слое моря по измерению индекса цвета. В кн.: Световые поля в океане. — М.: ИО АН СССР, 1979, с.191−196.
  55. В.Н., Бялко A.B., Бекасова О. Д., Цветкова A.M. Определение концентрации хлорофилла по спектру излучения, выходящегоиз моря. В кн.: Гидрофизические и гидрооптические исследования в Индийском океане. — М.: Наука, 1975, с.144−148.
  56. И.А., Гительзон И. И., Шевырногов А. П. Регистрация хлорофилла в поверхностных водах с самолета. Докл. АН СССР, 1976, т.227, В 1, с.224−227.
  57. О.В., Буренков В. И. О связи между спектральными значениями поглощения света морской водой, пигментами фитопланктона, желтым веществом. Океанология, 1977, т.17, $ 3, с.427−433.
  58. Clarke G.L., Ewing G.C., Lorenzen C.J. Spector of backscattered light from the sea obtained from aircraft as a measure of chlorophyll concentration. Science, 1970, v.167, N.3921, p.1119.
  59. Hoge F.E., Swift R.N. Airborne detection of oceanic turbidity cell structure using depth-resolved laser-induced water Raman backscatter. Appl. Opt., 1983, v.22, N.23, p.3778−3786.
  60. II.H., Федоров K.H., Орлов B.M. Морская вода. М.: Наука, 1979. -327 с.
  61. О.В. Оптические свойства океанской воды. Дисс. докт.физ.-мат.наук. М., 1981.
  62. Sanbade Ch. Refringency laws and optical properties of water at various temperatures. J.Phys.G: Solid State Phys., 1984, v.17, N.19, p.3493−3517.
  63. А.П. Физические основы гидрооптики. Минск: Наука и техника, 1975. -503 с.
  64. Whitlock С.Н., Poole L.R., Usry J.W., Houghton W.M., Witte W.G., Morris W.D., Gurganns E.A. Comparison of reflectance with back-scatter and absorption parameters for turbid waters. Appl. Opt., 1981, v.20, N. 3, p.517−522.
  65. A.M. Основы океанологии. M.: изд-во Моск. ун-та, 1983. -247 с.
  66. Н. Оптическая океанография. М.: Мир, 1970. -224 с.
  67. К.С. Введение в оптику океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -278 с.
  68. А.Н. Фотоника молекул красителей и родственных органических соединений. -1.: Наука, 1967. -616 с.
  69. Е.В., Демидов A.A., Фадеев В. В. Влияние геометрических параметров лидара на величину эхо-сигнала при зондировании водных сред. Изв. АН СССР, 1981, сер. физ. атм. и океана, т.17, Ш 11, с.1164−1167.
  70. Е.В., Демидов A.A. Применение лазерной спектроскопии для определения концентрации пигментов фитопланктона. Доклады МОИП, сер. общ. биол. Биологические системы в различных условиях. 1980. М.: 1982, с.54−57.
  71. A.A., Баулин Е. В., Фадеев В. В., Щур Л.А. Применение лазерной спектрофяуориметрии для измерения концентрации пигментов морского фитопланктона. Океанология, 1981, т.21, $ 1, с.174−179.
  72. Е.В., Фадеев В. В. Учет эффекта насыщения флуоресценции цри дистанционном зондировании водных сред. Изв. АН СССР, сер. физ. атм. и океана, 1985, т.21, $ 1, с.105−107.
  73. Е.В., Фадеев В. В. Нелинейная дистанционная флуоримет-рия водных сред. В сб.: Оптика моря и атмосферы. Сборник тезисов докладов на 9 Пленум РГ по оптике океана Комиссии по проблемам Мирового океана АН СССР. Батуми, 3−6 октября 1984 г., с. 17.
  74. Е.В., Демидов A.A., Фадеев В. В., Чекалюк A.M. Двухчас-тотный лидар и опыт его эксплуатации в морских экспедициях. -В сб.: Всесоюзный семинар «Проблемы лазерного аэрозондирования поверхности Земли». Ташкент, 14−16 ноября 1984 г., с.59−60.
  75. Океанология. Физика океана. Гидрофизика т.1. М.: Наука, 1978. -455 с.
  76. Rayleigh, Lord. On the scattering of light by small particles. Phil. Mag., v. 41, 1871, p.447−454.
  77. Mie G. Beitrage zur Optik triiber Medien, speriell Kolloidalen Metallosungen. Ann. Physik, 1908, v.25, p.377.
  78. Singh C., Singh R.N. Rezonanco structure of Mie scattering. -Optica Applicata, 1982, v.12, N.1, p.75−82.
  79. Г. Рассеяние света малыми частицами. М.: ИЛ, 1961.-537 с.
  80. К.С., Копелевич О. В., Буренков В. И., Маштаков Ю. А. Индикаторы рассеяния света и структура морской взвеси. Изв. АН СССР, ФАО, 1974, т.10, В 1, с.25−31.
  81. Буренков В. PL, Кельбалиханов Б. Ф., Стефанцев Л. А. Спектральные зависимости светорассеяния морской воды. Изв. АН СССР, сер.физ.атм. и океана, 1982, т.18, В 2, с.185−190.
  82. Smith C.R., Baker K.S. Optical properties of the clearest natural waters (200−800 nm). Appl. Opt., 1981, v.20, N.2,p.177−184.
  83. Физика океана / под общ. ред. Ю. П. Доронина. Л.: Гидрометео-издат, 1978. -294 с.
  84. Marston P.L. Light scattering by bubbles in liquids: comments and application of results to circularly polarized incident light. Appl. Sci. Res., 1983, v.40, N.1, p.>5.
  85. E.K., Припшвалко А. П. Интерференционные эффекты в двухслойных поглощающих частицах и их влияние на величину показателя ослабления аэрозоля. Журн. прикл. спектр., 1981, т.35, вып.1, с.156−162.
  86. Setser P.J., Bullister J.L., Prank E.C., Guinasso N.L., Schink J.R., Schink O.R. Relationships between reduced gases, nutrients and fluorescence in surface waters off Baja California.- Deep-Sea Res., 1982, v.29, N.10A, p.1203−1215.
  87. Baker K.S., Smith R.C. Bio-optical classification and model ofnatural waters. Limnol. Oceanogr., 1982, v.27, N.3, p.500−509.
  88. Verduin J. Components contributing to light extintion in natural waters: method of isolation. Arch. Hydrobiol., 1982, v.93, N.3, p.303−312.
  89. E.A. Геохимия органического вещества в океане. -M.: Наука, 1977. -256 с.
  90. Morel A., Bricand A. Theoretical results concerning light absorption in a discrete medium and application to specific absorption in phytoplankton. Deep-Sea Res., 1981, V.28A, N.11, p.1375−1393.
  91. Parsons T.R.Suspended organic matter in sea water / ed. by M.Sears. New York, Pergamon, 1963, v.1, p.205−239.
  92. Whitlock G.H., Poole L.R., Usry J.W., Houghton W.M., Witte W.G., Morris W.D., Gurganns E.A. Comparison of reflectance with backscatter and absorption parameters for turbid waters. Appl. Opt., 1981, v.20, N.3, p.517−522.
  93. В.И., Васильков А. П., Кельбалиханов Б. Ф., Стефанцев Л. А. Теоретическое моделирование вертикального распределения взвеси и гидрооптических характеристик в поверхностном слое океана. Изв. АН СССР, 1981, сер. физ. атм. и океана, т.17, В 5, с.
  94. В.Л., Маньковский В. И., Мартынов О. В. Короткопе-риодичные колебания гидрооптических характеристик в фатичес-кой зоне океана и их связь с колебаниями термоклина. Океанология, 1981, т.21, вып.5, с.815−820.
  95. А.И. Устойчивость вертикальных распределений взвеси и гидрооптических характеристик в поверхностном слое океана. Изв. АН COOP, 1981, сер. физ. атм. и океана, т.17,lb 6, с.666−669.
  96. J.R., Рак Н. Method for the determination of the index of the refraction of particles suspended in the ocean. J. Opt. Soc. Amer., 1973, v.63, N.3, p.321−324.
  97. В.В. Физика моря. М.: Наука, 1968. -1083 с.
  98. А. Распространение и рассеяние волн в случайно-неоднородных средах. М.: Мир, т.1, 1981. -280 с.
  99. С.М., Кравцов 10.А., Татарский В. И. Введение в статистическую радиофизику. М.: Наука, 1978, ч.П. -463 с.
  100. ИЗ. Соболев В. В. Перенос лучистой энергии в атмосферах звезд и планет. М.: Физматгиз, 1956. -391 с.
  101. С. Перенос лучистой энергии. М.: Ш, 1953. -431 с.
  102. Pante R.L. Relationship between ratiative-transport theory and Maxwell’s equations in dielectric media. J. Opt. Soc. Amer., 1981, v.74, N.4, p.460−468.
  103. Г. В. Вектор-параметр Стокса. Усп. физ. наук, 1955, т.56, 1, с.77−110.
  104. Е.А., Любовдева Ю. С., Розенберг Г. В. Матрицы рассеяния света водами Тихого и Атлантического океанов. Изв. АН СССР. Сер. физ. атм. и океана, 1976, т.12, й 2, с.186−195.
  105. Proceedings of the Interdisciplinary Conference on Electromagnetic Scattering / Ed. M.Kerker. New York-Oxford-Per-gamon Press, 1963. -480 p.
  106. Ю.А. Экспериментальные исследования нестационарных световых полей в море. Дисс. канд.физ.-шт.наук, Москва, 1977. -153 с.
  107. Л.С. 0 рассеянии светового пучка в слое мутной среды. Изв. Вузов, 1964, сер. радиофизика, т.7, J5 2, с.380−382.
  108. Bremmer Н. Random volume scattering. J. Res. NBS, 1964, v.68, p.967.
  109. Л.С. Уравнение для корреляционных функций волнового пучка в хаотически неоднородной среде. Изв. Вузов, 1968, сер. радиофизика, т. П, J& 5, с. 840.
  110. I.G. 0 распространении узкого пучка света в среде с сильно анизотропным рассеянием. Изв. Вузов, 1966, сер. радиофизика, т.9, В 1, с.61−71.
  111. А. Введение в океанографию. М.: Мир, 1978. -574 с.
  112. О.В., Шифрин К. С. Современные представления об оптических свойствах морской воды. В ich.: Оптика океана и атмосферы. — М.: Наука, 1981, с.4−55.
  113. И.Л. Молекулярное рассеяние света. М.: Физмат-гиз, 1965. -511 с.
  114. Kerker М. The scattering of light and other electromagnetic radiation. New York: Academic Press, 1969. -666 p.
  115. O.B., Зеге Э. П., Кацев И. Л. Нестационарное световое поле в слое конечной толщины. Изв. АН СССР, 1974, сер. физ. атм. и океана, т. 10, J5 3, с.350−256.
  116. Деч Г. Руководство к практическому применению преобразования Лапласа. М.: ИЛ, 1960. -298 с.
  117. И.Н. Нестационарная теория излучения. В ich.: Теория звездных спектров / Под общ. ред. В. В. Соболева. — М.: Наука, 1966, с.159−183.
  118. Браво-Животовский Д.М., Долин Л. С., Лучинин А. Г'., Савельев
  119. В.А. 0 структуре узкого пучка света в морской воде. Изв. АН СССР, 1969, сер. физ. атм. и океана, т.5, JS 2, с.161−167.
  120. Г. И. Вычислительные методы в теории переноса. М.: 1969. -242 с.
  121. .В., Ильинский Ю. А. О распространении световых импульсов в рассеивающей среде. Изв. Вузов, 1969, сер. радиофизика, т. 12, J6 5, с.694−701.
  122. Л.С. Автомодельная теория многократного рассеяния света и ее уточнение. Изв. АН СССР, 1982, сер. физ. атм. и океана, т. 18, № 8, с.840−849.
  123. A.M., Долин Л. С., Савельев В. А. О распределении световых импульсов малой длительности в мутной среде. Изв. Вузов, 1967, сер. радиофизика, т. 10, $ 4, с.489−497.
  124. Л.М. Нестационарное световое поле в глубине мутной среды, освещаемой узким пучком. Изв. АН СССР, 1969, сер. физ. атм. и океана, т.5, № 5, с.463−472.
  125. Л.М. Нестационарное световое поле в пограничном слое мутной среды с сильно анизотропным рассеянием при освещении узким пучком. Изв. АН СССР, 1970, сер. физ. атм. и океана, т.6, № 5, с.489−498.
  126. И.Н. Теория нестационарного поля излучения. В кн.: Теор. и прикладные проблемы рассеяния света. — Минск: Наука и техника, 1971, с.59−73.
  127. Л.М. Нестационарное световое поле в мутных средах. В кн.: Теоретические и прикладные проблемы рассеяния света. — Минск: Наука и техника, 1971, с.74−91.
  128. Э.П., Кацев И. Л. Асимптотическое решение нестационарного уравнения переноса. Докл. АН БССР, 1969, т.13, $ 8, с.687−690.
  129. А.Н. К общей теории многократного рассеяния вслучайно-неоднородных средах. Вестн. Моск. ун-та, 1983, сер. физ., астроном., т.24, № 3, с.87−89.
  130. М.В. Решение уравнения переноса излучения в случайно неоднородных средах методом Монте-Карло. Ж. вычислит. мат. и мат. физ., 1982, т.22, № 4, с.1009−1011.
  131. И.М. Численные методы Монте-Карло. М.: Наука, 1973. -395 с.
  132. .А. Некоторые вопросы решения нестационарных задач теории переноса узких пучков излучения методом Монте-Карло. В кн.: Вероятностные методы решения задач математической физики. — Новосибирск, 1971, с.123−155.
  133. .М., Таншев М. В. 0 корректном использовании метода Монте-Карло при решении некоторых оптических задач переноса. Изв. АН СССР, 1973, сер. физ. атм. и океана, т.9, te И, с.1213−1215.
  134. Н.М., Шуклин B.C. Сечение КР жидкой воды. Опт. и спектроск., 1975, т.38, te 6, с. 1120−1124.
  135. В.В., Чекалюк A.M., Чубаров В. В. Нелинейная лазерная флуориметрия сложных органических соединений. Докл. АН СССР, 1982, т.262, с.338−341.
  136. В.И., Гуревич И. Я., Копелевич О. В., Шифрин К. С. Спектры яркости выходящего излучения и их изменения с высотой наблюдения. В кн.: Оптические методы излучения океанов и внутренних водоемов. — Новосибирск: Наука, 1979, с.41−58.
  137. Г. С. О типах и характеристиках вертикального распределения флуоресценции хлорофилла в деятельном слое океана. Океанология, 1979, т.19, В 3, с.468−475.
  138. А.А. О планировании измерений в обратных задачах оптического зондирования. Изв. АН СССР, 1982, сер. физ. атм. и океана, т.18, № 8, с.885−886.
  139. А.В., Черепащук A.M., Ягола А. Г. Численные методы решения обратных задач астрофизики. М.: Наука, 1978.
  140. А.И., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука, 1979. -285 с.
  141. Д.И., Харцеев В. Е. О параметрах гигантских импульсов ОКГ при мгновенном включении добротности. Журн. прикл, спектроскопии, 1967, т.7, вып.6, с.1011−1016.
  142. А.А., Фадеев В. В. Влияние времени затухания флуоресценции на кинетику эхо-сигнала при дистанционном лазерном зондировании водных сред. Докл. АН СССР, 1983, т.271, №. 2, с.344−348.
  143. A.M. Нелинейная флуориметрш и когерентная антисток-сова спектроскопия комбинационного рассеяния водных сред. -Дисс. канд.физ.-мат.наук, М.5 МГУ, 1982. -242 с.
  144. АЪе N., Ito М. Hydrogen bonds on Raman intensities in etha-nole, methanole and HgO. J. Raman Spectroscopy, 1978, v.7, N.3, p.161−169.
  145. Kalkanjiev Т.К., Petrov V.P., Georgiev G.M., Miteva M.T., Nickolov Z.N. A new approach to the analysis of the effect of dissolved salts on Raman spectrum of water. J. Mol. Struct., 1984, v.115, p.409−412.
  146. Georgiev G.M., Kalkanoiev Т.К., Petrov V.P., Nickolov Zh. Determination of salts in water solutions by a skewing parameter of the water Raman band. Appl. Spectr., 1984, v.38,te 4, p.593−595.
  147. B.B. Радиационный метод съемки температуры с самолета. Сб. работ ЛГМО, 1968, вып.5, с.108−146.
  148. Алгоритмы и программы восстановления зависимостей / Под ред. В. Н. Вапника. М.: Наука, 1984. -815 с.
  149. Ю.П. Задачи редукции в экспериментальных исследованиях. -Мат. сборник, 1983, т.120 (162), с.240−271.165• McKiimon А.Е., Szabo A.G., Miller D.R. The deconvolution of photolurainescence data. J. Phys. Chem., 1977, v.18, N.16, p.1564−1570.
  150. Ф. Интегральные уравнения. M.: ИЛ, 1960. -278 с.
  151. Savitzky A., Golay M. Smoothing and differentiating of data by simplified least squares procedures. Annal.Chem., 1964, v.36, N.8, p.1627−1639.
  152. А.Г., Георгиев Г. M., Девятов A.A. и др. Определение органических примесей в морской воде методом лазерной флуори-метрии. Волг. физ. журн., 1981, № 8, с.267−273.
  153. А.П., Калинин И. Н., Колесник А. Н. Влияние поляризации на структуру светового импульса, рассеянного в воде. Изв. АН СССР, 1981, сер.физ.атм. и океана, т.17, te 9, с.991−995.
  154. Sheldon R.W., Prakash A., Sutcliffe W.H. The side distribution of particles in the ocean. Limnol. Oceanogr., 1972, v.17, p.327−340.
  155. Fasham M.J.R., Pugh P.R. Observations on the horizontal coherence of chlorophyll 'a' and temperature. Deep-Sea Res., 1976, v.23, p.527−538.
  156. Cushing D.H., Tungate D.S. Studies on a Calanus patch. I. The identification of a Calanus patch. J.Mar.Biol.Ass.U.K., 1963, v.43, p323−337.
  157. Modelling and prediction of the upper layers of the ocean/ Ed. by E.B.Kraus. New-York-Oxford, Pergamon Press, 1977. -325 p.
  158. Spatial Pattern in Plankton Communities / Ed. by J.H.Steele. New York: Plenum Press, 1978. -470 p.
  159. Диатомовые водоросли СССР. Л.: Наука, 1974, т.1. -256 с.
  160. Тихий океан. Биология Тихого кеана. Планктон. М.: Наука, 1967. -268 с.
  161. Р. Фотосинтез. Физические механизмы и химические модели. М.: Мир, 1984. -350 с.
  162. Г. К. Сравнительная биохимия водорослей. М.: Пищевая промышленность, 1972. -336 с.
  163. А. А. Дистанционное лазерное зондирование пигментов морского фитопланктона. Дисс.канд.физ.мат.наук. — М., 1981. -209 с.
  164. И.А. Основы фотосинтеза. М.: Высшая школа, 1977. -253 с.
  165. Trie С., Lejeunev V. Les carotenes fluorescent ils? — Pho-tochem. and Photobiol., 1970, v.12, N.4, p.339−434.
  166. А.Ю. К вопросу о механизме защитного действия кароти-ноидов при фотосинтезе. Докл. АН СССР, 1974, т.215, № 5,с.1240−1242.
  167. О.М. Исследование спектральных свойств и структурных особенностей пигмент-белковых комплексов высших растений и водорослей. Дисс. канд.биол.наук. М., 1983. -220 с.
  168. Campillo A.J., Shapiro S.L. Picosecond fluorescence studies of exciton migration and annihilation in photosynthetic systems. A review. Photochim. et Photobiol., 1978, v.28, N.6, p.975−989.
  169. Биофизика фотосинтеза / Под общ. ред. А. Б. Рубин. М.: изд-во Моск. ун-та, 1975. -224 с.
  170. Forster Th. Delocalized excitation and excitation transfer. Section III. Б. Light and organic crystals. In: Modern Quantum Chemistry. — New York: Academic Press, 1965, p. 93 137.
  171. E.M. Определение количества молекул в пигментной матрице фотосинтезирующей единицы. Физиология растений, 1971, т.18, !? 5, с.874−886.
  172. Ф.Ф., Гуляев Б. А., Синещеков В. А. Спектральные характеристики, относительные концентрации и коэффициенты миграции 10 нативных форм Хл «а». Докл. АН СССР, 1971, т. 199, Jfi 6, с.1428−1431.
  173. Ф.Ф., Стадничук И. Н., Круглов В. П. Разложение на компоненты спектров флуоресценции и поглощения хлорофилла в клетке. Биофизика, 1978, т.23, J? 3, с.450−455.
  174. В.Г., Семенова Г. А., Ширтикова Г. Н., Голота О. Н. Структура, формы хлорофилла и пигмент-белковые комплексы хлоропластов Eugiena gracilis. Физиология растений, 1983, т.30,? 6, с.1180−1187.
  175. Kochubei S.M., Shadchina Т.М. Pine structure of fluorescence of chloroplast fragments. Photosynthet., 1983, v.17, N.2,p. 246−250.
  176. Б. Н. Тусов В.Б., Пащенко В. З., Рубин 1.Б. и др. О роли концентрационного тушения в процессах переноса энергии при фотосинтезе. Докл. АН СССР, 1979, т.247, № 4, с.978−982.
  177. Haehnel W., Holzwarth A.R., Wendler J. Picosecond fluorescence kinetics and energy transfer in the antenna chlorophylls of green algae. Photochem. and Photobiol., 1983, v. 31, N.4, p.435−443.
  178. Brody S.S. Effect of ageing on the fluorescence lifetime of chloroplasts. Z.Naturforsch., 1982, v.37, p.881−883.
  179. Barber J. Biophysics of photosynthesis. Rep. Progr. Phys., 1978, v.41, N.8, p.1157−1199.
  180. Hill R., Bendall P., Function of two cytochrome componentsin chloroplasts: A working hypothesis. Nature, 1960, v.186, p.136−137.
  181. Hisch J., Neef E., Pink P. The yield of chlorophyll a fluorescence as a means to merit the various deexcitation mechanisms in the antenna system of green plants. Biochim. et Biophys. Acta, 1982, v.681, p.15−20.
  182. Karukstis K., Sauer K. Photosynthetic membrane development studied using picosecond fluorescence kinetics. Biochim. et Biophys. Acta, 1983, v.725, p.384−393.
  183. Poillotiu G., Swenberg G.E., Breton J., Geacintov N.E. A new theory of picosecond induced fluorescence and excited quenching in photosynthetic membranes. Bull. Amer. Phys. Soc. 1978, v.23, N.3, p.283.
  184. Современные методы количественной оценки распределения морского планктона / Под ред. М. Е. Виноградова. М.: Наука, 1983. -279 с.
  185. Tyler J.E. In situ detection and estimation of chlorophyll and other pigments in the ocean. Proc. Mat. Acad. Sci., 1961, v.47, p.1726−1733.
  186. UNESCO. Determination of photosynthetic pigments in sea water. Monogr. on Oceanogr. Methodol., 1966.
  187. Lorenzen C.J. Determination of chlorophyll and pheopigments: spectrophotometric equations. Limnol. and Oceanogr., 1967, v.12, N.2, p.343−346.
  188. Jeffrey S.W., Humphrey G.F. New spectrophotometric equations for determining chlorophyll a, b, c, and c2 in higher plants, algae and natural phytoplankton. Biochem. und Physiol Pflanz. (BPP), 1975, Bd.167, S.191−194.
  189. Brahma S.K., Hargraves P.E., Howard W.P., Nelson W.H. A resonance Raman method for rapid detection and identification of algae in water. Appl. Spectr., 1983, v.37, N.1, p.55−58.
  190. А.С. Содержание хлорофиллов а, с и каротиноидов в планктоне озера Севан. Биол.ж.Армении, 1978, т.31,$ 12,0.1287−1289.
  191. Saarle G.F., Barber J., Harris L., Porter G., Tredwell C.S. Picosecond laser study of fluorescence lifetimes in spinach chloroplast photosystem I and photosystem II preparations. -Biochim. et Biophys. Acta, 1977, v.459, N.3″ p.390−401.
  192. Swenberg C.E., Geacintov N.E., Pope M. Biomolecular quenching of excitons and fluorescence in the photosynthetic unit. -Biophys. J., 1976, v.16, N.12, p.1447−1452.
  193. Porter G., Synowiec J.A., Tredwall G.J. Intensity effects on the fluorescence of in vivo chlorophyll. Biochim. et Biophys. Acta, 1977, v.459, N.3, p.329−336.
  194. Breton J., Swenberg G.E., Paillotin G.A. A single pulse picosecond laser study of exciton dynamics in chloroplast. J.
  195. Photochem. and Photobiol., 1977, v.26, N.6, p.629−638.
  196. O.B., Ефемов H.A., Исакова Н. Л., Пащенко B.3., Рубин Л. Б. Нестационарный характер биомолекулярного тушения люминесценции. Докл. АН СССР, 1983, т.268, № 5,с.1109−1112.
  197. Thielen A.P., Van Gorkom H.J. Energy transfer and quantum yield in photosystem II. Biochim. et Biophys. Acta, 1981, v.637, N.3, p.439−446.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!