Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-фитоценотическая характеристика, биологические особенности и интродукция видов семейства Crassulaceae DC. на Южном Урале

Диссертация: Эколого-фитоценотическая характеристика, биологические особенности и интродукция видов семейства Crassulaceae DC. на Южном Урале
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на межвузовской научно-практической конференции «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях» (Стерлитамак, 2003), международной научной конференции, посвященной памяти профессора А. И. Шретера «Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений» (Москва… Читать ещё >

Эколого-фитоценотическая характеристика, биологические особенности и интродукция видов семейства Crassulaceae DC. на Южном Урале (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СИСТЕМАТИКА, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И БИОЛОГИЯ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CRASSULAСЕЛЕ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. 1. Систематика семейства Crassulaceae
    • 1. 2. Распространение видов семейства
    • 1. 3. Биоморфология
    • 1. 4. Онтогенез и репродуктивная биология
    • 1. 5. Изучение природных популяций
    • 1. 6. Интродукция
    • 1. 7. Химический состав
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Природные условия района полевых исследований
    • 2. 2. Природные условия района интродукции
    • 2. 3. Объекты исследований
    • 2. 4. Сбор материала и методика исследования
  • ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 63 СООБЩЕСТВ С УЧАСТИЕМ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CRASSULACEAE
    • 3. 1. Ординация и экология сообществ с участием Hylotelephium triphyllum
    • 3. 2. Ординация сообществ с участием Hylotelephium stepposum
    • 3. 3. Ординация сообществ с участием Aizopsis hybrida
    • 3. 4. Ординация сообществ с участием Orostachys spinosa
  • ГЛАВА 4. СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА
  • CRASSULACEAE
    • 4. 1. Структура ценопопуляций Hylotelephium triphyllum
    • 4. 2. Структура ценопопуляций Hylotelephium stepposum
    • 4. 3. Структура ценопопуляций Aizopsis hybrida
    • 4. 4. Структура ценопопуляций Orostachys spinosa
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CRASSULAСЕАЕ
    • 5. 1. Анализ морфометрических показателей в популяциях Hylotelephium triphyllum
    • 5. 2. Анализ морфометрических показателей в популяциях Hylotelephium stepposum
    • 5. 3. Анализ морфометрических показателей в популяциях Aizopsis hybrida
    • 5. 4. Анализ морфометрических показателей в популяциях Orostachys spinosa
  • ГЛАВА 6. ИНТРОДУКЦИЯ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CRASSULA СЕАЕ
    • 6. 1. Сезонный цикл развития
    • 6. 2. Изучение морфометрических параметров
    • 6. 3. Семенная продуктивность
    • 6. 4. Особенности прорастания семян
    • 6. 5. Вегетативное размножение
    • 6. 6. Оценка успешности интродукции
  • ГЛАВА 7. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАСТЕНИЙ СЕМЕЙСТВА CRASSULAСЕАЕ
    • 7. 1. Применение в медицине
    • 7. 2. Пищевые качества

Актуальность темы

В последнее время повышается интерес к различным видам семейства толстянковых (Crassulaceae DC.) (из родов Orostachys, Sedum, Hylotelephium, Sempervivum и др.)? которые находят применение в медицине, пищевой промышленности, и как декоративные растения для фитодизайна (Куркин и др., 1986; Растительные ресурсы., 1990).

Представители семейства толстянковых относятся к числу листовых суккулентов, мало представленных во флоре Республики Башкортостан (РБ). Благодаря особенностям биологии эти виды хорошо приспособлены к жизни в сложных природных условиях и представлены в широком диапазоне местообитаний от пойменных лесов до каменистых степей. Высокий адаптивный потенциал, позволяющий выжить местным видам толстянковых в степях юга РБ и на скалистых обнажениях склонов гор, открывает широкие возможности для их использования в тех условиях, когда традиционные декоративные растения страдают от недостатка влаги.

Вопросы озеленения городских экосистем являются важнейшим элементом их оптимизации. Озеленение улучшает эстетический облик городов и способствует снижению уровня влияния неблагоприятных факторов среды. Суккуленты широко применяются в фитодизайне интерьеров, однако в наружном озеленении городов РБ пока не получили широкого распространения. Для условий города Уфы разнообразие видов растений, которые могут быть использованы для создания декоратвных ансамблей, ограничено. Необходим поиск новых перспективных декоративных растений за счет генофонда местной флоры, а также более обширное изучение инорайонных интродуцентов. На практике также ощущается недостаток сведений о биологии, экологии и агротехнике видов семейства Crassulaceae естественной флоры РБ.

Поэтому понятен значительно возросший в последние годы интерес к интродукционным исследованиям представителей семейства Crassulaceae, пригодных для выращивания в открытом грунте в условиях Южного Урала. Однако вопросы, касающиеся агротехники, биологии и экологии видов семейства (pp. Aizopsis, Hylotelephium, Orostachys, Sedum и др.) разработаны недостаточно. Подобных работ, касающихся видов семейства толстянковых, за исключением Rhodiola iremelica Boriss. в Башкортостане практически нет.

В Башкортостане семейство Crassulaceae представлено 4 родами и 7 видами. В полевые исследования включены 4 вида толстянковых: Hylotelephium stepposum (Boriss.) Tzvel., Hylotelephium triphyllum (Haw.) Yiohih. Aizopsis hybrida (L.) Grulich., Orostachys spinosa (L.) C.A. Mey. В интродукционные исследования включены 22 таксона семейства.

Цель и задачи исследования

Целью работы является изучение эколого-биологических особенностей некоторых видов семейства Crassulaceae в природе и в условиях интродукции.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Провести эколого-фитоценотическую характеристику сообществ с участием видов семейства Crassulaceae;

2. Изучить морфометрические показатели видов сем. Crassulaceae в природных популяциях РБ;

3. Исследовать популяционные характеристики видов семейства;

4. Провести интродукционные испытания местных и инорайонных видов семейства в коллекции Ботанического сада-института УНЦ

РАН.

5. Дать рекомендации по практическому использованию видов семейства.

Научная новизна. Получены данные о состоянии природных популяций видов семейства Crassulaceae в РБ. Изучены фитоценотическая приуроченность, биологические особенности, популяционные характеристики, определена семенная продуктивность видов. Разработаны рекомендации по использованию видов семейства Crassulaceae в городском фитодизайне.

Практическая значимость. Полученные данные о биологии видов имеют значение для расширения традиционного ассортимента растений для озеленения. Разработаны рекомендации по использованию видов семейства Crassulaceae в городском фитодизайне.

Введение

в культуру местных декоративных растений позволит снизить нагрузку на природные популяции, сохранить их в местах естественного произрастания.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на межвузовской научно-практической конференции «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях» (Стерлитамак, 2003), международной научной конференции, посвященной памяти профессора А. И. Шретера «Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений» (Москва, 2004), всероссийской научно-практической конференции «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы» (Бирск, 2005), VIII всероссийском популяционном семинаре «Популяции в пространстве и времени» (Нижний Новгород, 2005), III международной научной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2006), I (IX) международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 2006), международной конференции «Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции» (Сухум, 2006), IX всероссийском популяционном семинаре «Особь и популяция — стратегии жизни» (Уфа, 2006), международной научной конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2007), всероссийской конференции «Влияние физических, химических и экологических факторов на рост и развитие растений» (Орехово-Зуево, 2007).

Положения, выносимые на защиту.

— Виды семейства Crassulaceae существенно различаются по экологической амплитуде.. Hylotelephium triphyllum и Aizopsis hybrida характеризуются широкой экологической амплитудой и представлены в самых различных сообществах от темнохвойных лесов до петрофитных степей. Ценоареал Hylotelephium stepposum и Orostachys spinosa ограничен степными сообществами, а экологическая амплитуда этих видов достаточно узкая.

— Влияние исследованных комплексных экологических факторов (условий экотопа и погодных условий года вегетации) на морфометрические параметры особей видов семейства Crassulaceae статистически значимо. Влияние условий местообитания проявляется преимущественно у видов с более широкой экологической амплитудой.

— Из 22 интродуцированных таксонов семейства к группе очень перспективных для Южно-Уральского региона интродуцентов отнесены 14 видов и 3 сорта, к группе перспективных — 3 вида, к группе малоперспективных — 1 вид.

Декларация личного участия автора. Сбор и обработка материалов в течение полевых сезонов 2003;2006″ гг. осуществлен лично, автором диссертации. Автором. также выполнена статистический анализ и обобщение полученных результатов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 1 статья-в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация объемом 165 стр. машинописного текста состоит из введения, 7 глав, выводов, включает 31-таблицу, 23 рисунка, список литературы состоит из 242 наименований, в том числе 52 — иностранных авторов.

1. Выявлен эколого-ценотический ареал видов семейства Crassulaceae в РБ. Hylotelephhim triphyllum и Aizopsis hybrida характеризуются широкой экологической амплитудой и представлены в самых различных сообществах от темнохвойных лесов до петрофитных степей. Ценоареал Hylotelephium stepposum и Orostachys spinosa ограничен степными сообществами, а экологическая амплитуда этих видов достаточно узкая.2. Для видов семейства определены некоторые демографические показатели. Плотность особей Н triphyllum низкая — 2,1−3,2 экз./м2, Н stepposum варьирует в широких пределах. от 2,2 до 20,5 экз./м2. Плотность побегов A. hybrida — 13,8−19,6 экз./м, розеток О. spinosa — 15,4−63,2 экз./м .Для возрастной структуры ЦП видов рода Hylotelephium характерны левосторонние или центрированные спектры. Тип спектра связан с неравномерным семенным размножением, особенностями экотопа, а также разногодичными изменениями антропогенной нагрузки. По критерию, А и со («дельта-омега») ЦП отнесены к молодым, зреющим и зрелым.3. Исследования виталитетной структуры ЦП изученных видов показали, что большинство изученных популяций Н triphyllum депрессивные, т. е. произрастают вне зоны экологического оптимума вида. Исследованные ЦП Н. stepposum, напротив, занимают экотопы, близкие к оптимальным. A. hybrida и О. spinosa представлены в равной степени депрессивными и процветающими ценопопуляциями. Виталитетная структура показывает, что одни и те же экологические условия по-разному воспринимаются каждым из видов.4. Сравнительная оценка влияния комплексных экологических факторов на морфометрические параметры особей видов семейства Crassulaceae, показала, что для большинства признаков изученных видов влияние рассматриваемых факторов статистически значимо. Влияние условий местообитания проявляется преимущественно у видов с более широкой экологической амплитудой Н. triphyllum (уровень факторизации достигает более 60%) и A. hybrida. Для Н. stepposum отмечена доминирующая роль погодных условий сезона, уровень факторизации составляет до 50%.5. По результатам интродукционных исследований 22 таксонов семейства к группе очень перспективных для Южно-Уральского региона интродуцентов отнесены 14 видов и 3 сорта, к группе перспективных — 3 вида, к группе малоперспективных — 1 вид. В числе очень перспективных 3 вида природной флоры РБ: A. hybrida, Н. triphyllum и Н. stepposum.6. Разработаны рекомендации по применению изученных видов в качестве декоративных растений в различных формах озеленения. Дана характеристика агротехники, особенностей размножения видов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , К.В. Особенности возобновления очитков, как признаквозможности их применения в групповых посадках / К. В. Авякян // 22 сессия
  2. Совета ботан. садов Закавказья по вопросам интродукции растений. Тез. докл.1. Ереван, 1987.-С. 61.
  3. , К.В. К биологии некоторых видов очитка флоры Армении вкультуре / К. В. Авакян // Интродукция и акклиматизация растений: Бюлл. ботан. сада. АН АрмССР. — 1989. — Т.29. — С103−110.
  4. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. — Л.: Гидрометеоиздат.1976.-236 с.
  5. Адонина, Н. П. Архитектоника жизненных форм семейства Crassulaceae
  6. DC. Автореф. дис… канд. биол. наук. / Н. П. Адонина. — Санкт-Петербург, 2002.- 2 0 с.
  7. , В.П. Современное состояние ценопопуляций Allium nutans(АШасае) на юге Томской области / В. П. Амельченко // Бот. журн. — 1998. 1. Т.83,№ 2.-С. 89−101.
  8. Атлас Республики Башкортостан / Под. ред. И. М. Яппарова. — Уфа: Издво Башкортостан, 2005. — 420 с.
  9. Бабак, Т.В. Hylotelephium triphyllum (Haw.) Holub. — Нетрадиционноецелебное растение / Т. В. Бабак // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: матер. 3 междунар. науч. конф. — СПб., 2003. — 79−81.
  10. , Т.В. Биология и экология видов рода Sedum L. s.l. таежной зоны
  11. Европейского Северо-Востока России. Автореф. дис… канд. биол. наук. / Т.В.
  12. Бабак. — Сыктывкар, 2005. — 21 с.
  13. , Н.Р. Состояние ценопопуляций Rhodiola iremelica Boriss. на
  14. Южном Урале / Н. Р. Байрамгулов, С. Киньябулатов, А. А. Татлыбаев, М.М.
  15. Ишмуратова // Итоги биол. иссл. — Уфа, 2001. Вып.6. — С100−102.
  16. , А.А. К биологии очитка едкого на Апшероне / А. А. Байрамов,
  17. Ф.Ю. Касумов // Изв. АН Азерб. ССР. Сер. биол. науки. — 1975. — № 6. — 8−11.
  18. , А.А. Основные черты приспособительной сущности видов р.
  19. L. / А.А. Байрамов // Докл. АН Азерб. ССР. — Баку, 1981. — Т. XXXVII,№ 5. — С. 52−55.
  20. , Т.Б. Размножение растений / Т. Б. Батыгина, В. Е. Васильева. —
  21. СПб.: Изд-во Петерб. ун-та, 2002. — 232 с.
  22. , Т.А. Морфология и систематика рода очиток {Sedum L.,
  23. Crassulaceae) флоры российского Дальнего Востока / Т. А. Безделева //
  24. Комаровские чтения. — Владивосток, 1993. Вып.37. — 3−17.
  25. , И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительныхсообществ /И.Н. Бейдеман. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. — 156 с.
  26. , В.И. Антивирусная активность некоторых видов очитков ивведение их в культуру / В. И. Березкина, А. И. Евтушенко // Биологоэкологические особенности интродуц-ных растений. — Киев, 1985. — 61−63.
  27. , В.И. Влияние освещенности на рост и развитиепредставителей рода очиток {Sedum L.) / В. И. Березкина // Адаптац. изменчивость растений при интродукции. — Рига, 1991. — 83−86.
  28. , B.I. Особливост1 насшня та насшневого розмноження очитшв /
  29. В Л. Березюна // Охорона, вивчення i збагачення рослин. cBiTy. — Клев, 1992.1. Вип.19.-С. 39−43.
  30. Биология. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. М. С. Гиляров.3-е изд. — М.: Большая Российская Энциклопедия, 1999. — 864с.
  31. , А.Г. Семейство Crassulaceae I А.Г. Борисова // Флора СССР. —
  32. М.- - Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — Т.9. — 8−134.
  33. , И.В. О понятиях «биоморфа», «экобиоморфа» и"архитектурная модель" / А. Г. Борисова // Бот. журн. — 1991. — Т.76, № 10. — 1360−1367.
  34. Боровиков, В.Н. Statistical искусство анализа данных на компьютере./В.Н. Боровиков. — СПб.: Питер, 2001.-656 с.
  35. Боронникова, С В. Репродуктивная биология декоративных охраняемых-видов растений Предуралья / СВ. Боронникова, Н. А. Жуйкова, М.А.
  36. Матюшина // Репродуктивная биология редких и исчезающих видов растений.
  37. Сыктывкар, 1999. — С. 29−31.
  38. , В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений/ В. Н Былов // Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. — М., 1978.-С7−32.
  39. , В.Н. Принципы создания и изучения коллекциималораспространенных декоративных многолетников / В. Н Былов, Р.А.
  40. Карписонова // Бюлл. ГБС. — 1978. Вып. 107. — 77−82.
  41. , В.В. Заметки о некоторых видах родов Hylotelephium и Sedum{Crassulaceae) флоры Восточной Европы / В. В. Бялт // Бот. журн. — 1996. — Т.81, № 9. — С. 56−62.
  42. , В.В. Заметки о толстянковых {Crassulaceae) Восточной Европы /
  43. В.В. Бялт // Бот. журн. — 1997. — Т.82, № 2. — С 79−82.
  44. , В.В. Заметки по систематике семейства Толстянковых{Crassulaceae) I В.В. Бялт // Новости сист. высш. растений. — СПб.:
  45. Издательство СПХФА, 1998а. — Т.32. — 120−122.
  46. , В.В. Об одном виде p. Sedum L. {Crassulaceae) с Западного Кавказа /
  47. В.В. Бялт // Новости сист. высш. растений. Издательство СПХФА, 19 986.1. Т.32.-С. 122−123.
  48. , В.В. Монография рода горноколосник {Orostashys Fisch.{Crassulaceae DC)). Автореф. дис… канд. биол. наук. /В.В. Бялт. — Санкт1. Петербург, 1999. — 23 с.
  49. , В.В. Семейство Crassulaceae I В.В. Бялт // Флора Восточной
  50. Европы. — СПб.: Мир и семья, 2001. — Т.Х. — 670 с.
  51. , В.В. Анализ жизненных форм в семействе Crassulaceae /В.В. Бялт// Биологическое разнообразие и интродукция суккулентов: матер, междунар. конф., поев. 300-летию -Петербурга и 290-летию Ботан. сада БИН РАН.
  52. СПб.: ООО «Норд-дизайн», 2004а. — 121−122.
  53. , В.В. Очиток, молодило и другие толстянковые / В. В. Бялт, И.М.
  54. , В.Н. Гапон. — М.: ООО «Издательство Астрель», 20 046. — 327с.
  55. , И.В. О методике изучения семенной продуктивности / И.В.
  56. Вайнагий // Бот. журн. — 1974. — Т.59, № 6. — 826−830.
  57. , А.Е. Ботаника: морфология и анатомия растений / А.Е.
  58. , Н.С. Воронин, А.Г. Еленевский, Т. И. Серебрякова, Н. И. Шорина др.
  59. М.: Просвещение, 1988. — 470 с.
  60. , В. Альпинарий / В. Водичкова. — Прага: Артия, 1989. — 223 с.
  61. Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: экология, синтаксономияи природоохранная значимость / Под ред. А. Ю. Кулагина. — Уфа: Гилем, 2007. -435 с.
  62. , А.Х. Эколого-ценотическая и ресурсная характеристикагорицвета весеннего (Adonis vernalis L.) в Республике Башкортостан и вопросы его охраны. Дисс… канд. биол. наук / А. Х. Галеева. — Уфа, 1999. 159 с.
  63. , Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяцийрастений / Н. В. Глотов // Жизнь популяций в гетерогенной среде. 4.1.
  64. Йошкар-Ола, 1998.-С. 146−149.
  65. , П.А. Исследование некоторых растений-суккулентов как сырьядля получения фармацевтических препаратов. Автореф. дис… канд. биол. наук. / П. А. Гнедков. — Тарту, 1964. — 24 с.
  66. , П.А. Сравнительное химическое изучение некоторых видовсем. Толстянковых / П. А. Гнедков, А. И. Шретер // Раст. ресурсы. — 1977. — Т. 12, вып. 3 .-С. 554.
  67. , Э.М. Продуктивность и состояние ценопопуляций Hypericumperforatum L. (Республика Алтай и некоторые области Казахстана) // Раст. ресурсы. — 2000. — Т.36, вып. 3. — 19−26.
  68. Гончарова, С Б. Некоторые аспекты эволюции жизненных форм в роде
  69. L. / С Б . Гончарова // 9 Моск. совещ. по филогении растений. — М., 1996а.- С. 39−41.
  70. , СБ. Род Sedum L. {Crassulaceae D C) российского Дальнего
  71. Востока (биология, охрана генофонда). Автореф. дис… канд. биол. наук. / С Б .
  72. Гончарова. — Владивосток, 19 966. — 22 с.
  73. , СБ. Биоморфы видов рода Sedum L. {Crassulaceae DC.) и ихэволюция (на примере видов российского Дальнего Востока) / С Б. Гончарова //
  74. Комаровские чтения. — Владивосток, 1997. Вып. 43. — 261−276.
  75. , СБ. Биоморфологическая характеристика дальневосточныхвидов рода Sedum L. {Crassulaceae) I С Б. Гончарова // Тр. Ботан. садов РДВ.
  76. Владивосток: Дальнаука, 1999. Вып. 1. — 80−87.
  77. , СБ. О таксономии представителей подсемейства Sedoideae{Crassulaceae) Российского Дальнего Востока. I. Роды Hylotelephiumw. Aizopsis I
  78. СБ. Гончарова // Бот. журн. — 2000а. — Т. 85, № 5. — С 121−128.
  79. , СБ. О таксономии представителей подсемейства Sedoideae{Crassulaceae) Российского Дальнего Востока. 2. Роды Rhodiola и Orostachys I
  80. СБ. Гончарова // Бот. журн. — 20 006. — Т. 85, № 9. — С 120−128.
  81. Гончарова, СБ. Очитковые {Sedoideae, Crassulaceae) флоры российского
  82. Дальнего Востока/ С Б. Гончарова. -Владивосток: Дальнаука, 2006. — 223 с.
  83. , О.А. Очиток едкий: номенклатура, систематическоеположение и изменчивость / О. А. Горбачевская, П. Ю. Жмылев, К.А.
  84. Шинковская // Биол. флора Моск. области. — М. , 2000. Вып. 14. — С. 101−111.
  85. , О.А. Очитки, или сад на крыше / О. А. Горбачевская // Вмире растений. — 2002. — № 10. — 14−21.
  86. , И.Н. Влажные луга Республики Башкортостан: синтаксономияи вопросы охраны / И. Н. Григорьев, А. И. Соломещ, Л. М. Алимбекова, Л.И.
  87. Онищенко. — Уфа: Гилем, 2002. — 157 с.
  88. , М.З. Биологические особенности и изменчивость вида Sedumcaucasicum (Gross.) Boriss. / М. З. Гургенидзе // Интродукция растений и зеленое строительство. ЦБС АН ГССР. — Тбилиси. — 1985а. — Т. 16. — 133−136.
  89. , М.З. О практическом значении некоторых видов рода очиток{Sedum L.) / М. З. Гургенидзе // Интродукция растений и зеленое строительство. -19 856.-Т. 16.-С. 110−113
  90. , Л.А. Особенности развития растений первого года жизни (напримере представителей семейства Crassulaceae) I Л. А. Гуркина // Тр. III молодежи, конф. ботаников г. Ленинграда. Ч. 2. — Ленинград, 1990. — 93−115.
  91. , Л.А. Основные модели побегообразования травянистых видовсем. Crassulaceae DC. и Saxifrgaceae Juss. Автореф. дис. канд. биол.'наук. / Л.А.
  92. Гуркина. — СПб., 1992. — 25 с.
  93. , Л.К. Жизненный цикл, численность и возрастной составценопопуляций очитка пурпурного / Л. К. Давидюк // Биологические основы повышения эффективности и охраны растительных сообществ Поволжья. 1. Горький, 1986.-С. 52−55.
  94. , А.И. Производство посадочного материала некоторыхцветочных многолетников путем черенкования / А. И. Думитрашко // Ботан. иссл-я. Интр-я раст-й и озеленение. — Кишинев: «Штиница», 1990. — 131−134.
  95. О.А. О сопряженности некоторых признаков почвопокровныхрастений / О. А. Егорова // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. — Самара, 1991. — 57−69.
  96. , О.А. Особенности корневой системы у некоторыхинтродуцированных видов почвопокровных многолетников в условиях г.
  97. Саратова / О. А. Егорова // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: матер. 3 междунар. науч. конф. — СПб., 2003. — 310−312.
  98. Ефремова, Л. П. Интродукция очитков в ботаническом саду МарТГУ
  99. Республики Марий Эл / Л. П. Ефремова, Т. Г. Ефремова, С В. Мосунова // Ботан. иссл-я в азиатской России: матер. XI съезда РБО. — Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003.-Т.З.-С.173.
  100. , Л.А. Онтогенетическое состояние, эффективная плотностьи классификация популяций / Л. А. Животовский // Экология. — 2001. № 1. — 3−7.
  101. , Т.В. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 3.
  102. Горные степи Башкирского государственного заповедника. 4.1. / Т. В. Жирнова,
  103. М.С. Сайтов. — Уфа, 1993 а. Деп в ВИНИТИ, № 1673-В93. — 32 с.
  104. Т.В. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 3.
  105. Горные степи Башкирского государственного заповедника. 4.2. / Т. В. Жирнова,
  106. М.С. Сайтов. — Уфа, 1993 б. Деп в ВИНИТИ, № 1674-В93. — 28 с.
  107. , П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР / П.П.
  108. Жудова. -Уфа: Башк. книж. изд., 1966. — 125 с.
  109. , Л.А. Популяционная жизнь луговых растений / Л. А. Жукова.
  110. Йошкар-Ола, 1995. — 224 с.
  111. , В.И. Лекарственные растения Центрального 4ерноземья /
  112. В.И. Завражнев, Р. Н. Китоева, К. Ф. Хмелев. — Воронеж, 1976. — 250 с.
  113. , Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике /
  114. Г. Н. Зайцев. — М.: Наука, 1984. — 424 с.
  115. , Г. Н. Математика в экспериментальной биологии. М.: Наука, 1990.-296 с.
  116. , Л.Б. Возрастная структура ценопопуляций многолетнихрастений и ее динамика / Л. Б. Заугольнова, О. В. Смирнова // Журн. общ. биологии. — 1978. — Т.39, № 6. — 849−857.
  117. Злобин, Ю. А Принципы и методы изучения ценотических популяцийрастений / Ю. А. Злобин. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989а. — 146 с.
  118. , Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного составаценопопуляций растений / Ю. А. Злобин // Бот. журн. — 19 896. — Т.74, № 6. — 769−781.
  119. Злобин Ю.А. Эколого-ценотическая характеристика и продуктивность
  120. Hypericum perforatum L. на северо-востоке Украины (Сумская обл.) / Ю.А.
  121. Злобин, Бондарева Л. Н. // Раст. ресурсы. — 2000. — Т. 36, вып. 3. — 26−32.
  122. , Ф.Р. Структура ценопопуляций и репродуктивные процессы уочитка гибридного (Sedum hybridum L.) / Ф. Р. Ильясов, И. Ю. Усманов, А.В.
  123. Мартынова // Пробл. охраны природ, ресурсов Юж. Урала. Тез. докл.1. Челябинск, 1990.-С. 35.
  124. Ишмуратова, М.М. Rhodiola iremelica {Crassulaceae) на Южном Урале /
  125. М.М. Ишмуратова // Бот. журн. — 2002. — Т.87, № 5. — 38−50.
  126. , М.М. Родиола иремельская на Южном Урале / М.М.
  127. Ишмуратова. — М.: Наука, 2006. — 252 с.
  128. , Д. Фитотерапия / Д. Йорданов, П. Николов, А. Бойчинов.1. София, 1968.-С. 246.
  129. , Е.В. Климат района г. Уфы / Е. В. Кадильников // Зап. Башк. филиала Географ, общества СССР. — Уфа, 1960. — 61−71.
  130. , И.П. Условия почвообразования на территории Башкирии иего провинциальные черты / И. П. Кадильников, Н. Тайчинов // Почвы
  131. Башкирии.-Т. l. -Уфа: АНБФАНСССР, 1973.-С. 15−62.
  132. , О.А. Семенная продуктивность редких видов растенийреспублики Башкортостан при интродукции / О. А. Каримова, Л. М. Абрамова //
  133. Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия: матер, междунар.конф. «Сохранение и воспроизводство растительного компонента биоразнообразия». -Ростов-на-Дону, 2002. — 199−200.
  134. , Р.А. Почвопокровные теневыносливые растения / Р.А.
  135. , Е.Ю. Ишина // Интродукционное изучение и основы селекциидекоративных растений. — М.: Наука, 1988. — 55−63.
  136. Кирик, А. И. Структура и динамика ценопопуляций видов семейства
  137. DC. бассейна Среднего Дона. Автореф. дис… канд. биол. наук /
  138. А.И. Кирик. — Воронеж, 1999. — 23 с.
  139. , Г. Е. Цветоводство. 3-е изд. — М.: Колос, 1964. — 983 с.
  140. Кожевников, Ю. П. Заметки о родах Rhodiola и Sedum {Crassulaceae) I
  141. Ю.П. Кожевников // Бот. журн. — 1988. — Т.73, № 3. — 414−423.
  142. , Д.Г. Об алкалоидах Sedum acre I Д.Г. Колесников, А.Г.
  143. Шварцман // Журн. общ. химии. — 1939. — Т.9, вып. 23. — 2156.
  144. , В.Ф. К биологии заячьей капусты / В. Ф. Корякина. — Вологда, 1925.-12 с.
  145. , Е.А. Растения семейства толстянковых / Е. А. Краснов, А.С.
  146. , Ю.П. Суров. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979. — 208 с.
  147. , К.А. Химическое исследование некоторых видов рода Rhodiola1. и Sedum L. и вопросы их хемосистематики / К. А. Куркин, Г. Г. Запесочная,
  148. Ю.Н. Горбунов, Е. Л. Нухимовский, А. И. Шретер, А. Н. Щавлинский // Раст.ресурсы. — 1986. — Т.22, вып. 3. — 310−319.
  149. , Е.В. Полезные растения Южного Урала / Е. В. Кучеров. — М.:1. Наука, 1976.-264 с.
  150. , Г. Ф. Биометрия: Учебное пособие для биол. спец. ВУЗов / Г. Ф.
  151. Лакин. — М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  152. , К. Материалы для исследования растений Sedum acre I К.
  153. Лаксман. — Харьков, 1889. — 65 с.
  154. , И.В. Кормовые растения СССР / И. В. Ларин // Растительное сырье
  155. СССР. — М.- - Л., — 1957. — Т.2. — 879с.
  156. , Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений (Обзорпроблемы) / Р. Е. Левина. — М.: Наука, 1981. — 96 с.
  157. , А.Е. Использование цветочно-декоративных растений дляозеленения промплощадок горно-обогатительных комбинатов / А. Е. Мазур,
  158. А.П. Витренко, Л. И. Шейкина // Пробл. интродукции растений в степной зонеевроп. части СССР. — Ростов-на-Дону, 1988. — 153−155.
  159. , В.Б. Леса Башкирского государственного природногозаповедника: синтаксономия и природоохранная значимость / В.Б.
  160. , А.И. Соломещ, Т.В. Жирнова. — Уфа: Гил ем, 2003. — 203 с.
  161. , В.Б. Растительность государственного природногозаповедника «Шульган-Таш» / В. Б. Мартыненко, СМ. Ямалов, О. Ю. Жигунов,
  162. А.А. Филинов. — Уфа: Гилем, 2005. — 272 с.
  163. Методические указания по семеноведению интродуцентов / Отв. ред.
  164. Н.В. Цицин. — М.: Наука, 1980. — 64 с.
  165. , О.М. Биотехнология адаптогенных фармацевтическихпрепаратов из растений семейства толстянковые {Crassulaceae DC). Автореф. дис… канд. биол. наук / О. М. Мизирева. — Ставрополь, 1998. — 20 с.
  166. , О.М. Интродукция растений семейства толстянковых{Crassulaceae DC). Ритм сезонного развития и анатомическое строение / О.М.
  167. , Ю.А. Дударь // Бюлл. Ботан. сада им. И. С Косенко. — Краснодар, 1999.-С. 42−45.
  168. , О.М. Перспективы изучения рода Sedum L. Центрального
  169. Предкавказья / О. М. Мизирева // Вестник Ставроп. гос. ун-та, 1996. — № 6. — С13−133.
  170. , В.Г. Лекарственные растения Сибири. 5-е изд-е. / В. Г. Минаева.-Новосибирск: Наука, СО, 1991.-431 с.
  171. Минибаев, Р.Г. Эколого-географический анализ флоры Республики
  172. Башкортостан / Р. Г. Минибаев, С. Хайретдинов, Ф. Р. Минибаев, М.А.
  173. Бадретдинов. — Уфа: Изд-во Башк. Ун-та, 1995. — 152 с.
  174. , Б.М. Современное состояние и тенденции развитияклассификации растительности методом Браун-Бланке / Б. М. Миркин // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Ботаника. — 1989. № 9. — 1−128.
  175. , Б.М. Наука о растительности / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова.
  176. Уфа: Гил ем, 1998. — 413 с.
  177. , А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана / А. Х. Мукатанов.
  178. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. — 118 с.
  179. Мукатанов, А.Х. Почвенно-экологическое районирование Республики
  180. Башкортостан (почвенно-экологические округа) / А. Х. Мукатанов. — Уфа: УНЦ1. РАН, 1994.-33 с.
  181. , О.П. О новых ассоциациях лугов Башгосзаповедника /
  182. О.П. Мухамедьярова. — М., 1988. Деп. в ВИНИТИ 18.08.88, № 6641-В88. — 27 с.
  183. , B.C. О некоторых характерных ассоциацияхрастительности Зилаирского плато / B.C. Мухаметшина, Г. М. Латыпова. — М., 1989. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89, № 4686-В89. — 32 с.
  184. , В. Л. Некоторые виды рода Sedum из коллекции
  185. Ботанического сада Кубанского госуниверситета / В. Л. Нагалевский, Л.Я.
  186. , Л.Л. Переверзева // Бюлл. Ботан. сада им. И. С. Косенко. — Краснодар, 1999.-С. 52−55.
  187. Научно-обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР.-Уфа, 1990.-264 с.
  188. , М.Г. Справочник по прорастанию покоящихся семян / М.Г.
  189. , М.В. Разумова, В.Н. Гладкова. — Л.: Наука, 1985. — 345 с.
  190. Обзор агрометеорологических условий роста и развитиясельскохозяйственных культур в 2003 году на территории Башкортостана. — 1. Уфа, 2003−2006.-20 с.
  191. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. Е. Алексеев, Е.Б.
  192. , К.К. Габбасов и др. — М.: Наука, 1988. — 316 с.
  193. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. Е. Алексеев, А.Х.
  194. , И.А. Губанов и др. — М.: Наука, 1989. — 375 с.
  195. , Н.В. Растительные ресурсы Южного Казахстана / Н. В. Павлов. —1. М., 1947.-261с.
  196. , А.В. Морфолого-анатомическая характеристикасреднеазиатских родов семейства толстянковых в связи с их систематикой /
  197. А.В. Паланов // Тр. мол одеж. конф. ботаников г. Ленинграда. — М., 1988. Деп.
  198. ВИНИТИ АН СССР. № 5682-В88. — 20 с.
  199. , А.В. О роде Hylotelephium (Crassulaceae) I А. В. Паланов // Бот.журн. — 1989. -Т.74, № 1. — 43−46.
  200. , И.А. Представители семейства Crassulaceae в коллекцииполезных растений Интродукционного питомника БИН РАН / И. А. Паутова //
  201. Биологическое разнообразие и интродукция суккулентов: матер, между нар.конф., поев. 300-летию -Петербурга и 290-летию Ботан. сада БИН РАН.
  202. СПб.: ООО «Норд-дизайн», 2004. — 63−66.
  203. , Г. Биологические особенности видов рода Sedum L. приинтродукции в ботаническом саду РГУ / Г. Петрова, Л. В. Бурлуцкая, В.В.
  204. , И.В. Чучварева. — Ростов-на-Дону, 1995. — 13 с.
  205. , О.М. Декоративные травянистые растения открытого грунта /
  206. О.М. Полетико, А. П. Мишенкова. — Л.: Наука, 1967. — 208 с.
  207. Попов, В. И. Коллекция суккулениных растений в альпинарии
  208. Ботанического Сада БИН РАН / В. И. Попов // Биологическое разнообразие иинтродукция суккулентов: матер, междунар. конф., поев. 300-летию
  209. Петербурга и 290-летию Ботан. сада БИН РАН. — СПб.: ООО «Норд-дизайн», 2004.-С. 70−73.
  210. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая иагропроизводственная характеристика / Ф. Х. Хазиев, А. Х. Мукатанов, И.К.
  211. , Г. А. Кольцова, И.М. Габбасова, Р.Я. Рамазанов- Под ред. Ф.Х.
  212. Хазиева. — Уфа: Гил ем, 1995.-384 с.
  213. Почвы Башкортостана. Т. 2: Воспроизводство плодородия: зональноэкологические аспекты / Ф. Х. Хазиев, Г. А. Кольцова, Р. Я. Рамазанов, А.Х.
  214. , И.М. Габбасова, М.М. Хамидуллин, И.К. Хабиров- Под ред. Ф.Х.
  215. Хазиева. — Уфа: Гилем, 1997. — 328 с.
  216. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химическийсостав, использование: Семейства Caprifoliaceae — Plantaginaceae. — СПб.: 1. Наука, 1990.-328 с.
  217. , Т.А. Интродукция лекарственных видов очитков Sedum L. в
  218. Сибирском ботаническом саду / Т. А. Ревина // Бюл. Сиб. ботан. сада. — 1980.1. Вып. 12.-С. 30−34.
  219. , Т.А. Биологические особенности и химический состав сибирскихвидов Sedum L., выращиваемых в окрестностях Томска / Т. А. Ревина //
  220. Интродукция растений Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1983. — 105−109.
  221. , Э.А. Великолепное ложное молодило Sedum spurium var.
  222. Splendens / Э. А. Регель // Вестн. росс, общ-ва садоводства в -Петербурге. —1875.-С. 196.
  223. Рекомендации по приемам размножения почвопокровных растений //
  224. Акад. коммун, хоз-ва им. К. Д. Памфилова. — М., 1985. — С 89.
  225. , Т.Ю. Оценка устойчивости декоративных видов сем.
  226. Crassulaceae I Т. Ю. Рогожина, Н. С. Данилова // Биологическое разнообразие.
  227. Интродукция растений: матер. 3 междунар. науч. конф. — СПб., 2003. — 245 247.
  228. , А.Х. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства и применение. — Тифлис, 1908. — 159.
  229. , M.C. Синтаксономия степной растительности Башкирии. Степи
  230. Зауралья (порядки Festucetalia valesiacae и Helictotricho-Stipetalia) I M.C.
  231. Сайтов. — M. , 1989 а. — 2 6 с. Деп. в ВИНИТИ, № 4150-В89.
  232. , М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. Степи иостепненные луга Зауралья (порядки Onosmetalia, Galietalia veri, Polygono
  233. Artemisietalia austriacae) I M.C. Сайтов. — M., 19 896. — 26 с. Деп. в ВИНИТИ, № 4151-В89.
  234. Сайтов, М.С. Эколого-ординационный анализ степной растительности
  235. Башкирского Зауралья. Диссертация / М. С. Сайтов. — Уфа, 1992.
  236. , М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 4.
  237. Новые ассоциации союзов Festucion valesiacae и Orostachyon spinosae /
  238. Уфа, 1993. Деп. В ВИНИТИ. — 13 с.
  239. , Т.П. Сезонный ритм развития видов p. Sedum в лесной зоне
  240. Западной Сибири (Томская область) / Т. П. Свиридова // Ботан. иссл-я вазиатской России: матер. XI съезда Рус. Ботан. общ-ва. — Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003а. — Т.З. — 240−241.
  241. , И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение /
  242. И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. T.III. — М.- - Л.: Наука, 1964. — 146 208.
  243. , Т.И. Типы большого жизненного цикла и структураназемных побегов у цветковых растений / Т. И. Серебрякова // Бюлл. МОИП. 1971.-Т.76, вып. 1.-С. 105−119.
  244. , Т.И. Об основных «архитектурных моделях» травянистыхмноголетников и модусах их преобразования / Т. И. Серебрякова // Бюлл.
  245. МОИП. — 1977. — Т.82, вып. 5. — 112−128.
  246. , Т.И. Еще раз о понитии «жизненная форма у растений / Т.И.
  247. Серебрякова // Бюлл. МОИП. — 1980. — Т. 85, вып. 6. — 75−86.
  248. , Т.Н. Виды рода Sedum L. — ценные почвопокровные растения /
  249. Т.Н. Сидорук // Бюлл. ГБС. — 1987. Вып. 5. — 59−61.
  250. Сидорук, Т. Н. Биоэкологические особенности некоторыхинтродуцированных почвопокровных растений правобережной лесостепи
  251. Украины и их использование в озеленении. Автореф. дис… канд. биол. наук /
  252. Т.Н. Сидорук. -Киев, 1997. — 17 с.
  253. , Г. В. Виды рода Sedum, перспективные для садов и парковлесостепной зоны Западной Сибири / Г. В. Скакунов // Декоративные растения для лесостепной зоны Запад. Сибири. — Новосибирск: Наука, 1978. — 40−47.
  254. , В.В. Эволюция онтогенеза растений / В. В. Скрипчинский.- М.: Наука, 1977.-85 с.
  255. , М.Н. Почвопокровные растения, перспективные дляозеленения / М. Н. Соболева // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. -Куйбышев, 1986. — 35−43.
  256. , А.И. Синтаксономия лесов Южного Урала. VII. Заболеченныелеса / А. И. Соломещ, И. Н. Григорьев. — Уфа, 1992. — 29 с. Деп. в ВИНИТИ, № 3495-В 92.
  257. , А.И. Растительный покров хребта Шайтан-Тау / А. И. Соломещ,
  258. И.Н. Григорьев, А. А. Мулдашев, Л. М. Алимбекова // Дубравная лесостепь нахребте Шайтан-Тау и вопросы ее охраны. — Уфа, 1994. — 27−96.
  259. Соломещ, А.И. Caragano fruticis-Pinion sylvestris — новый союзостепненных сосново-лиственничных лесов Южного Урала / А. И. Соломещ,
  260. В.Б. Мартыненко, О. Ю. Жигунов // Растит-сть России. — 2002. № 3. — 42−62.
  261. , Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии /
  262. Н. Тайчинов // Почвы Башкирии. — Т.1. — Уфа: БФАН СССР, 1973. — 72−89.
  263. Тайчинов, Н. Природное и агропочвенное районирование Башкирской
  264. АССР / Н. Тайчинов, П. Я. Бульчук. — Ульяновск: Изд-во УСХИ, 1975. — 158 с.
  265. , Х.Я. Природные условия и ресурсы Башкирской АССР / Х.Я.
  266. Тахаев. — Уфа: Башкнигоиздат, 1959. — 296 с.
  267. , Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукциирастений / Н. В. Трулевич. — М.: Наука, 1991. — 216 с.
  268. , Е.В. Интродукция зонтичных в Сибири / Е. В. Тюрина.
  269. Новосибирск: Наука, СО, 1978.-239 с.
  270. Универсальная энциклопедия лекарственных растений / Сост. И.Н.
  271. , В.Н. Прохоров. — Мн.: Книжный дом- - М.: Махаон, 2000. — 656 с.
  272. , А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функциявремени и энергетических волновых процессов / А. А. Уранов // Биол. науки. — 1975. № 2. — С. 7−34.
  273. , И.Ю. Адаптивные стратегии растений Южного Урала.
  274. Скальные местообитания / И. Ю. Усманов, Ф. Р. Ильясов, Л. Г. Наумова //
  275. Экология. — 1995.-№ 1.-С. 3−8.
  276. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Кадильников
  277. И.П. и др. — Уфа: Изд-во БГУ, 1964. — 210 с.
  278. Флора Восточной Европы, том IX. Отв. ред. Н. Н. Цвелев. — СПб.: Мир исемья-95, 1996.-456 с.
  279. Флора Восточной Европы, том X. Отв. ред. Н. Н. Цвелев. — СПб.: Мир исемья, 2001.-670 с.
  280. Флора европейской части СССР, том I / А. Е. Бобров, Е. Г. Бобров, А.А.
  281. , Н.Н. Цвелев. Отв. ред. А. А. Федоров. — Л.: Наука, 1974. — 404 с.
  282. Флора европейской части СССР, том II / Т. В. Егорова, В. С. Новиков, В.В.
  283. , Л.А. Смольянинова. Отв. ред. А. А. Федоров. — Л.: Наука, 1976. —236 с.
  284. Флора европейской части СССР, том III. Отв. ред. А. А. Федоров. — Л.:1. Наука, 1978.-259 с.
  285. Флора европейской части СССР, том IV. Отв. ред. А. А. Федоров. — Л.:1. Наука, 1979.-355 с.
  286. Флора европейской части СССР, том V. Отв. ред. А. А. Федоров. — Л.:1. Наука, 1981.-380 с.
  287. Флора европейской части СССР, том VII. Отв. ред. Н. Н. Цвелев. — СПб.:1. Наука, 1994.-317 с.
  288. Флора и растительность Южно-уральского природного государственногозаповедника. Под. ред. Б. М. Миркина. — Уфа: Гилем, 2008. — 534 с.
  289. , Д.Г. Все о газоне / Д. Г. Хесайон. — М: Кладезь, 2001. — 128 с.
  290. , К.Ф. Особенности возрастной структуры ценопопуляцийотдельных представителей семейства Crassullaceae I К.Ф. Хмелев, А. И. Кирик //
  291. Пробл. ботан. на рубеже XX—XXI вв. Тез. докл. — СПб., 1998. Т. 1. — 355.
  292. Хмелев, К. Ф. Особенности онтогенеза и структуры ценопопуляций
  293. Sempervivum ruthenicum и Jovibarba sobolifera {Crasulaceae) бассейна Среднего
  294. Дона в связи с типом стратегии жизни / К. Ф. Хмелев, А. В. Никулин, А.И.
  295. Кирик // Бот. журн. — 2002. — Т.88, № 4. — 17−27.
  296. , Т.Г. Углеводный состав некоторых растений сем.
  297. Толстянковых / Т. Г. Хоружая, Е. А. Краснов. // Сб.: матер, науч.- практ. конф. по проблеме: основы развития фармации. — Тюмень, 1970. — 56−62.
  298. Ценопопуляций растений (основные понятия и структура) / О.В.
  299. , Л.Б. Заугольнова, И.М. Ермакова и др. — М.: Наука, 1976. — 14−43.
  300. Ценопопуляций растений (очерки популяционной биологии) / Л.Б.
  301. , Л.А. Жукова, А.С. Комаров и др. — М.: Наука, 1988. — 181 с.
  302. , М.А. Опыт выращивания двух видов рода Sedum L. на
  303. Северном Кавказе / М. А. Цоколаева // Раст. ресурсы. — 1976. — Т. 12, вып. 2. — 224−229.
  304. , К. Сосудистые растения России и сопредельных государств(в пределах бывшего СССР)/С.К. Черепанов — СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  305. , О.А. Опыт выращивания Sedum maximum (L.) Hoffm. в
  306. Московской области / О. А. Черкасов, А. М Рабинович // Раст. ресурсы. — 1998.1. Т.34,вып.4.-С.42−47.
  307. , В. Очиток едкий / В. Чернишев // Наука и жизнь. — 1977. — № 16.-С. 21−22.
  308. , А.И. К вопросу о состоянии ценопопуляций молодилапобегоносного в песчаных борах Нижегородского Заволжья / А. И. Широков,
  309. Н.В. Симакова // Антр. динамика и оптимизация растит, покрова. — Н. Новгород, 1991.-С. 59−63.
  310. , Г. П. О фитохимической и медико-биологической изученностивидов рода Sedum L. / Г. П. Шнякина, Е. А. Краснов // Раст. ресурсы. — 1973. — 1. Т.10,вып.1.-С. 130−134.
  311. Шнякина, Г. П. Фенольные соединения некоторых видов очитков
  312. Советского Дальнего Востока и влияние экстрактов из этих растений налипидный обмен крыс / Г. П. Шнякина, Н. Б. Мурзина // Раст. ресурсы. — 1974.
  313. , Г. П. Качественный состав фенольных соединенийдальневосточных видов рода Sedum L. / Г. П. Шнякина // Раст. ресурсы. — 1979. -Т.15,вып.4.-С. 280−282.
  314. , Т.В. Каменистые сады / Т. В. Шулькина — Л.: Наука, 1975.127 с.
  315. Энциклопедический словарь лекарственных, эфиромасличных иядовитых растений. — М.: Сельхозгиз, 1951. — 273.
  316. Ямалов, СМ. Продромус растительных сообществ Республики
  317. Башкортостан: Препринт / СМ. Ямалов, В. Б. Мартыненко, В. Б. Голуб, Э.З.
  318. Баишева. — Уфа: Гилем, 2004. — 64 с.
  319. Anklin, В. Sedum als Dachbegrunungspflanze / В. Anklin // Gartenbau.1989. — T. l 10. № 49. — S. 2370−2373.
  320. Berger, A. Crassulaceae I A. Berger // Die Natulichen Pflanzenfamilien.
  321. Leipzig: Gustav Fisher Verlag, 1930. — S. 352−483.
  322. Bottcher, W. Zur Interpretation der Verbreitung der Gattung Sedum L. s.l.(Crassulaceae) und ihrer Wuchsformtypen / W. Bottcher, E. Jager // Wiss. Z. Univ.
  323. Halle. — 1984. -Bd. 33, Hf. l. — S. 127−141.
  324. Braun-Blanquet, J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3
  325. Ann. / J. Braun-Blanquet. — Wien — New York: Springer Yerlag, 1964. — 865 p.
  326. Candolle de A.P. Crassulaceae II Prodromus Systematic Naturalis Regni
  327. Vegetabilis. — Paris, 1828 a.-Vol. 3. — P. 381−414.
  328. Candolle de A.P. Memoire sur la famille des crassulacees // Collection dememoires pour server a l’histoire du regne vegetal. — Paris, 1828 b. — Vol. 2. — 47 p.
  329. Cook, A. Sedums for Northern gardens / A. Cook // Gardens West. — 1995.
  330. Czekalski, M. Nowy sposob uprawy rozchodnika okazalego {Sedum spectabile
  331. Boreau) jako rosliny doniczkowej: Nowe strategie w nauce i produkcji roslinozdobnych. — Warszawa, 2002. — S. 31−37.
  332. Ebel, F. Observation on the Growth Rhythm and Formation of «Buds» in somespecies of Greenovia and Aeonium {Crassulaceae) IF. Ebel, A. Hagen, F. Kummel //
  333. Eggli, U. Toward a consensus classification of the Crassulaceae I U. Eggli, H.
  334. Hart 't, R. Nyffeler // Evolution and systematic of the Crassulaceae. — Leiden:
  335. Backhuys Pub. — 1995. — P. 173−192.
  336. Ermakov, N. et al. Classification of continental hemiboreal forests of North
  337. Asia / N. Ermakov, J. Dring, J. Rodwell // Braun-Blanquetia. Camerino, 2000. Vol.2 8. — P. 131.
  338. Franck, B. Sedum alcaloide / B. Franck // Chem. Ber., 1958. — V.91. — P. 12.
  339. Franck, B. Sedum alcaloide / B. Franck // Chem. Ber., 1959. — V.92. — P.5.
  340. Froderstrom, H. The genus Sedum L. A systematic essay. Part 2 / H.
  341. Froderstrom // Acta Horti Gothoburg. — 1931. — Vol.6, app. — 1−111 p.
  342. Gomez, C.C. Especies vegetales en las azoteas verdes / C.C. Gomez, T.L.
  343. Gomez // Agricultura (Esp.). — 1996. — Vol. 65, № 773. — P. 1029−1031.
  344. Grulich, V. Generic division of Sedoideae in Europe and adjacent regions / V.
  345. Grulich // Preslia. — 1984. — Vol. 56, № 1. — P. 29−45.
  346. Halle, F. Essai sur Г architecture et la dynamique de crossance des abrestropicaux / F. Halle, R.A.A. Oldeman. — Paris: Mason, 1970. — 178 p.
  347. Hart’t, H. Intrafamilial and generic classification of the Crassulaceae I H.
  348. Hart’t // Evolution and systematic of the Crassulaceae. — Leiden: Backhuys Pub.1995.-P. 151−158.
  349. Hart, H.T. Evolution of the European Sedum species {Crassulaceae) I H.T.
  350. Hart//Flora mediterr. — 1991. — № 1. — P. 31−61.
  351. Hart, H.T. Biosystematic studies in Sedum {Crassulaceae) of Turkey. 1. Noteson four hitherto little known species collected in the western part of Anatolia / H.T.
  352. Hart, K. Alpinar//Willdenowia. — 1991. -Vol. 21, № 1−2.-P. 143−156.
  353. Hegi, G. Crassulaceae I G. Hegi // Illustrierte Flora von Mittel-Europa.
  354. Munchen, 1921−1923. -Bd. 4, Hf. 2. — S. 511−562.
  355. Hegnauer, R. Chemotaxonomie der Pflanzen. Band 3 — Dicotyledonideneae:
  356. Acanthaceae — Cyrilliaceae. Basel. / R. Hegnauer. — Stuttgart, 1964. — 572 s.
  357. Heinze, W. Ergebnisse aus einem Modellversuch zur extensiven
  358. Dachhbegrunung / W. Heinze // Rasen-Turf-Gazon. — 1985. — T. 16. № 3. — P. 80−88.
  359. Hennekens, S.M. TURBO (VER). Software package for input processing andpresentation of phytosociological data USER’S guide / S.M. Hennekens // IBN-DLO
  360. Wageningen et university of Lancaster, 1995. — 70 p.
  361. Hill, M.O. et al. Indicator species analisis, a divisive polythetic method ofclassification, and its application to a survey of native pinewoods in Scotland data /
  362. M.O. Hill, R.G. Bunce, M.W. Shaw // J. of Ecology. — 1975. Vol. 63. — P. 597−613.
  363. Hoff, I. Playing favourites /1. Hoff// Gardens West. — 2001. — Vol.15, № 7.1. P. 36−37.
  364. Jalas, J. Populationsstudien an Sedum telephium L. in Finland. — Helsinki, 1954.-45 p.
  365. Jan, F Flavanoid variation in eurasion Sedum and Sempervivum / F. Jan, H’t
  366. Hart, E. Elema, A. Bolck // Phytochemistry, 1996. — V. 41, № 2, — P. 503−512.1.ternational Code of Botanical Nomenclature (St Louis Code). Regnum
  367. Vegetabile 138 / W. Greuter, J. Mcneill, F. R. Barrie, H.-M. Burdet et al. // Koeltz
  368. Scientific Books, Konigstein. — 2000. — 112 p.
  369. Kerner, F. Plant species suitable for establishing living roofs in Hungary: 1.
  370. Sedum spp. / F. Kerner, G. Czimber, S. Priszter // Acta bot. hung. — 2000. — Vol. 42,№¼. — P. 187−192.
  371. Kiermeie, P. Die Sichtung der Sedummarten und Zuchtungen / P. Kiermeie //
  372. Gartenamt. — 1990. — T.39, № 12. — S. 792−798.
  373. Knaben, G. Studiaes of the life form of some Sedum species / G. Knaben //
  374. Blyttia. — 1966. № 4. — P. 232−348.1.marck de J.B.A. Floire Francaise. 3 ed. / Lamarck de J.B.A., Candolle de
  375. A.P. — Paris: Desray, 1805. — T.4.1.ndolt, E. Okologische Zeigerwerte zur Schweizer Flora / E. Landolt //
  376. Veroff. Geobot. Inst. Eidgenoss. techn. Hoschsch. — Zurich, 1977. H. 64.-208 p.1.ng, X.-X. Differences of uptake and accumulation of zinc in four species of
  377. Sedum I X.-X. Long, X.-E. Yang, Z.-Q. Ye, W.-Z. Ni, W.-Y. Shi // Acta bot.sinica.2002. — Vol.44, № 2. — P. 152−157.
  378. Marion, L. The structure of sedamine / L. Marion, R. Lavigne, L. Lemay//
  379. Nordal, A. Farmacognostical study of Sedum acre L. / A. Nordal. — Oslo, 1946.-228 p.
  380. Ohba, H. The taxonomic status of Sedum telephium and its allied species{Crassulaceae) IH. Ohba // Bot. Mag. — Tokyo, 1977. — Vol. 90. — P. 41−56.
  381. Raunkiaer, K. The life form of plants and statistical plant geography / K.
  382. Raunkiaer. — Oxford: Clarendon press, 1934. — 632 p.
  383. Regnat, H. Die Pflanzenfamilie Crassulaceae, gattungen des amerikanischenkontinents Eine Betrachtung. 1A / H. Regnat // Kakteen und Andere Sukkulent, 1992. -T.43,№ 3.-S.45−50.
  384. Richtmayer, N. The isolation of persitol and volemitol from Sedum and someover observations on Sedum constituents / N. Richtmayer // Carbohydrate Research, 1970.-№ 12.-P.1.
  385. Schonland, S. Crassulaceae — die Natulichen Pflanzenfamilien. — Leipzig, 1890.-Vol. 2 a. — S. 23−38.
  386. Schubert, R. Vergleichende geobotanische Untersuchengen in der
  387. Baschkirischen ASSR. 1 Teil. Walder / R. Schubert, EJ. Jager & E.-G. Mahn //
  388. , N.F. — 1979. № 16. — S. 206−263.
  389. Schubert, R. Vergleichende geobotanische Untersuchengen in der
  390. Baschkirischen ASSR. 2 Teil: Xerotherme Gebusche, Xerothermrasen,
  391. Ackerunkrautgesellschaften // Wiss. Z. Univ. Halle. Math.-Nat. — 1981. № 30. — S.89−113.
  392. Sedum-ArtQn und -Sorten aus dem Subgenus Hylotelephium unterpannonischen Klimabedingungen // Versuchsergebnisse. Hohere Bundeslehr
  393. Versuchsanst.Gartenbau. — Wien, 2002. — H.37, T.l. — S. 134−136.
  394. Sekikawa, S. Effect of light levels on bulbil production of Sedum bulbiferum
  395. Makino / S. Sekikawa, S. Mariko // Bull. Fac. Agr. Tamagawa Univ. — Tokyo, 1997.- № 3 7. — P. 39−48.
  396. Sekikawa, S. Mariko S.- Effect of light levels on plant growth of Sedumbulbiferum Makino / S. Sekikawa, S. Mariko, M. Kimura // Bull. Fac. Agr.
  397. Tamagawa Univ. — Tokyo, 1997. — № 37. — P. 31−38.
  398. Sieber, J. Sichtung des SedMra-Sortiments / J. Sieber // Gartenbau. — 1989.
  399. Sponberg, S.A. The genera of Crassulaceae in the South-Eastern United States/ S.A. Sponberg // J. Arnold Arbor. — 1978. — № 59. — P. 197−248.
  400. Steiner, F. Bodenbedeckende Stauden / F. Steiner // Gartenbau (Solothurn).1985. — T.106, № 34. — S. 1369−1371.
  401. Ter Braak, C.J.F. & Smilauer P. Reference manual and CanoDraw for
  402. Windows User’s guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5).
  403. Microcomputer Power. — Ithaca, NY, USA. 2002. — P. 500.
  404. Warming, E. Uber perenne Gewachse / E. Warming // Bot. Centralblatt.1884.-Bd.18.Hf.19.-S. 16−22.
  405. Wiedmer, F. Das Fetthennen-ABC / F. Wiedmer // Gartenbau. — 1989. — T.110, № 49. — S. 2364−2369.
  406. Zuraw, B. The results of preliminary studies on flowering and nectarproduction in some representatives of the genus Sedum L. / B. Zuraw // Pszczeln.
  407. Zeszyty nauk. — 2000. — R.44, № 2. — S. 285−291.6Я
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!