Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование стратегии инновационного развития предприятий пищевой промышленности в регионах

Диссертация: Формирование стратегии инновационного развития предприятий пищевой промышленности в регионах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Пищевая промышленность любой страны является жизненноважной отраслью народного хозяйства, от состояния и развития которой зависит обеспеченность населения всеми необходимыми продуктами питания в объемах и ассортименте, достаточных для удовлетворения потребностей человека. В целом по России по данным Росстата на 2009 г. численность населения с доходами ниже величины прожиточного… Читать ещё >

Формирование стратегии инновационного развития предприятий пищевой промышленности в регионах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 1. 1. Анализ состояния и тенденции развития пищевой промышленности в России
    • 1. 2. Тенденции и проблемы развития пищевой промышленности региона
    • 1. 3. Анализ перспективных инновационных разработок по созданию продуктов питания, обладающих профилактическими свойствами
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ- РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 2. 1. Теоретические и методические основы формирования инновационной стратегии развития предприятий пищевой промышленности в регионах России
    • 2. 2. Риск и неопределенность: методологические подходы к их учету в процессе управления развитием предприятия
    • 2. 3. Системный подход к формированию стратегии промышленного предприятия как объекта управления. ^
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 3. 1. Теоретико-методические основы разработки стратегических инновационных программ развития пищевой промышленности в регионах
    • 3. 2. Обоснование стратегических приоритетов развития производства продуктов питания
    • 3. 3. Разработка пакета бизнес-проектов программы «Лечащее продовольствие» и механизмы повышения эффективной реализации инновационных программ

Актуальность темы

исследования. Пищевая промышленность любой страны является жизненноважной отраслью народного хозяйства, от состояния и развития которой зависит обеспеченность населения всеми необходимыми продуктами питания в объемах и ассортименте, достаточных для удовлетворения потребностей человека. В целом по России по данным Росстата на 2009 г. численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума составляла 13,2%, а в отдельных регионах достигла 20%. Потребление основных видов пищевых продуктов остается ниже рекомендуемых норм, что приводит к возникновению проблемы правильного и сбалансированного питания, от которого напрямую зависит здоровье и работоспособность населения. Эти факты свидетельствуют о необходимости разработки и внедрения в производство функциональных, специализированных пищевых продуктов, а также продуктов, обладающих лечащими свойствами, направленных на решение данных проблем и. способствующих профилактике распространенных в России и ее регионах заболеваний. Это, в. свою очередь, будет способствовать поддержанию и укреплению* здоровья населения, увеличению продолжительности активной жизни, формированию мотивации для ведения здорового образа жизни.

Для решения указанных проблем в регионах разрабатываются соответствующие целевые программы, однако в них не всегда учитывают то, что для успешного существования и развития пищевой промышленности в регионах в условиях неопределенности и повышенного риска стратегическое планирование является единственным способом решения проблем и реализации возможностей, которые могут возникать в будущем. Решение данной проблемы также требует разработки комплексной стратегии инновационного развития предприятий пищевой промышленности, составляющими которой являются продуктовые, технологические, маркетинговые и организационные стратегии, основанные на нововведениях и инновациях, что и предопределило актуальность выбраннойтемы исследования.

Состояние изученности проблемыИзучению вопросов стратегического управления посвящены исследования отечественных и зарубежных ученых, таких как: Виханский 0: С., Герчикова И. Н., Гончаров В. В., Степанов М. В., Уткин Э. А., Фатхутдинов P.A., Ансофф И., Аккоф Р., Альберт М., Мескон М. Х., Стрикланд А.Дж., Тейлор Б., Томпсон A.A., Хедоури Ф.

Вопросами экономического прогнозирования и программирования занимались Глазьев С: Ю., Иноземцев В. Л., Кондратьев Н. Д., Кузык Б. Н., Федоренко Н. П., Яковец Ю. В., Янч Э., Садков В.Г.

Проблемами развития пищевой промышленности активно занимаются Кайшев В. Г., Сизенко Е. И., Грузинов В'.П, Денискин В. В., Сухорукова A.M., Тульская1 H.С., Хуршудян С. А., Серегин С.Н.

Проблемы инновационного развития? обсуждались в работах Гольдштейна Г. Я., Миндели Л. Э., Санто Б.,. Хромова Г. С., Твисса Б., Ильенковой С. Д., Гохберга JI.M.

Однако, несмотря на большой объем исследований по рассматриваемой тематике, научная разработанность требует дальнейших изучений и развития данного направления.

Объектом диссертационного^ исследования являются предприятия пищевой промышленности и их инновационная деятельность.

Предметом исследования является процесс разработки стратегии инновационного развития предприятий пищевой промышленности.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических основ формирования стратегии инновационного развития-пищевой промышленности с учетом региональных особенностей.

Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки, и решения следующих задач исследования:

1) провести системный анализ состояния развития пищевой промышленности в России и ее регионах;

2) провести анализ перспективных инновационных разработок по созданию продуктов питания, обладающих профилактическими свойствами;

3) рассмотреть, на основе системного подхода, ключевые положения по формированию стратегии промышленного предприятия как объекта управления в условиях неопределенности и риска, обеспечить учет рисков и неопределенностей в процессе управления предприятием;

4) разработать теоретические основы формирования программ инновационного развития пищевой промышленности региона;

5) обосновать стратегические приоритеты развития производства продуктов питания;

6) разработать предложения по формированию стратегической инновационной программы развития производства продовольствия, обладающего профилактическими свойствами.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились научные труды зарубежных и отечественных ученых по рассматриваемой проблеме, концепции, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, постановления Правительства, материалы научно-практических конференций по рассматриваемой проблеме.

Методической основой диссертационного исследования явились общенаучные методы познания, статистические методы, анкетирование, экспертный опрос, сравнительный анализ.

Эмпирической базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, материалы периодической печати, данные учета и отчетности промышленных предприятий, сети «Интернет» и аналитические исследования автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в научном обосновании и разработке теоретико-методических положений по формированию стратегии развития предприятий пищевой промышленности в регионе на инновационной основе, что позволит, в отличие от работ предшествующих авторов, не только повысить экономическую эффективность деятельности предприятий, но и будет способствовать профилактике и снижению заболеваемости населения.

Научная новизна подтверяедена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность).

— проанализированы состояние и тенденции развития пищевой-промышленности в России и ее регионах, что позволило сформулировать проблемы и стратегические приоритеты ее развития в регионах России (п. 1.1.16 Паспорта специальности 08.00.05);

— проанализированы перспективные инновационные разработки по созданию продуктов питания, обладающих профилактическими свойствами, что позволило выявить состояние функционального питания в> России и за рубежом (п. 1.1.1 Паспорта специальности 08.00.05);

— разработаны, на основе системного подхода, ключевые положения по формированию стратегии промышленного предприятия как объекта управления, учтены риски и неопределенности в процессе управления предприятием (п. 1.1.2 Паспорта специальности 08.00.05);

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

— разработаны теоретические основы формирования программ инновационного развития пищевой промышленности в регионах, ориентированных на обеспечение здорового питания населения (п. 2.12 Паспорта специальности 08.00.05);

— обоснованы стратегические приоритеты развития производства продуктов питания, явившиеся основанием для формирования стратегической инновационной программы (п. 2.25 Паспорта специальности 08.00.05);

— разработаны предложенияпо формированию стратегической' инновационной программы развития производства продовольствия, обладающего профилактическими свойствами, способствующего профилактике и снижению заболеваемости населения Орловской области (п. 2.25 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость полученных результатов диссертационного исследования. Теоретические выводы и практические рекомендации выполненного исследования могут быть использованы при формировании стратегий и перспективных плановразвития предприятий пищевой промышленности региона, ориентации их деятельности на предотвращение и снижение заболеваемости населения. Использование рекомендаций, предложенных автором, на промышленном предприятии позволит повысить его конкурентоспособность на региональном рынке.

Полученные результаты могут быть использованы в учебном процессе-при= изучении таких дисциплин, как «Стратегическое управление предприятиями пищевой промышленности», «Инновации, в пищевой-промышленности» студентами экономических специальностей, а также* в системе подготовки и переподготовки руководителей и специалистов.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на научно-практических конференциях различного уровня, в том числе: международной научно-практической Интернет-конференции: «Приоритеты и научное обоснование реализации государственной политики здорового питания в России» (г.Орел, 2008; г.) — III международной научно-технической конференции: «Инновационные технологии и оборудование для пищевой промышленности (приоритеты развития)» (г.Воронеж, 2009) — международной конференции в, области товароведения и экспертизы товаров: «Проблемы идентификации, качества и конкурентоспособности потребительских товаров» (г.Курск, 2009 г) — V международной научно-практической конференции: «Потребительский рынок: качество и безопасность товаров и услуг» (г.Орел, 2009) — международной научно-практической конференции: «Современные направления теоретических и прикладных исследований 2010» (г.Одесса, 2010).

Методические рекомендации диссертационного исследования нашли практическое применение на ряде предприятий пищевой промышленности Орловской области.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 11 научных работах общим объемом 3,21 п.л., в том числе авторских 2,07 п.л. Из них 3 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 188 наименований. Работа изложена на 147 страницах основного текста, содержит 15 таблиц, 8 рисунков и 6 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные в диссертации исследованияпозволили сделать следующие выводы:

1. Проанализированы состояние и тенденции развития пищевойпромышленности в России и ее регионах, что позволило сформулировать проблемы и стратегические приоритеты ее развития в регионах России.

2. Проанализированы перспективные инновационные разработкипо созданию продуктов питания, обладающих профилактическими свойствамичто позволило выявить состояние рынка функциональных пищевых продуктов в России и за рубежом.

3. Разработаны на базе системного подхода ключевые положения? по формированию стратегии промышленного предприятия как объекта управления, что предполагает рассмотрение предприятия как системы^ имеющейсвои цели, а также заданные параметры на входе и выходе из системы. Данный подход позволяет эффективно реализовать, функции и достичь желаемых целей, а также учесть в процессе управления возможные риски и неопределенности. .

4. Разработаны теоретические основы, формирования" программинновационного развития пищевой промышленности в регионах, ориентированных на обеспечение здорового питания населения'.

5. Обоснованныеприоритеты развития предприятий пищевойпромышленности региона позволили сформировать* предложения? к стратегической инновационной программе ее развития: Проведенный экспертныйопрос позволил выявить стратегические направления инновационного развития пищевой промышленности:

6. Разработаны предложения по формированию стратегической инновационной программы? развития производства продовольствия, обладающего профилактическими свойствами, способствующего профилактике и снижению заболеваемости населения? Орловской области.

Разработан пакет бизнес-планов на творожную пасту, безалкогольный напиток и конфитюр, обладающие функциональными свойствами, предлагаемых к внедрению на предприятиях: ООО «Урицкий молокозавод», ООО «БЭСТ-Аква», ОАО «Нива-плодоовощ».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агафонов- В. А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. М-: Наука, 1990. 216 с.
  2. Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Советское радио, 1974. 272 с.
  3. Е.Г. Особенности европейского и восточного подходов к ингредиентам, для продуктов^ здорового питания// Пищевые- ингредиенты. Сырье и добавки. 2005. № 1. С. 30−31.
  4. Ф., Карами А. Стратегический менеджмент малых- и. средних предприятий: Учебник/ Пер. с англ. М.:.ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 400 с.
  5. Ю.Н. Федеральный Форсайт и инновационное развитие Электронный ресурс. Режим доступа: http://comreforш.ш/projects/federalnyj-forsajt-i-iшlovacionnoe7., Ансофф И. Стратегический менеджмент. М.: Экономика,. 1989. 519с.
  6. Ф.З., Караганова О. Г. Риск и неопределенность в < принятии ¦ управленческого решения// Вестник Оренбургского государственного университета. 2002! № 4. С. 132−1391
  7. К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост//Экономист. 2002. № 6- С. 44−51.
  8. Балабанов И-Т. Риск-менеджмент.: М.: Финансы и статистика, 1996,192 е.: ил.
  9. В.А. Бизнес-планирование: Учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. 256 с.
  10. Н.Бачкаи Т., Месена Д. и др. Хозяйственный риск и методы его измерения. М.: Экономика, 1979. 184 с.
  11. В., Сафронов Б., Марковская В. Конъюнктура инвестиционного рынка// Экономист. 2001. № 7. С. 3−8.
  12. Н.В. Проблемы стратегического планирования региональным развитием// Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 35(92). С. 11−19.
  13. О. Механизмы реализации, инвестиционной стратегии// Проблемы теории и практики управления. 2006. № 12! С. 70−81.
  14. М.А., Хрусталев Е. Ю. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике// Менеджмент в России и за рубежом. 2007. № 2. С. 3−14.
  15. Н. Формирование инвестиционного климата в экономике// Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 104−114.
  16. Р., Миниард П, Энджел Дж. Поведение потребителей. 10-е изд./ Пер с англ. СПб.: Питер, 2007. 944 е.: ил.
  17. JI.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999. 379 с.22'Бондаренко А. Пищевая и перерабатывающая промышленность: интеграция в мировой рынок// Экономист. 2002. № 5. С. 84−91.
  18. Брянская область 2010: Стат. сб./ Брянскстат. Брянск, 2010. 416-е.
  19. Н.Д., Попенов СВ., Секерин А. Б. Управление финансовыми и банковскими рисками: Учеб. пособие. Уфа: Альтернатива РИЦ, 1998. 254 с.
  20. Буланов-A.A. О механизме управления развитием инновационной сферы экономики России// Проблемы прогнозирования. 2009. № 1(112). С.148−151.
  21. К. Инновации и проблема качества// Вопросы экономики.2001. № 7. е.33−47.
  22. Бык Ф.Л., Китушин В. Г. Механизмы развития- и управление им// Менеджмент в России и за рубежом. 20 081 № 4. С.3−9.
  23. A.B., Волкова H.H. Современные тенденции создания эмульсионных продуктов для здорового питания// Пищевая промышленность. 2008. № 11. G. 72.
  24. А.Ф., Гром И. И. Дикорастущие лекарственные растения СССР. М.: Медицина, 1976. 288 с.
  25. M.F., Войткевич Н.Д- Функциональные пищевые продукты: теория и практика- Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.medinform.su/healthyfeed/s006/31 .Гольдштейн Г. Я. Стратегический- инновационный менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 2004. 267 с.
  26. А.И. Методические основы разработки стратегии развития промышленности региона// Системы управления? структурно-инвестиционными- процессамиврегионе. М: МАКС, 2000. С.58−97.
  27. ГОСТ Р 52 349−2005 «Продукты пищевые. Продукты пищевые функциональные. Термины* т определения». М.: ФГУП «Стандартинформ», 2006. 9 с.
  28. Л., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы// Экономист. 2002. № 2. С.50−59. ,
  29. P.M. Современный стратегический анализ. 5-е изд./ Пер. с англ. под ред. В-Н- Фунтова- СПб.: Питер, 2008- 560 е.: ил.
  30. М.М. Лечебное питание при сердечно-сосудистых-заболеваниях. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2003. 320 с.
  31. Дойль Г1. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Изд-во «Питер», 1999. 560 с.
  32. А.Ф., Шендеров Б. А. Функциональное питание. Mi: «ГрантЪ», 2002. 295 с.
  33. С.А. Управление производством и кибернетика. М.: Машиностроение, 1969- 424 с. 43 .Дурнев А. Д., Оганесянц J1.A., Лисицын А. Б. Функциональные продукты питания// Хранение и переработка сельхозсырья. 2007. № 9. С.15−21.
  34. О.В. Механизмы инновационно-инвестиционных процессов- формирования потребительского рынка функциональных продуктов питания// Технология и товароведение инновационных пищевых- продуктов. 2010. № 1(1). С.113−115.
  35. О.В. Функциональные пищевые продукты: теоретические и практические аспекты: монография/ Под ред.проф. Т. Н: Ивановой. Орел: ОрелГТУ, 2010. 249 с.
  36. Т.Н., Ульянченко JI.A. Биологически активные добавки и их применение: Учебное пособие Орел: ОрелГТУ, 2005. 196 с.
  37. Инвестиции в Орловскую область на практике Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.adm.orel.ru/invest/index.php?raz=invpr
  38. Инновационные приоритеты государства/ отв. ред. A.A. Дынкин, Н.И. Иванова- Институт мировой экономики и международных отношений: РАН. М.: Наука, 2005. 275 с.
  39. Е.П., Соколов А. Г. Теория организации: системный подход: Учебник. СПб.: ООО «Андреевский издательский дом», 2009. 314 с.
  40. В.Г. Анализ макроэкономических показателей развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации за 1995−2006 г.г.// Пищевая промышленность. 2007. № 4. С. 22−26.
  41. В.Г. Внешняя торговля продовольственными товарами. Анализ структурных изменений//Пищевая промышленность. 2008. № 4. С. 819.
  42. В.Г. Итоги работы пищевой и перерабатывающей промышленности в 2007 г., проблемы, перспективы// Пищевая промышленность., 2008. № 3. С. 6−13.
  43. Кайшев В. Г. Состояние и развитие продовольственного комплекса
  44. России// Пищевая промышленность. 2006. № 3. С. 6−18.
  45. В.Ф. Неопределенность: виды, интерпретации, учет при моделировании и принятии решений// Вестник Санкт-Петербургского университета. 1993. № 2. С. 108−114.
  46. А. Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект). Р/Д: Изд-во РГУ, 2000. 168 с.
  47. Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. М.: Советское радио, 1974. 280 с.
  48. Е.А. Планирование на предприятии: Учебное пособие. Таганрог: ТРТУ, 2006. 128 с.
  49. В.М., Вржесинская O.A., Спиричев В. Б., Шатнюк JI.H. Обоснование уровня обогащения пищевых продуктов витаминами и минеральными веществами//Вопросы питания. 2010. № 1.Том 79. С. 23−33.
  50. К.В. Пищевая и перерабатывающая промышленность России в 2009 г. состояние и перспективы// Пищевая промышленность. 2010. № 5. С. 4−13.
  51. В.Г. Основы инноватики: Учебное пособие. СПб: СПбГТУ, 1999. 69 с.
  52. В.Н. О работе по профилактике алиментарно-зависимых заболеваний в Орловской области Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.valley.ru/~san/pitl .htm
  53. Н.И., Иващенко Н. П. Институциональные проблемы освоения инноваций// Проблемы прогнозирования. 2010. № 1. С. 21−34.
  54. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ksocpol.rags.ru/files/koncreg.htm
  55. О.П., Трифилова A.A., Коршунов И. А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия// Менеджмент в России и за рубежом, 2000. № 3. С. 29−44.
  56. Г. В., Милых Ф. Г., Долгов В. В. Применение метода анализаиерархий для оценки уровня хозяйственного риска// Компьютерные технологий при моделировании в управлении и экономике. Сб. науч. трудов. XIV межд. конф. Кн.1. Харьков: ХАИ, 2004.
  57. Н.И. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. Томск: ТПУ, 2007. 138 с
  58. С.Н., Драпкина Г. С., Постолова М. А. Формирование потребительского поведения на рынке продуктов функционального назначения// Пищевая промышленность. 2008. № 4. С. 42−43.
  59. Э.И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. 608 с.
  60. .Н., Кушлин В. И., Яковец Ю. В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное прогнозирование: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. 575 с.
  61. .Н., Яковец Ю.В: Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 632'с:
  62. И. Форсайт как инструмент активного исследования и формирования, будущего// Российское экспертное обозрение. 2007. № 3 (21% «Векторы развития российской науки». С. 49−53.
  63. Ю.Н. Стратегический- менеджмент: Учебное пособие. М: ИНФРА-М- 2009. 236 с.
  64. О.И. Теория и методы принятия решений- а также хроника' событий в Волшебных странах: Учебник. М.: Логос, 2000. 296 с.
  65. Липицкая область в цифрах за 2009 год: краткий статистический сборник/ Липецкстат. Л., 2010. 218 с.
  66. А.Б., Кузнецова O.A. Развитие мясной отрасли в свете Доктрины продовольственной безопасности// Пищевая промышленность. 2010. № 12. С. 38−39.
  67. В. А., Демик Н. К. Влияние государственной инвестиционной политики на интенсификацию региональной инновационнойдеятельности// Вестник РЭА. 2008. № 6. С. 48−58.
  68. П.П. Процессный подход к управлению стратегической позицией предприятия// Менеджмент в России и за рубежом: 2008. № 4. С. 10−19.
  69. В.П., Иванова Т. Н., Легостаева С.А, Оценка инновационного потенциала региона по реализации социально-значимых программ: монография. Орел: ОрелГТУ, 2001. 137 с.
  70. В.Я., Зайцев И. Ф., Воякина А. Б., Пчелинцев О. С., Герцберг Л. Я., Шим Г.А. Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации. М.: МОНФ, 2000.180 с.
  71. В.Г. Региональное стратегическое планирование: основные подходы и условия реализации// Проблемы теории и практики управления, 2008. № 11. С. 35−42.
  72. Е., Синягина М. Инвестиционная политика в промышленности продовольственных товаров// Экономист, 2000. № 8. С. 7781.
  73. Маюрникова' Л. А., Новоселов С. В: Теоретические аспекты инновационного развития пищевой отрасли по приоритетным проектам и программам в региональных условиях// Хранение и переработка сельхозсырья. 2007. № 12. С. 8−11.
  74. Медбиофарм — инновационная компания Электронный ресурс. -Режим доступа: http://dev.azteko.com/catalog/
  75. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер с англ. М.: Дело, 2002. 704 с.
  76. С.Е. Национальная безопасность и приоритеты развития России: социально-экономические и правовые аспекты: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. 223 с.
  77. Методические рекомендации по оценке эффективностиiинвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.:i
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!