Аксиологический аспект языковой репрезентации образа России в современном немецком медиадискурсе
Диссертация
В современном немецком медиадискурсе образ России строится на основе мифов, которые закрепляются с помощью стереотипов. Следовательно, образ, представленный в немецком медиадискурсе, является мифическим. Нами выявлено два базовых мифа, способствующих формированию отрицательного образа России: миф 1 «В России не происходит никаких изменений» и миф 2 «Россия — непредсказуемая страна». Данные мифы… Читать ещё >
Список литературы
- Абишева- А. К. О понятии «ценность» Текст. / А. К. Абишева // Вопросы философии. 2002. — № 3. — С. 139−146.
- Антипина, О: В. Метафорический образ политической, России" начала, 21 века на материале англоязычных сайтов Текст.): автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / О. В. Антипина. Иркутск, 2009. — 22с.
- Арутюнова, Н. Д. Об объекте общей оценки Текст.'/ Н. Д. Арутюнова? // Вопросы языкознания. 1985. — № 3. — С. 13−24.с
- Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений. Оценкам Событие. Факт Текст. / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 19 881 — 341с.
- Бабаева, Р. И. Дискурсивные слова и коммуникативные клише немецкоязычного повседневного общения Текст.: монография / Р. И: Бабаева. М.: МПГУ, Арт Виста, 2008. — 183с.
- Бабаева, Р. И. Незнаменательная лексика в обиходном дискурсе (на материале немецкого языка) Текст.: монография / Р. И: Бабаева. — М. — Иваново: МПГУ, Арт Виста, 2008. 331 с.
- Балли, Ш. Язык и жизнь Текст. / Ш. Балли. М.: Едиториал УРСС, 2003.-232с.
- Баранов, А. Н. Что нас убеждает? Речевое воздействие и массовое сознание Текст. / А. Н. Баранов.-М.: Знание- 1990. — 64с.
- Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика Текст. Р. Барт. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. — 616с.
- Бартминьский, Е. Базовые стереотипы и их профилирование Текст. / Е. Бартминьский // Стереотипы в языке, коммуникации и культуре:"' сборник статей. — М. 2009. — 600 с.
- Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. М^' Бахтин. — М.: Исскуство, 1986. — 513 с.
- Беликов, Е. И. Социолингвистика Текст. / Е. И. Беликов. М.: Изд-во РГГУ, 2001.-439с.
- Богоявленский, А. Е. Понятия «имидж», «репутация» и «образ"1 в ' Гг контексте „Критики чистого разума“ И. Канта Текст. / А. Е. Богоявленский // Акценты: Новое в массовой коммуникации. — 2004. —t J Ч „м""5. С. 57−62.
- Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры Текст. / Ж Бодрийяр. — М.: Культурная революция- Республика- 2006. — 281с.
- Болотнова, Н. С. Филологический? анализ текста- Текст. / Н. С: Болотнова. — М.: Флинт-наука, 2007. — 520с.
- Борисенко, И. В. Национальный образ России: философско-культурологический анализ Текст.: автореф. дис.. канд. филос. наук :¦ •. 09.00.13 / И. В. Борисенко. — Ростов н/Д., 2008. — 22с.
- Бориснёв, С. В. Социология коммуникации Текст. / С. В. Бориснёв. -М.: Юнити, 2003. 270с. — —
- Братчиков, И. Россия и- Германия Текст. / И. Братчиков, Д: Любинский // Международная жизнь. 2002. — № 3. — С. 19−26.
- Быба, Ю. В*. Имидж-современного Российского государства: состояние „„.'ГГГ и перспективы формирования Текст.: автореф^ дис.. канд. полит, наук: 23.00.02 / Ю. В. Быба. М., 2008. — 28с. 4? *
- Валгина, Н. С. Знаки препинания как средство выражения смысла“ в* тексте Текст. / Н. С. Валгина // Филологические науки. — 2004. № 1. -С. 16−26.. -
- Вархотов, Т. А. Стратегия исследования кинофильма:—1к"5" — методологический аспект Текст. / Т. А. Вархотов // Язык СМИ: уч. пособие. М.: Альма Матер, 2008. — 760с. •<�•••-•-„-j
- Васильчук, Ю. Образность в философских текстах Текст. / Ю. Васильчук // Языки’культур. Образ-понятие-образ: сборник статей. — СПб.: Издательство христианской гуманитарной академии, 2009. — 430с.
- Васина, Е. А. Мифологический образов медийном тексте Текст. / Е. А. Васина // Вестник ПГЛУ. 2010. — № 3. — С. 133−136.
- Виноградов, В. С. Введение в переводоведение'(общие и, лексические вопросы) Текст. / В. С. Виноградов. М.: Издательство института общего среднего образования РАО- 2001. — 224 с.
- Вольф, Е. М: Функциональная семантика оценки Текст. / Е. М. Вольф. -М>.: „Наука“, 1985.-224с.
- Воронцова, Т. А. Речевая^ агрессия: коммуникативно-дискурсивный подход Текст.: автореф. дис.. д-ра филол. наук — 10.02.19 / Т. А. Воронцова. — Челябинск, 2006. — 43с.
- Герд, А. С. Введение в этнолингвистику Текст. / А. С. Герд. — СПб.: Из-во С-Петербургского университета, 2005. 457с.
- Гершевич, О. Особенности формирования- имиджа“ политического лидера в современной’России“ Текст. / О. Гершевич // Власть. — 2007. — № 3.-С. 25−29:
- Гибсон, Дж. Экологический подход к зрительному восприятию Текст. / Дж. Гибсон. Перевод Т. М. Сокольской. М.: Прогресс, 1988. — 464 с.
- Гладров, В. Функциональный анализ сложноподчиненных' предложений Текст. / В. Гладров // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста: сборник статей, посвященный юбилею' Г. А. Зотовой. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 521 с.
- Глинчевский, Э. И. Средства речевого воздействия в языке СМИ Текст. / Э. И. Глинчевский // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2005. — № 4. — С. 18−27.“ в *і»
- Горбушина, О: П. Имидж страны: структура и факторы формирования-Текст. / О. П. Горбушина // Журнал прикладной психологии. 2006. — № 2.-С. 26−29.
- Горшкова, В. Е. Теоретические основы процессоориентированногої подхода^ к переводу кинодиалога* (на! материале современного! французского кино) Текст.: дис.. д-ра филол. наук-10:02.05* и4ОЮ2.20^ / В: Е. Горшкова. Иркутск, 2006. — 366с.
- Грушин- Б. А. Мнения о мире и мир мнений Текст.*/ Б. А. Грушин5. — М.: Политиздат, 1987. 367с.
- Гулыга, А. Миф как философская проблема' Текст. / А. Гулыга // Античная культура несовременная наука. 1985. — С.275і
- Гуманитарная география Текст.: научный и культурнопросветительский альманах / под ред. Д. Н. Замятина. М.: Институт наследия, 2006. — вып.4. — 464с.
- Гуревич, П. С. Культурология Текст. / П. С. Гуревич. М.: Проект,' 2003.-336 с.
- Гуревич, С. М. Газета: вчера, сегодня- завтра Текст.'/ С. М. Гуревич. — Mi: Аспект Пресс, 2004. 288с.
- Давлетшина, Н: В. Президент России в информационном* поле' современных СМИ Текст. / Н. Вї Давлетшина7/ Общественные науки и-современность. 2002. — №>2. — С. 59−67.
- Даниленко, В. П. Основы духовной культуры в картинах мира Текст. / В. П. Даниленко. Иркутск: ИГУ, 1999. — 537с. .* Л
- Дейк, ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация Текст.: пер. с англ., сост. В. В. Петрова / Т.А. ван Дейк. М.: Прогресс, 1989. — 312 с.
- Дзялошинский, И. Мі Манипулятивные технологии в масс-медиа' Текст. / И. М. Дзялошинский // Вестник МГУ. Сері 10. Журналистика. -2005.-№ 1.-С.29−54.
- Добросклонская, Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов Текст. / Т. Г.- «Добросклонская. М.: Едиториал УРСС, 2005. — 288с.л. І У» Q"" r>1. Vf"!/)
- Добросклонская, T. F. Медиадискурс как объект лингвистики? и межкультурно" коммуникации Текст. / Т. Г. Добросклонская // Вестник ШУ. Сер. 10: Журналистика.- 2006- № 2: -G. 21−30
- Добросклонская-, Т. Г. Медиалингвистика: системный* подход к- •¦ изучению"языка* СМИ! Текст. / Т. К. Добросклонская^ №: Едиториал -УРСС, 2008. — 202с. ' • ,
- Добросклонская- Т. Г. РольСМИ в динамике языковых процессов' 'Текст.--/ Т. Е. Добросклонская"// ВестнйкгМЖУ. Cep. l9L Лингвистика{иГ'"Г~ межкультурная коммуникация. — 2005. — № 3-.—C38r53i
- Дридзе, Т.. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации? Текст. / Т. 1Ш, Дридзе- Mi.: Наука- 19 841 — 268 с:
- Дуден. Грамматика современного немецкого языка Текст. / под ред. В. И£ Айба- Б- И!- Светличного- JE,: Foc: Уч: гпед- издательство)--^ МинистерствапросвещенияРСФСР, 1962.-669с:. ¦ ,
- Заиченко, О. В. Немецкая публицистика и формирование образа России в общественном мнении Германии: в первой. половине XIX века Текст.: •• V автореф- дис.. канд. ист: наук: 07!.00ЮЗ / О. В- Заиченко- Mf,.2004. — 20с.
- Зайцев-. Е. Б- Т. А. ван Дейю: оеролш критического*дискурс-анализам >•-" изучении? СМИ! Текст.*'. -/ Е- Б. Зайцев* // Вестник МГУ. Сер-, .Ш^"ы. Журналистика:.—2006- № 2. — С. 56−65:
- Замятин-,. Дь Ееокультура: образ и его интерпретации Текст." / Дк, Замятин // Культурология: Хрестоматия для высшей школы (сост: А. И Кравченко) — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга- 2003. С.609−616.
- Замятин, Д. Метагеография: пространство образов и образы пространства Текст. / Д. Замятин. М.: Аграф- 2004. — 512с.
- Здравомыслов, A. F. Немцы о русских на пороге нового- тысячелетия?" Текст. / А. Г. Здравомыслов- -М.: РОССПЭН, 2003. 543с. i -fa
- Зеленецкищ Ai. JI:. Теория- немецкого языкознания- Текст.-: учЁе®^^* пособие для студ. лингв, ун-тов и фак. ин. яз. высш. пед. учеб: заведёний3-^Г А- Л. Зеленецкий, О. В Новожилова. М.: Издательский- центр &bdquo-Академия" — 20 031 — 400с. •
- Зелинский, С. А. Управление: психикой посредством манипулятивного-воздействия?Текст.|/ С. А- Зелинский, — СПб, 20 091 -528cl :
- Землянова, Л. М. Медиадискурсы и? новостные: фреймингы* • (исследованижсовременных зарубежных коммуникативистов) Текст31 М. Землянова// Вестник МГУ. Сер. 10:. Журналистика.--2006:.- №> 2. '
- С.8−19. ¦: ¦ ' ' .'.".,.V.'
- Ивин- А, А: Аксиология^ Текст.-/ А., А. Ивин: М:: Высшая школа-&bdquo-,&bdquo-^ 2006. — 390с, ' «-
- Ильченко, С. С. Ценности:<<�массовошкультуры>>: перспективы научояогоГ осмысления? Текст. 7 С. С. Ильченко 7/ Вестник: (ЕанктгШётербургокого^ университета. Сер: 9: 2008: — вып.Г. -С. 110−119:
- Казакова, О- Ю: Границы- междисциплинарности: термины, — дефиниции, понятия Текст. / О. Ю. Казакова // Российская история.2010: № 5' - С. 6−17. .
- Казыдуб?. Ні, Н! Аксиологинескиеесйстемьк в- языке.-и> речи? Текст.?- / •.- Ні- • • Н. Казыдуб // Вестник ИГЛУ. 2009. — № 2. — С. 132−137.
- Каландаров, К. X. Управление общественным сознанием. Роль'*"'» «коммуникативных- процессов^ Текст.- / К. XL Каландаров. — М: гч» '/Л — ,
- Гуманитарный центр «Монолит», 1998. 257 с.
- Канетти, Э. Элементы власти Текст. / Э. Канетти // Психология и™.психоанализ власти.-1999. — № 2. С.120г168., «
- Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием Текст. / С. Г. Кара-ТУЕурза. М.: Эксмо, 2007. — 864с.
- Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст. / В. И: Карасик. Mi: Гнозис, 2004. — 390с.v.».'-* 1 J*5 «
- Кацнельсон- С. ДГ Содержание слова, значение и обозначение С. Д- Кацнельсон.-М: Эдиториал УРСС, 2004.- 352с:. ,
- Кйрьяшина, Мі А., Роль печатных СМИ? в, создании? имиджаї региональногошолитика^ Текст.!/: автореф. дис. .Г канд- филол, наук""^^' Г0Ю1:10-/ МіА^Кирьяшина, — Воронеж, 2005Г-22С- .
- Клушина-ГН- ИГ.'Культура*'речи--. Язьш←прессы*,/Язык* публицистики-:-константы и: переменные- Электронный? ресурс. URL:. -ht1p://dlib-eastviewxom/browse/dbc/65 399^
- Клушина* Ні. № Убеждение ш манипулирование: разграничение1: понятий Текст. / Н. И. Клушина // Русская речь. 2007. — № 5: — С. 50−53:/.
- Кобозева- И! МІ Лйнгвистігаеская+семантика?^ М:: Эдиториал УрСС, 20 001- 352с:
- Ковальчук, А. С. Основы имиджеологии и делового общения Текст.J А: С. Ковальчук. -Рбстовщ/Ді:. Феникс, 2006- 256с.
- Колесниченко-.А. В: Чтоговорят и- чего не договаривают рейтингш (наГ примере исследований аудитории печатных СМИ Германии) Текст.' / А. „
- B. Колесниченко // Вестник МГУ. Сер. 10- Журналистика:.— 2006. — № 4:
- C. 65−81. ¦ ' ' •. — Колшанский- Г. BL Объективная- картина? мира в- познании“ и: языке'»
- Текст.і/ Г. В| КолшанскиШ, — M!.rmSS- 2006i -126c: — -
- Костомаров, В- Г. Языковой" вкус эпохи: Из наблюдений над" речевой--практикой масс-медиа Текст. / В. Г. Костомаров. — СПб.: Златоуст, 1999., -320с.
- Кочетков, В. В. Психология межкультурных различий Текст. / В- В -Г.* Кочетков. М.: Г1ЕРСЭ, 2002. — 412с.1 «t.'lby1. С •, ^ 'л.
- Кошкарова, Н: Н. Лингвистические механизмы- речевой! агрессии в: — ' ?ЧЇ. І, (А ї*-:' „*'?4
- СМИ Текст. / Н. Ні Кошкарова? // Вестник- ЧелГУ. Филология: Искусствоведение.—2009: — № 10}- С. 48−52-. .
- Красильникова, Н. А. „Заложники русского медведя“: метафорическое• ' '. • ' ¦ ¦¦•"'¦.¦'. ,.. • ¦¦¦•^•??гї-І?*?*представление- современной"-России-! в>: британских. и? американских, СМИг *-—.,. • ' '. •. ' .,.
- Текст. / Ж Акі Красильникова* // Вопросы, когнитивной лингвистики:. • ¦ 2007.-№ 1.-С: 42−49.. —V
- Красных, В1В1"Свой"> среди“ „чужих“: мифг шш^реальность?^ рГёкст.|7 ВіВІ Красньїх. Мі: ИТДК Тнозйс, 2003- - 375с: —
- К|)асных, В- В!.Этнопсихолингвистикашшингвокультурологи^ .
- Вї.Ві Красных. -Мі: Гнозис-, 2002: — 283с. Т^-.Г'*''^
- Кубрякова- Е-, К проблеме ментальных репрезентаций- Текст. г/ Е. .С-.-.
- Кубрякова-, В- ЗІ Демьянков?// ВопросьБКогнитивнойглингвистики.-— 2007. — № 4. — С. 8−14. ' '
- Кубрякова, Е. С. (c)Iі термине „дискурс“ и стоящей: за» ним?, структуі)е:^.Г^ знания Текст.-/ Е- С. Кубрякова // Язык. Личность. Текст. Сборник статей к 70-летию Т. М: Николаевой: М:: Языки славянскою культуры, 2005- -^,: 976с: '•¦'. '
- Куликова, Л.В. Стилевой формат межкультурного дискурса Текст. /: ЛШ*- Куликова-// Вестник ИІШУ. — 20ВГ. -№Т. -- С.76−821 :
- Куренной, В! Медиа: средства в поисках: целешТекст.!/ В: Куренной// Отечественные записки. — 2003. № 4- - С. 8−30. .
- Леви-Стросс, К. Структурная антропология Электронный ресурс.^*---1ЖЕ: http://www.niv.ru/doc/anthropology/stross/index.htm (дата обращения: — 17.01.2010).
- Личность и модусы ее реализации в языке Текст.-: коллективная-монография. -М.: ИЯ РАН- Иркутск: ИГЛУ, 2008. 504с. .
- Лозовский- Ю. Г. Языковые средства создания имиджа известной личности (на материале СМИ Приморского края) Текст.: автореф: дйс:1. Ч «» «V .