Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические и продуктивные особенности популяции свиней заводского типа КМ-1

Диссертация: Биологические и продуктивные особенности популяции свиней заводского типа КМ-1
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы состоит в том, что впервые проведены комплексные исследования генофонда свиней заводского типа КМ-1, разводимого в условиях Западной Сибири. Определены особенности генотипической структуры эритроцитарной системы групп крови и комплексный генотип, способный маркировать их породную принадлежность и отличимость от животных исходных пород (кемеровская и ландрас), а также… Читать ещё >

Биологические и продуктивные особенности популяции свиней заводского типа КМ-1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эффективность селекции свиней по откормочным и мясным качествам
    • 1. 2. Особенности маркерной селекции в свиноводстве
      • 1. 2. 1. Иммуногенетическая характеристика пород свиней
      • 1. 2. 2. Мутация гена RYR-1 у свиней
    • 1. 3. Интерьерные показатели свиней
    • 1. 4. Наследуемость и корреляция хозяйственно-полезных и биологических признаков у свиней
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методика исследований
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Развитие взрослых животных
      • 2. 2. 2. Развитие ремонтного молодняка
      • 2. 2. 3. Воспроизводительные качества свиноматок
      • 2. 2. 4. Откормочные качества молодняка
      • 2. 2. 5. Убойные и мясные качества молодняка
      • 2. 2. 6. Качество мясосальной продукции
      • 2. 2. 7. Гематологические и биохимические исследования крови
      • 2. 2. 8. Изменчивость, наследуемость и корреляция хозяйственно-полезных признаков
      • 2. 2. 9. Иммуногенетические показатели
        • 2. 2. 9. 1. Генотипическая структура свиней заводского типа КМ
        • 2. 2. 9. 2. Сопряженность некоторых генотипов с продуктивностью свиней КМ
        • 2. 2. 9. 3. Молекулярно-генетические маркеры в селекции свиней типа КМ
    • 2. 3. Обсуждение результатов исследований
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Успешное развитие современного свиноводства базируется на основе использования в производстве высокопродуктивных пород, типов и линий свиней, отселекционированных на получение оптимального соотношения в тушах мяса и сала (Гудилин И.И. и др., 2003; Мысик А. Т., 2004; Шейко И. П., 2005; Кабанов В. Д., 2006). Немаловажное значение при этом имеет приспособленность животных к климатическим, кормовым и технологическим условиям производства свинины (Овсянников А.И. и др., 1973; Горин В. Т., 1989; Петухов В. Л., Эрнст Л. К., Гудилин И. И. и др., 1989; Козловский В. Г., Рыбалко В. П., Нетеса А. И., 1991).

На современном этапе основными породами, распространенными в Сибири, являются крупная белая, свиньи специализированной мясной породы — СМ-1 и заводского типа КМ-1, а также выведенные и апробированные в последнее время новые высокопродуктивные внутрипородные типы в крупной белой породе — катуньский, новосибирский и ачинский, в кемеровской породе — УКМ. В то же время для достижения требуемых свойств свинины и ее рентабельного производства основными задачами в области племенного свиноводства остаются для большинства пород улучшение мясных качеств, повышение скороспелости, снижение затрат корма на единицу продукции и увеличение выхода мяса с туши. В данном контексте особую значимость приобретает сохранение генофонда перспективных пород и отдельных популяций свиней, имеющих высокий потенциал мясной продуктивности и адаптационных свойств, изучение их генетического разнообразия и наличие выдающихся генотипов, хорошо сочетающихся между собой (Кабанов В.Д., Гу-палов Н.В., Епишин В.А.и др., 1998; Степанов В., Михайлов Н., 2002; Соловьев И., 2003; Шичкин Г., Шундулаев Р., Новикова О., 2004; Кабанов В., Драганов И., 2004; Прохоренко П. Н., 2008; Дунин И., Гарай В., Павлова С., 2008). В связи с этим актуальной остается необходимость проведения исследований по оценке продуктивных свойств и биологических особенностей популяции свиней мясного направления продуктивности, созданных в условиях Сибири — заводского типа КМ-1.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение продуктивных и биологических особенностей свиней заводского типа КМ-1 на современном этапе их чистопородного разведения в замкнутой популяции.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

— дать характеристику развития взрослых животных и ремонтного молодняка;

— изучить воспроизводительные качества свиноматок;

— оценить откормочные и мясные качества потомства;

— исследовать гематологические и биохимические показатели крови ремонтного молодняка;

— определить изменчивость, наследуемость и взаимосвязь признаков продуктивности в популяции;

— изучить генетическую структуру по аллелям и генотипам групп крови;

— определить частоту аллелей и генотипов по локусам RYR-1, ESR и H-FABP.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые проведены комплексные исследования генофонда свиней заводского типа КМ-1, разводимого в условиях Западной Сибири. Определены особенности генотипической структуры эритроцитарной системы групп крови и комплексный генотип, способный маркировать их породную принадлежность и отличимость от животных исходных пород (кемеровская и ландрас), а также крупной белой и пьетрен. Выявлены отличия в генетической структуре КМ-1 по полиморфным локусам RYR1″, ESR, D-FABP и H-FABP. Показана возможность сохранения воспроизводительных качеств, стрессустойчивости, повышения продуктивности, естественной резистентности и адаптивных свойств к условиям среды при значительном селекционном давлении и длительном чистопородном разведении в замкнутой популяции.

Практическая значимость. Высокий уровень продуктивности животных. заводского типа КМ-1 и их генетическая особенность дает основание для широкого использования данной популяции в современных условиях производства свинины при чистопородном разведении и в системах скрещивания.

Результаты исследований используются в учебном процессе при обучении студентов специальности «Зоотехния» по дисциплинам «Генетика и биометрия», «Разведение сельскохозяйственных животных» и «Свиноводство» в сельскохозяйственных вузах Западной Сибири (приложение 1, 2).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Свиньи заводского типа КМ-1 имеют высокий генетический потенциал откормочных и мясных качеств.

2. Оценка ремонтного молодняка по данным собственной продуктивности и отбор для дальнейшего воспроизводства при высоком селекционном давлении дают возможность эффективного улучшения селекционируемых признаков.

3. Данные гематологических и биохимических исследований крови, а также физико-химические свойства мясо-сальной продукции свидетельствуют о высокой резистентности животных при разведении их в замкнутой популяции.

4. Гетерозиготные свиноматки G3713 отличаются лучшей скороспелостью в сравнении с гомозиготными особями G^ и Gb/b.

5. Генетическая структура КМ-1 отличается от других пород по полиморфным локусам RYR-1 n, H-FABP, D-FABP и ESRA.

Реализация результатов исследований. Предложения по итогам исследований используются при совершенствовании откормочной и мясной продуктивности животных кемеровского заводского типа мясных свиней.

КМ-1) в хозяйстве-оригинаторе ООО СХО «Заречье» и учтены в плане селекционно-племенной работы с крупной белой породой в племрепродукторе ООО СПК «Чистогорский» на период до 2012 года.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы рассмотрены на ученом совете НИИ ветеринарной генетики Новосибирского государственного аграрного университета (2007;2009гг.) — на 4-й Международной научно-практической конференции «АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке» (Улан-Батор, 9−10 июля 2001 г.) — на Международной научно-практической конференции «Наука и внедрение передовых технологий в животноводстве и растениеводстве» (Троицк, 2007 г.) — VI Международной научно-практической конференции «Наука и инновации агропромышленного комплекса» (Кемерово, 2007 г.) — VII межрегиональной конференции молодых ученых и специалистов аграрных вузов Сибирского федерального округа (Новосибирск, 3−5 июля 2009 г.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 12 печатных работах, в том числе две — в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 177 страницах, содержит 53 таблицы, 4 рисунка, 3 приложения. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и предложений производству.

Список литературы

включает 294 источника, в том числе 34 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Животные заводского типа КМ-1 характеризуются мясным типом телосложения и крепкой конституцией. Живая масса взрослых хряков составила 328 кг, длина туловища — 190 см, свиноматок — соответственно 287 кг и 173 см.

2. Оценка ремонтного молодняка по данным собственной продуктивности и высокий процент браковки дают возможность отбирать для воспроизводства лучшие генотипы. Скороспелость у отобранных хрячков составила 190,8 дня, толщина пшика — 18,7 мм, длина туловища — 122,8 сму свинок-соответственно — 202,1 дня, 22,9 мм, 120,4 см. Селекционный дифференциал в среднем по скороспелости составил 12,5 дня (Р<0,01), по толщине шпика 2,53 мм (Р<0,01).

3. Воспроизводительные качества маток соответствуют уровню первого класса и элита. При многоплодии в среднем 10,4 поросенка отъемная масса одной головы составила 22,4 кг, сохранность 90,4%.

4. Популяция свиней КМ-1 характеризуется высоким потенциалом откормочных и мясных качеств: среднесуточный прирост на контрольном откорме составил 873 г, возраст достижения массы 100 кг — 163,7 дня, толщина шпика над 6−7-м грудными позвонками — 24,7 мм, в среднем по хребту — 26,0 мм. Выход мяса с туши составил 62,9%, сала — 26,7, костей — 10,4.

5.Установлено влияние генотипа хряков-производителей на откормочные и мясные качества потомков. Доля влияния генотипа отцов на изучаемые показатели получена в пределах от 48,8% по затратам корма до 11,2% по толщине шпика. Влияние генотипа хряков на среднесуточный прирост и скороспелость составила соответственно 15,3 и 19,4%.

6. По химическому составу и качественным показателям мясо свиней типа КМ-1 отвечают нормальному качеству. Содержание воды составило 75,90%, белка — 20,70, жира — 2,59%, рН — 5,65 ед. кислотности, интенсивность окраски — 65,20 ед. экстинкции, влагоудерживающая способность — 60,09%.

7. Гематологические и биохимические показатели крови свидетельствуют о высоком уровне приспособленности животных КМ — 1 к местным условиям и формированию потенциала откормочной и мясной продуктивности свиней.

8. Коэффициенты наследуемости откормочных и мясных качеств по оценке собственной продуктивности составили: по толщине шпика — 0,44, по скороспелости — 0,33, по длине туловища — 0,24. Выявлены достоверно высокие и средние положительные корреляции между многоплодием и молочностью (г = +0,70), многоплодием и массой гнезда при отъеме (г=+0,55) — длиной туши и площадью «мышечного глазка» (г =0,29), длиной туши и массой окорока (г= +0,31), площадью «мышечного глазка» и выходом мяса (г=0,29), толщиной шпика над 6−7 грудными позвонками и толщиной шпика в среднем по хребту (г=0,83). Отрицательная корреляция получена между среднесуточным приростом и скороспелостью (г = -0,60), среднесуточным приростом и затратами корма (г = -0,29), длиной туши и толщиной шпика над 6−7 грудными позвонками (г = -0,26), толщиной шпика и площадью «мышечного глазка» (г=-0,31), выходом мяса и выходом сала (г=-0,84).

9. Генотипическая структура популяции свиней типа КМ-1 имеет свои характерные особенности. Её комплексный генотип отличается высокой частотой гетерозигот и гомозигот Ga’a, а также низкой долей гетерозиготного генотипа Е bdg/edg. При селекции по откормочным качествам наиболее предпочтительными для отбора следует считать гетерозиготных маток G370, скороспелость которых выше на 7−8 дней (Р<0,05) в сравнении с гомозиготными ga/a тт ,-ib/b и Cj .

10. Популяция животных КМ-1, разводимая в условиях хозяйства-оригинатора, характеризуется низкой частотой мутантного гена RYR-ln. Частоты аллелей ESR А, H-FABP н, D-FABP D соответственно были 0,32, 0,972 и 0,388, что существенно отличалось от других пород и типов свиней.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Интенсивнее использовать животных заводского типа мясных свиней (КМ-1) в регионах Сибири при чистопородном разведении.

2. В селекционном процессе оптимальнее использовать производителей, имеющих лучшее сочетание у потомства селекционируемых и других хозяйственно полезных признаков (скороспелость, толщина шпика, затраты корма на 1 кг прироста), а также гетерозиготных маток по системе G.

3. Осуществлять дальнейший генетический мониторинг популяции свиней типа КМ-1 по системам групп крови и локусу RYR-1 с целью планирования селекционного процесса и контроля стрессустойчивости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Иммуногенетические параметры и репродуктивные качества свиней ачинского типа крупной белой породы/ A.M. Агапов, Г. М. Гончаренко, B.C. Деева, В. А. Бекенёв // РацВет ИНФОРМ. 2003. — № 11. -С.28−29.
  2. В.А. Генетический статус, развитие и продуктивность свиней канадской селекции / В. А. Адаменко, Н. А. Зиновьева, Н. А. Лобан, Р.И. Шейко// Промышленное и племенное свиноводство. — 2005. № 4. — С. 22−25.
  3. .В. Оценка хряков племенных хозяйств различными методами / Б. В. Александров, С. С. Данч // Бюл. науч. работ ВИЖ. 1972. -Т.31. — С.24−28.
  4. О.В. Цитология, гистология и эмбриология / О. В. Александровская, Т. П. Радостина, Н. А. Козлов. -М.: Агропромиздат, 1987. -448 с.
  5. Е.Д. Биохимические маркёры в свиноводстве: (обзор) // Аграрная Россия. 2002. — № 5. — С. 19−30.
  6. Р.Ю. Полиморфизм гена белка, связывающего жирные кислоты (H-FABP) и его влияние на хозяйственно-полезные признаки свиней: автореф. дис.. канд. биол. наук. Дубровицы, 2003. -21 с.
  7. В. Откормочные качества свиней разных генотипов в зависимости от метода разведения, условий кормления и содержания // Свиноводство. 2008. — № 6. — С. 12−14.
  8. .А. Метод контрольного откорма ОСТ 10−3-86 / Б.А. Баг-рий, Б. В. Александров, В. З. Боркум и др. М., 1986. — 11 с.
  9. .А. Метод оценки ремонтного молодняка по собственной продуктивности ОСТ 10−2-86 / Б. А. Багрий, В. З. Воркум, Б. В. Александров. -М., 1986.- 11 с.
  10. Г. М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г. М. Бажов, В. И. Комлацкий. М.: Россагропромиздат, 1989. — 198 с.
  11. Г. М. Возрастная изменчивость оплаты корма свиней крупной белой породы // Тр. Кубан. СХИ. 1983. — Вып. 214 (242). — С. 31−47.
  12. Г. М. Некоторые коррелятивные зависимости между продуктивными, экстерьерными и интерьерными показателями у свиней // Материалы конф. молодых ученых Краснодара. Краснодар, 1967. — С. 180−181.
  13. Г. М. Прогнозирование продуктивных качеств свиней // Животноводство. 1986. — № 3. — С.28−30.
  14. В. Генная диагностика гипертермического синдрома в популяциях свиней разных генотипов / В. Балацкий, Е. Метлицкая, А. Бин-дюг // Свиноводство. № 6. — 2000. — С. 8−10.
  15. В. Достижения генетики — в практику селекционной работы / В. Балацкий, А. Ревенко, Е. Метлицкая // Свиноводство. 1998. — № 5. -С. 2−3.
  16. В. Молекулярно-генетические маркеры в оценке генотипов свиней / В. Балацкий, К. Почерняев // Свиноводство. 1995. — № 1. -С.24−26.
  17. Д. Мировой генофонд свиней в чистопородном разведении, скрещивании и гибридизации / Д. Барановский, В. Герасимов, Е. Пронь // Свиноводство. 2008. -№ 1. — С. 2−5.
  18. М.А. Генетическая структура и хозяйственно биологические особенности новосибирской популяции свиней скороспелой мясной породы : автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск. — 2005. — 19 с.
  19. С.П. Генетико-популяционные характеристики породы свиней пинсян по группам крови в связи с племенной и адаптивной ценностью / С. П. Безенко, Хуан Лу Шеен, Лоу Мин и др. // Сельскохозяйственная биология. 1994. — № 2. — С. 69−73.
  20. В.А. Селекция свиней / РАСХН. Сиб. отд-е. Новосибирск, 1997.- 184 с.
  21. В.А. Прогноз результатов селекции в свиноводстве / В. А. Бекенев, В. Н. Дементьев // Ветеринарная генетика и селекция сельскохозяйственных животных — под ред. В. Л. Петухова, А. Г. Незавитина. Новосибирск, 1994.-С. 99−103.
  22. В.В. Эффективность использования хряков кемеровского заводского типа с помесными матками /В.В. Бетехтин, В. Д. Кабанов // Свиноводство. 1984. — № 3. — С. 28−30.
  23. К. Клиническая ветеринарная патофизиология. — М.: Аквариум ЛТД, 2001. 400 с.
  24. С.Ю. Откормочные и мясные качества свиней крупной белой породы // Свиноводство. — 1970. № 12. — С. 34−37.
  25. B.C. Механизмы развития и профилактика стресса у поросят при отъёме / B.C. Бузлама, А. К. Таутитис, М. И. Редкий // Ветеринария. 1989,-№ 7.-С. 19−20.
  26. B.C. Стресс в промышленном свиноводстве // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. -№ 8. — С. 13−15.
  27. И.Й. Галотановый тест метод селекции в свиноводстве // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1981. -№ 4. — С. 91−94.
  28. З.К. Иммуногенетический контроль совершенствования продуктивных качеств свиней сибирской северной породы / З. К. Бурлак, И. Т. Скорик, Л. В Лисицина // Сб. науч. тр. / СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1978. -С. 79−84.
  29. З.К. Корреляция групп крови с продуктивными признаками свиней / З. К. Бурлак, И. Т. Скорик, Л. В Лисицина // Науч.-техн. бюл. СибНИПТИЖ. 1974. — Вып. 3. — С. 32−41. (б).
  30. В. Стрессчувствительность, антиоксидантная защита и мясная продуктивность разводимых пород свиней в Ростовской области / В. Василенко, Г. Максимов, Н. Пенкова // Свиноводство. 2008. — № 6. — С. 2−5.
  31. JI.А. Статистические методы в биологии, медицине и сельском хозяйстве /Учебное пособие к курсу лекций «Биометрия"// Новосибирск, 2007. — 127 с.
  32. Э.Г. Основные принципы реализации программы гибридизации в свиноводстве России // Повышение эффективности ведения свиноводства: материалы междунар. науч.-практ. конф. Быково, 1999. — С. 104−112.
  33. Внедрение в селекцию свиней ДНК — диагностики устойчивости к колибактериозу / О. Василюк, Н. Лобан, Н. Коновалова и др. // Свиноводство. 2006. — № 2. — С. 6−9.
  34. В.Т. Селекционный показатель мясности свиней / В. Т. Васин, В. А. Лещеня // Зоотехническая наука Белоруссии. 1987. — Т. 28. — С. 711.
  35. В. Откормочные и мясные качества стрессоустойчивых и стресс-чувствительных поросят // Свиноводство. 1983. — № 3. — С 33.
  36. В.И. Сравнительная оценка различных методов определения мясосальных качеств свиней : автореф. дис.канд. с.-х. наук. — Пер-сиановка, 1971. 18 с.
  37. В.Г. Справочник ветеринарного врача / под ред. В.Г. Гав-риша, И. И. Калюжного 3-е изд. — Ростов на Дону: Феникс, 2001. — 576с.
  38. В.В. Отбор молодняка свиней по генотипам групп крови / В. В Гарай, Л. Н. Повзникова, М. Н. Гутиев // Зоотехния. 1991. — № 5. — С. 2628.
  39. В.В. Генофонд пород свиней Западной Сибири : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 2006. — 43 с.
  40. В.В. Воспримчивость к стрессу свиней разных генотипов / В. В. Гарт, И. И. Гудилин, Н. Н. Кочнев // Генетика, разведение и селекция свиней: сб. науч. тр. / ВСХИЗО. М., 1988. — С. 97−100.
  41. В.В. Иммуногенетическая характеристика кемеровской породы свиней /В.В. Гарт, А. И. Жёлтиков, B.JT. Петухов и др. // Тр. Новосибирского гос. аграр. ун-та: Зоотехния. Новосибирск, 2003. — Т. 183, вып. 1 — С. 74−79
  42. В.В. Изучение стрессустойчивости свиней разных генотипов с помощью галотанового теста / В. В. Гарт, С. П. Князев // Известия СО РАН СССР. Сер. биол. науки. — 1989. — Вып.2 — С. 29.
  43. Н.С. Эффективная система производства свинины / Н. С. Гегамян, Н. В. Пономарев — РАСХН. М., 2008. — 530 с.
  44. А.Я. Эффективность откорма молодняка свиней типа КМ-1, крупной белой породы и их помесей до живой массы 120 кг : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / СО РАСХН СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1985. — 24 с.
  45. Генетические основы селекции животных / B.JI. Петухов, JI.K. Эрнст, И. И. Гудилин и др.- под ред. B.JI. Петухова, И. И. Гудилина. М.: Агропромиздат, 1989.-448 с.
  46. , В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромихдат, 1990. 511 с.
  47. В.В. Генофонд пород свиней южного региона Украины по иммуногенетическим показателям // Генетика. 2004, Т. 40, № 9. — С. 1200−1208.
  48. З.Д. Повышение мясных качеств свиней. Минск: Урад-жай, 1977.- 192 с.
  49. А.П. Гетерозис при межпородном скрещивании свиней и особенности белкового обмена у чистопородных и помесных животных : автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск. 1970. — 16 с.
  50. .Н. Кинетические графы в энзимологии. М.: Наука, 1989.- 165 с.
  51. E.JI. Стрессовая чувствительность свиноматок: метод определения- особенности метаболизма, общей резистентности и воспроизводительной функции: автореф. дис. .канд. биол. наук. Троицк, 2002. — 24 с.
  52. И. Иммуногенстический анализ ливенских свиней/ И. Горелов, М. Савина, В. Ермолаев // Свиноводство. 2001. — № 2. — С. 5−8.
  53. И.Г. Популяционно-генетические исследования цивиль-ской породы свиней / И. Г. Горелов, М. А. Савина, В. И. Ермолаев, и др. // Свиноводство. 2000. — № 3. — С.9−12.
  54. И. Иммуногенетическая характеристика уржумской породы свиней / И. Горелов, В. Ермолаев, Н. Прядеха и др. // Свиноводство. -2000. № 6. — С.3−6.
  55. В.Т. Некоторые итоги популяционно-генетических исследований в свиноводстве / В. Т. Горин, И. Н. Никитченко // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М.: Колос, 1972. — С. 38−49.
  56. В.Т. Селекционно-генетические аспекты интенсификации свиноводства // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: сб. науч. тр. М., 1989.-С. 3−6.
  57. В.Т. Новая специализированная мясная порода свиней (СМ-1) и основные направления ее разведения / В. Т. Горин, П. А. Еськов, И. Т. Тихонов и др.: науч.-метод. рекомендации. Москва-Быково, 1993. -103с.
  58. Н.Н. Динамика продуктов метаболизма гликолипидов и активности ферментов АсАТ, АлАТ у разных экотипов лошадей якутской породы / Н. Н. Григорьева, Л. П. Корякина // Доклады Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2008. -№ 3. — С. 44−45.
  59. Л. Динамика изменения иммуногенетической структуры популяции свиней УКБ-1 / Л. Гришина, Л. Метлицкая, А. Пономаренко // Свиноводство. 2000. — № 4. — С. 8−9.
  60. А.П. Взаимосвязь между экстерьерными и интерьерны-ми признаками, характеризующими мясо-сальные качества свиней // Производство свинины на промышленной основе: сб. науч. тр. Новосибирск, 1981.-С. 55−58.
  61. Д.И. Способы контроля мясной продуктивности свиней // Вопросы технологии производства свинины: сб. науч. тр. Дубровицы, 1969.-Вып. 14.-С. 23−26.
  62. И.И. Кемеровская порода свиней / И. И. Гудилин, В. Н. Дементьев и др. Новосибирск: Редакционно-полиграфическое объединение СО РАСХН, 2003. — 388 с.
  63. И. Оценка генотипов хряков по биохимическим тестам / И. Гудилин, Л. Лазарева // Свиноводство. 2007. — № 2. — С. 2−3.
  64. А. Использование хряков различных пород при сочетании с матками крупной белой породы // Свиноводство. 2008. — № 6. — С. 7−9.
  65. В.Н. Изучение мясосальных качеств свиней при учете возраста родителей и на основании промеров шпика // Тр. Новосиб. СХИ. — Новосибирск, 1973. Т. 68. — С. 97−100.
  66. Е. Использование помесных маток при сочетании с хряками мясных пород / Е. Джунельбаев, В. Дунина, Е. Васильева, И. Фролова // Свиноводство. 2008. — № 1. — С. 7−8.
  67. , А. Ферменты / пер. с англ- А. Диксон, Э. Уэбб. М.: Мир. 1982.-Т.1.-389 с.
  68. Э.Н. К вопросу об антигеном составе крови калмыцкого скота / Э. Н. Доротюк, В. Н. Приступа, В. В. Маханько и др. // Материалы III конф. молодых учёных по генетике и разведению сельскохозяйственных животных.-Л., 1973.-С.117−118.
  69. В. Ачинский тип свиней / В. Дударев, Н. Башкирова, А. Агапов и др. // Свиноводство. № 3. — 2006 — С. 6−7.
  70. И.М. Правила генетической экспертизы племенного материала крупного рогатого скота / И. М. Дунин, А. А. Новиков, Н. И. Романенко и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2003. — 48 с.
  71. И.М. Состояние, стратегия развития племенной базы и системы гибридизации в свиноводстве России / И. М. Дунин, В. В. Гарай, С. В. Павлова // Зоотехния. 2009. — № 1. — С. 4−8.
  72. И.М. Стратегия развития племенной базы и селекционно-гибридных центров в отрасли свиноводства России / И. М. Дунин, В. В. Гарай, С. В. Павлова // Свиноводство. 2008. — № 4. — С.2−6.
  73. , JT. Кормление сельскохозяйственных животных / Л. Дюрст, М. Виттман. Винница: Новая книга, 2003. — 384 с.
  74. Р.Х. Продуктивность свиней и содержание липидно-белковых комплексов крови // Сельскохозяйственная биология. 1970. — Т. 5, № 1. — С. 94−99.
  75. Н.В. Адаптационная способность и стрессчувствитель-ность свиней цивильской породы // Свиноводство — 2006. — № 4. — С. 7−9.
  76. Н. В. Методы создания, совершенствования, сохранения и эффективного использования генофонда цивильской породы свиней : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. / ВНИИ плем. Лесные Поляны (Моск. обл.), 2007. — 39 с.
  77. А.И. Совершенствование генетических и продуктивных качеств свиней при чистопородном разведении и скрещивании в условиях Казахстана и Сибири : автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Новосибирск, 2005. 54 с.
  78. К.В. Динамика генетической структуры как отражение микроэволюционных процессов в популяциях свиней сибирских пород / К. В Жучаев, С. П. Князев, Т. В. Шантурова и др. // Доклады РАСХН. 1997. — № 4 — С.24−25.
  79. К.В. Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции : автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 2005.-41 с.
  80. А.А. Пути совершенствования продуктивности свиней сибирских типов крупной белой породы : автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 2004. 23 с.
  81. Н.А. Генетическая оценка в племенном животноводстве // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: материалы междунар. науч. конф. / ВНИИГРЖ (Санкт-Петербург, 26−28 июня 2007 г.). -СПб, 2007.-С. 34−35.
  82. Н.А. Методические рекомендации по использованию молекулярно-генетических систем для анализа полиморфизма генов белков молока крупного рогатого скота / Н. А. Зиновьева, Е. А. Гладырь, Е. Н. Коновалова и др. Дубровицы, 2005. — 34 с.
  83. Н.А. Методические рекомендации по использованию молекулярно-генетических моделей для оценки селекционных признаков сельскохозяйственных животных (свиней) / Н. А. Зиновьева Е.А. Гладырь, О. В. Костюнина и др. Дубровицы, 2005. — 62 с.
  84. Н. Сравнительный анализ генетических профилей свиней ливенской породы по ДНК-маркерам / Н. Зиновьева, Е. Гладырь, О. Костюнина и др. // Свиноводство. 2007. — № 2. — С. 5−9.
  85. Н. Характер наследования гена FABP и его взаимосвязь с репродуктивными качествами свиней / Н. Зыкунов, В. Мичурин, Н. Зиновьева и др. // Свиноводство. 2003. — № 5. — С. 6−7.
  86. В. Нужны ли нам такие репродукторы? / В. Кабанов, И. Драганов // Животноводство России. 2004. — № 10. — С. 14−16.
  87. В.Д. Интенсивное производство свинины. 2 изд., пере-раб.-М., 2006.-377 с.
  88. ПО. Кабанов В. Д. Методические рекомендации по использованию результатов оценки селекционного материала при выведении новой мясной породы свиней / В. Д. Кабанов, П. И. Корнеев, В. Т. Горин и др. М., 1983. -68с.
  89. В.Д. Породы свиней / В. Д. Кабанов, А. С. Терентьева. -М.: Агропромиздат, 1985. 336 с.
  90. В.Д. Теория и методы выведения скороспелой мясной породы свиней / В. Д. Кабанов, Н. В. Гупалов, В. А. Епишин и др. М.: Изд-во ВНИИплем, 1998.-380 с.
  91. JI.A. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных / JI.A. Калашникова, И. М. Дунин, В. И. Глазко, Н. В. Рыжова, Е. П. Голубина //-Лесные Поляны: Изд-во ВНИИплем, 1999. 148 с.
  92. Л.А. Современное состояние и проблемы использования методов анализа ДНК в генетической экспертизе племенных животных // Аграрная Россия. 2002. — № 5. — С. 7−11.
  93. Л.А. Проблемы использования методов анализа ДНК в генетической экспертизе племенных животных // Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных: материалы междунар. науч. конф. Дубровицы, 2002. — С. 46−51.
  94. Я. Наглядная биохимия / Я. Кальман, К.-Г. Рём. — М.: Мир, 2000. 469 с.
  95. B.C. Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике. Мн.: Беларусь, 2000. — 495 с.
  96. , И.М. Динамика Т- и В-лимфоцитов у свиней в онтогенезе // Ветеринария. 1977. — № 4. — С.51−54.
  97. , И.М. Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям // Ветеринарная наука производству: сб. тр. 1985. -Т. 23.-С. 28−35.
  98. А.И. Показатели естественной резистентности организма свиней специализированных мясных типов / А. И. Клименко, Е. В. Жила // Зоотехния. 2008. — № 7. — С. 23−24.
  99. К.И. Интенсивный мясной откорм свиней. М.: Колос, 1979.-222 с.
  100. С.П. Генетическое изучение иммунного статуса свиней / С. П. Князев, К. В. Жучаев // Проблемы животноводства и как их решать: тез. докл. конф. молодых учёных. Новосибирск, 1990. — С. 43−44.
  101. С.П. Изучение взаимосвязи стрессустойчивости и иммуно-реактивности свиней/ С. П. Князеви др., К. В. Жучаев, В. В. Гарт, B.JI. Петухов, И. И. Гудилин // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. — № 11. — С. 42−43.
  102. С.П. Популяционно-генетические особенности иммуноре-активности и стрессчувствительности свиней / С. П. Князев, К. В. Жучаев, В. В. Гарт, В. А. Петухов, И. И. Гудилин // Генетика. 1995 — Т. 31, № 3. — С. 400−404.
  103. С.П. Проблемы дискордантности и косегрегации экспрессии галотан чувствительности свиней с мутацией 1843 С-Т локусе RYR 1 рецептора рианодина / С. П. Князев, К. В. Жучаев, В. В. Гарт и др. // Генетика. 1998.-Т. 34, № 12.-С. 1648−1654.
  104. Н.А. Активность ферментов переаминирования у свиней кемеровской породы при скрещивании с породой ландрас // Труды кемеровской государственной опытной станции. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1973. — Вып. VI. — С. 88−94.
  105. В.А. Способ прогноза откормочных качеств свиней в раннем возрасте / В. А. Коваленко, В. А. Иванов, В. И. Задырко // Генетика, разведение и селекция свиней: межвуз. сб. науч. тр. по проблеме «Свинина». -М. :ВСХИЗО, 1988.-С. 14−20.
  106. И.Е. Совершенствование способов селекции и разведения свиней в условиях Чувашии с использованием генетических маркёров : авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук. Лесные Поляны, 2001. — 22 с.
  107. В.Г. Использование интенсивной технологии производства свинины / В. Г. Козловский, В. П. Рыбалко, А. И. Нетеса // Повышение интенсивности свиноводства / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 5−13.
  108. И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. Справочное издание / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов. -М.: Агропромиздат, 1985. -287 с.
  109. И.М. Естественная резистентность, стрессчувствитель-ность, этология и продуктивность свиней : автореф. дис.. канд. е.- х. наук. Персиановский, 2004. — 24 с.
  110. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. -Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1973. — 486 с.
  111. П.Е. Наследуемость и повторяемость прижизненно определяемых показателей мясо-сальной продуктивности свиней / П. Е. Ладан, В. А. Коваленко, Л. А. Пухова // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М.: Колос, 1972. — С. 67−73.
  112. B.C. Полимрфизм доместикационного поведения и его роль в формировании физиологического и продуктивного статуса у овец (Ovis ammon areis L.): автореф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1994. -34 с.
  113. B.C. Доместикационное поведение и его адаптивное значение у копытных животных. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1996. -172 с.
  114. Ю.В. Перспективы селекции в свиноводстве (обзор) // Животноводство. 1986. -№ 1. — С. 56−58.
  115. , А. Основы биохимии: в 3 т. М.: Мир, 1985. — Т.2.731с.
  116. В.А. Эффективность селекции свиней по скорости роста // Повышение эффективности свиноводства / Всесоюз. акад. с.-х. наук.- Москва ВО «Агропромиздат «, 1991. С. 51−54.
  117. Н.А. Влияние типа полиморфизма гена H-FABP на откормочные и мясные качества свиней крупной белой породы / Н. А Лобан О.В.
  118. , Е.А. Гладырь, и др. // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: материалы междунар. науч.-практ. конф. ВИЖ (Дубровицы, 7−10 сентября 2004 г.) Дубровицы, 2004.-Т. 2. — С. 104−110.
  119. О.А. Связь естественной резистентности с генетическими системами групп крови свиней : автореф. дис. канд. биол. наук. /
  120. ВНИИРГЖ. Л.- Пушкин, 1983. — 15 с.
  121. В.М. Биохимические анализы в клинике / В. М. Лившиц, В. И. Сидельникова. М.: МИА, 1998. — 303 с.
  122. А. Развитие и продуктивность хряков и свиноматок, отличающихся генотипом по гену Ryr-1 // Свиноводство. 2007. — № 6. — С. 25.
  123. В.Г. Продуктивность, резистентность и стрессоустойчи-вость чёрно-пёстрого скота Западной Сибири : автореф. дис. .канд. биол. наук. Новосибирск, 1994. — 22 с.
  124. Н. Генетические маркёры в селекции свиней / Н. Марзанов, А. Филатов, А. Данилин и др. // Свиноводство. -2005. № 2. — С. 2−4.
  125. .В. Селекционно-генетические параметры и методы оценки продуктивных качеств свиней катуньского типа крупной белой породы свиней : автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2004. — 24 с.
  126. М.И. Белковый состав крови свиней и его связь с мясной продуктивностью / М. И. Медведко, З. Д. Гильман // Науч. тр. БелНИИЖ. -1974.-Т. 15.-С. 90−97.
  127. В.В. Лабораторные методы исследования в клинике / В. В. Меньшиков, Л. Н. Делекторская, Р. П. Золотницкая и др. М.: Медицина, 1987.-368 с.
  128. В.В. Руководство по клинической лабораторной диагностике / под ред. В. В. Меньшикова. М.: Медицина, 1982. — 576 с.
  129. Ю.И. Биохимические и физиологические аспекты взаимодействия витаминов и биоэлементов. М., 2002. — 192 с.
  130. Т. Физико-химические показатели мяса // Свиноводство. 2008. — № 6. — С. 25−26.
  131. И.В. Влияние стрессовой чувствительности на собственную продуктивность и репродуктивные качества свиноматок : автореф. дис.. канд. биол. наук. Троицк. — 2002. — 20 с.
  132. А.Т. Современное состояние производства и потребления продукции животноводства в мире // Зоотехния. 2008. — № 1. — С. 41−44.
  133. А.Н. Экстерьерно-интерьерные особенности свиней разного генотипа в различных условиях кормления / А. Н. Негреева, В. А. Бабушкин, Ш. С. Аскеров и др. // Зоотехния. 2007. — № 7. — С. 28−30.
  134. А. Влияние уровня гомозиготности и генотипов групп крови на продуктивность свиней породы ландрас // Свиноводство. -2004. -№ 5.-С. 11−12.
  135. А.А. Иммуногенетические маркёры и их использование в селекции / А. А. Новиков, М. С. Семак, Н. И. Романенко // Сб. трудов ВНИИп-лем, 1997.-С. 165−178.
  136. А.И. О ходе работ по созданию мясных линий свиней в Кемеровской области / А. И. Овсянников, И. Б. Игнатьев, Н. А. Тарасов и др. // Труды Кемеровской госсельхозопытной станции. — Кемерово, 1974. -Вып. VII.- 116 с.
  137. А.И. Откормочные и мясные качества свиней альфа- и бета-синтетических линий / А. И. Овсянников, Н. А. Тарасов, Н. В. Пономарев и др. // Труды Кемеровской госсельхозопытной станции Кемерово, 1977. -Вып. X, — 132 с.
  138. А. Гибридизация основа генетического прогресса в свиноводстве / А. Овчинников, А. Соловых // Свиноферма. — 2007. — № 12. — С. 7−9.
  139. Л.Д. Взаимосвязь между откормочными и мясными качествами свиней // Свинарство. Киев, 1975. — Вып. 23. — С. 58−59.
  140. OCT 10 2 86. Свиньи. Метод оценки ремонтного молодняка по собственной продуктивности. Система стандартов в свиноводстве. — М.: Аг-ропромиздат, 1988. — 12с.
  141. ОСТ 10 3 86. Свиньи. Метод контрольного откорма. Система стандартов в свиноводстве. — М.: Агропромиздат, 1988. — 12с.
  142. С.В. Отологические особенности свиней скороспелой мясной породы : автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2001. — 19 с.
  143. Р.В. Иммунология и иммуногенетика. — М.: Медицина, 1976. С.61−65.
  144. И.С. Эффективность использования свиней финского йоркшира в сочетании с заводским типом «минский» : автореф. дис.. с.-х. наук. Жодино, 1995. — 18 с.
  145. И.С. Взаимосвязь групп крови с откормочными мясными качествами у свиней крупной белой породы // Зоотехническая наука Беларуси: сб науч. тр. / РУП «Институт животноводства НАН Беларуси». -Мн.: УП «Технопринт», 2003. Т. 38. — С. 80−85.(а)
  146. Петухов B. JL Генетические основы селекции животных / B.JI. Петухов, JI.K. Эрнст, И. И. Гудилин и др. — под ред. B.JI. Петухова, И.И. Гуди-лина. М.: Агропромиздат, 1989. — 448 с.
  147. В.Л. Генетика свиньи / В. Л. Петухов, С. П. Князев, В. Т. Христенко, И. И. Гудилин / Новосиб. с.-х. ин-т. Новосибирск, 1989. — 80 с.
  148. В.Л. Генетика / В. Л. Петухов, О. С. Короткевич, С. Ж. Стамбеков и др. Новосибирск: 2007. — 616с.
  149. С.И. Стрессы сельскохозяйственных животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. -М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.
  150. , У.Дж. Биология свиньи / У.Дж. Понд, К. А. Хаупт. М.: Колос, 1983.-334 с.
  151. JI.H. Изменчивость, наследуемость и взаимосвязь селекционируемых признаков у свиней брейтовской породы // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве: науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1972.-С. 82−88.
  152. П.Н. Прошлое, настоящее и будущее генетики и селекции в животноводстве // Зоотехния. 2008. — № 1. — С. 8−10.
  153. Д.П. Изучение иммуногенетических и некоторых морфологических особенностей при гибридизации свиней европейского и азиатского происхождения : автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск: ИЦиГ, 1974.-21 с.
  154. , Р. Элексиры жизни: Новейшие результаты в области исследования ферментов / пер. с нем. М.: Мир, 1987. — 152 с.
  155. Ю.Д. Методы распределения свиней по стрессустойчиво-сти / Ю. Д. Романов, Л. В. Трощенкова // Зоотехническая наука в Белоруссии: сб. науч. тр. / БелНИИЖ. Минск: Урожай, 1983. — Т. 4. — С. 7−13.
  156. В.П. Прошлое, настоящее и будущее отрасли свиноводства // Зоотехния. 2008. — № 1. — С. 24−27.
  157. В.П. Комплексная оценка хряков-производителей / В. П. Рыбалко, Г. А. Лубенец // Повышение эффективности свиноводства / Всесоюзная академия с.-х. наук. -Москва ВО «Агропромиздат», 1991. С. 60−64.
  158. Н.В. Полиморфизм гена RYR-1 в популяциях свиней мясных пород : автореф. дис.. канд. биол. наук. Лесные Поляны, 2001. — 19 с.
  159. Н.В. ДНК диагностика стрессчувствительности свиней скороспелой мясной породы / Н. В. Рыжова, JI.A. Калашникова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. — № 1. — С. 68−71.
  160. Н.В. Продуктивные качества гетерозиготных свиней носителей гена мутантного аллеля / Н. В. Рыжова, JI.A. Калашникова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2002. — № 3. — С. 64−67.(а).
  161. О.Ю. Продуктивные качества и их селекционно-генетические параметры у свиней промежуточных генотипов при создании линии новой мясной породы : автореф. дис.. канд. с.-х. наук. СПб.: Пушкин, 1993.-20 с.
  162. Н.А. Свиноводство приоритетное направление развития животноводства и мясной промышленности / Н. А. Савенко и др. // Мясная индустрия. — 2006. — № 6. — С. 10−14.
  163. Г. Н. Общие закономерности эволюции генов групп крови домашних свиней // Совершенствование генетических ресурсов в свиноводстве: науч. тр. Ленинград, 1987. — С. 95−96.
  164. Г. Н. Иммуногенетические маркёры и их использование для повышения эффективности селекции свиней : автореф. дис.. д-ра биол. наук. Пушкин, 2000. — 58 с.
  165. Г. Н. Механизмы связи групп крови с продуктивными признаками и устойчивостью животных к заболеваниям // Тез. докл. научной конф., поев. 60-летию ВНИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных. СПб, 2000. — С. 79−80.
  166. Г. Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика. СПб: Лекс-Стар, 2002. — 390 с.
  167. Г. Н. Взаимосвязи между естественной резистентностью и группами крови у свиней / Г. Н. Сердюк, В. П. Павличенко, О. А. Лозгачёва // Сельскохозяйственная биология. 1986. -№ 5. — С. 112−114.
  168. Г. Н. Оценка мясных и откормочных качеств свиней в зависимости от генотипов групп крови / Г. Н. Сердюк, А. Г. Старостин, В. А. Зюканов // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1986. — № 90.-С. 12−13.
  169. Г. Н. Общие закономерности эволюции генов групп крови домашних свиней / Г. Н. Сердюк, В. Л. Сташ // Совершенствование генетических ресурсов в свиноводстве. Л.: ВНИИРГЖ, 1987. — С. 49−62.
  170. Н.В. Перспективы использования генетического потенциала свиней // Свиноферма. 2007. — № 9. — С. 10−12.
  171. Н.В. Чтобы не повторять ошибок прошлого . / Н. В. Соколов // Животноводство России. 2005. — № 4. — С. 17−19.
  172. Н.К. Использование иммуногенетических тестов для повышения эффективности селекционно-племенной работы в промышленных комплексах : автореф. дис.. д-ра. биол. наук. СПб — Пушкин, 1992. — 27 с.
  173. И. Результаты и перспективы исследований селекционного процесса // Свиноводство. 2003. — № 3. — С. 4−5.
  174. Е.Н. Выведение новых специализированных типов свиней // Зоотехния. 2008. — № 9. — С. 6−8.
  175. Н.О. Развитие и перспективное направление иммуногене-тических исследований в животноводстве Сибири (обзор) / Н. О. Сухова, З. К. Бурлак, Г. Л. Дмитриева // Сельскохозяйственная биология. 1981. — Т. XYI, № 1. — С. 55−60. (а)
  176. Н.О. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве: Методические рекомендации / Н. О. Сухова, З. К. Бурлак, Г. Л. Дмитриева / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-е. Новосибирск, 1981.-58 с.(б).
  177. Н.М. Методические рекомендации по проведению иммуногенетического анализа при разведении свиней / Н. М. Сухова, Г. Л. Дмитриева, Н. М. Набродова. М., 1986. — 24 с.
  178. Н.О. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве : метод, рекомендации / Н. О. Сухова, Г. Л. Дмитриева, Н. М. Набродова. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-е. — Новосибирск, 1987. — 59 с.
  179. Н.О. Иммуногенетический анализ свиней породы немецкий ландрас в целях повышения их продуктивности /Н.О. Сухова, А. П. Майоров, И. И. Тонышев и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. — № 5 — С. 26−29.
  180. А.Н. Прижизненная оценка мясных качеств при совершенствовании муромской породы в племзаводе «Объединение» : автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1970. — 17 с.
  181. Е.А. Использование результатов прижизненной оценки толщины шпика при селекции свиней // Доклады ТСХА. 1971. — Вып. 167. — С. 111−115.
  182. В. Проблемы отечественного свиноводства / В. Степанов, Н. Михайлов // Свиноводство. 2002. — № 3. — С. 2−3.
  183. , М.И. Взаимосвязь гемоинтерьерных показателей с энергией роста свиней / М. И. Струк, М. Т. Мельников // Сб. науч. тр. / ДонСХИ. 1973. -Т.8, вып. 2.-С. 99−101.
  184. И.И. Интерьерные особенности свиней крупной белой породы разной скороспелости : автореф. дис.канд. с.-х. наук. Краснодар, 1970.-33 с.
  185. В.Н. Прижизненная оценка мясосальных качеств ремонтного молодняка свиней и применение ее в селекции : автореф дис.канд. с.-х. наук/ ВИЖ. Дубровицы, 1968. — 19 с.
  186. С.А. Стрессовый синдром у свиней // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. — № 4. — С. 46−49.
  187. JI.B. Продуктивность, качество мяса и поведенческие особенности свиней, обладающих разной стрессустойчивостью // Сельскохозяйственная биология. 1990. — № 4. — С. 109−120.
  188. JI.B. К проблеме селекции свиней на стресс устойчивость и роль при этом племенных хозяйств. / JI.B. Тимофеев, В. Н. Лукьянов // Свиноводство. 1997. -№ 6. — С. 22−24.
  189. В.Н. Микроэволюционная теория и практика породообра-зования свиней / В. Н. Тихонов, К. В. Жучаев — отв. ред. К.В. Жучаев- НГАУ БиТИ- РАН. Сиб. отд-е. ИЦиГ. Новосибирск, 2008. — 395 с.
  190. В.Н. Исследования гетерозисной сочетаемости у свиней с помощью иммуногенетического анализа // Методы разведения свиней. М.: Колос, 1965.-С. 46−56.
  191. В.Н. Использование групп крови при селекции животных (с основами иммунологии). М.: Колос, 1967. — 390 с.
  192. В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1991. — 304 с.
  193. Г. А. Формирование иммуногенетической структуры популяций свиней в связи с методами разведения и отбором по продуктивности : автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук. / Кубан. е.- х. институт. Краснодар, 1985. -27 с.
  194. Н.И. Состав крови как показатель продуктивности животных разных генотипов / Н. И. Торжков, С. Д. Полищук, В. В. Иноземцев // Зоотехния. 2008. — № 3. — С. 17−18.
  195. А.Н. Влияние хелатных соединений микроэлементов на некоторые показатели белкового обмена у свиней // Свиноферма. 2007. -№ 6.-С. 14−15.
  196. Т. Эффективность применения препарата «Микробиовит Енисей» в кормлении поросят-отъемышей // Свиноводство. —2007. -№ 2. — С. 26−27.
  197. Д.А. Стресс-факторы в промышленном свиноводстве. М.: Россельхозиздат, 1976- 166 с.
  198. В.Х. Продуктивность и показатели резистентности организма свиней в связи с их генотипом : автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пер-сиаиовка, 1987. — 16 с.
  199. А.И. Прижизненное определение мясосальных качеств свиней в условиях Ставропольского края / А. И. Филатов, В. Н. Сухорукое. -Волгоград, 1975.- 18 с.
  200. А.И. Селекция свиней на повышение мясности / А. И. Филатов, В. А. Медведев. М.: Колос, 1975. — 175 с.
  201. А.И. Методы повышения мясной продуктивности свиней при чистопородном разведении : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / ВИЖ. -Дубровицы, 1987.-51 с.
  202. В.Ф. Иммуногенетическая характеристика популяции свиней СМ-1 степного типа и крупной белой породы // Зоотехния. 1993. -№ 9. — С. 6−7.
  203. Ф.И. Состояние и перспективы исследований проблемы стресса и адаптации в промышленном животноводстве // Сельскохозяйственная биология. Серия биология животных. 1990. — № 2. — С. 11−21.
  204. В. Показатели производства свинины с учетом ценовой динамики на сельскохозяйственном рынке // Свиноводство. — 2009. — № 1. — С. 21−25.
  205. .Н. Современная теория контроля метаболизма. М.: ВИНИТИ, 1991.-90 с.
  206. А. Биологические и хозяйственные особенности гибридного молодняка свиней / А. Хохлов, Д. Барановский, В. Герасимов // Свиноводство. 2008.-№ 6. — С. 10−11.
  207. Н.А. Оценка разных методов определения племенной ценности свиней : автореф. дис.канд. с.-х. наук. — Новосибирск, 2003. 21 с.
  208. Е. Воспроизводительная способность свиноматок крупной белой породы с различными генотипами по гену RYR-1 // Свиноводство. -2008.-№ 4.-С. 22−23.
  209. Е.А. Применение метода ДНК-диагностики для освобождения популяций свиней от животных-носителей мутации гена RYR-1 // Свиноводство. № 1. — 2007. — С. 22−23.
  210. Е.А. Откормочные и мясные качества молодняка свиней разных генотипов по гену RYR -1 // Свиноводство. № 2. — 2007. — С. 30−31.
  211. Е. Применение ДНК-технологии для выявления полиморфизма по гену RYR-1 у свиней крупной белой породы // Свиноводство. — 2008.-№ 5.-С. 8−11.
  212. Н.В. Изучение взаимосвязи между откормочными и некоторыми убойными качествами свиней породы ландрас // Свинарство. — Киев, 1975. Вып. 23. — С. 58−59.
  213. В.Н. Физиология системы крови / В. Н. Черниговский, П. К. Анохин, В. В. Парин. JT.: Наука, 1968.-280 с.
  214. , А.Б. Биохимия животных / А. В. Чечеткин, И.Д. Головц-кий, П. А. Калиман и др. М.: Высш. шк., 1982. — 511 с.
  215. М.А. Биологический эффект воздействия низкоинтенсивного лазерного облучения на область грудины поросят : автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2003. — 19 с.
  216. , А.Я. Клиническая биохимия / А. Я. Цыганенко, В. И. Жуков, В. В. Мясоедов и др. М.: Триада-Х, 2002. — 504 с.
  217. , А.С. Ферменты (основы химии и технологии). Киев: Техника, 1971.-360 с.
  218. И. Использование ДНК-технологий для оценки полиморфизма гена RYR-1 свиней / И. Шейко, Т. Епишко // Свиноводство. -2005. -№ 3- С. 7.
  219. И.П. Влияние гибридных хряков на продуктивность молодняка / И. П. Шейко, JI.A. Федоренкова, Н. М. Храмченко // Зоотехния. -2005.-№ 3,-С. 25−27.
  220. И.П. Рациональное использование генетических ресурсов в животноводстве республики Беларусь / И. П. Шейко, И. С. Петрушко // Весщ нацыянальнай акадэми навук Беларусь — 2005. № 4. — С. 81−86.
  221. Г. Интеграция науки в производство / Г. Шичкин, Р. Шундулаев, О. Новикова // Свиноводство. 2004. — № 5. — С. 2−4.
  222. Ю.И. Изменение формы и величины тазобедренного отдела в онтогенезе и его значение для определения мясности туш свиней : автореф. дис.. канд. с.-х. наук/ВИЖ. Дубровицы, 1971. — 19 с.
  223. Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е. В. Эндригевич, В. В. Раевская. М.: Колос, 1978. — 253 с.
  224. М.А. Улучшение откормочных и мясных качеств свиней скороспелой мясной породы / М. А. Яндиев, В. П. Клемин // Зоотехния. -2008,-№ 8.-С. 6−8.
  225. Buchanan D.S. The Crossbred Boar // Pig news Inform. 1988. -Vol. 9, N3.-P. 269−275.
  226. Gadd J. European Update // nat. Hog Farmer. 1985. Vol. 30. N. 10. P.88.89.
  227. Barsukova M. Zhuchaev K. Characteristics jf ethanol sensitivity of pigs of different origin // Proceedings jf the 2 nd International Cjnference jn Veterinaru Genetics Selection and ecology. November 12−14, 2003.- V.- P. 74 75.
  228. Bell C., Kain Z. The pediatric Fnesthesia Handbook N // 2 ind Edition -St.- Louis: Mosby- Year Book.- 1997.- P.485−500.
  229. Brenig В., Brem G. FEBS Letters.-1992.- V.1992.- V298.- P. 277−279.
  230. Bulla J., Poltarsky J. Uzitkove a jatocne viastnosti osipanych vo vztahu k reakcii na halothanovy test //Nas. Chov.- 1981.- V.41. № 11.- S. 464−465.
  231. Carlson J. Influence of the porcine stress syndrome on production and carcass trits // J. Anim.-Sc.- 1980, — V.- 50, № 1.- P. 21−28.
  232. Christian L.L., Marby J.W. Stress Susceptiblity of swine //In: Young, L.D. (ed) genetics of Swine. USDA-ARS, Clay Center, Nebraska. 1989.- P.49−57.
  233. Eikelenboom D., Minkcma G. Prediction of pale, sft, exudative muscle a non- lethal test for halothane induced porcine malignant hyperthermia syndrome //Netherlands Jomal of Veterinary Science.- 1974.- V.99.- P. 421−426.
  234. Glatz J.F. Fatty acids in cell signalling: modulaton by lipid binding pro-trins / J.F. Glatz, T. Borchers, F. Spener, G.J. van der Vusse // Prostaglandins Leu-kot Essent Fatty Acids. 1995. — V.52 (2−3).- P.121−127.
  235. Glatz J.F. et.al. Molecular meclinism of cellular uptake and intracellular tranlocation of fatty acids / J. F Glatz, J.J. Luiken, F. A van Nieuwenhoven, G.J. Van der Vusse // Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids, 1997, — V. 57 (1).- P. 3−9.
  236. Glatz J.F., van der Vusse G.J. Intracellutar transport of lipids // Mol Cell Biochem.- 1989. V.88 (1−2).- P.37−44.
  237. Grabbe J. Genetic determinants of sensitivity to ethanol in inbred mice /J.J Grabbe, E. Gallaher, T. Philips et.al. // Behavioural Neuroskince/- 1994.- V,-208, № l.-P. 186−195.
  238. Hwang P. et.al. Blood creatine kinase as a predictor of the porcine strss syndrome / Hwang P. [et.al.] // J. Anim. Sc.- 1978.- V.- 47, № 3.- P 630- 633.
  239. Imlah P., Thomson S. The H blood groups locus and meat colour, and blood groups to predict halothane reaction // Actra Agr. Scand.- 1979.- P. 403−410.
  240. Jorgensen C.B. et. al. Bovineleukocyte adhesion deficiency inDanish Holstein-Friesian cattle.I. PCR screening and allele freguency estimation / C. B Jorgensen, J.S. Agerhohn, J. Pedersen, P. D Thomson //Acta Vet.Scand., 1993.-Vol.34.-P. 213−236.
  241. Koswin-Podsiadla M. et. al. Nuscle glycogen level and meat quality in pigs of different halothane genotypes/M. Koswin-Podsiadla, W. Przybylski, J. Kury 1 // Meat Science, 1995.- V.40.- P. 121 -125.
  242. Monin, G., Sellier P. Pork of low technological quality with a normal rate of muscle pH fall in the immediate post-mortem period: the case of the Hampshire breed // Meat Science, 1985.- V.13.- P.49- 63.
  243. Niepceron M. Du nouvean sur le theme: La mesure du hard dorsal aus ultrasons // Techni. Pose. 1982. -V. 5, № 3. — P. 13−18.
  244. Schmitten, F. Results of crossbreeding experiments using meat type boars and stress resistant sows // Current topies in veterinary medicine and animal science.- 1987.- P.-387−391.
  245. Sellier P. Meat quality as influenced by halothane sensitivity and ultimate pH in three porcine breeds // Livestock Product. Sc.- 1988.- V. 18, JV° 2.- P. 171−186.
  246. Seller P., Cousin V., Dando P. Effects of halothane sensitivity on male and fermale reproductive performance in Pietrain lines // Ann. Zootechn.- 1987.-V, — 36, № 3.- P.249−263.
  247. Sessler D.I. Temperature region // Pediatric Anesthesia. 3 rd Edition.-New York: Churchill Livingstone Inc, 1994.-P. 47- 59.
  248. Simon M. et.al. The influence of RYR genotype on fertility traits of breeding sows / M. Simon, T. Hardge, R. Keppke, G. Leuthold Nitzche, M. Huck //Sto Uarstvo. 1997. -V. 21.
  249. Trappmann W. Der halotan test — Diagnose der stressanfallgkeit// Dt. Geflugelwirtsch. Schweinprod.- 1979.- B.-31/38.- S. 979−980.
  250. Webb A. Halotanc testing for stress susceptibility // Pig Farming.-1978.- V.-26.-24.- № 4.- P.- 22−28.
  251. Wiatroszak I. Studies on blood groups in wild boar // XI Eur / Conf. on Anim. Blood Groups and Biochem. Polymorph. Warsawa, 1970.- P 265−270.
  252. Wismer-Pedersen, J. Quality of pork in relation to rate of pH change post mortem // Food Research, 1959.- V.24.- P.711−727.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!