Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эпизоотологическая характеристика, диагностика и профилактика репродуктивно-респираторного синдрома свиней в Курской области

Диссертация: Эпизоотологическая характеристика, диагностика и профилактика репродуктивно-респираторного синдрома свиней в Курской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таинственность болезни была разрешена лишь в 1991 году, когда голландские исследователи (G.Wensvoort е.а., 1991) сообщили о выделении от больных РРСС свиней ранее неизвестного вирусавозбудителя данной болезни. Выделенный вирус получил название «Лелейстадский вирус» (ЛВ) в. честь города, в котором располагается их научноисследовательский институт. Вскоре после этого J. Callins е.а. (1991) — V… Читать ещё >

Эпизоотологическая характеристика, диагностика и профилактика репродуктивно-респираторного синдрома свиней в Курской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общая характеристика эпизоотии РРСС
    • 1. 2. Патогенез, возрастные особенности и диагностика РРСС.¡
    • 1. 3. Научные и практические аспекты применения иммуномодуляторов при инфекционных болезнях свиней
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Изучение эпизоотологии РРСС в Курской области
  • 3. Л. 1. Эпизоотические и клинические аспекты обнаружения и диагностики
  • РРСС в Курской области
    • 3. 1. 2. Особенности проявления эпизоотологического и инфекционного процесса при РРСС
    • 3. 2. Внедрение средств специфической профилактики в системе оздоровительных мероприятий при РРСС
    • 3. 2. 1. Иммунологическая активность и противоэпизоотическая эффективность живой вакцины против РРСС из аттенуированного штамма «БД»
    • 3. 2. 2. Иммунологическая активность и превентивная эффективность инактивированной вакцины против ПВИ и РРСС
    • 3. 2. 3. Результаты экспериментального испытания на свиноматках имму-ногенных и превентивных свойств инактивированной вакцины против
  • ПВИ и РРСС
    • 3. 2. 4. Иммунный статус поросят рожденных от здоровых, инфицированных и привитых против РРСС свиноматок

Первые вспышки недиагностируемых нарушений функций воспроизводства у свиноматок и респираторных симптомов у молодых лоросят имели место на территории США в 1987 году. Начиная с 1990 года эта болезнь начала распространяться по странам Западной Европы. В связи с тем, что этиология болезни долгое время определена не была ее называли «таинственной болезнью свиней», «чумой свиней-89», «свиной спид» и т. д.

Таинственность болезни была разрешена лишь в 1991 году, когда голландские исследователи (G.Wensvoort е.а., 1991) сообщили о выделении от больных РРСС свиней ранее неизвестного вирусавозбудителя данной болезни. Выделенный вирус получил название «Лелейстадский вирус» (ЛВ) в. честь города, в котором располагается их научноисследовательский институт. Вскоре после этого J. Callins е.а. (1991) — V. Oh linger е.а. (1991) — W. Owen е.а. (1991) — С. Terpstra е.а. (1991) — S. Mortenson е.а. (1992) и др., сообщили, что они также выделили вирус от больных поросят, воспроизвели клинику болезни в эксперименте и отметили сероконверсию возбудителя у больных свиноматок.

Вследствие высокой контагиозносги и большой гибели потомства, экономический ущерб, приносимый этой болезнью свиноводческим хозяйствам во время вспышек РРСС, оценивался от 250 до 500 долларов из расчета на одну свиноматку D. Poison е.а. (1992).

В неблагополучных по РРСС хозяйствах количество мертворожденных поросят может достигать 50−70% и более. Полученный приплод в дальнейшем оказывается нежизнеспособным и подверженным различным, чаще всего респираторным заболеваниям. Больные животные и вирусоносители являются постоянными источниками возбудителя инфекции, что ведет к утрате племенной работы и снижению экономической эффективности хозяйственной деятельности свиноводческих хозяйств.

На момент начала проведения нами исследований (1992), эпизоотическая значимость, диагностика и профилактика РРСС была изучена недостаточно. Об РРСС в России не было ничего известно, что и послужило основанием для изучения данной проблемы.

Цель работы — изучить особенности эпизоотологии РРСС и на основании полученных данных разработать более совершенные и практические меры борьбы с болезнью.

Основные задачи исследований:

— изучить эпизоотологические, клинические особенности проявления РРСС в свиноводческих хозяйствах;

— изучить некоторые показатели иммунологической реактивности свиней разного возраста и на разной стадии инфекционного процесса, в т. ч. после иммунизации против РРСС;

— разработать и внедрить систему мероприятий, обеспечивающую эффективное управление эпизоотическим процессом в неблагополучных по РРСС стадах.

Научная новизна. Виервые, на основании эпизоотологических данных, клинических и патологоанатомических признаков, лабораторных исследований установлена новая в России инфекционная болезньрепродуктивно-респираторный синдром свиней. Впервые апробированы разные меры борьбы с РРСС, включая убой всего скомпроменгировавшего поголовья, убой больных свиноматок, вакцинация свиней разного возраста живой и инактивиро-ванной вакциной. Впервые теоретически обоснована и экспериментально апробирована ранняя, в 30-дневном возрасте, иммунизация поросят.

Впервые получены данные о иммунологической реактивности организма свиней разного возраста, на разной стадии инфекционного процесса.

Практическая значимость, — Выявлены эпизоотологические, клинические, патологоанатомические и иммунологические особенности РРСС, определены пути распространения эпизоотии по свиноводческим хозяйствам Курской области.

— Теоретически обоснованы, экспериментально апробированы основные меры борьбы с РРСС включающие: — применение активной иммунизации маточного поголовья свиней за 2−3 недели до случкираннюю вакцинацию поросят в 30-дневном возрастеприменение иммуномодулятора миксоферона при вакцинации свиней в стадах со сниженным иммунным статусом или при острой вспышке РРССпроведение комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий.

— Отдельные результаты исследований и научных опытов служили основанием для внесения дополнений в нормативное наставление по вакцинации при РРСС.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практической конференции — «Вопросы ветеринарной вирусологии микробиологии и эпизоотологии», Покров, 1992; на научно-практической конференции- «Проблемы инфекционной патологии сельскохозяйственных животных», Владимир, 1997; на Международном симпозиумеEpidemiologie et Sante Animal, V111, JSVEE, Paris, 1997; на научно-практической конференции Курской ГСХА, 1999 г.

Основные материалы, выносимые на защиту.

— Эпизоотологическая, клиническая, патологоанатомическая характеристика РРСС в Курской области- 8.

Объем и структура диссертационной работы. Работа изложена на 129 страницах машинописного текста, в т. ч. основной текст 114 стр., иллюстрирована 23 таблицами. Список использованной литературы включает 159 наименований, из них 77 иностранных авторов.

5. ВЫВОДЫ.

1. Впервые в России репродуктивно-респираторный синдром свиней зарегистрирован в Курской области. Болезнь характеризовалась нарушением репродуктивной функции: — поздними абортами (на 98−100 день) — преждевременными родами (па 110−113 день) — удлинением сроков опоросов (до 2 дней) — рождением мумифицированных поросятгибелью новорожденных в первые дни жизни.

2. Эпизоотический процесс РРСС среди разных половозрастных групп свиней развивался неодинаково. Р" период острого проявления болезни (19 911 994 г. г.) основным клиническим симптомом было нарушение репродуктивной функции свиноматок (от 50 до 100%), с переходом в латентную форму (1995;1999 г. г.) показатель снизился до 1−5% и в отдельных стадах увеличилось число случаев респираторных заболеваний поросят в возрасте старше 2-х месяцев (до 10−15%).

3. В свежих очагах РРСС, с высокой интенсивностью инфекционного процесса, средний титр антител, выявляемый методом ИФА, имеет следующие значения: — у свиноматок с мертворожденным приплодом 1:400 и выше— у свиноматок с нежизнеспособным приплодом 1:240−300. Снижение титра антител до 1:100−150 свидетельствует об окончании острой фазы течения болезни и переходе ее в хроническую форму.

4. Интенсивность и продолжительность острой формы эпизоотического процесса РРСС зависит от иммунного статуса животных, санитарного состояния и уровня бактериальной обсемененности ферм.

5. В патогенезе развития клинических форм РРСС принимают участие:-возбудители эшерихиоза- 50,0%- пастереллеза- 28,5−53,0%- стафилококки-32,5−47,3%- стрептококки- 32,3−42,8%- синегнойная палочка- 5,2- 28,5%.

6. Разработанная во ВНИИЗЖ инактивированная вирус-вакцина против ШУИ и РРСС является безвредным препаратом, обладает выраженной иммуногенной активностью для молодняка поросят и свиноматок и в большинстве неблагополучных хозяйств обеспечивает надежную защиту животные при спонтанном заражении.

7. При остром течении эпизоотического процесса наиболее полноценная защита стада от проявления РРСС достигается сочетанием активной иммунизации свиней инактивированной вакциной против ПВИ и РРСС с одномоментным введением иммуномодулягора миксоферон.

8. Хроническое течение РРСС периодически обостряется острыми вспышками болезни, обусловленными вводом в стадо восприимчивых не-имунных животных или прекращением иммунизации.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1.Научно обоснована и апробирована система мер борьбы с РРСС, включающая активную иммунизацию маточного поголовья за 2−3 недели до случкипоросят в возрасте 30 днейсочетание активной иммунизации с иммуномоду-лятором миксоферон в стадах со сниженным иммунным статусом животных и при острых вспышках болезнипроведение комплекса общих ветеринарно-санитарных мероприятий.

2.Отдельные результаты исследований и научных опытов служили основанием для внесения дополнений в нормативное наставление по вакцинации при РРСС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М., Литвинов В. И. Иммунологические основы противотуберкулезной вакцинации. М., Медицина, 1970. 221с.
  2. И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных.Мпт.5-й Меж дун. межвуз. НИК. С-Петербург, 1993. 32 с.
  3. И.Л. Общность действия иммуностимуляторов, адаптогенов, стимуляторов продуктивности и антистрессовых средств // Мат. 9-й Межгос., межвуз. НПК.Петербург, 1997. 100 с.
  4. .Т., Ракова Т. Н., Ефанова Л И. Результаты применения микробных препаратов для повышения общей и специфической резистентности свиней при комплексной вакцинации // Науч. Труды Воронежского СХИ, 1981.Т.-114.-с.77−86.
  5. .Т., Ракова Т. Н., Жмуров Н. Г. Роль иммуномодуляторов в специфической профилактике инфекционных болезней свиней //Тез.докл. 3-й Всесоюз.конф.по эпизоотологии. Новосибирск, 1991- с.297−298.
  6. .И. Лабораторные исследования в ветеринарии, — М., Агропромиздят, 1991, — с.8−9.
  7. Афанасьев и др. Влияние афкозина на повышение резистентности и сохранности поросят // Свиноводство, 1998.- № 4.- с.33−35.
  8. А.Ф. Иммунокомпетентность свиней при возобновлении скармливания модуляторов // Мат. 10-й Межгос, межвуз.НПК. ('-Петербург, 1998. 77 с.
  9. А.Ф., Ефанова II.В. Профилактика иммунодефицитных состояний поросят, вызванных применением антгельминтиков //Мат. 10-й
  10. Межгос., межвуз.НПК. С-Петербург, 1998. 78 с.
  11. П.Беляев В. И., Сартасов Е. Л. Т-активин стимулятор роста поросят И Ветеринария, 1992, — № 7.с.50−51.
  12. B.C., Тауритис А. К., Рецкий М. И. Механизм развития и профилактика стресса у поросят при отъеме //Ветеринария, 1989.- № 7. С. 5761.
  13. В. А., Бабкин М. В., Мищенко В. А. Особенности проявления РРСС //Мат.Межд.конф. Харьков, 1995. С. 106−109.
  14. В.А., Бабкин М. В., Мищенко В. А. РРСС- угроза свиноводству Украины //Сб.статей НИК. Харьков, 1994. С.102−104.
  15. Бурдейный В.В., Саврасов И И. и др. Использование интерферона в условиях животноводческого комплекса .// Тез.докл. 3 Всесоюз.конф. по эпизоотологии Новосибирск, 1991, — с.300−301.
  16. И.Г. Сравнительное изучение влияния некоторых неспецифических стимуляторов на иммунный ответ организма // Бюлл.экспер.биол. и мед., — J 980.Т.90 с.64−67.
  17. Ю.А., Никольский И. С., Черненко О. Д. и др. Индуктивный механизм некоторых иммуномодуляторов //Зинатке, Рига, 1985, — с.14−16.
  18. A.B., Першина СИ., Ануфриев А. И., Шахов А. Г. Эпизоотологические особенности течения и профилактики парвовирусной инфекции и репродуктивно-респираториого синдрома свиней // Мат. НПК посвящ. 100-летию В. Т. Котова. Воронеж, 1999.471 с.
  19. Г. Н., Гриневич ГО.А., Дизик Г. М. Иммунотропные препараты, — Киев, Здоровья, 1994. 228 с.
  20. Е.П., Шевцов И. А., Евглевский Ал.А., Петрова В. Н. разработка терапевтической вакцины против кокковой инфекции у животных //Мят. 10-й Меж л. НИК, — С-Петер бур г, 1998, — 107 с.
  21. Н.Г. Количественное изменение 'Г- и В- лимфоцитов в крови поросят, вакцинированных с адъювантом против сальмонеллеза// Сб.науч.тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1990. С. 18−20.
  22. A.M., Земсков В. М. Справочник оперативной информации по клинической иммунологии и аллергологии, — Воронеж, 1994.- 4.1- 75 с.
  23. С.А. Лечение и профилактика при иммунных дефицитах сельскохозяйственных животных.Метод.рек., Уфа, 1993.
  24. С.А., Мусина Н. Ю. Интерфероны и интерфероногены, их применение в ветеринарии. ЦНТИ пропаганды и рекламы МСХПРФ, 1994.
  25. Игнатов Г1.Е. Проблемы иммуностимуляции // Ветеринарная газета, 1994.-№ 12.- 4 с
  26. НЕ. Некоторые аспекты стимуляции иммунитета /./ Ветеринарная биологическая наука сельскохозяйственному производству // Мат.Всерос. НПК. Н. Новгород, 1997 172 с. ч/
  27. Л. Клиническая иммунология и аллергология.- М., Медицина, 1990. Т.-1.- с. 276−304.
  28. С.А. Определение белковых фракций сыворотки кровиэкспресс-методом // Лаб. дело- 1962. № 7 с.33−36. «
  29. И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка.- Минск, Ураджай, 1993.- 288 с.
  30. Ю.Л. Влияние тнмогена на некоторые показатели неспецифической защиты у поросят раннего постнатального периода .// Инфекционные болезни с/х животных. Ленинград, 1990, — С.35−40.
  31. В.А., (.'ергеев 10 О. Коррекция иммунного ответа у свиней при вауцинации против лептоспироза И Тез доки. 3-й Всесоюз.конф. по эпизоотологии Новосибирск, 199|. С.303−304.
  32. Г. Ф., Игнатов П. Е. Иммуностимуляция: средства, методы, перспективы //с-х.биология, 1983.- № 7.- С. 99- 107.
  33. А.И., Бабичев С. А. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология. ('-Петербург. 1998. С. 161−163, 184, 199−210.
  34. Конопатов К).В., Тульев К).В., Сонин П. Ф. Биологическая оценка иммунотропных препаратов в животноводстве // Мат. 9-й Межгос., межвуз. НПК. С-Петербур г, 1997. 115 с.
  35. О.В. Влияние тимогена на функциональную активность Т-лимфоцитов поросят при остром течении бронхопневмонии // Мат. 9-й Межгос., межвуз. НПК. С-Петербург, 1997. 116 с.
  36. И.Я., Байбиков Т. З., Кукушкин С. А., Егорова А. И., Дудников Н. С., Долганова Е. К., Ануфриев А. И. Потевакцинальный парвовирусной инфекции // Мат. HIIK. Посвящ. 100-летию В. Т. Котова. Воронеж. 1999. С.112−114
  37. Кузьмин Г, Н. Влияние нуклеината натрия, стеринов и фосфолипидов грибка Акт. гризеус 15 и, а формирование иммунитета у свиней, вакцинированных жидкой противорожистой вакциной из штамма ВР-2, — Воронеж, 1984, — С.32−39.
  38. Д.И., Алехин Е. К. Стимуляторы иммунитета, — Медицина, 1985, — 256 с.4L Ляп А. С., Зявирюхя А. И. Методические подходы к иммунологической оценке стимулятора бактериальной пртфоды // Тез.докл.НПК, Киев, 1987. С.68−69.
  39. Ю.А. Применение иммуномодулятора достима на свинокомплексе /7 Ветеринария, 1992 № 7.с.
  40. С.И., Крячко О. В., Хавинсон В. Х., Серый C.B. Влияние тимогена на иммунную систему поросят при неспецифической бронхопневмонии//Ветеринария, 1991. № 9. С.30−32.
  41. В. А., Воробьев A.A. Молекулярные основы иммуногенности антигенов, — М, — Медицина, 1982.- 272 с.
  42. В.П. Влияние голотина на активацию розеткообразующих клеток (РОК) у свиней /7Тез.докл. Всесогаз. НПК.- Витебск, 1991.- С.94−95.
  43. В.А., Авилов В. М., Захаров В. М., Гусев A.A. и др. Репродуктивно-респираторный синдром свиней // Ветеринария, 1994. № 9,-С.22−24.
  44. В.А., Захаров В. М. и др. Репродуктивно-респираторный синдром свиней в России // Проблема инф. Пат. с/х. ж-х Владимир, 1997.-С.101.-102.
  45. В.А., Захаров В. М., Гусев A.A. Дудников А. И. Репродуктивно-респираторный синдром- новая болензь // Тез.докл. HFIK, посвящ. ЮО-.петию Курской б-ки, — Курск, 1996, — С. 217−218.
  46. В.А. Репродуктивно-респираторный синдром свиней // Сб.мат. междунар. НПК, — Харьков, 1997.- С. 184−185.
  47. В.А., Захаров С. М., Кириченко Д. Л. и др. Результаты испытания инактивированной вакцины против РРСС //Тез.докл. НПК, Курск, 1996, 218 с.
  48. A.A. и др. Полипептиды тимуса Ставрополь, 1997, — 112 с.
  49. .Г., Мищенко В. А. РРСС- новое вирусное заболевание, сопровождающееся развитием иммунодефицитного состояния //Тез.докл. 1-й Всерос. НИК. Иммунодефициты с/х ж~х. М., 1994 С.5−6.
  50. АН., Дут у к Р.В., Гараев И. М., Овчаренко А. Ф. Респираторно-репродуктивный синдром свиней //Ветеринария, 1998. № 5.- С.51−55.
  51. Ф.П., Круглое Ю. А., Филимонов Ю. А. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супорсных свиноматок и сохранность поросят // Ветеринария, 1995-№ 12.
  52. Р.В. Иммунология, — М., Медицина, 1983, — С.267−282.
  53. Пивовар JEM. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят. Автореф.дис. к.в.н.- Витебск, 1984,-25с.
  54. Э.Г. Свинной лейкоцитарный интерферон при некоторых вирусных инфекциях свиней. Автореф. дис.к.в.н Воронеж, 1988.
  55. Лол Е и др. Иммунология, — М.: Мир.- 1987, — 14 с.
  56. С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят //Ветеринария, 1996.- № 11.
  57. С.И. Иммунологические изменения в крови и сыворотке поросят при парантеральном введении иммуностимуляторов полианионовой природы // Сборник науч.тр. РАСХН. Сиб.отд.- Новосибирск, 1997, — С.151−154.
  58. СИ., Прудникова Т. М. Иммуностимуляторы в профилактике желудочно-кишечных поросят // Сборник науч.тр. РАСХН Сиб. Отд.- Новосибирск, 1997.» С. 145−150.
  59. Т.Е. Основы серологии, — Алма-Ата, 1992, — 200 с.
  60. О.В., Кузьмина ТА. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии //ЖМЭИ, 1966.- № 4, — С.8−11.
  61. Е.Г. Некоторые показатели крови облученных крыс на фоне применения тимогена // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных Воронеж, 1997.- С. 255−256.
  62. А.Л., Волкова Т. С., Орлянкин Б. Г. и др. Новая патология свиней с репродуктивно-респираторным синдромом // Вопросы вет.вир., микр., эпизоот. Покров, 1992 С.243−244.
  63. А.Л., Вишняков И. Ф. и др. Аборты свиноматок невясненной этиологии в Курской области // Вопросы вет.вир., микр. и энизоот. Покров, 1992, — С.244−246.
  64. В.Д., Андреева Н. Л., Соколов A.B. Иммуностимуляторы в ветеринарии //Ветеринария, 1992, № 7, С.49−50.
  65. В.Д., Андреева Н. Л., Соколов A.B. и др. Уточненная классификация иммуномодуляторов и их использование в ветеринарии. Мат. 8-й Междунар., межвуз. НПК. С-Петербург, 1996. 72 с.
  66. В.А. Определение иммунокомпетентности лимфоцитов //Ветеринария, 1983. № 3, — С.27−29.
  67. Сюрин В Н., Самуйленко А. Я., Соловьев Б. В., Фомина Н. В. Вирусные болезни животных. М&bdquo- ВНИИТ и БН, 1998.- 928 с.
  68. И.А. Макрофаги в иммунитете, — М. Медицина, 1978 199 с.
  69. Урбан В. II, Буянов A.A., Гречухин А. Н. и др. Применение иммуностимуляторов при коррекции иммунодефицитов у свиней // Тез.докл. 3-й Всесоюзн.конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.- С. 309−310.
  70. В.П., Буянов A.A., Гречухин А. Н. и др. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней //Ветеринария, 1992.- № 9, — С.20−21.
  71. А.И., Тюрина Т. О., Картуш ина И.А., Ревве A.B. Иммуностимулятор л ос тим //Ветеринария, 1992.-№ 1.- С. 31−32.
  72. Ю.Н., Верховский O.A. Иммунодефициты домашних животных.- М, 1996, — 94 с.
  73. Л.Г. и Zip. Повышение уровня общей неспецифической резистентности поросят//Ветеринария, 1976, — № 10, — С. 72−73.
  74. А.Г. Экологические и технологические аспекты факторных инфекций // Мят. Межд. НПК посвящ. 100-летию В.Т. К ото в а, Воронеж, 199. С.41−42.
  75. А.Г., Ануфриев А. И., Голубцов А. В., Гусев А. А., Байбиков Т. З., Долганова Е. К., Курман И. А. Смешанное течение репродуктивно-респираторного синдрома и парвовирусной инфекции свиней // Ветеринария, 1999.- № 7С. 18−22.
  76. В.II. Иммунология и современные проблемы ветеринарии // Науч. тр."Проблема ветеринарной иммунологии". М., Агропромиздат, 1985.-С. 3−8.
  77. Э.Н., Кику В. Ф. Стимуляция поствакцинального иммунитета //Кишинев: ИТтинца, 1984, — 200 с.
  78. Arrigoni-Marteli Е., Binderno L. Jmrnnnotherapy of chronic in flam-mantory disseases // Agents and actions.- v. l5.№ 1. P. 68−75.
  79. Ahl R. Epidemic abortion in sows- research approach to etiology id diagnosis. European Comm Seminar on the New Pig Disease. 4/29−30, 1991. Brussels, 7.
  80. Albina E, Leforban Y, Baron T, et al.: 1992, Mise an point dun test
  81. ELISA pour la detection des anticorps diriges contre le virus retronsable du Syn-«drome Dysgenesique et Respiratoire du Pore (SDRP). Bull Acad Vet Er 65: 125 134.
  82. Van Alstine W: 1992, Isolation of SIRS virus from nursery pigs form two herds without current reproductive faulure. Proc Annu Meet, Livest Conserv Inst 1: 253 259.
  83. Baulista EB, Goual SM, Collins JE: 1993 a, Serologis survey for Lelystad and VR- 2332 strains ofPRRS virus in US swive herds. J Vet Diang Invest (in press).
  84. Bautista E.M., Goyal SM, Yoon IJ, et a!.: 1993 b, Comparison of porcine alveolar macrophages and CL 2621 for the detection of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus and anti-PRRS antihodi. J Vet Diagn Invest 5:408−409.
  85. Berfield DA, Collins JE, Jenny AE, Loula TJ: 1992 a, Porcine reproductive and respiratory syndrome. In: Diseases of swine, ed. Eeman AD, Straw BW, Mengeling WE, A' Allaire S, Taylor DI, 7th ed., pp 756 762. Eowa State University1. Press, Ames. IA.
  86. Ben.field DA. Harris L, Nelson E, et al: 1992 b, Properties of SIRS virus isolate ATCC VR-2332 in the United States and preliminary characterization of a monoclonal antibody to this virus. Am Assoc Swine PractNewsl 4:19−21.
  87. Benfield DA, Nelson E, Collins JE, et al.: 1992 c, Characterization of swine infertility and respiratory syndrome (SIRS) virus (isolate ATCC VR-2332). J Vet Diagn Invest 4:127−133.
  88. Bengield DW, Nelson E, Collins JE, Harris L, Goyal SM, Robison D, Christianson WT, Morrison RB, GorcycaD, Chladec D. Characterization of swine intertifity and respiratory syndrome (SIRS) virus (ATCC VR- 2332). J Vet Diagn Invest. 1992- 4: 127−133.
  89. Blah a T. Epidemiologis investigations into PEARS in Germany: consequences in gattening pigs 12thTut Pig Vet Soc. 8/ 17−20, 1992, The Hague, p. 126.
  90. Beller D. Thiraic macrophages modulate one stage of T-cell differantion in vitro //J. Jmmino!.- 1978 v. 121 — № 3 — 1861−1864.
  91. Besedovsky H.O., Sorkin D. Thymus involment in sexual naturation.-Clin. exp., Immunol., 1977., v.27.-P. 1−12.
  92. Comsa J., Schweissfurssfurth R. Nouvelles recherches sur. J. Action chimiotactique de hormove thimus sur les iymphocites (Pathol. Biol,. 1972.- v.20.-n.15- P. 639−642.
  93. Collins IE, Benfield DA, Goyal SM: 1990, Experimental transmission ofswine reproductive failure syndrome (mysiery swine disease) in gnotobiotic pigs. Proc Annu Meet Conf Res Workers Anim Dis 71: 1.
  94. Cristianson WT, Choi C. Collins JE: (1993), Pathogenesis of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in m idgestation sows and feluses, Can J Vet Res (in press).
  95. Christianson WT, Collins JE, Benfield DA, et al.: 1992, Experimental reproduction of swine infertility and respiratory syndrome in pregnant sows. Am J Vet Res 53:485 -488.
  96. Collins JE, Benfield DA, Christianson W, et al.: Swine infertility and respiratory syndrome (mystery swine disease). Proc Minn Swine Conf Vet 1:200 205.
  97. Dea Sr Bilodeau R, Athanassious R: 1992 a. Isolation of porcine respiratory and reproductive syndrome virus in Quebec. Can Vet J 33:552−553.
  98. Dea S, Bilodeau R, Athanassious R, et al.: 1992 b. Porcine epidemic abortion and respiratory syndrome in Quebec associated with a virus serologically related to Lelystad virus. Proc Congr Jnt Pig Vet Soc 12:116.
  99. Dea S, Bilodeau R, Athanassious R, et al.: PRRS in Quebec: virologie and pathologic aspects. Am Assoc. Swine Pract News! 4: 2−7.
  100. Dc. Jong MF, Cromwijk W, Veld P: 1991 a, The new pig disease- epidemiology and production losses in The Netherlands. Proc Meet PRRS- the New Pig Dis. Comm Eur Commun 1:9 19.
  101. De Jong MF, Veld P Cromvijk W: 199! b, The epidemiology of PRRS in The Netherlands. Proc Meet PRRS» the New Pig Dis, Comm Eur Commun 2:2−7.
  102. Dial CD. BilI RD, Olson CL, et al.: 1990, Mystery swine disease: implications and needs' of the North American swine industry. Proc Mystery Swine Dis
  103. Comm Meet, Livest Consev Inst, 1:3−6.
  104. Dial CD, Parsons T: 1989, SM EDI -like syndrome (EMC?). Proc Annn Meet Am Assoc Swine Pract 20:435.
  105. Fiedler J. Report on the epidemiology of PRRS in Germany. European Co Seminar on PRRS. 11 /4−5, 1991. Brussels, 4.
  106. Frey M, Eernissc K, Landgraf J, et al.: 1992, Diagnostic testing for SIRS virus at the National Veterinary Services Laboratories (NVSL). Am Assoc Swine News! 4:31.
  107. Galina L., Pijoan C, Sitijar M, et al.: 1992, Interaction between SIRS virus and Streptococcus suis. Am Assoc Swine Pract Newsl 4: 21−22.
  108. Hill HT: 1988, Interpretation of scrologina! resulis of some important swine diseases. Compend Cont Ed Pract Vet 10:984−985.
  109. Hill II: 1990, Overvien and history of mystery of swine disease (swine infirtility ! respiratory syndrome). Proc Mystery Swine Dis Comm Meet, Livest Concerv Inst 1:29−30.
  110. Kelfaber K, Stevenson G, Van Alstine W, et al.: 1992, SIRS virus infection in nursery/grower pigs. Am Assoc Swine Pract Newsl 4:38−40.
  111. Kendell M.D.The thimus glend.- London Acad. Press.- 1981, — 218 p.
  112. Kim HS, Kwang J, Yoon IJ, Frey ML. Enhagced replication of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in a homogenous subpopulation of MA-104 cell line. Arcb Virol. 1993 in press.
  113. Man ein i G. e. a Jmmunocliem istry. 1965. Vol-2, P. 235−249.
  114. Mengeling WL, Lager KM: 1990, Mystery pig disease: evidence and considerations for its etiology. Proct Mystery Swine Dis Comm Meet, Livest Con-serv Inst 1:88−90.
  115. Mengeling WL, Lager KM: 1992, Porcine reproductive and respiratory syndrome. Proc Gcoge A Young swine Conf, 66−73.
  116. Meredith M. l: 1992, Review of porcine reproductive and respiratory syndrome. Pig Disease Information Centre, University of Cambridge, Cambridge, En land.
  117. Moor C, Bifodeau K, Wiseman B. Clinical aspects and consequences of mistery swine disease in nursery and grow-finish. MSD Com Mig, Denver: Livestock Conservation Institute 10/6, 1990. Pp 41−49.
  118. Morten sen S, Madsen K. The occurrence of PRRS in Denmark. American Assoc Swine Pract News. 1992:4:48.
  119. Mizel S. Interleukin and T- cell activation // Immunol. Rev.-1982.- v. 63.-51 p.
  120. Lewis R., Picut A. Veterinary clinical immunology. From classroom to clinics.- hed and Febiger, Philadelphia- London, 1989.- P. 207−228.
  121. Lou la 7. United States seedstock industry results. American Assoc Swine Pract News. 1992- 4:4546.
  122. Nelson E.A., Hennings JC, Harris L., et al.: 1992, Preliminary characterization of monoclonal antibodies to a United States isolate (ATCC VR-2332) of porcine epidemic abortion and respiratory syndrome virus. Proc Congr Int Pig Vet Soc 12:121.
  123. Oh linger V, Haas B, Sallmuller A, et al.: 1992 b, In vivo and in vitro studies on the immunobiology of PRRS. Am Assoc Swine Pract Nevvsl 4:24.
  124. Ohlinger VF, Weiland F, Weilatid T, et al.: 1992 a. Some aspects of the virus causing PRRS in Germany. Am Assoc Swine Pract Newsl 4:16.
  125. Owen WJ, Uhlenhopp EK, Hill HT, Frey ML., Eernisse KA, Zimmerman J. Preliminary anaivsis of the Lowa NAHMS swine serum bank. SIRS Com Mtg, Peoria: Livestock Conservation Institute. 4/23−24, 1992. Pp 243−244.
  126. Paton f) J, Braun I, Done S, Scott AC, F, dwards S. Laboratory investigations of «blue-eared pig disease» in (J re at Britain. European Comm Seminar on PRRS 11/1−5, 1991. Brussels, 9.
  127. Para I A., Adjuvants
  128. Plageman PGW, Moennig V: 1991, Lactate dehydrogenase- elevating virus, equine arteritis virus, and simian hemorrhagic fever virus: a new group of positive strand RNA viruses. Adv Virus Res 41:99−192.
  129. Plana JP. Villarassa JL: 1991, Porcine epidemic adortion and respiratory syndrome (mystery pig disease), isolation in Spain of the causative agent and experimental reproduction of the disease. Proct Meet PRRS- the New Pig Dis. Comm Eur Commun 2:37.
  130. Poison DD, Marsh WE, Dial GI): 1990, Financial implications of mystery swine disease. Proc Mystery Swine Dis Comm Meet, Livest Conserv Inst 1:828.
  131. Poison DD, Marsh WE, Dial GD, et at.: 1992, Financial impact of porcine epidemic adortion and respiratory syndrome (PEARS). Proc Congr IntPig Vet Soc 12: 132.
  132. Robertson IB. The epidemiology of PRRS in the United Kingdom. European Comm Seminar on PRRS 11/4−5, 1991. Brussels, 5.
  133. Robertson IB: 1992, Transmission of blue cared pig disease. Vel Ree 130:478−479.
  134. Robertson IB. Transmission of blue- eared pig disease. Vet.Rec.1992- 30:478.
  135. S an ford SE. Poctine epidemic abortion and respiratory and syndrome (PEARS): establishment and spread detween 1987 and 1992 in Ontario, Canada. 12 th Int Pig Vet Soc. 8/17−20, 1992. The Hague, p. 117.
  136. Smith T., e.a. Interferon induced.- Proc.Soc.exp.Biol., 1973. V. 142 481 p
  137. Stevenson GM, Van Alstine WG, Kanitz CL, Keffaber KK: 1992, Epidemic SIRS virus infection of nursery pigs in two swine herds without current reproductive failure. Proc Annu Meet, Am Assoc Vet Lab Diagn 35:1.
  138. Stockhofe-Zurwieden N, Navarro JA, Pohienz J. Placental alterations in sows from herds with PEARS: light and electron-microscopic findings. 12th Int PigVet Soc.8/17−20. 1992 The Hague, p.128.
  139. Terpstra C. Wensvoort G, Pol JMA: 1991, Experimental reproduction of porcine epidemic abortion and respiratory syndrom e (mystery swine disease) by infection with Lelystad virus: Roch’s postulates fulfilled. Vet Q 13.131−136.
  140. Terpstra C, Wensvoort G, Van Leengoed LAMG. Persistence of Lelystad virus in herds affected by porcine epidemic abortion and respiratory syndrome 12th lilt Pig Vet Soc. 7/17−20, 1992. The Hague, p.118.
  141. Viera R.P. e.a. Epidemiologia do sindroma reprodutivo e respiratorio swino 11 Revistaportuguesa de ciencives veterinaries. 1992, 87,51. 14−31.
  142. Vogel K, Kramer S. PRRS-Epidem iological and economic analysis in Germany. European Comm Seminar on PRRS. 11/4−5, 1991. Brussels, 17.
  143. Wensvoort G, de Kluyver E.P., Luijtse E.A. et.al.: 1992 a, Antigenic comparion of Lelystad virus and swine infertility and respiratory syndrome (SIRS) virus. J Vet Diagh Invest 4:134−138.
  144. Wensvoort G, de Kluyver EP, Pol JMA, et ill 1992 b, Lelystad virus, the cause of porcine epidemic adortion and respiratory syndrome: a review of mystery swine disease research at Lelystad. Vet Microbiol 35:185−193.129
  145. Wensvoort G, Terpstra C, Pol J. Blue ear disease of pigs. Vet Rec. 1991- 128: 574.
  146. Wensvoort G, Terpstra C, Pol JMA e.a. Mystery swine disease in the Netherlands: the isolation of Lelystad virus. Vet 0. 1991- 13: 121−130.
  147. W ilk in s P.A., Deman- Mix S. Efficacy of intravenous plasma to transfer passive immunity in clinically ill equine neonates with failure of passive transfer.-Corn. Vet., 1994 p.7−14.
  148. Yoon II. Joo II S, Christianson WT, et al.: 1992 a. Isolation of a cyto-pathic virus from weak pigs on farms with a history of swine infertility and respiratory syndrome. J Vet Diagn Invest 4:139−143.
  149. Yoon II, Joo IIS, Christianson WT, et al, An indirect fluorescent antibody test for the delection of antibody to swine infertility and respiratori virus in swine sera. J Vet Diagn 4: 144- 147.
  150. Zimmerman J. Sanderson T, Eernise K, et al.: 1992, Transmission of SIRS virus in convalescent animals to commingled permates under experimental conditions. Am Assoc Swine PractNewsl 4: 25.
  151. Председателю Сонара «¿-рропромсоьза"1. Тов. Гужову Ь.Ь.а ь А
  152. О по ликвидации &-ьбомшшт еамнв? в к"эе «Россия» Медвеискего районао* 22 июля ШЯ года г. Курск
  153. При клиническом осмотра у части опоросившиеся свиноматок отмечали угнетение, отказ от корма, синеватое окрашивание кожи одк~ ной части живота и нарушает полошт органов.
  154. Просить ГУБ Минсельхозпрода СССР о выделении дезинфицирующих средств на проведение ©-тих работ.
  155. Источники возбудителя инфекции выясняются, а исследования отобранного на свинокомплексе патологического материала провести во ШШШиК и ШЭВ.
  156. Подписи: Замначальника ГУБ Минсельхозпрода СССР
  157. Зам.директора ВШИ ветеринарной вирусологии и микробиологии
  158. Главный научный сотрудник ВНИИ экспериментальной ветеринарии
  159. Старший научный сотрудник ВНИИ ветсанитарии и гигиены к экологии
  160. Начальник ветеринарного отдела Дгропромсоюза Курской области
  161. Директор 1<�урекой областной ветеринарной лаборатории
  162. Главный ветеринарный врач ?4едвенского района1. В.А.Седов1. A.Л.Свдонихмн1. Б. Г. Орлянкин В Л. Репин
  163. B.Н.Выдрин И. Л. Шевцов В.Д.Поздняков1. Российская академиясельскохсзяйстес пикс науки1. И ШЮЮШШДШ
  164. ТСш результатов И СХОДНЫХ КДЩШЧОСгСИХ З'-О' ¡-.ъВЫМЯрекомендую дровестж соответствующие дрофшастические?? эронряятяя. тер ?пст^тута Пода-лоь ?1 '' Л.гаи.-:):.-¦}!
  165. Исп.Рудобельский Ь. В. 31*03.93. К.Т.Н.1. Министерство сельскогохозяйства Российской Федерат"-и
  166. Главное управление ветеринарии
  167. Всероссийский научно-исследователынкй институт защиты животных600 900, г. В. мпднмнр, нос. Юрьснсц, тол. 6 06-) !. т (.'.'К'т-и"ш 218 184 «Вирус.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!