Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-географическая оценка водохозяйственного комплекса Краснодарского края

Диссертация: Эколого-географическая оценка водохозяйственного комплекса Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований постоянно обсуждались на кафедре физической географии Кубанского госуниверситета, докладывались на кафедре физической географии, экологии и охраны природы Ростовского госуниверситета, а также ежегодно докладывались на конференциях различного уровня. По материалам научных исследований сделаны сообщения на межрегиональных конференциях по проблемам… Читать ещё >

Эколого-географическая оценка водохозяйственного комплекса Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
    • 1. 1. Поверхностные воды
    • 1. 2. Подземные воды
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЙ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
  • ГЛАВА 3. МЕТОД ОЦЕНКИ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
    • 3. 1. Методы сбора первичной информации
    • 3. 2. Обработка данных наблюдений
    • 3. 3. Графические построения и проверка достоверности результатов
  • ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ СФОРМИРОВАВШЕЕСЯ ПОД
  • ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА
    • 4. 1. Экологическое состояние поверхностных вод края
      • 4. 1. 1. Основные экологические проблемы поверхностных вод края
      • 4. 1. 2. Водопользование из поверхностных водных объектов
      • 4. 1. 3. Мероприятия по охране и восстановлению поверхностных вод края
    • 4. 2. Экологическое состояние подземных вод края. 4.2.1. Водопользование и водопотребление из подземных горизонтов
      • 4. 2. 2. Мероприятия по охране и восстановлению подземных ф вод края
    • 4. 3. Влияние катастрофических наводнений на экологическое состояние водных ресурсов Краснодарского края
  • ГЛАВА 5. ПЛОЩАДНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

Актуальность исследования. Успешное решение проблем рационального комплексного природопользования и охраны окружающей среды, в пределах Краснодарского края, имеет большое значение. Без всесторонней оценки и изучения природных ресурсов Краснодарского края невозможно успешное проведение реформы народного хозяйства и эффективное функционирование народнохозяйственных комплексов. Поэтому решение первоочередных экономических задач при расширении производства невозможно без применения схем рационального использования водных ресурсов края, учитывающих их неравномерное распределение по территории. Вследствие этого достоверное выявление и оценка водных ресурсов края, имеет не только теоретический интерес, но и огромное практическое значение.

Актуальность выявления полного спектра факторов, оказывающих негативное воздействие на водную среду, определяемые как водно-экологические проблемы, при изменениях в структуре водопользования, не вызывает сомнений. Водно-экологические проблемы характеризуются всем комплексом негативных воздействий, оказываемых на водные ресурсы присущие оцениваемой территории. Отсутствие полных знаний о водно-экологических проблемах края затрудняет эффективное планирование развития хозяйства края, а тем более планирование и проведение мероприятий по охране и восстановлению природной среды. Существующая оценка по индексу загрязнённости вод (ИЗВ) не в полной мере позволяет оценить фактическое состояние водных ресурсов края и их объём пригодный для использования.

Основная цель и задачи исследования. Целью работы является районирование территории края по водно-экологическому показателю с выделением зон с однородным состоянием водных ресурсов и оценка пригодности пресных вод для использования в народном хозяйстве края. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: выделить основные физико-географические факторы, оказывающие наибольшее влияние на условия формирования водных ресурсов краясделать количественную оценку показателей водных ресурсов краяпроизвести достоверную оценку качественного состояния водной среды Краснодарского края в целомсделать анализ современного положения в области использования и охраны водных ресурсовдать оценку сложившейся водно-экологической ситуации Краснодарского края.

Исходные материалы и объект исследования. Все полученные результаты и выводы базируются на материалах собственных исследований автора с использованием литературных данных и фондовых материалах различных государственных организаций отвечающих за использование, охрану и контроль состояния природной среды (комитета по охране окружающей среды Краснодарского края, комитета природных ресурсов по Краснодарскому краю, Кубанского БВУ, Государственного геологического комитета, Института «Кубаньводпроект» и от Краснодарского краевого центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Росгидромета с их стационарных пунктов наблюдений). Автором были собраны и проанализированы материалы за десятилетний период наблюдений (с 1991 по 2000 год). В основу метода положены природные и антропогенные факторы, оказывающие влияние на водные ресурсы края отражённые в 48 тысячах баллов. Каждый балл оценки содержит результаты 90 проб и наблюдений полученных аттестованными лабораториями оцениваемых по официально утверждённым методикам. Автор участвовал в различных экспедициях по территории края с целью сбора первичной информации и апробации применяемого метода. Большая часть экспедиций проводилось по личной инициативе автора работы. В результате были получены новые экспериментальные данные о водных ресурсах края. Целью проведения всех экспедиций автор ставил оценку водно-экологической ситуации края.

Методика исследований. Разработка качественных и количественных показателей водных ресурсов проводилась с применением экспедиционно-маршрутного, маршрутно-полевого и полустационарного методов исследований с использованием различных приёмов и способов измерений гидрометрии (инструментальный, графический, аналитический). Положенный в основу комплексный физико-географический подход изучения оценки водных ресурсов края полностью удовлетворяет современным потребностям в оценке водной среды, что подтверждено в 2002 и 2003 году в ходе проверки полученных результатов исследований по всей территории края. Результаты отражены в информационном бюллетене «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края». При проведении анализа полевых наблюдений использовались методы сравнительного и картографического анализа, методы математической статистики и некоторые другие приёмы, комплекс которых позволяет на современном научном уровне решать вышеизложенные задачи.

Научная новизна работы заключается в следующем: впервые для территории Краснодарского края оценено влияние паводка на загрязнение поверхностных водпроведена оценка водно-экологического состояния территории краяоценен уровень антропогенной нагрузки при водопользовании и водопотреблении с учётом их взаимосвязи с качеством водной средыоценено качество проводимых природоохранных мероприятий для поддержания водных ресурсов в их естественном состояниипроведена градация проблем водохозяйственного комплекса края, по степени негативного воздействия на водные ресурсына основе анализа полученных оригинальных результатов о качественном и количественном составе водных ресурсов проведено районирование территории Краснодарского края.

Практическая значимость. Практическое значение работы отражается в её направленности на достижение научных основ обеспечивающих наилучшие характеристики восстановления водных ресурсов при проведении природоохранных мероприятий и достижения наивысших показателей, рациональности использования водных ресурсов края. В результате проведённого исследования получены данные об основных причинах определяющих деградацию водной среды в исследуемых районах края. Полученные данные используются при усовершенствовании существующих и составлении новых схем рационального водопользования различными отраслями края. А также, при определении очерёдности проведения природоохранных мероприятий для достижения наивысших показателей естественности водной среды.

На основе собранных материалов о наводнениях края и их воздействия на водные ресурсы получены данные, применяемые при планировании и размещении различных народнохозяйственных, жилых и гражданских объектов в бассейнах рек.

Материалы и результаты исследований, полученные по описанному в работе методу оценки водных ресурсов и экологического состояния водной среды, применялись в системе образования в разработанном спецкурсе на кафедре физической географии Кубанского Государственного Университета: «Охрана водных ресурсов Краснодарского края» .

Защищаемые положения. В результате решения поставленных задач, на основе проведённого районирования территории края были сформулированы защищаемые положения, выносимые на защиту:

1. Водные ресурсы Краснодарского края характеризуются общим кризисным состоянием, выразившимся в сложившейся экологической обстановке и нерациональности существующей системы водопользования, определяющей уровень потребления водных ресурсов и величину антропогенной нагрузки на них.

2. Приоритетным для народного хозяйства края является переход на использование вод подземных водоносных горизонтов. Допускается увеличения общего объёма водопотребления края за счёт вод подземных водоносных горизонтов, до 30% от существующего объёма.

3. Катастрофические наводнения оказывают существенное негативного влияния на водные ресурсы края и на окружающую среду в целом.

4. При прохождении катастрофических наводнений в крае наблюдается изменение концентраций загрязняющих веществ в поверхностных водах и подземных водоносных горизонтах.

5. Карта-схема районирования территории края адекватно отражает динамику изменения степени освоенности и воздействия на водные ресурсы Краснодарского края.

Апробация работы. Результаты исследований постоянно обсуждались на кафедре физической географии Кубанского госуниверситета, докладывались на кафедре физической географии, экологии и охраны природы Ростовского госуниверситета, а также ежегодно докладывались на конференциях различного уровня. По материалам научных исследований сделаны сообщения на межрегиональных конференциях по проблемам использования и охраны водных ресурсов региона. Материалы исследования применяются в осуществлении возложенных функций на Кубанское бассейновое водное управление в отделе государственного водного контроля, в Главном управлении природных ресурсов МПР России по Краснодарскому краю в отделе водопользования, водного хозяйства и надзора за безопасностью гидротехнических сооружений и в Управлении Росприроднадзора по Краснодарскому краю в отделе надзора за водными ресурсами и безопасностью ГТС.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ. Во всех работах отражены основные идеи и способы применения комплексного физико-географического подхода к оценке формирования, использования и охраны водных ресурсов Краснодарского края, их экологического состояния. Также материалы исследований включены в ежегодные издания, Министерства природных ресурсов России, по Краснодарскому краю для служебного пользования: Информационный бюллетень о состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края 2002, 2003гг. и Доклад о состоянии окружающей среды Краснодарского края, издания 2001, 2002, 2003 и 2004 годы.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка литературы (194 наименование). Общий объём работы 179 страниц, в том числе 42 таблицы и 31 рисунок.

ВЫВОДЫ.

Как показали проведённые исследования, водные ресурсы Краснодарского края находятся в кризисном состоянии на большей его территории. По результатам исследования такое положение с водными ресурсами отмечается на 80% территории края, в т. ч. 20% из них представлены водными ресурсами, преимущественно поверхностными, не пригодными для использования. Применяемый в работе метод балльной оценки позволил перейти от точечной оценки состояния водных ресурсов к площадной, с повышением точности. Установлено, что:

1. В Краснодарском крае сложилась негативная экологическая обстановка с водными ресурсами. Существующая система водопотребления и во-доотведения является одним из основных деструктивных факторов, оказывающих существенное влияние на водные ресурсы края. Существующая система водопотребления устарела. Требуется корректировка политики водопользования.

2. Несмотря на ежегодное ухудшение экологической обстановки в крае сохраняется хорошая обеспеченность водными ресурсами за счёт запасов вод сосредоточенных в подземных водоносных горизонтах артезианских бассейнов. При районировании территории края выделен объём пресных вод пригодных для использования в народном хозяйстве составивший 85% от общего объёма пресных водных ресурсов.

3. Повсеместно отмечается увеличение доли использования в народном хозяйстве вод подземных водоносных горизонтов. Данная тенденция приводит к увеличению объёма поверхностных вод, до 10% ежегодно, непригодных для использования в народном хозяйстве по качественному показателю.

4. Наводнения оказывают существенное влияние на экологическое состояние водных ресурсов края, что приводит к расширению зон кризиса. В основном это влияние касается поверхностных вод, так как в связи с особым геологическим строением, в пределах края, подземные водоносные горизонты имеют хорошую природную защищённость. При прохождении наводнений по бассейну р. Кубань сформированных за пределами края, отмечается значительное поступление загрязняющих веществ извне. Основным приемником поступающих загрязняющих веществ в р. Кубань является Краснодарское водохранилище и плавни дельты реки.

5. Благодаря применению балльного метода оценки установлена степень освоения водных ресурсов края (для различных отрезков времени). Используемый метод наилучшим образом подошёл для оценки водных ресурсов Краснодарского края с его сложными, взаимосвязанными между собой, по структуре и организации экологическими системами.

На основе проведённых исследований предлагается:

1. Расширить систему наблюдательных скважин на 25%, что позволит провести детальную инвентаризацию подземных водоносных горизонтов, на предмет уточнения запасов и ареалов распространения. В результате будет достигнуто повышение уровня достоверности, оценки состояния подземных водных ресурсов, увеличена точность прогнозов развития ситуации при их загрязнении и как следствие повышение оперативности корректировки проводимых природоохранных мероприятий по локализации и ликвидации вредного воздействия на подземные водные ресурсы, как основного источника развития водопользования края;

Результаты детальной инвентаризации подземных водоносных горизонтов позволят исключить возможность размещения опасных промышленных объектов в зонах их питания, для обеспечения запасов подземных вод высокого качества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Методы решения проблемы изменения теплового режима некоторых естественных и искусственных деятельных поверхностей. Автореф. дис. докт. геогр. наук. М., 1975. 24с.
  2. В.Г. Внутригодовое распределение годового стока. Л.: Гидрометеоиздат, I960. С. 27−48.
  3. А.Н. Речные бассейны как полигоны экологического мониторинга. В кн.: Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино, 1978. С. 5−29.
  4. А.Н., Антипова Н. Д., Корытный Л. М. Методы исследования водного режима геосистем. В кн.: Стационарные исследования и моделирование геосистем. Иркутск, 1977. С. 5−26.
  5. ., Лозанский В., Кузин А. Охрана и рациональное использование водных ресурсов крупная экономическая проблема. — Плановое хозяйство. 1980. № 8. С. 30−65.
  6. В.И., Будыко М. И., Соколов А. А. Водные ресурсы и водообеспеченность СССР в настоящем и будущем. Тр. V Всесоюзного гидрологического съезда. Л., Т. 1., 1990. 138с.
  7. В.А. Влияние карста на сток рек Европейской территории СССР. Л.: Гидромвтеоиздат, 1970. 84с.
  8. В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства. М., 1985. С. 34−64.
  9. Ю.П., Шевцов М. М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. 2-е изд., переработана и дополнена — М.: Россельхозиздат, 1986. С. 28−79.
  10. Н.Ф. Прогнозирование дождевых паводков на основе территориально общих зависимостей. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 1223.
  11. Е.С. Почва равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края. Тр. КСХИ. Краснодар, 1985. С. 3−18.
  12. В.И. Реки Кубани. Краснодар, 1978. С. 2−9.
  13. Ф.М., Лапшин Н. Н. Защита подземных вод от загрязнений. М.: Недра, 1979. С. 15−29.
  14. А.Г. Водный баланс речных водосборов. Л., Гидрометеоиздат, 1971.С. 27−65.
  15. В.Д., Васильев А. В. Гидрометрия. JL: Гидрометеоиздат, 1977. 448с.
  16. И.П. Растительность. Природа Краснодарского края. Краснодар, 1979. С. 5−19.
  17. Е.Б. Оросительные мелиорации Кубани. Краснодар, 1975. С. 2−21.
  18. Е.Б. Сельскохозяйственные мелиорации в Краснодарском крае. Краснодар, 1969. С. 2−19.
  19. З.А. Водный баланс озер и водохранилищ Советского Союза. JL: Гидрометеоиздат, 1979. С. 16−49.
  20. A.M. Гидрологические расчеты. Д.: Гидрометеоиздат, 1990. С. 8−72.
  21. JI.A. Методы исследований стока горных областей. В кн.: Исследования формирования водных ресурсов. М., 1976. С. 26−28.
  22. В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Д.: Гидрометеоиздат, 1990. С. 28−42.
  23. В.Е. Влияние агролесомелиорации на годовой сток. Д.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 83−103.
  24. А.И. Избранные сочинения. Т. 1. Климаты земного шара, в особенности России. М.-Л., 1948. С. 29−43.
  25. И.В. Расчеты элементов баланса грунтовых вод. Л., Гидрометеоиздат, 1972. С. 11−73.
  26. Н.А. Элементы водного баланса в зависимости от почвенно-грунтовых условий и породного состава насаждений. Вопросы географии, 1976, вып. 102. С. 12−27.
  27. Временные методические указания по установлению лимитов забора воды промышленными предприятиями из водохозяйственных систем. М.: 1982. 18с.
  28. Т.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. М. Л., Гослесбумиздат, 1952. С. 39−52.
  29. Н.К., Буянова Л. И. Общегосударственная служба наблюдений и контроля за уровнем загрязнения объектов внешней среды. М.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 8−15.
  30. Н.А. Карст. М.: Мысль, 1981. С. 4−27.
  31. С.А. Рациональное природопользование. М., 1979. С. 7−19.
  32. В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований.
  33. М., Изд-во АН СССР, 1961. С. 78−108.
  34. В.Г. Географо-гидрологический метод. Изд. ГГИ, 1933, № 57−58. С. 12−18.
  35. Г. Н. Гидрология ледников. JL: Гидрометеоиздат, 1976. С. 6−19.
  36. В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1987. С. 32−59.
  37. В.М. Выявление областей загрязнения подземных вод. М.: Разведка и охрана недр, № 1,1985. С. 12−39.
  38. В.М., Газда С. Гидрологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984. С. 7−12.
  39. Ю.В. Расчет запаса воды в речной сети на основе морфологических закономерностей ее строения. Метеорология и гидрология, № 2, 1971. С. 8−21.
  40. И.Ф. Гидрологические расчеты. JL: Гидрометеоиздат, 1979. 214с.
  41. Л.Г., Голгофская К. Ю., Егорова С. В. К изучению взаимоотношений некоторых компонентов горно-лесных биоценозов Кавказского заповедника. Краснодар, 1867, вып. 9. С. 8−17.
  42. Л.К. Водоносность рек СССР, ее колебания и влияние на нее физико-географических факторов. Л., Гидрометеоиздат, 1947. 167с.
  43. О.А., Григорьева А. С. Влагооборот в атмосфере. Л., Гидрометеоиздат, 1963. 184с.
  44. В.М. Речной сток и гидрологические расчеты. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 38−59.
  45. Г. В., Данилевич Б. Б. Точность гидрологических измерений и расчетов. Л., Гидрометеоиздат, 1966. С. 7−53.
  46. Г. И., Комлев A.M., Вехневец Р. Ф. Опыт исследования корреляционных связей между минимальным стоком рек и расчлененностью рельефа их водосборов. Гидрометеорология Сибири. Тр. Новосиб. регион, гидромет. центра, Вып. 3, 1969. 56с.
  47. Л.И. Испарение в природе. Л., Гидрометеоиздат, 1976. 219с.
  48. П.Ф. Лес и водные ресурсы. М.: Лесная промышленность, 1980. С. 23−79.
  49. П.Ф., Пименова Г. С. Влияние леса на сток рек. М.: Наука, 1975. С. 429.
  50. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1988 год». КБВУ, Краснодар, 1989. 326с.
  51. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1989 год». КБВУ, Краснодар, 1990. 364с.
  52. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1990 год». КБВУ, Краснодар, 1991. 352с.
  53. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1991 год». КБВУ, Краснодар, 1992. 355с.
  54. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1992 год». КБВУ, Краснодар, 1993. 371с.
  55. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1993 год». КБВУ, Краснодар, 1994. 363с.
  56. Информационный • бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1994 год». КБВУ, Краснодар, 1995. 344с.
  57. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1995 год». КБВУ, Краснодар, 1996. 327с.
  58. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1996 год». КБВУ, Краснодар, 1997. 318с.
  59. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1997 год». КБВУ, Краснодар, 1998. 372с.
  60. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1998 год». КБВУ, Краснодар, 1999. 327с.
  61. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 1999 год». КБВУ, Краснодар, 2000. 365с.
  62. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 2000 год». КБВУ, Краснодар, 2001. 353с.
  63. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 2001 год». КБВУ, Краснодар, 2002. 364с.
  64. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 2002 год». ГУПР по Кк, Краснодар, 2003. 379с.
  65. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 2003 год». ГУПР по Кк, Краснодар, 2004. 350с.
  66. Инструкция по лимитированная и регулирования отпуска питьевой воды промышленным предприятиям. М.: 1984. 28с.
  67. Е.В., Головин Ф. И., Довжанский С. И. Минеральные воды и лечебные грязи Кубани. Краснодар, 1978. С. 3−12.
  68. .А. Количественная характеристика структуры речных систем. Труды ДВНИГМИ, Гидрометеоиздат, вып. 54, 1976. 59с.
  69. A.M. Природа Кубани и Причерноморья. Краснодар, 1977. С. 6−21.
  70. И.Ф. О принципах размещения и перспективах развития гидрологической сети. — Труды ГГИ, вып. 164, 1968. 73с.
  71. Климат Краснодара. JL, Гидрометеоиздат, 1990. С. 4−29.
  72. А.М. Некоторые аспекты использования абсолютных и относительных значений статистических параметров речного стока. География и природные ресурсы, № 4, 1991. С. 24−39.
  73. A.M. О показателях многолетней изменчивости годового стока рек. География и природные ресурсы. № 4, 1989. С. 8−36.
  74. В.И., Ммельникова Т. Н. Вертикальная поясность стока рек на водосборе Краснодарского водохранилища. География Краснодарского края. Краснодар, 1994. С. 3−16.
  75. Н.И. Преобразование водного баланса. М., Наука, 1973.
  76. JI.M. Речной бассейн как геосистема. Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока, вып. 42, 1974. С. 7−43.
  77. О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водностьрек. JI.: Гидрометеоиздат, 1986. С. 7−23.
  78. Н.А., Косолапов А. Е., Кувалкин А. В. Моделирование водохозяйственных балансов. Новочеркасск, 1999.
  79. Н.А., Косолапов А. Е., Кувалкин А. В. Управление водохозяйственными системами. Новочеркасск, 1999.
  80. Н.А., Косолапов А. Е., Черняев A.M. Вода России: Малые реки. Екатербург, 2001.
  81. С.Н., Менкель М. Ф. Гидрологические основы управления речным стоком. М.: Наука, 1981. С. 4−39.
  82. П.С., Бабкин В. И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 200 с.
  83. П.П. О методике исследования и расчета испарения с поверхности снежного покрова. Тр. ГГИ. Л., Вып.41, 1953. 108с.
  84. Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. М., 1983. С. 23−68.
  85. .Н., Громов Б. В., Цыганков А. П., Сенин В. Н. Безотходная технология в промышленности. М., 1986.С. 8−14.
  86. А.В. Взаимосвязь составляющих водного и теплового баланса с лесистостью. В кн.: Средообразующая роль леса. Красноярск, 1974. С. 5−12.
  87. А.Н. Продолжительность дождей на территории СССР. Л., 1964. С. 5−18.
  88. С.П., Канонников A.M. Рельеф. Природа Краснодарского края. Краснодар, 1979. С. 4−8.
  89. С.П., Нагалевкий Ю. Я. Фоновое состояние и динамические процессы саморазвития природы. Экология Кубани. Краснодар, 1995. С. 417.
  90. Л., Шестаков В. М. Моделирование миграции подземных вод. М.: Недра, 1986. С. 5−18.
  91. М.И. Вода и жизнь. М.: Мысль, 1986.С. 6−23.
  92. М.В. Агрофитоценология. Наука о полевых растительных ландшафтах. Краснодар, 1972. С. 4−11.
  93. В.В. От лесополос к агроландшафту. Сельская жизнь, 1986. С. 312.
  94. Методы исследования водного баланса территории и картирование его элементов. М., 1973. С. 3−14.
  95. Методы расчета водных балансов. Международное руководство по исследованиям и практике. JL, Гидрометеоиздат, 1976. С. 12−43.
  96. Методическое указание по проведению наблюдений за режимом температур подземных вод. М.: ВСЕГИНГЕО, 1982. 25с.
  97. Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация. Вопросы географии, № 124,1984. С. 17−21.
  98. Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения, М., 1973. С. 5−24.
  99. Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли. Л., 1974. С. 6−34.
  100. В.Н., Рогов М. М., Чистяков А. А. Речные дельты. Л., 1986. С. 1219.
  101. А.А. Влияние леса на окружающую среду. М., Наука, 1973. С. 734.
  102. А.А. Гидрологическая роль леса. М., Изд-во АН СССР, 1960. С. 8−38.
  103. С.Д. Роль географических факторов в формировании географических комплексов. Вопросы географии, вып. 9, 1948. С. 8−11.
  104. ЮЛ., Коровин В. И. Река Кубань и её народохозяйственное значение. Краснодар, кн. из-во, 1987. С. 4−16.
  105. Ю.Я., Коровин В. И. Реконструкция Кубанских лиманов, как фактор повышения их продуктивности. Краснодар, Знание, 1984. С. 5−11.
  106. Ю.Я. Современное состояние прудов (малых водохранилищ) Азово-Кубанской равнины. Краснодар, КубГУ, 1992. С. 3−18.
  107. Ю.Я. Физико-географические условия и влияние их на водоносность бассейна реки Кубани. Автореф. дис. канд. геогр. наук. Пермь, 1981. С. 4−12.
  108. Ю.Я., Желтоносов В. М. Рациональное использование водных ресурсов Краснодарского края. Краснодар, Знание, 1984. С. 6−17.
  109. Ю.Я., Жирма В. В. Гидрографические особенности рек Черноморского побережья Краснодарского края. Краснодар, КубГУ, 1991. С. 4−16.
  110. Ю.Я., Сатаров С. В. Воздействие отъёмов воды водозаборами на рыбное хозяйство Кубани. ВНИЭРХ, № 7 (213) М., 1989. С. 7−11.
  111. Ю.Я., Тюрин В. Н., Мищенко А. А. Экосистема малых рек Кубани и мероприятий по их охране. Краснодар, КубГУ, 1992. С. 6−17.
  112. Ю.Я., Щеглова З. П. К вопросу о современном состоянии малых рек Краснодарского края. Краснодар, КубГУ, 1995. С. 3−14.
  113. Ю.Я., Щеглова З. П., Данская JI.A. Эколого-гидрологические проблемы Краснодарского края. В сб. Актуальные эколого-географические проблемы Северного Кавказа, Маг. конф., Краснодар, 1995. С. 34−36.
  114. Р.Е. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока воды. Д.: Гидрометеоиздат, 1971. 276с.
  115. Н.В. Методы и приборы гидрометрии. Д., Гидрометеоиздат, 1967. 175с.
  116. Положение о Государственном учете вод и их использовании. М.: Гидрометеоиздат, 1975. 11с.
  117. Е.Г. Поверхность речного бассейна и ее роль в формирования стока //Тр. Ш Всесоюзн. гидрол. съезда. Д.: Гидрометеоиздат, 1959. Т.Н. 173с.
  118. О.В. Подземное питание рек. Д., Гидрометеоиздат, 1968. 141с.
  119. Д.Я. Многолетние колебания речного стока. Д.: Гидрометеоиздат, 1976. 89с.
  120. Ресурсы поверхностных вод СССР. Северный Кавказ. Д.: Гидрометеоиздат,. 1973, Т. 8. 73с.
  121. А.Ю. Физико-географические исследования и системный подход. В кн.: Системные исследования. М., Наука, 1972. С. 11−32.
  122. P.M. Растительные ресурсы Краснодарского края. Ч. 1. Дикорастущие растения. Краснодар, 1977. С. 4−38.
  123. А.А. Вода: проблемы на рубеже XXI века. Д., Гидрометеоиздат, 1986. С. 5−29.
  124. .Д., Саркисян В. О. Подземное питание горных рек (метод количественной оценки). Д.: Гидрометеоиздат, 1981. С. 8−62.
  125. Д.Д. Речной сток. Д.: Гидрометеоиздат, 1968. 147с.
  126. Н.А., Мамай И. И., Маркус Я. А. Ландшафтные исследования речных бассейнов для гидрологических исследований. Вопросы географии, М., вып. 102, 1976. 165с.
  127. С. Статистические связи между гидрологическими переменными. Статистические методы в гидрологии: Пер. с англ. I.: Гидрометеоиздат, 1970. С. 7−29.
  128. Г. М. Почвы Краснодарского края. География Краснодарского края: Сборник статей. Краснодар, 1994. С. 3−18.
  129. Г. М. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 1986. С. 4−27.
  130. Справочник по климату СССР. Вып. 21. 4.1. Солнечная радиация, радиационный режим и солнечное сияние. Д., Гидрометеоиздат, 1967. 108с.
  131. Справочник по климату СССР. Вып. 21. 4.2. Температура воздуха и почвы. Д., Гидрометеоиздат, 1968. 114с.
  132. Справочник по климату СССР. Вып. 21. 4.4. Влажность воздуха, осадки, снежный покров. Д., Гидрометеоиздат, 1969. 173с.
  133. Л.Р. Об учете количества осадков, выпадающих в горной местности. В кн.: Материалы заседания Научного совета (октябрь 1969 г., Ташкент). Д., 1970. 93с.
  134. А.И., Змиева Е. С., Нежевенко В. Д., Мамай И. И. Ландшафтно-гидрологический принцип изучения стока. В кн.: Ландшафтный сборник. М., Изд-во МГУ, 1973. С. 175−189.
  135. И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде. М.: Мир, 1982. С. 5−29.
  136. И.А. Взаимодействие растительных сообществ и условий среды. М., Наука, 1952. 163с.
  137. А.Г. Методы подсчета стока рек в зависимости от физико-географических условий. Л.: Гидрометеоиздат, I960. 205с.
  138. Е.П. Водные ресурсы: рациональное использование. М.: Экономика, 1992. С. 11−37.
  139. Ю.А., Денисов В. И., Величко М. Л., Ткаченко Ю. Ю. Ртуть в биоте / Экосистемные исследования Азовского моря и побережья. T. IV Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2002, С. 384−395.
  140. Ю.А., Денисов В. И., Ткаченко Ю. Ю. Черноморская мидия (Mytilus Galloprovinncialis Lam.) индикатор ртутного загрязнения шельфа. / Изд. Вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2001 № 2, С. 67−71.
  141. Ю.А., Хансиварова Н. М., Предеина Л. М. Особенности распределения ртути и свинца в донных отложениях Таганрогского залива и юго-восточной части Азовского моря./ Водное хозяйство России. Т5., № 6,2003, С. 528−540.
  142. Ю.А. и др. Исследование метаногенеза в прибрежной зоне внутренних морей и пресноводных водотоках и водоёмах России. / Информационный бюллетень РФФИ, № 5, 1997, С. 81.
  143. Ю.А. и др. Исследование метаногенеза в прибрежной зоне внутренних морей и пресноводных водотоках и водоёмах России. / Информационный бюллетень РФФИ, № 7, 1999, С. 59.
  144. Ю.А., Беляев А. Г. Биогенные вещества в зоне смешения река Дон- Азовское море. / Изд. ООО «ИнфоСервис», Ростов-на-Дону, 2004. 107с.
  145. Ю.А. Стабильные изотопы и эволюция гидросферы. РФФИ: Изд. Истина. 1999. 370с.
  146. Ю.А. и др. Теоретические и прикладные аспекты использования стабильных изотопов в изучении окружающей среды на пороге XXI века // Изд. вузов Сев.-Кавк. регион. Естественные науки, № 4, 1999. С. 100−108.
  147. Ю.А. и др. Метан в водных экосистемах. / М.: Изд. «Копицентр», 2005, 329с.
  148. Ю.А., Тамбиева Н. С. Использование показателя «метан» при оценке экологического состояния морских и пресноводных экосистем // Межвуз. сб. науч. тр. Ростов-н/Д: Изд. РГАСХМ, 1997, С. 17−18.
  149. Ю.А. и др. Глобальные вариации концентрации метана в водных экосистемах // Тез. док. XV Межд. шк. морской геологии. М.: Т.1., 2003, С. 344−345.
  150. Ю.А. и др. Метан как показатель экологического состояния пресноводных водоёмов (на примере озёр Валдай и Ужин) //Метеорология и гидрология, № 6,2004. С.88−96.
  151. Ю.А. и др. Теоретические аспекты связи метаногенеза с загрязнением воды и донных отложений веществами неорганической и органической природы // Изд. вузов Сев.-Кавк. регион. Естественные науки, № 4, 2000. С. 68−73.
  152. Ю.А. и др. О возможностях использования метана, как показателя качества водопроводной воды и состояния водопроводной сети // Тр. межд. конф.: Градоформирующие технологии XXI века. М.: НИЦ Инженер, 2001. С. 159−162.
  153. Ю.А. и др. О возможности использовании метана как показателя состояния водопроводной сети и качества воды // Водное хозяйство России, Т.4., № 3, 2002. С. 288−294.
  154. А.Д., Хлобыстов В. В., Паращенко М. В., Панова С. В. Планирование устойчивого развития на местном уровне // Ростов-на-Дону, ООО «Диапазон», 2000. С. 29−52.
  155. М.С. Исследование внутригодовой динамики водного режима Ахтарско-Гривенской системы Кубанских лиманов. Изд. СКНЦВШ. Естеств. науки, 1979. С. 48−53.
  156. H.JI. Применение балансового метода в географии. В кн.: Географические исследования в Московском университете. М., Изд-во МГУ, 1976. С. 220−227.
  157. И.А. Антропогенные изменения водности рек. Д.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 12−53.
  158. И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. Д.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 8−18.
  159. И.А. Исследование водных ресурсов суши: итоги, проблемы, перспективы. Д., 1988. С. 4−29.1. Материалы автора
  160. С.А. Изучение комплексных методов исследования для повышения качества подготовки специалистов в области образования // Инновации в психолого-педагогической теории и практике: Статья международной конференции, Шуя, 2001. С. 70 74.
  161. С.А. Современное состояние водных ресурсов Краснодарского края // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки.2002. № 3. С. 124 125.
  162. С.А. Гидрологическая характеристика территории формирования водных ресурсов Краснодарского края // Эколого-географический вестник юга России. 2001. № 2. С. 39 44.
  163. С.А. Влияние наводнений на экосистему Кубани // Эколого-географический вестник юга России. 2002. № 3. С. 57 60.
  164. С.А. Применение географо-гидрологического метода оценки водных ресурсов при составлении водно-экологической карты Краснодарского края // Эколого-географический вестник юга России. 2001. № 2. С. 119−124.
  165. С.А. Водохозяйственные системы и сооружения (ВХС) // Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Краснодарского края за 2002 год. Краснодар, 2003 г., С. 126 152.
  166. Бюллетень «Подземные водные ресурсы Краснодарского края в 1993 году». Фондовые материалы ФГУ Кубаньгеолком, Краснодар, 1994. 316с.
  167. Б юллетень «Подземные водные ресурсы Краснодарского края в 1994 году». Фондовые материалы ФГУ Кубаньгеолком, Краснодар, 1995. 326с.
  168. Бюллетень «Подземные водные ресурсы Краснодарского края в 1995 году». Фондовые материалы ФГУ Кубаньгеолком, Краснодар, 1996. 352с.
  169. Бюллетень «Подземные водные ресурсы Краснодарского края в 1996 году». Фондовые материалы ФГУ Кубаньгеолком, Краснодар, 1997. 316с.
  170. Бюллетень «Подземные водные ресурсы Краснодарского края в 1997 году». Фондовые материалы ФГУ Кубаньгеолком, Краснодар, 1998. 317с.
  171. Бюллетень «Подземные водные ресурсы Краснодарского края в 1998 году». Фондовые материалы ФГУ Кубаньгеолком, Краснодар, 1999. 324с.
  172. Бюллетень «Подземные водные ресурсы Краснодарского края в 1999 году». Фондовые материалы ФГУ Кубаньгеолком, Краснодар, 2000. 328с.
  173. Бюллетень «Подземные водные ресурсы Краснодарского края в 2000 году». Фондовые материалы ФГУ Кубаньгеолком, Краснодар, 2001. 342с.
  174. Бюллетень «Подземные водные ресурсы Краснодарского края в 2001 году». Фондовые материалы ФГУ Кубаньгеолком, Краснодар, 2002. 332с.
  175. Бюллетень «Подземные водные ресурсы Краснодарского края в 2002 году». Фондовые материалы ФГУ Кубаньгеолком, Краснодар, 2003. 353с.
  176. Бюллетень «Подземные водные ресурсы Краснодарского края в 2003 году». Фондовые материалы ФГУ Кубаньгеолком, Краснодар, 2004. 322с.
  177. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 1992 году». Фондовые материалы МПР РФ, КПР по Кк, Краснодар, 1993. 210с.
  178. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 1993 году». Фондовые материалы МПР РФ, КПР по Кк, Краснодар, 1994. 215с.
  179. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 1994 году». Фондовые материалы МПР РФ, КПР по Кк, Краснодар, 1995. 214с.
  180. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 1995 году». Фондовые материалы МПР РФ, КПР по Кк, Краснодар, 1996. 214с.
  181. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 1996 году». Фондовые материалы МПР РФ, КПР по Кк, Краснодар, 1997. 212с.
  182. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 1997 году». Фондовые материалы МПР РФ, КПР по Кк, Краснодар, 1998. 217с.
  183. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 1998 году». Фондовые материалы МПР РФ, КПР по Кк, Краснодар, 1999. 214с.
  184. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 1999 году». Фондовые материалы МПР РФ, КПР по Кк, Краснодар, 2000. 218с.
  185. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 2000 году». Фондовые материалы МПР РФ, КПР по Кк, Краснодар, 2001. 219с.
  186. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 2001 году». Фондовые материалы МПР РФ, ГУПР по Кк, Краснодар, 2002. 225с.
  187. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 2002 году». Фондовые материалы МПР РФ, ГУПР по Юс, Краснодар, 2003. 226с.
  188. Доклад «О состоянии окружающей среды Краснодарского края в 2003 году». Фондовые материалы МПР РФ, ГУПР по Кк, Краснодар, 2004. 234с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!