Договор складского хранения по гражданскому законодательству Российской Федерации: на примере договора хранения зерна и продуктов его переработки

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Договор складского хранения по гражданскому законодательству Российской Федерации: на примере договора хранения зерна и продуктов его переработки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие договора складского хранения
- 1. Правовая природа и признаки договора складского хранения
- 2. Форма договора складского хранения
Глава 2. Стороны договора складского хранения
Глава 3. Содержание договора складского хранения
- 1. Предмет и срок договора складского хранения
- 2. Права и обязанности сторон по договору складского хранения
Глава 4. Складские документы
- 1. Складские свидетельства как товарораспорядительные ценные бумаги
- 2. Сущность двойного складского свидетельства
- 3. Простое складское свидетельство и складская квитанция
Глава 5. Прекращение договора складского хранения

Актуальность темы

исследования. В рамках рыночной экономики удовлетворение потребности субъектов во временном складировании товаров является одной из форм предпринимательской деятельности, которая с увеличением объемов торговли становится все более важной и актуальной. Складское хранение как особый вид услуг нуждается в самостоятельной правовой защите. В настоящее время деятельность по складскому хранению законодательно урегулирована и юридически реализована при помощи договора складского хранения. В частности, ГК РФ (§ 2 гл. 47) и другие нормативно-правовые акты регулируют такие аспекты деятельности по складскому хранению, как: открытие товарных складов, выписка складами товарораспорядительных документов, порядок ведения учета отдельных операций и т. п.

Однако в законодательстве заложены лишь основные принципы договора складского хранения, поэтому очевидно, что некоторые аспекты складского хранения, а тем более хранения товара с обезличением еще не нашли в нем своего отражения. Между тем, являясь разновидностью договора складского хранения, хранение товара с обезличением имеет свои особенности, требующие детального рассмотрения. В связи с этим нами предпринята попытка исследовать иррегулярное хранение с обезличением на примере договора складского хранения зерна и продуктов его переработки.

Хранение сельскохозяйственной продукции на товарном складе представляет особый интерес по следующим причинам: а) договор складского хранения зерна и продуктов его переработки имеет важное значение в хозяйственном обороте. В экономическом отношении временное складирование продукции, во-первых, позволяет обеспечить возросшие потребности международного товарооборота, во-вторых, сохраняет его потребительскую стоимость. Происходит расширение деятельности организаций, оказывающих услуги по хранению, что обусловлено стремлением фирм-производителей временно задержать поступление продукции на рынок, в частности ввиду невыгодной рыночной конъюнктуры, сезонности производства и т. п.- б) специфика договора складывалась в течение многих лет путем синтеза национальных правовых систем и обычаев международной торговли. Принятые во внешнеторговом обороте стандарты складского хранения в течение долгого времени использовались советскими и российскими организациями во внешнеэкономической деятельности. Поэтому в ГК РФ в значительной мере нашли отражение универсальные принципы договора хранения на товарном складе. Подобная тенденция представляется нормальной в рамках развивающегося в Европе процесса унификации норм, направленных на регулирование деятельности коммерческих субъектов.

Актуальность исследования указанной проблемы предопределена также рядом других факторов, основными из которых являются: недостаточный уровень теоретической разработанностиспорность некоторых положений действующего законодательства, наличие пробелов в правовом регулировании отношений по складскому хранению вообще и хранению с обезличением в частностинедостаточно оптимальные варианты закрепленного поведения участников процесса хранения, что неизбежно отражается на качестве исполнения обязательств и вызывает определенные трудности в арбитражной практикенеобходимость комплексного исследования проблем в сфере осуществления складского хранения зерна и продуктов его переработки для обоснования теоретических выводов и рекомендаций по совершенствованию законодательства и практики его применения.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в проведении всестороннего теоретического и практического анализа договора складского хранения на примере договора хранения зерна и продуктов его переработки и системности его правового регулирования, выявлении несоответствий и противоречий, имеющихся в гражданском законодательстве, а также разработке рекомендаций по совершенствованию норм о складском хранении. Для реализации перечисленных целей необходимо решить следующие задачи:

— комплексно изучить теоретические положения, дать понятие и определить правовую природу договора складского хранения, договора хранения зерна и продуктов его переработки;

— рассмотреть субъектный состав и специфический объект исследуемых отношений;

— проанализировать правовые нормы, регулирующие права и обязанности сторон по договору складского хранения;

— выработать предложения по совершенствованию законодательства о хранении и практики его применения;

— дать оценку складским документам;

— исследовать практику заключения договоров складского хранения сельскохозяйственной продукции и внести предложения по повышению эффективности применения хранителями действующего законодательства.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между хранителем (часто профессиональным хранителем) и физическими и юридическими лицами по поводу передачи сельскохозяйственной продукции на хранение.

Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты законодательства о договоре складского хранения, его особенности и применение на практике.

Теоретические и методологические основы диссертационного исследования. В процессе исследования использовались научные труды известных отечественных цивилистов Т. Е. Абовой, М. М. Агаркова, В. А. Белова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, К. А. Граве, С. П. Гришаева, Ф. А. Гудкова, О. С. Иоффе, А. А. Котелевской, С. Н. Ландкофа, Д. И. Мейера, В. П. Мозолина, А .Я. Рыженкова, О. Н. Садикова, Е. А. Суханова, JI.H. Тереховой, Ю. К. Толстого, З. И. Цыбуленко, Г. Ф. Шершеневича и других.

В качестве методологической основы исследования был применен целый комплекс методов научного познания, основным из которых является общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемого явления. К числу общих и специальных методов исследования можно отнести формально-логический, сравнительно-правовой, системный, конкретно-социологический.

В процессе работы над темой были изучены правоприменительная деятельность судебных органов, решения по конкретным делам, руководящие разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, практика деятельности Федеральных арбитражных судов Поволжского, Северо-Западного и иных округов.

Степень изученности темы. Большинство работ посвящены договору складского хранения в целом. Отдельные авторы рассматривают либо взаимоотношения сторон по данному договору, их права и обязанности, либо общие положения обязательства, при этом не исследуя особенности сдаваемого на хранение товара. Среди них выделяются труды С. П. Гришаева, А. А. Котелевской, JI.H. Тереховой, Д. Ф. Чилеева, Ф. А. Гудкова.

Что же касается договора складского хранения с обезличением вообще и договора хранения зерна и продуктов его переработки как пример такого хранения, то следует указать на отсутствие в настоящее время какого-либо полного и всесторонне проведенного исследования в этой области. Появляющиеся изредка статьи, касающиеся современного регулирования деятельности складов (С. Тарасян, В.И. Савин), не могут восполнить существующий научно-правовой вакуум.

Не исследовался, договор складского хранения с обезличением и на диссертационном уровне. В отдельных диссертациях либо изучался договор хранения в целом (К.С. Боуш, В.Н. Тихонов), либо проводился анализ договора складского хранения (А.С. Коломацкая, И. В. Кравченко, Н.А. Новокшонова). Однако исследования договора складского хранения такого объекта, как товар, определенный родовыми признаками, в том числе зерно и продукты его переработки, в современной научной литературе проведено не было.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые на диссертационном уровне проводится комплексный анализ правового регулирования договора складского хранения зерна и продуктов его переработки, изучение теоретических проблем данного вида обязательства, осуществляется сравнительное исследование правовых актов, содержащих положения о хранении сельскохозяйственной продукции, используется практический опыт заключения договоров хранения зерна.

В результате проведенного исследования обоснованы и сформулированы следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Доказывается, что в случае если договор хранения является консенсуальным, то необходимо точное определение момента передачи вещи на хранение. При этом условие о сроке исполнения обязательства принять вещь на хранение следует признать существенным.

2. В силу аналогичности последствий для хранителя, обосновывается необходимость распространять положение о том, что хранитель вправе, по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи, потребовать от поклажедателя взять ее обратно, не только для случаев, когда срок хранения определен моментом востребования товара, но и для ситуаций, когда срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен, исходя из его условий.

3. Поскольку законодатель в качестве товарного склада по договору складского хранения признает лишь организацию, предлагается в развитие позиции П. А. Панкратова, который не исключал возможности индивидуального предпринимателя выступать в качестве товарного склада наряду с юридическим лицом, внести изменение в определение товарного склада, включив в него также упоминание об индивидуальном предпринимателе.

4. В целях сбалансирования интересов обеих сторон при решении вопроса о сроке хранения товара обосновано ограничить хранителя, по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи, в праве требования от поклажедателя взять ее обратно.

5. Аргументируется положение о том, что для освобождения поклажедателя от обязанности возместить убытки требуется не только предупредить хранителя об отказе от его услуг, но и то, чтобы у последнего не возникли разумные затраты, связанные с подготовительной работой во исполнение договора. Вызвано это тем, что по консенсуальному договору хранения хранитель несет расходы еще до передачи ему вещи на хранение.

6. Отстаивается вывод о необходимости принять подзаконный акт, который бы всесторонне регулировал процедуру списания технологических потерь. Подобный документ должен быть принят Министерством экономического развития России (по аналогии с теми подзаконными актами, которые были приняты для регламентации норм естественной убыли) и был облечен в форму приказа — «Об утверждении Порядка списания технологических потерь при хранении зерна и продуктов его переработки».

7. Аргументируется необходимость включения в гражданское законодательство запрета на распоряжение вещью иным образом, кроме как путем продажи складского свидетельства, что позволит избежать ситуации, когда собственник товара и владелец складского свидетельства, продав свидетельство, заключает еще и обыкновенный договор купли-продажи на тот же товар с другим покупателем.

8. Учитывая тот факт, что на практике часто возникают проблемы, связанные с ограничением прав держателей складских свидетельств при разделении двойного складского свидетельства на складское свидетельство и залоговое, предлагается вести реестр владельцев ценных бумаг. Для чего необходимо к способу передачи права по индоссаменту добавить еще обязательную регистрацию нового владельца в реестре склада. Тогда информация, имеющаяся у склада, будет соответствовать действительности.

9. Поскольку в гражданском законодательстве не урегулирован вопрос, с какого момента договор складского хранения считается расторгнутым при одностороннем отказе хранителя от исполнения договора в связи с просрочкой уплаты вознаграждения, постольку предлагается считать договор расторгнутым с момента получения поклажедателем уведомления хранителя об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения договора не предусмотрен в уведомлении или не определен соглашением сторон.

Проведенное диссертационное исследование позволило сформулировать ряд предложений по совершенствованию гражданского законодательства:

1. Абзац 2 п. 1 ст. 907 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Товарным складом признается организация или индивидуальный предприниматель, осуществляющие в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающие связанные с хранением услуги».

Кроме того, следует изменить п. 1 ст. 908 ГК РФ, который после редакции Федерального закона от 10.01.03 г. № 15-ФЗ имеет не точное согласование слов в предложении. В связи с этим предлагается следующая редакция данной нормы: «Товарный склад признается складом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что он обязан принимать товары на хранение от любого товаровладельца».

2. Изложить п. 3 ст. 889 ГК РФ таким образом: «Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи и при отсутствии у него возможности обеспечить дальнейшее поддержание ее качества и (или) ее сохранности вправе потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса».

3. Абзац 2 п. 1 ст. 888 ГК РФ сформулировать в следующем виде: «Однако поклажедатель, не передавший вещь на хранение в предусмотренный договором срок, несет ответственность перед хранителем за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, если иное не предусмотрено законом или договором хранения. Поклажедатель освобождается от этой ответственности, если заявит хранителю об отказе от его услуг в разумный срок и при условии, что до наступления этого срока хранитель не произвел необходимых расходов во исполнение заключенного договора».

4. Учитывая острую потребность в урегулировании процедуры хранения зерна и продуктов его переработки, необходимо принять Министерством сельского хозяйства РФ новое Положение «О порядке ведения учета и оформления операций с зерном и продуктами его переработки». В связи с этим в тексте диссертации предложена структура данного документа, которая может быть учтена при его разработке.

5. Дополнить п. 1 ст. 914 ГК РФ абзацем следующего содержания: «Товар, сданный на хранение товарному складу под выдачу двойного или простого складского свидетельства, не может быть отчужден без надлежащей передачи соответствующего свидетельства».

6. Внести изменения в ст. 915 ГК РФ, изложив ее в следующей редакции: «Складское свидетельство и залоговое свидетельство могут передаваться вместе или порознь по передаточным надписям с обязательной регистрацией нового владельца свидетельства в реестре склада».

7. Рекомендовать п. 2 и 3 ст. 889 ГК РФ заменить на следующий пункт: «Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вегць до востребования ее поклажедателем. При этом хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи и при отсутствии у него возможности обеспечить дальнейшее поддержание ее качества или ее сохранности1 потребовать от поклаэюедателя взять.

1 Данная статья уже подвергалась изменению. См. п. 2 предложений по совершенствованию гражданского законодательства. обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклаэ/седателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса".

8. Дополнить пункт 2 ст. 896 ГК РФ абзацем следующего содержания: «Договор хранения считается расторгнутым или измененным с момента получения поклажедателем уведомления хранителя об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении или не определен соглашением сторон».

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что некоторые положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут послужить основой при дальнейших научных исследованиях проблем, касающихся отношений по складскому хранению сельскохозяйственной продукции. Работа имеет практическую направленность и сделанные выводы могут способствовать совершенствованию действующего законодательства в сфере складского хранения. Результаты исследования важны и для правоприменительной деятельности, т.к. могут быть использованы при подготовке постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Проведенный анализ поможет обеспечить рост научного уровня в области правового регулирования обязательств по складскому хранению путем применения изложенных в диссертационной работе положений в качестве учебного и методического материала для преподавания гражданско-правовых дисциплин в системе вузовского образования.

Апробация результатов исследования. Положения, представленные в диссертационной работе, были изложены на региональных научно-практических конференциях, вузовских и межвузовских конференциях г. Волгограда и Казани. Основные выводы и предложения опубликованы в научных статьях.

Авторские разработки в области организации взаимоотношений сторон по договору хранения зерна и продуктов его переработки внедрены в агрохолдинг ЗАО «Гелио-Пакс» Волгоградской области и обеспечивают высокую эффективность работы предприятий, входящих в его структуру.

Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой проведенного исследования. Она максимально приближена к классической структуре исследуемого договора, что придает работе не только теоретическую, но и практическую направленность. Диссертация состоит из введения, 5 глав, объединяющих 7 параграфов, заключения и библиографии.

Заключение

По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности.

Договор складского хранения относится к группе обязательств по оказанию услуг.

Исследуемый нами договор хранения зерна и продуктов его переработки может быть определен как двусторонний, реальный, но чаще консенсуальный, возмездный, публичный, как договор присоединения.

Проанализировав положения главы 47 ГК РФ, можно выделить несколько разновидностей хранения продукции на товарном складе: раздельное, обезличенное, иррегулярное, хранение с правом распоряжения товаром и хранение РЕПО. Следует отметить, что договор хранения сельскохозяйственной продукции может принимать форму любой из перечисленных разновидностей.

Законодателем установлена обязательная письменная форма договора. При этом письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом. Однако в этом случае можно говорить о соблюдении формы заключения лишь реального договора складского хранения. В случае же заключения консенсуального договора обязательно его оформление в виде отдельного письменного документа.

При несоблюдении формы в соответствии со ст. 162 ГК РФ договор не признается недействительным, но стороны лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, однако им разрешается приводить письменные и другие доказательства.

В настоящее время для осуществления деятельности по хранению сельскохозяйственной продукции получение лицензии не требуется.

В качестве сторон договора складского хранения выступают товарный склад, именуемый хранителем, и товаровладелец, именуемый поклажедателем. Товарным складом следует признавать организацию или индивидуального предпринимателя, осуществляющих в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающих связанные с хранением услуги.

К видам товарного склада законодатель относит склады общего пользования и ведомственные. Хранителем по договору складского хранения зерна и продуктов его переработки чаще всего выступают предприятия элеваторной промышленности: склады, комбинаты хлебопродуктов, элеваторы и другие. Назначение всех специализированных зернохранилищ — обеспечение сохранности количества и качества размещенного в них зерна.

Поклажедателем должен быть собственник товара, передаваемого на хранение, либо его титульный владелец, но только в случае, когда титульное владение включает в себя право распоряжения этими товарами.

Содержание договора складского хранения составляют все договорные условия, в том числе права и обязанности сторон, которые являются лишь частью, входящей в составляющие содержания договора складского хранения.

В правоотношении складского хранения объектом является деятельность хранителя, процедура оказания услуги по хранению, которая в свою очередь выступает в качестве предмета договора складского хранения. Что же касается предмета правоотношения складского хранения, то его можно обозначить в качестве тех товаров, которые товарный склад обязуется хранить, и которые для договора складского хранения будут рассматриваться в роли объекта.

При хранении сельскохозяйственной продукции наряду с услугами по хранению в предмет договора включаются также услуги по приемке, очистке, сушке и вентилированию зерна.

Применительно к договору складского хранения под товаром следует понимать движимые объекты материального мираопределяемые родовыми признаками или индивидуально-определенные, предназначенные не для потребления, а для последующей их реализации и рассматриваемые поклажедателем исключительно как объект товарного оборота.

Объектом договора складского хранения сельскохозяйственной продукции являются партии зерна различных культур и продуктов его переработки. Законодательно закрепляется понятие зерна, которое определяется как семена хлебных злаков, зерновых бобовых и масличных культур, используемые для пищевых, кормовых и технических целей, а под продуктами переработки зерна понимается мука, крупа, хлебобулочные и макаронные изделия, комбикорма, побочные продукты переработки зерна.

Одним из условий договора складского хранения является условие о сроке. Можно выделить три основных вида сроков, связанных с договором складского хранения, первые два из которых существуют только в консенсуальных договорах: сроки передачи вещи на хранение, срок уведомления профессионального хранителя об отказе от передачи вещи на хранение и срок хранения вещи.

Поскольку договор складского хранения является возмездным, за оказываемые услуги по хранению сельскохозяйственной продукции хранителю выплачивается вознаграждение, которое может быть двух видов: оплата денежными средствами и натуроплата.

Все права и обязанности по договору складского хранения можно подразделить на следующие группы:

1) общие права и обязанности сторон. Они содержатся в общих положениях о хранении, которым посвящен § 1 гл. 47 ГК РФ;

2) специальные права и обязанности. Они предусмотрены § 2 гл. 47 ГК РФ, а также иными нормативными актами, принятыми для более детального регулирования отношений, не урегулированных положениями Гражданского кодекса РФ;

3) права и обязанности, устанавливаемые сторонами для себя исключительно в силу особенностей возникающих между ними отношений и по взаимному согласию.

Факт помещения товара на склад удостоверяется путем оформления и выдачи товаровладельцу складского документа: простого или двойного складского свидетельства, складской квитанции.

Складские свидетельства принадлежат к группе товарораспорядительных ценных бумаг. Передача товарораспорядительной ценной бумаги по гражданскому законодательству приравнивается к передаче представленной ею вещи. Таким образом, складское свидетельство является документом, который в числе остальных прав держателя удостоверяет его право распоряжаться указанным в свидетельстве товаром путем распоряжения самим свидетельством.

В юридической литературе в противовес данной позиции выделяют подход, согласно которому обращение складских свидетельств не приравнивается к обращению товара, свидетельства могут обращаться сами по себе, а товар сам по себе. Однако если принять за истину данную точку зрения, то возникнет ряд вопросов, которые не находят разрешения ни в действующем законодательстве, ни на практике.

Основания прекращения договора складского хранения по аналогии с классификацией прав и обязанностей можно подразделить на 2 группы. Первая группа — общие основания, характерные для любого вида договора, если иное не предусмотрено положениями главы ГК РФ, регулирующей соответствующий вид договора. В свою очередь, данная группа подразделяется еще на две подгруппы в зависимости от того, прекращается ли обязательство по воле сторон или независимо от нее. К первой подгруппе относятся надлежащее исполнение, зачет, отступное, новация, прощение долгако второй — невозможность исполнения, совпадение должника и кредитора в одном лице, смерть гражданина и ликвидация юридического лица.

Вторая группа оснований прекращения договора складского хранения — это специальные основания, характерные для договора складского хранения, предусмотренные § 1 и 2 главы 47 ГК РФ. К таким основаниям можно отнести следующие случаи прекращения действия договора по инициативе хранителя:

1) при продаже товарным складом хранимых товаров в условиях, когда во время хранения возникла реальная угроза порчи хранимых товаров, либо товары уже подверглись порче, либо возникли иные обстоятельства, при которых сохранность товаров не может быть обеспечена, и поклажедатель не может своевременно принять соответствующие меры (п. 2 ст. 893 ГК РФ);

2) при отказе хранителя от исполнения договора, когда поклажедатель просрочил уплату вознаграждения за хранение более, чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено (п. 2 ст. 896 ГК РФ). Проведенное исследование показало отсутствие единого понимания правовой природы, предмета и объекта, субъектов договора складского хранения. Законодательных актов, регулирующих отношения по складскому хранению в целом и хранению зерна в частности, недостаточно для разрешения всех вопросов, возникающих при заключении и исполнении договора складского хранения. Поэтому на сегодняшний день продолжение теоретического исследования в области складского хранения сельскохозяйственной продукции является крайне важным.

Показать весь текст

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 1994. — № 32. -Ст.3301- Российская газета. — 08.12.1994. — № 238−239.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 5. — Ст.410.
Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 30. — Ст. 3012- Российская газета. — 2002. — № 137.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 2000. — № 32. — Ст. 3340- Российская газета. — 2000. — № 153−154.
Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг». // Собрание законодательства РФ. — 1996. № 17. — Ст. 1918- Российская газета. — 1996. — № 79.
Федеральный закон от 5 декабря 1998 г. № 183-Ф3 «О государственном надзоре и контроле за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки». // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 49. — Ст. 5970- Российская газета. — 1998. — № 234.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 33 (Часть 1). — Ст. 3431- Российская газета. — 2001. — № 153.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». // Собрание законодательства РФ. 2002 г. — № 43. -Ст.4190- Российская газета. — 2002. — № 209−210.
Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собраниезаконодательства РФ. 2003. — № 2. — Ст. 170- - 2003. — № 28. — Ст.2891- -2006. — № 50. — Ст.5279- - 2007. — № 27. — Ст. 3213.
Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 2001. -№ 33 (Часть I). — Ст. 3430- Российская газета. — 2001. — № 153.
Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции». // Собрание законодательства РФ. 2006. — № 31 (Часть I). — Ст.3434- Российская газета. — 2006. — № 162.
Постановление Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 «Об утверждении правил комиссионной торговли непродовольственными товарами». // Собрание законодательства РФ. — 1998. № 24. — Ст. 2733.
Постановление Правительства РФ от 23 июля 2004 г. № 373 «Об утверждении положения о Федеральном агентстве по государственным резервам». // Собрание законодательства РФ. — 2004. -№ 31. — Ст. 3263.
Постановление Правительства РФ от 14 декабря 2006 г. № 767 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов
Правительства РФ по вопросам лицензирования отдельных видов деятельности». // Собрание законодательства РФ. 2006. — № 52 (Часть III). — Ст. 5587.
Распоряжение Правительства РФ от 01 июня 2006 г. № 793-р «Об утверждении стратегии развития финансового рынка РФ на 2006−2008 гг. и плана мероприятий по ее реализации». // Собрание законодательства РФ. 2006. — № 24. — Ст. 2620.
Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1925 г. «О документах, выдаваемых товарными складами в приеме товаров на хранение» // Собрание законов и распоряжений Правительства СССР. 1925. — № 60.
Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти». // Собрание законодательства РФ. 2004. — № 21. — Ст. 2023- Российская газета. -2004.-№ 106.
Приказ Минсельхоза РФ от 23 января 2004 г. № 55 «Об утверждении норм естественной убыли». // Российская газета. 2004. — № 52- Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2004. -№ 11.
Приказ Гохрана РФ от 16 февраля 2000 г. № 42 «Об утверждении положения о двойных складских свидетельствах Гохрана России». // Информационный бюллетень Гохрана России «Нормативные акты по драгоценным металлам и драгоценным камням». — М., 2000.
Приказ Росгосхлебинспекции от 8 апреля 2002 г. № 29 «Об утверждении Порядка учета зерна и продуктов его переработки». // Российская газета. — 2002. № 119- Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2002. — № 30.
Приказ Министерства заготовок СССР от 15 февраля 1978 г. № 55 «Об утверждении Инструкции № 9−1-78 „О порядке ведения учета и оформления операций с зерном и продуктами его переработки на предприятиях хлебопродуктов системы Министерства заготовок СССР“».
Электронный ресурс. Режим доступа: http://law-news.ru/cp/cl5/page55.html (2007. — 15 августа).
Книги, комментарии, монографии, учебные пособия.
Агарков М.М. Дубликат накладной. Основные проблемы железнодорожного права. М., 1925.
Агарков М.М. Основы банковского права. М., 1994.
Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1993.
Арустамян Э.С. Простые и двойные складские свидетельства: общая теория и практика регионального применения. М.: Гамма, 2001.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения М.: Изд-во «Статут», 1997.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3. — М.: Изд-во «Статут», 2005.
Брагинский М.И. Договор хранения. — М.: Изд-во «Статут», 1999.
Брызгалин А.В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Бухгалтер и договор. Договоры, используемые в хозяйственной деятельности предприятийэкономико-правовой анализ). Часть II. Налоги и финансовое право, 2005.
Бунге Н.Х. Товарные склады и варранты. Киев, 1871.
Ю.Бутковский В. А., Мерко А. И., Мельников Е. М. Технологии зерноперерабатывающих производств. — М.: Изд-во «Интерграф сервис», 1999.
П.Вобликов Е. М. Зернохранилища и технологии элеваторной промышленности: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во «Лань», 2005.
Вобликов Е.М. Технология элеваторной промышленности. Учебное пособие. Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2001.
И.Волгин В. В. Склад: практическое пособие. — М., 2000.
М.Воронцов О. С. Элеваторная промышленность, зерносушение и зерноочистка. — М.: Изд-во «Колос», 1974.
Граве К.А. Отдельные виды обязательств. — М., 1963.
Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2. / Под ред. Е. А. Суханов. -М.: Изд-во Волтерс-Клувер, 2005.
Гражданское право: Учебник. Том II. / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: «Контакт», «ИНФРА-М», 2007.
Гражданское право. Часть 2. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Изд-во ТЕИС, 2003.
Гражданское право. Часть вторая. / Отв. ред. В. П. Мозолин М.: Юристъ, 2004.
Гришаев С.П. Что нужно знать о ценных бумагах. М.: Юристъ, 1997.
Гудилин А.В., Савченко С. М. Технология обработки зерна на элеваторах.-М.: Изд-во «Колос», 1982.
Гудков Ф.А. Складские свидетельства. Методики практического применения. М., 1997.
Гукасьян Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы. М.: Изд-во «Инфра-М», 2003.
Дашков Л.П., Брызгалин А. В. Коммерческий договор: от заключения до использования. -М., 1995.
Дзерц О.В. Зобов’язальне право. Теор1я i практика. Кшв, 1998.
Доналд Дж. Бауэрсокс, Дейвид Дж.Клосс Логистика. Интегрированная цепь поставок. — Перевод, оформление ГУУ НФПК, 2001.
Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. М.: Кафедра гражданского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. — 2000.
Иоффе О.С. Советское гражданское право. — М., 1967.
Коган М.И. Регулирование отношений по хранению товаров в торговле. М., 1970.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части второй. / Под ред. Садикова О. Н. М: Изд-во «НОРМА», 2004.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части второй. / Под ред. Абовой Т. Е., Богуславского М. М., Кабалкина А. Ю. М.: Изд-во «Юрайт-Издат», 2004.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части первой. / Под ред. Садикова О. Н. М: Изд-во «ИНФРА-М», 2005.
Ландкоф С.Н. Торговые сделки. Харьков, 1929.
Лыченков В.А. Простые и двойные складские свидетельства. М., 2001.
Маевская С.Л., Лабутина О. А. Количественно-качественный учет зерна и зернопродуктов. М.: ДеЛи принт, 2003.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. 4.2. М., 1997.
Мельник Б.Е., Голик М. Г. Научные основы обработки зерна в потоке. -М.: Изд-во «Колос», 1972.
Мельник Б.Е., Лебедев В. Г. Производство зернового сырья на элеваторах. -М.: Изд-во «Колос», 1996.
Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. М., 1889.
Отдельные виды обязательств. / Под ред. Граве К. А. и Новицкого И. Б. -М., 1963.
Рабинович A.M., Гудков Ф. А. Векселя, облигации и складские свидетельства: Бухучет и налогооблажение. Налоговый вестник, 2001.
Савин В.И. Склады.- М.: Дело и сервис, 2001.
Симбирский В.А., Машков Б. М., Батурин В. М. Справочник по заготовкам и качеству зерна. М.: Агропромиздат, 1985.
Терехова Л.Н. Все о договоре хранения.- Изд-во «Альфа-Пресс», 2005.
Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. — Саратов, 1980.51 .Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: «СПАРК», 1995.
Kenneth Hellevang, Ph. D. Corn and soybean drying and storage. Электронный ресурс. Режим доступа: www.ag.ndsu.nodak.rdu (2007.12 июня).
Kenneth Hellevang, Ph. D. Temporary grain storage. Электронный ресурс. Режим доступа: www.ag.ndsu.edu (2007. — 12 июня).
Proctor, D.L. Grain storage techniques. Evolution and trends in developing countries. FAQ Agricultural services bulletin № 109, Rome, 1994.
Roger Selley Grain storage: value, costs, and returns. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://lancaster.unl.edu (2007. — 10 июля).
Safe grain and silage handling. NIOSH Publication № 95−109. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.cdc.gov (2007. 13 июля).1. Статьи.
Айбатулин К.К. Споры по обязательствам из договора хранения // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. -2003. № 1 январь-февраль.
Акимова В.Г. Об отдельных аспектах обращения складских свидетельств. // Налоговый вестник. 2002. — № 2 февраль.
Аполлонов А. Споры по договорам хранения. // Закон. 2001. — № 3.
Арустамян Э.С., Аксенова Г. Н., Арустамян Л. Э. Товарный склад в инфраструктуре рынка складских свидетельств. // Вестник НАУФОР. — 2000. № 5.
Арустамян Э.С. Складские свидетельства: потенциал огромен, область применения многогранна. // Вестник НАУФОР. — 2000. — № 2.
Белов В.А. Передача права собственности на товар путем передачи товарораспорядительного документа // Законодательство. 1998. — № 3.
Гришаев С.П. Товарный склад//Закон. 2001. — № 3.
Гудков Ф.А. «Варрант» как много в этом звуке.! // Бухгалтерский бюллетень. — 1998. — № 6.
Ю.Гудков Ф. А. Складские свидетельства развязка неплатежей // Рынок ценных бумаг. — 1997. — № 21.
Гудков Ф.А. Складское свидетельство. // Закон. 2006. — № 7 июль.
Еремичев И., Новокшонова Н. Договор и закон (общая характеристика договора хранения). // Закон. 2001. — № 3.
Ковалевский М.А. Правовое регулирование хранения в коммерческом обороте. // Кодекс info. 2001 — № 12.
Котелевская А.А. Договор складского хранения и особенности правовой природы складских свидетельств // Журнал российского права. 2006. -№ 3.
Котелевская А. А. Передача прав, удостоверяемых складскими свидетельствами. // эж-ЮРИСТ. 2004. — № 18.
Макаров А.Г. Нормы естественной убыли. // Нормативные акты для бухгалтера. 2006. — № 21 ноябрь.
Медведев М.Ф., Рыженков, А .Я. Объект и предмет гражданского правоотношения. // Актуальные проблемы правоведения. — 2004. № 3(9).
Неверов О.Г. Роль товарораспорядительных документов. // Законодательство. — 2001. № 5 май.
Попов А.В. Правовая природа двойного складского свидетельства и его частей // Законодательство. 2001. — № 2.
Романец Ю. Обязательство хранения в системе гражданских договоров. // Российская юстиция. 1999. — № 10.
Самохвалова Ю. Естественная убыль: учитываем по нормам. // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2006. -Вып. 14 апрель.
Семенихин В. Учет хранения товаров на складе. // Аудит и налогооблажение. 2007. — № 5 май.
Тарасян С. Выбираем склад // Склад и техника. 2004. — № 1.
Ульянова Н.В., Котиков А. Ю. Договор хранения: простые и двойные складские свидетельства. // Главбух. 2001. — № 11.
Худолеев В.В. Хранение товара: правовые аспекты. // Консультант бухгалтера. 2001. — № 10 октябрь.
Цыбуленко З.И. Разграничение правоотношений найма и хранения. // Хозяйство. Право. Управление. Межвузовский научный сборник. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1983. Вып.4.
Чилеев Д.Ф. Правовые основы и принципы применения двойных и простых складских свидетельств // Налоговый вестник. — 2004. № 5 май.
Чилеев Д.Ф. Основные направления и практика применения двойных складских свидетельств // Налоговый вестник. 2005. — № 6 июнь.
Шаталов А. Проблемы регулирования обращения складских свидетельств. // Рынок ценных бумаг. 1997. — № 4.
Шикова Е.А. Основные принципы договора складского хранения. // Гражданин и право. — 2001. № 5 май.
Диссертации и авторефераты диссертаций.
Боуш К.С. Договор хранения в гражданском праве России: Дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
Коломацкая А.С. Договор складского хранения: Дисс.. канд. юрид. наук. М., 2004.
Кравченко И.В. Договор хранения на товарном складе: проблемы регулирования, квалификации и применения: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2004.
Новокшонова Н.А. Договор хранения на товарном складе (гражданско-правовой и административно-правовой аспекты): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2002.
Сампилова Н.Ц. Формирование системы учетно-контрольной информации о материально-производственных ресурсах в мукомольно-крупяной промышленности: Автореф. дисс.. канд. экон. наук. М., 2007.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 1997 № 4842/97. // Вестник ВАС РФ. 1997. — № 12.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки». // Вестник ВАС РФ. 1998. — № 3.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2002 г. № 5143/02. // Вестник ВАС РФ. 2003. — № 3.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 ноября 1999 г. № А12−4112/99-с6. // Справочно-правовая система «ГАРАНТ».
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа 4 июня 2002 г. N А12−13 829/01-С7 // Справочно-правовая система «ГАРАНТ».
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 ноября 2002 г. № А12−4369/02-С7. // Справочно-правовая система «ГАРАНТ».
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 июня 2003 г. № А12−1431/02-С7/С46. // Справочно-правовая система «ГАРАНТ».
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2003 г. № А12−6428/02-С48. // Справочно-правовая система «ГАРАНТ».
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2001 г. № А26−3446/01−01−05/129. // Справочно-правовая система «Г АР АНТ».
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 ноября 2005 г. № А68-ГП-368/17−05. // Справочно-правовая система «ГАРАНТ».
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2006 г. № А20−296/2005. // Справочно-правовая система «ГАРАНТ».
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2006 г. № Ф04−9987/2005 (19 161-А46−9). // Справочно-правовая система «ГАРАНТ».
Решение Федеральной антимонопольной службы России № ЦА/1522 от 08 февраля 2007 г. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.fas.gov.ru (2007. — 25 июня).
Практика заключения ЗАО «Гелно-Пакс-Трейд» договоров хранениясельскохозяйственной продукции.
Договор № 7 на оказание услуг по приемке, сушке, подработке и хранению сельскохозяйственной продукции от 1 июля 2006 г. с ЗАО «Панфиловский элеватор».
Договор хранения № 47 от 16 июля 2006 г. с ОАО «Жутовский элеватор».
Договор складского хранения № 24 от 2 августа 2006 г. с ОАО «Руднянский элеватор».
Договор хранения № 93 на прием зерна от товаропроизводителей для сушки, очистки, хранения от 15 августа 2006 г. с ОАО «Зензеватский элеватор».
Договор хранения № 28 от 14 сентября 2006 г. с ОАО «Вязовское ХПП».
Договор № 28 на оказание услуг по приемке, сушке, подработке и хранению сельскохозяйственной продукции от 31 марта 2007 г. с ЗАО «Алексиковский элеватор».
Договор № 7 на оказание услуг по приемке, сушке, подработке и хранению с/х продукции от 07 июля 2007 г., заключенный между ЗАО «Алексиковский элеватор» и ЗАО «Гелио-Пакс».

Заполнить форму текущей работой