И особенно важно в многоголосии и плюрализме научных дискуссий увидеть конструктивное начало.
Список использованных источников
и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23−29.
01.2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.
11.2011) // Российская газета, N 238−239, 08.
12.1994.
3. Алексеев С. С. Собственность и право: актуальные проблемы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. М.; Екатеринбург, 2002.
4. Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2001.
5. Бокова И. Н. Юридическая техника в российском уголовном законодательстве: теоретический анализ главы 22 УК РФ: Монография / Под ред. проф. А. П. Кузнецова. Н. Новгород, 2004.
6. Бондарь Н. С. Гражданин и публичная власть. М., 2004.
7. Бошно С. В. Статус юридической науки в контексте учения о формах права // Юрист. 2007. N 2.
8. Боярова О. Ю. Муниципальное образование: особенности правосубъектности в гражданских правоотношениях. Самара, 2002.
9. Братусь С. Н. О соотношении социалистической собственности и права оперативного управления // Советское гос-во и право. 1986. N 3.
10. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.
11. Глигич-Золотарева М. В. Правовые основы федерализма. М., 2006.
12. Голубцов В. Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. СПб., 2005.
13. Гримм Д. К вопросу о понятии и источниках обязательности юридических норм. СПб., 1986.
14. Дозорцев В. А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Юрид. мир. 1997. N 8.
15. Дозорцев В. А. Проблемы совершенствования гражданского права РФ при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. N 1.
16. Залесский В. В. Перспективы права собственности // Журнал российского права. 2009. N 1.
17. Иванов А. А. Об основных направлениях совершенствования законодательства о вещных правах // Вестник гражданского права. 2008. N 4.
18. Канатик Н. Плати и контролируй. Союз налогоплательщиков хочет знать, как расходуются народные деньги // Российская газета. 2006. 8 дек.
19. Карасева М. В. Новое в бюджетном законодательстве и бюджетно-правовая теория // Законодательство и экономика. 2007. N 9.
20. Колганов М. В. Собственность в социалистическом обществе. М., 1953.
21. Колпакова А. В. Формы собственности и их соотношение // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С. С. Алексеева. М., 2000.
22. Колпакова А. В. Формы собственности и их соотношение // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1999.
23. Коротких О. А. К вопросу о понимании права собственности // Российский судья. 2008. N 1.
24. Мазаев В. Д. Публичная собственность в России. Конституционные основы. М., 2004.
25. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. М., 2005.
26. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М., 2003.
27. Мозолин В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992.
28. Мозолин В. П. Право государственной (общенародной) собственности в условиях совершенствования социализма // Сов. гос-во и право. 1987. N 5.
29. Нарозников Н. К., Решетников В. И. Основы земельного права Российской Федерации: Учеб. М., 2004.
30. Новоселова Л. А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2003.
31. Рыбаков В. А. О системе собственности: Цивилистический очерк. М., 2008.
32. Рыбаков В. А. О субъектах индивидуального типа собственности // Гражданское право. 2008. N 1.
33. Рыбаков В. А. Общие положения о типах, формах и видах собственности в России: Методологические аспекты права собственности (Научный очерк). М., 2004.
34. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2006.
35. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М., 1996.
36. Гражданское право: В 2 т. Т. I: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2004.
37. Суханов Е. А. Правовая форма экономических отношений // Методологические проблемы правоведения / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 1994.
38. Тархов В. А., Рыбаков В. А., Соловьев В. Н. Тип собственности в системе собственности (цивилистический аспект) // Гражданское право. 2008. N 3.
39. Тархов В. А. Советское гражданское право. Ч. 1. Саратов, 1978.
40. Чуманов Е. В. Классификация в российском законодательстве: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005.
41. Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.
42. Ярыгин В. Г. Экономическая преступность в современных условиях: Теоретико-прикладные аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006.
Колпакова А. В. Формы собственности и их соотношение // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С. С. Алексеева. М., 2000. С. 126 — 127.
Суханов Е. А. Правовая форма экономических отношений // Методологические проблемы правоведения / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 1994.
С. 50. Аналогичное мнение высказано в работе: Боярова О. Ю. Муниципальное образование: особенности правосубъектности в гражданских правоотношениях. Самара, 2002. С. 104 — 105.
Гражданское право: В 2 т. Т. I: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2004.
Дозорцев В. А. Проблемы совершенствования гражданского права РФ при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. N 1. С. 30.
Голубцов В. Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. СПб., 2005. С. 115; Дозорцев В. А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Юрид. мир. 1997. N
8. С. 24.
Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С. 24.
Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. М., 2005. С. 278.
Мозолин В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992. С. 21.
Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2006. С. 207.
Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М., 1996. С. 300 — 302.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23−29.
01.2009.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.
11.2011) // Российская газета, N 238−239, 08.
12.1994.
Иванов А. А. Об основных направлениях совершенствования законодательства о вещных правах // Вестник гражданского права. 2008. N 4.
Нарозников Н.К., Решетников В. И. Основы земельного права Российской Федерации: Учеб. М., 2004. С. 23.
Братусь С.Н. О соотношении социалистической собственности и права оперативного управления // Советское гос-во и право. 1986. N 3.
С. 21; Мозолин В. П. Право государственной (общенародной) собственности в условиях совершенствования социализма // Сов. гос-во и право. 1987. N 5. С. 40.
Коротких О.А. К вопросу о понимании права собственности // Российский судья. 2008. N 1.
Рыбаков В.А. О системе собственности: Цивилистический очерк. М., 2008. С. 18 — 57.
Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 37 — 39.
Гражданское право: Учеб.: В 3 т. 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой.
М., 2004. Т. 1. С.
19.
Немытина М. В. Еще раз о частном и публичном праве // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы V Междунар. науч. конф. молодых ученых (г. Самара, 22 — 23 апреля 2005 г.). Самара, 2005. С. 44 — 48.
Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002. С. 12 — 103; Мисник Г. А., Мисник Н. Н. Публичные и частные интересы в экологическом праве // Гос-во и право. 2006. N 2. С. 29 — 37.
Рухтин С. А. Принудительное изъятие земли и другой недвижимости в России, США и Великобритании: Моногр. М., 2007. С. 43 — 44. См. также: Попондопуло В. Ф. Концессионное соглашение — правовая форма государственночастного партнерства // Правоведение.
2007. N 6. С. 255 — 269.
Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (Вопросы теории и практики). М., 2000. С. 14; Он же. Экономика.
Право. Суд. М., 2003. С. 14 — 17.
Нерсесянц В. С. Философия права: Учеб. для вузов. М., 2003. С. 153 — 157.
Сосна С. А. Государственная собственность: есть ли предел приватизации // Гос-во и право. 2004. N 12. С. 27.
См.: Медведев А. Гарвардский проект полвека спустя // Рос. газ. 2003. 4 сент.
Сычев Н.В. Политико-экономическая концепция собственности и ее значение для анализа экономической системы России // Собственность в XX столетии. М., 2001. С. 117.
См.: Рубаник В. Е. Византийская, западная и восточнославянская традиции правового регулирования отношений собственности в политико-правовой мысли и законодательной практике // Гос-во и право. 2005. N 2. С. 99.
См.: Рыбаков В. А. О плюралистической модели форм собственности // Вестник СГАП. 2004. N 4. Ч. 1. С. 43 — 45.
См.: Сауляк О. П. Правопорядок в коллективистских и индивидуалистических обществах: сущность, основные характеристики, поиск новой модели // Гос-во и право. 2006. N 4. С. 94.
Ср.: Алексеев С. С. Собственность и право: актуальные проблемы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. М.-Екатеринбург, 2002. С. 60 — 61.
Яковлев В. Ф. Экономика. Право. Суд. М., 2003. С. 196 — 197.
См.: Дойников И. В. Публичная собственность — основа экономики страны // Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта: Мат-лы Междунар. науч.
практ. конф. «Проблемы развития предприятий: Теория и практика». 10 — 12 октября 2002 г. Ч. III. Самара, 2002. С. 53.
См.: Яковлев В. Ф. О правовой системе современной России // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. М.-Екатеринбург, 2004. С. 18.
См.: Мазаев В. Д. Развитие собственности в современном социальном государстве // Новая правовая мысль. 2003. N 2. С. 27. Автор справедливо отмечает, что публичная собственность как правовое понятие в российском законодательстве не употребляется и как правовая категория не выделяется, хотя необходимость в этом имеется.
См.: Барков А. В. Гражданско-правовая модель рынка социальных услуг // Юрид. мир. 2007. N 11. С. 44 — 48.
Пугинский Б.И., Сафиуллин Д. Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991. С. 112.
Процесс перехода от обобществленной к индивидуальной собственности на землю показан Иосифом Алексеевичем Покровским в его работе: Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 192 — 206.
См.: Карасс А. В. Право государственной социалистической собственности. Объекты и содержание. М., 1954. С. 5 — 26; Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М., 1961. С. 63 — 79.
См.: Корнеев С. М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М., 1964. С. 11 — 16.
См.: Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2002. Т. II. С. 398 — 413 (Серия «Научное наследие»).
См.: Егоров Н. Д. Типы, виды и формы собственности и права собственности в СССР // Сов. гос-во и право. 1985. N 5.
С. 62; Он же. Типы, виды и формы собственности и права собственности в СССР. С. 60.
См.: Яковлев В. Ф. Экономика. Право. Суд. С. 29.
Термины «уровень» и «степень» применительно к обобществлению имущества в данной работе употребляются как синонимы (для сравнения см.: Козырь М. И. Имущественные правоотношения колхозов в СССР. М., 1966. С. 162 — 164).
См. выступления Ю. Х. Калмыкова на совместных заседаниях Совета Союза и Совета Национальностей при обсуждении проекта Закона о собственности в СССР (Калмыков Ю. Х. Избранное: Труды. Статьи. Выступления. М., 1998. С. 94 — 122).
См.: Нарозников Н. К., Решетников В. И. Основы земельного права Российской Федерации: Учеб. М., 2004. С. 23.
См.: Бакаева И. В. Вещные права и предмет гражданского права: Проблемы теоретического анализа // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Мат-лы V Междунар. науч. конф. молодых ученых (г. Самара, 22 — 23 апреля 2005 г.). С. 220 — 222.
См.: Собственность в XX столетии. М., 2001. С. 110, 400.
Гримм Д. К вопросу о понятии и источниках обязательности юридических норм. СПб., 1986. С. 26.
Бошно С. В. Статус юридической науки в контексте учения о формах права // Юрист. 2007. N 2.
