Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агрохимический фактор устойчивости серой лесной почвы и сельскохозяйственных растений к неблагоприятным воздействиям среды в южной части Нечерноземной зоны России

Диссертация: Агрохимический фактор устойчивости серой лесной почвы и сельскохозяйственных растений к неблагоприятным воздействиям среды в южной части Нечерноземной зоны России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве биоиндикатора устойчивости почвы выступают почвенные микроорганизмы. В сравнении с оптимальными экологическими условиями снижение численности микроорганизмов в неокультуренной почве в засуху, а также при подкислении и загрязнении медью происходит в зависимости от групп микроорганизмов на 44−89%, в окультуренной — на 0−36%. Повышение плодородия почвы способствует в отмеченных… Читать ещё >

Агрохимический фактор устойчивости серой лесной почвы и сельскохозяйственных растений к неблагоприятным воздействиям среды в южной части Нечерноземной зоны России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ И ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. Л. Почвенно-климатические условия
      • 1. 2. Методика проведения полевых опытов
      • 1. 3. Научно-агрономическое обоснование использования высоокультуренных почв в агрономических исследованиях
      • 1. 4. Схема и методика исследований в модельных и вегетационных опытах на серой лесной почве
        • 1. 4. 1. Микробиологические исследования
        • 1. 4. 2. Физико-химические почвенные исследования
        • 1. 4. 3. Агробиологические исследования по засухоустойчивости яровых зерновых культур
        • 1. 4. 4. Устойчивость почвы разного гранулометрического состава к испарению влаги
      • 1. 5. Методика исследований
      • 1. 6. Расчет эколого-экономической устойчивости продукционного процесса
  • ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЙ И РОЛЬ УДОБРЕНИЙ В ПОВЫШЕНИИ УСТОЙЧИВОСТИ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ К ДЕФИЦИТУ ВОДЫ
    • 2. 1. Актуальность проблемы
    • 2. 2. Анализ погодных условий весеннего периода в южной части Нечерноземной зоны (на примере Рязанской области)
    • 2. 3. Микробиологическая диагностика устойчивости почвы
    • 2. 4. Физиологический аспект устойчивости
    • 2. 5. Агрохимический аспект устойчивости
    • 2. 6. Оценка устойчивости продукционного процесса
  • ГЛАВА 3. УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЧВЫ К ПОДКИСЛЕНИЮ
    • 3. 1. Актуальность вопроса
    • 3. 2. Факторы устойчивости к подкислению
      • 3. 2. 1. Влияние удобрений на буферность серых лесных 124 почв к подкислению
      • 3. 2. 2. Буферность к подкислению под разными экосистемами
      • 3. 2. 3. Влияние гранулометрического состава
      • 3. 2. 4. Значение коллоидного раствора в нейтрализации кислоты
      • 3. 2. 5. Роль соломы
  • ГЛАВА 4. УСТОЙЧИВОСТБ ПОЧВЫ К ЗАГРЯЗНЕНИЮ
    • 4. 1. Актуальность вопроса
    • 4. 2. Элементный химический состав серой лесной почвы
    • 4. 3. Роль удобрений в формирование буферности почвы к загрязнению
    • 4. 4. Буферность к тяжелым металлам в серой лесной почве под разными экосистемами
    • 4. 5. Устойчивость яровых зерновых культур
    • 4. 6. Микробиологическая биодиагностика устойчивости почвы
  • ГЛАВА 5. АГРОХИМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ УСТОЙЧИВОСТИ
    • 5. 1. Актуальность вопроса
    • 5. 2. Динамика плодородия пахотных почв Рязанской области
    • 5. 3. Калийный режим серой лесной почвы
    • 5. 4. Калийная буферность серой лесной почвы под 233 разными экосистемами
    • 5. 5. Фосфатный режим почвы
    • 5. 6. Влияние калийных и фосфорных удобрений на продуктивность севооборота
  • ГЛАВА 6. ПОВЕДЕНИЕ ХИМИКО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО СОСТАВА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ
    • 6. 1. Актуальность проблемы
    • 6. 2. Кристаллохимическая характеристика почвы при применении удобрений
    • 6. 3. Дифференцированная оценка запасов (резервов) калия и его изменение при разных системах удобрения
  • ГЛАВА 7. УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ БЛОК МОДЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ. ОЦЕНКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ И
  • АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Проблема получения относительно высоких и одновременно стабильных урожаев культурных растений неразрывно связана с вопросами устойчивости почв к неблагоприятным воздействиям. Об актуальности и необходимости проведения исследований в данном направлении свидетельствуют сведения РАСХН, согласно которым устойчивость отечественной агросферы в 3,5 раза ниже, чем в развитых странах (Глобальные изменения., 2004). Вариабельность производства зерна в России составляет 24%, в США, Канаде, Франции, Китае, Индии не превышает 6−12% (Кудеяров и др., 2004).

Проблема устойчивости почв, экосистем, оценки широко обсуждается в научной литературе (Чижикова, 1992, 2002; Василевская, 1994; Макаров и др., 1995; Фокин, 1995; Ковда, 1977; Глазовская, 1988, 1997; Минеев и др., 1993; Смагин, 1994; Овчаренко и др., 1997; Копцик, 1998; Фрид, 1999; Мотузова, 1994; Аристархов, 2000; Соколова и др., 2001; Черников и др., 2001; Державин и др., 2002; Миркин, 2002; Никитишен, 2002; Хитров, 2002; Ананьева, 2003; Зо-лотокрылин, 2003; Наумов и др., 2003; Рыжова, 2003; Слюсарев и др., 2003; Добровольский, 2004; Кудеяров и др., 2004; Никитин, 2005; Шамрикова и др., 2005; Переход к устойчивому развитию., 2002; Почвенные процессы ., 2006; Anderson, Domsch, 1978; Odelman, 1993; Ohtonen, 1997; Degens и др., 2003). Вопросам устойчивости почв посвящено ряд научных работ в эволюционном аспекте, и недостаточно сведений об ее агрономическом значении, о роли удобрений и других агротехнических приемов в формировании этого свойства. Исследования подобного плана практически отсутствуют на серых лесных почвах. Актуальность обусловлена не только недостатком данных, но и рекомендуемым подходом к решению продовольственных и агроэкологических задач, при котором плодородие рассматривается как фактор устойчивости самой почвы, в целом агроэкосистем.

Плодородие почв ухудшается, а проявление неблагоприятных факторов обостряется. В центральном округе Российской Федерации более половины пахотных почв имеют кислую реакцию среды (например, в Рязанской области около 67%), увеличение которых продолжается. Пахотные почвы характеризуются в основном средней обеспеченностью подвижным фосфором. В Рязанской области, как и в некоторых других областях Нечерноземной зоны свыше 30% пахотных почв имеют низкую обеспеченность подвижным калием. При средних дозах минеральных удобрений 20−30 кг/га, органических 0,5 т/га пищевой режим продолжает ухудшаться. Следовательно, в целом почвенные условия неблагоприятны для формирования устойчивого земледелия, так как усиливается зависимость продукционного процесса от погодных условий, в частности проявления засухи. Кроме нее почва подвержена подкислению, аккумуляции в верхних слоях тяжелых металлов. Сокращение применения удобрений приводит к ухудшению питания культурных растений, однако неблагоприятное воздействие сказывается не только в снижении их продуктивности, но и истощении почвенных ресурсов. В тоже время удобрения оказывают сильное воздействие на все компоненты структурной организации почвенной системы, в том числе и те, которые представляют собой арену разнообразных почвенных процессов, ослабляющих проявление неблагоприятных факторов. В этой связи применяемые системы удобрения должны обеспечивать не только улучшение пищевого фона, но функциональное состояние механизмов устойчивости.

Автор не берет на себя смелость утверждать о направленности изменения климата в южной части Нечерноземной зоны, характере техногенных потоков, приводящих к загрязнению агроэкосистем, подкислению почвенного покрова напрямую и через сопредельные среды. Эти и другие, связанные с обозначенными проблемами направления основательно показаны в работах В. А. Ковды (1977), Г. В. Мотузовой (1994) — М. А. Глазовской (1988) — П. В. Елпатьевкого (1993), Ш. И. Ахметова (1996), М. М. Овчаренко и др. (1997), Г. Н. Копцика и др. (1998), А. Н. Аристархова (2000), В. М. Володина (2000), С. И. Колесникова и др.

2002), В. И. Никитишена (2002), Б. Н. Хитрова (2002), А. Н. Золотокрылина.

2003), Д. Г. Свириденко и др. (2003), Г. В. Добровольского и др. (2000) — В.Н. Ку-деярова и др. (2004) — Карповой и др. (2005), Е. В. Шамриковой и др. (2005) и других ученых, а также в специальных сборниках: «Глобальные и региональные изменения.» (2000) — «Глобальные проявления.» (2004). Результаты исследований указывают на усиление проявления комплекса неблагоприятных факторов, к которым относится и земледельческая деятельность. Функционирование агроэкосистемы предполагает наличие постоянной антропогенной нагрузки на составляющие ее компоненты, которая может быть разной по интенсивности и продолжительности (Соколов и др., 1998). Это не может не вызывать озабоченности по поводу устойчивости почв, агроэкосистем.

Проведение исследований в данном направлении позволяет не только расширить содержательность понятия «плодородия почвы», что полезно с научно-теоретических позиций, но и подойти к включению в существующие модели плодородия новых параметров, отражающих устойчивость функционирования почвы, а это важно в практическом смысле.

Таким образом, исследования плодородия серых лесных почв в контексте фактора (основы) устойчивого земледелия являются актуальными, так как позволяют определить место почвы в несколько иной плоскости, где почва рассматривается одновременно системно-связующим и переходным звеном между агротехническими приемами и культурным растением. Следовательно, под такое понимание почвы должна быть заложена научно-практическая методология формирования устойчивого и экологически целесообразного земледелия.

Цель и задачи исследований. Цель работу состоит в изучении, оценке и агроэкологическом научно-практическом обосновании устойчивости серых лесных почв к неблагоприятным воздействиям и повышения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях южной части Нечерноземной зоны России. Достижение цели осуществлялось путем решения задач:

1. Изучить динамику основных параметров погодных условий весеннего периода.

2. Установить роль удобрений в формировании устойчивости продукционного процесса сельскохозяйственных культур в условиях проявления засухи.

3. Определить устойчивость серой лесной почвы к таким неблагоприятным факторам, как подкисление, загрязнение тяжелыми металлами (цинком, медью, кадмием и свинцом).

4. Оценить калийный и фосфатный режим серой лесной почвы и выявить эффект последействия минеральной, органоминеральной и органической систем удобрений.

5. Определить минералогический состав тонкодисперсных фракций (< 1 мкм, 1−5 мкм и 50−10 мкм) серой лесной почвы и его изменение при применении удобрений.

6. Сравнить агрохимические и физико-химические свойства серой лесной почвы под пашней, лугом и лесом и обосновать роль экосистемных мероприятий в формировании устойчивости к подкислению, загрязнению тяжелыми металлами.

7. Установить оптимальный физико-химический блок модели плодородия серой лесной почвы, характеризующий устойчивость почвы.

8. Провести энергетическую и агроэкологическую оценку применения удобрений.

Научная новизна. На базе многолетних стационарных опытов с минеральными удобрениями и комплексным окультуриванием серой лесной почвы, сравнительного анализа почв под разными угодьями изучены компоненты устойчивости почвы, сельскохозяйственных растений к неблагоприятным факторам — засухе, загрязнению, подкислению, потере калия и фосфора. Приведено практическое и теоретическое обоснование устойчивости почвы, параметризированной физико-химической буферностью к калию, фосфору, цинку, меди, кадмию и свинцу и подкислению.

Для улучшения фосфатного режима серой лесной тяжелосуглинистой почвы установлены дозы фосфорных и калийных удобрений с учетом адсорбционных явлений в зависимости от степени обеспеченности подвижным фосфором, обменным калием, содержания равновесного фосфора и легкоподвижного калия.

Впервые проведен дробный минералогический анализ функционирующих фракций (ила, тонкой и средней пыли) в серой лесной почве опытных полей с разными системами удобрений. Установлено стабилизирующее значение плодородия серой лесной почвы для почвенных микроорганизмов. Показана роль азотных, фосфорных, калийных и органических удобрений для устойчивого продукционного процесса сельскохозяйственных культур в засушливых условиях.

Разработана модель физико-химического блока плодородия серой лесной тяжелосуглинистой почвы для оценки ее устойчивости к подкислению, загрязнению, потере калия и фосфора.

Практическая значимость работы. В дополнение к имеющимся показателям плодородия предложены физико-химические критерии устойчивости серой лесной почвы, для агрохимической оценки используемых систем удобрений.

В условиях серой лесной тяжелосуглинистой почвы предложены дозы фосфорных и калийных удобрений для улучшения фосфатного и калийного режимов.

В системе комплексного мониторинга почвенного покрова для предупреждения деградационных процессов рекомендовано определять качественный состав гумуса, валовой химический и минералогический составы почвы.

Обоснована необходимость создания в некоторых случаях в системе агро-ландшафта луговых и лесных экосистем.

Защищаемые положения:

1. Характер изменения гидротермических условий и оценка устойчивости продукционного процесса сельскохозяйственных растений.

2. Влияние минеральных и органических удобрений, применяемых в отдельности и совместно, на показатели буферности и микробиологическую активность, характеризующие устойчивость почвы.

3. Дозы фосфорных удобрений и калийных удобрений с учетом адсорбции фосфора и калия. 9.

4. Физико-химический блок модели плодородия, характеризующий устойчивость серой лесной тяжелосуглинистой почвы.

5. Химико-минералогический мониторинг состояния почвы под влиянием антропогенного воздействия для раннего выявления и предупреждения ее деградации.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Рязанской государственной сельскохозяйственной академии им. профессора П.А. Косты-чева с 1997 по 2005 годы, на научных конференциях Нижегородской СХА (2001 г.), Рязанского ГПУ в 2001 г., III (2000 г.) и IV (2004 г.) съездах почвоведов, НИИСХ ЦРНЗ (2006 г.), Санкт-Петербургского ГУ (2007 г.).

Публикации. Опубликовано 52 работы, в том числе 25 статей в изданиях по списку ВАК, две монографии.

Организация исследований. Работа выполнена на кафедре агрохимии и почвоведения, земледелия РГСХА в период с 1997 по 2005 гг. Полевые и вегетационные опыты проводили в учебном хозяйстве «Стенькино». Систематизированы, обобщены и сделаны математические анализы результатов многолетних исследований Л. В. Ильиной, Я. В. Костина и автора.

Автор выражает благодарность профессорам Л. В. Ильиной, Я. В. Костину за оказанную консультативную помощь.

274 ВЫВОДЫ.

1. На формирование урожайности зерна яровых культур влияние оказывают майские осадки, динамика которых указывает на усиление засушливости (уравнение тренда за 60-ти летний период У = 52,0−0,ЗХ), а также гидротермические условия июня. В отсутствии майских и июньских осадков вероятность получения урожайности зерна яровых культур более 2,0 т/га составляет всего 11%. Улучшение водообеспеченности в мае повышает вероятность до 70%. Если улучшение проявляется только в июне, вероятность снижается до 24%.

При значении гидротермического коэффициента (ГТК) мая и июня около единицы вероятность получения рентабельной урожайности зерна не менее 3,0 т/га составляет 79%. При ГТК июня меньше 0,7, урожайность становится наиболее зависимой от гидротермических условий мая.

2. В длительных полевых опытах с удобрениями установлена тесная связь (Я = 0,7−0,9) урожайности культурных растений от ГТК и удобрений. Совместное внесение азотных, фосфорных и калийных удобрений в дозе 60−80 кг д.в./га позволяет в засушливых условиях на серых лесных почвах получать устойчивую урожайность яровой пшеницы и ячменя около 3,0 т/га, картофеля -14,4−16,5 т/га. О повышении устойчивости свидетельствует специально выведенные нами абстрактные эколого-экономический коэффициент устойчивости (Кээу), коэффициент устойчивости (Ку) и трансформированный коэффициент устойчивости (ТКУ). По ним определено, что устойчивое производство зерна яровых культур в пределах 3,0 обеспечивается за счет комплексного окультуривания почвы, улучшения почвенного плодородия.

3. Длительное использование одних минеральных удобрений (минеральная система) оказывает неодинаковое влияние на буферную способность серой лесной почвы (устойчивость) к подкислению. Это зависит от кислотности почвы (рНКа): при рН около 4,4 общая емкость буферности (ЕБк) в сравнении с вариантом без удобрений снижается на 3,5 мМ-экв/100 г и составляет 4,2 мМ-экв/100 гпри рН около 5,0 — ЕБк возрастает до 7,42 мМ-экв/100 г. Замена хлористого аммония на кальциевую селитру увеличивает ЕБк на 1,5 мМ-экв/100 г.

Органоминеральная система удобрения при условии формирования кислотности, близкой к нейтральной, увеличения гумуса в сравнении с минеральной системой до 3,0% способствует возрастанию ЕБк до 10,8 мМ-экв/100 г. При органической системе удобрения почва, в которой содержание гумуса повышается до 5,4% на фоне близкой к нейтральной реакции почвенного раствора, в состоянии нейтрализовать кислоты, эквивалентной 18,5 мМ/100 г.

4. Благоприятные условия для максимальной адсорбции ТМ при предельной нагрузки по цинку и меди в 13,0 мг/кг, кадмию 15,7 и свинцу 30,9 мг/кг складываются на варианте с органоминеральной системой удобрения при условии создания уровня плодородия не ниже среднего (по существующим моделям). В этом случае величина адсорбционной емкости превышает вариант без удобрений и минеральную систему по цинку и меди на 21−27 мМ/кг, кадмию — на 8−17 мМ/кг и свинцу — на 29−56 мМ/кг.

Мероприятия, направленные на усиление гумификационных процессов в почве, повышают устойчивость почвы к загрязнению. При повышении гумуса до 5% серая лесная почва увеличивает адсорбционную емкость по отношению к цинку и меди соответственно до 182 и 130 мМ/кгпри содержании гумуса около 3% она составляет 123 и 104 мМ/кгеще меньше — 91 и 97 мМ/кг при содержании гумуса 2,0%.

5. В качестве биоиндикатора устойчивости почвы выступают почвенные микроорганизмы. В сравнении с оптимальными экологическими условиями снижение численности микроорганизмов в неокультуренной почве в засуху, а также при подкислении и загрязнении медью происходит в зависимости от групп микроорганизмов на 44−89%, в окультуренной — на 0−36%. Повышение плодородия почвы способствует в отмеченных неблагоприятных условиях среды стабилизации микробной биомассы и снижению метаболического коэффициента. Длительное применение минеральных удобрений не приводит к снижению биологической активности почвы.

6. Наилучшими параметрами калийного состояния обладают почвы с высоким содержанием подвижного калия в сочетании с высокими показателями потенциальной буферной способности (РВСК), что позволяет им долгое время поддерживать стабильный уровень калийного питания. Для достижения оптимальной активности калия 0,002−0,0035 М/л, содержание гумуса должно быть не ниже 3,0%, обменного калия — 20 мг/100 г. При превышении гумуса 3% (до 3,5%) и обменного калия 20 мг/100 г улучшается десорбционная способность почвы, поэтому РБСК увеличивается в два раза (с 20−24 до 40−45). При таком диапазоне РБСК достигается относительная активность калия А110 в пределах 0,002−0,003 М/л.

7. За счет сформировавшегося запаса потенциально доступных фосфатов трехлетний перерыв в применении азотных, фосфорных и калийных удобрений в дозе по 60 кг/га, пятилетний перерыв в совместном применении органических (40 т/га) и минеральных удобрений (в среднем ежегодно И94Р96К84) не приводит к снижению потенциальной буферной способности к фосфору, что свидетельствует об устойчивом обеспечении культурных растений элементом.

Для формирования устойчивого для серой лесной тяжелосуглинистой почвы фосфатного режима необходимо поддерживать ее десорбционную способность на уровне 0,6−1,3 мг/100 г, концентрацию фосфора — 0,1−0,2 мг/л, кислотность почвы — близкой к нейтральной. При таких условиях потенциальная фосфатная буферность (РБСр) составит 34−45 мл/г. Для этого обеспеченность почвы должна быть выше средней, содержание гумуса не ниже 3,0−3,5%.

С учетом сорбции фосфатов почвой, равновесных концентраций элемента в растворе и степени обеспеченности предложены суммарные дозы фосфорных удобрений на серой лесной тяжелосуглинистой почве.

8. На основе многолетних полевых опытов с минеральной, органо-минеральной и органической системами удобрений разработана ориентировочная, ранжированная на уровни модель физико-химического блока плодородия серой лесной тяжелосуглинистой почвы, которым соответствуют три уровня продуктивности культурных растений (в т/га к. ед.): низкий — меньше 2,7, средний — 2,7−3,5 и высокий — больше 3,5.

Низкий, средний и высокий уровни устойчивости к подкислению достигаются при емкости буферности соответственно <9, 9−11 и > 11 мМ-экв/100гк загрязнению — при максимальной адсорбции в соответствии с уровнями цинка < 91, 91−143 и > 143 мМ/кг, меди — < 104, 104 и > 130 мМ/кг, свинца — < 61, 61 132 и > 132 мМ/кг.

Значения относительной активности калия меньше 2−10~3 М/л, РБСК меньше 24 соответствуют низкому уровню устойчивостиесли они составляют соответо ственно 2−4 М/лТО и 24−45 — среднему уровнюдля достижения высокого уровня значения данных показателей должны превышать 410™3 М/л и 45.

Для устойчивого фосфатного режима в почве равновесная концентрация фосфора должна быть не меньше 0,2 мг/л, РБСр — не меньше 34−45 мг/г.

9. Оценка поведения минералого-кристаллохимических показателей почвы свидетельствует о том, что длительное (более 40 лет) применение удобрений в установленных дозах не приводит к существенным негативным последствиям для минерального комплекса серой лесной тяжелосуглинистой почвы. В то же время отмечаются слабые тенденции появляющихся деградационных процессов, в особенности если происходит подкисление почвенного раствора.

10. Модификация зернопропашного севооборота путем замены викоовсяной смеси клевером обеспечивает в засуху дополнительную прибавку урожайности овса в пределах 4−6%. Вклад обработки почвы (углубление на 30 и 40 см) на среднеокультуренном фоне составляет 5%, на высокоокультуренном — 13%. Вклад удобрений на фоне углубления пахотного слоя на 30 см составляет 20% на фоне углубления на 40 см — 37%. Агротехнологическая схема, рассчитанная на формирование среднего уровня плодородия серой лесной почвы, обеспечивает общий совокупный вклад отмеченных факторов в размере 50−53%, высокого уровня — 76−80%.

11. Улучшение плодородия почвы, в частности его агрохимической и физико-химической составляющих, повышает энергетическую эффективность системы земледелия и ее устойчивость в неблагоприятные по водообеспеченности годы, что устанавливается по коэффициенту энергетической эффективности и.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1.Получение стабильных (в пределах 3,5 т/га к. ед. и выше) и устойчивых урожаев культурных растений обеспечивается при следующих агрохимических условиях плодородия серой лесной почвы: содержании гумуса 3,0−3,5%, отнофора более 0,15 мг/л и близкой к нейтральной реакции почвенного раствора.

2. С позиции формирования устойчивого земледелия при ограниченных ресурсах удобрений необходимо вводить севообороты с клевером.

3. Для улучшения культурных растений фосфатным и калийным питанием, постепенной трансформации серой лесной почвы с низкой и средней обеспеченностью в следующие высокие классы суммарная доза фосфорных удобрений должна быть при низкой обеспеченности не ниже 470 кг/га, средней — 200 кг/га, калийных не ниже 200 кг/га — для низкой обеспеченности и 130 кг/гасредней.

4. Для составления прогнозных оценок изменения калийного и фосфатного режимов при использовании удобрений, регулирования питания использовать разработанный физико-химический блок плодородия почвы.

5. При агрохимическом обследовании почв реперных участков для характеристики их фосфатного и калийного режимов, наряду с содержанием подвижного фосфора и обменного калия (в 0,2 н НС1 по Кирсанову), предлагается использовать концентрацию Р205 в вытяжке 0,01 М СаСЬ, калия — в 0,002 М СаС12.

6. В случае повышения риска подкисления или загрязнения почвы следует трансформировать пахотные угодья в луговые экосистемы без выведения из сельскохозяйственного оборота. о сительной активности калия более 4−10 М/л, равновесной концентрации фос.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Н. Закономерности формирования фосфатного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрения : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.04 / С. Н. Адрианов. М., 2000. — 48 с.
  2. С.Н. Действие и последействие удобрений на продуктивность полевого севооборота и фосфатный режим дерново-подзолистой глееватой почвы / С. Н. Адрианов, М. В. Шулегина, Е. В. Покровская // Агрохимия. 2004. — № 12. — С. 5 — 10.
  3. A.M. Физиологические основы влияния засухи на растения / A.M. Алексеев // Учен. зап. Казан, ун-та. 1937, — Т. 97. — № 5/6. — С. 3 — 264.
  4. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. Л.: Аг-ропромиздат, 1987. — 142 с.
  5. С.А. Роль отдельных гранулометрических фракций в формировании буферности к кислоте элювиальных горизонтов торфянисто-подзолисто-глееватой почвы / С. А. Алексеева, Т. Я. Дронова, Т. А. Соколова // Почвоведение. 2005. — № 11. -С. 1323 -1332.
  6. Н.Д. Оценка устойчивости микробных комплексов почв к природным и антропогенным воздействиям / Н. Д. Ананьева, Е. В. Благодатская, Т. С. Демкина // Почвоведение. 2002. — № 5. — С. 580 — 587.
  7. Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв / Н.Д. Ананьева- отв. ред. Д. Г. Звягинцев. М.: Наука, 2003. — 223 с.
  8. С.С. Тукосмеси и их экономическая эффективность / С. С. Андреев, С. А. Шафран // Плодородие, — 2004. № 5(20). — С. 17 — 18.
  9. А.Н. Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах : дис. в виде науч. докл. на соискание ученой степени д-ра биол. наук / А. Н. Аристархов.-М., 2000.-41с.
  10. А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / А. Н. Аристархов. М.: МГУ- ЦИНАО, 2000. — 524 с.
  11. А.Н. Агрохимическая концепция повышения продуктивности земледелия России посредством совершенствования комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах / А. Н. Аристархов // Бюл. ВИУА. 2001. — № 4, -С.13 — 14.
  12. Н.И. Применение азотных удобрений на серых лесных почвах : автореф. дис. канд. е.- х. наук: 06.01.04 / Н. И. Арнаутова. М., 1967. — 23 с.
  13. Ш. И. Средства химизации и биопродуктивность почвы. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. — 128 с.
  14. Ш. И. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофи-тоценозов : учеб. пособие / Ш. И. Ахметов, Н. В. Смолин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. — 52 с.
  15. И.П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.- 248 с.
  16. Баланс и изменение содержания подвижного калия в пахотных почвах Белоруссии / И. М. Богдевич и др. // Агрохимия. 2004. — № 1. — С. 46 — 50.
  17. И.Н. Фосфатно-калийный режим и минералогический состав дерново-подзолистых почв разного уровня окультуренности : автореф. дис. канд. биол. наук: 06.01.04 / И. Н. Батура. М., 2006. — 22 с.
  18. Г. Н. Калийные удобрения из калийных солей Верхнекамского месторождения и их эффективность : монография / Г. Н. Беляев. Пермь: Перм. кн. изд-во, 2005. — 304 с.
  19. Е.В. Влияние загрязнения соединениями свинца на микробиологическую активность серой лесной почвы под сеяным лугом / Т. В. Пампура, И. Н. Богомолова // Агрохимия. 2003. — № 4. — С. 74 — 78.
  20. А.Т. Избранные сочинения по агрохимииплодородию, лесоводству, ботанике / А. Т. Болотов. М.: Моск. о-во испытателей природы, 1952. — 523 с.
  21. В.А. Нормирование загрязняющих веществ в почве / В. А. Большаков // Химизация сел. хоз-ва. 1991 — № 9. — С. 10 — 14.
  22. Г. А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроэко-ценозах / Г. А. Булаткин. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1983. — 117 с.
  23. Е.С. Изменение биогенности агродерново-подзолистой почвы под влиянием окультуривания / Е. С. Василенко, О. В. Кутовая // Бюл. Почв, ин-та. -2002. -Вып. 56. С. 128 -140.
  24. В.Д. Устойчивость почв к антропогенным воздействиям / В. Д. Василевская // Почвенно-экологический мониторинг. М.: Ид-во МГУ, 1994. — С. 61 — 79.
  25. A.A. Влагозапасы в почвах при глобальном потеплении климата, опыт прогнозирования на примере Восточной Европы / A.A. Величко, JI.O. Карпачевский, Т. Д. Морозова // Почвоведение. 1995. — № 8. — С. 933 — 942.
  26. Р. Оценка химического состава почвы при ее подкислении / Р. Вейтене // Тез. докл. Всероссийской конференции. М., 2003. — С. 151−159.
  27. Ю.М. Математические модели в экологии / Ю. М. Вережев // Число и мысль. М.: Знание, 1982. — Вып. 5. — С. 16 — 55.
  28. Вклад различных гранулометрических фракций в обеспеченность супесчаной дерново-подзолистой почвы обменным и необменным калием / О. Н. Козлова и др. //Агрохимия. 2000. — № 12. — С. 15 — 23.
  29. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и накопления в нем свинца, меди, марганца, кобальта, цинка / А. И. Подкол -зин и др. // Агрохимия. 2002. — № 10. — С. 21 — 24.
  30. Влияние загрязнения почвы на урожай ячменя в зависимости от удобрений / Д. Г. Свириденко и др. // Плодородие. 2003. — № 3. — С. 19−20.
  31. Влияние органического вещества на сорбцию 137Cs почвой / Ю. И. Бондарь и др. // Почвоведение. 2003. — № 8. — С. 929 — 933.
  32. Влияние мноолетнео внесения удобрений на почвенно-поглащаюший комплекс и микробное сообщество выщелоченного чернозема / И. Д. Свистова и др. // Агрохимия. 2004. -№ 6. — С. 16 — 23.
  33. Влияние кислотности дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы на подвиж60 137ность и биологическую доступность радионуклидов Со, Cs, микроэлементов Со, Си, Zn, Mn, Fe / B.C. Анисимов и др. // Агрохимия. 2005. — № 7. — С. 51 — 58.
  34. Влияние фосфорных удобрений на накопление Cs сельскохозяйственными культурами / В. К. Кузнецов и др. // Агрохимия. 2001. — № 9. — С. 47 — 53.
  35. Ю.Н. Применение уравнений Ленгмюра и Дубинина-Радушкевича для описания изотерм адсорбции ортофосфатов почвами / Ю. Н. Водяницкий, A.C. Фрид, М. Ш. Шаймухаметов // Агрохимия. 1998. — № 7. — С. 27 — 34.
  36. В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв / В. М. Володин. М.: ЦИНАО, 2000. — 336 с.
  37. Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование / Н. В. Войтович.- М.: Колос, 1997. С. 101 — 126.
  38. Н.В. Оптимизация минерального питания в агроценозах Центрального Нечерноземья / Н. В. Войтович, Б. П. Лобода. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2005. — 196 с.
  39. Н.В. Потребление питательных веществ урожаем в различных агроценозах Центрального Нечерноземья / Н. В. Войтович, Б. П. Лобода // Агрохимия. 2005. — № 10.-С. 48- 52.
  40. Г. П. Калийные удобрения в земледелии Сибири / Г. П. Гамзиков // Плодородие. 2001.-№ 3. — С. 19−21.
  41. К.К. Почва как культурная среда для сельскохозяйственных растений / К. К. Гедройц // Избранные научные труды. М., 1926. — С. 184 — 259.
  42. К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К. Е. Гинзбург. М: Наука, 1981.-242 с.
  43. Н.И. Методы минералогического и микроморфологического изучения почв / Н. И. Горбунов. М.: Наука, 1971. — С. 5 — 15.
  44. И.И. Влияние загрязнения субстрата кадмием на симбиоз козлятника восточного с бактериями rhizobium Galegae / И. И. Губайдуллин, А. Х. Баймиев, Х. С. Муниров, A.B. Чемерис // Агрохимия. 2005. — № 12. — С. 67 — 71.
  45. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М. А. Глазовская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 328 с.
  46. М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям : методическое пособие / М. А. Глазовская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. — 102 с.
  47. М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям / М. А. Глазовская // Почвоведение. 1999. — № 1. — С. 114 — 124.
  48. Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере / под ред. акад. РАСХН А. Л. Иванова. М., 2004, — 332 с.
  49. Глобальные и региональные изменения климата и их природные и социально-экономические последствия. М.: ГЕОС, 2000. — 263 с.
  50. .П. Блок петрографо-минералогических показателей почвенного плодородия / Б. П. Градусов, Н. П. Чижикова, Д. М. Плакхина // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии / Науч. тр. Почв, ин-та. М., 1988.-С. 117- 124.
  51. .П. Глобальные ресурсы структурно-минералогической основы эдафи-ческих компонентов и эволюция экосистем / Б. П. Градусова О.Б. Градусова // Современные проблемы почвоведения / Науч. тр. Почв, ин-та. М., 2000.-С. 156−181.
  52. H.A. Состояние воды в растениях / H.A. Гусев. М.: Наука, 1974. — 133 с.
  53. В.А. Формы калийных удобрений в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений / В. А. Демин, A.A. Мусса // Известия ТСХА: 2002. — Вып. 4. — С. 41 — 50.
  54. JI.M. Применение минеральных удобрений и окружающая среда / JI.M. Державин, Е. В. Седова, А. Ф. Хлыстова // Агрохимия. -1982. № 1. — С. 121−133.
  55. Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Л. М. Державин. М.: Колос, 1992. — 271 с.
  56. Л.М. О комплексной оценке плодородия пахотных земель / Л. М. Державин, A.C. Фрид // Агрохимия. 2002. — № 8. С. 5 — 13.
  57. И.П. Пути оптимизации условий эффективного использования фосфорных и калийных удобрений // Н. П. Дерюгин, В. В. Прокошев // Агрохимия. -1990. № 4.-С. 7−23.
  58. И.П. Калийный статус почвы и дозы калийных удобрений / И. П. Дерюгин // Плодородие. 2002. — № 1. — С. 24 — 25.
  59. Л.М. Микроэлементный состав природных и техногенных потоков в ландшафтах центральной лесостепи / Л. М. Дмитраков, Д. Л. Пинский // Почвоведение. -2002.-№ 12.-С. 1501 1508.
  60. Е.А. Математическая статистика в почвоведении : учебник. / Е. А. Дмитриев. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 320 с.
  61. Добровольская Т. Г. Структура бактериальных сообществ / Т. Г. Добровольская. -М.: Академкнига, 2002. 282 с.
  62. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеивание / В. В. Добровольский. М.: Мысль, 1983. — 272 с.
  63. Г. В. Мониторинг и охрана почв / Г. В. Добровольский // Почвоведение. -1986. № 12. — С. 14 — 17.
  64. Г. В. Тихий кризис планеты / Г. В. Добровольский // Вестн. РАН. -1997. Т. 67. — № 4. — С. 313 — 320.
  65. Г. В. Высокодисперсные частицы почв как фактор массопереноса тяжелых металлов в биосфере / Г. В. Добровольский // Почвоведение. 1999. — № 11. -С. 1309 — 1317.
  66. Г. В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 1990. — 270 с.
  67. Г. В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 2000. — 211 с.
  68. В.В. Роль гуминовых кислот в формировании миграционных мас-сопотоков тяжелых металлов /В.В. Добровольский // Почвоведение. 2004. — № 1. — С. 32 -39.
  69. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  70. К.Н. Влияние растений, удобрений, обработки почвы и их сочетаний на плодородие серых лесных почв и продуктивность полевых растений в южной части Нечерноземной зоны России дис. канд. с. х. наук: 06.01.01 / К. Н. Дрожжин. Рязань, 1996, — 185 с.
  71. К.Н. Изменение биологических свойств почвы под действием различных ресурсосберегающих систем обработки / К. Н. Дрожжин // Сборник научных трудов Рязанского НИПТИ АПК. Рязань, 2003. — С. 77 — 79.
  72. Е.П. Микотоксины и их инактивация в агроэкосистемах // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах / Е. П. Дурынина, O.A. Пахненко. М.: Изд-во МГУ, 1998. — С. 441- 456.
  73. П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных системах / П. В. Елпатьевский. М.: Наука, 1993. — 253 с.
  74. С.А. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв России / С. А. Ермолаев, В. Г. Сычев, В. Г. Плющиков //Плодородие. 2001. — № 1. — С. 4 — 6.
  75. Ю.И. Агроэкологическая оценка действия кадмия, никеля, цинка в системе почва-растение-животное / Ю. И. Ермохин, A.B. Синдирева Н. К. Трубина. Омск: ОГАУ, 2002. — 117 с.
  76. В.Н. Система удобрения / В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, В.П. Царенко- под ред. В. Н. Ефимова. М.: Колос, 2002. — 320 с.
  77. Н.Е. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на трансформацию органического вещества дерново-подзолистой почвы / Н. Е. Завьялова, А.И., Косолапова, В. Р. Ямалтдинова // Агрохимия. 2005. — № 6. — С. 5 — 10.
  78. В.А. Борьба с сорняками в посевах зерновых колосовых культур / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. 2000. — № 4. — С. 15 — 16.
  79. Д.Г. Почвы и микроорганизмы / Д. Г. Звягинцев. М.: Изд-во МГУ, 1987.-256 с.
  80. Д.Г. Перспективы развития биологии / Д. Г. Звягинцев // Труды Всероссийской конференции «Перспективы развития почвенной биологии». М., 2001. — С. 10−21.
  81. .Н. Тяжелые металлы в почвах Верхнеокского бассейна / Б. Н. Золотарева // Почвоведение. 2003. — № 2. — С. 173 — 182.
  82. Т.А. Матричная организация почв / Т. А. Зубкова, JI.O. Карпачевский. -М.: Русаки, 2001.-295 с.
  83. А.Н. Климатическое опустынивание / А.Н. Зологокрылин- отв. ред. А. Н. Кренке. М.: Наука, 2003. — 246 с.
  84. С.Е. Экспериментальное изучение некоторых кислотно-основных буферных реакций в палево-подзолистой почве / С. Е. Иванова, Д. В. Ладонин, Т. А. Соколова // Почвоведение. 2002. — № 1. — С. 68 — 77.
  85. П.В. Биогеохимические аспекты внутрипочвенного выветривания / ГТ.В. Ивашов // Тр. биогеохимической лаборатории. М.: Наука, 2003. — Т. 24. — С. 23−36.
  86. A.B. Влияние погодных условий на эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений при внесении под кукурузу в зоне неустойчивого увлажнения /
  87. A.B. Ивойлов // Агрохимия. 1993. — № 8 — С. 58−63.
  88. A.B. Анализ данных агрономических исследований методами непараметрической статистики : учеб. пособие / A.B. Ивойлов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. — 68 с.
  89. В.Б. Оценка защитных возможностей системы почва-растение при модельном загрязнении почвы свинцом (по результатам вегетационных опытов) / В. Б. Ильин // Агрохимия. 2004. — № 4. — С. 52 — 57.
  90. Ильина J1.B. Комплексное окультуривание серых лесных почв южной части Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис.. д-ра. с. х. наук: 06.01.01 / J1.B. Ильина. -Кишинев, 1987. 49 с.
  91. Ильина J1.B. Влагообеспечение и влагопотребление растений на окультуренных серых лесных почвах / J1.B. Ильина // Почвоведение. 1988. — № 3. — С. 66 — 73.
  92. JI.B. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность / JI.B. Ильина. Рязань: Узоречье, 1997. — 231 с.
  93. Г. А. Математическое моделирование в микробиологическом мониторинге почв, загрязненных тяжелыми металлами / Г. А. Иутинская // Почвоведение. -2005,-№ 5.-С. 594- 599.
  94. А.Н. Полувековой путь борьбы с засухой / А. Н. Капитанов // Вестн. РАСХН. 1999. — № 1. — С. 12 — 14.
  95. H.A. Термодинамические потенциалы и показатели буферных свойств почв / H.A. Канунникова. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 100 с.
  96. Е.И. Сорбция водорастворимых соединений меди и цинка лесной подстилкой / С.Ю. Шмидт// Почвоведение. 2001. — № 9. — С. 1083 — 1091.
  97. И.Ф. Влияние систематического применения удобрений на влагообеспе-ченность сельскохозяйственных культур / И. Ф. Каргин, A.A. Моисеев, Т. В. Жабаева,
  98. B.И Каргин // Почвоведение. 1998. — № 12. — С. 1476 — 1479.
  99. И.Ф. Использование влаги посевами яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания в центральной лесостепи России / И. Ф. Каргин, A.A. Моисеев, В. И. Каргин, A.A. Ерофеев // Почвоведение. 2001. — № 6. — С.713−719.
  100. И.Ф. Земледелие в междуречье Оки и Волги: возникновение и развитие: Монография / И. Ф. Каргин, В. И. Макаров, С. Н. Немцев. Йошкар-Ола: Map. гос. унт., 2006. — 335 с.
  101. Е.А. Последствия применения различных форм фосфорных удобрений: стронций в системе дерново-подзолистая почва-растение / Е. А. Карпова // Агрохимия. -2004.-№ 1.-С. 91 -96.
  102. Е.А. Накопление тяжелых металлов растениями озимой ржи и овса при применении азотных, калийных и длительном последействии фосфорных удобренийна дерново-подзолистой почве / Е. А. Карпова, Ю. А. Потатуева // Агрохимия. 2005. -№ 4. — С. 49 — 66.
  103. Е.А. Влияние длительного применения минеральных удобрений на состояние железа и тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах / Е. А. Карпова // Почвоведение. 2006. — № 9. — С. 1059 — 1067.
  104. Е.А. Стронций в агроценозе на дерново-подзолистой почве в условиях длительного действия и последействия удобрений / Е. А. Карпова, Н. Ф. Гомонова // Почвоведение. 2006. — № 7. — С. 870 — 875.
  105. H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения / H.A. Качинский. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 97 с.
  106. Г. Б. Влияние различных систем удобрения культур в севообороте на калийный режим дерново-подзолистой почвы / Г. Б. Кириллова, Ю. П. Жукова // Агрохимия. 2005. — № 9. — С. 13 — 19.
  107. JI.B. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами. / JI.B. Кирейчева, И. В. Глазунова // Почвоведение. 1995. — № 7. — С. 892 — 896.
  108. В.Н. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах/ В. Н. Кирюшин и др. М.: Изд-во МСХА, 1993. — 98 с.
  109. Кислотно-основная буферность гумусового горизонта серой лесной почвы / И. В. Субботина и др. // Вестник МГУ. Сер. 17, Почвоведение. -2001.-№ 1.-С.26−31.
  110. В.А. Биохимические циклы в природе и их нарушение человеком / В. А. Ковда // Биохимические циклы в биосфере. М.: Наука, 1976. — С 19−86.
  111. В.А. Аридизация суши и борьба с засухой. М.: Наука, 1977. — 272 с.
  112. О.Н. О буферных реакциях при взаимодействии тонкодисперсных фракций подзолистых почв скислыми осадками / О. Н. Козлова, Т. Я. Дронова, Т. А. Соколова // Почвоведение. 1999. — № 6. — С. 271 — 276.
  113. О.Н. О содержании калия в различных вытяжках из черноземов и дерново-подзолистых почв разного гранулометрического и минералогического состава / О. Н. Козлова, Т. А. Соколова, В. В. Носов, В. В. Балдина //Агрохимия. 2003. — № 10. -С. 13−21.
  114. Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова / Ф. И. Козловский. М.: ГЕОС, 2003. — 536с.
  115. С.И. Экологические функции почв и влияние на них загрязнения тяжелыми металлами / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Почвоведение. 2002. — № 12.-С. 1509- 1514.
  116. Э.Г. Бореальный экотон и географическая зональность: атлас-монография / Э.Г. Коломыц- отв. ред. Г. С. Розенберг. М.: Наука, 2005. — 390 с.
  117. Г. Н. Принципы и методы оценки устойчивости почв к кислотным выпадениям / Г. Н. Копцик, М. И. Макаров, В. И. Киселев. -М.: Изд-во МГУ, 1998.-96 с.
  118. И.Е. Влияние гранулометрического и минералогического состава дерново-подзолистой почвы на фиксацию азота удобрений / И. Е. Королева, Н.П. Чижи-кова, М.Ю., Н.И. Середкина//Почвоведение. 1998. -№ 10. — С. 1217 — 1224.
  119. П.А. Избранные труды / П. А. Костычев. М.: Изд-во АН СССР, 1951. -668 с.
  120. Я.В. Динамика изменения плодородия и продуктивности серых лесных почв при длительном применении разных форм минеральных удобрений: дис. д-ра с. х. наук / Я. В. Костин. Рязань, 2001. — 260 с.
  121. Я.В. Продуктивность севооборота при длительном применении разных форм калийных удобрений / Я. В. Костин, Р. Н. Ушаков, Ю. В. Федоров // Междунар. с. х. журнал. 2002. — № 5. — С. 57 — 58.
  122. В.В. Влияние агроклиматических факторов на урожайность овса в Курганской области / В. В. Костюков, Т.В. Старостина// Зерновое хозяйство. 2005. -№ 2. — С. 26 — 28.
  123. Т.Н. Зависимость урожая растений от содержания в почве фосфатов / Т. Н. Кулаковская // Агрохимия. 1965. — № 3. — С. 43 — 54.
  124. В.Н. Экологические проблемы применения удобрений / В. Н. Кудеяров и др. М.: Наука, 1984. — 213 с.
  125. В.Н. Оценка современного вклада удобрений в агрохимический цикл азота, фосфора и калия / В. Н. Кудеяров, В. М. Семенов // Почвоведение. 2004. — № 12. — С. 1440 — 1446.
  126. А.Ю. Химические и микробиологические аспекты буферности серой лесной почвы при загрязнении цинком. / А. Ю. Кудеярова, H.H. Семенюк // Почвоведение. 1999. — № 2. — С. 225 — 234.
  127. Н.П. Тяжелые металлы в почвах Рязаснкой области / Н. П. Кузнецов, Т. К. Никушина Ю.А. Мажайский С. А. Пчелинцева // Химия в сельском хозяйстве. -1995. -№ 3.-С. 22−25.
  128. A.B. Кислотность пахотных почв Российской Федерации / A.B. Кузнецов, A.B. Павлихина // Вопросы известкования почв / под ред. Шильникова И. А., Акановой Н.И.- М.: Агроконсалт, 2002. С. 109 — 112
  129. И.В. Влажность завядания растений в уплотненных горизонтах почв / И. В. Кузнецова, Г. Б. Виноградова // Почвоведение. 1983. — № 5. — С. 58 — 64.
  130. И.В. Изменение дифференциальной пористости и водно-физических свойств почвы при уплотнении почв. / И. В. Кузнецова // Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении: сб. науч. тр. М., 1984. — С. 18 — 24.
  131. И.В., Виноградова Г. Б. Влияние плотности иллювиального горизонта дерново-подзолистых почв на доступность воды растениям (по результатам модельного опыта) / И. В. Кузнецова, Г. Б. Виноградова // Почвоведение. 1984. — № 2. — С. 55 -60.
  132. И.В. Устойчивость структурного состояния и сложения почв при уплотнении / И. В. Кузнецова, А. Г. Бондарев, В. И. Данилова // Почвоведение. 2000. — № 9. -С. 1106- 1113.
  133. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  134. A.B. Устойчивость микробного комплекса дерново-подзолистых почв к действию минеральных удобрений / A.B. Кураков, Ю. Е. Козлова // Почвоведение. -2002. № 5. — С. 595 — 600.
  135. Е.В. Динамика плодородия и продуктивности дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: автореф.. дис. д-ра биол. наук: 06.01.04 / Курганова Е.В.- М., 2003. 41 с.
  136. Д.В. Особенности специфической сорбции меди и цинка / Д.В. Ладо-нин // Почвоведение. 1997. — № 12. — С. 1480 — 1485.
  137. Д.В. Фракционный состав соединений меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д. В. Ладонин, О.В. Пля-скина// Вести. МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 2003. — № 1. — С. 8 — 15.
  138. В.В., Босак В. Н. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности / В. В. Лапа, В. Н. Босак. Минск, 2002. -184 с.
  139. .П. Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья: автореф. дис. д-ра с. х. наук: 06.01.04 / Б. П. Лобода. М., 2002. — 44 с.
  140. С.М. калийное состояние почвы при длительном применении удобрений / С. М. Лукин // Плодородие. 2001. — № 3. — С. 33 — 34.
  141. О.Н. Влияние кислотных нагрузок на содержание и запасы обменных катионов и на гидролитическую кислотность в лесных подзолистых почвах /О.Н. Лукьянова, Т. А. Соколова, Т. Я. Дронова, И. И. Толпешта. // Почвоведение. 2001. — № 7.-С. 806- 816.
  142. A.A. Исследование процессов трансформации биогенных элементов в карбонатных почвах с использованием современных методов / A.A. Лупина и др. -М.: ЦИНАО, 2003.- 164 с.
  143. O.A. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов и калия в серой лесной почве / O.A. Лучицкая, В. И. Личко // Агрохимия. -2005. -№ 10.-С. 31 -34.
  144. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. — 141 с.
  145. Ю.А. Экологические факторы регулирования водноо режима почв в условиях техногенного загрязнения arpo ландшафтов / Ю. А. Мажайский. М.: Изд-во МУ, 2001.-227 с.
  146. Ю.А. Особенности распределения тяжелых металлов в профилях почв Рязанской области / Ю. А. Мажайский // Агрохимия. 2003. — № 8. — С. 74 — 79.
  147. И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия / И. П. Макаров, В. Д. Муха, И. С. Кочетов. М.: Колос, 1995. — 288 с.
  148. .К. Совершенствование методики определения устойчивости производства зерна / Б. К. Маркин // Зерновое хозяйство. 2005. — № 1. — С. 2 — 5.
  149. З.Н. Действие периодического внесения фосфорных удобрений на агрохимические свойства срой лесной почвы и урожайность сельскохозяйственных культур: автореф. дис. .канд. биол. наук: 06.01.04 /З.Н. Маркина. М., 1986. -19с.
  150. С.П. Ограничение возможностей гомеостаза мультифункциональностью и главные пути его обхода / С. П. Маслов // Уровни организации биологических систем. М.: Наука, 1980. — 117 с.
  151. О.П. Определение калийного потенциала и потенциальной буферной способности почв в отношении калия / О. П. Медведева // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. — С. 219 — 227.
  152. О.П. Фиксация черноземом калия удобрения в обменной форме и его доступность растениям / О. П. Медведева // Агрохимия. 1976. — № 7. — С. 51 — 58.
  153. Г. В. Мировая продовольственная проблема и современное глобальное потепление / Г. В. Менжулин, С. П. Саватеев // Изменения климата и их последствия. С-Пб.: Наука, 2002. — С. 13 — 35.
  154. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Звягинцева Д. Г. М.: Изд-воМГУ, 1991.- 303 с.
  155. A.C. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции / A.C. Миндрин. M: ВНИТУСХ, 1997. — 187 с.
  156. ВТ. Эколого-биологическая оценка применения средств химизации на разных типах почв / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе // Почвоведение. 1995. — № 8. — С. 1011 -1022.
  157. В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В. Г. Минеев.- М.: Изд-воМГУ, 1999.-332с.
  158. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. — 415 с.
  159. В.Г. Проблема калия в современном земледелии / В. Г. Минеев // Плодородие. 2002. — № 1.-е. 15−18.
  160. В.Г. Состояние и перспективы применения минеральных удобрений в мировом и отечественном земледелии /В.Г. Минеев, J1.A. Бычкова // Агрохимия. -2003, — № 8. -С. 5- 12.
  161. В.Г. Устойчивость созданного длительным применением агрохимических средств плодородия дерново-подзолистой почвы / В. Г. Минеев, Н.Ф., Гомонова, М. Ф. Овчинникова // Агрохимия. 2003. № 2. — С. 5 — 9.
  162. В.Г. Плодородие и биологическая активность дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений и их последействие / В. Г. Минеев, Н.Ф., Гомонова, М. Ф. Овчинникова // Агрохимия. 2004. — № 7. — С. 5 — 10.
  163. В.Г. Избранное: сб. науч. ст. В 2 ч. Ч. 1. Агрохимия и качество пшеницы. Экологические проблемы и функции агрохимии / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 2005. — 601 с.
  164. В.Г. Эффективность удобрений при возделывании озимой пшеницы на карбонатном черноземе в зависимости от метеорологических исследований / В. Г. Минеев, E.H., Додухова, H.JI. Едемская // Агрохимия. 2005. — № 3. — С.30 — 35.
  165. В.Г. Действие и последействие удобрения на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почве / В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова // Агрохимия. -2005.-№ 1.-С. 5 13.
  166. .М. Управление в агроэкосистеме / Б. М. Миркин, ЯЛ. Суюндуков, P.M. Хазиахметов // Экология. 2002. — № 2. — С. 103 — 107.
  167. A.A. Агрохимическая оценка симбиотического азота и минеральных удобрений на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземья: автореф. дис. .д-ра. с.-х. наук: 06.01.04 / A.A. Моисеев. Саранск, 2006. — 49 с.
  168. Г. В. Природа буферности почв к влиянию химических воздействий / Г. В. Мотузова // Почвоведение. 1994. — № 9. — С. 1166 — 1172.
  169. А. Изменение фракционного состава фосфора и калия в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений в севообороте: автореф.. канд. с. х. наук: 06.01.04/А. Мусса.-М.:МСХА, 2001, — 17 с.
  170. В.Д. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании / В. Д. Муха, В. И. Лазерев // Агрохимия. 2003. — № 1.-С. 5−7.
  171. Ф.И. Кислотно-осноная буферность почв Республики Башкортостан: автореф. .канд. с.-х. наук / Ф. И. Назырова. 2003. — 24 с.
  172. Ф.И. Влияние удобрений и обработки почвы на физико-химические свойства и гумусное состояние чернозема типичного / Ф. И. Назырова, Т. Т. Гарипов // Агрохимия. 2005. — № 5. — С. 44 — 48.
  173. В.Г. Влияние известкования на агрохимические показатели чернозема выщелоченного, урожайность культур в севообороте при применении минеральных удобрений / В. Г. Небытов // Агрохимия. 2004.- № 9. — С. 48 — 55.
  174. В.Г. Влияние длительности последействия фосфорных удобрений и навоза на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и урожайность культур севооборота / В. Г. Небытов // Агрохимия. 2005. — № 3. — С. 5 — 14.
  175. Е.Д. Экология почв и учение о почвенных экофункциях / Е. Д. Никитин // Почвоведение. 2005. — № 9. — С. 1044 — 1053.
  176. В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэко-системы / В.И. Никитишен- отв. ред. В. Г. Минеев. М.: Наука, 2002.-258с.
  177. В.И. Эколого-агрохимическиек основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии / В. И. Никитишен. М.: Наука, 2003. — 183 с.
  178. Т.К. Эффективность фосфорных удобрений на серых лесных почвах Рязанской области: автореф. дис.. канд. с. х. наук: 06.01.04 / Т. К. Никушина. Рязань, 1975. — 24 с.
  179. Т.К. Влияние длительного применения форм фосфорных удобрений на продуктивность севооборота и свойства почвы / Т. К. Никушина // Сб. трудов ТСХИ.-М, 1984.-С. 57.
  180. .С. Динамика фракционного состава минеральных фосфатов чернозема типичного при длительном применении удобрений / Б. С. Носко, В. И. Бабынин, Т. А. Юнакова, J1.H. Бурлакова // Агрохимия. 2003. — № 3. — С. 27 — 34.
  181. В.В. Значение калийных удобрений для сохранения экологического равновесия / В. В. Носов // Плодородие. 2002. — № 2. — С. 28 — 30.
  182. М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / М. М. Овчаренко. М., 1997. — 45 с.
  183. Ю. Экология. Т. 2. / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. — 328 с.
  184. Д.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, М. С. Розанова // Почвоведение. -1996.-№ 2.-С.197−207.
  185. Д.С. Органическое вещество почв России / Д. С. Орлов // Почвоведение. -1998.-№ 9.- С. 1049- 1057.
  186. Е.П. Роль почвы и удобрений в устойчивости растений к патогенным грибам в агроценозах: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Е. П. Пахненко. М., 2001. -49 с.
  187. В.И. Перспективы биологизации современных технологий возделывания озимой и яровой пшеницы / В. И. Перегудов, С. А. Ступин. Рязань, 2001. — 120 с.
  188. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни: зарубеж. опыт и проблемы России. М.: Изд-во КМК, 2002. — 444 с.
  189. A.A. Влияние агрохимических средств на состояние свинца, кадмия и стронция в системе почва-растение: автореф. дис.. канд. биол. наук / A.A. Петелин.-М, 2000. 24 с.
  190. A.B. Фосфор в почве и фосфатное питание растений / A.B. Петербургский. Пущино, 1980. — 31 с.
  191. Г. В., Влияние различных систем удобрения на изменение минеральной части дерново-подзолистой песчаной почвы / Г. В. Пироговская, С. Д. Астапова, А. Ф. Санько // Почвоведение. 2004. — № 1. — С. 92 — 103.
  192. Подвижность остаточных фосфатов и фосфатная буферность чернозема типичного / Б. С. Носко и др. // Агрохимия. 2004. — № 6. — С. 5 — 10.
  193. Полевое моделирование первых стадий взаимодействия кислых осадков с лесными подзолистыми почвами / Т. А. Соколова и др. // Почвоведение. 1996. — № 7. -С. 847 — 856.
  194. Л.М. Изменение состава микробной биомассы в почве при окультуривании / Л. М. Полянская, С. М. Лукин, Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. 1997. — № 2. -С. 206−212.
  195. JI.M. Содержание и структура микробной биомассы как показатель экологического состояния почв / Л. М. Полянская, Д. Г. Звягинцев // Почвоведение.2005,-№ 6. -С. 706- 714.
  196. A.A. Поглощение ионов меди (II) почвой и влияние на него органических компонентов почвенных растворов / A.A. Понизовский, Т. А. Студеникина, Е. В. Мироненко // Почвоведение. 1999. — № 7. — С. 850 — 859.
  197. A.A. Механизмы поглощения свинца (II) почвами / A.A. Понизовский, Е. В. Мироненко // Почвоведение. 2001. — № 4. — С. 418 — 429.
  198. В.В. Гумус и почвообразование / В. В. Пономарева, Т. А. Плотникова.- Л.: Наука, 1980. 222с.
  199. П.Д. Выполнение «Федеральной программы повышения плодородия почв России в 1996—2000 гг../ П. Д. Попов, A.B. Постников, A.B. Кондратенко. М.: ВНИП-ТИХИМ, 2000. — 23 с.
  200. Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв / Ин-т физ.-хим. и биол. проблем почвоведения РАН- отв. ред. В. Н. Кудеяров. М.: Наука, 2006. 568 с.
  201. Почвоведение / И. С. Кауричев и др.- под ред. И. С. Кауричева. 4-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 719 с.
  202. Практикум по почвоведению / под ред. И. С. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1986. 336 с.
  203. Продуктивность полевого севооборота при длительном применении калийных удобрений на дерново-подзолистой почве / В. У. Пчелкин и др. // Агрохимия. 1972.- № 2. С. 46−51.
  204. В.В. Актуальные вопросы агрохимии калийных удобрений / В. В. Прокошев // Агрохимия. 1985.- № 4. — С. 32 — 41.
  205. В.В. Калий и калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин,-М.: Ледум, 2000.- 185 с.
  206. В.В. Освещение проблемы калия в журнале «Агрохимия» / В. В. Прокошев // Агрохимия. 2004, — № 1. — С. 18−24.
  207. В.В. Влияние погодных условий и агротехнических приемов на эффективность удобрений в Степном Поволжье /В.В. Пронько, В. В. Корсак, А. Ф. Дружкин // Агрохимия. 2004. — № 8. — С. 20 — 26.
  208. А.Г. Влияние удобрений на агрохимические свойства среднесмытой дерново-подзолистой почвы / А. Г. Прудникова // Агрохимия. 2004. -№ 9.-С.32−38.
  209. Проблемы и методы оценки фитотоксичности и плодородия почв, субстратов в естественных и искусственных агроэкосистемах / Г. Г. Русин и др. II Современные методы исследования почв. М., 1983. — 134 с.
  210. С.А. Продуктивность культуры зависит от форм фосфорных удобрений и погодных условий / С. А. Пчелинцева, Р. Н. Ушаков // Картофель и овощи. -2002. -№ 8. С. 22−23.
  211. И.М. Анализ устойчивости почв на основе теории нелинейных динамических систем / И. М. Рыжова // Почвоведение. 2003. — № 5. — С. 583 — 590.
  212. С.Г. Влияние засухи на вегетационный период сельхозкультур / С. Г. Сафаров // Аграрная наука. 2003. — № 5. — С. 5−6.
  213. А. Микробиологические и биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы / А. Свирскене // Почвоведение. 2003. — № 2. — С. 202 — 210.
  214. A.B. К теории устойчивости почв / A.B. Смагин // Почвоведение. 1994. — № 9. — С.26 — 34.
  215. A.B. Изменение свойств черноземов в результате хозяйственной деятельности человека / A.B. Смык и др. // Тез. докл. Всерос. конф. -М, 2002,-С. 185.
  216. A.B. Агрохимия фосфора / A.B. Соколов. M.- JL: Изд-во АН СССР, 1950.-150 с.
  217. O.A. Устойчивость экосистем к воздействию антропогенных факторов / O.A. Соколов, В. М. Семенов // Экология и почвы: избр. лекции I-VII Всерос. школ. -Пущино: ОНТИПНЦ РАН, 1998. Т. 1. — С. 93−113.
  218. Т.А. Химические основы буферности почв / Т. А. Соколова, Г. В. Моту-зова, М. С. Малинина, Т. Д. Обуховская. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 108 с
  219. Т.А. Взаимодействие лесных суглинистых подзолистых с модельными кислыми осадками и кислотно-осноная буферность подзолистых почв / Т. А. Соколова и др. М.: Изд-во МГУ, 2001. — 208 с.
  220. Ю.Б. Влияние разных систем удобрения на состояние растений при загрязнении почвы тяжелыми металлами: автореф. дис.. канд. биол. наук / Ю. Б. Соловьева.- М., 2002. 32 с.
  221. В.Г. Тенденция изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / В. Г. Сычев. М.: ЦИНАО, 2000. — 187 с.
  222. В.Г. Совершенствование методов оценки состояния калийного режима почв / В. Г. Сычев // Эколого-агрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффективность калийных удобрений: Мат-лы науч.-практ. конф. М., 2002. -С. 21−30.
  223. К.А. Избранные сочинения. Т. 2 / К. А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1948, — 423 с.
  224. А.И. Фосфорные удобрения и продовольственная безопасность России / А. И. Тимченко, И. Н. Чумаченко // Химия и рынок. -2000. -№ 1 (6). С. 52 — 56.
  225. A.A. Потери углерода из почв Западной Сибири при их сельскохозяйственном использовании / A.A. Титлянова, A.B. Наумов // Почвоведение. 1995, -№ И,-С. 1357 — 1362.
  226. H.A. Трансформация органического вещества при сельскохозяйственном использовании / H.A. Титова, Б. М. Когут // Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия. М., 1991. Т. 8. — 152 с.
  227. В.И. Оптимизация питания растений и эколого-агрохимическая оценка применения удобрений на почвах с высоким содержанием подвижных соединений фосфора: автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук: 06.01.04 / В. И. Титова. Пушкин: С-Пб. ГАУ, 1998.-40 с.
  228. Л.С. Продукты органно-минерального взаимодействия и устойчивость почв к деградации / Л. С. Травникова, М. Ш. Шаймухаметов // Современные проблемы почвоведения / Науч. тр. Почв, ин-та.- М., 2003. С. 356 — 368.
  229. С.Н. Фосфатно-сорбционное равновесие в почвах (Влияние и последствие фосфатов) / С. Н. Трофимов, Ю. И. Касицкий, В. А. Варламов // Почвоведение. -1998, № 8, — С. 948 — 956.
  230. И.А. Использование пашни в Российской Федерации / И. А. Трофимов // Земледелие. 2005. — № 5. — С. 2 — 4.
  231. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии ! И.В. Тюрин.- М.: Наука, 1965. 320 с.
  232. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение- под ред. М.М. Овчарен-ко.-М, 1997.-290 с.
  233. Г. И. Как снизить отрицательное действие погодных факторов на озимую пшеницу / Г. И. Уваров, М. В. Бондаренко, В. Б. Азаров // Зерновое хозяйство. 2005. -№ 3. — С. 21 — 22.
  234. Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Сб. тез. док. Всерос. конф. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 2002. — 489 с.
  235. Р.Н. Эффективность соломы, сидерата и совместного применения в пропашном звене севооборота на серых лесных тяжелосуглинистых почвах: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Р. Н. Ушаков.- Рязань, 1997. 26 с.
  236. Г. Н. Влияние разных форм азотных удобрений на продуктивность и качество культур севооборота на серых лесных почвах : 06.01.04: автореферат дис. .канд. с.-х. наук / Г. Н. Фадькин. М., 1998 24 с.
  237. Г. Н. Агроэкологическая роль разных форм азотных, фосфорных и калийных удобрений на серой лесной почве / Г. Н. Фадькин, и др.: материалы 38 межд. науч. конф. (В НИИ А). М.: ВНИИА, 2004. — С. 330 — 332.
  238. И.Ш. Зависимость урожайности сортов овса от метеорологических условий / И. Ш. Фатыхов, В. Г. Колесникова, М. А. Степанова // Зерновое хозяйство. -2005. № 5. — С. 24 — 26.
  239. С.И. Механизмы формирования устойчивости растений к тяжелым металлам / С. И. Феник, Т. Б. Трофимяк, Я. Б. Блюм // Усп. совр. биол. 1995. — Т. 115. — С. 261 -275.
  240. А.Д. Органическое вещество и проблема плодородия почв / А. Д. Фокин // Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия / Науч. тр. Почв, ин-та.-М., 1989.-С. 41 -50.
  241. А.Д. Устойчивость почв и наземных экосистем: Подходы к систематизации понятий и оценке / А. Д. Фокин // Известия ТСХА. 1995. — Вып. 2, — С. 71 — 85.
  242. Формы минеральных удобрений при длительном применении / Н. В. Войтович, Я. В. Костин, И. Н. Чумаченко, Б .А. Сушеница.- М., 2002. 208 с.
  243. A.C. Методология оценки устойчивости почв к деградации / A.C. Фрид // Почвоведение. -1999. № 3. — С. 399 — 404.
  244. A.C. Оценка плодородия почвенного покрова на базе длительного полевого опыта / A.C. Фрид, А. Я. Воронин // Почвоведение. 2000. — № 4. — С. 488 -496.
  245. М.М. О факторах устойчивости картофеля к засухе / М.М. Хайбул-лин // Плодородие. 2004. — № 3. — С. 36.
  246. Н.Б. Представление об устойчивости почв к внешним воздействиям / Н. Б. Хитров // Тез. докл. Всерос. конф. «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям». М., 2002. — С. 3 -7.
  247. P.A. Физическая и коллоидная химия : учеб. для с. х. спец. Вузов / P.A. Хмельницкий. М.: Высш. Шк., 1988. — 400 с.
  248. A.A. Проблема изучения фосфатного состояния почв / A.A. Христенко И Агрохимия. 2001. — № 6. — С. 89 — 95.
  249. Н.Т. Влияние длительного внесения удобрений на плодородие подзолистой почвы и продуктивность культур в кормовом севообороте / Н. Т. Чеботарев,
  250. B.И. Ермолина, В. М. Кормановская // Агрохимия. 2005. — № 4. — С.5−9.
  251. С.И., Шатохина С. Ф. Влияние гидротермических факторов на микробный комплекс оподзоленного чернозема / С. И. Христенко, С. Ф. Шатохина // Почвоведение. 2002. — № 3. — С. 335 — 339.
  252. A.A. Уровень динамического равновесия фосфатных систем пахотных почв / A.A. Христенко // Агрохимия. 2004. — № 5. — С. 78 — 84.
  253. В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие / В. А. Черников, Н. З. Милащенко, O.A. Соколов И Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. — кн. 3. — 203 с.
  254. Н.П. Илисто-минералогические показатели почв в моделях их плодородия / Н. П. Чижикова, Б. П. Градусов // Науч. тр. Почв, ин-та «Почвенное плодородие: информация, системы, модели, методы исследования». М.: ВАСХНИЛ, 1991.1. C. 86 98.
  255. Н.П. Преобразование минералогического состава почв в процессе аг-рогенеза: автореф. дис. .д. с. х. наук: 03.00.27 / Н. П. Чижикова. М., 1992. — 43 с.
  256. Н.П. Агротехногенное преобразование минералогического состава дерново-подзолистых почв / Н.П. Чижикова//Почвоведение. 1994. — № 4.-С85−91.
  257. Н.П. Изменение содержания тонко дисперсных фракций и их минералов под влиянием калийных удобрений / Н. П. Чижикова, Н. П. Прищеп // Доклады Расхн. 1996. — № 3. — С 20 — 21.
  258. Н.П. Необратимые изменения минералогического состава почв и проблемы их устойчивости к антропогенному воздействию / Н. П. Чижикова // Экология и почвы: Избранные лекции 1−7 школ. Пущино, 1998. — С. 65 — 74.
  259. Н.П. Трансформация глинистых минералов черноземов выщелоченных под влиянием различных комбинаций удобрений в условиях столетнего полевогоопыта / Н. П. Чижикова, М. Б. Мотяшов // Тез. докл. III съезда ДОП. М., 2000. — кн. 3.- С. 346.
  260. Н.П. Изменение минералогического состава тонких фракций почв под влиянием агротехногенеза / Н. П. Чижикова // Почвоведение. 2002. — № 7. — С. 867 -875.
  261. Н.П. Необратимость эволюции петрографо-минералогической компоненты почв при антропогенном воздействии / Н. П. Чижикова: материалы 4-ой Всерос. конф. «Проблемы эволюции почв». Пущино, 2003. — С 216 — 221.
  262. Н.П. Поведение компонентов илистых фракций в модельных экосистемах почвенных лизиметров / Н. П. Чижикова, И. А. Верховец, A.C. Владыченский // Почвоведение. 2006. — № 9. — С. 1088 — 1097.
  263. Чуб М. П. Эффективность и баланс фосфора в зернопаровом севообороте на черноземе южном при длительном применении удобрений / М. П. Чуб, В. В. Пронько, Н. В. Потатурина, Г. Н. Бажан // Агрохимия. 2004. — № 11. — С. 18 — 26.
  264. И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв / И. Н. Чумаченко.- М.: Россельхозакадемия, 2003. 230 с.
  265. Д. Изменение реакции почвы и содержание подвижного алюминия в ней при сочетании известковых и минеральных удобрений / Д. Чюбяркене, С. Чюбяр-кис // Тез. докл. Всерос. конф. М., 2002, — с. 152.
  266. Е.В. Кислотно-основная буферность подзолистых почв северо-востока Европейской части России, автореф. дисс.. канд. биол. наук: 03.00.27 / Е. В. Шамирикова. М., 2001. — 18 с.
  267. Е.В. Идентификация буферных реакций при титровании водных суспензий целинных и пахотных подзолистых почв кислотой и основанием / Е. В. Шамрикова, Т. А. Соколова, И. В. Забоева // Почвоведение. 2002. — № 4. — С.412−423.
  268. Е.В. Буферность к кислоте минеральных горизонтов подзолистых и болотно-подзолистых почв республики Коми / Е. В. Шамрикова, Т. А. Соколова, И. В. Забоева // Почвоведение. 2005. — № 5. — С. 533 — 542.
  269. С.А. Агроэкономическое обоснование применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России / С. А. Шафран, Ф. В. Янишевский // Агрохимия. 1998. -№ 4. — С. 5 — 17.
  270. С.А. Применение удобрений и баланс питательных веществ в земледелии России / С. А. Шафран // Агрохимические исследования и технологии. М, 1999. -Вып. 1. — Том 1. — 54 с.
  271. С.А. Динамика применения удобрений и плодородие почв / С. А. Шафран // Агрохимия. 2004. — № 1. — С. 9 — 17.
  272. М.Ш. Обменный калий и калийный потенциал как показатели обеспеченности дерново-подзолистых почв обменных калием / М. Ш. Шаймухаметов, JI.B. Никитина, Э. А. Бабарина, Н. В. Князева // Почвоведение. 1991. — № 7. — С. 78 -86.
  273. М.Ш. Калийное состояние пахотных почв Европейской территории России / М. Ш. Шаймухаметов, JI.C. Травникова // Почвоведение. 2000. — № 3. -С. 329 -339.
  274. М.Ш. Калийное состояние пахотных почв европейской территории России / М. Ш. Шаймухаметов // Почвоведение. 2000. — № 3. — С. 329 — 339.
  275. М.Ш. Влияние длительного применения удобрений на некоторые параметры калийного состояния и минералогический состав илистых частиц типичного серозема / М. Ш. Шаймухаметов, Г. Н. Мамадалиев // Почвоведение. 2003. -№ 9-С. 114- 1123.
  276. И.А. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения / И. А. Шильников, JI.A. Лебедева // Агрохимия. 1994. — № 10. -С.94−101.
  277. Э.А. Альгологический мониторинг почвы / Э. А. Штина, Г. М. Зенова H.A. Манучарова //Почвоведение. 1998. — № 12. — С. 1449 — 1461.
  278. Л.Н. Влияние удобрений и извести на микробиологическую активность почвы / Л. Н. Щапова //Агрохимия. 2005. — № 12. — С. 11 — 21.
  279. А.П. Русский чернозем на рубеже веков / А. П. Щербаков, И.И. Васе-нев // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж, 2000. — С. 32−67.
  280. Л.Л. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агрохимические пути повышения плодородия серых лесных почв: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.04 / Л. Л. Яговенко. Брянск, 1995, — 63 с.
  281. В.Н. Баланс, формы и запасы калия в агроценозах на серой лесной почве / В. Н. Якименко // Агрохимия. 2000. — № 11. — С. 5−9.
  282. В.Н. Изменение содержания форм калия в гранулометрических фракциях некоторых автоморфных почв в агроценозе / В. Н. Якименко // Агрохимия. 2001. -№ 6.-С. 11 — 16.
  283. В.Н. Подвижность форм калия в почвах / В. Н. Якименко // Агрохимия. -2005,-№ 9.- С. 5- 12.
  284. Яхонтов. Засуха/Яхонтов//Наше хозяйство. 1925. 1−2. — С. 16−26.
  285. Aasen I., Selmer-Olsen A.F. A study of extraction methods for assessing soil zink buffering capacity in relation to soil properties. Norw. J. agr. Sc., 1991. -Vol. 5. — № 1. P. 89- 107.
  286. Addiscott T.M., Johnston A.B. Potassium in soils under different cropping systems // J. Soil Sei. 1975. — V. 84. — P. 513 — 524.
  287. Anderson J.P.E., Domsch K.H. A physiological method for the quantitave measurement of microbial biomass in soils // Soil Biol. And Biochem, 1978. Vol, 17. -№ 2. — P. 197 -203.
  288. Bagdanaviciene Z. Structural and functional peculiarities of the composition of soil microorganisms groups in the ecosystems of desiduous forests // Materials of Intern. Conf.: Ecological Effects of Microorganism Action. Vilnius, 1997. -P. 179- 182.
  289. Beckett P.H.T. Studies of soil potassium. The «immediate» Q/I relations of labile potassium in the soils // J. Soil Sei. 1964. V. 15. № 1. P. 9 — 23.
  290. Beckett P.H.T. Dio Kalium Potentiale Eine Ubersicht // Kali-Briefe. Bern, 1971. -F.30. -47 s.
  291. Brown K.A. Chemical effects of pH 3 sulphuric acid on a soil profile // Water, Air and Soil Pollution. 1987. — № 32. — P. 201 — 218.
  292. Buysse J., Orshoven J. van, Pieters A. Geographical extrapolation of forest soil acidification using pH data: a case study // Water, Air, Soil Pollut. 1996. V. 91. — P. 299 — 310.
  293. Climate change, 1995: The science jf climatic change / Ed. J. T. Houghton. Cambridge Univ. press. 1996. — 572 p.
  294. P. 1998. From «Balanced Development» to «Sustainable Development» // Sustaining Rural Systems in the Context of Global Change. Armidale (in Australia). -P. 12 24.
  295. Degens B.P., Schipper L.A., Sparling G.P., Vojvodic-Vukovic M. Decrease in organic C reserves in soils can reduce the catabolic diversity of soil microbial communities // Soil Biol. Biochem. -2000. -32. № 2. — P. 189 — 196.
  296. De Schrijver A. Evolution of soil acidity during the past 36 years (1960−1966) under coniferous forest in region of high livestock production in Flanders. Silva Gandavensis, 1997.-№ 62.-P. 74- 79.
  297. Ellmer F., Baumecker M., Merbach I. et al. Nutritional and environmental research in the 21 st centry the vale of long-term field experiments. Halle-Wittenberg, 2002.-114p.
  298. Eriksson E., Karltun E., Ludmark J.-E. Acidificatio of forest soils in Sweden // Ambio, 1992.-V. 21.-P. 150 154.
  299. Falkengren-Grerup U. Long-term changes in pH of forest soils in southern Sweden // Environ. Pollut. 1987. — V. 43. — P. 79 — 90.
  300. Hall J.L. Cellular mechanisms for heavy metal detoxification and tolerance // J. Exp, Botany.-2002.-V.53.-P. 1−11.
  301. Hallbacken L., Tamm C.O. Changes in soil acidity from 1927 to 1982−1984 in a forest area of south-west Sweden // Scand. J. For. Res. 1986. — V. 1. — P. 219 — 232.
  302. , L.E. 1997. Ecology in agriculture. Academic Press, San Diego, California.
  303. James B.S., Riha S. J. hY buffering in forest soilorganic horizons: relevance to acid precipitation // J. Environ. Qual. 1986. — V. 15. — P. 229 — 234.
  304. Johnston A.E. Understanding Potassium and its use in Agriculture. EFMA, 2003. -40 p.
  305. Fraters D., van Beurden A.U.J.C. Cadmium mobility and accumlation in soils of the European Communities. RIVM report. 1993. — № 481 505 005/
  306. Kuhn W., Hundle J., Schuller P. The influence of soil parameters on 137 Cs uptake by plants from long-term fallout on forest clearings and grassland // Health Phys. 1983. — V. 46.-№ 5.-P. 1083 — 1096.
  307. Leita L., Nobili M., Muhlbachova G., Mondini C., Marchiol L., Zerbi G. Bioavailability and effects of heavy metals on soil microbial biomass survival during laboratory incubation // Biology and Fertility of Soils. 1995. — V. 19. — P. 103 — 108.
  308. Mutscher H. Measurement and assessment of soil potassium / Intern. Potash Inst. Research Top. Basel: IPI, 1995. № 4. — 102 p.
  309. G. C. & P. Raskin. 1998. Windows on the Future: Global Scenarios and Sus-tainability // Environment. 1999. -Vol 40. — P. 6 — 11.
  310. Global change and the Earth system: A planet under pressure / Ch. B. Moore, III, F. Anderdal, P. Lemke, V. Loreau. 2001. — 32 p. (IGPB Science- N4).
  311. Grimme H., Nemeth K. The evalution of soil K status by means of soil testing // Potassium Research Review and Trends. — 1979. — P. 99 — 108.
  312. Keramidas V.Z., Polyzopoulos N.A. Phosphorus Intensity, Quantity and Capacity Factors of Representative Alfisoils of Grecee. // Soil Sci. Amer. J. 1983. — Vol. 47. — n 2. — P. 232−236.
  313. Landberg T., Greger M. Influence of N andN supplementation on Cd accumulation in wheat grains // 7th ICOBTE. Uppsala, 2003. V. 3. — P. 90 — 91.
  314. Odelman L.R. Global Extent of Soil Degradation. BI-ANNUAL REPORT 1992−1993 // Int. Soil Reference and Inform Centre. Wageningen, The Netherlands, 1993. P. 19−37.
  315. Pierre W.H. Nitrogenous fertilizers and soil acidity: I. Effect of various nitrogenous fertilizers on soil reaction. J. Amer. Soc. Agron. 1928, — V. 20. — P. 254 — 269.
  316. Ohtonen R., Aikio S., Vare H. Ecological theories in soil biology // Soil Biol. And Biochem. 1997. — Vol. 29. — N 11/12. — P. 1613 — 1619.
  317. Prasad M.N.V. Cadmium toxicity and tolerance in vascular plants // Env. Exp. Botany. 1995.-V.35.-P. 525 — 545.
  318. Quemener J. The measurement of soil potassium / Intern. Potash Inst. Research Top. Bern: Grutter Druck, 1979. № 4. — 48 p.
  319. Smith P., Falloon P., Smith J.U., Powlson D.S. Soil Organic Matter Network (SOM-NET): 2001 Model and Experimental Metadata // GCTE Report 7, GCTE Focus 3, Wallingford, UK, 2001.-223 p.
  320. Tisdale S.L., Nelson W.L. Soil fertility and fertilizers // The Macmillan Co, New York, 1956.
  321. Vance G.F., David M.B. Spodosol cation release and buffering of acid inputs // Soil Sci. 1991.-V. 151,-№ 5.-P. 263 — 368.
  322. Vetter H.S. The importance for soil fertility of adequate phosphate contents in the soil //Phosph. Agr. 1977. — V. 31.
  323. Wallace A. Soil acidification from use of too much fertilizer // Communic. In Soil. Sci. Plant Analysis, 1994. Vol. 25, N ½. C. 87 92.
  324. Wang M., Nie J. The research advance of potassium nutrition and the induced protein under the deficiency of potassium // Acta Agr. Univ. Janggai. 2000. — 22, № 3. — 415−418.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!