Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эпифитная лихенофлора промышленных районов Тверской области

Диссертация: Эпифитная лихенофлора промышленных районов Тверской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с катастрофическими темпами деградации растительного покрова и высокой степенью промышленного загрязнения окружающей среды актуальным является выяснение основных направлений изменения природных систем, поиск характеристик, имеющих индикационное значение и позволяющих оценивать степень деградации систем, организовывать мониторинговые исследования. Во флористических работах получают… Читать ещё >

Эпифитная лихенофлора промышленных районов Тверской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ЛИХЕНОФЛОР
    • 1. 1. Лихеноиндикационные исследования
      • 1. 1. 1. История открытия индикационных свойств лишайников
      • 1. 1. 2. Источники информации, используемые в лихеноиндикации
        • 1. 1. 2. 1. Структура популяций и состав лишайниковых синузий
        • 1. 1. 2. 2. Морфология и анатомия слоевища
        • 1. 1. 2. 3. Физиолого-биохимические особенности
        • 1. 1. 2. 4. Химический состав
        • 1. 1. 2. 5. Физико-химические методы
    • 1. 2. Лихенофлористический анализ
  • Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Особенности природных условий
    • 2. 2. Хозяйство и промышленность
    • 2. 3. Экологическая характеристика урб’анизированных территорий
  • Глава 3. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Модельные территории
    • 3. 2. Лихенофлористические исследования
    • 3. 3. Лихеноиндикационные исследования
  • Глава 4. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭПИФИТНОЙ ЛИХЕНОФЛОРЫ
    • 4. 1. Уровень видового богатства
    • 4. 2. Таксономическая структура
    • 4. 3. Степень сходства видового состава лихенофлор
  • Глава 5. БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СПЕКТРЫ ЭПИФИТНЫХ ЛИХЕНОФЛОР ПРОМЫШЛЕННЫХ РАЙОНОВ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
  • Глава 6. СТЕПЕНЬ УСТОЙЧИВОСТИ К ЗАГРЯЗНЕНИЮ АТМОСФЕРЫ РАЗНЫХ КОМПОНЕНТОВ ЛИХЕНОФЛОР
  • Глава 7. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛИХЕНОИНДИКАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МОДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 7. 1. Характеристика модельных территорий по данным индекса полеотолерантности (I.P.)
      • 7. 1. 1. Город Тверь
      • 7. 1. 2. Поселок Редкино
      • 7. 1. 3. Город Конаково
    • 7. 1. АГород Торжок
      • 7. 1. 5. Город Удомля
    • 7. 2. Итоги Фурье-ИК спектрального анализа слоевищ лишайников
      • 7. 2. 1. Методика интерпретации ИК спектров лишайников
      • 7. 2. 2. Тенденции изменения химического состава лишайников под влиянием поллютантов
      • 7. 2. 3. Состав экотоксикантов атмосферы модельных территорий по 134 данным Фурье-ИК спектроскопии
  • Глава 8. АНАЛИЗ ЭПИФИТНЫХ ЛИХЕНОФЛОР ЗОН С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ 8.1.Основные направления изменения общих характеристик лихенофлор в зонах разного уровня загрязнения
    • 8. 1. 1. Уровень видового богатства и таксономическое разнообразие
    • 8. 1. 2. Биоморофологические спектры
    • 8. 1. 3. Спектры групп по степени устойчивости к загрязнению атмосферы
    • 8. 2. Индикационное значение параметров лихенофлор
    • 8. 3. Рекомендации по дальнейшему развитию региона
  • ВЫВОДЫ

В связи с катастрофическими темпами деградации растительного покрова и высокой степенью промышленного загрязнения окружающей среды актуальным является выяснение основных направлений изменения природных систем, поиск характеристик, имеющих индикационное значение и позволяющих оценивать степень деградации систем, организовывать мониторинговые исследования. Во флористических работах получают развитие представления о флоре как объекте, отражающем характер воздействия хозяйственной деятельности на природные системы, и идея о мониторинге на уровне локальных флор (Юрцев, 1997; Юрцев и др., 2001, 2002). В последнее время повышается интерес к изучению лихенофлор урбанизированных территорий, ее лихеноиндикационному анализу (Бязров, 2002). Большее внимание уделяют сбору лихеноиндикационных данных. На сегодняшний день лихеноиндикация — это перспективный и наиболее разработанный метод экологического мониторинга, который достоверно, без больших затрат определяет степень загрязнения воздуха, оценивает воздействие предприятий на окружающую среду. Результаты лихеноиндикации используют не только для оценки уровня аэротехногенного загрязнения в ходе хозяйственной деятельности человека, но и рассматривают как характеристику динамики биоразнообразия, позволяющую оценить степень деградации природных систем. Суть биоиндикационного подхода при мониторинге состояния окружающей среды состоит в изучении реакции на происходящие в экосистемах изменения определенных групп организмов, чувствительных к воздействию поллютантов (Лавриненко, 1999). Известно, что биологические виды-индикаторы реагируют сразу на весь комплекс загрязняющих компонентов своим присутствием или выпадением, изменением габитуса, химического состава и функциональной активности. Лихенофлористических работ по урбанизованным территориям еще недостаточно (Малышева, 1996а, б- 1998, 2003; Пауков 2001; Мучник, 2003). Требуют дальнейшего изучения различные параметры урболихенофлор. Целесообразно оценить их индикационное значение, возможность использования в мониторинговых исследованиях и применения в лихеноиндикационном подходе. Особый интерес представляет эпифитная фракция лихенофлоры, которая более чутко реагирует на изменение химического состава атмосферы (Лавриненко, 1999; Мартынюк и др., 1996). Актуально проведение комплексных лихенологических исследований на территориях, в разной степени измененных в ходе промышленного освоения региона. Удобной модельной территорией может быть Тверской регион, в котором развиты различные отрасли промышленности и, по сравнению с другими областями Центральной России, достаточно полно сохранился растительный покров. Последнее обстоятельство позволяет выявлять основные тенденции трансформации лихенофлоры в промышленных районах.

Цель работы — провести комплексный анализ эпифитных лихенофлор промышленных районов Тверской области. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

• провести анализ работ, посвященных изучению урболихенофлор;

• выяснить особенности природных условий и инфраструктуры промышленности Тверской области;

• выделить модельные территории, в разной степени измененные при промышленном освоении области, собрать материал по их лихенофлорам;

• проанализировать общие характеристики эпифитных лихенофлор модельных территорий, выяснить особенности их таксономической структуры;

• выявить специфику биоморфологического спектра эпифитной лихенофлоры промышленных районов;

• выяснить характер соотношения групп по степени устойчивости к загрязнению атмосферы;

• дать характеристику состояния атмосферы в модельных территориях по результатам лихеноиндикационных исследований;

• провести комплексный анализ лихенофлор зон с разным уровнем загрязнения атмосферы, оценить индикационное значение основных параметров эпифитных лихенофлор и дать рекомендации по развитию региона.

выводы.

1. Эпифитная лихенофлора промышленных районов Тверской области характеризуется низким уровнем видового богатства. На основании закладки 107 пробных площадей в промышленных районах области было обнаружено всего 39 эпифитных видов (около 32% видового состава эпифитной лихенофлоры области), которые представляют 23 рода, 9 семейств, 2 порядка и один класс (Ascolichenes), также отмечен представитель несовершенных лишайников — Lepraria incana.

2. Промышленное освоение территории существенно снижает уровень разнообразия лихенофлор и изменяет их таксономическую структуру. Из 125 эпифитных видов области, представляющих 17 семейств, в Калининском р-не зарегистрировано 57 видов (13 семейств), г. Твери — 32 (9), его РЗ с фрагментами искусственной растительности — 9 (5). В меньшей степени отмеченные тенденции проявляются в лихенофлорах РЗ с фрагментами естественной растительности, которые в большей степени сохраняют сходство с природными лихенофлорами.

3. Лихенофлоры РЗ с фрагментами искусственной растительности более сходны по видовому составу (Kj варьирует от 50 до 100%), чем лихенофлоры лесопарковых зон (Kj от 25 до 60%). Разнообразие древесных пород, наличие элементов естественных фитоценозов с характерным составом лишайников в лесопарковых зонах и снижение негативного воздействия атмосферного загрязнения благодаря их периферийному положению обуславливают больший уровень видового богатства и меньшую степень сходства видового состава лихенофлор этих зон.

4. В эпифитной лихенофлоре промышленных районов преобладают накипные лишайники (45%). На долю листоватых приходится 35%, кустистых — 20% В лихенофлорах территорий, в разной степени измененных в результате промышленного освоения, большее дифференцирующее значение имеют кустистые и накипные формы. В лихенофлорах РЗ с фрагментами искусственной растительности исчезают кустистые лишайники, уменьшается роль накипных форм и, соответственно, существенно увеличивается доля листоватых лишайников (до 77, 8%).

5. В лихенофлоре промышленных районов области преобладают гемерофобные виды (50%), среднеустойчивые составляют 42,5%, гемерофильные — 7,5%. Значительная доля гемерофобных видов определяется наличием РЗ с фрагментами естественной растительности в каждой модельной территории. По мере промышленного освоения территории в лихенофлорах увеличивается роль среднеустойчивых и гемерофильных, уменьшается доля гемерофобных видов, вплоть до полного их исчезновения.

6. Согласно полученным значениям I.P. в промышленных районах Тверской области отмечен высокий уровень атмосферного загрязнения. Ни в одной модельной территории не выявлена «зона нормы», есть территории, в которых обнаружена «лишайниковая пустыня». При применении в мониторинговых и лихеноиндикационых исследованиях Фурье-ИК спектроскопического анализа целесообразно использование в качестве индикатора Hypogymnia physodes. Во всех модельных территориях выявлен сходный состав загрязняющих компонентов (сернистый ангидрид и другие соединения серы, окислы азота, соединения тяжелых металлов). В центральных районах области, кроме перечисленных веществ отмечены хлорсодержащие соединения и производные бензола.

7. По уровню видового богатства, числу семейств, биоморфологической структуре лихенофлоры зоны слабого загрязнения сопоставимы с природными, а лихенофлоры зоны сильного загрязнения отличаются значительно и характеризуются существенным обеднением таксономического и биоморфологического разнообразия. Происходит также унификация видового состава их общих характеристик.

8. При дальнейшем развитии Тверского региона необходимо планировать специальные мероприятия, направленные на улучшение экологической ситуации в центральных районах области. При расширении объема территорий с развитой промышленностью целесообразно включение в их состав рекреационных зон, содержащих фрагменты естественной растительности, которые не только выполняют буферную роль, но и позволяют существенно уменьшить степень деградации лихенофлор.

Благодарность.

Автор выражает признательность за неоценимую помощь в процессе исследований и при подготовке рукописи диссертации сотрудникам Тверского госуниверситета — к.б.н. проф. С. М. Дементьевой, к.б.н. доц. А. А. Нотову, д.ф.м.н. проф. П. М. Пахомову, к.б.н. зав. лабораторией спектроскопии С. Д. Хижняк, за помощь в определении материала — ст. пр. кафедры ботаники ТвГУ J1.A. Катаускайте, сотрудникам БИН РАН — О. А. Катаевой и ПАБСИ КНЦ РАН Т. П. Урбанавичусу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.Х. Лихеноиндикационное картирование Лапландского заповедника // Природа Севера и ее охрана, 1981. С. 38−44.
  2. Ф.К., Трешоу М. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 295−326.
  3. Л. Новые данные по ИК спектрам сложных молекул. М., 1971. 246 с.
  4. Биохимические методы анализа растений / Под ред. М. Н. Запрометова М., 1960. 187 с.
  5. С.А., Боровой Ф. Ф., Дубасов Ю. В., Ломоносов В. В. Форма и характеристика частиц топливного выброса при аварии на Чернобыльской АЭС //Атомная энергия. 1990. Т. 69. Вып. 1. С. 36−40.
  6. А.В., Киселев В. Н., Чубанов К. Д., Бортник А. В., Пикулик Н. И., Базыленко Г. Г. Лихеноиндикация рассеивания серосодержащих техногенных эмиссий в зеленой зоне Минска // Вестник АН БССР. Сер. Биол. 1981. № 1.С. 23−26.
  7. Г. А. Макромолекулярная систематика лишайников. Достижения и перспективы развития // Актуальные проблемы экспериментальной лихенологии в СССР / Под. ред. Н. С. Голубковой. Л., 1991. С. 12−21. (Тр. Ботан. ин-та им. В.Л.Комарова- Вып. 1).
  8. И. А. Влияние температурных особенностей и уровня освещенности в среде обитания на состав липидов лишайников и бриофитов / Ин-т экологии Волжского бассейна РАН: Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб. 1995. 20 с.
  9. Л.Г. Биоиндикация качества воздуха в Москве по картированию распространения эпифитных лишайников // Экология и промышленность России. 1998а. № 7. С.27−31.
  10. Л.Г. Видовой состав и распространение эпифитных лишайников в лесных насаждениях Москвы // Лесоведение. 1994. № 1. С. 45−54.
  11. Л.Г. Индекс развития эпифитных лишайников и оценка состояния воздушного бассейна территории г. Москвы // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1999. Т. 104, № 6. С.30−40.
  12. Л.Г. Использование индекса развития эпифитных лишайников для оценки качества воздуха в Москве // Тез. докл. Междунар. конф.
  13. Проблемы ботаники на рубеже 20−21 веков", С.-Пб., 26−30 мая 1998 В. Т. 2. С. 62.
  14. Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге. М.: Научный мир, 2002. 336 с.
  15. Л.Г. Оценка качества воздуха г. Москвы по распространению лишайников // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии: Сб. трудов Межд. конф, Москва, апрель 1998 г. М.: МГУ, 1998. С. 3638−369.
  16. Л.Г., Куликов А. О., Линднер Г., Рудхард И. Концентрация радионуклидов в слоевищах лишайников и коре сосны вблизи Чернобыльской АЭС через 6 лет после аварии // Радиобиол. съезд, Киев, 20—25 сент., 1993: Тез. докл. Пущино, 1993. Ч. 1. С. 163.
  17. А.О. О лишайниковых углеводах // Новости систем, низш. раст. 1993. Т. 29. С. 72−83.
  18. Е.А. Некоторые вопросы физиологии лишайников III. Минеральное питание // Ботан. журню 1982. Т. 67, № 5. С. 561−571.
  19. Е.А. Некоторые вопросы физиологии лишайников. I. Дыхание // Ботан. журн. 1972. Т. 57, № 7. С. 832−840.
  20. Е.А. Некоторые вопросы физиологии лишайников. I. Фотосинтез // Ботан. журн. 1973. Т. 58, № 3. С. 454−464.
  21. Е.А. Применение флуоресцентного метода для оценки состояния лишайников // Новости систем, низш. раст. 1996. Т. 31. С. 94−97.
  22. Е.А. Физиолого-биохимические исследования лишайников в Ботаническом институте АН СССР // Актуальные проблемы экспериментальной лихенологии в СССР / Под. ред. Н. С. Голубковой. Л., 1991. С. 6−12. (Тр. Ботан. ин-та им. В.Л.Комарова- Вып. 1).
  23. Е.А., Тахтаджян Е. А. Физиологические изменения у лишайниковой водоросли Trebouxia при культивирование // Физиология растений. 1981. Т. 28, № 5. С. 1037−1044.
  24. В.П., Коковина А. В. Экологические проблемы автотранспорта в Рязани и пути их решения // Проблемы управления качеством окружающей среды: Сб. докл. IY Межд. конф. М.: Изд-во Прима-Пресс-М, 1999. С. 58−59.
  25. Н.С. Виды рода Usnea в Московской области // Ботан. материалы Отд. спор. раст. Бот. инст. АН СССР. 1959. Вып. 12. С. 4−11.
  26. Н.С. Географический анализ лихенофлоры ВерхнеВолжского флористического района // Новости систем, низш. раст. 1965. С. 179−193.
  27. Н.С. Определитель лишайников средней полосы Европейской части СССР. М&bdquo- Л.: АН СССР. 1966. 256 с.
  28. Н.С., Малышева Н. В. Влияние роста города на лишайники и лихеноиндикация атмосферных загрязнений г. Казани // Ботан. журн., 1978. Т.63, № 8. С. 1145−1152.
  29. В.В. Влияния атмосферного загрязнения окислами серы на эпифитный лишайниковый покров северотаежных сосновых лесов // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 144−159.
  30. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2002 году». М. 2003.
  31. Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. 200 с.
  32. Л.А. Некоторые результаты лихенологических исследований в Тверской области // Материалы науч. конф., посвящ. 25-летию ун-та. Тверь, 1996а. С. 3−7 (Учен, зап.- Т. 3).
  33. JI.А. Систематическая структура лихенофлоры Тверской области и ее сравнение с некоторыми другими флорами И Флора и растительность Тверской области. Тверь, 19 966. С. 82−88.
  34. С.М., Уразбахтина (Мейсурова) А. Ф. Некоторые итоги лихеноиндикационных исследований рекреационных зон г. Твери // Актуальные экологические проблемы республики Татарстан: Материалы 5 науч. конф. Казань: Отечество, 2003. С. 125−126.
  35. И., Данц Р., Киммер В., Шмольке Р. Инфракрасная спектроскопия полимеров. М., 1976.
  36. А.А., Ткаченко А. А. Географическое положение области и его влияние на природу и социально-экономическое развитие территории // География Тверской области. Тверь.: Твер. гос. ун-т, 1992. С. 8−12.
  37. А.А. Флора лишайников Средней России. Юрьев, 1906. Ч. 1. 182 с.
  38. А.А. Флора лишайников Средней России. Юрьев, 1907. Ч. 2. 360 с.
  39. А.А. Флора лишайников Средней России. Юрьев, 1911. Ч. 3, 4. 683 с.
  40. А.Н. Эпифитные лишайники зоны хвойно-широколиственных лесов в условиях промышленного загрязнения: Обзор, инфор. М.: ВНИИЦ лесресурс, 1994. 24 с.
  41. Д.Н., Лернер. Л.А. Атомно-адсорбционный метод определения микроэлементов в почвах и растениях // Методы определениямикроэлементов в почвах, растениях и водах. М.: Колос, 1974. С. 242 264.
  42. Инвестиционный паспорт Тверской области. Тверь: Изд-во Алексей Ушаков и К0, 2002. 113 с.
  43. Г. Э., Инсарова И. Д. Лишайники в условиях фонового загрязнения атмосферы двуокисью серы // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. Т. 9. С. 242−258.
  44. И.Д. Влияние сернистого газа на лишайники // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем Л.: Гидрометеоиздат, 1982. Т. 5. С. 33−48.
  45. И.Д. Влияние тяжелых металлов на лишайники // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем Л.: Гидрометеоиздат, 1983. Т. 6. С. 101−113.
  46. Л.А., Куплетская Н. Б. Применение УФ-, ИК- и ЯМР-спектроскопии в органической химии. М., 1971. 264 с.
  47. О.А. Лишайники среднего течения реки Волхов (Новгородская область) // Новости систем, низш. раст. 1997. Т. 32. С. 45−52.
  48. В.Н., Чубанов К. Д., Бойко А. В., Лукашев В. К., Суровая Т. П., Бортник А. В., Пикулик Н. И. Лихеноиндикация загрязнения воздушной среды зеленых зон промышленных центров Белоруссии // Экология. 1986. № 2. С. 30−35.
  49. Н. Эпифитная лишайниковая флора и состояние субстрата в условиях техногенного пресса больших городов // Проблемы экспериментальной ботаники. Минск, 1997. С. 54−59.
  50. Конаковский район на пороге XXI века. Конаково: МУП «департамент инвестиций». 2003. 37 с.
  51. Г. К. К флоре лишайников Могилевской губернии. Сборы 19 081 910 годов // Тр. Имп. бот. сада. 1913. Т. 31, № 2. С. 263−440.
  52. С.Б. Лишайники и лишайниковые группировки Северозападного Кавказа и Предкавказья: Флористический и экологический анализ: Кубан. гос. ун-т: Автореф. дис.. д-ра биол. наук (03.00.05) / Краснодар, 2001. 35 с.
  53. Е.С., Гимельбрант Д. Е. Дополнение к флоре лишайников Нижнесвирского заповедника // Новости систем, низш. раст. 2002. Т. 36. С. 144−150.
  54. Е.Ю. региональные особенности лихеноиндикационного мониторинга качества атмосферного воздуха на примере урбанизированных и особоохраняемых территорий Нижегородской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук (03.00.16). Н. Новгород, 2003. 25 с.
  55. С.А., Медведев А. Г. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 3: Грибы. Тверь, 1998. 30 с.
  56. А.Л., Дьячков Н. Н. Лишайники и их практическое использование. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1945. 56 с.
  57. О. Лихеноиндикация состояния воздушной среды в зоне влияния нефтеперерабатывающего завода. Электрон, ресурс. Сыктывкар, 1999. 4 с. Режим доступа: http://wwwjb.komisc.nVt/nVir/vt/02−60/09.h1rnl
  58. С.К., Свириденко В. Г., Паламарчук А. С., Закриничная С. П., Шахрай О. П. Содержание микроэлементов в лишайниках Припятского заповедника (БССР) // Растительные ресурсы. 1979.Т. 15, № 4. С. 584 587.
  59. С.Э. Лихеноиндикация загрязнения воздуха в городах Южной Эстонии: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Свердловск: ИЭРЖ УрО АН СССР, 1988, 16 с.
  60. С.Э. Лихеноиндикация состояния загрязнения воздуха в г. Валга // Флора и группировки низших растений в природных и антропогенных экстремальных условиях среды. Таллин, 1984. С. 187 202.
  61. С.Э., Мартин Л. Н. Сравнение полеотолерантности эпифитных лишайников в городах Эстонии // Экологические особенности низших растений Советской Прибалтики. Вильнюс 1977. С. 130−132.
  62. М.А. О содержании зольных элементов в лишайниках // Матер. III Закавказской конф. по споровым растениям. Тбилиси: Ин-т ботаники АН Грузинской ССР, 1968. С. 246−249.
  63. .П. Применение фурье-спектроскопии в ближней инфракрасной области к астрономическим проблемам // Инфракрасная спектроскопия высокого разрешения / Под ред. Г. Н. Жижина. М.: Мир, 1972. С. 127−200.
  64. М.Ф. Анализ лихенофлоры Украинских Карпат. Киев, 1963а.
  65. М.Ф. Монтанные лишайники в лихенофлоре Украинских Карпат // Флора и фауна Карпат. М., 19 636. Вып. 2. С. 16−33.
  66. Н.В. Биоразнообразие лишайников и оценка экологического состояния парковых ландшафтов с помощью лишайников (на примере парков окрестностей Санкт-Петрбурга // Новости систем, низш. раст. 1996а. Т. 31. С. 135−137.
  67. Н.В. Лишайники летнего сада в Санкт-Петербурге и особенности их распространения на территории сада // Новости систем, низш. раст. 20 016. Т. 34. С. 154−162.
  68. Н.В. Лишайники малых городов северо-запада России // Ботан. журн., 2003. Т. 88, № 10. С. 40−50.
  69. Н.В. Лишайники научного городка Пулковской обсерватории (Санкт-Петербург) // Новости систем, низш. раст. 2002. Т. 36. С. 161−168.
  70. Н.В. Лишайники окрестностей Санкт-Петербурга. 4. Современное состояние и изменение видового состава лишайников за 90 лет в пос. Репино (Б. Куоккала) и его окрестностей // Новости систем, низш. раст. 1999. Т. 33. С. 142−153.
  71. Н.В. Лишайники окрестностей Санкт-Петербурга. 5. Изменение видового состава лишайников парка «Осиновая роща» за 200 лет // Новости систем, низш. раст. 20 016. Т. 34. С. 162−166.
  72. Н.В. Лишайники парка Елагина острова (Санкт-Петербург) // Новости систем, низш. раст. 1997. Т. 32. С. 55−59.
  73. Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. 2. Изменение лихенфлоры за 270 лет // Ботан. журн., 19 966. Т. 81, № 7. С. 55−72.
  74. Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. 3. Влияние городских условий и лихеноиндикация атмосферного загрязнения // Ботан. журн., 1998. Т. 83, № 9. С. 39−45
  75. Н.В. О видовом составе лишайников, растущих у метро // Новости систем, низш. раст. 2001а. Т. 35. С. 178−182.
  76. Н.В. Об экологической патоморфологии лишайников в окрестностях Санкт-Петербурга // Новости систем, низш. раст. 1995. Т. 30. С. 78−85.
  77. Л.Н. Лихеноиндикационное картирование г. Таллина // Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллинб 1978. С. 134−139.
  78. JI.H. Лихеноиндикация в условиях различного загрязнения воздуха: Автореф. дис. .канд. биол. наук (30 016) / АН СССР. Урал, научн. центр. Институт экологии растений и животных. Свердловск, 1984. 17 с.
  79. Л.Н. Флористический состав и распространение эпифитных лишайников в различных условиях загрязнения воздуха // Экология и биология низших растений. Минск: АН БССР, 1982. С. 235−237.
  80. Л.Н., Энсаар А. Лихеноиндикация и математическое моделирование распространение диоксида серы на территории Таллина // Изв. АН ЭССР. Биология. 1983. Т. 32, № з. С. 206−215.
  81. А.А., Жидков А. Н., Воронин Ю. Б. Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и восточной Европы // Тез. докл. Междунар. науч. конф. М., 1996. Т. 1. С. 47.
  82. Международная школа по лихеноиндикации. Талин, 1984. 109 с.
  83. Мейсурова (Уразбахтина) А.Ф., Дементьева С. М. Анализ эпифитных лихенофлор зон с разным уровнем загрязнения атмосферы // Материалы науч. конф. студентов и аспирантов 14 апр. 2004 г. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. С. 64−69.
  84. В.А., Янковский С. А. Спектроскопия в органической химии. М., 1985. 232 с.
  85. И.Н., Воробейчик Е. Л. Размерная и возрастная структура популяций эпифитного лишайника Hypogymnia physodes (L.) Nyl. в условиях атмосферного загрязнения // Экология, 1999. № 2. С. 130−137.
  86. И.Н., Воробейник E.JI. Эпифитные лихеносинузии в условиях химического загрязнения: зависимости доза-эффект // Экология, 1995. № 6. С. 455−460.
  87. Е.Н. Биохимические свойства лишайников и их практическое значение. М., Л.: АН СССР. 1961.82 с.
  88. Е.Н. К вопросу о локализации ферментов и лишайниковых кислот в слоевище лишайников // Ботан. журн. 1959.Т. 44, № 8. С. 1128−1134.
  89. Москва. План города. Масштаб 1:38 000. М.: ГУГК СССР, 1989. С. 109.
  90. Е.Э. Лихенофлора Центрального Черноземья: таксономический и эколого-географический анализы, вопросы охраны: Автореф. д-ра биол. наук (03.00.05/03.00.16). Воронеж, 2003. 40 с.
  91. ЮЗ.Наканиси К. Инфракрасные спектры и строение органических соединений. М., 1965.
  92. Г. М., Аксенов С. И., Горячев С. Н. Изучение механизмов устойчивости низших грибов и лишайников к высушиванию // Тез. докл. представл. XII междунар. Ботан. Конгрессу, 3−10 июля 1975 / Акад. наук СССР. Л., 1975. Т. 1. С. 78.
  93. Э.М. Биогеохимическая экология эпифитных видов лишайников в условиях загрязнения: Автореф. дис. .канд. биол. наук (30 016). Свердловск, 1989. 16 с.
  94. Э.М. Экологические основы антропотолерантности эпифитных лишайников // Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. Таллин, 1986. С. 126−128.
  95. Э.М., Мартин Л. Н. Эпифитные лишайники как индикаторы кислого и щелочного загрязнения // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. Каунас: АН ЛитССР, 1984. С. 31−33.
  96. М.Г. Накопление стронция-90 и цезия-137 лишайниками в условиях эксперимента // Экология. 1976. № 1. С.89−92.
  97. М.Г., Куликов Н. В. О накопление стронция-90 и цезия-137 лишайниками в природных условиях // Экология. 1977. № 3. С.93−96.
  98. А.А. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 1: Высшие растения. Тверь, 1998. 99 с.
  99. Окружающая среда: Словарь-справочник. Т. 1, 2. М.: Прогресс, 1999. 297 с.
  100. А.Н. Неморальный элемент в лихенофлоре Советской Арктики // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Ч. 2. М. Л., 1946. С. 475−490.
  101. А.Н. Морфология, систематика и географическое распространение // Определитель лишайников. JL: Наука, 1974. Вып. 2. 284 с.
  102. А.Н. О происхождение ареала биполярных лишайников // Ботан. журн. 1944. Т. 29, № 6. С. 243−256.
  103. А.Н. Флора лишайников Украины. Ч. 1. Киев. 1956.
  104. ОкснерА.Н. Арктический элемент в лихенофлоре радянского сектора Полярной области // Ботан. журн.: АН УАССР. 1948. Т. 5, № 1. С. 6581.
  105. Определитель лишайников России. Алекторовые, пармелиевые, стереокауловые. СПб: Наука, 1996. Вып. 6. 203 с.
  106. Определитель лишайников России. Базидиевые, катиляриевые, леканоровые, мегалариевые, микобилимбиевые, ризокарповые, трапелиевые. СПб: Наука, 2003. Вып. 8. 277 с.
  107. Определитель лишайников России. Лецидиевые, микареевые, порпидиевые. СПб: Наука, 1998. Вып. 7. 166 с.
  108. Определитель лишайников СССР. Л.: Наука, 1971. Вып. 1.410 с.
  109. Определитель лишайников СССР. Л.: Наука, 1974. Вып. 2. 283 с.
  110. Определитель лишайников СССР. Л.: Наука, 1975. Вып. 3. 275 с.
  111. Определитель лишайников СССР. Л.: Наука, 1977. Вып. 4. 343 с.
  112. Т.Н. Индикация атмосферного загрязнения по состоянию эпифитных лишайников // Труды Государственного заповедника «Столбы». Вып. 17. Красноярск, 2001. С. 172−189.
  113. Т.Н. Морфологическое состояние Cladina stellaris (Cladoniaceae, Lichens) как показатель атмосферного загрязнения // Ботан. журн. 1997. Т. 82, № 3. С. 57−66.
  114. Т.Н. Тератология ягельных лишайников // Реконструкция гомеостаза. Красноярск, 1998. Т. 2. С. 152−157.
  115. А.Г. Лихенофлора урбоэкосистем: Автореф. дис.. канд. биол. наук (30 016). Екатеринбург, 2001. 18 с.
  116. Природа и хозяйство Калининской области / Учен. зап. естеств.-географич. факультета. Калинин: Кал. гос. ун-т. 1960. 653 с.
  117. Проблемы экологии и лесное хозяйство Тверской области в 2001 году. Тверь, 2002. 56 с.
  118. Проект «EcoLife» / Под ред. сотрудников каф. «Природоохранная деятельность». Электрон, ресурс. Донецк, 2001. Режим доступа: http: www.ecolife.org.ua/data/tdata/td2−4.php
  119. Промышленные предприятия Тверской области: легкая промышленность: Справочник. Ч. 3. Тверь, 20 006. 60 с.
  120. Промышленные предприятия Тверской области: пищевая, мукомольно-крупяная и комбикормовая, медицинская, полиграфические и другие отрасли: Справочник. Ч. 4. Тверь, 2000а. 60 с.
  121. Промышленные предприятия Тверской области: химическая, строительных материалов, стекольная и фарфоро-фаянсовая, лесная, деревообрабатывающая: Справочник. Ч. 2. Тверь, 2000 г. 60 с.
  122. Промышленные предприятия Тверской области: электроэнергетика, топливная, черная металлургия, машиностроение и металлообработка: Справочник. Ч. 1. Тверь, 2000 г. 60 с.
  123. А.В. Фильтрующая роль лесонасаждений на примере Московской кольцевой дороги (МКАД) и национального парка «Лосиный остров» // Проблемы управления качеством окружающей среды. Сб. докл. IY Межд. конф. М.: Изд-во Прима-Пресс-М, 1999. С. 225−232.
  124. А.П. Лишайниковые кислоты и их биологическая роль // Новости сист. низш. раст. Л., 1984. Т. 21. С. 160−179.
  125. А.П., Вайнштейн Е. А. Влияние некоторых экологических факторов на содержание лишайниковых веществ // Экология, 1975. № 3. С. 82−85.
  126. НО.Родникова И. М., Скирина И. Ф., Христофорова Н. К. Оценка воздушной среды в Лазовском заповеднике (Приморский край) методами лихеноиндикации // Ботан. журн. 1998. Т. 83, № 5. С. 48−56.
  127. Руководство по современной прикладной РЖ спектроскопии. М., 1975. 183 с.
  128. В.П. Конспект к флоре лишайников сем. Umbilicariaceae в СССР // Бот. матер, отд. спор. раст. Бот. ин-т. АН СССР. 1950. Ч. 6, вып. 7−12. С. 97−108.
  129. НЗ.Саксонов С. В. Концепция, задачи и основные подходы регионального флористического мониторинга в целях охраны биологического разнообразия приволжской возвышенности: Автореф. дис.. д-ра биол. наук (30 016). Тольяти, 2001. 35 с.
  130. М.Ю., Саканян Е. И., Лесиовская Е.Е. Cetraria islandica (L.) Ach.: химический состав и перспективы ее применения в медицине // Раст. ресурсы. 1999а. Т. 35, вып. 2. С. 101−104.
  131. М.Ю., Саканян Е. И., Лесиовская Е. Е. Спектрофотометрический метод определения содержанияполисахаридов в слоевище Cetraria islandica (L.) Ach. // Раст. ресурсы. 19 996. Т. 35, вып. 2. С. 106−113.
  132. С.М. Современные проблемы окружающей среды в России // Проблемы управления качеством окружающей среды. Сб. докл. IY Межд. конф. М.: Изд-во Прима-Пресс-М, 1999. С. 41−45.
  133. Р., Басслер Г., Моррил Т. Спектрометрическая идентификация органических соединений. М.: Мир, 1977. 590 с.
  134. Е.Ю. Лишайники степной и лесостепной зон Алтайского края и их использование для биоиндикации состояния окружающей среды: Автореф. канд. биол. наук (03.00.05). Барнаул, 2003. 18 с.
  135. А. Прикладная ИК спектроскопия. М., 1982. 328 с.
  136. Ю.П. Малый практикум по ботанике: лишайники (кустистые и листоватые). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. 123 с.
  137. Е.Н., Тимофеев-Ресовский Н.В. О коэффициентах накопления некоторых рассеянных элементов из водных растворов накипных лишайников // Ботан. журн. 1961. Т. 46, № 2. С.
  138. Ю.Г. Онтогенез и структура популяции Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. в различных экологических условиях // Экология. 2001. № 3. С. 203−208.
  139. Тверь и Тверская область: Телефонный справочник. Тверь, 2001. *
  140. Товаропроизводители Тверской области: Справочник. Изд-во: ООО «Карта России». Тверь, 2002. 126 с.
  141. М.П. Материалы к лишайниковой флоре Смоленской губернии //Зап. С.-х. Инст. в Воронеже. 1918. Вып. 3. С. 105−128.
  142. М.П. Определитель корковых лишайников европейской части СССР (Кроме Крайнего Севера и Крыма). Минск, 1956.
  143. М.П. Определитель кустистых и листоватых лишайников СССР. Минск, 1937.
  144. М.В. Фурье-спектроскопия максимум информации за минимум времени // Сорос, образоват. журн. Т. 7, № 1. 2001. С. 83−88.
  145. Х.Х. Анализ лихенофлоры Эстонии: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. / БИН АН СССР. Л. 1968. 80 с.
  146. Х.Х. Биоиндикация состояния атмосферной среды городов // Экологические аспекты городских систем. Минск: Наука и техника, 1984. С. 96−109.
  147. Х.Х. Классы полеотолерантности лишайников и экологический мониторинг // Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем. Л., 1985. Т. 7. С. 122−137.
  148. Х.Х. Лихеноиндикационные индексы и сернистый ангидрид // Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. М.: Наука, 1987. С. 111−115.
  149. Х.Х. Лишайники и загрязненность воздуха // Жизнь растений. Т. 3. Л., 1977. С. 431−432.
  150. Х.Х. Полеотолерантность лишайников // Материалы 6 симпоз. микологов и лихенологов Прибалтийских республик. Рига, 1971. Т. 1. С. 66−70.
  151. Х.Х. Химический состав лишайников // Жизнь растений. Т. 3. Л., 1977. С. 423−425.
  152. Х.Х., Пярн А. Й., Цобель К. Р. Лихеноиндикационная оценка степени загрязненности атмосферной среды Южного Прибайкалья // Уч. зап. Тартуского ун-та. 1988. № 812. С. 32−46.
  153. Уразбахтина (Мейсурова) А.Ф., Быстрова И. С. Лихеноиндикация атмосферного загрязнения в рекреационных зонах города Твери // Материалы науч. конф. студентов и аспирантов 5 апр. 2000 г. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. С. 17−18.
  154. Уразбахтина (Мейсурова) А.Ф., Дементьева С. М. Биоразнообразие эпифитных лишайников в городе Твери и его окрестностях // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий: Материалы Всерос. науч. конф. Пенза, 2003 В. С. 243−245.
  155. Уразбахтина (Мейсурова) А.Ф., Дементьева С. М. Эпифитная лихенофлора города Твери и Калининского района Тверской области // Материалы науч. конф. студентов и аспирантов 16 апр. 2003 г. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2003 г. С. 62−67.
  156. Уразбахтина (Мейсурова) А.Ф., Дементьева С. М., Пахомов П. М. Данные ИК спектроскопии эпифитных лишайников и проблема мониторинга атмосферы в промышленных городах // Биология — наука
  157. XXI века: 7-ая Пущинская школа-конференция молодых ученых (Пущино, 14−18 апреля 2003 г.): Сб. тез. Пущино, 20 036. С. 230.
  158. Уразбахтина (Мейсурова) А.Ф., Катаускайте JI.A. Некоторые итоги лихеноиндикационного анализа рекреационных зон г. Твери // Ботанические исследования в Тверском регионе. Тверь: Изд-во ГЕРС, 2003. С. 130−136.
  159. Уразбахтина (Мейсурова) А.Ф., Хижняк С. Д., Дементьева С. М., Нотов А. А., Пахомов П. М. Фурье-ИК спектральный анализ некоторых эпифитных видов лишайников в рекреационных зонах города // Растительные ресурсы, 20 046. Вып. 2. (в печати).
  160. Фадеева (Поташева) М. А. Лишайники сосновых лесов северо-запада Карелии в условиях атмосферного загрязнения: Автореф.. канд. биол. наук (03.00.24). Санкт-Петербург, 1999. 27 с.
  161. Химия придорожных полос // Химия в России. 2003. № 4. С. 23.
  162. Н.Н., Криворотов С. Б. Аминокислотный состав белков таллома лишайника эвернии сливовой и условия обитания // Тр. Кубан. аграр. гос. ун-та. 1991. № 314. С. 109−112.
  163. И.А. Адаптация лишайников к экстремальным условиям существования в связи с их азотным обменом: Автореф. дис.. д-ра. биол. наук / (30 005:030012). Л., 19 916. 32 с. (АН СССР, Ботан. ин-т им. Комарова).
  164. И.А. Влияние сернистого ангидрида на содержание азота и пероксидазную активность у лишайников // Ботан. журн. 1993. Т. 78, № 5. С. 66−71.
  165. И.А. Влияние солей Си на дыхание лишайников // Ботан. журн. Т. 87, № 10. 2002. С. 136−142.
  166. И.А. Загадки растений-сфинкса. Л., 1991а. 79 с.
  167. И.А. Физиолого-биохимические изменения у лишайников под влиянием атмосферного загрязнения // Успехи соврем, биологии. 1996. Т. 116, № 2. С. 158−171.
  168. М.В. Лишайники Приволжской возвышенности (таксономический состав, география, генезис): Автореф. дис.. д-ра. биол. наук (03.00.24). СПб., 2001. 40 с.
  169. М.В. Состав и особенности систематической структуры лихенофлоры приволжской возвышенности // Растительный мир Среднего Поволжья: Сб. статей. Ульяновск: УлГТУ, 2003. С. 74−117 (Серия «Природа Ульяновской области». Вып. 12).
  170. А.Ю., Свечников И. В. Загрязнение атмосферы г. Твери // Экологическое состояние г. Твери. Тверь, 1994. С. 33−42.
  171. .А. Мониторинг биоразнообразия на уровне локальных флор // Ботан. журн. 1997. Т. 82. № 6. С. 60−70.
  172. Alebic-Juretic A., Arco-Pijervac М. Air pollution damage to cell membranes in lichens-results of simple biological test applied in Rijeka, Yugoslavia // Water? Air and Soil Pollution. 1989. Vol. 47. № 1−2. P. 25−33.
  173. Atlas IR spectral data and physical constants for organic compounds / Ed. J.G. Grasselli, W.M. Ritchey. Clevelund, Ohio USA, 1975. 467 p.
  174. Bacci E., Calamari D., Fanelli R., Focardi S., Gaggi C., Morosini M. Chlorinated hydrocarbons in lichen and moss samples from the Antarctic Peninsula //Chemosphere. 1986. Vol. 15. № 6. P. 747−754.
  175. Barkman J.J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. Assen: van Gorcum & Сотр., 1958. 628 p.
  176. Becker E., Notholt J. Intercomparison and Validation of FTIR Measurements with the Sun, the Moon and Emission in the Arctic // J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer. 2000. Vol. 65, № 5. P. 779−786.
  177. Bennett J.P., Wetmore C.M. Changes in element contents of selected lichens over 11 years in Northern Minnesota, USA // Environ. Experim. Bot. 1999a. Vol. 41. № l.P. 75−82.
  178. Brown D.H. Beckett R.P. Uptake and effect of cations on lichen metabolism // Lichenologist. 1984. Vol. 16. № 2. P. 173−188.
  179. Brown D.H., Slingsby D.R. The cellular location of lead and potassium in the lichen Cladonia rangiformis (L.) Hoffm. // Ney Phytologist. 1972. Vol. 71. P. 297−305.
  180. Carlberg G.E., Ofstad E.B., Drangsholt H., Steinnes E. Atmospheric deposition of organic micropollutants in Norway Studied by means of moss and lichen analysis // Chemosphere. 1983. VOL. 12, № 3. P. 341−356.
  181. Chipev N., Kovachev A. Preliminary data on heavy metal contents in lichens from the Livingston Island (the Arctic) // Bulgarian Antarctic Research: Life sciences. 1996. Vol. 2. P. 106−109.
  182. Czehura S.J. Alichen indicator of copper mineralization, Lights Greek District, Plumas County, California // Econ. Geol. 1977. Vol. 72. P. 796 803.
  183. Dayan F.E., Romagni J. G. Lichens as potential source of pesticides // Pesticides outlook. 2002. Vol. 12. № 6. P. 229−232.
  184. Dinkelaker В., Rohmeld V., Marscner H. Citric asid excretion and precipitation of calcium citrate in the rhizosphere of white lupin (Lupinus albus L.) //Plant Cell Environ. 1989. Vol. 12. P. 285−292.
  185. Edwards H.G.M., Farwell D.W., Grady M.M., Wynn-Williams D.D., Wright I.P. Comparative Raman of a Martian meteorite and Antarctic lithic analogues // Planet. Space Sci. 1999. Vol. 47. P. 353−362.
  186. Edwards H.G.M., Holder J.M., Wynn-Williams D.D. Comparative FT-Raman spectroscopy of Xanthoria lichen-substratum systems from temperate and Antarctic habitats // Soil Biol. Biochem. 1998. Vol. 30. P. 1947−1953.
  187. Edwards H.G.M., Russell N.C., Wynn-Williams D.D. Fourier Transform Raman spectroscopic and scanning electron microscopic study of cryptoendolithic lichens from Antarctica // J. Raman Spectrosc. 1997. Vol. 28. P. 685−690.
  188. Elkin B.T., Bethke R.W. Environmental contaminants in cari bou in the Nortwest Territories, Canada // Sci. Total Environ. 1995. VOL. 160/161. P. 307−321.
  189. Eversman S., Sigal L.L. Ultrastructural effects of gaseous pollutants and acid precipitation on lichens // Canad. J. Bot. 1987. Vol. 65. P. 1806−1818.
  190. Eversman S., Sigal L.L. Ultrastructural effects of peroxyacatil nitrate (PAN) on two lichen species II Bryologist. 1984. Vol. 87. № 2. P. 112−118.
  191. Feige G.B., Niemann L., Jahnke S. Lichens and mosses silent chronists of the Chernobyl accident // Contributions to Lichenology in Honour of A. Henssen. H.M.Jahns — ed. J. Cramer, Berlin-Stuttgart, 1990. P. 63−67.
  192. Ferry B.M., Baddeleu M.S., Hawksworth D.L. Air pollution and lichens. London, 1973. 526 p.
  193. Fields R. Physiological responses of lichens to air pollution fumigations // Lichens, Bryophytes and air quality / Eds. T.N. Nash, V. Wirth. Berlin-Stuttgart: J. Cramer, 1988. P. 175−200.
  194. Focardi S., Gaggi C., Chemollo G., Bacci E. Organochlorine residues in moss and lichen samples from two Antarctic // Polar Research. 1991. Vol. 27. P. 241−244.
  195. Gaare E. The Chernobyl accident: can lichens be used to characterize a radiocesium contaminated range? // Rangifer. 1987. Vol. 7. № 2. P. 46−50.
  196. Galun M., Garty J., Ronen R. Lichens as bioindicators of air pollution // Webbia. 1984. Vol. 38. P. 371−383.
  197. Gaskell S.J., Eglinton G., Bruun T. Hydrocarbon constituents of three species of Norwegian Lichen: Cetraria nivalis, C. crispa, Siphula ceratites И Phytochemestry. 1973. Vol. 12. P. 1174−1176.
  198. Geebelen W., Hoffmann M. Evaluation of bioindication methods using epiphytes by correlating with S02-pollution parameters // Lichenologist. 2001. Vol. 33. № 3. P. 249−260.
  199. Gilbert O.L. An alkaline dust effect on epiphytic lichens // Lichenologist. 1976. N. 8. P173−178.
  200. Gilbert O.L. Lichens and air pollution // The Lichens. New York-London: Acad. Press, 1973. P. 443−472.
  201. Grindon L.H. The Manchester Flora. London: White, 1859. 261 p.
  202. Grogzinska K. Acidification of the bark as measure of air pollution in Southen Poland. Bull Acad. Pol. Sci. 1971, 19, Ser. Sci. Biol, 11. P. 189 195.
  203. Haas J. R., Bailey E. H., Purvis O.W. Bioaccumulation of metals by lichens uptake of aqueous uranium by Peltigera membranacea as function of time and pH // Amer. Mineralogist. 1998. Vol. 83. № 11−12. P. 1494−1502.
  204. Hale M.E. The biology of lichens. London: Edward Arnold, Third Edition, 1983. 190 p.
  205. Hallbom L., Bergma B. Effects of inorganic nitrogen on C2H2 reduction and CO2 exchange in the Peltigera Praetextata-Nostoc and Peltigera aphthosa-Coccomyxa-Nostoc symbioses// Planta. 1983. Vol. 157. P. 441−445.
  206. Hallgren J.-E., Huss K. Effects of SO2 on photosynthesis and nitrogen fixation // Physiol. Plant. 1975. Vol. 34. N 2. P. 171−176.
  207. Hallingback T. Luftfororeningar och godsling ett not mot blagronalger och lavar med blagronalger// Svensk. Bot. Tidskr. 1991. Bd 85. H. 2. S. 87−104.
  208. Herzig R., Urech M. Flechten als Bioindikatoren // Bibliotheca Lichenologia. 1991. Bd. 43. S. 1−283.
  209. Holopainen T. Types and distribution of ultrastructural symptoms in epiphytic lichens in several urban and industrial environments in Finland // Ann. Bot. Fennici. 1984b. Vol. 21. P. 213−219.
  210. Holopainen Т., Karenlampi L. Injuries to lichen ultrastructure caused by sulphur dioxide fumigations // New Phytologist. 1984. Vol. 98. P. 285−294.
  211. Holopainen Т., Kauppi M. A comparison of light, Fluorescence and electron microscopic observations in assessing the SO2 injury of lichens under different moisture conditions // Lichenologist. 1989. Vol. 21. № 2. P. 119 134.
  212. Infrared characteristic group frequencies. Tables and Charts / The ed. G. Socrates. London: Jorn Wiley & Sons. 1994. 256 p.
  213. Israel E. J., Arvidson R.E., Wang A., Pasteris J.D., Jolliff B.L. Laser Raman of varnished basalt and implication for in situ measurements of Martian rocks //J. Geophy. Res.- planets. 1997. Vol. 102. P. 28 705−28 716.
  214. Jacquiot L., Daillant O. Bioaccumulation des metaux lourds et dautres elements traces par les lichens. Revue bibiliographique // Bulltin de l’Observatoire Micologique, 2000. Vol. 12. P. 2−31.
  215. Jager H.J., Klein H. Biochemical and Physiological effects of SO2 on plants // Angew. Bot. 1980. Bd. 54 Hf. 5/6. S. 337−348.
  216. Jenkins D.A. Davies R.I. Trace element content of organic accumulations // Nature. 1966. VOL. 210. P. 1296−1297.
  217. Jones R.N. Infrared spectra of organic compounds: summary charts of principal group frequencies // National Research Council. Canada, Ottawa, 1959. P. 355−356.
  218. Kardish N., Ronen R., Bubrick P., Garty J. The influence of air pollution on the concentration of ATP and chlorophyll degradation in the lichen, Ramalina duriaei (De Not.) Bagl. // New Phytol. 1987. Vol. 106. N 4. P. 697−706.
  219. Kauppi M. The influence of nitrogen-rich pollution components of lichens. Acta UniVol. Oul. 1980, A 101, Biol. 9. P. 1−25.
  220. Kelly B.C., Gobas A.P.C. Bioaccumulation of persistent organic pollutants in lichen caribou wolf food chains of Canada s central and western Arctic //Environ. Sci. Techol. 2001. Vol. 35. P. 325−334.
  221. Kirschbaum U., Wirth V. Flechten erkennen Luftigute bestimmen. Stuttgart.: Eugen Ulmer GmbH & Co. 1995. 128 s.
  222. Коек М., Shlee D. Effect of sulphite on adenine nucleotides of the green alga Trebouxia H Phytochem. 1981. Vol. 20, N 9. P. 2089−2092.
  223. Kramer P., Wincierz U., Grubler G., Tschakert J. Rational approach to fractionation, isolation and characterization from the lichen Cetraria islandica II Drug. Res. 1995. Vol. 45 (1), № 6. P. 726−731.
  224. Land G.E., Reiners W.A., Heier R.K. Potential alteration of precipitation chemistry by epiphytic lichens // Oecologia. 1976. Vol. 25. P. 229−241.
  225. Lange O.L., Ziegler H. Der Schwermetallgehalt von Flechten aus dem Acarosporetum sinopicae auf Erzschlackenhalden des Harzes. I. Eisen und Kupfer // Mitteil. Der Florist-soziologische Arbeitsgemeinschalft. N.F. 1963. Bd. 10. S. 156−183.
  226. Lawrey J.D. Biological role of lichen substances // Bryologist. 1986. Vol. 89, № 2. P. 112−122.
  227. Lawrey J.D. Trace element accumulation by plant species from a coal strip-mining area in Ohio // Bull Torrey Bot. Club. 1977. Vol. 104. P. 368−375.
  228. Le Blanc F., DeSloover J. Relation between industrialization and the distribution and growth of epiphytic lichens and mosses in Montreal // Canad. J. Bot. 1970. Vol. 48. P. 1485−1496.
  229. Le Blanc F., Rao D.N. Effects of air pollution on lichens and bryophytes // Responses of plant to air pollution. New-York: Acad. Press, 1975. P. 237 272.
  230. Le Blanc F., Rao D.N., Comeau G. The epiphytic vegetation of Populus Balsamifera and its significance as an air pollution indicator in Sudbury, Ontario // Canad. J. Bot. 1972. Vol. 50. P. 519−528.
  231. Levi H.W. Radioactive deposition in Europe after the Chernobyl accident and its long-term consequences // Ecol. Res. 1991. Vol. 6. P. 201−216.
  232. Malhotra S.S., Hocking D. Biochemical and Physiological effects of sulphur dioxide on plant metabolism // New Phytol. 1976. Vol. 76, N 2. P. 227−237.
  233. Malhotra S.S., Khan A.A. Sensitivity to S02 of various metabolic processes in an epiphytic lichen, Evernia mesomorpha II Biochem. Physiol. Pflanzen. 1983. Bd. 178. H. 2/3. S. 121−130.
  234. Marshner H., Rohmeld. In vivo measurement of root-induced pH changes at the soil-root interface: effect of plant species and nitrogen sourse // Pflanzenphysiol. 1983. P. 241−251.
  235. Martin L., Martin J. Comparison of two epiphytic lichen community indices reflecting air pollution // Folia Cryptogamica. 1974. Fasc 6. P. 47−48.
  236. Mattick F. Lichenologische Notizen. 1. Der Flechten-Koefflzient und Bedeutung fur Pflazengeographie // Berlin. Deutsch. Bot. Ges. 1953. Bd. 66.
  237. McLean J., Purvis O.W., Williamson B.J., Bailey E.N. Role for lichen melanins in uranium remediation // Nature (London). 1998. Vol. 391. № 6668. P. 649−650.
  238. Migaszewski Z.M. Determining organic compound rations in soils and vegetation of the Holy Cross Mts, Poland // Water, Air and Soil pollution. 1999. Vol. 111. № 1−4. P. 123−128.
  239. Morosini M., Schreitmiiller J., Reuter U., Ballschmiter K. Correlation Between C-6/C-14 chlorinated hydrocarbons levels in the vegetation and the boundary layer of the troposphere // Environ. Sci. Technol. 1993. Vol. 27. № 8. P. 1517−1523.
  240. Muir P. S., Shirazi A.M. Effects of formaldehyde-enriched mists on Pseudotsuga menziesii (Mirbel) Franco and Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. // Environ. Poolut. 1996. Vol. 94. № 2. P. 227−234.
  241. T.N. (ed.). Lichen Biology. Cambridge: University Press, 1996. 303 p.
  242. Nash T.N., Gries С. Lichens as indicators of air pollution // The Handbooc of Environmental Chemestry / Eds. O.Hutzinger. Vol. 4, part C. New York: Springer-Verlag, 1991. P. 1−29.
  243. Nash T.N., Gries C. The response of lichens to atmospheric deposition with an emphasis on the Artie // Sci. total environ. 1995. Vol. 160−161. P. 737 747.
  244. Neumann G., Massonneau A., Martinoia E., Rohmeld VOL. Physiological adaptations to phosphorus deficiency during proteoid root development in white lupin // Planta. 1999. Vol. 208, № 4. P. 373−382.
  245. Nylander W. Les lichens du Jardin du Luxembourg // Bull. De la Soc. Bot. De France. 1866. Vol. 13. № 1. P. 3−78.
  246. Poelt J. Classification. The lichens. New York- London, 1973. P. 599−631.
  247. Puckett K.J. Bryophytes and lichens as monitors of metal deposition // Lichens, Bryophytes and Air Quality. T.N. Nash, V. Wirth eds. J. Cramer, Berlin-Stuttgart. 1988. S. 231−267.
  248. Puckett K.J. The effect of heavy metals on some aspects of lichen physiology//Canad. J. Bot. 1976. Vol. 54. P. 2695−2703.
  249. PurvisO.W. The occurrence of copper oxalate in lichens growing on copper sulphidebearing rocks in Scandinavia//Lichenologist. 1984. Vol. 16. № 2.P. 197−204.
  250. PurvisO.W., Halls C. Areview of lichens in metal-enriched environments // Lichenologist. 1996. Vol. 28. № 6. P. 571−601.
  251. Quevauviller P., Herzig R., Muntau H. Certified reference material of lichens (CRM-482) for the quality control of trace element biomonitoring // Sci. Total Environ. 1996. Vol. 187. № 2. P. 143−152.
  252. Raab Т.К., Martin M.C., Visualizing rhizosphere chemistry of legumes with mid-infrared synchrotron radiation // Planta. 2001. Vol. 213, № 5. P. 881 887.
  253. Richardson D.H.S. Metal uptake in lichens // Symbiosis. 1995. V. 18, № 2. P. 119−127.
  254. Rissanen К., Rahola Т. Radiocesium in lichens and reindeer after the Chernobyl accident I I Rangifer. 1990. Special Issue. № 3. P. 55−61.
  255. Roser D.J., Melick D.R., Seppelt R.D. Reductions in the polyhydric alcohol content of lichens as in indicator of environmental pollution // Antarctic Science. 1992. Vol. 4. № 3. P. 185−189.
  256. Salomon H. Uber das Vorkommen und die Aufnahme einiger wichttiger Naahrasalze bei den Flechten // Jahrb. F. wissensch. Bot. 1914. Bd. 54. S. 309−354.
  257. Santesson R. The lichens and lichenicolous fungi of Sweden and Norway. Lund, 1993. 240 p.
  258. Sanz M. J., Gries C., Nash T.N. Dose-response relationships for SO2 fumigations in the lichens Evernia prunastry (L.) Ach. And Ramalina fraxinea (L.) Ach. // New Phytologist. 1992. Vol. 122. P. 313−319.
  259. Scott M. G., Hutchinson T.C. Experiments and observations on epiphytic lichens as early warning sentinels of forest decline // Biologic markers of air-pollution stresses and damage in forests. Washington, 1989. P. 205−215.
  260. Scott M. G., Hutchinson T.C. The use of lichen grouth abnormalities as an early warning indicator of forest dieback // Environmental monitoring and assessment. 1990. Vol. 15. P. 213−218.
  261. Seaward M.R.D. Contribution of lichens to ecosystems // CRC Handbook of Lichenology. M. Galun ed. CRC Press Inc., Boca Raton, 1988. Vol. 2 P. 107−129.
  262. Seaward M.R.D. Lichen ecology in the Scunthorpe heathlands. 1. Mineral accumulation // Lichenologist. 1973. Vol. 5. P. 423−433.
  263. Seaward M.R.D. Lichens, silent witnesses of the Chernobyl disaster. Bradford: University of Bradford, 1992. 14 p.
  264. Sernader R. Stockholms nature. Uppsala, 1926. 189 p.
  265. Seshadri T.R., Mittal O.P. Chemistry of lichenin and isolichenin // J. Sci. And. Res. 1954. Vol. 13, № 4. P. 174−177.
  266. Skorepa A.C., Vitt D.H. A quantitative study of epiphytic lichen vegetation in relation to SO2 pollution in western Alberta: Information report NOR-X-161. Edmonton, 1976.
  267. Skye E. Lichens and air pollution. A study of criptogamic epiphytes and enviroment in the Stockholm region // Acta Phytogeogr. Suce. 1968, Vol. 52. P. l-123.
  268. Skye E. Lichens and air pollution. A study of cryptogamic epiphytes and environment in Stockgolm region // Acta Phytogeoegr. Suecica. 1968. Vol. 52. P. 1−123.
  269. Smith A.L. London, New-York, 1921. 464 p.
  270. Smith D.C. The physiology of Peltigera polydactyla (Nock.) Hoffm. Lichenologist. 1961, 1,№ 5.
  271. Staxang B. Acidification of bark of some deciduous trees. Oikos. 1969. Vol.20. P. 224−230.
  272. Stringer P.W., Stringer M.H.L. Air pollution and the distribution of epiphytic lichens and bryophytes in Winnipeg, Manitoba // Bryologist. 1974. Vol. 77. № 3. P. 405−426.
  273. Thomas W., Ruhling A., Simon H. Accumulation of airborne pollutants (PAN, chlorinated hydrocarbons, heavy metals) in various plant species and humus // Environ Pollut. Ser. A. 1984. Vol. 36. P. 295−310.
  274. Tobler F. Biologic der Flechten. Berlin, 1925.
  275. Trotet G. Recherches sur la nutrition des lichens. Premiers resultants // Rev. Bryol. et Lichenol. 1968−1969 (1970). Vol. 36. № 3−4. P. 733−736.
  276. Tyler G. Uptake, retention and toxicity of heavy metals in lichens a brief review // Water, Air and Soil Pollution. 1989. Vol. 47, № 3−4. P. 321−333.
  277. Van der Eerden L., de Vries W., van Dobben H. Effects of ammonia deposition on forests in the Netherlands // Atmosph Environ. 1998. Vol. 32. № 3. P. 525−532.
  278. Van Dobben H.F., ter Braak C.J.F. Ranking of epiphytic lichen sensitivity to air pollution using survey data: a comparison of indicator scales // Lichenologist. 1999. Vol. 31, № 1. P. 27−39.
  279. Villeneuve J. P., Cattini C., Holm E. Transfer of chlorinated hydrocarbons in the food-chain lichen-reindeer-man // Chemosphere. 1985. Vol. 14. № 11−1. P. 1651−1658.
  280. Villeneuve J. P., Holm E. Atmosphheric background of chlorinated hydrocarbons studied in Swedish Lichens // Chemosphere. 1984. Vol. 13. P. 1133−1138.
  281. Walsh A. The application of atomic absorption spectra to chemical analysis Spectrochim. Acta. 1955.
  282. Wirth V. Phytosociological approaches to air pollution monitoring with lichens // Lichens, bryophytes and air quality. T.N. Nash, V. Wirth eds. J. Cramer, Berlin-Stuttgart, 1988. P. 97−107.
  283. Wiseman R.D., Wadleigh M.A., Lichen response to changes in atmospheric sulphur: isotopic evidence //Environ. Pollut. 2002. Vol. 116, № 2. P. 235 241.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!