Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Синтаксономия растительности высокогорных известняковых массивов Западного Кавказа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Одним из приоритетных направлений биологических наук на современном этапе является познание биоразнообразия на различных уровнях, в том числе сшггаксономическом. Высокогорные растительные сообщества, как правило, характеризуются уникальным видовым составом и поэтому их изучение имеет большое теоретическое и практическое значение. Именно региональные фитоценозы… Читать ещё >

Синтаксономия растительности высокогорных известняковых массивов Западного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Исторические и современные достижения в синтаксономии растительности высокогорья Кавказа
    • 1. 1. История изучения высокогорной флоры и растительности Западного Кавказа. б
    • 1. 2. Разнообразие подходов и методов классификации растительности. Современное состояние синтаксономии
  • 2. Естественно — исторические условия Западного Кавказа
    • 2. 1. Географическое положение. Особенности орографии и горных пород
    • 2. 2. Климатические особенности
    • 2. 3. Эдафические условия
  • 3. Материал и методы исследования
  • 4. Классификация и характеристика синтаксонов
    • 4. 1. Сообщества подвижных осыпей
    • 4. 2. Сообщества альпийских щебнистых ковров, низкотравных лугов и лишайниковых пустошей
    • 4. 3. Сообщества долгоснежных местообитаний
    • 4. 4. Кустарниковые сообщества с доминированием Rhododendron caucasicum (родоретов)
    • 4. 5. Сообщества среднетравных и высокотравных субальпийских лугов. у у
    • 4. 6. Скальные сообщества. рр
    • 4. 7. Сообщества горных ключей и ручьев
  • 5. Ординация синтаксонов
  • 6. Анализ ценофлор
  • 7. Фитосозологическое значение
  • Выводы

Актуальность исследования. Одним из приоритетных направлений биологических наук на современном этапе является познание биоразнообразия на различных уровнях, в том числе сшггаксономическом. Высокогорные растительные сообщества, как правило, характеризуются уникальным видовым составом и поэтому их изучение имеет большое теоретическое и практическое значение. Именно региональные фитоценозы и слагающие их флоры в большинстве случаев являются носителями информации об истории территории в минувшие геологические эпохи, а многие виды растений недостаточно изучены на предмет полезных свойств и возможности использования их генофонда для создания хозяйственно-ценных видов растений.

Вплоть до последнего времени огромное количество разнообразной литературы посвящено специфике растительности известняков и их высокой оригинальности, а также роли этого субстрата во флорогенезе (Альбов, 1894, 1896, Alboff, 1895аКолаковский, 1958; 1991; 2000; Альпер, 1960; Долуханов, 1966; Алтухов, 1967; Галушко, 1976; Сохадзе, 1982; Куранова, 1999; Акатов, 2003 и ми. др.). Как отмечает А. И. Галушко, значительное богатство флоры и растительности известняков может быть связано с древностью карбонатных пород на Кавказе. По мнению ряда других ботаников, этот феномен можно связать со значительной разобщенностью швестняковых хребтов и массивов, которая была выражена уже с верхнего плиоцена и способствовала активному формированию новых видов (Долуханов, 1966; Галушко, 1976; Акатов, 2003).

Поскольку флора и растительность известняковых массивов издавна привлекала многих ботаников, и в ряде работ можно найти разнообразные сведения о флоре и растительности отдельных швестняковых массивов Западного Кавказа (Гринивецкий, 1903; Лесков, 1931; 1932а- 1932bЕленев-ский, 1939; Овчинникова, 1948; Альпер, 1960; Алтухов, 1966; 1967; 1968; 1985; Куранова, 1998; 1999; 2000а- 2006; Акатов, 1989; Акатов, Акатова, 2003 Акатов, Акатова, Ескин, 2003), то возникла необходимость в построении сшггаксономии растительности этого района. Тем более, что синтаксономи-ческие исследования, начатые в Кавказском государственном природном биосферном заповеднике (КГПБЗ) с 1986 года, практически не касались известняковых массивов (Акатов, 1989; Семагина, 1992).

Цель и задачи работы. Основной целыо нашей работы является построение сшггаксономии высокогорной растительности швестняковых массивов Западного Кавказа. В соответствии с целыо были поставлены следующие задачи:

1. Провести геоботаническое описание территории исследования. Выделить синтаксоны и придать им сшггаксономический статус;

2. С помощью факторного анализа установить главные экологические факторы, действующие в высокогорных сообществах. Сопоставить результаты классификации и ординации сообществ;

3. Дать характеристику ценофлорам, выделенным в пределах установленных синтаксонов;

4. Проаналшировать сходство выделенных ценофлор.

5. Обосновать фитосозологическую значимость территории исследования.

Научная новизна работы. Впервые для территории высокогорных ш-вестняковых массивов Западного Кавказа в пределах КГПБЗ и прилегающих территорий, на основе применения эколого-флористических принципов приводится детальная классификация и ординация высокогорной растительности и сопоставление с европейскими синтаксонами.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации используются при чтении лекций по спецкурсам на кафедре ботаники Ростовского государственного университета: «Геоботаника», «Методы классификации растительности», «Ботаническая география» .

Апробация работы. Результаты исследований неоднократно докладывались на конференциях «Неделя науки» биолого-почвенного факультета РГУ (1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004) — на научно-практической конференции.

Биосфера и человек" в г. Майкоп (1999, 2001) — на Всероссийской научной конференции «Флористические и геоботанические исследования в Европейской России» в г. Саратове (2000) — на молодежной конференции ботаников в С.-Петербурге (2000, 2004) — на конференции молодых ученых в г. Пущино (2002) — на Всероссийской молодежной конферении «Перспектива» в г. Нальчике (2004) — на третьей школе-конференции молодых ученых и студентов «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов» в г. Москве (2004) — на международных конференциях: «9-th International Conference of Horticulture» в г. Леднице (2001) — «Биоразнообразие Кавказа» (2000; 2003; 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 174 страницах машинописного текста, включает 7 таблиц, 9 рисунков. В списке литературных источников 305 наименований, в том числе 72 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Синтаксономическая структура высокогорной известняковой растительности Западного Кавказа представлена 7 классами {Thlaspietalia rotundifolii Br.-Bl. 1948, Juncetea trifidi Hadac 1946, Salicetea herbaceae Br.-Bl. 1948, Loiseleurio-Vaccinitea Eggeler 1952, MulgedioAconitetea Hadac & Klika in Klika & Hadac 1944, Asplenietea trichomanis (Br.-Bl. in Meier & Br.-Bl. 1934) Oberd 1977, Montio-Cardaminetea Br.-Bl. & Tuxen ex Klika & Hadac 1944 em Zechmeister 1993), 8 порядками, 10 союзами, 12 ассоциациями и 9 субассоциациями. Один союз, 5 ассоциаций и 8 субассоциаций — выделены впервые.

2. Факторный аналш геоботанических описаний позволил выявить два основных комплекса факторов, действующих по градиентам увлажнения и изменения уров! Ш снежного покрова. Выделенные синтаксоны на рисунке образуют обособленные массивы точек, что подтверждает правомерность классификации.

3. Спектры ведущих семейств в ценофлорах классов показывают существенные различия. Ядра большинства ценофлор (кроме ценофлоры Thlaspietalia rotundifolii) составляют элементы бореалыюй группы. Далее по количеству видов следует группа широкораспространенных видов. Третье место в географическом спектре принадлежит древнссредиземноморским видам. Группа связующих водов самая малочисленная. Наибольшее число эндемов сосредоточено в ядрах ценофлор классов Thlaspietalia rotundifolii, Asplenietea trichomanis, Juncetea trifidi, Salicetea herbaceae и MulgedioAconitetea. Большинство эндемов имеют кавказское распространение. По составу гигротипов в ценофлорах почти всех классов (кроме ценофлоры класса Montio-Cardaminetea) ведущее место принадлежит эумезофитам. Дальнейшее распределение гигроморф в ценофлорах несколько отлично. В классах MulgedioAconitetea, Asplenietea trichomanis и Juncetea trifidi преобладают ксеромезофиты и ксерофитыв классе Salicetea herbaceae — гигромезофитыв классе Thlaspietalia rotundifolii — ксеромезофиты. Анализ жизненных форм показл, что в ценофлорах всех классов лидирующее место принадлежит гемикриптофитам. Большая группа хамефитов представлена в классах Juncetea trifidi, Asplenietea trichomanis, Loiseleurio-Vaccinitea. Равноценную роль играют группы хамефитов, криптофитов и терофитов в классе MulgedioAconite tea. Кроме эу мезофитов в классах Montio-Cardaminetea и Thlaspietalia rotundifolii представлена группа криптофитов.

4. Наиболее близкое флористическое сходство обнаружено между ценоф-лорами классов Salicetea herbaceae и Juncetea trifidi (Ps = 0,54) —, Salicetea herbaceae и Loiswleurio-Vaccinitea (Ps = 0,59). Максимальное различие (Ps = 1) наблюдается между парами ценофлор классов Loiseleurio-Vaccinitea и Montio-CardamineteaThlaspietalia rotundifolii и Asplenietea trichomanis', Loiseleurio-Vaccinitea и Thlaspietalia rotundifolii.

5. В составе растительных сообществ выявлено 35 охраняемых или нуждающихся в охране видов. Значительное число редких видов отмечено в классак Asplenietea trichomanis (15 видов, 42,9% от общего числа редких видов) — Juncetea trifidi (14 видов, 40% от общего числа редких видов) — Mulgedio-Aconitetea (12 видов, 34,3%) — Salicetea herbaceae (7 видов, 11,4%). Преобладающая доля видов категории D2 в ценофлорах классов Juncetea trifidi, Salicetea herbaceae, Asplenietea trichomanis, указывает на высокую значимость ценофлор этих классов. К синтаксонам средней значимости следует отнести ценофлоры классов Mulgedio-Aconitetea, Thlaspietalia rotundifolii, Montio-Cardaminetea, Loiseleurio — Vaccinitea.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Роль межценотических миграций растений в формировании альпийских фитоценозов Западного Кавказа//Бот. журн. 1997. Т.82. № 10. С. 111−120.
  2. В.В. К сшггаксономии сообществ высокогорных болот и гидрофильных лугов Западного Кавказа. М., 1989. 32с. Деп. в ВИНИТИ АН СССР. № 7472-В89
  3. В.В. Островной эффект как фактор формирования высокогорных фитоценозов Западного Кавказа. Майкоп: Изд-во МГТИ, 1999. 114 с.
  4. В.В., Акатова Т. В. Видовая неполночленность субальпийских фитоценозов ¡-полированных высокогорных массивов Западного Кавказа //Бюл. МОИП, отд. биол. 1999. Т. 104. Вып.З. С.32−37
  5. В.В., Чефранов С. Г., Акатова Т. В. Видовой фонд и локальное видовое богатство осыпных растительных группировок альпийского пояса Большого Кавказа// Изв. ВУЗов. Сев.-Кав. Per. Естественные науки. 2002. № 2. С. 68−72
  6. В.В., Чефранов С. Г., Акатова Т. В. Об эволюционной полноценности видовых фондов современных растительных сообществ высокогорной зоны Западного Кавказа//ЖОБ, т. 64. № 4, 2003. С.308−317
  7. Т.В. К флоре мхов высокогорных лугов Западного Кавказа// Региональная научно-практ. конф. «Биосфера и человек»: (Материалы конференции). Майкоп, 1997. С. 5 7.
  8. Т.В. Листостебельные мхи Кавказского заповедника (Западный Кавказ, Pocciw)//Arctoa. Бриологический журнал. М. Т11. 2002. С. 179 204
  9. В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. 274с
  10. В.Д. К истории понятия ассоциации в геоботанике. //Методы выделения растительных ассоциаций. Сб. науч. тр. Л.: Наука, 1971. С.5−14.
  11. В.В., Вальтер Г. Растительность СССР в основных зонах. М, 1. Л. 1936. С.306−680
  12. .П. Климат СССР. М., 1956.320с.
  13. М.Д. О высокогорной флоре известняков Трю-Ятыгварта/ЯТроблемы ботаники: Растительность высокогорий и вопросы её хозяйственного использования. М.-Л.: Наука, 1966. Т. 8. С. 23−29
  14. М.Д. Очерк высокогорной растительности швестнякового массива Трю-Ятыгварта//Тр. Кавказского госзаповедника. М., 1967. вып.9. С.3−59
  15. М.Д. Флора и растительность высокогорий Северо-Западного Кавказа (бассейны рек Б. и М. Лабы, Белой, Мзымты). Автореф. дис. .,. канд. биол. наук. Л., 1968.32 с
  16. М.Д. Растительный покров высокогорий Северо Западного Кавказа, его рациональное использование и охрана: Автореферат дис. .,. д-ра биол. наук. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1985. 36с.
  17. М.Д., Горчарук Л. Г. Высокогорный почвенно-геоботанический профиль горы Мраморной на Северо-Западном Кавказе/Ар. Кавказского госзаповедника. Краснодар, 1965. Вып. 8. С. 15−25
  18. М.Д., Ссмагина P.II. Итоги изучения растительного мира высокогорий Кавказского заповедника/ЛГруды Кавказского госзаповедника. М., 1967. № 9. С. 43−47
  19. Альбов ILM. Ботанико-географическое исследование в Западном Закавказье в 1893 г. (Наблюдения над флорой швестняков) // Зап. Кавк. отд. Русск. Географ, об-ва. т. XVI. 1894. С. 115−158
  20. Альбов ILM. Ботанико-географическое исследование в Западном Закавказье в 1894 г. //Зап. Кавк. отд. Русск. Географ, об-ва. т. XVIII. 1896 а. С. 50−80
  21. Альбов ILM. Очерки растительности Колхиды.// Землеведение. № 1. 1896 b. С. 1−178.
  22. В.Н. Ботанические исследования в Кавказском заповеднике за 20 лет (1924−1944). //20 лет Кавказскому госзаповеднику. М., 1947. С. 50−60
  23. Альпер В, II. Краткий очерк флоры и растительности известнякового массива Фишта и Оштена.//Труды Кавказского госзаповедника, Майкоп, 1960. вып.6. С.3−56
  24. Е.И. Гумусовое состояние горно-луговой альпийской почвы под различными растительными ассоциациями// Биологические науки. 1986. № 2. С. 94−98
  25. Г. Ф., Мслышчук В. М. Флора мхов Украинской ССР. Киев: Наукова Думка, 1987. Вып. 1. 178 с
  26. Г. Ф., Мслышчук В. М. Флора мхов Украинской ССР. Киев: Наукова Думка, 1988. Вып. 2. 17 с
  27. Г. Ф., Мслышчук В. М. Флора мхов Украинской ССР. Киев: Наукова Думка, 1989. Вып. 3. 175с
  28. Д.О. Классификации альпийских лугов Лагодетского государственного заповедника.// Ботан. журн. 1988. Т.73. № 10. С. 14 381 446.
  29. И.Х. Очерки по систематике фитоценозов. Л., 1990. 224с.
  30. К.П., Фрилапд В. М. Особенности почвенных исследований в горных условия//Почвенная съемка. М.: Изд. АН СССР, 1959. С. 106 113.
  31. X. У. К классификации высокогорных стлаников Северо -Западного Кавказа. Пятигорск, 1989. Юс. Деп. в ВИНИТИ 14.09.89. № 6281-В89.
  32. X. У., Сабнннна Б. Н. Рододеты Северо Западного Кавказа.//Экологические исследования на Северо Западном Кавказе. М., 1985. С. 165−175
  33. А.Д. Сшггаксономия Южного Нечерноземья: аналщ спектров жшненных форм и экобиоморф.//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1992. Т.92. Вып.5. С. 83−89
  34. А.Д. Фитоценология и флористика: анализ флоры в синтаксо-номическом пространстве//ЖОБ, 1993. Т. 54. № 1. С. 50−57
  35. В.А. Эколого-флористическая классификация растительности субальпийских лугов бассейна р. Баксан.// Высокогорные экосистемы под воздействием человека: Труды ВГИ. М., 1990. Вып. 79. С. 116−142.
  36. Буш H.A. К ботанической карте западной половины северного склона Кавказа. //Изв. Импер. Русск. географ, об-ва. № 814. Петроград, 1915. С. 323−339
  37. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. M-JL: АН СССР, 1935. С. 33−46
  38. Буш ILA. О белоусе и белоусниках. //Советская ботаника. № 2. 1937. С. 64−74
  39. Н.П. Материалы к познанию растительности. Краснодар, 1926. 116с
  40. Н.П. Растительность пастбищного массива горы Большой Бамбак и её кормовое значение // Тр. Кавказского госзаповедника. 1939. Вып. 2. С. 163−287.
  41. JI.II., Горяинова II.IL, Микляева H.H., Михайлова Г. А., Швсргунова JI.B. Использование. метода Браун-Бланке для классификации луговых сообществ // Флористические и геоботанические исследования на Урале. М., 1983.148с.
  42. .М. Математические методы в биологии. Ростов на -Дону: Изд-во Ростовского госуниверситета, 1983. 303с.
  43. Д.В. Типы лесов европейской части СССР. Киев, 1953. 452с.
  44. Е.А., Горчарук JI.M. Ферментативная активность почв вертикального ряда Кавказского госзаповсдника// Вести. Моск. ун-та. 1975. № 6. С. 83−87
  45. Воронина II. IL, Ошшчснко В. Г., Игнатьева О. В. Компоненты биологического круговорота на альпийских лишайниковых пустошах северозападного Кавказа. //Почвоведение. 1986. № 1. С. 29−37
  46. В.Д., Евстратова О. И., Эфенднев П. М. Рододендронники в высокогорьях Большого Кавказа (в пределах Азербайджа-на)//Растительный покров высокогорий. Л. 1986. С. 103−113
  47. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа.// Флора Северного Кавказа и вопросы eo истории. Вып.1. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1976. С.5−130
  48. А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель. Т.1. Ростов — на-Дону, 1978. 318с.
  49. А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель. Т.2. Ростов — на-Дону, 1980а. 351с.
  50. А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель. Т. З. Ростов -на-Дону, 19 806. 328с.
  51. H.A. Кавказ. Очерк природы. М., 1963. 264с.
  52. K.IO. К дробному геоботаническому районированию Кавказского заповедника// Тр. Кавказского госзаповедника. Л., 1967. Т. 9. С. 119−157.
  53. И.С. Определитель лишайников средней полосы Европейской части СССР. М.-Л.: Изд-во «Наука», 1966. 256 с.
  54. Л.Г. Изучение и систематика почв Кавказского Заповедни-ка.//Тр. Кавказского госзаповедника. Краснодар, 1965. Вып.УШ. С.26−32.
  55. Л.Г. Горно-лесные почвы Кавказского заповедника. 1992. 233 с. Деп. в библ. РАСХНИЛ.
  56. Л.Г., Алтухов М. Д. Динамика луговой растительности и почвенных условий высокогорий Северо-Западного Кавказа/ЛЗсероссийское совещание по вопросам шучения и освоения флоры и растительности высокогорий. Новосибирск, 1977. № 7. 329 с
  57. О.С. География растительности Балканского п-ва.// Ав-тореф. дис. д-рабиол. наук. М., 1970. 32с
  58. . Результаты двух путешествий на Кавказ в 1900 и 1901 гг. Юрьев, 1903. С. 80−84
  59. JI.A., Онипчснко В. Г., Макаров М. И., Васянин В. А. Изменчивость свойств горно-луговых альпийских почв Северо-Западного Кавказа в различных экологических условиях. //Почвоведение. 1993. № 3. С. 5−12
  60. A.A. Аиалш флоры Кавказа. Баку: Изд-во Азерб. Фил. АН СССР, 1936. С. 9−19.
  61. A.A. Растительный покров Кавказа. М: Наука, 1948. 267с
  62. A.A. Флора Кавказа, Т. 1- 7.- М- JI. 1939 -1962
  63. A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Наука, 1949. 747с.
  64. В.З., Махатадзе Л. Б., Прилнпко Л. И. Растительность Кавказа. М: Наука, 1975. 232с
  65. Я.П. Опыт классификации петрофильной полукустарничковой и травянистой растительности Горного Крыма//Бот. журн. 1983. Т. 68. № 11. С. 1456−1466.
  66. Н.Я. Горы и ущелья Кубанской области.// Зап. Кавк. отд. Русск. Географ, об-ва. Т. XIII. выи. 1. Тифлис, 1884.
  67. Н.Я. Оштен и его окружающие части Кубанской области// Зап. Кавк. отд. Русск. Географ, об-ва. т. XVI. 1894. С. 357−398
  68. Н.Я. Кубанская область в верховьях рек Уруштена и Белой.// Зап. Кавк. отд. Русск. Географ, об-ва. т. XIX. 1897. С. 1−81
  69. А.Г. Растительный покров/УПриродные условия и естественные ресурсы СССР. Кавказ. М: Наука, 1966. С.223−256
  70. Н.В. Процессы рельефообразоваии // Природные условия и естественные ресурсы СССР. Кавказ. М, 1966. С. 67−80
  71. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах. С.-Пб., 1997. С. 162−170
  72. З.П. Литология нижнетриасовых отложении Северо Западного Кавказа. //Геология Центрального и Западного Кавказа. Тр. Кав-казск. экспедиции ВАГТ и МГУ за 1959−1960гг. М.: Гостоптехиздат, 1962. Т.З. С. 60−73
  73. P.A. Горно-луговые этюды Кавказского заповедника.// Тр. Кавказск. госзаповедника. М., 1939. Вып. 2. С.127−163
  74. О.Ю., Рогнискнй A.B. Материалы к петрофитной флоре Лагонакского нагорья (Зап. Кавказ)//Материалы II Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Махачкала, 2000.С. 80−82
  75. Н.Б. Лишайники высокогорных лугов и пустошей Кавказского заповедника// Материалы второй научн.- практ. конф. МГТИ. Майкоп, 1997. С. 111−112.
  76. Ю.В. Горные озбра Западного Кавказа. Л., 1984. 112с.
  77. Т.Н. Опыт использования флористической классификации при картографировании заповедника: Сб. науч. тр. / Опыт исследования растительных сообществ в заповедниках. М., 1988. С.81−92.
  78. С.А. К характеристике высокогорных почв Кавказа// Изв. Кон-стантиновского межевого института. М., 1914. т.5. 368с.
  79. С.А. Курс почвоведения. М.-Л.: Гос. Изд-во. 1927. 250 с.
  80. С.А., Серебряков А. К. Объемное определение скелета в горных почвах. /ЛОбил. сб., посвященный 70-летию профессора С. А. Захарова. Харьков: ХГУ, 1954. С. 39−71.
  81. C.B. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950. 320 с.
  82. A.JI. Флористический состав и районирование зарослей Rhododendron caucasicum Pall. Ставрополь. Рукоп. депон. ВИНИТИ. 01.06.88., № 4354−888. 26с
  83. АЛ. К проблеме создания Красной Книги растений Южного федерального округа. //Биологическое разнообразие Кавказа. Материалы докл. V Междун. конф. Магас. 2003. С.50−54
  84. Т.Е., Панов В. Д. Распределение атмосферных осадков на Большом Кавказе// Сб. работ Ростовской ГМО. 1982. Вып. 18. С. 125 133.
  85. М.С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. T.I. Sphagnaceae-Hedwigiaceae. М: КМК, 2002. С. 1- 608
  86. Т.И., Лаврснко Е. М. Ботанико-географическое районирова-ние//Растительность европейской части СССР/Под. ред. С. А. Грибковой, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л., 1980. С. 10−20
  87. А.Р., Муллагулов Р. Ю., Янтурнн С. И. Растительность горного массива Иремель: сшггаксономия и вопросы охраны. Уфа: УНЦ РАН, 1996. 109 с.
  88. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л., 1973. 356 с.
  89. Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии: ботанико-географический анализ. Л., 1979. 117с.
  90. Р.В. Процесс эволюции растений в природе и некоторые проблемы флористики: Сб. научн. тр.//Теоретические и методологические проблемы флористики. Л.: Наука, 1987. С. 35−42
  91. Р.В. Флора Сырдарышского Каратау. Материалы к флористическому районированию Средней Азии. Л., 1990. 146 с.
  92. A.M. Природа и мы. Краснодар, 1984. 75с.
  93. ЮО.Карамышсва З. В. Опыт обработки описаний пробных участков степпых сообществ методом Браун-Бланке.// Ботан. журн. 1967. Т.52. № 8. С. 1132−1145
  94. Классификация и диагностика почв СССР. М: Колос, 1977. 224 с. Ю2. КолаковскпН A.A. Ботанико-географическое районирование Колхиды.
  95. Тр. Сухумского ботан. сада. Вып.2. 1958, С. 141−196 ЮЗ. Колаковскнй A.A. Колокольчиковые Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1991. 175с.
  96. Ю4.Колаковскпн A.A. Средшемногорная область арена эволюции умеренных флор северного полушария//Материалы научн. сессии, посвященной 90-летию A.A. Колаковского. Сухум: Изд-во Республики Абхазия. С. 20−27
  97. К.О. Рекомендации по формированию названий синтаксонов.
  98. П.А. Карст массивов. Фишт, Оштеи, плато Лаго-Наки и прилегающих территорий. //Сб. Северный Кавказ. Ставрополь, 1969. С. 52−71
  99. KOCTHH П. А. Карст в триасовых известняках Передового хребта междуречья Малой Лабы и Белой (Северный Кавказ). // Сб. Северный Кавказ. Вып. 3-й (физическая и истордегсская география). Ставрополь, 1974. С. 51−63.
  100. П.А. Карстовые районы Северо-Западного Кавказа. Природные ресурсы Северного Кавказа.// XII конференция ЕГФ СГПИ: Тез. докл. Ставрополь, 1972. С 32−33.
  101. Красная книга республики Адыгея. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного и растительного мира. Майкоп. 2000.416с.
  102. Красная книга Краснодарского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Краснодар: Книжное шд-во. 1994. 285с.
  103. Красная кннга РСФСР. М: Росагропромиздат. 1988. 591с.
  104. Красная книга СССР. М: Лесная промышленность. 1984. Т2. 480с.
  105. H.H. Путешествие по Кубанским горам //Изв. Русск. геогр. об-ва. т. XXV. 1889. С. 135−169
  106. H.H. Элементы средиземноморской области в Западном Закавказье. Результаты ботанико-географических исследований Кавказа. С.-Пб. 1891. 178 с.
  107. II.II. О ботанико-географических исследованиях Кавказа, совершенных по поручению Императорского Русского Географического общества. СПб. 1902. 22с
  108. II.И. К статистике флоры Кавказа. С.-Пб. 1908. 132 с.
  109. Кузнецов ILII. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции//Зап. Акад. наук, серия 8, физ-мат. отд. 1909. 24. № 1. С. 1−174
  110. Кузнецов H. IL, Буш H.A. Обзор работ по фитогеографии России за1895, 1896 гг. Импер. Русск. географ, об-во. изд. VII. 1896. 118 с
  111. ПЛ., Буш H.A. Материалы для флоры Кавказа. Юрьев, 1901. ч.1. вып. 1. 247 с.
  112. С.С. Недра гор Северного Кавказа. M.-JL: АН СССР, 1953. 108 с
  113. Н.Г. Петрофиты лагонакского нагорья (Западный Кавказ)//Тр. МПГУ. Майкоп, 1998. С. 199−203
  114. Н.Г. Об эндемичных элементах Лагонакского нагорья// Изв. ЦСИМГТИ. выи. 2. Майкоп, 1999. С. 97−99
  115. Н.Г. Флора Лагонакского нагорья. Автореф. дне.. канд. биол. наук. М.: Моск. пед. гос. ун-т, 2000а. 16 с.
  116. Н.Г. О динамике флоры Лагонакского нагорья (Западный Кавказ). // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России: Материалы Всероссийской научн. конф. Саратов, 20 006.С.23−25
  117. А.Х. Критико-систематический обзор ботанических исследований Северного Кавказа и дальнейшие задачи. Автореф. дисс. па соиск. уч. степени д.б.н. Ростов-на-Дону. 1974. 31 с.
  118. Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран//Проблемы ботаники. М.-Л. 1950. Вып. 1. С.530−548
  119. Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти Степной области Евразии //Бот. журн. 1970. Т.55. № 5. С.609−625
  120. II.E. К истории Кавказского Государственного Заповедника//20 лет Кавказскому госзаповеднику. М., 1947. С. 3−19
  121. A.A. Дополнения к флоре Кавказского заповедника. //Тр. Кавказского госзаповедника. Сочи, 1994. Вып. 15. С. 109−116
  122. А.И. Новые виды Кавказской флоры.//Журн. Бот. общ. 1931. Т. 16. вып. 1.С. 70−76
  123. А.И. Материалы к флоре Северо-Западного Кавказа.//Тр. Бот. музея АН СССР. Л., 1932а. т. XXV. С. 23−47
  124. А.И. Новый вид рода Cicerbita Wall. .//Тр. Бот. музея АН СССР. Л. 19 326. т. XXV. С. 53−55.
  125. С.А. Охрана гено- и ценофонда Северо-Западного Кавказа. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ. 1993. 110 с.
  126. С.П. Карстовые и ледниково-карстовые озера плато Лагона-ки//Сб. работ Ростовской ГМО. 1980. Вып. 17. С. 129−134
  127. С.П. Лагонакское нагорье. Краснодар, 1984. 160с.
  128. А.К. Этапы развития высокогорных лугов Закавказья. Ереван, 1947. 134с.
  129. М.И. Фосфор в гуминовых кислотах горно-лесных и горнолуговых почв северозападного Кавказа//Вестннк Моск. ун-та. сер. 17. Почвоведение. 1995. № 1. С. 38−48
  130. К.А., Кричфалуший В. В., Ишбирдин А. Р. Сшггаксоно-мия высокогорной растительности Украинских Карпат. М: ВИНИТИ. 1991. 41. 1−6. 301 с (Деп. № 3891−3896, В91).
  131. MiipKiiii Б. М. Теоретические вопросы курса общей геоботаники. Уфа, 1975.-75 с.
  132. .М. Эколого-флористическая классификация в СССР: итоги и перспективы// Флористические критерии при классификации растительности. Уфа, 1981. С. З- 5.
  133. Миркин Б. М Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 137с
  134. Миркн11 Б. М. Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев. -М.: МГУ, 1986. 198 с.
  135. .М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Ботаника. 1989. № 9. С. 1−128.
  136. MupKiin Б.М., Коротков K.O., Наумова Л. Г., Соломсщ А. И. Предварительный продромус растительности СССР. II. Гликофитные луга, высокогорные сообщества и степи. 1988. 23 с. Рук. деп. в ВИНИТИ. 08. 09. 88 г. № 6915-В88.
  137. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем. 1998.413 с.
  138. .М., Наумова Л. Г., Соломсщ А. И. Современная наука о растительности. М. 2001. 263 с.
  139. .М., Попова Т. В., Габбасов К. К. Опыт классификации растительности сенокосов и пастбищ Башкирии с использованием флористических критериев // Вопросы геоботаники и луговедения Башкирии. Уфа: Изд-во БФАН СССР, 1980. С. 27−53.
  140. Миркн11 Б.М., Розснбсрг Г. С, Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223с.
  141. Мнрки11 Б.М., Розснбсрг Г. С. Фитоценология: принципы и методы. М.: Наука, 1978.212с
  142. Э.Н. К характеристике структуры почвенного покрова высокогорий Кабардино-Балкарской АССР. /Почвенные комбинации и их генезис. М: Наука. 1972. С. 80−85
  143. Ю.Н. Методы анализа геоботанического материала. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 192с.
  144. А .Д. Путешествие проф. Нордмана по Закавказскому краю//Журн. Мин. Нар. Проев. Ч. 20. 1838. С. 399−439
  145. Определитель лпшашшков России. Вып.7. СПб: «Наука», 1998. 166с.
  146. В.Д. Ледники в верховьях р. Кубани. Л. 1968. 132с
  147. В.Д. Главный, Боковой и Водораздельный хребты Большого Кав-каза//Изд.-во ВГО. Т.З. № 5. 1979. С. 438−442
  148. В.Д. Эволюция современного оледенения Кавказа. С.-Пб. 1993. 431с
  149. В.Д., Ефремов Ю. В., Сар лжи п B.1I. Хребты Западного Кавказа и их влияние на изменчивость некоторых элементов климата//Сб. работ Ростовской ГМО. Вып. 17. 1980. С. 74−87
  150. В.Д., Кравцсв В. И. Каталог ледников СССР. Т.8. Ч. 1−4.1967. 124с.
  151. В.Д., Саражнн В. И. Распределение осадков на Западном Кавказе в бассейнах рек Лаба и Мзымта// Сб. работ Ростовской ГМО. Вып. 16. 1977. С. 112−127.
  152. Пстни О. В, Особенности взаимосвязи «виды-площадь» в степных фито-ценозах Предкавказья: Автореф. дне. канд. биол. наук. Ставрополь, 2000. 21 с.
  153. T.B. Обзор основных сшггаксонов степей Башкирского Зауралья // Вопросы геоботаники и луговедения Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1980. С. 53−75.
  154. Т.В., Заславская О. Н. Геоботаническая характеристика суходольных сенокосов Бурзянского района // Материалы III науч. конф. молодых ученых. Уфа: Изд-во БФАН СССР, 1972. С. 28−29.
  155. Т.В., Оннщенко Л. И. Об особенностях лугов горного Урала // Материалы VIII Всеуральского совещания по вопросам географии, охраны природы. Уфа: Изд-во БФАН СССР, 1973. С.78−80.
  156. Портспнср ILII. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа//Бот. журн. 2000а. Т.85. № 6 С.76−84
  157. Ш. Портсннер H.H. Система географических элементов флоры Кавка-за//Бот. журн. 20 006. Т.85. № 9 С.26−33
  158. Л.И. Генезис, география и картография почв. М.: Наука, 1978. 263с
  159. Пяк А. Н. Подвижный петрофитон горного Алтая как объект для познания истории растительного покрова региона// Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии. СПб. 2000. С. 162−164
  160. Растительность европейской части СССР. Л: Наука, 1980. 429с.
  161. Региональный атлас. Краснодарский край и республика Адыгея. М. 2000. С. 62−63.
  162. B.C. Деградация голоценового оледенения в истоках р. Белой// Сб. работ Ростовской ГМО. Вып. 16. 1977. С. 45- 55.
  163. В.Н. Геологический обзор области триаса и палеозоя бассейнов рек Лабы и Белой на Северном Кавказе. М.-Л., 1932. 59с.
  164. PonuicKiiii A.B., Ермолаева О. Ю., Середа М. М. Анализ эндемичной флоры Лагонакского нагорья (Западный Кавказ)// Современные научные исследования в садоводстве. Ялта. 2000, ISBN 966−572−006−6, часть 3, С.109−114
  165. Рог11нск1П1 A.B., Середа М. М., Ермолаева О. Ю. Актуальные вопросы изучения флоры и растительности среднетравных лугов пастбища Лаго-Наки.//Биосфера и человек. Материалы научно-практической конференции. Майкоп, 1999. С.47−51
  166. PoriincKiiii A.B., Середа М. М., Ермолаева О. Ю. Оценка современного состояния флоры пастбищ Лаго-Наки (Республика Адыгея).//Флористические и геоботанические исследованяи в Европейской России. Материалы Всероссийской научн. конф. Саратов, 2000.С.39−41
  167. Рысн11 Л.П., Коваленко З. М. О возможностях использования метода Браун-Бланке в наших геоботанических исследованиях.// Бюлл. МОИП. отд. биол. Т.73. 1968. С. 93−114
  168. Савпч — Любицкая Л. И., Смирнова З. Н. Определитель листостебель-ныхмхов СССР. Верхоплодные мхи. Л. 1970. 824 с.
  169. Семаг11на Р. Н. Дополнения к флоре Кавказского заповедника//Летопись природы Кавказского ГПБЗ. 1981. С. 69−71
  170. P.II. К сшггаксономии высокогорно-луговых сообществ Кавказского биосферного заповедника. 1992. 48с. Деп. в ВИНИТИ АН СССР. № 2831-В2.
  171. Ссмагш1а P.II. Роль высокогорных лугов в экосистемах//3аповедная экологическая пирамида. Сочи. 1994. С. 104−128
  172. Ссмагш1а P.II. Флора Кавказского Государственного Природного Биосферного Заповедника. Сочи. 1999. 228с
  173. А.К. Почвы Тебердинского государственного заповедника. //Тр. Тебердин. госзаповедника. Ставрополь.: Книжное из-во, 1957. т.1. С. 51−84
  174. А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере системы высших единиц распггельности России): Дис.. д-ра биол. наук. Уфа. 1994. 552 с.
  175. Е.В. Известняки и растительность (ботанико-географический анализ на примере Евразии). Тбилиси: Мецниереба, 1982. 162с.
  176. Слонов Л. Х Экологические группы растений и их особенности. Нальчик: КБ ГУ, 1987. 70 с.
  177. Сукачёв ВЛ1. Главнейшие понятия из изучения о растительном покрове// Растительность СССР. Т.1. М.-Л., 1938. С. 15- 37.
  178. В.Н. Руководство к исследованию типов лесов. М.-Л., 1939. 318с.
  179. А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970. 148с
  180. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 247с
  181. М.П. Определитель лишайников БСССР. Т. 1-Ш. Минск. 1936 -1956
  182. А.И. О некоторых количественных соотношениях во флоре земного шара.//Вестн. Ленингр. ун-та. Л., 1970. № 15. С. 62−74
  183. А.И. Введение в географию растений. Л., 1974. 224с.
  184. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флоро-генеза. Новосибирск. 1986. 200с.2Ю.Уиттекср Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. — 327 с.
  185. ГФнаншев Б. Х. Высокогорные почвы Центральной части Северного
  186. Кавказа (Кабардино-Балкария и сопредельные территории). Нальчик: Изд-во Кабардино-Балкарской гос. сельскохоз. академии, 1996. 137 с.
  187. Флора СССР. Т.Т. I-XXX. М. 1934−1964
  188. C.B., Онипчснко В. Г., Сеймов A.B. Питание и роющая деятельность кустарниковой полевки (Pitymys majori Thos.) в альпийских сообществах северо-западного Кавказа. //Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 1989. т. 94. № 3. С. 6−13.
  189. В.М. Проблемы географии, генезиса и классификации почв. М.: Наука, 1986. 243 с
  190. Цсикова ILJI. Антропогенные сукцессии субальпийских лугов.// Высокогорные системы под воздействием человека. Труды ВГИ. Вып. 60.-М. 1985, С. 110- 126
  191. II.JI. К характеристике двух ассоциаций лугов альпийского пояса Центрального Кавказа // Вопросы динамики и синтаксономии антропогенной растительности. Уфа: Изд-во Башюгрского Гос. ун-та, 1986. С.86−96
  192. H.JI. К синтаксономии пастбищных сообществ высокогорных лугов Центрального Кавказа// Высокогорные системы иод воздействием человека. Труды ВГИ. Вып. 68. 1987. С. 82- 96.
  193. II.JI., Гольдбсрг JI.M. К оценке пастбищного состояния высокогорных лугов. // Высокогорные системы под воздействием человека. Труды ВГИ. Вып. 69. 1988. С. 111−121
  194. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Санкт-Петербург: Мир и семья, 1995. 990с
  195. Ю.А. Высокогорные почвы Северо-Западного Кавказа. Ав-тореф. дис. каид. биол. наук. Майкоп. 2001. 137 с.
  196. В.А., Серебряков А. К., Чикалин А. Н. Горно-луговые почвы хребта Малая Хатипара. //Тр. Теберд. госзаповедника. Ставрополь: Кшгжн. ш-во, 1977. т.9. С. 88−104
  197. ШС1111ИКОВ А. П. Луговая растительность СССР.//Растительность СССР.
  198. Т.1.М.-Л. 1938. с. 429−647
  199. Шснн11ков А. П. Экология растений. М., 1950. 374 с.
  200. Шсн11нков А. П. Введение в геоботанику. Л. 1964. 447с.
  201. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М-Л. Изд-во АН СССР. 1953. 400с
  202. В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике. //Батан, журн. 1974. Т. 59. № 7. С. 929−940
  203. В.М. Статистические методы в сравнительной флористике//Л.: ЛГУ. 1980. 175с
  204. С.Х. Петрофиты Скалистого хребта Кабардино-Балкарии и их анализ. Нальчик. 1994.73с
  205. С.Х. Анализ петрофитного флористического комплекса западной части Центрального Кавказа. Нальчик: Эль-Фа, 2003. 220 с.
  206. .А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к шучешпо // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л. 1987а. С. 3−28
  207. .А. Элементарные естественные флоры и опорные единицы сравнительной флористики// Теоретические. и методические проблемы сравнительной флористики. Л. 1987b. С. 47−66
  208. .А., Камелии Р. В. Очерк системы основных понятий флористики: Сб. науч. тр/Теоретические и методические проблемы современной флористики. Л.: Наука, 1987. С.242−266.
  209. .А. Основные направления современной науки о растительном покрове/ТБотан. журн. 1988. Т. 73. № 10. С. 1380−1395
  210. Alboff N. La flore alpine de calcaire de la Transcaucasie pccidentale. // Bull, de l’Herb. Boiss. Т. III. 1895a. P. 512−538
  211. AIboff N. Noevelles contributions a la flore de Transcaucasie // Bull, de l’Herb. Boiss. Т. III. 1895b. P. 86−96
  212. AItmannova M.//Wiss. Beitr. M. Luther-Univ. Halle Wittenberg. 1987. R. № 26. S. 32−38
  213. Barkman, J.J., Moravcc, J. & Rauschert, S. Code of phytosociological nomenclature/A^egetatio. 1986. — № 67. — P. 145−195.
  214. Bcrgmcicr & Dimopoulos Fagus sylvatica forest vegetation in Greece: Syn-taxinimy and gradient analisis. Journal of vegetation Sience 12. 2001. p. 109 126
  215. BouIIct V. Les pelouses calcicoles (Festuco-Brometea) du domaine atlanthi-que francais et ses abord au nord de la Gironde et du Lot. Essai de synthese phytosociologique. These doctorat 3-е cycle. Fac. sciences et techniques de Lille. 1986. 333p
  216. Braun-Blanquet J. Die Scheebodengesellschaften (Klasse der Salicetea her-baceae). Fragmenta Phytosociologia Raetica 1. Chur. Br. 195/196. 1975. P. 42−71
  217. Braun-Blanquet J. La Vegetation alpine des Pyrenees Orientales. Publ. Es-tac. Estud. Pirenaicos 9. Barcelona. 1948. 306 p
  218. Casares Porcel M., Perez Raya F., Molero Mesa J., Losa Quintana. 1 M. Ars Pharm. Rev. Fac. farm. 1986. 27. № 4. P. 447−453.
  219. Coldca Ch.Contrib. bot. Univ. Cluj.-Napoca. 1987. P. 121−131
  220. Coldea Ch., Pinzaru Ch.//LUCN bull. 1986. 17. № 7−9. P. 153−169
  221. В.А. Сшггаксоноия рослшшосп Украши. Кшв: Фггосоцю-центр. 1996. 119с
  222. Damm Ch. Alpin vegetation of Glacir national park, Montana, USA. http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/2001/damm/index.html
  223. Davis P.II. Flora of Turkey and the East Aegean Islands. 1−10/ Edinburgh Univ. Press, Edinburgh. 1965 1980
  224. Я.П. Флорнстична классифжащя угруповань «Гиссоповои фло-ри»//Укр. бот. жури. 1989. — Т.46. — № 6. — С. 16−21.
  225. Dicrsscn K.//Ber. Deut. Bot. Ges. 1984. 97. № 3−4. S. 359−382
  226. EIIcnbcrg H. Aufgaben und Methode der Vegetationskunde//H.Walter. Einfuhrung in die Phytilogie, IV. Grundlagen der Vegetationsgliederung I, 1956. -P.21−85.
  227. Ellenbcrg IL Vegetation Mitteleurepas mit den Alpen. Stuttfart. 1982. P.37.
  228. Ellmaucr T. Calluno-Ulicetea. In: Mucina L. et al. Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 1. Gustav Fischer. Jena. 1993. P. 402−419
  229. Englisch T. Salicetea herbaceae. In: Mucina L. et Grabherr G. Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 2. Gustav Fischer. Jena. 1993. P. 382−401
  230. EngIiseh T., Valachovich M., Grabnerr G. & Ellmauer T. Thlaspietea ro-tundifolii. In: Mucina L. et Grabherr G. Die Pflanzengesellschaflen Osterreichs. Teil 2. Gustav Fischer. Jena. 1993. P. 276−342.
  231. Fernandez Prieto J.A. Loidi J.//Doc. phytocociol. 1984. 8. P. 185−218
  232. Freyn J. Ueber neue und bemerkenswerthe orietalische Pflanzcnarten.//Bull. de l’Herb. Boissier. T.III. 1895. pp.31−40- 75−83- 97−108- 177−193- 302−307- 345−358- 466−478- 497−511- 643−671.
  233. Freyn J. Ueber neue und bemerkenswerthe orietalische Pflanzenarten.//Bull. de l’Herb. Boissier. T.IV. 1896. P. 178−200
  234. Good R. The geography of the flowering plants. London. 1947. 403 p.
  235. Good R. The geography of the flowering plants. 3d ed. London. 1965. XVI. 518 p.
  236. Grabherr G. On communyty structure in high alpine grasslands. Vegetatio. 83. 1989. P. 223−227
  237. Grabherr G. Carici pupestris-Kobresietea bellardii. In: Grabherr G. & Mucina L. Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 2. Gustav Fischer. Jena. 1993a. P. 373−381
  238. Grabher G. Loiseleurio Vaccinietea. In: Grabner G. & Mucina L. Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 2. Gustav Fischer, Jena. 1993b. 447 467
  239. Grabherr G. Loiseleurio-Vaccinietea. In: Grabherr G. & Mucina L. Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 2. Gustav Fischer. Jena. 1993c P. 447−467.
  240. Grabherr G. Caricetea culvulae. In: Grabherr G. & Mucina L. Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 2. Gustav Fischer. Jena. 1993d P. 343
  241. Guinochet M. Sur quelques releves de phytocsociologie sigmatiste pris au Tadjikistan et au Caucase//Botanical Helvetica.V. 94.№ 2.P.339−354
  242. IIadac E., Safron J. //Ibid. 1980. 15. № 3. P. 245−258.
  243. IIadac E. //Folia geobot. et phytotaxon. 1983. 18. № 4. P. 245−258.
  244. IIartl H.//Carinthia II. 1983.93. S. 43−54
  245. Hayek A. Allgemeine Pflanzengeographie. Berlin. 1926. 409 s.
  246. Horvat et al. Vegetation Sudosteupas. Stuttgart. 1974. p.23
  247. Hubl E.//Flora. 1985. 176. № 3−4. S. 309−323
  248. Hundt R.//Vegetatio. 1987. 61. № 1−3. P. 97−103
  249. Klcmmcdson J.O., Tiedcmann A.R. Soil and vegatation development in an abandoned sheep corral on degraded subalpine rangeland// Great Basin Naturalist, 1994. v. 54. № 4. P. 301−312
  250. Klein J.-Cl. La vegetation altitudinale de P Alborz Central (Iran). Teheran: Institut Francais de Recherche en Iran. 1994a 273 p.
  251. Klein J.-CI, Lacoste Les pozzines a Carex orbicularis Boott subsp. kotsehy-ana de V Alborz Central (Iran): groupement a la charniere des regions euro-siberienne et irano-touranienne//EcologiaMediterranea.XXI.1995. P.75−86
  252. KIika W. Studien uber die xerotherme Vegetation Mitteleuropas. 1. Die Pollauer Berge im sudlichen Muhren//Beih. Bot Centraiblatt. 1931. — Bd 47. 2.-P.49−61.
  253. Komarkova V. Flora et Vegetatio Mundi. Vadus: Cramer. 1979. 591s
  254. Korotkov K.O. Great Caucasus high mountain vegetation survey. //Collogues Phytosociologiques. V. 23. P. 519−530
  255. Krahukcc F./Folia geobot. et phytotaxon. Bohemosl. 1983. 18. № 2. P. 207 210
  256. Krahukcc F./Vegetatio. 1985. 59. № 1−3. P. 119−123.
  257. Krcmcr B.//Natur. Mus. 1985. 45. № 1. S. 21−27
  258. Leonard J. Considerations phytogeographiques sur les phytochorias irano-touranienne, saharo-sindienne et de la Somalie-pays Masai//Contribution a l’etude de la flore et de la vegetation des deserts d’Iran. Belgique. 1989. Fasc. 9. 123 p.
  259. K.A., Кр1чфалушш B.B. Високопрна poc-линшсть//Рослиншсть Украиш. Kiiib. OiTocouioueirrp, 2000. Том 1. 230с.
  260. Mcuscl II., Jager E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der zentraleuropaischen Flora. Jena- Stuttgart- New York. 1965−1992. Bd. 1−3
  261. MuIler-StoIl W.R., Toman M.//Feddes repert. 1984. 95. № 1−2. S. 97−119
  262. Negrillo Galiando A.M., Marin Calderon G.//Sol. Soc. Broter. 1986. 2A. 59. P. 203−207
  263. Rabinowitz D. Seven forms of rarity: The biological aspects of rare plant conservation. Michigan, 1981. P.205−216.
  264. Resmerita I.//LUCN Bull. 1986. 17. № 7−9. S. 183−188
  265. Roginsky A, Sercda M., Ermolaeva O. Petrofitflora of the northern Couca-sus as a source of decorative plants for alpinariens // 9th International conference of horticulture. Lednice, 2001. P.571−575.
  266. Sojron J., Vondracek M.//Zpr. muz. zapadeces K. Kraj aPrir. 1986. № 32−33. S. 31−49
  267. Sommier S., Levier E. Decas Compositarum novarum et duae Campanulae Caucasi novae// Nuovo Giornale Botanico Italiano. Nuova Serie II. 1895a. P. 85−96
  268. Sommier S., Levier E. Decas Umbelliferatum novarum Caucasi// Nuovo Giornale Botanico Italiano. Nuova Serie II. 1895b. P. 73−84
  269. Sommier S., Levier E. Cirsium del Caucaso // Nuovo Giornale Botanico Italiano. Nuova Serieta. vol. II. 1896b. P. 5−20.
  270. Sommier S., Levier E. Di una denziana del Caucase// Bullettino delia So-cieta. Bot. Ital. Firenze. 1896a. P. 77
  271. Stugren B., Radulesku M. Metode matematice in zoogeografia regionala. Studii si cercentari de biologie. 1961. P. 8−24
  272. Takhtajan A.L. Floristic regions of the wolrd. Barkeley: London. 1986. 522p.
  273. Tauber F. Contrib. bot. Univ. Cluj.-Napoca. 1987. P.179−191
  274. CojiOMaxa B.A. CmrraKCOHOMifl pocjihhhocti YKpaiHH.//YKp. <|)IToi-eH. 36. Khib: <|)ITOCoqioi-eHTp, 1996. Cep. A., BHn. 4 (5), 119c.
  275. S. //Opera concort. 1984. 21. S. 67−107.
  276. Zohary M. Geobotanical foundations of the Middle East. Stuttgart- Amsterdam. 1973. Vol. 1,2. 739 p.175
Заполнить форму текущей работой