Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование технологий добычи полезных ископаемых в гидросферах с использованием свойств окружающей технику гидросреды

Диссертация: Формирование технологий добычи полезных ископаемых в гидросферах с использованием свойств окружающей технику гидросреды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Низкие стоимости ресурсов в советское время оказывали решающее влияние на формирование технологии открытой разработки обводнённых месторождений полезных ископаемых. В горном деле преобладали технологии с водопонижением, что увеличивало затраты не только на добычу, но и на водообеспечение региона. Проводившаяся политика разведки и освоения залежей до отметки кровли водоносных горизонтов только… Читать ещё >

Формирование технологий добычи полезных ископаемых в гидросферах с использованием свойств окружающей технику гидросреды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ПОДВОДНОЙ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
    • 1. 1. Сырьевая и правовая база подводной добычи полезных ископаемых
    • 1. 2. Влияние свойств гидросфер на технологию добычи и параметры добычных комплексов
    • 1. 3. Добыча соли из рапных озёр
      • 1. 3. 1. Общие сведения
      • 1. 3. 2. Группировка месторождений по сложности геологического строения
    • 1. 4. Анализ состояния добычи на месторождениях поваренной соли
      • 1. 4. 1. Общее состояние вопроса
      • 1. 4. 2. Состояние соледобычи в Российской Федерации
      • 1. 4. 3. Технология добычи соли на озере Баскунчак
    • 1. 5. Задачи исследований
  • 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ПОДВОДНЫХ КАРЬЕРОВ
    • 2. 1. Основные технические средства для разработки подводных карьеров
      • 2. 1. 1. Классификация, основные параметры и характеристика судов для обеспечения подводной добычи
      • 2. 1. 2. Технические средства для подводной разработки месторождений
      • 2. 1. 3. Классификация физико-механических свойств пород в зависимости от их влияния на эффективность разработки
    • 2. 2. Технология подводной разработки пород
      • 2. 2. 1. Разработка пород многочерпаковыми снарядами
      • 2. 2. 2. Выемка пород грейферными снарядами
      • 2. 2. 3. Подводная разработка пород штанговыми снарядами
      • 2. 2. 4. Разработка пород самоотвозными землесосными снарядами
      • 2. 2. 5. Гидравлическая выемка пород рефулерными земснарядами
      • 2. 2. 6. Процессы выемки горной массы эрлифтными снарядами
  • Выводы по разделу
  • 3. ТЕХНОЛОГИИ ДОБЫЧИ И ОБОГАЩЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ГИДРОСФЕРАХ
    • 3. 1. Особенности формирования геотехнологических породозабор-ников в гидросферах для выемки концентратов в придонных забоях
    • 3. 2. Особенности процессов передела на борту судна
    • 3. 3. Критерии выбора области применения породозаборников придонного обогащения
  • Выводы по разделу
  • 4. ТЕХНОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОРОДОЗАБОРА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СВОЙСТВ ОКРУЖАЮЩЕЙ ГИДРОСРЕДЫ
    • 4. 1. Использование свойств гидросферы при придонном обогащении для обеспечения необходимой плотности гидросмеси
    • 4. 2. Технологии с использованием эффекта заякоривания или искусственной временной тяжести
  • Выводы по разделу

5. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВОЙСТВ ГИДРОСФЕР, ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО И АДГЕЗИЙНЫХ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ ПРОЦЕССОВ ОТДЕЛЕНИЯ СТЕКЛОВИДНЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ОТ МАССИВА

5.1. Анализ процесса выемки мирабелита-стеклеца земснарядом

5.2. Земснарядная добыча соли на озере Баскунчак

5.2.1. Методический подход и постановка задачи

5.2.2. Методика расчёта параметров фрезерных рыхлителей земснарядов для добычи соли озера Баскунчак

5.2.3. Расчёт энергетических параметров фрезерования

5.2.4. Анализ энергетических параметров фрезерования соли озера Баскунчак

5.3. Использование адгезийных субстратов для гидравлических снарядов отрицательной плавучести, как направление повышения эффективности их работы

Выводы по разделу

Актуальность работы.

Современные горные работы всё в больших объёмах проводятся в гидросферах, осваивая при этом значительные глубины. Перенос горных работ в гидросферы вызван различными причинами. В первую очередь к ним надо отнести истощение запасов полезных ископаемых на суше и переход рабочей зоны карьеров на уровень ниже грунтовых вод. Экологические ограничения определяют необходимость ведения горных работ без водопонижения или осушения месторождений. В настоящее время при работе в гидросфере наиболее распространённым является гидравлический плавучий землесосный снаряд.

Международный эксперимент по добыче железомарганцевых конкреций на плато Клариона — Клиппертона в Тихом океане землесосным снарядом отрицательной плавучести «дисторбер», который, перемещаясь на лыжах по дну, осуществлял траншейный папильонаж с разработкой 20 м /ч пород на глубине 4200−4600 м, позволил установить новые закономерности по глубоководному породозабору, перемещению породы, особенностям отвало-образования на дне океана и другим аспектам горного дела. Этот эксперимент показал реальность проведения горных работ механизмами, способными осуществлять добычу на любых глубинах в гидросферах.

Низкие стоимости ресурсов в советское время оказывали решающее влияние на формирование технологии открытой разработки обводнённых месторождений полезных ископаемых. В горном деле преобладали технологии с водопонижением, что увеличивало затраты не только на добычу, но и на водообеспечение региона. Проводившаяся политика разведки и освоения залежей до отметки кровли водоносных горизонтов только отодвигала на время принятие решений по подводной разработке обводнённой части месторождений. Производство горных работ в гидросферах плавучими машинами, которые были созданы для работ в гидротехническом строительстве, является нерациональным и часто противоречит физическим принципам добычи в горном деле.

Создание эффективных для добычи в гидросферах технологий требует их формирования с учётом свойств необычной среды ведения горных работ. Гидросферы имеют плотность в 840 раз выше обычной воздушной среды. Горные работы проводятся и в гидрорастворах (рапе), плотность которых на 20 — 30% выше плотности воды. Добыча рапы, залегающей выше солевых стеклообразных отложений многих озёр, требует специальных решений и специальных технологий.

При подводной добыче твердых полезных ископаемых требуется процесс обогащения разрабатываемых материалов — сырья. Подобные технологии с придонным обогащением показывают и другие возможности. Для обогащения необходимы вода, порода и соответствующие методы воздействия. В гидросфере вода и порода находятся в прямом контакте и научные разработки должны обеспечить их взаимовоздействие для получения концентрата.

Под технологией с придонным обогащением понимается разработка забоя, расположенного в гидросфере, когда из массива извлекается только концентрат, а хвосты обогащения остаются на дне. Разработка научных основ формирования подобных технологий является основной задачей данной диссертации. При этом ведение горных работ в гидросфере позволяет сократить изъятие земель, перенесёт энергонагрузки на суда, позволит перейти к строительству предприятий на судостроительных заводах и т. п.

Вышеизложенное позволяет считать научную проблему формирования технологий добычи полезных ископаемых в гидросферах с использованием свойств окружающей технику гидросреды весьма актуальной.

Целью работы является создание принципов формирований технологий, обеспечивающих использование свойств гидросфер, в которых ведутся горные работы, в том числе и рапы, для повышения эффективности добычи полезных ископаемых в них.

Идея работы заключается в том, что высокая плотность гидросферы, гидростатическое давление в забое, смачиваемость пород и другие условия ведения горных работ, отличающиеся от воздушной среды, определяют целесообразность использования механизмов присасывания, заякоривания, прилипания, адгезии, гравитации, классификации и т. п. для создания принципиально новых технологий выемки.

Научные положения, защищаемые в диссертации:

1. Эффективность работы выемочных средств пород в гидросферах должна оцениваться по количеству энергии и веществ (субстанций), обеспечивающих выемку единицы полезного ископаемого.

2. Для повышения эффективности добычи непрочных пород целесообразно выемочные устройства снабжать приспособлениями, обеспечивающими извлечение за счёт присасывания рабочего органа к донному массиву, что обеспечивает снижение материалоёмкости при выемке породы.

3. Для обеспечения более плотных контактов выемочных устройств (к примеру, ковшей) с забоем и увеличение времени контакта выемочного механизма с массивом целесообразно осуществлять заякориванием, т. е. удержанием механизма от преждевременного отрыва и всплытия.

4. При наличии в качестве донных поверхностей пород с высокой гладкостью (стеклецов) представляется целесообразным применение устройств на принципах адгезии при создании соответствующих наноматериалов.

5. При разработке пород, содержание полезных компонентов в которых возможно увеличить методами переработки в водных средах, целесообразно применение процессов придонного обогащения, когда это не приводит к нарушениям существования флоры и фауны, и если в качестве этих процессов могут быть использованы классификация, магнитная сепарация и т. п.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена сходимостью результатов теоретических исследований с результатами натурных испытаний, полученных на основании анализа литературных источников.

Научная новизна: о обоснованы необходимость и перспективность создания новых технологий освоения месторождений полезных ископаемых в гидросферах, использующих особенности свойств гидросред (воды, рапы и т. п.) — о предложены методы совмещения процессов выемки и переработки пород в придонных забоях, позволяющих снизить объёмы поднимаемых и транспортируемых на судовые или береговые перерабатывающие установки и уменьшить негативное воздействие при возврате укладываемых пород на дноо предложены технические решения повышения производительности выемочных механизмов, основанных на создании устройств, использующих эффект гидравлических градиентов, присасывания, заякорива-ния, прилипания, адгезии, и методики их расчётао обосновано направление изоляции зон выемки на принципах гидростатического вдавливания и присасывания.

Научное значение работы состоит в развитии теории подводной геотехнологии и научных основ формирования технологии добычи твёрдых полезных ископаемых в гидросферах с использованием свойств окружающей технику гидросреды (воды, рапы и т. п.).

Практическая значимость работы состоит в разработке технологий, улучшающих показатели выемки в гидросферах на принципах придонного обогащения при отработке подводных месторождений и ведении добычных работ в обводнённых карьерах на суше, а также критериев оценки их эффективноститехнологических решений, обеспечивающих использование эффектов: гидравлического градиента, присасывания, прилипания, заякорива-ния для повышения производительности добычного оборудования при работе в гидросферахразработаны технические предложения по добыче солей с использованием снарядов отрицательной плавучести и обосновано направление по созданию корпусов таких снарядов из материалов, которые могут временно контактировать с забоем на принципах адгезии. Реализация работы. Разработана технология применения землесосных снарядов для условий озёрных месторождений соли, которая принята к внедрению в ОАО «Бассоль».

Личный вклад автора. Состоит в постановке цели диссертационной работы и разработке концепции её достижения, в организации, методическом руководстве и непосредственном участие при выполнении лабораторных испытаний и экспериментов. Автор обработал и обобщил большой объём экспериментальных исследований, проведённых в различных морских акваториях и обводнённых карьерах, которые были выполнены сотрудниками проблемной лаборатории подводной добыче полезных ископаемых со дна морей и океанов МГГУ, научная деятельность, которой была завершена в 1996 году.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты проведённых исследований докладывались автором и получили одобрения на: семинарах «Неделя горняка» (Москва, 2004 — 2006) — на заседании Научного совета РАН по проблемам горных наук и совета научно-учебного центра фундаментальных и прикладных исследований в области горного дела (НУЦ) ИПКОН РАН и МГГУ (Москва, февраль 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 работ, в том числе 12 статей, опубликованных в научных изданиях, рекомендованных ВАК России, а также три учебных пособия.

Автор выражает искреннюю благодарность коллективу кафедры «Технологии, механизации и организации открытых горных работ» МГГУ, особую благодарность заведующему кафедрой доктору технических наук, профессору Коваленко B.C. и своему научному консультанту доктору технических наук, профессору Бубису Ю. В. за постоянную поддержку и помощь на всех этапах подготовки данной работы.

Автор признателен руководству и коллективу ОАО «Бассоль» за поддержку и помощь в подготовке отдельных разделов данной работы, а также в проведении экспериментальных исследований и их реализацию.

Выводы:

1. Проведённый анализ физико-технической геотехнологии добычи солевых отложений, осуществляемых в раповых озёрах показывает, что существующие решения практически не соответствуют условиям выемки и гидроподъёма в тяжёлых жидкостях. Это приводит к повышенным потерям солей при высоком энергопотреблении.

Анализ показал, что основной причиной является вынос основных технических устройств в воздушную среду, что определило необходимость увеличить энергозатраты на гидроподъём кусковатой соли в рапе при глубине добычи более чем 8 — 12 м и неустойчивый контакт рыхлителя с забоем. Теоретический анализ подтверждён экспериментальными наблюдениями.

2. Для снижения ресурсопотребления предлагается применять погружные гидроснаряды, плотность контакта рыхлителя с забоем должна достигаться за счёт адгезийного взаимодействия корпуса снаряда с забойным обнажением стеклецов. Представляется, что такие корпуса должны проектироваться из новых наноматериалов типа полимеров.

3. В соответствии с существующими методами расчета параметров фрез предложена комплексная методика их проектирования для конкретных горнотехнических условий с учетом формирования определенного гранулометрического состава добываемой соли и произведен расчет характеристик рыхлителя для землесосных снарядов 8ПЗУ-ЗМ, ЗГМ-1−350А и ЗРС-Г (таблица 5.10).

4. Установлены зависимости изменения мощности, расходуемой на рыхление в зависимости от величины средневзвешенного размера кусков при фрезеровании соли для различных диаметров фрез и числа оборотов её вращения (рисунок 5.6 и таблица 5.12).

5. Для конкретных значений параметров фрезы установленной на земснаряде (диаметр фрезы, число лопастей, число резцов в линии резания и их расстановка) определена зависимость изменения производительности землесосных снарядов 8ПЗУ-ЗМЗГМ-1-Э50АЗРС-Г- «180−60» и «400−70» от средневзвешенного размера кусков разрыхленной соли (рисунок 5.8).

6. Уменьшение величины средневзвешенного размера кусков фрезерованной соли (dcp) с 50 мм до 25 мм при применении земснаряда «180−60» потребуется увеличения энергоёмкости с 33 до 60 кВт (при пф = 20 об/мин), производительность по твёрдому при этом уменьшится не менее, чем на 15%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе на основании анализа проведённых исследований и обобщения результатов экспериментальных работ в различных гидросферах, в том числе на континентальном шельфе и в Мировом океане и на раповых озёрах, разработана теория формирования технологий добычных работ в гидросферах при использовании свойств окружающей технику среды, которые позволяют повысить экономичность и экологичность производственных процессов.

Основные научные и практические результаты работы, выводы и рекомендации состоят в следующем:

1. Анализ существующих технологий и технических средств, применяемых при добычных работах в гидросферах, показал отсутствие адекватности их свойствам гидросред подводных карьеров из-за потери веса выемочного устройства. Повышение металлоёмкости процесса выемки приводит к ускоренному росту веса машин по сравнению с ростом производительности.

Для улучшения процесса выемки в гидросредах ковшевого породоза-бора необходимо создать заякоривание, которое прекращается вместе с окончанием зачерпания. Такие устройства могут быть трубчатыми, свайными и другими подобными, расчёты параметров которых необходимо производить по предложенным закономерностям с учётом свойств пород параметров ковшей и гидростатического давления.

2. Установленные закономерности породозабора по россыпным отложениям в гидросферах позволяют производить выемку из подводных забоев только концентратов полезной компоненты, у которой имеются в гидросредах магнитные, гравитационные, классификационные и другие свойства в сравнении со свойствами вмещающих пород.

Эффективность указанных процессов в подводных забоях должна быть не ниже эффективности переработки на плавучих основаниях, которая, как показано, соответствует среднеинтегральному значению настройки аппаратов на суше при изменении положения основания в пределах качки судна. Большинство из анализируемых устройств такого типа должны осуществлять породозабор и переработку в ограниченном пространстве для обеспечения жизнедеятельности фауны и флоры.

3. Для повышения насыщения размывающих потоков их целесообразно производить при присасывании формирующих их устройств за счёт гидростатического давления или прилипания к гидрофильным породам.

4. Для выемки стеклообразных отложений в раповых гидросферах (озёрах) целесообразно применять снаряды отрицательной плавучести с корпусами понтонов, прилипающих или заякоренных к стеклецу.

Создание таких устройств позволило бы исключить выход рыхлящих механизмов из процесса резания и на 20−25% снизить энергопотребление. Такие технологические решения возможны при создании наноматериалов, которые обладали бы адгезионными свойствами к поверхности стеклеца.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Флотационные методы обогащения. М.: Недра, 1993.-412с.
  2. С.К., Газизов М. С., Костанко В. И. Защита карьеров от воды.-М.: Недра, 1976.
  3. М.И. Развитие идей и практики комплексного освоения недр. М.: ИПКОН АН СССР, 1984.
  4. С.Е., Зверевич В. В., Перов В. А. Дробление, измельчение и грохочение полезных ископаемых. М.: Недра, 1966.
  5. В.Ф., Безрук В. М. Основы грунтоведения и механики грунтов. М.: Высшая школа, 1976. — 328с.
  6. В.Г. Эксплуатация морского флота. М.: Транспорт, 1965.
  7. В.В. Использование тепла глубинных вод водоёмов. М.: Транспорт, 1964.-274с.
  8. В.П. Молотковые и роторные дробилки. М.: Госгор-техиздат, 1963.
  9. JI.A., Данильченко JI.M. Обогатимость минеральных комплексов. М.: Наука, 1977. — 240с.
  10. В.Н., Стрельцов В. А., Косарев А. И., Слуцкер А. С. Роторные дробилки. М.: Машиностроение, 1973.
  11. К.Ф. Закономерности флотационного процесса. М.: Гос. изд-во научно-техн. лит. по чёрн. и цвет. Металлургии, 1947.
  12. О.С., Максимов И. И., Поднек А. К. Теория и технология флотации руд. М.: Недра, 1980.
  13. Ю.В. Опыт разработки морских месторождений нерудных строительных материалов. М.: Гидромеханизация, 1984. — 48с.
  14. Ю.В. Научные основы освоения подводных месторождений полезных ископаемых и совершениствование гидромеханизаций горных пород. Сборник научных трудов. М.: МГИ, 1989. — № 197. — 137с.
  15. Ю.В., Молочников Л. Н., Семенкж Д. В., Гришин А. В. Новыенаправления океанической добычи полезных ископаемых. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, 1997. -№ 4. — С.22−26.
  16. Ю.В., Задорнов М. М., Ширяев Б. К., Гришин А. В., Семе-нюк Д.В. Перспективы создания добычного океанического комплекса. М.: Юбилейный межвузовский научный сборник, 1998. — С. 176−184.
  17. Ю.В., Оздоева Б. М. Особенности глубоководного намыва. -М.: МГГРУ. — Межвузовский сборник «Комплексное освоение и экология россыпных и морских месторождений», 2004.
  18. Ю.В., Кафидов Н. Г. Некоторые направления повышения эффективности добычи в гидросферах. М.: Горный журнал, 2004. — № 12. -С.98−99.
  19. Ю.В., Кафидов Н. Г. Нетрадиционные технологии открытых горных работ (часть 1). М.: МГГУ — 2005. — 129с.
  20. Ю.В., Кафидов Н. Г. Пути повышения эффективности разработки подводных месторождений. М.: Научно-технический и производственный журнал «Строительные материалы», 2005. — № 4. — С.12−13.
  21. Ю.В., Кафидов Н. Г., Оздоева Б. М. Нарышкина О.А., Полякова И. П. Исследования изменений геоэкологической обстановки при грунто-заборе в зоне подводной добычи полиметаллических конкреций. М.: Горный журнал, 2006. — № 1. — С.42−46.
  22. Ю.В., Кафидов Н. Г. Нетрадиционные технологии открытых горных работ (часть 2). М.: МГГУ, 2007. — 56с.
  23. Ю.В., Кафидов Н. Г. Нетрадиционные технологии открытых горных работ (часть 3). М.: МГГУ, 2007. — 23с.
  24. Г. Р. Прогрессивная технология разработки месторождений сырья для производства нерудных материалов. М.: Стройиздат, 1990.-60с.
  25. В.И. Биосфера и ионосфера. М.: Наука, 1989.
  26. П.А. Экспериментальные и теоретические исследования процессов береговой зоны. — М.: Недра, 1965.
  27. А.И. Железомарганцевые конкреции и кобальтонос-ные корки. Добыча их и перевозка. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, 2003. — № 11.- С. 9.
  28. В.В., Романовский Н. Н., Сергеев Д. О. и др. Концепция оценки экологического риска. М.: Геоэкология, 1994. — № 4. — С.20−24.
  29. Ю.Г. Вещественный состав и оценка обогатимости бедных железных руд. М.: Недра, 1986. — 200с.
  30. А.И., Кузьмин В. И., Сидоренко Г. А. Минералогические исследования в практике геолого-разведочных работ. -М.: Недра, 1981.
  31. В.А. Основы физико-химии флотационных процессов. М.: Недра, 1980. — 471с.
  32. И.Ф., Казмин Ю. Б., Пилипчук М. Ф. Геологические проблемы изучения и освоения полиметаллических конкреций в глубоководных зонах Мирового океана. М.: Под редакцией Пилипчука М. Ф., 2002. — 318с.
  33. A.M. Основы обогащения полезных ископаемых. М.: Ме-таллургиздат, 1946.
  34. A.M. Флотация. -М.: Госгортехиздат, 1959.
  35. Г. А., Куринов М. Б. Экологическая геология наука об оптимальной геологической среде. — М.: Геоэкология, 1994. — № 2. -С.29−36
  36. К.Г. Методы экономической оценки природных ресурсов. -М.: АНХ СССР, 1980.
  37. Ф.Г. Теория и практика усреднения качества минерального сырья. -М.: Недра, 1983. 157с.
  38. Г. Е. Организация работы морского флота. 1961.
  39. В.Р., Ширяев Б. К. Технологические комплексы для разработки глубоководных ресурсов морского дна. М.: ВНТИ. — Центр, 1988.- 128с.
  40. В.Г. Специальные методы обогащения полезных ископаемых. М.: Недра, 1966. — 338с.
  41. И.В., Пронин В. И. Основы технологии горных работ. -М: РУДН, 2000.- 180с.
  42. И.В., Кашпар J1.H. Необходимость и средства повышения технико-экономических показателей гидромеханизированной разработки строительных горных пород. М: МГГУ. — «Гидромеханизация — 2003», 2004.
  43. .В., Духин С. С., Рулев Н. Н. Микрофлотация. М.: Химия, 1986, — 112с.
  44. А.Г. Гидротранспортные системы горнообогатительных комбинатов. М.: Недра, 1973. — 351с.
  45. В.Б. Освоение минеральных ресурсов шельфа. Л.: Недра, 1980. -90с.
  46. Н.А. Дноуглубление. М.: Речной транспорт, 1957.
  47. Д.В., Мальцев Н. Я., Чернов А. Д. Теория корабля и судостроение. М.: Водный транспорт, 1957. — 450с.
  48. В.П. Интенсификация горных гидромеханизированных работ на предприятиях цветной металлургии. М.: ЦНИИЦВЕТМЕТ экономики и информатики, 1988. — Вып.З.
  49. В.Л. Магнитные, электрические и специальные методы обогащения руд. М.: Недра, 1977. — 199с.
  50. Е.А. Проблемы управления термодинамическими процессами в зоне влияния горных работ. М.: Недра, 1989. — 236с.
  51. Е.П. Землесосные снаряды с погружными грунтовыми насосами. М.: Недра, 1988. — 144с.
  52. А.С. Исследование процесса выемки полускальных пород при их гидравлической разработке земснарядами. Диссертация канд. техн. наук. -М.: НГИ, 1979. 192с.
  53. .А. Инженерная экология. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.
  54. Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 46с.
  55. Н.И. Земснаряды, устройство и организация службы. М.: Транспорт, 1982.
  56. С.Ю., Ковалёв И. А. Шахты и море. М.: Наука, 1969.160с.
  57. С.Ю. Морской горный промысел. М.: Наука, 1981.167с.
  58. Ю.Б., Глумов И. Ф., Корсаков О. Д., Кулындышев В. А., Филиппенко В. В. Принципы подсчёта прогнозных ресурсов и запасов полиметаллических конкреций Мирового океана. Мингео СССР. — Геленждик., 1988, — 104с.
  59. Ю.Б., Волков А. Н., Глумов И. Ф., Корсаков О. Д., Кулындышев В. А. Международно-правовые и экономические проблемы поиска, разведки и освоения минеральных ресурсов глубоководных районов Мирового океана. Мингео СССР. — Геленджик, 1989. — 142с.
  60. В.И. Обогащение руд чёрных металлов. М.: Недра, 1982.-216с.
  61. В.И., Кармазин В. В. Магнитные, электрические и специальные методы обогащения. М.: МГГУ, 2005. — 669с.
  62. Н.Г., Белоусов Г. А., Скориков Б. М. и др. Крепление скважин потайными колоннами малого диаметра. М.: ВНИИОЭНГ. — Научно-технический журнал «Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и море», 2003. — № 2. — С.43−45.
  63. Н.Г., Степанов В. А. Варианты консервации карьеров строительных горных пород и их экономическое обоснование. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000. — № 1. — С.72.
  64. Н.Г. Сырьевая база и перспективы развития добычи и обогащения солей озера Баскунчак. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, 2003. — № 12. — С.330.
  65. Н.Г. Основные положения консервации горного предприятия. — М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, 200 330 012.-С.331.
  66. Н.Г. Технология подводной выемки пород с использованием свойств гидросфер. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, 2005. — № 9. — С.229−231.
  67. Н.Г. Нетрадиционные технологии открытых горных работ. М.: Маркшейдерия и недропользование, 2006. — № 1. — С.19−22.
  68. Н.Г., Демичев А. Е. Добыча соли из озера Баскунчак: состояние и проблемы. М.: Горный журнал, 2006. — № 6. — С.33−36.
  69. Н.Г. Формирование геотехнических породозаборников для выемки концентратов в придонных забоях гидросфер. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, 2006. — № 7. — С.269−280.
  70. Н.Г. Интенсификация породозабора при подводной добыче полезных ископаемых. М.: Горный журнал, 2006. — № 12. — С.43−45.
  71. Н.Г. Разработка придонных забоев с применением геотехнических породозаборников. М.: Горный журнал, 2007. — № 1. — С.68−69.
  72. JI.H. Процессы открытых горных работ в примерах и задачах.-М.: УДН, 1987.
  73. Н.Н. Совершенствование узла всасывания земснарядов. -М.: Горный журнал, 2006. -№ 12. С.59−61.
  74. Е.А., Величко Е. А. и др. За рудой в глубины океана. М.:1980.
  75. В.Г. и др. Справочник багермейстера Северного морского бассейна. Архангельск. — Управление морских путей, 1962.
  76. В.Н., Нурок Г. А. Первый опыт и перспективы подводной добычи полезных ископаемых со дна морей и океанов. — М.: Горный журнал, 1968.-№ 2.
  77. И.И. Суда технического флота. Л.: Судостроение, 1968.
  78. И.С. Разработка пологих пластов в неустойчивых породах. -М.: Недра, 1986.
  79. С.И. Напорные взвесенесущие потоки. Киев: Наука думка, 1990.- 160с.
  80. Н.П., Трубецкой К. Н. О классификации горных наук. М.: Горный журнал, 1996. — № 1−2. — С.3−7.
  81. O.K. Основы геоморфологии морских берегов. М.: Изд-воМГУ, 1961.
  82. В.Г. Теория и практика разработки россыпей многочерпа-ковыми драгами. М.: Недра, 1980.
  83. В.Г. Разработка россыпных месторождений. М.: Недра, 1985.
  84. Н.А. Режимы работы и методика расчёта зернового состава продукта дробления однороторных дробилок среднего и мелкого дробления. М.: МИСИ, 1976.
  85. П.В. Гравитационные методы обогащения. М.: ОНТИ, 1940.
  86. В.И., Соколов В. П. Машины для дробления и сортировки материалов. Справочник. -М.: Машиностроение, 1966.
  87. В.А. Адгезионная сепарация. М.: Недра. — Современное состояние и перспективы развития теории флотации, 1979. -С.172−182.
  88. Н.В. Теория и практика открытых разработок. М.: Недра, 1973.-636с.
  89. Н.В. Краткий справочник по открытым работам. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1974. — 424с.
  90. Н.В. Проблемы комплексного использования минерального сырья. Горная наука и рациональное использование минерально-сырьевых ресурсов. М.: Наука, 1978. — С. 14−28.
  91. В.И. Классификация обводнённых песчано-гравийных месторождений. Повышение эффективности технологий производства нерудных строительных и облицовочных материалов. М.: Стройиздат, 1986.
  92. Н.Ф. Кондиционирующие и флотационные аппараты и машины. М.: Недра, 1990. — 236с.
  93. Г. Г., Иванов Б. А., Щербаков В. М. и др. Экология горного производства. -М.: Недра, 1991.
  94. Морское право. Официальный текст Конвенция ООН по морскому праву с приложениями и предметным указателем. Заключительный акт третьей Конференции ООН по морскому дну. Вводная часть, относящаяся к Конвенции и Конференции. Нью-Йорк. — ООН, 1984. — 316с.
  95. Морское право. Правила поиска и разведки полиметаллических конкреций (Горный устав). Международный орган по морскому дну. 2000.
  96. И.Д. Строительная горная технология: Горная энциклопедия. -М.: Советская энциклопедия, 1991. -№ 5. С.81−83.
  97. Я.В., Кондратенко А. В., Козлов С. А. Инженерная геология рудной провинции Кларион-Клиппертон в Тихом океане. С.П.-б.: Наука, 2004.-281с.
  98. Г. А. Технология и проектирование гидромеханизации горных пород. М.: Недра, 1965. — 579с.
  99. Г. А., Бубис Ю. В., Бруякин Ю. В. Задачи создания технологии добычи полезных ископаемых со дна морей и океанов. М.: Горный журнал, 1966. — № 9.
  100. Г. А., Агаева З. И. Вопросы теории гидромониторной струи и гидравлического разрушения пород. Москва. — 1968. — 61с.
  101. Г. А., Молочников Л. Н., Бубис Ю. В., Бруякин Ю. В. Опыт механизации подводной добычи титаносодержащих песков. М.: Механизация и автоматизация производства, 1968. — № 1.
  102. Г. А., Бубис Ю. В., Бруякин Ю. В. Опытно-промышленная подводная добыча титаносодержащих песков применительно к условиям Балтийского моря. М.: Горный журнал, 1968. — № 4.
  103. Г. А., Бруякин Ю. В. Перспективы развития гидромеханизации в условиях подводной добычи полезных ископаемых. М.: ЦНИИ-ТЭСтром, 1968.
  104. Г. А., Костин В. Н., Бруякин Ю. В., Бубис Ю. В., Молочников JI.H., Яблоков К. В., Богатов А. Д., Богоявлинский В. И. Добыча полезных ископаемых со дна морей и океанов. -М.: Недра, 1970. 240с.
  105. Г. А. Процессы и технология гидромеханизации открытых горных работ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1979. — 549с.
  106. С.П. Инжектирование на землесосных снарядах. -М.: Госстройиздат, 1962.
  107. С.П. Гидромеханизация разработки грунтов. М.: Стройиздат, 1986. — 255с.
  108. С.П., Сладков В. П., Михеев И. И. Фрезерные рыхлители землесосных снарядов для подводной разработки тяжёлых грунтов. -Калинин: изд-во КПП — Гидротехническое и промышленное строительство, 1975.
  109. С.П., Сладков В. П. Расчёт и моделирование параметров процесса подводной разработки грунтов и грунтозаборных устройств землеснарядов. Методические указания. Калинин: изд-во КПИ, 1976. — 65с.
  110. С.П., Чесноков В. И. Основы расчёта и проектирования фрез с зубьями землесосных снарядов. Калинин: изд-во КПИ. — Гидротехническое и промышленное строительство, 1975. — Вып. 1. — С.56−64.
  111. Н.Ф. Электрические методы обогащения. М.: Недра, 1977.-519с.
  112. П.Е. Теория и практика обогащение железных руд. -М.: Недра, 1985.-270с.
  113. Открытые горные работы. Справочник. М.: Горное дело, 1994. — 590с.
  114. В.И., Меньшиков В. И., Иванов А. С. Разработка подводных месторождений полезных ископаемых ЦП НТГО. М.: МГИ, 1983. -97с.
  115. М.Е., Костовецкий В. Н. Экология горного производства. -М.: Недра, 1990.-230с.
  116. В.В. Организация строительства горных выработок. М.: Недра, 1992. — 224с.
  117. М.Ф. Комплексная программа экологического мониторинга в океане при проведении геологоразведочных и добычных работ на твёрдые полезные ископаемые. Геленджик. — НПО «Южморгеология», 1988.-58с.
  118. М.Ф., Ткаченко Г. Г. Прогноз экологических последствий промышленной добычи железомарганцевых конкреций. М.: Советская геология, 1990.-№ 12. — С. 121−127.
  119. М.Ф. Экспериментальное натурное и компьютерное моделирование природоохранных процессов и прогнозов при добыче глубоководных марганцевых конкреций в океане. М.: Советская геология, 1992.-№ 12. — С.80−85.
  120. М.Ф. Крупномасштабные экологические исследования в рудной зоне Кларион-Клиппертон. М.: Разведка и охрана недр.- 1997.-№ 4. — С.27−28.
  121. М.Ф., Аспер В. Новые методы изучения седиментаци-онных потоков при проведении морских геоэкологических работ. М.: Информационный сборник «Геоэкологические исследования и охрана недр», 1998.-Вып. 3. — С.7−11.
  122. . М.Ф. Научно-методические вопросы геоэкологического мониторинга. М.: Информационный сборник «Геоэкологические исследования и охрана недр», 1998. — Вып. 3. — С.3−7.
  123. М.Ф. Экологический эксперимент в зоне Кларион-Клиппертон Тихого океана по оценке влияния процесса добычи ЖМК на природную среду. -М.: Сборник статей «Мировой океан», 2000. Вып. 1. — С.69−75.
  124. М.Ф. Экологические последствия добычи конкреций в глубоководных районах мирового океана. М.: Разведка и охрана недр, 2001.-№ 8. — С.32−36.
  125. П.П., Огородников С. П. Новые способы повышения производительности землесосных снарядов. М.: Недра, 1964.
  126. Подготовка минерального сырья к обогащению и переработке. Под ред. В. И. Ревнивцева. М.: Недра, 1987. — 305с.
  127. В.А. Энциклопедия судостроения. 1951.
  128. Н.М. Экономика и организация морских перевозок.1961.
  129. С.И. Обогащение руд и россыпей редких металлов. -М.: Недра, 1967.
  130. К.А. Эксплуатация самоотвозных снарядов. М.: Транспорт, 1983.
  131. Разработка технологии и технических средств подводной добычи мирабилита-стеклеца Кучук. Отчёт (тема МД-1−30, ГР № 80 003 560-М) М.: МГИ, 1979, — 129с.
  132. А.Б. Системы автоматического контроля технологических параметров землесосных снарядов. М.: Стройиздат, 1985.
  133. Н.Ф. Охрана природы и окружающей среды: Словарь-справочник. -М.: Просвещение, 1992.
  134. Н.Ф. Экология (Теории, законы, правила, принципы и гипотезы). -М.: Россия молодая, 1994.
  135. В.В., Анистратов Ю. И., Ильин С. А. Открытые горные работы в сложных условиях. М.: Недра, 1964. — 292с.
  136. В.В., Новик Г. Я. Основы физики горных пород. М.: Недра, 1978.-390с.
  137. В.В., Нурок Г. А., Бруякина Ю. В., Бубис Ю. В., Молочников Л. И., Яблоков К. В. Добыча полезных ископаемых со дна озёр, морей и океанов. М.: Недра, 1979. — 381с.
  138. В.В. Горные науки. -М.: Недра, 1985. 96с.
  139. Д.В. Определение размывающих скоростей при разработке несвязанных грунтов землесосными снарядами. М.: Гидротехническое строительство, 1964. — № 7.
  140. .А., Бебчук Б. Ц., Хохряков А. В. Оценка последствий техногенного воздействия горного производства на окружающую среду. М.: Горный журнал, 1989. — № 3. — С.52−54.
  141. А.Е., Коршунов А. И. О гидравлических системах добычи полезных ископаемых со дна морей и озёр. М.: Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, 1965. — № 4.
  142. Л.А., Соловкин А. Ф., Цурган Ф. П., Фридман М. М. Привод фрезы земснаряда, смягчающий ударные нагрузки. М.: Изд-во МГГУ «Гид-ромеханизация-2003», 2004. — Вып. 3.
  143. М.И. Суда технического и вспомогательного флота. М.: Транспорт, 1965.
  144. Справочник по обогащению руд: в 4 т. М.: Недра. — Под. ред. В. И. Ревнивцева, 1981−1984. — Т. 1−4.
  145. Справочник по обогащению полезных ископаемых. М.: Метал-лургиздат. — Под ред. А. Ф. Таггарта, 1952. — Т. 1, 2, 3.
  146. В.Б. Оловоносные россыпи горного обрамления приморских низменностей и шельфа Северо-Востока СССР. М.: ВИЭМС, 1991.-52с.
  147. В.Б., Бубис Ю. В. Морская горная технология: Горная энциклопедия. Т. 3. М.: Советская энциклопедия, 1987.
  148. Технологическая минералогия железных руд. Л.: Недра. — Под ред. В. И. Ревнивцева, 1988.
  149. В.Т., Герасимова А. С., Красилова Н. С. Устойчивость геоэкологической среды и факторы, её определяющие. М.: Геоэкология, 1994.-№ 2.-С. 18−28.
  150. В.Т., Королёв В. А., Герасимов А. С. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду. М.: Геоэкология, 1995.-№ 5. -С.96−107.
  151. К.Н., Воробьёв А. Е. Основы ресурсовоспроизводящих технологий складирования и хранения некондиционного минерального сырья. -М.: Горный журнал, 1995. -№ 5. С.47−51.
  152. К.Н., Васильчук М. П., Зимич B.C. и др. Недра и основные положения экологической безопасности их освоения. М.: Горный журнал, 1995.-№ 7.-С. 17−21.
  153. Н.Г., Марголин Т. В. Землесосные снаряды. М.: Высшая школа, 1985.
  154. Филипп ду Бате. Повышение производительности стационарных земснарядов за счёт улучшения конструкции судна. М.: Изд-во МГГУ «Гидромеханизация-2003», 2004. — Вып. 3.
  155. Т.Г. Гравитационные процессы обогащения полезных ископаемых. М.: Недра, 1966. — 332с.
  156. А.И. Технология подводной разработки грунтов в строительстве. -М.: Стройиздат, 1980. -71с.
  157. В.А., Дмитриева Г. М., Трофимова Э. А. Интенсификация обогащения железных руд сложного вещественного состава. М.: Наука, 1988.-206с.
  158. В.А. Направления исследований в области обогащенияполезных ископаемых. М.: Горный вестник, 1995. — Т. 2. — С.37−42.
  159. Н.Н. Экономический механизм обеспечения экологической безопасности освоения недр. М.: Горный вестник, 1995. — № 2. -С.30−36.
  160. П.А. Магнитная сепарация. М.: Атомиздат, 1977.
  161. В.И. К расчёту характеристик трубопроводов грунтовых насосов. М.: Сборник научных трудов МГИ, 1983.
  162. В.И. Насосные установки для гидротранспорта. Методические указания по выполнению курсового проекта. М.: МГИ, 1985. -52с.
  163. .К. Анализ деятельности потенциальных заявителей и первоначальных вкладчиков по созданию технических средств добычи полиметаллических конкреций. М.: РП Интерокеанметалл, 1992. — 42с.
  164. .К. Особенности технологии породозабора океанических конкреций на основе эксперимента в Тихом океане. Автореферат. М.: МГТУ, 2002. — 23с.
  165. .Н. Землесосные снаряды. -М.: Энергия, 1973.
  166. В.Н., Лопатин А. Г. Гравитационные методы обогащения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1993. — 349с.
  167. Т.С., Королёва С. М., Щербаков М. Я., Истомин В.Е.
  168. К проблеме направленного изменения флотируемости минералов на основе механических воздействий. Новосибирск: Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, 1987. — № 5. — С.94−97.
  169. И.М. Проектирование открытых гидромеханизированных и дражных разработок месторождений. Издание 3-е, перераб. и доп. М.: МГГУ, 2003. — 760с.
  170. И.М. Гидромеханизированные и подводные горные работы. Книга 1 «Разработка пород гидромониторами и землесосными снарядами». М.: Изд-во Мир горной книги, 2006.
  171. И.М. Гидромеханизированные и подводные горные работы. Книга 2 «Дражная разработка россыпных месторождений». М.: Изд-во Мир горной книги, 2006.
  172. Ю.В., Нурок Г. А., Пименов В. Н., Ермаков В. Г., Шевелев Ю. Г. Якорное устройство. Авторское свидетельство на изобретение № 368 376, М.: Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР. Бюллетень изобретений, 1973. -№ 9.
  173. Ю.В., Папулов В. И., Берёзкин В. И. Фрезерное грунтозабор-ное устройство. Авторское свидетельство на изобретение № 651 133, М.: Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР. Бюллетень изобретений, 1979. -№ 9.
  174. Ю.В., Нурок Г. А., Курлаев Н. Д., Куренная С. П. Устройство для подъёма пульпы из зумпфа. Авторское свидетельство на изобретение № 899 780, М.: Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР. Бюллетень изобретений, 1982. — № 3.
  175. Ю.В., Молочников Л. И., Томаков П. И. Устройство для подводной добычи породы. Авторское свидетельство на изобретение № 1 761 956, М.: Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР, 1992.
  176. Ю.В., Молочников Л. И. Способ подводной добычи геотермальной воды и устройство для его осуществления. Авторское свидетельство на изобретение № 1 819 999, М.: Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР, 1993.
  177. Н.Г., Лавров А. И., Порохнин А. П. и др. Вездеходное транспортное средство. Свидетельство РФ на полезную модель № 21 172, М.: Российское агентство по патентам и товарным знакам, 2001.
  178. Н.Г., Белоусов П. В., Гайнулин Э. М. и др. Клапан обратный для бурильной колонны. Свидетельство РФ на полезную модель № 25 202, М.: Российское агентство по патентам и товарным знакам, 2002.
  179. Н.Г., Булычев Ф. Г., Пономарёв И. П. Установка для интенсификации притока углеводородов. Свидетельство РФ на полезную модель № 30 161, М.: Российское агентство по патентам и товарным знакам, 2003.
  180. Н.Г., Пономарёв И. П. Способ интенсификации притока углеводородов в скважине. Патент на изобретение № 2 243 367, М.: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, 2004.
  181. Kontar Е.А. and Sokov A.V. Study of the Benthic Stornis in the Deep-Ocean Layev. Deep-Sea Research, V. I, 1998. pp.501−518.
  182. Kontar E.A. et al. Enlevian Measurements of the Novth Atlantic. Journal of Physical Oceanography, V. 30, 2000. pp.971−986.
  183. Liao Y. Multi-purpose Acoustic System Aids Manganese Nodule Exploration. Sea Technology, 1988. — V.29, n.3. -pp.33−36.
  184. G. Mukherji. An Innovation in the Ocean Mining transportation system. 20th ONC, Houston, 1988. — pp.464−468.
  185. G. Ganapahtv, S. Panda. Nonliner analysis of pipe string for deep sea mining. 21th ONC, Houston, 1989. -pp.633−640.
  186. M. Sudhakar. Ore Grade Manganese Nodules from the Central Indian Basin: evaluation. Marine Mining, 1989. — v.8, n.2. -201−214.
  187. National Institute of Oceanography, Annual report, 1989−1990.
  188. V. Kesava. Exploring the Seas- the National Institute of Oceanography’s venture. Current Science, 1990. — v.59, n.5. — pp.246−252.
  189. M. Lauson. Mining 40 000 leagues under the sea. Australian Mining, 1990.-v.82.-p.12.
  190. H. Amman, H. Oebius. Soft Ocean Mining. 23th ONC, Houston, 1991.-469−480.
  191. S. Berge, J.M. Markusen. Environmental Consequences of Deep Seabed Mining. The Fridtj ofNansen Institute, 1991.
  192. M. Gruickshank. Ocean Mining: Research nttd strengthening. Sea Technology, 1992. — v.33, n.l.
  193. J.-P. Lenoble. New Scenarios of the World Metal Markets and the Eventual Contribution from Deep Sea Mining. 25th ONC, Houston, 1993. -pp. 197−202.
  194. H. Атапп, H. Beiersdorf. The Environmental Impact of Deep Sea Mining. 25th ONC, Houston, 1993. — pp.213−231.
  195. Longshui Kie. Deep Sea Mining in China. 25th ONC, Houston, 1993. -pp.233−239.
  196. International Advisory Conference on Deep Seabed Mining Police-Seoul, 1994.
  197. C. Morgan, N. Odunton, A. Jones. Deep Seabed Mining Marine Geore-sources and Geotechnology, 1999. pp.307−356.
  198. R. Sharma, B. Nath. Selection of Test and Reference Areas for the Indian Deep sea Environment Experiment (INDEX). Marine Georesouces and Geotechnology, 2000. — pp. 177−187.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!