Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические особенности Panzerina lanata (L.) sojak subsp. 
argyracea (kuprian.) krestovsk. 
при интродукции в Хакасии

Диссертация: Биологические особенности Panzerina lanata (L.) sojak subsp. argyracea (kuprian.) krestovsk. при интродукции в Хакасии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании сравнительного изучения биоморфологических и биохимических особенностей Panzerina lanata subsp. argyracea в местах естественного произрастания и в условиях интродукционного эксперимента в Хакасии выделить перспективные ценопопуляции, имеющие высокую продуктивность и содержание биологически активных веществ. Panzerina lanata (L.) Sojak subsp. argyracea (Kuprian.) Krestovsk… Читать ещё >

Биологические особенности Panzerina lanata (L.) sojak subsp. argyracea (kuprian.) krestovsk. при интродукции в Хакасии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Panzerina lanata subsp. argyracea как объект исследований
  • ГЛАВА 2. Материалы, методы и районы исследований
    • 2. 1. Характеристика местообитаний панцерины серебристой как исходного материала для интродукции
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Природно-климатическая характеристика районов исследования
    • 2. 4. Район интродукции и условия проведения интродукционного эксперимента
  • ГЛАВА 3. Характеристика ценопопуляций Panzerina lanata subsp. argyracea в естественных местах произрастания в Хакасии
    • 3. 1. Онтогенез
    • 3. 2. Численность и возрастной состав ценопопуляций
    • 3. 3. Внутри- и межпопуляционная изменчивость морфологических признаков
    • 3. 4. Состояние ценопопуляций
  • ГЛАВА 4. Panzerina lanata subsp. argyracea в условиях интродукции в
  • Хакасии
    • 4. 1. Онтогенез
    • 4. 2. Сезонный ритм роста и развития растений
    • 4. 3. Изменчивость признаков в агроценопопуляциях
    • 4. 4. Особенности биологии цветения
  • ГЛАВА 5. Семенная и сырьевая продуктивность Panzerina lanata subsp. argyracea
    • 5. 1. Морфологическое строение семян и биология их прорастания
    • 5. 2. Семенная и сырьевая продуктивность
    • 5. 3. Технология выращивания панцерины серебристой в Хакасии
  • ГЛАВА 6. Динамика содержания флавоноидов в отдельных органах растений Panzerina lanata subsp. argyracea природных и интродукционных ценопопуляций
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Панцерина серебристая Panzerina lanata (L.) Sojak subsp. argyracea (Kuprian.) Krestovsk. — перспективное лекарственное растение Хакасии, содержащее флавоноиды, фенолокислоты, иридоиды и другие ценные биологически активные вещества. В народной медицине издавна применялось как средство от водянки и ревматизма, при сердечных болях, как мочегонное и успокаивающее (Минаева, 1970; Телятьев, 1987).

В степных районах Хакасии панцерина серебристая встречается с невысоким обилием. В природных условиях это растение малопродуктивно, к тому же заготовки надземной массы населением приводят к снижению численности и уничтожению популяций. Весьма актуальным является изучение этого вида на популяционном уровне с целью введения его в культуру. В связи с этим представляется необходимым сравнительное биоморфологическое и биохимическое изучение популяций Panzerina lanata subsp. argyracea в природе и в условиях интродукционного эксперимента. Создание популяций в культуре с высокими показателями продуктивности и содержания биологически активных веществ позволит сохранить в природе этот ценный вид.

Цель и задачи исследований.

На основании сравнительного изучения биоморфологических и биохимических особенностей Panzerina lanata subsp. argyracea в местах естественного произрастания и в условиях интродукционного эксперимента в Хакасии выделить перспективные ценопопуляции, имеющие высокую продуктивность и содержание биологически активных веществ.

В задачи исследования входило:

1. Изучить онтогенез, возрастную структуру и изменчивость морфологических признаков Panzerina lanata subsp. argyracea в местах естественного произрастания в Хакасии.

2. Установить особенности онтогенеза, ритма роста и развития, биологии цветения, изменчивость морфологических признаков панцерины серебристой в условиях культуры.

3. Изучить семенную и сырьевую продуктивность Panzerina lanata subsp. argyracea в природе и при интродукции.

4. Определить содержание флавоноидов в разных органах дикорастущих и интродуцированных растений панцерины серебристой.

5. Оценить состояние ценопопуляций и выделить наиболее перспективные для интродукции в Хакасии.

Защищаемые положения.

1. Panzerina lanata (L.) Sojak subsp. argyracea (Kuprian.) Krestovsk. перспективна для выращивания в степной зоне Хакасии. В природных условиях и при интродукции обладает большим диапазоном изменчивости таких биологических признаков, как число побегов, длина соцветия, число семян на побег, масса надземных органов, содержание флавоноидов.

2. Для интродуцированных растений характерны повышенная продуктивность фитомассы и ускоренное прохождение онтогенеза за счет сокращения продолжительности всех возрастных состояний.

Научная новизна. Впервые в условиях интродукции изучены онтогенез, ритм роста и развития, биология цветения, семенная и сырьевая продуктивность Panzerina lanata subsp. argyracea. Установлено, что при введении в культуру жизненная форма не меняется. Впервые изучена продолжительность онтогенеза в культуре и выявлено его ускоренное прохождение. На основании внутрипопуляционной и межпопуляционной изменчивости основных признаков продуктивности установлено, что ценопопуляции панцерины серебристой в степных сообществах Хакасии обладают высокой степенью гетерогенности морфологических признаков, позволяющей использовать их для создания высокопродуктивных интродукционных популяций. Впервые в условиях культуры определено содержание флавоноидов в органах растений в течение вегетационного периода.

Практическая значимость работы.

На основании сравнительного изучения биоморфологических признаков панцерины серебристой в степной зоне Хакасии выделены перспективные дикорастущие ценопопуляции и на их основе созданы продуктивные интродук-ционные популяции. Проведена биохимическая оценка содержания флавонои-дов, наиболее характерного для панцерины класса биологически активных веществ.

Полученные материалы являются основанием для производства сырья этого ценного лекарственного растения.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были представлены на Международной конференции по биоразнообразию и динамике экосистем в Северной Евразии (Новосибирск, 2000) — III Российской конференции &bdquo-Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока" (Красноярск, 2001) — I международной научно-практической конференции &bdquo-Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии" (Барнаул, 2002) — XI съезде Русского ботанического общества &bdquo-Ботанические исследования в Азиатской России" (Барнаул, 2003).

Научные публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы. Работа изложена на 125 страницах, включает 28 рисунков и 21 таблицу.

Список литературы

содержит 172 наименования, из них 7 — на иностранных языках.

выводы.

1. Panzerina lanata subsp. argyracea — многолетнее стержнекорневое по-ликарпнческое растение с биоморфой моноцентрического типа. В природных условиях Хакасии выделено 4 периода и 10 возрастных состояний онтогенеза. Изученные ценопопуляции являются нормальными, большинство из них относится к молодым. Возрастные спектры ценопопуляций двухвершинные с максимумом на прегенеративных особях. Уровень внутрии межпопуляционной изменчивости признаков продуктивности — высокий и очень высокий.

2. При интродукции в Хакасии длительность онтогенеза P. lanata subsp. argyracea составляет не более 3 лет. Выявлена временная поливариантность онтогенеза, которая происходит за счет сокращения продолжительности всех возрастных состояний, особенно в прегенеративный период.

3. В культуре P. lanata subsp. argyracea — длительноцветущий вид с дневным ходом цветения. Феноритмотип — летне-зимне-зеленый с вынужденным зимним покоем.

4. При интродукции семенная продуктивность увеличивается в 2−3 раза. В лабораторных условиях наибольшая всхожесть семян, хранившихся в течение года, при переменной температуре 20−30°С составляла 52,0−74,0%. Полевая всхожесть при посеве 20 июня — 37,9% и 10 июля — 40,1%.

5. Максимальная фитомасса надземных органов (540,6г/м2) получена при уборке в период массового цветения. В этот же период обнаружено наибольшее содержание флавоноидов. В условиях культуры концентрация этих веществ снижается.

6. Из четырех исследованных ценопопуляций по ряду морфологических и популяционных признаков выделены две наиболее перспективные для культуры — Черногорская и Ширинская, на основе которых созданы интродукци-онные агропопуляции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А. Переселение растений на Полярный Север (эколого-географический анализ). М. — Л.: Наука, 1956. — 258 с.
  2. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 288 с.
  3. В.Г., Савченко М. И. Об ослизняющихся клетках на семянках сложноцветных // Сов. ботаника. 1947. — T. XV, № 3. — С. 133−144.
  4. З.Т., Атлас по описательной морфологии высших растений. Семя. Л.: Наука, ЛО, 1990 — 202 с.
  5. З.Т., Коновалов И. Н. Морфология плодов типа орех и орешек // Тр.Бот. ин-та АН СССР. -1951. Сер.7, вып. 2. — С. 170−192.
  6. З.Т., Федоров Ал.А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод. Л.: Наука, 1986. 392 с.
  7. А.Ю., Черемушкина В. А. Онтогенез панцерины шерстистой (Panzerina lanata (L.) Sojak) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2004, т. 4. — С. 79−82.
  8. Атлас лекарственных растений СССР. М., Гос. изд-во мед лит-ры, 1962−433 с.
  9. Н.А. Теория и методы интродукции растений. М.: Изд-во Моск. ун-та им. М. В. Ломоносова, 1964. — 131 с.
  10. Л.Б., Буфал В. В., Русанова В. И. Климатические условия освоения котловин Южной Сибири. Новосибирск.: Наука, 1989. — 160 с.
  11. И.Н. Изучение фенологии растений // Полевая геоботаника. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — 4.2. — С. 333−336.
  12. И.Н. Методика изучения фенологии растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. — 153 с.
  13. В.В. Оценка содержания флавонол-производных в плодах Silybum marianum (L.) Gaertn. II Раст. ресурсы. 1985. — Т. XXI, вып. 3. — С. 350−358.
  14. З.Т., Борисова И. В., Попова Т. А., Ж. Санжит. Семенное возобновление растений // Пустынные степи и северные пустыни Монгольской Народной Республики / Совм. Сов.-Монг. компл. биол. эксп. Л.: Наука, ЛО, 1980.-4 1.-С. 154−184.
  15. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. — Т. 1. — 667 с.
  16. И.В. Влияние поздневесенних заморозков на развитие некоторых растений пустынных степей Центрального Казахстана // Бот. ж. -1965 а.-Т. 50, № 5.-С. 54−62.
  17. И.В. Ритмы сезонного развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана //Тр. Бот. инта АН СССР, 1965 б. Сер. 3, вып. 17. — С. 236−241.
  18. Н.К. Губоцветные Красноярского края и их народнохозяйственное значение. Автореф. дисс. .канд. биол.наук. Томск, 1963. — 12 с.
  19. В.И. Химическое исследование отечественных представителей рода панцерии: Автореф. дисс.. .канд. фарм. наук. Харьков, 1973. — 19 с.
  20. В.И., Гелла Э. В. Ароматические кислоты панцерии серебри-стобелой // Растит, ресурсы, 1970. Т. 6, вып. 2. -С. 235−240.
  21. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentila aurea L. // Растит, ресурсы. 1973. — Т. 9, вып. 2. — С. 287−296.
  22. И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. ж. 1974. — Т. 59, № 6. — С. 826−831.
  23. М.Н. Новые виды лекарственных растений с сосудорасширяющим действием // Фармация. 1944, № 1. — С. 30−31.
  24. Н.В., Яблоков Д. Д. Сибирская панцерия как лечебное средство // Новые лекарственные растения Сибири и их лечебные препараты. -Томск, 1944. Вып. I. — С. 50−54.
  25. Н.В., Яблоков Д. Д. Фармакология и клиника сибирских растений с седативным и гипотензивным действием // Новые лекарственные растения Сибири и их лечебные препараты Томск, 1946. — Вып. II. — С. 10−16.
  26. В.Г., Кочуров Б. И., Хакимзянова Ф. И. Современное состояние степей Минусинской котловины. Новосибирск: Наука, 1979. — 94 с.
  27. Л.И., Заугольнова Л. Б. О подходах к изучению ценопопуляций растений // Бот. ж. 1979. — Т. 64, № 9. — С. 1296−1311.
  28. Г. Б. Климат Минусинской впадины // Тр. Южно-Енисейской компл. экспедиции. -М., 1954. Вып 3. С. 5−71.
  29. А.Ф., Семичев Б. В. Словарь тибетско-латино-русских названий лекарственного растительного сырья, применяемого в тибетской медицине. Улан-Удэ, 1963. — 80 с.
  30. Э.В., Вавилов В. И., Бешко Н. П. Полифенолы некоторых представителей семейства губоцветных // Тезисы докладов Второго Всесоюзного симпозиума по фен. соед. Алма-Ата, 1970. — С. 22−23.
  31. Э.В. Биологически активные вещества растений родов зопник и панцерия семейства яснотковых // Материалы 4-го Всеросс. съезда фармацевтов. Воронеж, 1981. — С. 441−442.
  32. Э.В. К химическому исследованию некоторых представителей сем. яснотковых (губоцветные) // 3-ий Всесоюзный съезд фармацевтов. Кишинев, 1980-С. 184.
  33. Н.В., Жукова JI.A. Демографо-генетические подходы к изучению популяций растений // Экология популяций: структура и динамика. М., 1995. Ч. 1.-С. 203−215.
  34. В.П. Фармакологическое изучение лекарственных растений Западной Сибири и Алтая // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, СО, 1965. — С. 97−102.
  35. Э.М. Продуктивность и состояние ценопопуляций Hypericum perforatum L. (Республика Алтай и некоторые области Казахстана) // Раст. ресурсы. 2000. — Т. 36. — С. 19−26.
  36. М.И. Эфирные масла флоры СССР. Алма-Ата, 1952. — 380 с.
  37. М.А., Брехман И И. Новый подход к изучению опыта традиционной медицины // Матер докл. конф.:&bdquo-0 расширении использования природных ресурсов лекарственных растений с учетом изучения опыта народной медицины. Тбилиси, 1971. — С. 69−72.
  38. Ч. Различные формы цветов. Соч. М., 1948. — Т.7. — С. 7−231.
  39. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351с.
  40. JI.A. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. — № 1. — С. 3−7.
  41. Жизнь растений. М: Просвещение, 1981. — Т. 5, ч.2. — 406 с.
  42. JI.A. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на Окских лугах при различной продолжительности выпаса // Биол. Науки, 1967. № 7. — С. 67−72.
  43. JI.A. Лапчатка прямостоящая (Potentilla erecta L.) II Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений М., 1983. 4.2. — С. 51−55.
  44. JI.A. Некоторые аспекты изучения онтогенеза семенных растений // Вопросы онтогенеза растений Йошкар-Ола, 1988. — С. 13−14.
  45. JI.A. Влияние климата и антропогенных факторов на онтогенез и возрастной состав популяций луговика дернистого на поймах // Растительность речных пойм, методы ее изучения и вопросы рационального использования. Уфа, 1972. — С. 48−50.
  46. JI.A. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология. 2001. — № з. — С. 169−176.
  47. А.А. Экологическая генетика культурных растений Кишинев, 1980.- 185 с.
  48. Г. Н. Значение оптимума в интродукции растений // Бюлл. МОИП, отд. биологии. 1971. — Т. LXXVI, вып. 1. — С. 135−145.
  49. С.П., Цогнэмэх Ж. Влияние панцерии беловойлочной на динамику истощения и восстановления организма // Труды н.-и. ин-та медицины. Улан-Батор, 1965. — Т. 17, № 8−9. — С. 40−44.
  50. Л.Б., Денисова JI.B., Никитина С. В. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений // Бюлл. МОИП. 1993. — Т.98, вып. 5. — С.
  51. . Л.Б., Жукова J1.A., Шорина Н. И. Особенности популя-ционной жизни растений // Популяционные проблемы в биоценологии. М., 1988.-С. 24−59.
  52. Л.Б., Смирнова О. В. Возрастная Структура ценопопуляций многолетних растений и их динамика // Журн. общ. биол. 1978. — Т.39, № 6.-С. 849−858.
  53. Ю.А. О неравноценности особей в ценопопуляциях растений // Бот ж. 1980. — Т.65, № 3. — С. 311−322.
  54. И.А., Дудик Н. М. К методике описания морфологических признаков семян / Составление определителей растений по плодам и семенам. Киев: Наукова думка, 1974. — С. 43−54.
  55. А.А. Культура лекарственных растений в Западной Сибири // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1965.-С. 147−151.
  56. И.П. О жизненном цикле стержнекорневых и кистекорне-вых растений // Ботан. ж 1965. — Т. 50, № 7. — С. 903−917.
  57. Интродукция лекарственных, ароматических и технических растений. М. — Л.: Наука, 1965. — 425 с.
  58. Н.Н., Смирнова С. А. К методике составления карпологических описаний // Составление определителей растений по плодам и семенам. Киев: Наукова думка, 1974. — С. 54−66.
  59. М.В. Минусинская провинция // Красноярский край. -Красноярск, 1962. С. 256−282.
  60. А.В. Географическая изменчивость флавонового состава двух видов володушки // Раст ресурсы. 1980. — Т.16, вып. 4. — С. 553−559.
  61. Г. А. Род Panzeria Moench. Панцерия // Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР. Атлас. — Л.: Изд-во Лен. Ун-та, 1990.-С. 74−75.
  62. М.М. Эфирные масла из эфироносов Западной Сибири // Тр. Зап.-Сиб. краевой межвед. лаб. 1934. — Вып. 1. — С. 147−168.
  63. Л.П. Структура ценопопуляций Panzerina lanata subsp. argyracea в Хакасии // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока / Матер. III Российской конференции. Красноярск, 2001. — С. 134−135.
  64. Л.П. Морфология семян Panzerina lanata subsp. argyracea и особенности их прорастания // Аграрная наука Хакасии: проблемы, пути их решения, перспективы. Абакан, 2003. — С 143−149.
  65. Л.П. Сравнительная оценка состояния популяций Panzerina lanata subsp. argyracea (Kuprian.) Krestovsk. в Хакасии // Сиб. экол. ж. 2004. -№ 6.-С. 881−884.
  66. Крестовская Т.В. Panzerina Sojak Панцерина // Флора Сибири. -Новосибирск: Наука, 1997. — Т. 11. — С. 196−198.
  67. Т.В. Методы исследования соцветий. 1. Описательный метод и концепция синфлоресценций Вильгельма Тролля. // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1985. — Т. 86, вып. 3. — С. 62−72.
  68. Т.В., Пряхина Н. И., Яковлев Г. П. Соцветия. Морфологическая классификация. С.-П.Д992. — 126с.
  69. М.В. Экогенетический анализ многолетних люцерн // Люцерна Тянь-Шанская и опыт ее интродукции. М.: Наука, 1967. — С. 7−140.
  70. А.В. Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, 1971.-377 с.
  71. А.В. Растительный покров Хакасии. М.:Наука, 1976.423 с.
  72. Л.А. Род Panzeria Moench и его виды // Ботанические материалы Гербария Ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР. Л., 1953.-Т. XV.-С. 349−368.
  73. Л.А. Род Panzeria Moench // Флора СССР. М., — Л., 1954.-Т. XXI.-С. 157−160.
  74. К.А., Матвеев А. Р. Ценопопуляции как системы особей и как элементы фитоценозов (системно-иерархический подход) // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1981. — Т. 86, вып. 4. — С.54−85.
  75. Г. Ф., Батова Ю. В. Особенности семенной продуктивности Festuca pratensis Hubs, и Phleum pratense L. при выращивании в Южной Карелии // Раст. ресурсы. 2001. — Т. 37, вып. 4. — С. 32−39.
  76. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1968. — 287 с.
  77. Ц., Доржжанцан Д., Цэрэнбалжир Д. Монгол орны эмийн ур-гамал. Уланбаатар, 1971. — 366 с.
  78. П.И., Сиднева С. В. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Бюлл. Гл. бот. сада. 1968. — Вып. 69.-С. 14−21.
  79. Н.Н. Значение ценопопуляционных исследований для целей интродукции растений // Ускорение интродукции растений Сибири: задачи и методы. Новосибирск: Наука, 1989. — С. 27−34.
  80. Р.Е. Способы распространения плодов и семян. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957.-358 с.
  81. Р.Е. К методике изучения распространения семян и плодов (диссеминация) // Полевая геоботаника. М.- Л.: АН СССР, 1960. — Ч. 2. — С. 143 — 159.
  82. Р.Е. К изучению ритма плодоношения травянистых многолетников // Бот. ж. 1963. — Т. 48, № 10. — С. 1512−1520.
  83. Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы. М.: Наука, 1981. — 96 с.
  84. Р.Е. Морфология и экология плодов. Л.: Наука, 1987. — 160 с.
  85. Г. Н. Изучение токсичности некоторых витаминных препаратов в эксперименте // Фармакология и токсикология. 1972. — Вып. 7. — С. 128−96.
  86. З.И. Декоративные растения Горного Алтая. М.: Сельхоз-гиз, 1951.- 138 с.
  87. Г. И. Ландшафтный анализ агроприродного потенциала геосистем. Иркутск: Изд-во ин-та географии СО РАН, 2001. — 187 с.
  88. Н. И. Киселев В.П., Черкасов О. А. и др. Методика исследований при интродукции лекарственных растений. М., 1984. — Вып. 3. — 32 с. Лекарственное растениеводство.
  89. А.П. Эколого-географический анализ флоры Абаканской степи // Вопросы ботаники, зоологии и почвоведения. Томск, 1973. — Вып. 1. -С. 36−42.
  90. С.А. Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. Свердловск, 1975. — 140 с.
  91. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР / ГБС.-М., 1975.-24 с.
  92. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980.-64 с.
  93. В.Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1970.-272 с.
  94. В.Г. Флавоноиды в онтогенезе растений и их практическое использование. Новосибирск: Наука, 1978. — 255 с.
  95. М.Г. Физиология глубокого покоя семян. Л.: Наука, 1967.-206 с.
  96. М.Г., Разумова М. В., Гладкова ВН. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, ЛОД985. — 347 с.
  97. Р.Б. Влияние окружающей среды до уборки урожая на жизнеспособность семян // Жизнеспособность семян. М.: Колос, 1978. — С. 113−146.
  98. Полезные растения Хакасии. Ресурсы и интродукция / Пленник Р. Я., Гонтарь Э. М., Тюрина Е. В. и др. Новосибирск: Наука, СО, 1989. — 271 с.
  99. А.Н. Изучение цветения и опыления растений // Полевая геоботаника.-М.-Л., 1960.-Т. 2.-С. 9−18.
  100. А.В., Некрасов В. И., Иванова И. А. Очерки по семеноведению. М.: Наука, 1981.-253 с.
  101. Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области / Отв. ред. А. В. Куминова. Новосибирск: Наука, СО, 1974. — 297 с.
  102. О.А., Лебедев И. М. Душистые растения Алтая и их эфирные масла: Южно-Сиб. флорист, экспед. АН СССР за 1931 г. Л., 1932 -Ч. 1.-75 с.
  103. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Геоботаника. М. — Л.: Наука, 1950. — Сер. 3, вып. 6. — С. 7−204.
  104. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М. — JL: Изд-во АН СССР, 1960. — Т. 2. — С.249−332.
  105. Т.А. Определение возрастных состояний популяций видов в сообществе // Полевая геоботаника. М., Л.: Наука, 1974. — Т. 3. — С. 132−208.
  106. Растительный покров Хакасии / Отв. ред. д-р биол. наук А.В. Куми-нова. Новосибирск: Наука, СО, 1976. — 422 с.
  107. В.В. Некоторые замечания об &bdquo-островных" степях Сибири // Советская геоботаника. М., 1947 а. — Т. 15, № 6. — С. 364−365.
  108. В.В. О флористическом составе некоторых ассоциаций Хакасских степей // Извест. Зап -Сиб. филиала АН СССР. 1947 б. — Т. 2, вып. 1−2.-С.З-7.
  109. . В.В. Лекарственные растения семейства губоцветных и их действующие начала // Новые лекарственные растения Сибири, их лечебные препараты и применение. Томск: ТГУ, 1953. — Вып. IV. — С. 21−24.
  110. В.В. Степи Хакасии // Изв. Всесоюз. Геогр. об-ва. -1954.-Т. 86,№ 3.-С. 229−240.
  111. В.В. Опустыненные степи Хакасии // Труды Томского ун-та. 1957. — Т. 147. — С.203−211.
  112. А.В. Хозяйственная продуктивность почвенно-климатических ресурсов Минусинской котловины // Сиб. географ, сб. Новосибирск: Наука, СО, 1978. — № 14. — С. 5−37.
  113. А.П. Экологические ряды галофитной растительности в депрессиях соленых озер Хакасии // Изв. СО АН СССР. 1961. — № 4. — С. 86−96.
  114. А.П. О географических закономерностях галофитной растительности в степях Хакасии // Растительный покров Красноярского края. -Новосибирск, 1964.-Вып. 1.-С. 195−200.
  115. Г. П. Эколого-морфологические критерии оптимальных условий прорастания семян дикорастущих растений // Сиб. экол. ж. 2004. -Т. XI, № 6.-С. 875−879.
  116. Л.П. Род Panseria Moench // Флора Западной Сибири. -Томск, 1964.-Т. XII.- С.3430−3431.
  117. Т.Н. Об основных &bdquo-архитектурных моделях" травянистых многолетников и модусах их преобразования // Бюлл. МОИП. 1977. — Т. 82 (5).-С. 112−128.
  118. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М., — Л.: Наука, 1964. — Т. 3. — С. 146−205.
  119. И.Г. Экологическая морфология растений (жизненные формы покрытосеменных и хвойных). М.: Высшая Школа, 1962. — 378 с.
  120. И.Г., Серебрякова Т. И. Экологическая морфология высших растений в СССР // Бот. ж. 1967. — Т. 52, № 10. — С. 1449−1471.
  121. Е.Н. Динамика вида. М. — Л.: Сельхозгиз, 1948. — 524 с.
  122. О.В., Заугольнова Л. Б., Торопова Н. А., Фаликов Л. Д. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). -М.: Наука, 1976. С. 14−44.
  123. Е.С. Типы структур семян цветковых растений в филогенетическом аспекте // Журн. общ. биол. 1965. — Т. 26, № 3. — С. 19−31.
  124. К.А., Минаева В. Г. К изучению флоры Алтая как источника флавоновых веществ // Известия Сиб. отд. АН СССР, 1961. № 4. — С. 68−72.
  125. К.А. Реликтовая флора Сибири как источник для интродукции // Интродукция и акклиматизация растений. Новосибирск, 1964. -С.3−17.
  126. К.А. Эколого-исторические спектры флоры Алтая и их значение в интродукции // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. -С. 43−65.
  127. Справочник по климату СССР. Л., 1969. — Вып. 21, ч. 4. — 402 с.
  128. В.В. Методика изучения семенной продуктивности растений на примере эспарцета Onobrychis arenaria // Бот. ж. 1963. — Т. 48, № 5.- С. 696−699.
  129. В.В. Семенная продуктивность эспарцета песчаного // Вопросы биологии семенного размножения / Уч. зап. Ульяновского пед. ин-та.- 1965. Т. XX, № 6. — С. 55−68.
  130. Ю.П., Положий А. В., Выдрина С. П. и др. Ресурсы растительного лекарственного сырья в Туве. Томск: Изд-во ТГУ, 1978. — С. 46−48.
  131. С.А. О систематическом положении панцерий Алтая в связи с их интродукцией // Актуальные вопросы ботанического ресурсоведе-ния в Сибири. Новосибирск, 1976. — С. 62−66.
  132. Н.В. Изучение ценопопуляций и опыт интродукции редких растений // Бюлл. Гл. бот. сада. 1992. — № 163. — С. 15−18.
  133. Е.В. К методике определения семенной продуктивности видов сем. Apiaceae // Растит, ресурсы. 1984а. — № 4. — С.572−577.
  134. Е.В. Популяционный подход к изучению изменчивости семенной продуктивности интродуцентов // Проблемы развития семеноведения и семеноводства интродуцентов М., 19 846. — С. 23−30.
  135. Е.В. Популяционная изменчивость и ее значение в интродук-ционных исследованиях // Бюлл. Гл. бот.сада. 1985. — Вып. 137. — С. 32−37.
  136. Тюрина Е В. Популяционные аспекты изучения исходного материала для интродукции // Ускорение интродукции растений Сибири. Новосибирск: Наука, СО, 1989. — С. 34−46.
  137. А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. — С. 3−8.
  138. А.А. К вопросу о сопряженности растений в фитоценозе // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М.: Наука, 1968.-С. 183−208.
  139. А.А., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюлл. МОИП., отд. биол. 1969. -Т.74. — № 2. — С. 119−134.
  140. А.А., Григорьева Н. М., Егорова В. Н., Ермакова Н. М., Матвеев А. Р. Изменчивость и динамика возрастных спектров некоторых луговых растений // Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии. М.: Наука, 1970.-С. 194−214.
  141. А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. — № 2. -С. 7−33.
  142. Ал.А. Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Цветок. Л., 1975. — 350 с.
  143. Физико-географический атлас Мира. -М.:ГУГК, 1964. -296 с.
  144. Флора островных приенисейских степей. Томск: изд-во ТГУ, 2002.156 с.
  145. Флора Сибири. Pyrolacea Lamiaceae (Labiatae). — Новосибирск: Наука, 1997.-Т. 11.-294 с.
  146. Хаджай Я И. Фармакологическое исследование природных флавоноидов, фурокумаринов и кумаринов: Автореферат докт. дисс. Харьков, 1969,-24 с.
  147. Хайдав Ц, Алтанчимэг Б., Варламова Т. С. Лекарственные растения в монгольской медицине. Улан-Батор, 1985. — 390 с.
  148. Хайдав Ц, Меньшикова Т. А. Лекарственные растения в монгольской медицине. Улан-Батор, 1978. — 191 с.
  149. Ц. Некоторые исторические черты восточной медицины и лекарственных растений, применяемых в монгольской народной медицине // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Улан-Батор, Черновцы, 1965. — 20 с.
  150. Н.В. Семя, его развитие и физиологические свойства. М., 1958.- 153 с.
  151. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976.-216 с.
  152. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988.- 183 с.
  153. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977. — 134 с.
  154. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С-П.: Мир и семья, 1995. — 989 с.
  155. JI.M. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения // Уч. Зап. Краснояр. ГПИ. 1956. — Т.5. — С. 3−43.
  156. Л.М. Флора и растительность южной части Красноярского края: Автореф. дис.. .докт. биол. наук. М., 1953. — 28 с.
  157. Л.М. Флора южной части Красноярского края. Красноярск, 1965. — Вып. 5. — 176 с.
  158. О.В. Род Panzeria Moench // Растения Центральной Азии. -Л., 1970.-Вып. 5.-С. 67−68.
  159. Ю.Ю. Противовоспалительное действие экстракта панцерии шерстистой: Автореферат дисс.. канд. мед. Наук. Улан Удэ, 2000. -22 с.
  160. Т.В., Шурыгина Ю. Ю., Танхаева JI.M., Асеева Т. А., Анцу-пова Т.П., Федосеева Г. М. Изучение химического состава и противовоспалительной активности панцерии шерстистой // Сиб. мед. ж., 2002. Т.30, № 1. -С 55−57.
  161. Grime J.P. Plaut strategies and vegetation processes. N.Y., 1979. — 222 p.
  162. Harper J. L. Populacion biology of plants. L., N.Y.: Acad. Press, 1977. — 892 p.
  163. Harper J.L., White J. The demography of plants. Annual Review of Ecology and Systematics. 1974. — Vol. 5. — P. 419−463.
  164. Tomlinson P. B. Homology in modular organisms concept and consequences. Introduction // Syst. Bot. — 1984. — Vol. 9, № 4. — P. 373.
  165. Troll W. Die Infloreszenzen.- Iena Fischer Verlag, 1964. Bd.l. -615 s.
  166. Troll W. Die Infloreszenzen. Iena, 1969. — Bd.2, Teil 1.-630 s.
  167. Vogel S. Blutenokologie // Progr. Bot. 1975. — Bd. 37. — S. 379−392.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!