Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Доменная структура интерметаллических соединений RCo5 и R2Fe17 с неодноосной магнитной анизотропией

Диссертация: Доменная структура интерметаллических соединений RCo5 и R2Fe17 с неодноосной магнитной анизотропией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Магнитная доменная структура (ДС) представляет собой своеобразное связующее звено между свойствами магнетиков на атомарном уровне и их макроскопическими характеристиками. В первых работах по наблюдению ¦ магнитных доменов ключевыми вопросами были вопросы формирования доменных, структур и анализа их роли в процессах перемагничивания. С появлением* интерметаллических соединений Зс1-и 41-металлов… Читать ещё >

Доменная структура интерметаллических соединений RCo5 и R2Fe17 с неодноосной магнитной анизотропией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ИНТЕРМЕТАЛЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ КСо5 И ОДен
    • 1. Кристаллическая структура и магнитные свойства интерметаллических соединений Ы-Со
      • 1. 1. 1. Диаграммы состояния сплавов Я-Со и их кристаллическая структура
      • 1. 1. 2. Магнитные свойства соединений КСо
      • 1. 1. 3. Магнитокристаллическая анизотропия и спин-переориентационные переходы в соединениях КСо
      • 1. 2. Кристаллическая структура и магнитные свойства интерметаллических соединений Я-Бе
      • 1. 2. 1. Диаграммы состояния бинарных систем Я-Бе и их кристаллическая структура
      • 1. 2. 2. Кристаллическая структура соединений К^еп
      • 1. 2. 3. Магнитные свойства соединений И^е^
      • 1. 3. Влияние типа магнитной анизотропии на характер магнитной доменной структуры магнетиков
      • 1. 3. 1. Доменная структура высокоанизотропных магнетиков с магнитокристаллической анизотропией типа «легкая ось»
      • 1. 3. 2. Доменная структура магнетиков с осью симметрии высокого порядка и неодноосной магнитной анизотропией
        • 1. 3. 2. 1. Магнитная фазовая диаграмма магнетика с осью симметрии высокого порядка
        • 1. 3. 2. 2. Экспериментальные наблюдения ДС магнетиков с осью симметрии высокого порядка и анизотропией типа «легкий конус» и «легкая плоскость»
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 2. 1. Приготовление образцов для исследований
    • 2. 2. Анализ фазового состава, кристаллической структуры и микроструктуры образцов
    • 2. 3. Магнитные измерения
    • 2. 4. Анализ магнитокристаллической анизотропии
    • 2. 5. Наблюдение доменной структуры
  • ГЛАВА. З. МАГНИТНАЯ ДОМЕННАЯ СТРУКТУРА ИНТЕРМЕТАЛЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ КСо5 В ОБЛАСТИ НЕОДНООСНОЙ МАГНИТОКРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ АНИЗОТРОПИИ
    • 3. 1. Магнитная доменная структура интерметаллических соединений КСо5 в области спин-переориентационных фазовых переходов
      • 3. 1. 1. Доменная структура соединения Н0С05 в области спиновой переориентации
      • 3. 1. 2. Доменная структура соединения ЫёСо5 в области спиновой переориентации
      • 3. 1. 3. Доменная структура-монокристалла ОуСо5із
  • ГЛАВА 4. МАГНИТНАЯ ДОМЕННАЯ СТРУКТУРА ИНТЕРМЕТАЛЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ К2Ге17 (11=ТЬ, 1) у, Но, Ег) С АНИЗОТРОПИЕЙ ТИПА ЛЕГКАЯ ПЛОСКОСТ
    • 4. 1. Микроструктура и доменная структура интерметаллидов К2Реі7 (Б1=ТЬ, Бу, Но, Ег)
    • 4. 2. Исследование доменной структуры в монокристаллах интерметаллидов КгРеп методами магнитной силовой микроскопии
    • 4. 3. Теоретический анализ доменных границ в магнетиках с магнитокристаллической анизотропией типа легкая плоскость
      • 4. 3. 1. Доменные границы в гексагональных магнетиках
      • 4. 3. 2. Доменные границы в магнетиках с осью симметрии высокого порядка
      • 4. 3. 3. Модель доменной структуры одноосного магнетика с магнитокристаллической анизотропией типа «легкая плоскость»
  • ВЫВОДЫ

Магнитная доменная структура (ДС) представляет собой своеобразное связующее звено между свойствами магнетиков на атомарном уровне и их макроскопическими характеристиками [1−5]. В первых работах по наблюдению ¦ магнитных доменов ключевыми вопросами были вопросы формирования доменных, структур и анализа их роли в процессах перемагничивания [6−8]. С появлением* интерметаллических соединений Зс1-и 41-металлов типа КТ5 и ЯгТп (где Ы — редкоземельный металл, Т — Зс1-металл), нашедших широкое применение вкачестве постоянных магнитов с уникальными характеристиками (рекордные значения энергетического произведения, высокая температурная стабильность) [9]- внимание исследователей сосредоточилось на анализе' ДС одноосных высокоанизотропных магнетиков. Актуальность данной задачи связана с необходимостью более глубокого понимания природы магнитного гистерезиса в новых высококоэрцитивных материалах на основе интерметаллических соединений ЯТ5 и І^Тп. Кроме того, наличие только одной оси легкого намагничивания и экстремально высокая одноосная магнитная анизотропия значительно упрощают схему расчета возможных конфигураций ДС, так как в материалах с фактором качества С)>1 могут формироваться только относительно простые открытые ДС [, 1,2,8]. Фундаментальный* анализ ДС одноосных магнетиков и природы-магнитного гистерезиса в них выполнен в работе [8].

Появление в 1983 г. нового класса постоянных магнитов на основе фазы ЫсУ^еиВ, на которых достигнут в настоящее время рекорд энергетического произведения (ВН)тах ~ 480 кДж/м3, привели к появлению работ, посвященных анализу ДС этой группы магнитных материалов [10−14]. Наличие в соединении Кс12Реі4 В магнитного спин-переориентационного фазового перехода (СПП) от типа анизотропии ось легкого намагничивания к типу анизотропии конус осей легкого намагничивания при Тспп=135 К стимулировало работы по исследованию трансформации ДС в области спиновой переориентации редкоземельных интерметаллидов [15−1-8]. Уже первые попытки количественного анализа поведения ДС в области СПП второго рода в соединении Nc^FenB показали, что имеющиеся' данные о температурном ходе констант магнитной кристаллографической анизотропии (МКА) этого соединения в области, СПП'недостаточно корректны и, обратили, внимание на проблему оценки-констант МКА вблизи СПИ' [17]. Дальнейшие работы по моделированию поведения «магнитных характеристик магнетиков с ориентационными фазовыми' переходами показали, что в этих материалах анализ ДС необходим для более корректного расчетане толькоконстант МКА в области СПП, но и других физических •характеристик [18].

Дополнительный интерес к исследованию магнитных фазовых переходов появилсяв последние годы" в связи с активными работами по изучению магнитокалорического эффекта (МКЭ) в области магнитных фазовых переходов [19−20]: В частности, в работе [20] был обнаружен гигантский вращательный-МКЭ в соединении NdCos в области СПП. В<�этой же работе было показано, что* результаты прямых измеренийМКЭ^ могут быть корректно описаны только при учете в расчетах ДС. Таким образом, для совершенствования, математических моделейколичественного описания температурногоповеденияфундаментальных и структурно-чувствительных характеристик магнитных материалов, имеющих СПП, необходимо более четкое понимание процессов формирования ДС в области спиновой переориентации, где тип МКА магнитного материала отличен от одноосного.

Для области СИП гексагональных магнетиков характерны дватипа.

MELA: (1) конус осей легкого намагничивания и (2) плоскость осей легкого намагничивания. А как уже отмечалось выше, магнитная доменная структура редкоземельных интерметаллидов детально описана только для случая одноосных высокоанизотропных магнетиков. ДС магнетиков с магнитной 6 анизотропией типа конус осей легкого намагничивания и плоскость осей легкого намагничивания исследована в настоящее время недостаточно.

Поэтому целью данной диссертационной работы стало исследование магнитной доменной структуры’интерметаллических соединений типа КСо5 и БУРе^ с неодноосной магнитной анизотропией, которая реализуется в соединениях, ЯСо5 в области СПП (конус осей легкого намагничивания, плоскость осей легкого намагничивания), а соединения ЯгРе^ (Ы=ТЬ, Бу, НоЕг). при комнатной температуре имеют анизотропию типа плоскость осей легкого намагничивания.

Как показано в работах, посвященных исследованиям МКЭ в области, магнитных фазовых переходов, например в' [19−20], наибольшие значения МКЭ следует ожидать для МФП первого рода. Для случая гексагональных интерметаллидов типа ЯТ5 это фазовые переходы легкая ось — легкая плоскость и, в отдельных случаях, переходы легкий конус — легкая ось. В обоих случаях новой магнитной фазой при изменении типа анизотропии" является фаза с типом анизотропии легкая плоскость. Экспериментальные исследования ДС магнетиков с таким типом анизотропии практически отсутствуют, поэтому анализу ДС магнетиков с анизотропией легкая плоскость в работе уделено особое внимание.

Кроме того, одной из задач работы явилось изучение ДС вблизи температур спиновой переориентации. Это обусловлено тем, что экспериментальных исследований процесса зарождения новой магнитной фазы при изменении типа анизотропии в реальных магнетиках, имеющих различного рода дефекты, структуры, также сравнительно мало. А этот вопрос весьма важен для анализа магнитных фазовых переходов.

выводы.

Методами магнитооптического эффекта Керра, порошковых фигур и магнитно-силовой микроскопии впервые выполнены исследования доменной структуры гексагональных интерметаллических соединений ЯСо5 и ЫгРе^ в области магнитной анизотропии «конус осей легкого намагничивания"и «плоскость осей легкого намагничивания».

Изучена трансформациядоменной-' структуры в монокристалле интермегаллида Н0С05 в: широком интервале температур- (ГО — 300 К), как в отсутствие магнитного полятак и в переменномк постоянном магнитных полях. В области низких температур обнаружен гистерезис в перестройке доменной структуры соединения Н0С05 при нагревании и охлаждении образца.

Показано, что магнитноеполе роН=0,21 «л, приложенное перпендикулярно оси с монокристалла Н0С05, расширяет, диапазон температур, в — котором наблюдается доменная структура-, характерная для МКА типа «конус осей легкого намагничивания». .

О бнаружено, что в области С1111 «конус осей легкого намагничивания» -. «плоскость осей легкого намагничивания» — в соединении КсЮо5 корреляции между доменными, структурами соседних магнитных, фаз не наблюдается.,.

Изучены основные конфигурации магнитных доменов, наблюдаемые на базиснойпризматической ш произвольно ориентированных плоскостях монокристаллов интерметаллических соединений К2Ее17 (Я= ТЬБу, Но и Ег) с МКА «плоскость осейлегкого намагничивания» и-получены их количественные характеристики.

Установлено, что в исследованных соединениях Ь^ен основными являются полосовые 180°-ные домены, границы которых ориентированы параллельно гексагональной оси с. Построена модель доменной структуры гексагонального магнетика с МКА типа «плоскость осей легкого намагничивания», удовлетворительно описывающая полученные экспериментальные данные.

7. Температурное поведение ДС гексагонального магнетика с МКА «плоскость осей легкого намагничивания» исследовано в соединении NdCo5 в интервале температур 10 — 200 К. Экспериментально изучена температурная зависимость ширины основных доменов и выполнен ее количественный анализ.

8. Данные температурных исследований ДС в области СПП в соединениях RCo5 сопоставлены с результатами измерений магнитокалорического эффекта в этих соединениях, что позволило уточнить температуры СПП.

Показать весь текст

Список литературы

  1. C.B. Магнетизм. М.: Наука, 1971. G.1032.
  2. Hubert А., Schafer R. Magnetic domains. The analysis- of magnetic. microstructures. Springer. 1998. 696 p.
  3. C.A. Магнитные' свойства- редкоземельных металлов и их сплавов. М- МГУ, 1989. С. 248.
  4. Белов К. Ж, Звездин A.K., Кадомцева A.M., Левитин Р. З. Ориентационные переходы в редкоземельньгх магнетиках- Mi: Наукам 1984- С.320І
  5. Kronmueller Н., Fahnle М. Micromagnetism and the microstructure of ferromagnetic solids- Cambridge university-press. 2003.-432 p.6- Bitter P. On inhomogeneities in the magnetization of ferromagnetic materials.// Phys.Rev. 1931. P. 1903−1905.
  6. Магнитная- структура ферромагнетиков. Сб. под ред. С. В. Вонсовского. И. Л. 1959: '
  7. Г. С. Доменная структура и магнитный .гистерезис одноосных ферромагнетиков. Докт. дисс. Свердловск 1973. С. 357.
  8. Comer W. D-, Hawton MiJi Magneic domains and=domain wall energies in rare-earth-iron-boron-intermetallics. // J. Magn. Magn. Mater. (1988). V.72. P.59−66.
  9. Szimczak R, Burzo E., Wallace W.E. Domain wall energy in Nd2Fe14B and Pr2Fei4B compounds. // J. de Phys. (1988). V.46. P. C6−309-C6−312.
  10. Pastushenkov Yu., Forkl A., Kronmiiller H. Magnetic domain structure of sintered Fe-Nd-B type permanent magnets and magnetostatic grain interaction. // J. Magn. Magn. Mater. (1991) V. 101. P.363−366.
  11. Pastushenkov Yu.G., Forkl A., Kronmiiller H. Temperature dependence of the domain structure in Fet4Nd2B single crystals during the spin-reorientation transition//J. Magn. Magn. Mater. 1997. V.174. P.278−288.
  12. Pastushenkov Yu.G. Magnetic domain-structure and spin reorientation process. Zeitschrift fur Metallkunde 10/2002. P: P.991*-1996,
  13. С.С. Анализ процессов перемагничивания в" магнетиках с ориентационными фазовыми переходами. Дисс. Канд.ф.-м.н. Тверь. 2007 г. 160 с.
  14. Ховайло В'.В. Ферромагнетики с памятью формы: фазовые переходы и функциональные свойства. Докт. дисс. Москва-2010. С. 326.
  15. Nikitin S.A., Koshkidko Yu.S., Skokov K.P., Pastushenkov Yu.G. Ivanova T.I. Giant Rotating Magnetocaloric Effect in the Region of Spin-Reorientation Transition^in the NdCo5 Single Crystal // Phys.Rev.Lett. 2010. V.105: No. 13. P.137 205 (4p).
  16. Buschow К. H. J. Rare earth-cobalt intermetallic compounds // J. Less-Com. Met. 1968. Y.14. P.323—330- The samarium-iron, system // J. Less-Com. Met. Volume 25, Issue 2, October 1971, Pages 131−134.
  17. Buschow К. H. J., Van der Goot A. S. The dysprosium-iron system: Structural and magnetic properties of dysprosium-iron compounds // J. Less-Com. Met., 21-, 151 (1970).
  18. Buschow К. H. J., van Wieringen J. S. Crystal structure and magnetic properties of cerium-iron compounds //Phys. Stat. sol. 42, 231 (1970).
  19. Buschow K.H.J, van der Goot A.S. The Intermetallic compounds in- the gadolinium-cobalt system // Journal of the Less-Common Metals, v. 17, n3, mar. p.249−255- 1969.
  20. В.А., Егоров В. А. Кристаллическая структура редкоземельных интерметаллидов. Иркутск, 1976. С. 280.
  21. Д.Д. Магнитные материалы. М.: Высшая школа, 1981. С. 335.
  22. A.B. Редкоземельные магнитожесткие материалы // УФН. 1976. Т. 120. Вып.З. С.393−437.
  23. К. Интерметаллические соединения редкоземельных металлов. Москва, 1974. С. 224.29.1ЛЫ F., EholdJ.R., Kirchmayr Н., Wolf H.D. Untersuchungen in den Systemen Samarium-Kobalt und Gadolinium-Kobalt // Acta Physica Austr. 30 (1969) 164 -175.
  24. Burzo E. Magnetic Properties of the Intermetallic Compounds in the Gadolinium-Cobalt System//Rev. Roum. Phys. 15,373 (1970).
  25. Williams K.L., Bartlett R.W., Jorgensen P.J. Contribution to the samarium-cobalt phase diagram // J. Less-Com. Met. Volume 37, Issue 1, July 1974, Pages 174−176.
  26. Khan Y. Intermetallic compounds in the cobalt-rich part of the R-cobalt systems (R = Ce, La, Ce-La) // J. Less-Com. Met. Volume 34, Issue 2, February 1974, Pages 191−200.
  27. Bartlett R.W., Jorgensen P. J. Microstructural changes in SmCo5 caused by oxygen, sinter-annealings and thermal aging // J. Less-Com. Met. Volume 37, Issue 1, July 1974, Pages 21−34.
  28. Wernick J. H. and Geller S., Transition element-rare earth compounds with Cu5Ca structure // Acta Cryst (1959). 12, 662−665.
  29. Белов K.1X Редкоземельные магнетики и их применение. М.: Наука, 1980. С. 240.
  30. A.C. Введение в структурную физику редкоземельных интерметаплических соединений. М.: МГУ, 1991. С. 176.
  31. Khan Y. Uber die Konstitution der R-T Systeme (R = Lanthanide+Y, T = Fe, Co and Ni) // Z. Metallkunde 65 (1974) 489.
  32. Khan Y. Variation of lattice parameters with composition of the RC05 permanent magnets physica status solidi // 1974, Volume 21 Issue 1.
  33. Buschow K.HJ. The crystal structures of the rare-earth compounds of the form R2Ni17, R2Co17 and R2Fei7 // J. Less-Com. Met. Volume 11, Issue 3 September 1966, Pages 204−208.
  34. Buschow К. H. J., Naastepad P. A., and Westendorp F. F., Preparation of SmCo5 Permanent Magnets // J. Appl. Phys. 40, 4029 (1969).
  35. К., Дарби M. Физика редкоземельных соединений. М.: Мир, 1974. С. 376.
  36. Н.Н., Щербакова Е. В., Кучин А. Г., Финкельштейн Л. Д., Вилисов Д. В., Шкварин А. С. Валентность празеодима в интерметаллических соединениях PrFeioMo2, PrNi5 и PrlS^M (М = Си, А1, Ga) // Физика твердого тела, 2005, том 47, вып. 3 с. 412−416.
  37. Umebayashi Н., Fujimura Y., Preparation of Samarium Cobalt Permanent Magnet by Compacting with Solid Pressure Media // J. Appl. Phys. 10 (1971) pp. 1585−1591.
  38. Westendorp F.F. On the coercivity of SmCo5 // Solid State Communications, 8 (3), p.139−141, Feb 1970.
  39. К. П., Редкоземельные магнитные материалы // УФН, том 106, в.2, 1972, С.364−369.
  40. М., Wallace W. Е., Magnetic Properties of GdFe2 and DyFe2 // J. Chem. Phys. 40,1167 (1964).
  41. Ross J. W., Crangle J. Magnetization of Cubic Laves Phase Compounds of Rare Earths with Cobalt // Phys. Rev. 133, A509 A510 (1964).
  42. Skrabek E. A. and Wallace W. E., Magnetic Characteristics of Laves Phases Containing Lanthanide Metals Combined with Nickel // J. Appl. Phys. 34, 1356 (1963).
  43. Lemaire R., Paccard D., Pauthenet R., Schweizer J. Magnetic Behavior of Cobalt and of Nickel in Compounds with Rare Earth Metals // J. Appl. Phys. 39, 1092 (1968).
  44. Harris I.R., Mansey R.C., Slanicka Ml, Taylor K.N.R. Rare-earth9intermediate phases. The roomptemperature lattice spacings of some Gd -xErxCo2 alloys"// J. Less-Com. Met., Volume 19, Issue 4, December 1969, Pages 437−440.
  45. Chatterjee D., Taylor К N R Magnetic and structural^ properties of the neodymium- dysprosium alloy system // Journ. Phys. Volume 2, 1972 Number 1, January 1972'(L1-L10, 1−208).
  46. Felcher G. P., Corliss L. M., Hastings J. M. Investigation of the Magnetic Structure of ErMn2, TmMn2, TbNi2 by Neutron Diffraction // J. Appl. Phys. 36, 1001 (1965).
  47. К. П., Левитин Р. З., Никитин G.A. Ферро- и антиферромагнетизм редкоземельных металлов // УФН, том 82, в. З С.449−498, 1964.
  48. Е. A., Wernick J. Н., Corenzwit Е., Magnetic Moments of Alloys and Compounds of Iron and Cobalt with Rare Earth Metal Additions // J. Appl. Phys. 30, 365 (1959).
  49. Ю. П., Розенфельд E. В. Феноменологическая «теория магнитной анизотропии соединений RCo5 // ФТТ, том 16, в.2, 1974, С.485−489:
  50. A.B., Исследование магнитных свойств некоторых редкоземельных и урановых соединений и разработка магнитных материалов на их основе. Докт. дисс., Москва, 1982.
  51. А. Г., Левитин Р. З. Влияние сильного магнитного поля на спин-переориентационный переход в DyCo5>3 // ЖЭТФ, том 79, вып.3(9) 1980, С.1109−1119.
  52. Hubert A., Schafer R., Magnetic Domains, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, 1998, 720 p.
  53. Gans R., Czerlinsky E. Erganzungen zur Theorie der Magnetisierungskurven ferromagnetischer Einkristalle // Annalen der Physik, Volume 408 Issue 6, Pages 625−635,1933.
  54. Casimir H.B.G., Smit J., Enz U., Fast J.F., Wijn H.P.J., Gorter E.W., Duyvesteyn A.J.W., Fast J.D., de Jong J.J., Rapport sur quelques recherches dans le domaine du magnetisme aus laboratoires Philips, Vol. 20 / 2−3 fevrier-mars — 1959 p. 360.
  55. Ногпег H., Varma C. M. Nature of Spin-Reorientation Transitions // Phys. Rev. Lett. 20, 845 846(1968).
  56. И. С., Кореновский H. JI., Бурханов Г. С., Кузьмин Г. С., Скоков К. П., Дж. Дж. Мелеро Спин-переориентационный переход в соединении ТЬСо5 //ЖЭТФ, 2007, том 132, в.6(12), С. 1402−1408:
  57. А. С., Температурная зависимость магнитной кристаллической анизотропии интерметаллических соединений типа RCo5.
  58. Г. M., Забидаров Е. И., Ковалев А. В. Спонтанная намагниченность и доменообразование в ферромагнетиках вблизи точки „кюри //ЖЭТФ, Т. 69, Вып. 5(11), 1975, С. 1804−1816.
  59. Lemaire R., Schweizer J. Structures magnetiques des composes intermetalliques CeCo5 et TbCo5 // J. de Physique, 28, 216, 1967, pp. 129−248.
  60. Sankar S. G., Rao V. U. S., Segal E., Wallace W. E., Frederick W-. G. D., Garrett H. J. Magnetocrystalline anisotropy of SmCo5 and-its interpretation on a crystal-field'model // Phys. Rev. В 11, 435 439 (1975).
  61. A. С., Козырев Б. M., Электронный, парамагнитный резонанс, „Наука“, М. 1972.
  62. Bartholin H., van Laar В., Lemaire R., Schweizer I. Etude Magnetique du compose intermatallique NdCo5 //J. Phys. Chem. Sol., 27, 1287, 1966.
  63. M. А. Влияние немагнитных примесей на фазовый переход в ферромагнетике // ЖТЭФ, т.53, вып. З (9), 1967, С.1071−1077.
  64. Микромагнетизм магнитно-твердых материалов: Учебное пособие / Пастушенков Ю. Г. // Тверской гос. ун-т, Тверь, 1990. 72 с.
  65. Kronmuler H., Trauble H., Seeger A., Boser О., Theorie der Anfangssuszeptibilitat und der Magnetisierungskurve von hexagohalen KobaltEinkristallen. Springer. Berlin. 1964. S.198.
  66. В. И., Шур Я. С. Магнитострикция некоторых соединений, RC05 в сильных магнитных полях // письма в ЖЭТФ, т.20, в. 7, 1974, С. 468−471.
  67. Е. В. Физические причины возникновения скачков в процессе вращения намагниченности двухподрешеточного ферримагнетика при низких температурах // ЖЭТФ, том 124, вып. 5(11), 2003, С. 1068−1079.
  68. А. С., Королев А. В., Лагунова В. И., Щербакова Е. В: О механизме скачкообразного перемагничивания монокристаллов SmCo5 и GdCos // ФММ, том 38, вып. 5, 1974, С. 1001−1011.
  69. Weiss P. L' hypothese de champs moleculaire et la propritee ferromagnetique // Journal de Physique et le Radium, 6, 661−690, (1907).
  70. В. Г., Иванов В. JL, Четкин М. В. Динамика доменных границ в слабых ферромагнетиках // УФН, Том 146, вып. 3, 1985 г, С.417−458.
  71. В. О., Иванов Ю. В., Кандаурова Г. С. Полосовые домены в многослойных магнитных средах // ЖЭТФ, Т. 71, Вып. 5(11), 1976, С.1905−1911.
  72. Chetkin M. V., Kurbatova Yu. N., Akhutkina A. I., Shapaeva Т. B. Generation, dynamics, and: collisions of bending waves at domain boundaries in yttriunr orthoferrite // Journal of experimental and theoretical physics, Vol. 88. No 6, 1999, pp.1178−1175.
  73. А. И., Стельмахов Ю. H., Потакова В. А. Визуальное исследование явления спиновой переориентации в DyFe03 вблизи температуры Морина // ФТТ, том. 19, вып. 10, 1977, С. 3124−3125.
  74. Е. С., Ерёменко В. В., Мильнер А. С. ФИЗМАТЛИТ, 2005. С. 512.
  75. Г. С., Оноприенко Л. Г. Основные вопросы теории магнитной доменной структуры // Свердловск, 1977. 122 С.
  76. Объемная конфигурация доменной структуры одноосного высокоанизотропного магнетика / Супонев Н. П., Лукин A.A., Дегтева О.Б.“ Горькая НА. // Физика магнитных материалов. Калинин, 1981. С. 12−21.
  77. Г. С. Физика магнитных явлений // М., МГУ, 1985. 336 С.
  78. Гречишкин Р: М. Доменная структура магнетиков // Калинин. Т.1, 1975 Т.2- 1978.
  79. Л.Д., Лившиц Е. М. К теории дисперсии-магнитной проницаемости ферромагнитных тел. Собр. трудов Л. Д. Ландау. Т.1. М., Наука. 1969.100: Lilley В.A. Energies and widths of domain boundaries in ferromagneticks // J. Phil! Mag. 1950. V.41. P.792−813.
  80. А. И. Влияние магнитного поля на 180-градусную доменнукз границу магнитоодноосного ферромагнетика. // Изв. АН СССР, серия: физическая, т. ЗО, № 6, 1966- С.947−948.
  81. В. Г, Ганн В. В., Горобец Ю. Ж., Смоленский Г. А., Филиппов Б. Н. Цилиндрические магнитные домены // УФН, том 121, выхх 4, 1977 г. С. 593−628.
  82. Я. Доменная структура ферромагнетиков при высоких: температурах // Известия АН СССР, Серия физическая, Т. 21, № 8, 1957, С. 1170−1175.
  83. Ч. Физическая теория ферромагнитных областей: самопроизвольной- намагниченности. В- сб.: Физика ферромагнитных: областей//М., ИЛ, 1951. С.19−116.
  84. П. П. Структура доменных границ одноосного ферромагнетика // ЖЭТФ, 1995, том.107, вып. 2, стр. 568−584.
  85. А. К., Попков А. Ф., Четкин М. В. Динамика солитонов в доменной границе ферромагнетика//УФН, Том 162, № 12, 1992 г., С. 151 — 155.
  86. Ю. И., Локтионов И. К. Влияние доменной структуры в подмагничивающем поле на высокочастотную восприимчивость ферромагнетика// ФТТ, 1997, том 39, № 4, С. 671−675.
  87. Барьяхтар В. Г, Богданов А. Н., Яблонский Д. А. Физика магнитных доменов //УФП, том 156, вып.1, 1988 г. С. 47−92.
  88. ТО .П. Выявление тонкой структуры кристаллов // М., Металлургия. 1974.528 С.
  89. Автоматизированные установки контроля- магнитных свойств постоянных магнитов / Пастушенков А. Г., Кононов В. И., Горохов В. М.,
  90. А.Ю., Никифоров А. К., Супонев Н.П.// Электротехника. 1997 Jvr"9.1. С.4−8.
  91. А. И., Колмакова Н. П., Сирота Д. И. Магнитные фаз^-с^^вые диаграммы и доменные структуры ферромагнитных кристаллов с симметрии высокого порядка // Физика металлов и металловедение» 38, вып. 1, 1974.
  92. , Ю.Г. Трансформация доменной’структуры в об-з-^згасти спин-переориентационных фазовых переходов и в nponnzz^ecce перемагничивания редкоземельных тетрагональных магнетиков на о с—-досе железа // Дисс. д-ра физ-мат. наук. Тверь, 2000.
  93. А.Г., Скоков К. П., Бартоломе X., Пастушенков Ю.Г ^З^чет многодоменного состояния при расчете температурных зависим:.≤г1эстей спонтанного коэффициента Холла соединений Nd2FeuB и
  94. Вестник ТвГУ. Серия «Физика». 2005. Вып:2. № 9(15). С.16−18.
  95. С.С., Ляхова М. Б., Скоков K.P., Пастушенков НЕО.Г. Моделирование процессов перемагничивания кубических магне-зпгпков Вестник Тверского государственного университета. Сер. Физика.2004. 43−48.
  96. Parker M.R. The Kerr magneto-optic effect (1876−1976) // Physica. 3.977. Y.86−88B. P. 1171−1176.
  97. M.M. Оптические и магнитооптические свойства металл—шгов // Свердловск, Изд-во УНЦ АН СССР. 1983.
  98. A.B. Оптические свойства металлов // М.: Физматгиз. 19(S* ZL.
  99. В.Л. Основы сканирующей зондовой микроскопии // Hixzzsacmm Новгород, 2004. 110 С.
  100. Kranz J., Hubert A. Die Moglichkeiten der Kerr-Technik zur Beobachtung magnetischer Bereiche//Z. angew. Phys. 1963. V.15. P.220−232.
  101. Kronmuller H., Forkl A. Licht-Mikroskopie bei Temperaturen bis zu -269° C. // Hamamatsu NEWS. 1994. V.2. P.4.
  102. Тикадзуми- С! Физика ферромагнетизма. Магнитные свойства вещества //М., Мир. 1983: 302 G:
  103. Hubert A. Magnetic domains of cobalt single crystals at elevated temperatures.//J. ApplLPhys. (1968) V.39. N.2. Р. Ч44−446.1391 Dariel M.P., Holthuis J.T., Pikus M.P. The terbium-iron phase diagram // J. Less-Comm. Met. 1976. V.45. P.91−101.
  104. Van der Goot A.S., Buschow K.H.J- The Disprosium-Iron.System: structural and magnetic properties of disprosium-iron compounds // J. Less-Comm. Met. 1970. V.2r.P-151−157.
  105. Roc G J., О Keefe T.J. The Fe-Ho Binary System // Metall Trans. 1970. V. 1. P.2565−2568.
  106. B.E., Терехова В. Ф., Савицкий E.M. Диаграмма состояния системы Er-Fe // Изв. АН СССР. Неорганические материалы. 1971. Т.7. № 3. С.495−497.
  107. Strant К., Hoffer G., Ray А.Е. Magnetic properties of rare earth-iron intermetallic compounds //IEEE Trans. Magn. 1966. V. MAG-2. P.489−493.
  108. Андреев^ A.B., Дерягин A.B., Задворкин C.M., Кудреватых Н. В. и др. Магнитные и магнитоупругиеч свойства монокристаллов' соединений R2Fei7 (R = Y, Gd, Tb, Dy, Er, Tm) // Физика магнитных материалов. Калинин, 1985. G.21−49i
  109. И.С. Влияние легких атомов внедрения (водорода и азота) на магнитную анизотропию и спин-переориентационные фазовые переходы в интерметаллических соединениях 4f и 3d переходных металлов.// Дисс. докт. физ.-мат. наук. М., 2003.
  110. Magnetization-measurements on RE2Fen single crystals / Garcia-Landa В., Algarabel P.A., Ibarra M.R., Kayzel F.E., Ahn Т.Н., Franse J.J.M. // J. Magn. Magn. Mat. 1995. V. 140 444. P.1085−1086.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!