Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологическое и агротехническое обоснование возделывания озимых зерновых культур и новых районированных сортов яровой пшеницы на товарные и семенные цели в сухостепной зоне Северного Казахстана

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Опубликованные по материалам диссертации монография, учебные и методические пособия используются в учебном процессе вузов при подготовке студентов, агрономов, селекционеров и семеноводов, переподготовке и повышении квалификации специалистов агропромышленного комплекса Северного Казахстана. Получены в республиканском государственном казенном предприятии «Республиканская коллекция микроорганизмов… Читать ещё >

Биологическое и агротехническое обоснование возделывания озимых зерновых культур и новых районированных сортов яровой пшеницы на товарные и семенные цели в сухостепной зоне Северного Казахстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА
    • 1. 1. Почвенный покров зоны
    • 1. 2. Климат зоны
    • 1. 3. Посевные площади и урожайность пшеницы и ржи
  • ГЛАВА 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Развитие культуры пшеницы, озимой ржи в Северном Казахстане
    • 2. 2. Предшественник и урожайность озимых зерновых культур и яровой пшеницы
    • 2. 3. Сроки посева, нормы высева семян и урожайность озимых зерновых культур и яровой пшеницы
    • 2. 4. Сорт, урожай и качество зерна озимых зерновых культур и яровой пшеницы
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Методика проведения исследований. 3.2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
    • 3. 3. Объекты, использованные в опытах
    • 3. 4. Агротехника в опытах
  • ГЛАВА 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, РЖИ И ТРИТИКАЛЕ
    • 4. 1. Влияние межкулисных пространств, разных видов кулисных растений, сроков посева и норм высева семян на урожай озимой пшеницы
      • 4. 1. 1. Рост и развитие озимой пшеницы в осенний период
      • 4. 1. 2. Содержание Сахаров и перезимовка озимой пшеницы
      • 4. 1. 3. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы
      • 4. 1. 4. Выживаемость растений в связи с температурными условиями и снежного покрова
      • 4. 1. 5. Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от изученных агроприемов
      • 4. 1. 6. Урожай зерна озимой пшеницы
      • 4. 1. 7. Технологические качества зерна озимой пшеницы

Актуальность проблемы. Одной из задач подъема аграрного сектора и обеспечения продовольственной безопасности Республики Казахстан является дальнейшее увеличение производства зерна и его качества. В республике в среднем за 2000 — 2003 гг. произведено 14,4 млн. тонн зерна, из них пшеницы 11,0 млн. тонн, по Северному Казахстану валовый сбор пшеницы за 2001 -2003 гг. составил 9,1 млн. тонн.

Анализ структуры посевных площадей за 2004;2005 годы показывает, что доля зерновых в общей площади сельскохозяйственных культур по Республике Казахстан увеличилась. Основные площади в структуре приходятся на пшеницу, доля которой возросла с 66 до 68%, с ростом удельного веса зерновых культур произошло уменьшение посевных площадей под бобовыми, крупяными, зернофуражными, в том числе озимой ржи и кормовыми культурами.

У озимых культур много положительных свойств, обусловленных их биологическими особенностями. Формируют урожай значительно больший, чем у яровой пшеницы, раннее созревание которых, дает возможность при уборке сохранить зерно с высокими технологическими, посевными качествами, а также хорошо и своевременно подготовить почву для последующей культуры. Это очень важно для северного региона с его коротким летом и ранними осенними заморозками. Большое достоинство озимых — их способность бороться с сорняками лучшая, чем у яровых, влагообеспеченность в весенний и осенний периоды вегетации создает более благоприятные условия для эффективного усвоения минеральных удобрений. За последнее десятилетие все большее значение приобретает новая для Казахстана культура тритикале, которая привлекает к себе особое внимание в связи с тем, что по ряду таких важнейших показателей, как урожайность, питательная ценность продукта и др., эта культура способна превосходить обоих родителей. Также по устойчивости к неблагоприятным почвенно-климатическим условиям, и к наиболее опасным болезням, превосходя пшеницу, она не уступает ржи. Но особенно важное значение озимые имеют в организационно-хозяйственном отношении. Чрезмерная насыщенность севооборота яровыми в регионе с непродолжительными переходными периодами весны и осени вызывают значительную напряженность весенних посевных и осенних уборочных работ. Поэтому освоение озимого клина является актуальным, что позволило бы дальнейшее развитие растениеводства, селекции и семеноводства Северного Казахстана.

Цели и задачи исследований. Цель исследований состояла в изучении в условиях сухостойной зоны Северного Казахстана биологических особенностей озимых зерновых культур и новых интенсивных сортов яровой мягкой пшеницы, а также на их основе разработать наиболее эффективные технологические приемы, которые обеспечивают формирование высокого урожая с относительно хорошим качеством зерна.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

— выявить оптимальные параметры кулисного пара для обеспечения благоприятных условий для успешной перезимовки растений с целью получения высоких урожаев зерна озимой пшеницы;

— определить оптимальные сроки посева, площади питания и их влияние на рост и развитие растений разных сортов озимой пшеницы, озимой ржи и тритикале для получения высоких урожаев зерна;

— изучить влияние разных по скороспелости сортов на формирование урожая зерна яровой пшеницы;

— изучить влияние начала и конца оптимального срока посева и предшественников на рост и развитие растений, особенности формирования элементов структуры урожая, а также на получение высокого урожая зерна разных по скороспелости сортов пшеницы;

— выявить влияние изученных агроприемов на качество зерна сортов озимых зерновых культур и яровой мягкой пшеницы;

— дать экономическое обоснование изученным технологическим приемам возделывания интенсивных и перспективных сортов озимых зерновых культур и яровой пшеницы;

— внедрить в производство лучшие сорта озимых зерновых культур и яровой мягкой пшеницы с оптимальными и ресурсосберегающими для хозяйства элементами технологии возделывания.

Научная новизна. Впервые в условиях сухостепной зоны Северного Казахстана изучены и научно обоснованы параметры кулисного пара, установлено их благоприятное влияние на перезимовку растений озимых культур. Теоретически обоснованы и разработаны оптимальные элементы адаптивной технологии возделывания озимой пшеницы, особенно ржи и тритикале, выявлено влияние указанных агроприемов на рост и развитие, формирование урожая и качество зерна. Впервые в условиях темно-каштановых почв исследованы российские и казахстанские сорта озимой пшеницы, озимой ржи и тритикале при разных фонах минерального питания.

Доказано, что предлагаемые технологии обеспечивают эффективную работу фотосинтетического аппарата растений и посевов, улучшают морфофизиологические параметры продукционного процесса и на этой основе дают возможность получения высоких и стабильных урожаев с хорошим качеством зерна у различных по скороспелости новых районированных и перспективных сортов пшеницы российской и казахстанской селекции.

Основные положения, выносимые на защиту:

— Особенности роста и развития озимых зерновых культур в осенний, зимний и весенне-летний периоды в сухостепной зоне Северного Казахстана подчиняются условиям тепловлагообеспеченности и площади питания;

— оптимальные конструкции кулисного пара, способствуют созданию благоприятных условий для перезимовки растений озимых зерновых культурнаучно обоснованы оптимальные параметры получения стабильных, высокопродуктивных урожаев озимой пшеницы, озимой ржи и тритикале;

— оптимальные сроки посева и нормы высева семян озимых зерновых культур обеспечивают благоприятные ростовые процессы, фотосинтетическую деятельность растений, урожайность и качество зерна;

— эффективность возделывания озимых зерновых культур определяется разными сроками посева, нормой высева и конструкциями кулисного пара;

— особенности роста, развития и продуктивности разных по скороспелости сортов яровой мягкой пшеницы находятся в зависимости от сроков посева, минерального питания, предшественников;

— эффективность разных по скороспелости сортов яровой мягкой пшеницы определяется скороспелостью, сроками посева, предшественниками и минеральным питанием.

Практическая ценность. Сельскохозяйственным предприятиям рекомендованы для освоения оптимальные параметры кулисного пара, способствующие благоприятной перезимовке озимых культур. Определены оптимальные сроки посева, нормы высева семян озимых зерновых культур.

Предложены производству скороспелые сорта с высокой урожайностью и одновременно обеспечивающие получение товарного зерна высокого класса. Рекомендации по адаптивной технологии возделывания озимых зерновых культур и разработанная сортовая агротехника лучших сортов яровой пшеницы реализованы в ряде сельскохозяйственных предприятий и семеноводческих хозяйствах для получения высокого урожая с хорошим качеством зерна.

Опубликованные по материалам диссертации монография, учебные и методические пособия используются в учебном процессе вузов при подготовке студентов, агрономов, селекционеров и семеноводов, переподготовке и повышении квалификации специалистов агропромышленного комплекса Северного Казахстана. Получены в республиканском государственном казенном предприятии «Республиканская коллекция микроорганизмов» четыре свидетельства о депонировании и паспорта на штаммы грибов, имеются пять актов внедрения в производство научно-технических разработок.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались и обсуждались на:

1. Научно-производственной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Акмолинского сельскохозяйственного института (1992,1993,1994 гг., г. Акмола);

2. I-Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов по актуальным проблемам интенсификации сельского хозяйства (1993 г., Шортанды);

3. Научной конференции «Научные аспекты развития сельского хозяйства в Северном Казахстане в новых условиях хозяйствования» (1994 г., Кокшетау);

4. Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (1995 г., Воронеж);

5. Научно — практической и методической конференции, посвященной 30-летию Технологического института (1996 г., Алматы);

6. Международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию Казахского НИИЗХ им. А. И. Бараева (1996 г., Шортанды);

7. Международной научно-теоретической конференции (1998 г., Новосибирск);

8. Международной научно — практической конференции «Основные направления диверсификации зернового производства в опытных регионах Евразийского континента», Шортанды, 1999 г.

Ф 9. Международной научно — практической конференции.

Современные проблемы аграрной науки и образования" (Астана, 2002г).

10. Научно-теоретической конференции «Освоение целинных и залежных земель: история и современность», Астана, 2003 г.

11. Международной научно-практической конференции «Валихановские чтения — 8», «Валихановские чтения — 9» (Кокшетау, 2003,2004 гг).

12. Республиканской научно-практической конференции «Развитие аграрного сектора: опыт, проблемы и перспективы» (Уральск, 2005);

13. На заседаниях кафедры растениеводства АСХИ (1995 г., Акмола, 2003 и 2005 гг., Астана).

Основные результаты и положения диссертации опубликованы в f журналах: российском — «Зерновое хозяйство», республиканских — «Вестник науки Акмолинского аграрного университета им. С. Сейфулина», «Жаршы» и «Вестник науки Казахстана», «Биотехнология. Теория и практика», «Вестник науки Казахского аграрного университета им. С. Сейфулина», «Защита и карантин растений Казахстана» и др. Всего опубликовано по теме диссертации единолично и в соавторстве 45 печатных работ, в том числе 5 учебных пособий и одна монография.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является итогом личных исследований автора, а также выполненных под его руководством разработанным программам.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 326 страницах компьютерной верстки формата А4- состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, включает 86 таблиц, 13 рисунков, 66 приложений.

Список литературы

насчитывает 345 наименований, в том числе 17 на иностранных языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенных исследований можно констатировать, что период всходы — восковая спелость яровой пшеницы при посеве к концу оптимального (25 мая) срока по сравнению с посевом в начале оптимального (15 мая) срока, сокращается на 1−3 дняраннеспелые сорта (Казахстанская раннеспелая) на 1−3 дня быстрее проходит этот период на паровом поле и на 3−5 дней — по предшественнику 2-я пшеница по сравнению со среднепозднеспелыми (Целинная юбилейная и др.) сортами.

Наиболее высокий процент развития болезни наблюдались у среднеспелых сортов Омская 21, Омская 27 и Кенжегали и доходило до 24,8−36,0%.

Элементы структуры урожая яровой пшеницы складывались в пользу чистого удобренного (Рбо) пара. При посеве в начале оптимального (15 мая) срока большинство показателей элементов структуры урожая были выше по сравнению с посевами конца оптимального (25 мая) срока.

Раннеспелые сорта по урожайности зерна не уступают среднеспелым и среднепозднеспелым и превосходят последние на 0,4−2,2 ц/га. На посевах конца оптимального (25 мая) срока по обоим предшественникам урожайность зерна сортов яровой пшеницы снижается по сравнению с посевом в начале оптимального (15 мая) срока.

У всех изучаемых вариантов качество зерна было довольно высоким Указанные показатели качества зерна значительно выше на чистых удобренных (Р6о) парах по всем сортамотмечается устойчивая тенденция снижения названных показателей на посевах от начала (15 мая) к концу оптимального (25 мая) срока посева и от раннеспелых (Казахстанская раннеспелая) к среднепозднеспелым (Целинная юбилейная, Омская 18) сортам.

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И РАЗНЫХ ПО СКОРОСПЕЛОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.

Для полного удовлетворения потребности населения в продуктах питания требуется не только дополнительные материально-энергетические затраты, но и меры по их экономии, а также коренной пересмотр принципов ведения сельского хозяйства, конструирование и использование сельскохозяйственной техники. Особенно это важно сейчас, когда все народное хозяйство страны сориентировано на рыночную экономику.

В сельском хозяйстве имеются большие резервы снижения энергозатрат как по технологическим направлениям, так и за счет применения энергосберегающих средств механизации и организационно-технических мероприятий. Например, в растениеводстве переход на минимальную обработку почвы обеспечивает экономию топлива на 25−30%, кроме того, к возможным технологическим направлениям сокращения энергозатрат в растениеводстве можно отнести использование эффективных агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур (Севернев М.М., 1992).

Чтобы судить о целесообразности внедрения в производство технологии в целом с энергетической позиции, необходимо установить количественную оценку их энергетической эффективности. Для этого нами использовались коэффициенты эффективности использования энергии, которые доказывают, во сколько раз энергия, содержащаяся в урожае, больше энергии, вложенной в основные оборотные средства производства и в живой труд.

Биоэнергетическую оценку возделывания озимой пшеницы мы рассчитывали по методике, предложенной Стукач В.Ф.и др.(1992).

Согласно технологической карты, где указаны все виды сельхозработ, проведенных нами в опытах, мы нашли совокупную энергию затрат на производство с помощью энергетических эквивалентов. Подсчитали совокупную энергию на горюче-смазочные материалы и труд (чел.-час).

Далее рассчитали совокупную энергию затрат на семена, удобрения и гербициды, пользуясь энергическими эквивалентами, взятыми из методического указания Стукача В.Ф.(1992).

Отдельно определили совокупную энергию, затраченную на транспортировку зерна и уборку соломы. После этого суммировали энергозатраты, в основные оборотные средства производства и в живой труд.

Оценку энергии налепленной в урожае, находили по формуле, предложенной Стукачом В. Ф. и др. (1992): Ufn=AfxLfх If, Дж/агде: Ufn — содержание энергий в урожае озимой пшеницы, мДж/га;

Af — хозяйственно-ценная часть урожая, кг/га.

Lf — коэффициент перевода подученной продукции в сухое вещество;

If — содержание энергий в I кг сухого вещества, мДж. Коэффициент экономической эффективности (п) — это отношение энергий в урожае зерна пшеницы к энергий, вложеной в основные оборотные средства производства и живой труд.

На оснований произведенных расчетов (табл. 74) нами установлено, что наиболее эффективной, с энергетической точки зрения, является посев озимой пшеницы по кулисному пару из горчицы с межкулисным пространством 4,5 м и с нормой высева 4,0 и 5,0 млн. всхожих семян на 1 га, где коэффициент экономической эффективности составлял 3,97−4,09, в то время как, на кулисных парах из подсолнечника и овса коэффициент экономической эффективности равен 2,13−3,81.

С увеличением нормы высева с 3,0 до 5,0 млн. всхожих семян на 1 га коэффициент экономической эффективности имеет тенденцию и увеличению, а при дальнейшем увеличении нормы высева — до 6,0 млн. шт/га — к снижению.

Отношение содержания энергии в зерне к совокупной израсходованной энергии на производство в вариантах с межкулисным пространством 4,5 м было более высоким, чем на вариантах с межкулисным пространством 6,5 м.

Коэффициент экономической эффективности энергии сорта пшеницы Омская озимая составляя 1,61−2,46, а яровой пшеницы 2,37−3,28.

С энергетической точки зрения, наиболее эффективным является наиболее поздний срок посева озимой пшеницы — 30 августа, где в среднем за три года, у сорта Мироновская 808 отношение энергии в зерне к совокупной энергии затрат на его производство на парах с межкулисным пространством 4,5 м составило 4,73, а при посеве 20 и 25 августа соответственно — 3,09 -3,89.

На парах с межкулисным пространством 6,5 м коэффициент эффективности использовании энергии ниже, чем на парах с межкулисным пространством 4,5 м при посеве 20 августа на 16,5%, при посеве 25 августа на 13,9% и при посеве 30 августа на 19.5% (табл. 75).

Коэффициент эффективности сорта Омская озимая был наибольшим на парах с межкулисным пространством 6,5 м при посеве 30 августа. На контрольных вариантах данный показатель колеблется в пределах от 2,61 до 3,02.

Отношение энергии в зерне к совокупной энергии затрат на его производство изменяется по годам. Так, в 1991 году коэффициент экономической эффективности использования энергии колебался от 0,20 до 0,97, т. к. данный год был неблагоприятным по влагообеспеченности. В.

1992 и 1993 благоприятных по влагообеспеченности годах, данный показатель составил, соответственно, 3,04−6,38 и 4,10−5,18.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. Актуальна ли традиционная селекция? //Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. -2003.- № 3 -С. 11−15.
  2. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства, Целиноградская область. Алма-Ата: Изд-во Кайнар, 1967. -381 с.
  3. Государственная агропродовольственная программа Республики
  4. Казахстан на 2003−2005 гг. -Астана, 2002 г.
  5. А.В., Артюшенко О. Г. Озимая пшеница на севере Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1977. — 85 с.
  6. Н.К., Аринов К. К., Мусынов К. М. и др. Рекомендации по технологии возделывания озимой пшеницы в условиях северного Казахстана. Шортанды, 1998.-24 с.
  7. М.К. Теория и практика почвозащитных землей: прошлое, настоящее и будущее // Сборник статей научно-теоретической конференции «Освоение целины и залежных земель: история и современность». Астана, 2004. с. 288.
  8. Вавилов П. П Доценко А. И. Влияние предшественников и сроков сева на урожай и качество зерна озимой пшеницы.//Докл. ТСХА: Земледелие и Растениеводство.-М., 1960.-Вып.224, Ч.1.-С.5−9.
  9. А.Н., Магуров П. Ф. Кабыш В.А. Пути повышения зимостойкости озимой пшеницы. // Реферативный обзор. М., 1972.
  10. Ф.А., Буянкин И. И., Нестеренко Г. И. Озимые на Западе Казахстана// Зерновые культуры. 1990. — № 6. — С 9−11.
  11. С.Г., Кучеров B.C. К снегозадержанию подходить дифференцированно.//Тез. докл. науч.-практ. конф., «Наука сельскому хозяйству», -п. Заречный, 1992 г.- С. 104−105.
  12. И.И. Как вести травополье. Омск, 1925.
  13. Н.П. Стерневые посевы в Сибири// Селекция и семеноводство. 1946. -№ 4−5. -С.49−55.
  14. A.M. Нормы высева семян, продуктивность растений и урожайность озимой пшеницы Мироновская 808// Эффективность севооборотов, обработка почвы и применение гербицидов в растениеводстве. -Л., 1978. с. 182−187.
  15. П.С. Наполнение снега при помощи кулис.-М., Сельхозгиз. 1954.- 128 с.
  16. П.Т. Как накопить и сберечь влагу на полях. Омск, 1954.
  17. О.С. Вопросы земледелия в центральном крае. -М., 1964.256 с.
  18. А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в основных районах Казахстана и степных районах Западной Сибири// Тез. докл. На сессии ВАСХНИЛ (31 янв. 4 фев. 1966). — М., Колос. 1967-с. 28−49.
  19. Н.М. Почвенная влага и урожай.- Алматы., Кайнар, 1975.-133 с.
  20. Ю.М., Ситников A.M., Черепанов М. Е. Кулисы и снегозадержание//Науч.тр./Ом.СХИ. -Омск, 1973. -Т. 112−148 с.
  21. А.М. Новое в технологии обработки паров в Сибири: Лекция. Омск, 1978.
  22. М.Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западней Сибири, Новосибирск, Наука, 1988. — 153 с.
  23. М.У. Влагонакопление в засушливых районах Западной Сибири: Лекция. Новосибирск, 1992. — 43 с.
  24. И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-208 с.
  25. А.А. Как высохла наша степь. М.: Сельхозиздат.- 1937. -С.61−62.
  26. Ф.Т. Обработка почвы и урожай. -М., Колос, 1981. 288 с.
  27. И.И., Забазный П. А., Ковтун И. И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов. М: Колос, 1970. — 238 с.
  28. И.А. Внедрение интенсивных ресурсосберегающих технологий возделывания озимой пшеницы в Поволжье//Повышение продуктивности и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в СССР. Мироновка. — 1989. — С.185−193.
  29. В.И. Кулисные пары на комплексных черноземно-солонцовых почвах//Агробиологические факторы повышения урожайности зерновых культур. Омск, 1983. — 84 с.
  30. Н.А., Жуков В. И., Шарапов Н. М. Изменение перезимовки и урожайности озимой пшеницы в межкулисном пространстве в лесостепи Западной Сибири//Сибирский вестник с./х. науки. -1983. № 2.- С.26−28.
  31. П.Н., Мельников Е. Ф. Надежная технология посева кулисных растений// Земледелие. 1986. — № 7. — С.ЗЗ.
  32. С.Т. Озимая пшеница на Алтае. Барнаул, 1968.- 40 с.
  33. JI.B. Некоторые вопросы технологии возделывания озимой пшеницы Мироновская 808//Агротехнические приемы повышения урожайности с.-х. культур в условиях Алтайского края. Барнаул.-1981. -С.140−153.
  34. Березкин Анатолий Николаевич. Модификационная изменчивость семян зерновых культур и ее значение для семеноводства в условиях Нечерноземной зоны//Дис. доктора с.-х. наук. М. 1987.434 с.
  35. А.Ф. Тритикале новая зерновая и кормовая культура. Киев. Урожай, 1981.48с.
  36. В.Ч., Павлюк Н. Т., Верзилин В. В. Тритикале. Воронеж, 1997. 281 с.
  37. С.И. Азотное питание и продуктивность озимой ржи: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. -М., 1998.- 41с.
  38. Д.В. Влияние предшественников, приемов обработки почвы и нормы высева на засоренность и урожай озимой пшеницы Среднего Поволжья.// Дис. канд. с.-х. наук. -М., 1999. -147с.
  39. Н.Е. Влияние климата иагротехники на урожай зерновых культур // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1987. — № 4.-С.39.
  40. Н.К., Казанков А. Б., Бердникова Т. С. Технологические особенности возделывания озимых: Сб. научных статей, посвященных 40-летию Целины. Алматы, 1995. — 6 с.
  41. А.Т., Кенжебеков А. Ш. Влияние снежного покрова на промерзание почвы// Земледелие. 1988. — № 12. — С.25.
  42. С.И., Кудашев Г. Н. Озимая пшеница в почвозащитных зернопаровых севооборотах//Вест.с.-х. науки Казахстана. 1982.-№ 8. — С.32−35.
  43. Н.М., Шрамм В. А. Приемы повышения эффективности паровых полей// Науч. техн. бюл./ ВНИИЗХ. Шортанды, 1986. № 56. — с. 11−19.
  44. И.И. Основные приемы возделывания озимой пшеницы в Северном Казахстане: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Пушкин, 1986. 17 с.
  45. В.Д., Дубровский И. И. Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологий// Пути интенсификации возделывания с.-х. культур в Кустанайской области. Алма-Ата: Кайнар, 1988. — С.112−117.
  46. В.Г., Выгорнов В. В. Подготовка паров под озимые в Приуралье// Земледелие. 1992. № 7−8. — с. 24.
  47. A.M., Морозов Н. Н. Возделывание озимой пшеницы в Сибири реальность//Земледелие. 1983. — № 7. — 0.43−51.
  48. Н.Н. Поле наших надежд// Земля сибирская, дальневосточная -1990. -№ 6. С.4−6.
  49. Н.Н. Поборись за влагу и будешь с урожаем// Земледелие. 1992. — № 3. — С.2−4.
  50. И.Г. Озимые культуры на полях Зауралья// Земледелие. -1991. -№ 8. С. 60.
  51. И.М., Сальникова М. И. Производство зерна озимой пшеницы и ячменя на Юго-Востоке ЦЧЗ// Зерновое хозяйство. М.,-2005.-№ 1.-стр. 2−5.
  52. М.К., Ахметов К. А., Каскарбаев Ж. А. Роль пшеницы в диверсифицированных системах сухого земледелия Центральной Азии. // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. № 3. -Алматы, -2003 г., стр. 23−26.
  53. А. Развитие адаптивных систем земледелия в северном Казахстане. В: Труды Каз НИИЗХ «Почвозащитная система земледелия -Проблемы и перспективы» (Под ред. А. Еськов и Е. Шиятый,) 1996, стр.6−10.
  54. Е. Совершенствование почвозащитных мероприятий основа прогресса в растениеводстве. // Труды КазНИИЗХ «Почвозащитная система земледелия — Проблемы и перспективы», Шортанды, 1996 г. с. 20−33.
  55. В. Экологические основы систем земледелия. М.: Колос, 1996.
  56. В.В. Обработка почвы для воспроизводства плодородия в зерно-паровых севооборотах Приуралья// Научные основы государственной программы с./х. производства Республики Казахстан на 2003−2005 годы. Тезисы
  57. Ш докладов Международной конференции, Астана, 2003 г. с. 119.
  58. Ю. и Бормотов И. (2000). Развитие принципов степного земледелия. В: Энерго и ресурсосбережение в системах земледелия аридных территорий. Материалы Международной конференции, 17−19 июля, 2000, Барнаул, Россия, стр.135−139.
  59. В. Крупная зерновая ферма Сибири.// Экономика сельского хозяйства России, 2002, № 11, с. 8.
  60. Яровая пшеница в Северном Казахстане. Под редакцией академика. В АСХНИЛ А. И. Бараева. Алма-Ата, Кайнар, 1976 г., стр. 232.
  61. Яровая пшеница (Под общей редакцией академика А. И. Бараева, М., «Колос», 1978 г.)
  62. И.С. Культура пшеницы в Казахстане. Алма-Ата, наука, 1973 г., стр. 403.
  63. Эршов К,.К. Солтустш Казакстан бидайы. Астана, 1998 г., 211 б.
  64. Н.В. Севообороты на севере Казахстана. Алма-Ата, Кайнар, 1983 г., стр. 183.
  65. Н.И., Аринов К. К., Нургалиев А. Н., Можаев А. Н., Растениеводство. Акмола. 1996 г.
  66. М.К. О теории и практике севооборотов в Северном Казахстане.//Земледелие, № 9, 1988 г.
  67. К.А. Научное обоснование системы севооборотов в засушливой степи Северного Казахстана. Автореферат диссертация доктора с.-х. наук, Шортанды, 1999 г., с. 44.
  68. К.Ж. Севообороты и продуктивность зерновых культур в условиях горно-сопочной зоны Акмолинской области. Материалы
  69. Международной научно-практической конференции «Валихановские чтения -8», т. 7, Кокшетау 2003,47 стр.
  70. Справка о результатах сортоиспытания сельскохозяйственных культур на сортоучастках Целиноградской области за 1984−1988гг. Целиноград, 1988 г., стр. 79.
  71. И.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы.-М.: Колос, 1973.-446 с.
  72. А.И. Пшеница (биология). М.: Сельхозиздат, 1950. 402 с.
  73. А.И. Пшеница (биология). М.: Колос, 1963. -С.120−123.
  74. Н.Н. (1976) Пшеница на Дону. Ростов на Дону. Росиздат, 1976. -128 с.
  75. Ф.М., Осипов И. П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. -М.: Росагропромиздат, 1990.-269с.
  76. В.Ф. Особенности возделывании озимой пшеницы по интенсивной технологии в Лесостепи в Полесье Убавим// Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.: Агропромиздат 80,1989. — 256 с.
  77. А.И. Озимые рожь и пшеница на северо-западе. Лениздат 1963 г.
  78. Я.В., Иванов Н. Н. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988. -301с.
  79. И.И. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. Киев: Выща школа, 1990. — 168 с.
  80. А.И. Пшеница (биология). М.: Колос, 1965. -568 с.
  81. В.А. Эффективность подсева в пересева изреженных посевов озимой пшеницы// 0 научно-технической информации МИШ Юго-востока. -1975. -№ 9−10. С.7−8.
  82. Л.В. Эффективность осенних факторов интенсивного возделывания озимой пшеницы при различных погодных условиях//Тр. Ставроп. НИИСХ- 1985. 0.3−24.
  83. М.М. Особенности формирования урожая, посевных и хлебопекарных качеств зерна озимой пшеницы при разных сроках посева и нормы высева в условиях Северной Лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1991. — 21 с.
  84. B.C., Чернеев Н. Г. Влияние сроков посева на перезимовку и урожай озимой пшеницы Мироновская 808.// Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М., 1978. — С.5−8.
  85. Н.Ф., Балабанова JI.B. Технология возделывания и зимостойкость озимых культур//Тр. Алт. СХИ. Барнаул. — 1978.-Вып. 31: Пути повышения плодородия почв и урожайности с.-х. культур в условиях Алтайского края. — С.83−85.
  86. К.И., Оглезнева В. В. Зимостойкость озимой пшеницы в зависимости от приемов ее возделывания// Интенсификация земледелия в Центральных районах Нечерноземной зоны.-М., 1976.-С. 90−98.
  87. С.А. Влияние норм высева на посевные и урожайные качества семян озимой пшеницы// Тр. Кишинев. СХИ. Кишинев. -1974. — Т.121. — С.3−17.
  88. А.Я. (1978) 123.Привалов А. Я. Влияние срока посева на рост, развитию и урожай сортов озимой пшеницы// Науч. тр./ Воронеж. СХИ. 1978. -Т.98. — С.28−55.
  89. А.И., Глухих К. А., Хорькова О. А., Шернин А. И. Рожь.- М.: Колос, 1972.
  90. С.А., Митрополенко А. И. Слагаемые хорошей перезимовки и высокого урожая// Зерновое хозяйство. 1978. — № 8. -С. 30−33.
  91. В.Ф., Гриднев В. М. Влияние способов посева в норм высева на урожай озимой пшеницы// Сб.тр./ Миронов. НИИ селекции и семеноводства. 1977. — Вып.1. — С.31−25.
  92. В.И., Колесниченко Г. С. Урожайность и качество в зависимости от сроков посева// Сб. тр. Волг. СХИ -1981. -Т. 75. С. 105 — 109.
  93. И.И. Возобновление весенней вегетации и урожай// Земледелие.-1971. С.42−43,
  94. Николаев Е. В, Изотов A.M. Технология выращивания высококачественной озимой пшеницы на юге Украины. Киев, УСХА издат., 1982. — С.32.
  95. Г. Р. Особенности интенсивного возделывания озимой пшеницы в степи Украины// Селекция семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.: Агропромиздат ВО, 1989.-256 с.
  96. Ф.М. Диагностика зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1971. — 275 с.
  97. В.Н., Сегнян И. Л. Продуктивность сортов озимой пшеницы при различных сроках посева// Селекция и семеноводство.- Киев, 1980. Вып.45. — С.44−50.
  98. Е.И., Захаркина В. И. Влияние сроков сева и фона питания на урожай в качестве зерна озимой пшеницы// Тр./ Горьк. с.-х. ин-та. 1976. -1.102.-с.56−62.
  99. А.И. Озимой пшенице хорошую перезимовку// Земледелие. 1979. — № 8. — С.43−44.
  100. Э.В. Влияние сроков посева на урожайность озимой пшеницы Мироновская 808 // Тр./ НИИСХ Центарльно-Черноземной полосы.1978.-Т. 15, вып. 1. — с. 17−21.
  101. С.С. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы//Бюл. НИИ кукурузы. 1983. — Вып.1.-С.58−60.
  102. М.А., Абрамов В. И. Особенности перезимовки озимой пшеницы при различных сроках посева// Тр. Горьков.СХИ. 1978. С.123−127.
  103. B.C. Действие программирования на формирование элементов продуктивности главного колоса у озимой пшеницы// Науч. техн. биол. ВИР. 1983. Вып. 128. — С. 15−16.
  104. И.И. Зимостойкость растений. М.: Сельхозиздат, 1931.-289 с.
  105. А.И., Шумейко А. Ф. Влияние осенних условий роста и развития озимой пшеницы на ее морозостойкость// Тр. НИИСХ ЦентральноЧерноземной полосы. 1977. — Т. 14, вып. I.-C.168−174.
  106. Л.Д. Условия выращивания и морозостойкость- озимой пшеницы// Вопросы физиологии растений. Кишинев, 1981. -с.217−221.
  107. Н.Ф., Калачиков П. П. Озимым культурам высокую урожайность//Земля сибирская и дальневосточная — 1984. — № 11. — С.13−14.
  108. В.Г. Влияние сроков посеве на зимостойкость, водопотребление и урожай озимой пшеницы// Бюл. ВНИИ кукурузы.1979. № 3. — С.37−40.
  109. .Н. Влияние сроков посева на урожай и качество зерна озимой пшеницы//Агротехнические основы выращивания высоких урожаев зерновых культур, картофеля и сахарной свеклы в Юго-Западной Лесостепи Украины. Кишинев, 1982. — С.37−39.
  110. В.И., Гармашов В. М. Технология выращивания озимой пшеницы в степи// Зерновые культуры. Киев: Урожай, 1985. — 271 с.
  111. И.М. Как зимуют растения. М.: Колос, 1970. — 168 с.
  112. В.К., Сомова Г. И. Реакция интенсивного сорта озимой пшеницы Заря на сроки сева и нормы высева в условиях Орловской области//Научн. тр. Орлов. НИИСХ. 1988. Т. 10.- С.3−7.
  113. В.Д., Дубровский И. И. Технология выращивания озимой пшеницы в Северной Казахстане// Сб.тр. Миронов. НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1980. — Вып.6. — С.94−97.
  114. В.М. Перезимовка озимых культур. М.: Колос, 1974. -237 с.
  115. В.Ф., Шерстнев Н. Ф. Озимая пшеница в совхозе «Советская Сибирь». Барнаул, 1976. — 55 С.
  116. А.И. Влажность почвы, всхожесть и зимостойкость// Зерновые культуры. 1989. — № 5. — С.42−43.
  117. В. И. Столяренко B.C., Косенко Г. И. Приемы повышения зимостойкости и продуктивности интенсивных сортов озимой пшеницы//Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1980. -с.5−14.
  118. И.Д., Артюх А. Д. Влажность почвы и развитие корневой системы у растений озимой пшеницы// Бюл. ВНИИ кукурузы.-1986. Вып. I. -С.56−59.
  119. А.Н. Влияние осеннего увлажнения на урожай озимой пшеницы в условиях Юго-Восточной Нечерноземной зоны// Бюл. ВИР.- 1980. Вып. 98. — С. 19−21.
  120. Р.А., Лазаревой Е. Н. Влияние сроков посева на продуктивность сортов озимой пшеницы в УССР// Науч. техн. бюл. В PIP. -Л 984., -Вып. 142.-С.51−54.
  121. И.И. Зимостойкость в урожайность интенсивных сортов озимой пшеницы в Северной степи УССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Херсон, 1984.-21 с. •
  122. В.И., Макаренко И. В. Зимостойкость и продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева//Бюл./ВНИИ кукурузы. 1985. — № I.- с.57−61.
  123. М.Т., Решетникова В. Н., Романова А. К. и др. Фотосинтетический аппарат и селекция тритикале. Минск, Наука i тэхнжа, 1991.
  124. В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Липецской области//Селекция, семеноводство в интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.: Агропромиздат. ВО. 1989. -256 с.
  125. Ф.М., Осипов И. П. Озимая пшеница. М.: Колос, 1976. — 322 с.
  126. В.И., Столяренко B.C., Косенко Г. И. Влияние сроков посева и погодных условий на физиолого-биофизические параметры и продуктивность озимой пшеницы Бюл. НИИ кукурузы//!978.-Вып./4. с. 55−58.
  127. А.Г. Передовой опыт возделывания озимой пшеницы.-М.: Седьхозиздат, 1955.
  128. В.Н. Озимая пшеница Мироновская 264, Мироновская 808. -М.: Колос, 1964.-74 с.
  129. Dipe-Landw. Н. Witt, Lipl-Land G. Besse, Zentralstelle fur Sortenwessen: Dr. G. Kratzsch, prof, dr/ H.D. Ebert, Institut fur Getzeideforschung Bernburg-Hadmersleben: Prof. Dr. Sc. B. Makowski- Institut fur Pflanzenzuchtung Gulzow der
  130. Akademie der Landwirtschaftwissenschaften der DDR//Feldwirtschaft.-1980.-№ 21/-S.425−427.
  131. С.Д. Озимая рожь. -Новосибирск.- 1949.
  132. Н.Ф. Озимая рожь в Сибири и на Урале М.: Россельхозиздат 1980.
  133. А.А., Шарифуллин JI.P. Озимая рожь Москва Россельхозиздат 1981.
  134. В.И. Интенсивная технология возделывания озимых в Белоруссии// Зерновые культуры. 1990. — № I. — С.31−34.
  135. Н.А. Агротехнические и биологические особенности сортов озимой пшеницы в условиях степи Среднего Поволжья. Дис. канд. с.-х. наук, Кинель, 1984. — 231 с.
  136. В.П., Тимошкин И. С. Прогрессивные приемы повышения урожайности озимой пшеницы// Агробиологические основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур в Среднем Поволжье. Куйбышев: Куйбышевское изд-во, 1989. — С.88−30.
  137. Г. С., Молчанов В. Н., Савчук В. Н. Элементы интенсивней технологий возделывания озимой пшеницы// Зерновое хозяйство. 1987. — № 7.- с. 23.
  138. В.М. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы// Совершенствование технологии возделывания зерновых культур в Центральном Черноземье, Курская ГСХОС. — 1987. — с. 3 — 9.
  139. Е.Г. Сорта и агротехника// Земля сибирская и дальневосточная.-1980. № 7. — С.42−44.
  140. А.И., Магила И. Н. Влияние сроков посева на урожайность озимой пшеницы// Интенсификация производства зерновых и кормовых культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1989. — С. 15−21.
  141. Т.Г. Формирование урожайности озимой пшеницы в зависимости от сроков посева и норм высева в Приобской зоне Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1994.- 19 с.
  142. Озимые хлеба в Омской областиУПод общ. ред. А. А. Мороза.-Омск, 1985.-56 с.
  143. . Некоторые приемы возделывания озимой пшеницы на темно-каштановых почвах зоны обеспеченной богары Талды-курганской области. Дис. канд. с.-х. наук. Алмалыбак, 1979. — 192 с.
  144. Е.М. На богарных землях Юго-восточного Казахстана: озимая пшеница// Зерновые и масличные культуры. 1970 — № 12.-с.24−26.
  145. Е.М., Жигайлов В. В. Технология возделывания озимой пшеницы на богаре Казахстана// интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур. Алма-Ата, 1987. — С. 13−26.
  146. Шах Б.П., Шевченко А. Г. Сильные и твердые пшеницы Западного Казахстана. Алма-Ата, Кайнар, 1980, с. 136.
  147. М.К. Агротехника яровой пшеницы. Алма-Ата, Кайнар, 1981.
  148. М.М., Колупаев М. И. Опыт Кустанайских совхозов. Ж. Зерновое хозяйство, 1973.
  149. Э.Н. Сроки посева важные факторы в агротехнике яровой пшеницы.//Научно-технический бюллетень ВНИИ зернового хозяйства. 1981, вып. 40с.
  150. Н.С., Шестакова П. С. Продуктивность яровой пшеницы и ячменя в зависимости от сроков посева и норм высева/ЛЗестник с.-х. науки Казахстана, 1989., № 3.
  151. А.П., Ульрих В. Н., Требушенко Е.П.//Урожайность и качество зерна твердой пшеницы в зависимости от сроков посева Вестник с.-х. науки Казахстана, 1993 г.,№ 3.
  152. П.Ф. Химические методы борьбы с сорной растительностью в севооборотах//Вестник с.-х. науки. 1975, № 4, с. 75−77.
  153. Н.А. Влияние сроков сева, норм высева и удобрений на урожай, посевные и технологические качества зерна яровой пшеницы в лесостепи Красноярского края. Автореферат дисс. кандидата с.-х. наук. Омск, 1978 г. с. 22.
  154. М.В. Региональные особенности сроков посева яровой пшеницы //Основные звенья почвозащитного земледелия в степной зоне СССР. Целиноград, 1981 г., с.35−46.
  155. А., М., Мотовилов Н. Выбор срока сева яровой пшеницы //Уральские нивы 1985, № 2, с. 26−27.
  156. М.К. Какому быть полю. Алма-Ата, Кайнар, 1990.
  157. П.К. Яровая пшеница. М., Колос, 1971 г. с. 328.
  158. А.И. Вопросы агротехники яровой пшеницы в степной зоне Кокчетавской области. Автореферат дис. кандидата с.-х. наук Омск, 1970, с. 27.
  159. Т.А. Нормы высева яровой пшеницы в связи со сроками посева, сортовыми особенностями и предшественниками на южных Карбонатных черноземах Целиноградской области.-Автореферат диссертация кандидата с.-х. наук. Шортанды, 1977, с. 20.
  160. Е.Т. Влияние сроков сева на урожай и посевные качества семян яровой пшеницы в Красноярской лесостепи //Агротехника, селекция и семеноводство зерновых, кормовых культур и картофеля. Иркутск, 1978, с. 3−13.
  161. С.Т., Гилевич С. И. Возделывание яровой пшеницы в условиях степной зоны Кустанайской области. Алма-Ата, 1983, с. 23.
  162. А.Н. Проблемы и теоретические аспекты почвоохранных систем земледелия //Вестник сельскохозяйственной науки.-1984, № 3,с. 9−15.
  163. М.И. Нормы высева и вопросы семеноводства яровой пшеницы. //Агротехника яровой пшеницы. Алма-Ата. Кайнар, 1973, с 70−74.
  164. Ю.Г. Влагообеспеченность и сроки сева. //Уральские нивы 1978, № 4, с. 32−33.
  165. А.В. Влияние сроков сева и увлажнения на рост и развитие яровой пшеницы //Уральские нивы. 1981,№ 2, с. 30.
  166. Н.М. Борьба с засухой в условиях северного Казахстана //Пути интенсификации семенного хозяйства целинных районов. М., Колос, 1976, с. 173−176.
  167. А.К. Влагообеспеченность и урожай яровой пшеницы //Зональные почвозащитные технологии возделывания полевых культур. Целиноград, 1980, с. 108−111.
  168. Ю.Б., Загребальный В. Е. Весенние запасы влаги и урожай.// Земледелие. 1982, № 8, с. 43−45).
  169. Ю.Г. Влияние агрометеорологических условий на урожайность яровой пшеницы в лесостепи Томской области//Агробиологические факторы повышения урожайности зерновых культур. Омск, 1983, с. 35−37).
  170. А., Абдрашитов Р. Влагообеспеченность и урожайность пшеницы. //Уральские нивы. 1985, № 4, с.30−32).
  171. А.А. Возделывание яровой пшеницы в Центральном Казахстане. Автореферат. Дисс. кандидата с.-х наук, Алма-Ата, 1958 г., с. 23.
  172. Р.И., Беребердин Н. А. Обеспеченность влагой и продуктивность яровой пшеницы в зависимости от предшественника, срока посева и норм высева.//Научные труды, Новосибирск с.-х. институт, 1979, т -22: Повышение урожайности полевых культур, -с. 3−8.
  173. Романовский Г. Е. Формирование урожая и качество семян яровой пшеницы в зависимости от сроков посева и норм высева в условиях лесостепи
  174. И.А. Нормы высева яровой пшеницы в связи со сроками посева //Сборник научных работ.-Саратовский с.-х. институт. Выпуск 131. Общее земледелие и севообороты на Юго-Востоке и в Западном Казахстане, с. 57−60.
  175. И.А. Урожайность пшеницы и ячменя в зависимости от площади питания и срока посева //Биология и агротехника зерновых культур в Западном Казахстане. Алма-Ата, Кайнар, 1983, с. 50−66.
  176. А.П. Сроки сева ранних яровых культур в зависимости от агроклиматических условий//Рекомендации по учету агрометеорологических условий при возделывании зерновых культур.М., Гидрометеоиздат, 1976, с. 15−29.
  177. М.К., Карпенко М. В., Белозеров В. П., Блудший М. М. Целинная 21//Зерновое хозяйство. 1982 г., № 10, с. 29.
  178. М.К., Ульрих В. А. Сроки посева и нормы высева яровой пшеницы Омская 9 на обыкновенных черноземах Кокчетавской области //Научные труды. ВНИИ ЗХ 1984 г., вып. 44: Вопросы обработки почвы и агротехники зерновых культур, с. 27−36.
  179. А.П. Улучшение посевных качеств семян озимой пшеницы под влиянием приемов агротехники: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1963. — 31 с.
  180. А. А. Вариационная статистика. Элементарный учебник для агрономов. Одесса: Нарком, земл. Украины. — 1923. — 80 с.
  181. И. И. Гойса Н.И., Митрофанов Б. А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. JI. :Гидрометеоиздат, 1990. — 286 с.
  182. И.И. Площадь питания растений.-М.: Россельхоз-издат, 1970. 411 с.
  183. К. А. Жизнь растений. М.: Сельхозиздат, 1938.- 391 с.
  184. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Сельхозиздат, 1954. — 127 с.
  185. А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности//Тр, ин-та физиологии растений. 1955. -Т. 10. — С.227 — 309.
  186. А.А. Световое и углеродное питание растений.-М.: АН СССР, 1985.-287 с.
  187. Н.Н., Кочагин A.JI. Фотосинтетическая деятельность озимых в посевах с разной площадью питания // Тр. НИИСХ ЦентральноЧерноземной полосы. 1978. -Т. 15, вып.1. — С.28−33.
  188. М.А., Каливошко П. Ф. Продуктивность фотосинтеза озимой пшеницы в зависимости от сорта и фонов удобрений// Тр. ТСХА. М, 1979.-Вып. 222.-с. 3−5.
  189. Е.А. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофона//Тр. .Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1977. — Вып. 36: Физиологические ^ основы формирования высокого урожая озимой пшеницы. — С.40−56.
  190. Ю.А., Бурченио П. П., Орманджи К. С. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1988.-303 с.
  191. Я.Г. Влияние нормы высева, сроков посева и фонов питания на урожай озимой пшеницы Автореф. дис. канд. с-х. наук.-Жодино, 1978. 25 с.
  192. А.П. Влияние нормы высева и способов посева на урожайность зерна озимой пшеницы// Тр. Ставроп. СХИ. 1980. — Т.5, вып. 42. -С.14−18.
  193. А.Ф. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от структуры растений и продуктивности стеблестоя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, JL: -Пушкин, 1982. — 18 с.
  194. В.П., Щербина Д. М. Озимая рожь важная продовольственная культура. М. Издат.- Урожай, 1967
  195. П.П. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1960. — 428 с.
  196. А.В., Анферова В. Н. Сроки посева и норма высева озимой пшеницы в лесостепи Башкирии// Сб.тр. Башкир. СХИ. Уфа, 1954. — Т. 6. — С.89−100.
  197. В.А. Совершенствование основных элементов технологии выращивания озимой пшеницы// Сб. научн. тр. КСХИ: «Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы» Краснодар, 1985. с. 109.
  198. П.Н., Васютин М. М., Лоза Л. К. Интенсивная технология производства озимой пшеницы в Краснодарском крае//Вестн. с.-х. науки. 1987. -№ 3. — С.68−74.
  199. В.П. Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в Ростовской области// Возделывание зерновых культур-интенсивные технологии. М.: Агропромиздат ВО, 1988, — С. 109 -116.
  200. О.В. Влияние нормы высева и срока сева на урожай озимой пшеницы по разным предшественникам//Тр. Харьковского СХИ.-1977.-Т.235.-с.39−43.
  201. В.Н., Колесниченко Г. С. К вопросу о нормах посева озимой пшеницы в Волгоградской области// Тр. Миронов. НИИ селекции и семеноводства пшеницы. Мироновка. — 1983. — Вып. 8. — С.73−75,
  202. А.В. Влияние удобрений и почвенных условий на содержание сахара в озимой пшенице в течение зимнего периода и ее зимостойкость// Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации почв. -Воронеж, 1973. -С.158−163.
  203. И.И., Волков В. П. Влияние сроков посева и норм высева на урожайность и качество зерна озимой пшеницы//Селекция и агротехника полевых культур. Ростов-на-Дону, 1979. — С.28−36.
  204. Н.Н., Недбайло В. Ф. Сроки посева и нормы высева озимой пшеницы сортов Ростовчанка, Донская, Остистая, Одесская 51 и Краснодарская 39// Пути повышения урожайности зерновых культур на Дону. Ростов на Дону — Зерноград, 1980. — с.37−49.
  205. Д. Влияние нормы высева и способов посева и препарата ТУР на засоренность посевов озимой пшеницы//Тр. Латв. с.-х. акад. Елгава. -1977. — Вып. 121: Пути повышения урожайности с.-х. культур. — С.35−39.
  206. Л.И. Химический состав зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков и норм высева// Тр. Латв. с.-х. акад. Елгава.- 1977. -Вып. 121: Пути повышения урожайности с.-х. культур. — С.26 — 28.
  207. JI.H. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы сорта Мироновская 808 в условиях Гродненской области//Сб. тр. Белорус, с.-х. акад. -1979- Вып.56. С. 10−14.
  208. Н.И., Ковбасенко Г. М. Сортовая агротехника и качество зерна озимой пшеницы//Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., 1980. — С.81−86.
  209. С.М., Петлюк Л. А. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы сорта Ильичевка// Совершенствование технологии возделывания зерновых культур. Киев, 1982. -с.24−25.
  210. Ferik М., Prochazkowa М.- Studium vysevku па pril-behtvorhy u redukcie. Prvkof urodnosti с rimney psemice// Rostl.-1986.-№ 32.-s.517−523.
  211. В.Г., Остапенько А. П., Ольховатов П. М. Энергосберегающая, природоохранная// Зерновые культуры. -1991. № 4.-С.7−9.
  212. В.Н., Колесниченко Г. С., Савчук В. Н. Скрытые резервы (еще раз о сроках и нормах высева)//Зерновее хозяйство. -1985. -№ 10. -С.20−22.
  213. Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в правобережной лесостепи Украины/ Ильченко Н. А., Гринев В. М., Блохин Н. И., Душко Н.В.// Возделывание зерновых культур интенсивные технологий. М.: Агровромиздат ВО, 1998. — С.122−131.
  214. Растениеводство //Под ред. Вавилов П. П. и др. М.: Колос, 1986.-512 с. V
  215. К.И., Оглезнева В. В. Озимая пшеница. М.: Моск. рабочий, 1973.- 150 с.
  216. А.И., Кулицкая В. А., Кузьмина А. П. Озимому полю интенсивную технологию// Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. — М.: Агропромиздат ВО, 1988. — С.53−64.
  217. М.Е. Нормы высева новых сортов озимой пшеницы в условиях богары и полива// Селекция, семеноводство и агротехника полевых на богаре Чимкентской области. Красный водопад, 1984.-С.160−168.
  218. Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. М., «Колос», 1972 г.
  219. Р. А. Производство пшеницы в странах ЦАР.//Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. № 3. Алматы, 2003 г.
  220. А.А. Семеноводство зерновых и зернобобовых культур в Северном Казахстане. Алма-Ата, Кайнар, 1977, с. 113.
  221. .А. Почвозащитная система земли в освоении целины и залежных земель// Сборник статей научно-теоретической конференции «Освоение целины и залежных земель: история и современность». Астана, 2004. с. 288.
  222. Д., Банадысев С., Гриб С. и др. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур. Т. 1,2001, 310 с.
  223. Kurz S.Z., Jonson V.A., Peterson C.J. e.a. Trends in winter wheat performance as measured in international trials// Crop Sci. 1985 — Vol. 25, № 6.-P. 1045−1049.
  224. Л.К., Пыльнев В.М.Селекция и интенсификация зернового хозяйства// Селекция пшеницы на юге Украины.-ВСГИ: Одесса, 1980.-е. 5−9.
  225. В.В. Изменение морфологических характеристик озимой пшеницы на юге Украины под влиянием селекции.-диссер.. канд. с.-х. наук. -М., 1987.-151 с.
  226. В.В., Нефедов А. В. Изменение урожайности и элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы в результате селекции.// Известия ТСХА.- 1987.-Вып. 2.-С. 50−57.
  227. В. В. Закономерности эволюции озимой пшеницы в результате селекции. М. 1997. Дисер. на соиск. учен. ст. докт. с.-х. наук., 364 с.
  228. Хасан Раджа. Эколого-генетические особенности проявления хазмогамии и продуктивность колосьев у озимой мягкой пшеницы// Автореф. дисканд. биол. наук. Одесса: ВСГИ, 1989. — 14с.
  229. А.П. Роль разных элементов структуры урожая в увеличении урожайности озимой пшеницы.//Зерновое хозяйство. М.-2005, № 1. с. 15−17.
  230. S. // Cereal Res. Communs. 1985. Vol. 13, № 4. P. 405−412.
  231. Zeddies J, Zoschke M, // Bayer. Zandwirt. Jahrb. 1987. Bd 64. № 695. S.695−702.
  232. Becker R., Schramm G. et al // Getridewirtschaft, 1984. Bd 18, № 12. S. 276 278.
  233. Banneick A.// Taqunqsber. Akad. Landwirtschaftsmiss. DDR. 1985, № 237, S. 47−51
  234. R., Naumann S. // Wiss. Z. Humboldt Univ. Berlin. Math.-Naturwiss.1985. Bd. 34, № 6. S. 582−586.
  235. D. // Saat und Pflanzgut. 1987. Bd 28, № 9. S. 152−155.
  236. Д., Банадысев С., Гриб С. и др. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур. Берлин. Т. 2, 2001 г, 379 с.
  237. Энзимо-микозное истощение семян (ЭМИС) зерновых культур (физиолого-биохимические, селекционные и иммунологические аспекты). Дисс. на соискание уч. степени док. биол. наук. М. 1996, 345с.
  238. М.С., Темирбекова С. К. Устойчивость пшеницы к ферментативно-микозному истощению зерна // Вестник с.-х. науки. 1978. № 4.-с. 28−39.
  239. М.С., Темирбекова С. К., Громова Б. Б. Экология энзимо-микозного истощения семян пшеницы //Докл. ВАСХНИЛ. 1990.-№ 10.-с. 14−18.
  240. Бухар Б.И. Fusarium qraminearum возбудитель фузариума колосьев и зерна озимой пшеницы в условиях центральной зоны Молдавии//Автореферат на соиск. уч. ст. канд. б. н. М.: 1980. МГУ им. М. Ломоносова.-22 с.
  241. Л.С., Омельченко М. Д., Орлова Н. Ю. и др. Санитарно-гигиеническое состояние фузариозного зерна пшеницы: его прием, хранение, переработка// Вестник с.-х. науки. 1990. № 10.-С. 68−72.
  242. Satton J.C., Canad J. Of Plant Pathology. 1982. V.4. -№ 2. P. 195−209.
  243. C.M., Вьюгина Г. В. Дифференцированные уровни технологий возделывания озимой ржи в центре России.// Зерновое хозяйство. М.-2005, № 1. с. 12−13.
  244. И.А. Состояние семеноводства сельскохозяйственных культур в Республики Казахстан и предложения по его улучшению// Сборник докладов международной научно-практической конференции АН Республики Казахстан Шортанды, 1999 г.
  245. Р. А. Производство пшеницы в странах ЦАР. ж. Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. № 3 (6). Алматы, 2003 г.
  246. В.П. Селекция и семеноводство культур в Целинном крае Казахстана. М., Колос, 1965,235 стр.
  247. К.К., Мусынов К. М., Тютенов А. Х. Сорта и урожай зерна яровой пшеницы. Вестник науки Казахского аграрного университета. Т. 3. № 1. Астана. 2001 г.
  248. В.А., Турсумбекова Г. Ш. Взаимодействие генотип-среда и параметры экологической пластичности сортов.//Зерновые культуры, 1999, № 1, с. 25−30.
  249. Итоги по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур на сортоиспытательных участках Акмолинской области за 1992−1994гг. Акмола, 1994 г., с. 47.
  250. Аринов К.К.,-Мусынов К.М., Тютенов А. Х. Предшественник, сорт, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Вестник науки Казахского аграрного университета. Т. 3. № 8. Астана. 2003.
  251. Д.И. Временник Главной палаты мер и весов. 1893. 4.4.31с.
  252. Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур.-Ленинград, Колос, 1973 г., 223 с.
  253. П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М., Колос, 1965 г., 191с.
  254. К.К., Мукатова Ш. К., Мусанов К. М., Рахимбеков Т. С. Практикум по технологии хранения и переработки продукции растениеводства. Акмола, 1998 г., 191 с.
  255. V 270. Коданев И. М. Агротехника и качество зерна. М., Колос, 1970.
  256. П.Д., Сапожникова А. С. Определение качества зерна, муки и крупы. М., 1967.
  257. Л.А., Сабуров Н. В., Лесик Б. В. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. М., Колос, 1969,440 с.
  258. Л.А., Лесик Б. В., Курдина. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. М., Колос, 1991,440 с.
  259. Н.П., Люберский Л. П. Зерно и оценка его качества. М., 1962.
  260. А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. Саратов, 1968,210 с.
  261. М.М. Сильные и твердые пщеницы СССР. М., Колос, 1967,168 с. 278. бршов К,. К., Цепенко А. А. Жаздак бидай сапасына агротехниканьщ ecepi. Алматы, Кайнар, 1978., 91 с.
  262. Т.П., Росенкова В. Е., Мастепанова М. В. и др. // Пути повышения качеств с.-х. культур. -Жодино. 1982. Вып. № 1, с. 27−32.
  263. G., Koch G. //Wirtschaftseig. Futter. 1985. Bd/ 31, № 3. S. 221−227.
  264. В.И., Еркинбаева Р. К., Налеев А. О. Технологические особенности зерна тритикале и пути повышения эффективности его использования //Обзорная информация. М., 1992.
  265. В.Ф., Курниев У. К. Проблемы и возможности развития селекции //Селекция и семеноводство, 1985, № 5, с. 25−27.
  266. Р.К. Исследование хлебопекарных свойств муки из зерна тритикале: Автореферат дисс.. канд. тех. наук / Московский технологический институт пищевой промышленности. М., 1980.24с.
  267. Крус Мурильо К. Х. Биологические особенности зерна тритикале различного происхождения. // Сеекция сортов с.-х. культур интенсивного типа. Горки. 1989. С. 55−59.
  268. Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком. Под ред. Гужевой Ю. Л., Перевод с англ., М., Колос, 1978.285 с.
  269. М.И., Мороз А. П., Максимов Н. Г. Аминокислотный состав зерна сортов озимой гексаплоидной тритикале// Биологические и агротехнические зерновые культуры в условиях интен. с.-х. производстве. Одесса, 1988. С.32−37.
  270. О.А. Исследование белкового комплекса зерна тритикале: Автореферат диссер. канд. биолог, наук / Московский технологический институт пищевой промышленности. М., 1978.25 с.
  271. Официальный бюллетень Ресми бюллетень. Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур МСХ РК, Алматы, 2003 г.
  272. Сорта сельскохозяйственных культур селекции СибНИИСХ, г. Омск, 2003 г., 84 с.
  273. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур// Под ред. доктора с.-х. наук Федина М. А. М., 1985, — 217 с.
  274. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Алматы, 2002 г.
  275. Растениеводство./Под ред. Майсурян Н. А. в др. М.: Колос, 1971. -488 с.
  276. Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества (ГОСТ). М., стандарты, 1991 г.
  277. Н.М., Васько И. А. Методика определения влажности почвы в агротехнических опытах. (Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия, Целиноград, 1975 г., с. 57−80).
  278. .А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979 г., 416 е.
  279. Н.И., Аринов К. К., Шестакова Н. А., Искаков М. А. Практикум по растениеводству. Астана, 2003 г., 287 с.
  280. И.Г. Яровая пшеница в Актюбинской области. Алма-Ата, Кайнар, 1973 г. стр. 175.
  281. М^сынов К^.М., Эршов КД., Муратова ШД. GciMfliK шаруашылыгы ешмш сактау жэне еццеу технологиясы. Астана, 2004.269 с.
  282. JI.B. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М.: Агропромиздат, 1985. — 270 с.
  283. Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве. Л.: Наука, 1971. — 119 с.
  284. Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976.
  285. В.В., Калошина З. М. Семеноведение полевых культур. М. Колос, 1984.-232 с.
  286. Н.Н. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозиздат, 1963. — 304 с.
  287. Н.И., Копытин М. А. Кормопроизводство. Алма-Ата: Кайнар, 1986. — 250 с.
  288. А.И. Особенности развития элементов продуктивности// Зерновое хозяйство. 1987.- № 1. — С. 19.
  289. Л.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы.-Л.: Гидрометеоиздат. 1978. 250 с.
  290. К.И., Беляков И. И. Озимая рожь в Нечерноземье// М. Росагропромиздат. 1991. 170 с.
  291. В.М., Козлов В. Е. Низкий метаболизм и высокая морозостойкость важные компоненты выживаемости озимой пшеницы в Сибири //Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. 2004. № 1−2 (7−8). С. 121−126.
  292. Т.Н. Культура тритикале и ее болезни//Защита растений. 1992. № 2.с.16−17.
  293. Bleich A., Schiitzler Е., Schiitzler G. Zum auftreten von Krankheiten bei tritikale //Pflanzenschutz DDR. 1989, Bd. 43, № 10. s. 204−206.
  294. Lawn D.A., Sayre K.D. Soilborne pathogens on cereals in a hiqhland location of Mexico/ZPlant Dis. 1992, V.76. N2, P. 149−154.
  295. Г. А., Букжли П. И. Экологические аспекты патогенеза фузариоза тиртикале в Молдавии//Микология и фитопатология, 1997, Т. 31, Вып.2, с. 74−78.
  296. П. Тритикале у нас состояние и проблемы//Земледелие, 1983. т. 82, № 9, с. 352−357)
  297. М.В., Карданова Н. Б. Влияние удобрений на хлебопекарные достоинства озимой пшеницы// Зерновое хозяйство. М. № 1.2005. с. 19.
  298. Н., 1970 г Водопотребление яровой пшеницы. (Зерновые и масличные культуры,., № 1).
  299. К.К. Влияние крупности семян и нормы высева на урожайность, посевные и товарные качества зерна яровой пшеницы в сухойстепи Целиноградской области.//Диссертация на соискание кандидата с.-х. наук, Целиноград, 1971 г., с. 196
  300. Ф.А., Мамонов JI.K., Лукичева Е. Л. Развитие яровой пшеницы на юге и севере Казахстана. //Вестник АН КазССР, 1967, № 12, с. 10−13.
  301. А.Ф., Чумакова А.Е, Щекочихина Р. И. Защита пшеницы от корневых гнилей. Л. Колос, 1976, с. 124−184.
  302. С.М. Корневые гнили яровой пшеницы. М. Колос, 1974,56с.
  303. С. М. Семенова А.Я., Шипилова Н. П. Мероприятия по защите зерновых культур от поражения колоса и зерна фузариозом. Л. 1978, 13с.
  304. Л.В., Беляева Н. Я. Патогенны, вызывающие пустоколосость и щуплость зерна у пшеницы// Сельск. Хоз. Молдавии, 1976, № 7, с.31−32.
  305. З.П., Яценко Н. Д. О патогенности фузариев (Fusarium Sp.) -возбудителей корневых гнилей пшеницы// Фитопатология и энтомология. Докл. ТСХА. 1972, Вып. 182, с.127−132.
  306. В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили. М. Россельхозиздат 1979,72 с.
  307. З.М. Пути повышения посевных качеств семян зерновых культур. Серия «Сельское хозяйство», № 1,1973,19 с.
  308. В.В. Корневые гнили зернобобовых культур. Л., Агропромиздат, 1986,93 стр.
  309. Г. А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых условиях освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ним// Сб. науч. Тр. ВИЗР, Л., 1958, В. 12, с.102−125.
  310. Л.М., Шевцов С. И. Влияние суперфосфата на поражаемость яровой пшеницы корневой гнилью в условиях целиноградской области//Химияв с.-х., 1970,№ 5, с.31−32.
  311. .Т. Корневая гниль зерновых культур. Алма-ата: Кайнар, 1971.56с.
  312. З.П., Муранец А. П. Использование биопрепарата триходермин против корневой гнили пшеницы. Лекция. Целиноград: ЦСХИ, 1991,19с.
  313. М.Н., Попова Е. П. Оценка качества зерна и семян. Москва, Колос, 1981 г., 220 с.
  314. А.Н., Сорокина Т. А., Аринов К. К. Вопросы семеноведения зерновых культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1984, 78 с.
  315. Цепенко А! А., Аринов К. К. Семенное зерно и урожай.//Сельское хозяйство Казахстана, № 2,1972.
  316. А.А., Аринов К. К. Какими семенами выгодно сеять// Земледелие. № 1, 1973.
  317. К.К., Мукатова Ш. К., Шестакова Н. А. Влияние орошения на урожай и качество зерна пшеницы Безенчукская 139.//Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. № 6.1990.
  318. Н.А. Формирование урожая и качества семян яровой пшеницы в связи со сроками и фосфорным удобрением в засушливой степи Северного Казахстана. Автореферат диссертация ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, Новосибирск, 1990.
  319. Е.А. Агротехнические приемы и качество семян яровой твердой пшеницы в сухостепной зоне Северного Казахстана при орошении. Автореф. дисс. на соис. уч. степ, кандидата с.-х. наук, Акмола, 1996.23 с.
  320. И.В., Наумов П. С. Качество семян яровой пшеницы при различных сроках уборки. Ж. Вестник с.-х. науки Казахстана. № 3,1974.
  321. М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственом производстве. М.: Колос, 1992. — 190 с.
  322. Методическая рекомендация по применению методик оценки эффективности технологии и систем машин.//Сост. Стукач З. Ф. и др. -Акмола,-1992. 91 с.
  323. Л.И., Бельгибаев К. М. Экономика сельского хозяйства. Алматы, -Кайнар, 1996,608 с.
  324. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники /МСХ и продовольствия РФ.- М., 1998,219 с.
  325. И.А. Экономическая эффективность технологий возделывания яровой пшеницы в Северном Казахстане//В книге «Основные направления диверсификации зернового производства в степных регионах Евразийского континента», -Шортанды, -1999,205 с.
  326. Типовые технологические перспективные карты возделывания и уборки основных культур и заготовки кормов в Казахской ССР на 1986−1990 годы. -Алма-Ата, -1987, 84 с.
  327. .С. К вопросу диверсификации зернового производства в Казахстане.//В кн. «Основные направления диверсификации зернового производства в степных регионах Евразийского континента», Шортанды, 1999, 205 с. 1. Ва рианты Годы
  328. Сорта Норма высева, 1990 1991 1992 1993пшеницы в млн. всхожих семян на 1 га.
  329. Саратовская 29 3,0- 120 120 120контроль
  330. Мироновская 3,0 105 119 108 808 4,0 140 153 144 4,5 158 173 160 5,0 175 199 178 6,0 210 239 216 1. Омская 3,0 108 114 озимая 4,0 144 152 4,5 162 171 5,0 180 191 6,0 216 229
Заполнить форму текущей работой