Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Донные сообщества пойменно-речных систем бассейна Васюгана в условиях нефтяного загрязнения

Диссертация: Донные сообщества пойменно-речных систем бассейна Васюгана в условиях нефтяного загрязнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Описано распределение групп макрозообентоса по типам водоемов и по биотопам в пойменно-речной системе бассейна реки Васюган. Найдена корреляционная связь между абиотическими факторами водной среды (водный и температурный режимы) и количественными показателями групп макрозообентоса в пойменно-речной системе нижнего участка реки Васюган. С помощью дисперсионного анализа выявлено… Читать ещё >

Донные сообщества пойменно-речных систем бассейна Васюгана в условиях нефтяного загрязнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. История исследований водных сообществ бассейна реки Васюган. Материал и методика ^
    • 1. 1. История исследований водных сообществ
    • 1. 2. Материал и методика
  • 2. Водоемы бассейна реки Васюган как среда обитания гидробионтов
    • 2. 1. Река Васюган и ее притоки
    • 2. 2. Придаточные и пойменные водоемы
    • 2. 3. Непойменные водоемы
  • 3. Донные сообщества и их распределение по типам водоемов
    • 3. 1. Экологические характеристики основных групп макрозообентоса
    • 3. 2. Речные воды
      • 3. 2. 1. Русло реки Васюган
      • 3. 2. 2. Протоки
      • 3. 2. 3. Притоки
    • 3. 3. Придаточные водоемы
    • 3. 4. Пойменные водоемы
    • 3. 5. Численность, биомасса и встречаемость групп зообентоса на донных отложениях бассейна реки Васюган
    • 3. 6. Сравнительная характеристика количественного развития зообентоса в пойменно-речной системе Васюгана
    • 3. 7. Сравнительная характеристика количественных показателей зообентоса с другими бассейнами
  • 4. Временная динамика донных сообществ в пойменно-речной системе нижнего Васюгана
    • 4. 1. Сезонная динамика
      • 4. 1. 1. Русло реки Васюган (устьевой участок)
      • 4. 1. 2. Придаточная система
      • 4. 1. 3. Пойменные водоемы
    • 4. 2. Межгодовая динамика
      • 4. 2. 1. Русло реки Васюган (нижний участок)
      • 4. 2. 2. Пойменные водоемы
    • 4. 3. Многолетняя динамика
  • 5. Донные сообщества в системе экологической оценки влияния нефтяного загрязнения
    • 5. 1. Загрязнение водотоков нефтью и ее деструкция
    • 5. 2. Воздействие нефтепродуктов на донные организмы, аккумуляция и преобразование в них
    • 5. 3. Нефтепродукты в воде и донных отложениях бассейна реки Васюган
    • 5. 4. Развитие донных сообществ пойменно-речных систем в районах нефтедобычи
      • 5. 4. 1. Нефтепродукты и их влияние на количественные показатели донных сообществ на территории нефтепромыслов
      • 5. 4. 2. Донные сообщества реки Васюган и влияние на них нефтедобычи
      • 5. 4. 3. Донные сообщества придаточных водоемов реки
  • Васюган и влияние на них нефтедобычи
    • 5. 4. 4. Донные сообщества пойменных водоемов реки
  • Васюган и влияние на них нефтедобычи
  • Выводы
  • Практические предложения

Актуальность. В последние десятилетия возросло антропогенное влияние на биосферу, и неблагоприятные последствия выходят за рамки локального воздействия, приобретая региональный и даже глобальный характер. Угроза заключается в загрязнении водоемов эвтрофирующими и токсическими веществами. Синтетические органические вещества, ионы тяжелых металлов, нефтепродукты, аккумулируясь в органах и тканях водных организмов, оказывают отрицательное воздействие на их репродуктивные процессы. На экосистемном уровне это влияние находит реальное выражение в изменении продуктивности водных экосистем и структуры их сообществ.

Интенсивное загрязнение рек в северных районах Томской области и далее вниз по течению Оби связано, в основном, с деятельностью нефтедобывающих предприятий. В объеме этого потока загрязняющих веществ, поступающего в речную систему, основная доля является следствием аварий на нефтепромыслах.

Последние 2−3 десятилетия бассейн р. Васюган испытывает мощный антропогенный пресс, который выражен в загрязнении нефтепродуктами почв и водных систем. Вопрос влияния нефтяных углеводородов на донные сообщества, на их распределение и другие характеристики весьма актуален. В перспективе в бассейне Васюгана намечается развертывание работ по вводу в эксплуатацию месторождений нефти и газа, и, следовательно, еще больше возрастет вероятность загрязнения этими токсикантами, как наземных, так и водных экосистем бассейна.

Согласно постановлению правительства РФ необходима организация экологического мониторинга «.в районах расположения источников антропогенного воздействия.» в целях «.оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов» (Постановление Правительства РФ от 31 марта 2003 г. № 177).

Гидробиологические показатели являются важнейшим элементом системы контроля загрязнения водной среды. Контроль окружающей природной среды по гидробиологическим показателям является высоко приоритетным, с точки зрения возможности прямой оценки состояния водных экосистем, испытывающих вредное влияние антропогенных факторов (Израэль, Гасилина и др., 1981; Абакумов, Качалова, 1981).

В силу ограниченной лабильности, длительности жизненных циклов и аккумуляции нефтепродуктов в придонных слоях воды и отложениях, донные организмы находятся в наиболее неблагоприятных условиях при загрязнении водных объектов (Михайлова, 1987; Белицкая и др., 1999; Мочалова и др., 2002). В основе критериев качества донных отложений должны быть показатели, учитывающие количественное развитие зообентоса (Виноградов и др., 2002).

Весьма актуально, в период активизации мониторинговых работ в районах нефтедобычи ведение экологического мониторинга донных отложений с использованием показателей численности и биомассы крупных таксономических групп донных сообществ.

Целью данной работы являлось изучение распределения и пространственно-временной динамики показателей численности и биомассы донных сообществ водоемов бассейна реки Васюган и их изменение в результате нефтяного загрязнения для использования в системе экологического мониторинга.

Задачи. В плане выполнения работы были поставлены задачи:

1. Изучить распределение донных организмов по типам водоемов и биотопам в пойменно-речной системе бассейна р. Васюган;

2. Исследовать динамику показателей численности и биомассы бентоса пойменно-речной системы р. Васюган и выявить факторы, влияющие на них;

3. Изучить влияние нефтяного загрязнения на показатели численности и биомассы донных сообществ пойменно-речной системы бассейна р. Васюган.

Научная новизна. Описано распределение групп макрозообентоса по типам водоемов и по биотопам в пойменно-речной системе бассейна реки Васюган. Найдена корреляционная связь между абиотическими факторами водной среды (водный и температурный режимы) и количественными показателями групп макрозообентоса в пойменно-речной системе нижнего участка реки Васюган. С помощью дисперсионного анализа выявлено влияние нефтяного загрязнения на количественные характеристики некоторых групп макрозообентоса в пойменно-речной системе реки Васюган.

Практическая значимость. Результаты гидроэкологических исследований в бассейне реки Васюган используются в разработке экологических проектов по заказу ОАО «Томскнефть» ВНК (оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) нефтяных месторождений НГДУ «Васюганнефть», «Стрежевойнефть» ОАО «Томскнефть» ВНК и экологическом мониторинге компонентов природной среды на территории месторождений углеводородного сырья).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международной научно-практическая конференции «Экологические, гуманитарные и спортивные аспекты подводной деятельности» (Томск, 1999), на I Межрегиональном совещании «Экология пойм сибирских рек и.

Арктики" (Томск, 1999), на городской конференции молодых ученых и специалистов «Региональные проблемы экологии и природопользования» (Томск, 1999), на Международной конференции «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы» (Томск, 2000), на Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2000: молодежь и наука на рубеже XXI века» (Москва, 2000), на Всероссийской конференции молодых ученых «Материаловедение, технологии и экология на рубеже веков» (Томск, 2000), на IV Республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2000), на конференции «Экобиотехнология: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды» (Пущино, Московская обл., 2001), на Международной научной конференции «Разнообразие животного мира Беларуси: итоги изучения и перспективы сохранения» (Минск, 2001).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ.

Структура и объем работы. Диссертация общим объемом 180 страниц состоит из введения, пяти глав, выводов, практических предложений и списка использованной литературы. Работа содержит 61 рисунок, 27 таблиц и 7 приложений.

Список литературы

включает 262 источника, в том числе 43 иностранные.

выводы.

1. За период исследований (1992 — 2002 гг.) в бассейне реки Васюган обнаружена 21 таксономическая группа макрозообентоса. Наиболее часто в водоемах бассейна встречались личинки Chironomidae (90%), Oligochaeta (72%) и Mollusca (57%).

2. Из всех изученных типов водоемов пойменно-речной системы Васюгана (река, придаточные водоемы, чворы, старицы, озера), наиболее продуктивными были донные ценозы пойменных озер (2527 экз./м 2- 11,74 г/м 2), а наименее — русла реки (927 экз./м — 2,87 г/м). Наибольшее развитие сообществ наблюдалось на илистых (2468 экз./м 2- 9,31 г/м 2) и детритно-илистых участках.

2621 экз./м2- 9,12 г/м 2). Наименьшие показатели численности и биомассы заре.

2 2 гистрированы на донных отложениях песка (672 экз./м — 1,58 г/м) и глины (433 экз./м 2- 1,79 г/м 2).

3. Выявлена связь между численностью донных организмов нижнего Васюгана и уровенным режимом реки: с максимальным (г = - 0,35) и среднегодовым (г = - 0,36) уровнем текущего года, и максимальным прошлого года (г = 0,55). Биомасса коррелирует (г = 0,36) с температурным режимом прошлого (май-октябрь) года.

4. Донные отложения водоемов на территории нефтепромыслов достоверно отличаются (р<0,05) по содержанию нефтепродуктов. Наибольшие концентрации характерны для детритных (370 мг/кг), илистых (89 мг/кг) и илисто-песчаных (37 мг/кг) отложениях. Выявлена связь (г = 0,94) между концентрацией нефтепродуктов и содержанием общего органического вещества в донных отложениях.

5. Концентрация нефтепродуктов в донных отложениях зависит от удаленности от источников загрязнения: наибольшие средние концентрации нефтепродуктов (300 мг/кг) в донных отложениях отмечены на территориях нефтепромыслов, эксплуатируемых более 20 летна участках месторождений, со сроком эксплуатации менее 10 лет, донные отложения были загрязнены в меньшей степени (77 мг/кг). В устьевом участке Васюгана (на расстоянии более 400 км от основных источников загрязнения) концентрация нефтепродуктов минимальна -59 мг/кг.

6. По мере удаления от источников загрязнения вниз по течению реки происходит снижение численности организмов в донных ценозах пойменно-речных экосистем. Выявлено уменьшение численности донных организмов (1256 экз./м 2 (верхний — условно чистый) — 605 экз./м 2 (средний участок) — 343 экз./м 2 (нижний)). Данный парадоксальный факт объясняется накоплением токсичных компонентов нефти (ПАУ) в донных отложениях, которые не учитываются в анализе, согласно ГОСТ 17.1.4.01−80.

7. В русле реки по мере удаления от источников загрязнения на илистых донных отложениях наблюдается увеличение доли олигохет (индекс «Гуднайта-Уитли») в донных сообществах (0,05 — 0,25 — 0,37 соответственно) за счет большей выносливости организмов данной группы к поллютантам нефтяного происхождения.

8. В пойменных водоемах Васюгана по мере удаления от источников загрязнения происходит увеличение численности моллюсков (37 экз./м2 -300 экз. которое обусловлено снижением концентрации нефтепродуктов в придонных слоях воды.

9. В результате разработки месторождений углеводородного сырья в бассейне реки Васюган на протяжении более чем двух десятков лет, снизилась численность и биомасса донных сообществ в придаточных (с 2028 экз./м2 и 13,24 г/м 2 до 1310 экз./м2 и 5,63 г/м 2) и пойменных (с 4183 экз./м 2 и 25,00 г/м2.

•л ^ до 2379 экз./м и 10,80 г/м) водоемах.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Учитывая отсутствие корреляционных связей между количественными показателями (численность и биомасса) донных сообществ и концентрацией нефтепродуктов (неполярных и малополярных углеводородов), необходимо ведение экологического мониторинга загрязнений донных отложений с дополнительным контролем наиболее токсичных фракций углеводородов нефти (например, полициклические ароматические углеводороды — ПАУ).

2. Ввиду снижения продуктивности донных сообществ пойменно-речных экосистем на расстоянии в сотни километров от источников нефтяного загрязнения и далее вниз по течению реки, необходимо ведение ведомственного экологического мониторинга с установлением сети опорных пунктов наблюдений за пределами лицензионных участков месторождений углеводородного сырья.

3. При мониторинге загрязнений донных отложений углеводородами нефти необходимо учитывать общее содержание органического вещества в них. В частности, в детритных отложениях концентрации нефтепродуктов находятся в прямой зависимости от содержания общей органики, что в большей степени отражает биогенное происхождение углеводородов, определяемых как нефтепродукты.

4. При проведении экологического мониторинга донных отложений в нефтепромысловых районах бассейна реки Васюган, необходимо учитывать количественное развитие (численность, биомасса) основных таксономических групп макрозообентоса (олигохеты, личинки хирономид, моллюски), реагирующих на негативное влияние нефтяного загрязнения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Качалова O.J1. Зообентос в системе контроля качества вод // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981. С. 167−174.
  2. Э.В. Анализ уловов рыбы на р. Васюган / Тр. Сиб. научн. рыбохозяй-ственной станции. Красноярск, 1930. Т. 5. Вып. 1. С.79−89.
  3. А.Ф. О возможной роли животных-фильтраторов в процессах самоочищения водоемов на примере популяции пресноводных моллюсков Sphaerum corneum (L.) / Моллюски и их роль в биоценозах и формировании фаун. Л.: Изд-во «Наука», 1967. С.305−311.
  4. А.Ф., Финогенова Н. П. Продуктивность бентоса // Тр. ЗИН / Биологическая продуктивность северных озер. 1975. Вып. 7. С. 150−167.
  5. В.П. Отчет о командировке в Нарымский край летом 1900 года / Известия Томск, ун-та. Томск, 1902. Кн. 22.
  6. Ф. Бентос озера Ящилькуль и его продукция // Гидробиологический журнал. 1985. Т. XXI. № 6. С. 16−23.
  7. А.К., Мангазеев В. П., Растрогин А. Е. Задачи по улучшению состояния разработки месторождений в связи со стабилизацией добычи нефти по ОАО «ТОМСКНЕФТЬ» ВНК // Вестник ВНК. 1998. № 1. С. 34−39.
  8. А.И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов // Биология внутренних вод. 2000. № 1. С.68−82.
  9. Е.А., Гузняева М.Ю, Кадычагов П. Б., Русских И. В., Туров Ю. П. Органические примеси в водах средней Оби // Экология пойм сибирских рек и Арктики / Под ред. В. В. Зуева. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999, С. 122−129.
  10. Ю.Белоусова А. П. Изменение химического состава подземных вод нефтеного месторождения под влиянием техногенеза // Водные ресурсы. 2001. Т. 28. № 1. С.88−98.
  11. Болота Западной Сибири их роль в биосфере. 2-е изд. / под ред. А. А. Земцова. — Томск: ТГУ, СибНИИТ. — 2000. 72с.
  12. В.П. Популярное введение в программу STATISTICA. М.: Компьютер пресс. — 1998. 267с.
  13. Боровиков В. П, Боровиков И. П. STATISTICA® Статистический анализ и обработка данных в среде Windows®. Издание 2-е, стереотипное — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ». — 1998. 608 с.
  14. Т.А. К экологии паразитов рыб Васюганья // Зоологические проблемы Сибири. Материалы IV совещания зоологов Сибири. Томск, 1972. С.52−53.
  15. Т.А. Патогенные паразиты рыб бассейна Васюгана // Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования. Томск, 1973. С.230−231.
  16. Т.А. Малоизвестные и новые виды микроспоридий из рыб Васюганья / Тр. / НИИББ при ТГУ. 1977а. Т. 8. С.51−56.
  17. П.Бочарова Т. А. Паразитофауна рыб водоемов Васюганья: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Томск, 19 776. 27с.
  18. Т.А. Моногенеи рыб реки Васюган // Исследования моногеней в СССР. Материалы Всесоюзного симпозиума по моногенеям. Л., 1977 В. С.99−102.
  19. Т.А., Никулина В. Н. Паразитофауна рыб озера Тухэмтор (бассейн р. Васюган) // Заметки по фауне и флоре Сибири. Изд-во Томск, ун-та: Томск, 1984. С.34−38.
  20. Т.А., Кривцова Н. Ф. Паразитические инфузории рыб бассейна Васюгана // Проблемы паразитологии. Томск, 1975. 4.1. С.76−77.
  21. Т.А., Ледышева О. А. Современное состояние описторхоза на р. Васюган // Материалы научной конф. «Биологическое разнообразие животных Сибири».-Томск, 1998. С.184−185.
  22. Т.А., Титова С. Д. Результаты исследований паразитов рыб Васюганья // Всесоюзное совещание по болезням и паразитам рыб. М., 1974. С.37−38.
  23. Васю ганское болото (природные условия, структура и функционирование) / Л. И. Инишева, А. А. Земцов, О. Л. Лисс и др.- Под ред. Л. И. Инишевой. Томск: ЦНТИ. — 2000. 136с.
  24. М.А. Загрязнение залива Петра Великого Японского моря и его биологические последствия // Биология моря. 2000. Т. 26. № 3. С.149−159.
  25. Г. А., Березина Н. А., Лаптева Н. А., Жариков Г. П. Использование структурных показателей бактерио- и зообентоса для оценки качества донных отложений (на примере водоемов Верхневолжского бассейна) // Водные ресурсы. 2002. Т. 29. № 3. С.329−336.
  26. Ф.И. Рыбохозяйственное значение поймы Средней Оби и ее мелиорация // Тр./Томск, ун-т, 1951. Т.115. С.105−119.
  27. Д.С. Донные сообщества в биоиндикации нефтяных загрязнений / Региональные проблемы экологии и природопользования: Материалы городской конференции молодых ученых и специалистов. Томск, 2000 а. С. 67−68.
  28. Д.С. Распределение макрозообентоса в условиях нефтяного загрязнения (р. Васюган) // Материалы Всероссийской конференции молодых ученых «Материаловедение, технологии и экология на рубеже веков». Томск: ИФПМ СО РАН, 2000 г. С. 40−42.
  29. Вредные химические вещества. Углеводороды. Галогенопроизводные углеводородов: Справ, изд. / Под ред. В. А. Филова и др. Д.: Химия. 1990. — 435 с.
  30. Временные методические указания по гидробиологическому анализу малых рек.-М.: «Наука», 1994. 106с.
  31. А.А. Краткий словарь ихтиолога: Учеб. пособие. Красноярск: КрасГУ. — 2002. 230с.
  32. И.М. Почвы бассейна реки Васюган. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1976. 152 с.
  33. И.М., Хазиев Ф. Х., Сулейманов P.P. Оценка состояния почв с давними сроками загрязнения сырой нефтью после биологической рекультивации // Почвоведение. 2002. № 10. С.1259−1273.
  34. М.В., Гребешок Л. П., Ершов Ю. В., Томилина И. И. Токсикологическая и тератогенная оценка загрязнения донных отложений нефтепродуктами и ртутью на примере водохранилищ верхней и средней Волги // Биология внутренних вод. 2001. № 3. С.85−91.
  35. Георга-Копулос Л.А., Алемов С. В. Участие нереисов в преобразовании нефтяных смол в морских донных осадках // Гидробиологический журнал. 1990. Т. 26. № 2. С.60−64.
  36. Гидрохимический словарь / Сост. А. А. Зенин, Н.В. Белоусова- Л.: Гидроме-теоиздат, 1988. 240 с.
  37. ГОСТ 17.1.4.01−80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к методам определения нефтепродуктов в природных и сточных водах. М.: Изд-во стандартов, 1983. — 4 с.
  38. Н.П. Очерки Нарымского края // Записки Зап.-Сиб. отделения Русского географического об-ва. 1882. Кн. 4.
  39. Н.П. Описание Васюганской тундры // Записки Зап.-Сиб. отделения Русского географического об-ва. 1884. Кн. 6.
  40. Я.М., Кожова О. М., Мамонтова J1.M. Токсические вещества в сточных водах нефтехимических предприятий и их влияние на гидробионтов (Обзор) // Гидробиологический журнал. 1978. Т. 14. № 2. С.55−60.
  41. Я.М., Кожова О. М., Мамонтова JI.M. Аккумуляция токсических веществ тканями гидробионтов в водоемах после спуска сточных вод // Гидробиологический журнал. 1980. Т. 16. № 3. С.80−83.
  42. А.Н. Биология размножения и развития язя на Средней Оби// Тр. / Томск, ун-т. 1955. Т. 131. С. 163−174.
  43. А.Н., Крылова И. Н. Оценка состояния бактериопланктона и бактерио-бентоса Рыбинского водохранилища в районе г. Череповец (Вологодская обл.) // Биология внутренних вод. 2000. № 4. С.68−79.
  44. И.А., ЕрохинВ.Е. Изменение биохимических показателей некоторых прибрежных гидробионтов Баренцева моря при экспериментальной нефтяной интоксикации // Гидробиологический журнал. 1978. Т. 14. № 5. С.73−77.
  45. С.В., Кокшарова Н. В., ФирсовН.Н. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами // Экология. 2002. № 2. С. 148−150.
  46. А.П. Экспериментальные исследования миграции рассолов через ненасыщенную зону на нефтяном месторождении // Водные ресурсы. 2001. Т. 28. № 3. С.297−305.
  47. Н.С. География Томской области: природные условия и ресурсы. -Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та. 2001. 222с.
  48. Н.С., Земцов А. А. Рельефообразование в лесостепной зоне ЗападноСибирской равнины. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та. — 1990. 240с.
  49. Н.Н., Шипулин Ю. К. Особенности загрязнения природных вод и грунтов нефтепродуктами // Водные ресурсы. 1998. Т. 25. № 5. С.598−602.
  50. В.И. Наши пресноводные моллюски. Муром: Издание Окской Биологической Станции, 1926. 88с.
  51. Н.А. Формирование олигохетных сообществ и их роль в продуктивности некоторых озерных систем / Рыбопродуктивность озер Западной Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск: «Наука». — 1991. С. 141−144.
  52. Н.А. Состояние олигохетофауны речных экосистем среднего Прива-сюганья (басс. Средней Оби) // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование. Новосибирск, 1997. С.301−302.
  53. А.А. О связи рельефа Васюганья с тектоническими структурами // Вопросы географии Сибири. 1978. Вып. 10. С. 14−20.
  54. А.А., Толкачев М. В., Гайдук И. М. Рельеф Васюганья // Природа и экономика Привасюганья. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1966. С.70−81.
  55. В.А. Речные и озерные воды и их природо-хозяйственное значение // Природные ресурсы Томской области. Новосибирск: Наука. 1991. С. 103−114.
  56. В.Я. Значение взвешенных наносов и донных отложений в самоочищении р. Селенги от нефтепродуктов // Гидробиологический журнал. 1975. № 3. С.63−65.
  57. М.Ф. Общая геология. -М.: «Высшая школа», 1974. 400 с.
  58. Ю.А., Гасилина Н. К., Абакумов В. А., Цыбань А. В. Гидробиологическая служба наблюдений и контроля водной среды // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. JL: Гидро-метеоиздат, 1981. С. 7−15.
  59. А.И. Скорость распада нефтепродуктов в воде и почве. Гигиена и санитария. — 1950. № 1. С. 48−51.
  60. Л.И., Петров А. И., Дементьева Т. В., Инишев Н. Г. Исследование болотных экосистем на стационаре «Васюганье» // Вопросы географии Сибири. 1997. Вып. 22. С. 181−190.
  61. .Г. Рыбы Западной Сибири. Томск, 1944. 78с.
  62. .Г. Некоторые вопросы продуктивности водоемов // Тр. / Томск, унта. 1951а. Т.115. С.371−386.
  63. .Г. Рыбные ресурсы Томской области и культура ее освоения // Тр. / Томск, ун-та. 19 516. Т.115. С.9−40.
  64. .Г. Водоемы. К изучению природы Васюганья // Вопросы охраны природы Западной Сибири. Изд-во Томск, ун-та: Томск, 1970. Вып. 4. С. 110 112.
  65. .Г. Природа Томской области. Новосибирск, 1971. 176 с.
  66. .Г. Зональное и биотопическое распределение рыб в долине Оби // Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск, 1972. С.270−279.
  67. .Г., Емельянова М. И., Кафанова В. В., Куликова А. А., Новиков Е. А., Тюльпанов М. А. Рыбные ресурсы Нижнего Васюгана // Природа и экономика Привасюганья. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1966. С.223−252.
  68. .Г., Новиков Е. А. Малакофаунистический комплекс бассейна р. Васюган // Моллюски в экосистемах. JL: Наука, 1968. С.57−66.
  69. .Г., Новиков Е. А. Пресноводные моллюски бассейна реки Васюгана // Вопросы биологии и агрономии. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1969. С.78−89.
  70. Т.Н. Некоторые особенности транспорта речных наносов открытым неустановившимся потоком. II. Результаты экспериментальных исследований // Метеорология и гидрология. -2001. № 1. С.82−91.
  71. А.А., Миловидова Н. Ю., Свиридова Т. В., Уральская И. В. О влиянии загрязнений на морские организмы Новороссийской бухты Черного моря // Гидробиологический журнал. 1967. № 1. С.47−53.
  72. А.Г., Грановский С. И. О влиянии нефти на донных животных Каспийского моря // Гидробиологический журнал. 1970. № 5. С.96−99.
  73. А.Г., Лиходеева Н. Ф. Накопление нефти моллюсками // Гидробиологический журнал. 1984. Т. 20. № 4. С.63−66
  74. В.В. К биологии ерша нижнего течения р. Васюган/ Тезисы и рефераты докладов V научно-исследовательской конференции молодых ученых в г. Томске. Изд. «Красное знамя». — Томск, 1945. С.4−5.
  75. Качалова O. JL Речейники рек Латвии. Рига: «Зинатне». — 1972. 215с.
  76. Л.И. Ручейники рек Латвии. Рига: Изд-во «Зинатне», 1972. 215 с.
  77. С.П. Определение степени суточного выедания рыбами кормовой базы в озерах тайги и смешанных лесов // VI Съезд Всесоюзного Гидробиологического общества: Тез. докл. Мурманск, 1991. С. 90.
  78. Е.Н., Шкидченко А. Н., Петрикевич С. Б. Биодеструкция нефти и дизтоп-лива ассоциацией микроорганизмов в открытой проточной системе // Экобио-технологля: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды. Пущино: ИБФМ РАН. — 2001. С.77−79.
  79. Г. И., Н.Д. Мазманиди Действие нефти на рыб // Гидробиологический журнал. 1978. Т. 14. № 5. С.67−73.
  80. Л.М. Вторичное загрязнение водных экосистем // Водные ресурсы. -2000. Т. 27. № 2. С.221−231.
  81. А.С. Общая гидробиология. -М.: «Высшая школа», 1986. 472с.
  82. Ю.П., Дивавин И. А. Адаптация морской нефтеокисляющей микрофлоры к комбинированному загрязнению / Реакции гидробионтов на загрязнение.-М.: «Наука». 1983. С.63−68.
  83. Л.С., Лезинская И. Ф., Кицук Т. И. Бентофауна на участках нефтегазопроявлений озера Байкал // Гидробиологический журнал. 1988. Т. 24. № 5. С.90−93.
  84. М.В. Гидрографическая характеристика района Нижнего Васюгана // Природа и экономика Привасюганья. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1966. С.132−136.
  85. Н.П. Некоторые особенности распределения личинок и куколок мокрецов (Diptera, Heleidae) в водоемах / Зоологический журнал. М: Изд-во «Наука». — 1957. Т. XXXVI. Вып. 7. С. 1099−1100.
  86. И.А., Дзюбан А. Н. Микробиоллогическая оценка последствий нефтяного загрязнения водоемов // Всесоюз. конф. «Современные проблемы гидробиологии Сибири»: Тез. докл. Томск, 2001. С. 123−124.
  87. Н.И. Некоторые аспекты влияния нефтегазодобывающего комплекса на наземных животных в Северных районах Томской области // Биологическое разнообразие животных Сибири. Томск, 1998. — С.202−203.
  88. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологич. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. школа. — 1980. 293с.
  89. A.M. Личинки хирономид озера Неджели (Якутия) // Гидробиологический журнал. 1970. T.VI. № 4. С. 101−103.
  90. Х.К., Немировская И. А., Красножон Т. Ф. Углеводороды в донных отложениях Иранского побережья Каспийского моря // Водные ресурсы. 1999. Т. 26. № 1. С.104−107.
  91. ЮО.Логинов О. Н., Бойко Т. Ф., Костюченко В. П., Комаров С. И., Подцепихин А. К., Галимзянов Н. Ф. О биологической очистке технологических отвалов от нефтепродуктов // Почвоведение. 2002. № 4. С.481−486.
  92. В.П. О пищевых связях хищных тендипедид в Рыбинском водохранилище // Бюлл. Ин-та биологии водохранилищ 1958. № 2. С. 16−20.
  93. В.П. О питании личинок Pelopiinae (Diptera, Tendipedidae) II Труды Ин-та биологии водохранилищ 1961. Вып. 4. С.232−245.
  94. Ю.А. Растительность васюганского района // Природа и экономика При-васюганья. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1966. С. 190−201.
  95. Е. Г. Бентос р. Урал в районе Оренбурга // Гидробиологический журнал. 1967. № 3. С. 66−69.
  96. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Под ред. Ф.Д. Мор-духай-Болтовского. -М.: Изд-во «Наука», 1975. 240с.
  97. Юб.Миловидова Н. Ю. Действие нефти на некоторых прибрежных ракообразных Черного моря // Гидробиологический журнал. 1974. № 4. С.96−100
  98. Н.Ю., Кирюхина Л. Н. Влияние нефти и нефтепродуктов на донные осадки и макрозообентос в природных условиях // Проблемы химического загрязнения вод мирового океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С.86−124.
  99. О.Г. К вопросу о самоочищении морской воды от нефтепродуктов // Гидробиологический журнал. 1969. № 4. С.89−93.
  100. О.Г. К вопросу адаптации свободноживущих инфузорий к нефтяному субстрату / Реакции гидробионтов на загрязнение. М.: «Наука». 1983. С.42−46.
  101. Ю.Миронов О. Г., Георга-Копулос Л.А. О самоочищении морской воды от тяжелых нефтяных фракций // Гидробиологический журнал. 1979. Т. 15. № 3. С.42−45.
  102. Ш. Миронов О. Г., Георга-Копулос Л.А. О самоочищении моря от тяжелых нефтяных фракций // Гидробиологический журнал. 1981. Т. 17. № 1. С.45−48.
  103. О.Г., Щекатурина Т. Л., Писарева Н. А., Копыленко Л. Р., Лапин Б. П. Фоновые уровни ароматических углеводородов в черноморских гидробионтах // Гидробиологический журнал. 1990. Т. 26. № 5. С.52−55.
  104. ПЗ.Мисейко Г. Н. Видовой состав и динамика зообентоса оз. Чаны // Гидробиологический журнал. 1982. Т. XVIII. № 5. С. 72−76.
  105. JI.M. Некоторые теоретические и практические вопросы экологического мониторинга нефти на внутренних водоемах // Материалы V съезда Гидробиологического общества РАН. Куйбышев, 1986. Ч. 2. С.211−212.
  106. JI.B. Особенности загрязнения рек нефтепродуктами / Материалы XXVIII Всесоюзного гидрохимического совещания. JI. 1987. С.113−114.
  107. JI.B., Акатьева Т. Г., Рыбина Г. Е. Токсичность и генетическая опасность донных отложений малых рек в районе нефтедобычи //1 съезд токсикологов России: Тез. докл. М., 1998. С. 300.
  108. JI.B., Шорохова О. В. Особенности состава и трансформации в содорастворимой фракции тюменской нефти // Водные ресурсы. 1992. № 2. С. 130−139.
  109. Е.В. К экологии фаз развития кровососущих насекомых рода Culicoides (Diptera, Heleidae) / Зоологический журнал. М: Изд-во «Наука». — 1956. Т. XXXV. Вып. 3. С. 412−418.
  110. Н.В., Николаев В. Н. Влияние условий среды на развитие нефтеразла-гающих микроорганизмов // Гидробиологический журнал. 1978. Т. 14. № 4. С.55−61.
  111. О.С., Антонова Н. М., Гурвич JI.M. Роль диспергирующих средств в процессах трансформации и окисления нефти // Водные ресурсы. 2002. Т. 29. № 2. С. 221−225.
  112. Е.А. Пресноводные моллюски бассейна среднего течения р. Оби: Автореф. Дисс.. канд. биол. наук. Томск, 1971. 18с.
  113. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. Л: Гидрометеоиздат, 1977. 512 с.
  114. В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Ortocladiinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae=Tendipedidae). Л.: Изд-во «Наука». Вып. 102. 1970. 344с.
  115. В.Я., Шилова А. И., Методика сбора и хранения личинок, куколок и имаго хирономид // Методическое пособие по изучению хирономид. Ду-шамбе: Изд-во «Дониш», 1982. С.20−22.
  116. В.В., Левчук В. П., Янкевич М. И. Биодеградация углеводородов в осажденных нефтепленках // Экобиотехнология: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды. Пущино: ИБФМ РАН. — 2001. С.58−59.
  117. Персон P. Microsoft ® Excel 97 в подлиннике: в 2 т.: пер. с англ. СПб.: BHV -Санкт-Петербург, 1997. Т. I. 672с.
  118. Персон P. Microsoft ® Excel 97 в подлиннике: в 2 т.: пер. с англ. СПб.: BHV -Санкт-Петербург, 1997. Т. II. 640с.
  119. А.И. Режим весеннего стока малых заболоченных водосборов // географический сборник. Томск. — 1973. С. 28−35.
  120. А.И., Хон А.В. Элементы водного баланса заболоченного водосбора р. Ключ с. Полынянка // Гидрологические исследования в Сибири: Материалы научно-практической конф. 14 ноября 1997. — Томск, 1997. С. 64−66.
  121. Г. Н. Некоторые физические процессы самоочищения воды от нефти // Гидробиологический журнал. -1978. Т. 14. № 4. С.52−54.
  122. И.В. Экспериментальное исследование влияние загрязненного дизельным топливом ила на гидрохимический режим и бентос (на примере Asellus aquaticus)//Изв. ГосНИОРХ,-Л. 1981. Вып. 173. С. 102−107.
  123. Т.Л. Исследования по биологии массовых видов тубифицид (Ыт-nodrilus newaensis Mich, и L. hoffmeisteri Clap.) Рыбинского водохранилища: Автореф. Дисс.. канд. биол. наук. Москва, 1962. 20с.
  124. В.К. Методические подходы к оценке загрязнения рек в нефтепромысловых районах Западной Сибири // Экобиотехнология: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды. -Пущино: ИБФМ РАН. 2001а. С. 18−20.
  125. В.К., Лукьянцева Л. В., Рузанова А. И. Экологическое состояние водоемов бассейна р. Васюган в условиях нефтяного загрязнения // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование. -Новосибирск. 1997. С.293−294.
  126. В.К., Попкова Л. А., Рузанова А. И., Голубых О. С. Структура и динамика компонентов водных экосистем поймы Средней Оби / Биологические ресурсы поймы средней Оби. Томск: НИИББ при Томском государственном университете. — 1996. С.140−181.
  127. В.К., Рузанова А. И. Оценка степени антропогенной нагрузки на речные системы бассейна Средней Оби // Проблемы экологии Томской области. Тезисы докл. регион, конф. Томск. 1992. Т.2. С.56−57.
  128. В.К., Рузанова А. И. Экологические последствия и критерии нормирования антропогенной нагрузки на речную систему в нефтепромысловых районах бассейна Средней Оби // Чтения памяти Ю. А. Львова. Томск. 1995. С.219−223.
  129. А.Н. Особенности самоочищения рек // Охрана речных вод. Изд-во: «Наука». — Новосибирск. 1982. С.17−20.
  130. В.И. Водные малощетинковые черви (Oligochaeta limicola) Севера Европы. Л.: Наука, 1988. 287 с.
  131. Природа Томской области. Новосибирск: Наука. 1991. 173с.
  132. В.В., Сидоренко Т. Н., Шваб Н. А. Влияние загрязнения земель территорий нефтегазовых месторождений на состояние экосистем // Вестник ВНК. -1998. № 1. С/106−107.
  133. И.И., Чесалина Т. Л., Кузьминова Ответные реакции молоди Черноморской кефали на загрязнение мазутом // Экология. 2000. № 4. С.304−306.
  134. А.И. Личинки хирономид бассейна р. Вах // Исследования планктона, бентоса и рыб Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та. 1981. С.29−35.
  135. А.И. Распределение кормового бентоса в водоемах бассейна Кети // Биологические основы рыбного хозяйства Западной Сибири. Новосибирск: Наука. 1983. С. 167−169.
  136. А.И. Фауна личинок хирономид водоемов бассейна реки Васюган // Заметки по фауне и флоре Сибири. Изд-во Томск, ун-та: Томск. 1984. С.85−90.
  137. А.И. Влияние температуры воды и паводка на продуктивность донных сообществ пойменного озера Монатка // Человек и вода. Томск: Изд-во ТГУ. 1990. С.128−130.
  138. А.И. Многолетние изменения численности и биомассы хирономид пойменного озера Монатка и некоторые определяющие их факторы // Биология внутренних вод. Инф.бюл. № 90. Л.: Наука. 1991. С.41−46.
  139. А. И. Сравнительная оценка методов биоиндикации загрязнения водоемов по донным сообществам // Чтения памяти Ю. А. Львова. Томск. 1995. С.225−228.
  140. А.И., Воробьев Д. С. Трансформация донных сообществ в условиях нефтяного загрязнения // Экология пойм сибирских рек и Арктики / Под ред. В. В. Зуева. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 1999. С.71−78.
  141. А.И., Воробьев Д. С. Оценка экологического состояния реки Васюган по донным сообществам / Материалы международной конференции «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы». Томск. 2000. Т.2. С. 202−204.
  142. А.И., Воробьев Д. С. Состояние донных сообществ бассейна реки Ягыльях (район нефтяных месторождений) // Экобиотехнология: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды. Пущино: ИБФМ РАН, 2001а. С.14−16.
  143. А.И., Воробьев Д. С. Особенности развития донных сообществ в пойменных водоемах реки Васюган // Тезисы докладов VIII съезда РГБО РАН, Калининград. 20 016. Т.2. С. 180−182.
  144. Н.В., Окишева JI.H. Климатический очерк Васюганья // Природа и экономика Привасюганья. Томск: Изд-во Томск, ун-та. 1966. С.88−131.
  145. О.Г. Химический состав речных вод бассейна верхней и средней Оби // Вопросы географии Сибири. 1999. Вып. 23. С. 164−170.
  146. В.В. Донный наилок рек: генезис, минерало-геохимический состав, индикация загрязнений // Водные ресурсы. 1998. Т. 25. № 2. С.199−205.
  147. М.Н., Балаян А. Э., Стом Д. И. Метод люминесцентной микроскопии в определении накопления нефтепродуктов эпишурой и биоиндикация загрязнений // Водные ресурсы. 2001. Т. 28. № 6. С.752−755.
  148. Н.С., Кафтанникова О. Г. Использование кормовых ресурсов Каневского водохранилища бентосоядными рыбами // Гидробиологический журнал. 1983. T.XIX. № 6. С.26−31.
  149. T.JI. Бактериологическое исследование илов реки васюгана, ее притоков и «чворов» прибрежной полосы / Работы научно-промысловой экспедиции по изучению р. оби и ее бассейна. Красноярск. 1929. С. 21−29.
  150. Т.Д. Опыт применения дисперсионного анализа в изучении бентоса прудов // Гидробиологический журнал. 1968. Т. 4. № 3. С.63−67.
  151. Р.И. Выживаемость молоди и интенсивность размножения бокоплава Gammarus olivii М. Edwards при хронической нефтяной интоксикации // Гидробиологический журнал. 1981. Т. 17. № 3. С.132−133.
  152. H.IO. Определение продукции хирономид / Методическое пособие по изучению хирономид. Душамбе: «Дониш», 1982. С.52−63.
  153. Н.Ю., Баканов А. И. Методика количественного учета и выявления пространственного распределения бентоса (хирономид) // Методическое пособие по изучению хирономид. Душамбе: Изд-во «Дониш». 1982. С.8−19.
  154. Л.И., Щербаков О. Н. Особенности деструкции нефти в прибрежных районах Баренцева моря // Мониторинг окружающей среды в условиях Крайнего Севера. Мурманск. — 1984. С. 15−16.
  155. Э.А. Рыбы бассейна реки Васюгана: Автореф. Дисс.. канд. биол. наук.-Томск. 1967а. 18с.
  156. Э.А. Рыбы басс. р. Васюган // Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Балхаш, 19 676. С.266−267.
  157. Э.А. Рыбы Васюгана // Вопросы биологии и агрономии. Томск: Изд-во Томск, ун-та. 1969. С.90−99.
  158. Э.А. Рыбы. К изучению природы Васюганья // Вопросы охраны природы Западной Сибири. Изд-во Томск, ун-та: Томск. 1970. Вып. 4. С.112−115.
  159. Т.Э. Малощетинковые черви (Oligochaeta) водоемов Северо-запада СССР. «Валгус» — Таллин, 1987. 300 с.
  160. С.Д., Бочарова Т. А. Циркуляция возбудителя описторхоза в районе Васюганья // Проблемы паразитологии. Киев. 1972. 4.2. С.328−329.
  161. И.И., Комов В. Т. Донные отложения как объект токсикологических исследований (обзор) // Биология внутренних вод. 2002. № 2. С.20−26.
  162. Ю.П., Русских И. В., Павлов Е. В., Зуев В. В. Нефтепродукты в донных отложениях бассейна реки Иртыш // Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби. Томск. 2002. С. 130 — 134.
  163. В. И. Современное состояние уровня загрязненности вод и грунтов Обь-Иртышского бассейна // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1989. Вып. 305. С. 23−33.
  164. В.И. Изменение качества воды р. Оби под влиянием антропогенных факторов // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. Томск. 1996. С. 41.
  165. В. И. Современное состояние качества воды р. Оби в пределах Тюменской области // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН. 2000. Вып. 1. С. 18−26.
  166. Д.Я., Архипов А. Г., Шляхов В. А. Концентрации массовых промысловых рыб Черного моря на разных стадиях онтогенеза и факторы, ее определяющие // Вопросы ихтиологии. 1995. Т. 35. № 1. С.34−42.
  167. Е.М. Краткий определитель пресноводной фауны. JI: Учпедгиз. 1951. 160с.
  168. Химический состав нефтей Западной Сибири. Новосибирск: Наука. 1988. 286с.
  169. Л.И. О роли тубифицид в кислородном балансе водоемов / Водные малощетинковые черви. М: «Наука». 1972. С. 118−125.
  170. О.В. Водные малощетинковые черви фауны СССР / Определитель по фауне СССР. М.- Л: Изд-во АН СССР, 1962. 411 с.
  171. А.А. Определитель личинок комаров семейства Tendipedidae. -М.: Изд-во АН СССР, 1949. 186с.
  172. А.К., Лисецкий А. С. Кровососущие мокрецы (Diptera, Ceratopogo-nidae) заповедника «Кедровая Падь» Приморского края / Зоологический журнал. -М: Изд-во «Наука». 1969. Т. XLVIII. Вып. 9. С. 1412−1415.
  173. В.Ю., Шепило Е. Э., Чистяков В. А., Страдомский Б. В. Влияние ароматических углеводородов на динамику включения ЗН тимидина в ДНК Xenopus leavis // Гидробиологический журнал. — 1999. Т. 35. № 4. С. 35−43.
  174. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. — 1984. 288с.
  175. В.Б. Промыслы Нарымского края // Записки Западно-Сибирского отдела Русского географического общества. Омск. 1882. — Кн. IV. 346 с.
  176. Т.JI., Миронов О. Г. Аккумуляция углеводородов нефти двустворчатыми моллюсками Mytilus galloprovincialis L. // Гидробиологический журнал. 1987. Т. 23. № 2. С.71−76.
  177. И.Г. Нарымский край. Красноярск, 1927. 22с.
  178. И.Г. К познанию замора реки Оби / Тр. Сиб. научн. рыбохозяйствен-ной станции. Красноярск. 1929. Т. 4. Вып. 3. 4.1. 83с.
  179. А.Ф. Геология с элементами геоморфологии. 2-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1983. 375с.
  180. М.Ф., Вальковская О. И., Чокырлан В. Х. Пресноводные олигохеты и их значение в питании рыб / Водные малощетинковые черви. М: «Наука». 1972. С.162−167.
  181. В.А. Практикум по гидробиологии. М.: «Высшая школа». 1969. 428с.
  182. Alsterberg G. Die respiratorischen Mechanismen der Tubificiden. Lunds Univ. Arsskr. 1922. N.F., Avd. 2, Bd. 18. № 1. 176p.
  183. Blumer M., Sauze G., Sauss J. Hydrocarbon pollution of edible sheleish by oil Spill. Mar. Biol. 1970. № 5. P. 195−202.
  184. Brocksen R.W., Bailey H.T. Respiratory response of juvenile chinook salmon and stripped bass exposed to benzene, a water-soluble component of crude oil. -In: Proc. Joint Conf. Prev. a. Contr. Oil Spill. Washington, D.C., 1973. P. 783 791.
  185. Connel D.W. Kerosene-like tainting in australian mullet. Mar. Pollut. Bull., 1971. 2. № 12. P. 188−190.
  186. Coweel E.B. The ecological effects of oil pollution in the litoral communities. Proceed, of a symposium. Organized by the Inst, of petroleum and held at the Zoological Soc. of London, 30 Nov.- 1 Dec. 1970. London, 1971. P. 34.
  187. Dimond J., Getchell A.S., Blease J. A. Accumulation and persistence of DDT in a lotic ecosystem. J. Fish. Res. Board of Canada. 1971. 28. № 12. P. 1877−1882.
  188. Douglas N.H., Irwin W.N. Relative resistance of fish species to petroleum refinery. Part I. Industrial Water a. Wastes. 1963. 7. № 6. P. 171−175.
  189. V.D., Summers J.K., Gaston G.R. // Estuaries. 1994. V 17. № 2. P.372.
  190. D.G., Burt A.J., Hawkins B.W. // 37 th Conf. Int. Assoc. Great Lakes Res. and Estuarine Res. Fed., Windsor, 1994. P.42.
  191. Ganz C.R. Accumulation and elimination studies of four detergent fluorescent agents in bluegill (Lepomis macrochirus). Environm. Sci. Technology, 1975, 9, P. 738.
  192. Goodnight C.J., Whitley L.S. Oligochaetes as indicator of pollution // Proc. 15 th Annual Ind. Waste Conf. Pardue, 1961. P. 139−142.
  193. Hunter J.B. The role of the toxicity test in water pollution control. Water Pollution Control. 1978. 77. N 3. P. 384−394.
  194. Kawatski J., Schmulbach J.C. Accumulation of insecticide in fresh water ostracods exposed continuously to sublethal concentrations of aldrin or dieldrin. Trans. Fish. Soc. 1971. № 3. P. 565−567.
  195. LaRoshe G., Gardner G.R. Analysis of toxic responses in marine poikilotherms. In: Bioassay techniques a. Environmental chemistry. USA, 1973. P. 199−216.
  196. Lawler G.G., Wen-An-Loong, Laseter J.A. Accumulation of saturated hydrocarbons in tissues of petroleum-exposed Mallard Ducks (Anas platyrhynchos). Environm. Sci. Technol. 1978. 12. № 1. P. 47−51.
  197. Lee R.F., Bensen A.A. Fates of petroleum in the Sea Biological Aspects. Nat. Acad. Sci. Washington D.С. 1975. P.541−551.
  198. Malina J.F. Toxicity of petrochemicals in the aquatic environment. Water sewage works. 1964. 3. № 10. P. 456−460.
  199. Menick F., Stooff H., Kohlschiitter H. Industrie-Abwasser. Neu bearb. Und hrag. Auflage. Shtuttgart. 1978. 741s.
  200. Meyerhoff R.D. Acute toxicity of benzene, a component of crude oil, to juvenile stripped bass. J. Fish. Res. Bd. Can. 1975. 32. № 10. P. 1864−1966.
  201. Mommaerts J.-P. L’accident du Torrey Canyon. Observations de la «Marine Biological Association (Plymouth)» sur les effects d, une pollution massive on Cornouailles. Naturalistes Belg., 1968. № 8. P. 414−441.
  202. Moore S.F., Dwyer R.L. Effects of oil on marine organisms: a critical assessment of published date. Water Res., 1974. 8. № 10. P. 819−827.
  203. Morrow J.E., Gritz R.L., Kirton M.P. Effects of some components of crude oil on young Goho salmon. Copeia, 1975. № 2. P. 326−332.
  204. Misyura A.N., Marchenkovskaya A.A., Gasso V.Y. Usage of digging amphibian Pelobates fuscus for soils rehabilitation polluted by aromatic hydrocarbons (model conditions). ISEB 2001 Meeting «Phytoremediation», Leipzig, Germany, P. 97.
  205. Portman J.E., Connor P.M. The toxicity of several oil-spill removers to some species offish and shellfish. Mar. Biol., 1968. 1. P.322−329.
  206. ProtopopovN.F., Vorobyov D.S., Nadokhovskaya G.A., Shepeleva L.F., Sidorenko T.N., Ruzanova A.I. (2001) Usage of Natural Wetland for Treatment of Wastewater in Luginetsky Oil & Gas Field. ISEB 2001 Meeting «Phytoremediation», Leipzig, Germany. P. 139.
  207. Rogers M.A. Bacterial degradation of crude oil comparison of field and experimental data. Chem. Geolog. 1973. 11. № 3. P. 203−221.
  208. Ruzanova A.I. Many years changes of Chironomids number and biomass of the flood-land lake Manatka and some factors defining them // Abstracts of All Union Symposium on Chironomidae. Vilnus. 1990. P. l 1.
  209. Sanders H.O. Toxicities of some herbicides to six species of freshwater crustaceans. Journ. water poll, contr. fed. 1970. 42. № 8. Part I. P. 1544−1551.
  210. Southworth G., Beauchamp J. J., Schieder P. K. Bioaccumulation potential of polycyclic aromatic hydrocarbons in Daphnia pulex. Water Res. 1978. № 11. P. 973−977.
  211. Stegman J.J., Teal J.M. Accumulation relcasse and retenti on of petroleum hydrocarbons by the Cyster Crassostrae virginicd. Mar. Biol. 1973. № 22. P. 3744.
  212. Takahashi M., Kawaguchi A., Sasaki Y., Honda Y., Kuwahara M., Morikawa H. Decolorization of a polycyclic aromatic dye by naturally-occurring and transgenic plants. ISEB 2001 Meeting «Phytoremediation», Leipzig, Germany, P. 132.
  213. Tendron G. Contamination of marine flora and fauna by oil and biological consequences of the «Torrey Canyon» accident. In: Proc. Int. Conf. Oil. Pollut. Sea, Rome. 1968. P. 114−121.
  214. Walker J.D., Cofone L., Conney J.J. Microbial petroleum degradation: the role Cladosphorium resinae. Proc. Joint confer, preven. and control oil spills. Washington. 1973. P. 821−825.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!