Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологическое обоснование применения родентицидов против обыкновенной (Microtus arvalis pall.) и общественной (M. socialis pall.) полевок

Диссертация: Биологическое обоснование применения родентицидов против обыкновенной (Microtus arvalis pall.) и общественной (M. socialis pall.) полевок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании изучения биологических и экологических особенностей и прострапсгвенно-эгологических механизмов регуляции численности, разрабошпы рекомендации производству для защиты посевов озимых зерновых и люцерны от обыкновенной и общественной полевок. Получены показатели биологической эффективности препаратов разных химических классов и установлены регламенты их применения для борьбы с полевками… Читать ещё >

Биологическое обоснование применения родентицидов против обыкновенной (Microtus arvalis pall.) и общественной (M. socialis pall.) полевок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Биологические особенности обыкновенной полевки и общесгвенной полевки (обзор литературы)
    • 1. 1. Сиаематическое положение и распространение
    • 1. 2. Особенности питания и способность к запасанию кормов
    • 1. 3. Особенности размножения, роста и развития обыкновенной и общественной полевок
      • 1. 4. 11. ространсгвенно-этологическая структура
    • 1. 5. Механизмы снижения численности
  • 2. Условия, материалы и методы проведения исследований
    • 2. 1. Характеристика районов полевых исследований
    • 2. 2. Магериалы исследований
    • 2. 3. Методы исследований
  • 3. Ориентированное!ь норовых отверстий обыкновенной и общественной полевок в агроцепозах
  • 4. Особенности поведения обыкновенной и общественной полевок
    • 4. 1. Особенности внутривидового и межвидового опознавания обыкновенной и общественной полевок
    • 4. 2. Экспериментальное изучение исследовательского и эмоционального поведения полевок
    • 4. 3. Социальная доминантность и поведенческие роли
    • 4. 4. Забота о потомсгве в семьях обыкновенной и общественной полевок
  • 5. Действие Э1илфенацина на обыкновенную и общественную полевок
  • 6. Биологическая эффективность родентицидов разных классов против обыкновенной и общественной полевок
  • Выводы
  • I. фактические рекомендации

Обыкновенная и общественная полевки являются одними из наиболее массовых видов грызунов юга нашей страны и соседних регионов.

Для этих видов характерна экологическая пластичность и адаптивность: широкое распространение, всеядность, быстрое размножение, высокая скорость миграций и способность длительное время переживать неблагоприятные условия в местах резервации. Перечисленные особенности определяют высокую вредоносность изучаемых видов — потери урожая от их деятельности в отдельные годы достигают 40 и более процентов. Отмечен и широкий спектр поражаемых культур. Более того, эти виды являются переносчиками опасных болезней таких как туляремия и лептоспироз. Все вышеперечисленные особенности предопределили повышенное внимание исследователей на протяжении всего XX века к их изучению.

В настоящее время разработана система мер заицшы растений от мышевидных грызунов, включающая в себя агротехнические, механические и химические мероприятия. Химическая защита от мышевидных грызунов базируется в настоящее время на использовании родентицидов острого и кумулятивного действия. Однако рекомендуемый комплекс мероприятий не дает высокоэффективных результатов в борьбе с полевками.

В связи с этим, нами особое внимание уделяется изучению таких особенностей биологии и экологии обыкновенной и общественной полевок, которые имеют существенное значение при формировании новых поселений и освоения биотопа, а так же совершенствованию ассортимента и регламеггтов применения родентицидов для снижения вредоносности видов.

Целью нашей работы является биологическое обоснование применения родентицидов против обыкновенной (Microtus arvahs Pall.) и общественной (Micro tus social is Pall.) полевок. Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

— установить функциональное назначение (ориентированность) рамичных типов норовых отверстий обыкновенной и общественной полевок в агроценозах;

— определить особенности исследовательскою и эмоционального поведения и социальные роли в сообществах полевок;

— определить зону токсичности этилфенацина (технический продукт — т.п.) 98% для половых и социальных группировок обыкновенной и общественной полевок,.

— определить биологическую эффективность родентицидов острого и кумулятивного действия,.

— разработать регламенты применения изученных нами родентицидов.

Научная новизна исследования.

Впервые установлена ориентированность норовых отверстий различного функционального назначения и определены закономерности ее формирования в поселениях обыкновенной и общественной полевок. Проведен сравнительный анализ особенностей поведения полевок изучаемых видов (пространственно-эгологическая структура, исследовательское и эмоциональное поведение). Впервые проанализирована зона токсичности этилфенацина (т.п. 98%) с учетом социо-половой неоднородности популяции полевок и определено его последействие на репродуктивные способности самок обоих видов.

Практическая значимость исследований.

На основании изучения биологических и экологических особенностей и прострапсгвенно-эгологических механизмов регуляции численности, разрабошпы рекомендации производству для защиты посевов озимых зерновых и люцерны от обыкновенной и общественной полевок. Получены показатели биологической эффективности препаратов разных химических классов и установлены регламенты их применения для борьбы с полевками на посевах озимых зерновых и люцерны в Ростовской области и Краснодарском крае (Северный Кавказ).

Апробация и публикации результатов исследования. Основные положения диссертации были доложены на:

• научно-практической конференции аспирантов и докторатов, СПб, ВИР, 2003 г.;

• научно-практической конференции научных сотрудников Санкт-Петербургского Аграрного Университета (СПб ГАУ), 2004 г.;

• 12-й Всемирной конференции по механизации полевых экспериментов, Санкт -11етербург, 2004 г.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 6 печатных работ.

выводы.

1. Для поселений обыкновенной и общественной полевок степной зоны Северного Кавказа установлена ориентированность норовых отверстий относительно сторон света: норы со свежей травой и норы имеющих материал предпочтительно ориентированы на восток и юго-востокноры, имеющие свежие выбросы земли (гнездовые норы) преимущественно открываются в западных (северо-запад, запад, юго-запад) и северных направлениях.

2. Особенностями внутривидового и межвидового опознавания в сообществах полевок обоих видов являются:

• опознавательные реакции, которые проявлялись во всех сериях ссаживаний и особенно были характерны для группы «самцы обыкновенной и самки общественной»;

• агрессия и конфликты, которые демонстрировались особенно при ссаживании самцов обыкновенной и общественной полевок;

• значительно более быстрая адаптация и опознавание элементов окружающей среды общественной полевкой;

• два типа распределения активности в зависимости от интенсивности адаптивных процессов: быстрое, за одну минуту, достижение максимальной средней скорости, пик которой приходиться на 3−4 минуту (обыкновенная полевка) — медленное — скорость движения нарастает постепенно и достигает пика на 2−3 минуте (общественная полевка).

3. Зависимость доза — эффект для препарата этипфенацин т.п. (98%), применительно к двум видам полевок — обыкновенной (Microtus arvalis Pall.) и общественной (Microtus sociahs Pall.) и их внутривидовым группировкам (половым и социальным), имеет сложный существенно кусочный нелинейный характер с точками скачкообразного подъема уровня смертности (при определенных дозировках) и область относительно стабильного уровня смертности между этими точками. Не выявлено существенных различий в уровне смертности полевок двух видов.

4. Выделены две социо — половые группы полевок, существенно различающиеся по чувствительности к испытываемому препарату: устойчивые (доминантные самцы и беременные самки обоих видов) и неустойчивые (холостые самки и субдоминангные самцы), что необходимо учитывать при проведении защитных обработок.

5. Среди изученных, в полевых условиях, препаратов антикоагулянтного и острого действия наибольшей эффективностью характеризовались: раттидион Г 70% - 94%, JIA — 15 88%, фосфид циика 76%, этилфенацин 78% - против обоих видов полевок и изоцин 82% и килрат — 82,5% - против обыкновенной полевки.

6. Разработаны регламенты применения следующих родентицидов: Этилфенацин, МК (5 г/л), Изоцин, МК (3 г/л), Гельцин, гель (2 г/л), Раггидион, Г (0,05 г/кг).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При защите посевов озимых зерновых культур и люцерны от обыкновенной и общественной полевок, при низкой численности — использовать препараты антикоагулянтного действия, так как они способны накапливаться в организме полевки (снижая уровень неофобии и аверсии), а при высокой численностииспользовать препараты на основе фосфида цинка.

2. В борьбе с обоими видами полевок следует применять высокоэффективные препараты: Этилфенацин, МК (5 г/л), Изоцин, МК (3 г/л), Гельцин, гель (2 г/л), Раттидион, Г (0,05 г/кг), рекомендованные к регистрации с установленными регламентами использования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , БД. О механизмах естественной регуляции взаимоотношений растительноядных мелких млекопитающих и растительности /Б. Д. Абатуров // Зоол. журнал. — 1975. — т.54. — в. 5. — с. 741 — 751.
  2. , Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистем / Б. Д. Абатуров. М.: Паука, 1984. С. 123.
  3. , Б.Д. Усвоение зеленых paci и тельных кормов грызунами разной пищевой специализации в зависимости от фазы вегетации кормовых растений / Б. Д. Абатуров, М.Г. Хошаева//Зоол. журнал. 1995. — т. 74. — в. 4. — с. 132- 142.
  4. , А., 11онуляциоппая экология мелких млекопитающих /А.А. Адольф М. МГУ, 1957. 128 с.
  5. , М.Ф. Эколог ия обыкновенной полевки /М.Ф. Айруманян М. — 1968 — 167 с.
  6. , Т.Н. Адашивные процессы в популяциях человека / Т. Н. Алексеева. -М.: МГУ, 1986.
  7. , Е. В. Влияние водного режима питания на оогенез и сперматогенез обыкновенной и общественной полевок / Е. В. Аликипа // Зоол. журн. 1959 — т. 38 -№ 4-С. 610−635.
  8. , Р. Попытка анализа процессов, происходящих при заселении мелкими млекопитающими облавливаемого участка / Р. Анжсевский, X. Вроцлавек // Вопросы экологии. 1962. — т. 6. -М.: Высшая школа, 1962. — с. 1213.
  9. , В. Применения препаратов для снижения численности мелких грызунов / В. Агриропуло Рига, 1935. 290 с.
  10. , С.В. Материалы к экологии мелких млекопшаюших / С. В. Аскеров. 1958.362 с.
  11. , II.В. Методические рекомендации по защите растений от мышевидных 1рызупов / Н. В. Бабич, А. А. Яковлев // Защита растений. № 3, 2003 г. 23 с.
  12. , А.Д. Модель эволюционного возникновения диссипативной структуры в экологической системе. Факторы разнообразия в мат. экологии и популяционной генетике / А. Д. Базыкин, А. И. Хибник, Е. А. Апонина, А. А. Нейфельд. Пущино, 1980. — с. 33−37.
  13. , И.Л. Токсичность родентицидных приманок с 0,5% этилфенацином для обыкновенной и водяной полевок в лабораторных условиях /И.Л. Баранова, Н. В. Бабич, А. А. Яковлев // PET ИНФО. № 10. — с. 36 — 37.
  14. , Н.В. Грызуны вредители садов и огородов / II.В. Башенина. — М.: Изд-воМГУ, 1957.-95с.
  15. И. В. Экология обыкновенной полевки и некоторые черты ее географической изменчивости / Н. В. Башенина. -М.: МГУ, 1962. 310с.
  16. , II.В. О кормлении мелких грызунов в лабораторных условиях / II.В. Башенина // Вестник МГУ. 1965. № 4. — с. 21 — 33.
  17. , Н.В. Пути адаптации мышевидных 1рызунов / II.В. Башенина. М.: Наука, 1977. 341 с.
  18. , Н.В. Обыкновенная полевка. Виды двойники. / И. В. Башенина. — М. -Наука. 1994 г. 432с.
  19. , В.Н. Пространственная и функциональная структура популяций: бюллетень / МОИП. 1960. — т. 65. — в. 2. — с. 41 — 50.
  20. Берадзе, 3. Пути адаптации мышевидных грызунов / 3. Берадзе. 1980. -210с.
  21. , А.Д. Влияние расчистки леса на численность мелких млекопитающих / А. Д. Бернштейн, Ю. А. Мясников // Влияние антропогенной трансформации среды на население наземных позвоночных животных: тез. Всес. совещания. т. 2. — с. 67 — 68.
  22. , М. Экология: Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсленд. М.: Мир, 1989, т. 1,2 с. 122−128.
  23. Биологический энциклопедический словарь. Ред. М. С. Гиляров. М., Советская энциклопедия, 1986 с 45−57.
  24. , И.А. Взаимоотношения насекомых фитофагов и растений в системах субарктики /И.А. Богачева. Свердловск: Ур. О АН СССР, 1990.
  25. , Е.Г. Исследование внутривидовой неоднородности популяции мышевидных грызунов /Е.Г. Богданова. -J1., 1972. 23с.
  26. , П.Л. Структура города как фактор формирования фауны мелких млекопитающих / II.JI. Богомолов, Г. Н. Тихонова, А. В. Суров // Животные в городе/.-М. -2000. -с. 14−15.
  27. , М.Ф., Родентицидные свойства поизводных индандиона и разработка методов определения зоокумарина: авгореф. дисс.. канд. вст. наук / М. Ф. Болоховец М. -1978.
  28. , В.Н. Влияние локального истребления на население и структуру лесных биоценозов /В.Н. Большаков, В. Н. Бойков, Ф Н. Баткова // Экология. -1973.-№ 6.-с. 57−65.
  29. , II.В. Вредные нематоды, клещи, грызуны / Н. В. Бондарепко и др.-М.: Колос, 1976.
  30. , В. А. Методические указания к государственным испытаниям родентицидов в сельском хозяйстве / В. А. Быковский. М.: ВИЗР, 1976. -49с.
  31. , В.Л. Антикоагулянтные родентициды и грызуны комменсалы /В.А. Быковский, Н. И. Николаев, P. J1. Сигал //.- Агрохимия. 1990. — № 6. — с. 104 -124.
  32. , С.В. Алгоритм решения задач прогнозирования многофакторного процесса динамики численности популяций / С. В. Васильев, И. Я. Поляков, М. И. Саулич, Г. Е. Сергеев //Труды ВИЗР.-вып. 50.-Л.: ВИЗР, 1976.-е. 139- 165.
  33. , В.В. О роли подвижности особей в обеспечении «живучести» экологических систем / В. В. Васильченко, М. Г. Ерещукова, Г. С. Маркман // Журн. общей биологии. 1986. — т. 47. — в. 6. — с. 843 — 858.
  34. , B.U. Борьба с мышевидными грызунами в городах и населенных пунктах сельской местности /В.И. Вашков, С. В. Вишняков, В. Г. Полежаев, И. С. Туров. М.: Медицина, 1974 114 с.
  35. , МЛ. О некоторых особенностях строения пищевода и желудка диких грызунов / М. А. Величко // Арх. анатомии, гистологии, эмбриологии 1939 — т. 20 — № 2 — С. 363−376.
  36. , В.И. Биосфера /В.И. Вернадский. М.: Мысль, 1967. 235 — 238.
  37. Виноградов, Б. С. Краткий определитель млекопитающих / Б. С. Виноградов. -М., 1934. 123с.
  38. , Б.С. Краткий определитель фауны грызунов / Б. С. Виноградов, И. М. Громов. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1956, 120 с.
  39. , К. Перспективы биологической борьбы с популяциями грызунов: К. Воджицкий бюлл./ ВОЗ. 1974. — т. 48. — № 4. — с. 467 — 474.
  40. , М.И. Популяциопная динамика /11.M. Волчанецкая. 1954. — 241с.
  41. , С.С. Млекопитающие фауны Кавказа 1С.С. Воронов. 1935. — с. 89.
  42. , Л.Д. Влияние родентицида глифгора гга диких теплокровных животных /Л.Д. Воронова, А. В. Денисова, Р. И. Дмитриев // Влияние пестицидов на диких животных наземных и водных экосистем: книга. М, 1977. — с. 97 -111.
  43. Гил пин, М. Е. Пространственная структура и жизнестойкость популяции. / М. Е. Гилпин //Жизнеспособность популяции: книга / М. Сулей. — Мир. — 1989.
  44. , A.M. Популяционная экология / A.M. Гиляров. М.: Изд-во МГУ, 1989.
  45. , Т.С. Оптимизация защиты растений от грызунов в сельском хозяйстве / Т.С. Гладкина// V съезд Всес. Териол. Об-ва: сб. науч. трудов / М. Наука. — т. 3.-1971 — с. 237−238.
  46. , Т.С. Влияние обводнения степей и расширения плошади посевов на распространение и численность вредных грызунов Азербайджана /Т.С. Гладкина //Зоол. журнал. 1986. — т. 47.-вып. 12.-е. 1840−1850.
  47. , Т.С. Запасание корма обыкновенной полевкой / Т. С. Гладкина, Н. Ю. Ченцова // Вестник зоологии 1971 — № 3 — С. — 17−22.
  48. , Т.С. Географическая изменчивость двух подвидов обыкновенной полевки / Т. С. Гладкина, И.Я. 11оляков. 1973. — 260 с.
  49. , Н.Н. Влияние недостаточного питания па развитие обыкновенной полевки / Н. Н. Голенищев. // Труды Всесоюзного института защиты растений. 1952 г.-т. 4.-е. 133−194.
  50. , H.W. К определению видов двойников обыкновенной полевки /11.11. Голенищев. 1975. — 238 с.
  51. Громов, И М. Методы полевого исследования мышевидных грызунов/ И М. Громов, И. Я. Поляков. 1977. — 610с.
  52. , И.М. Социальная организация семейных групп монгольской песчанки (Meriones unguiculatus) и попытки воздействия на нее фармакологическими средствами / И. М. Громов // Зоол. журнал. 1981. — т. 60. — в. 11.-е. 1683 — 1694.
  53. , И. М. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны / И. М. Громов, М. А. Ербасва. СПб. Наука, 1995. -522 с.
  54. , B.C. Некоторые особенности пространственно-этологической структуры поселений монгольской песчанки и попытки воздействия на нее фармакологическими средствами /ВС Громов, С. В. Попов // Зоол. журнал. -1979. т. 58. — в. 10.-е. 1528−1535.
  55. , B.C. Просранственно -этологическая структура млекопитающих /B.C. Громов. 2003. 163 с.
  56. , Т.Б. Пространственно-этологическая структура популяции 4 видов землероек бурозубок: дисс. канд. биол. наук. / Т. Б. Демидова. — М. — 2000.
  57. Доброхотов, B. W Применение электрофореза гемоглобипов крови для идентификации серых полевок (Microtus) группы Arvalis / В. Н. Доброхотов, С. В. Малыгин // Зоологический журнал. 1982. — т. 61. — вып. 3. — с. 436 — 439.
  58. , Д.Е. Стратегия борьбы с грызунами / Д. Е. Девис // Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем: книга. М.:Колос. -1977.-с. 159- 173.
  59. , Д.Е. Популяциопная регуляция у млекопитающих / Д. Е. Девис, Дж. Д. Кристиан // Экология. 1976. — № 1. — с. 5 — 15.
  60. , И.Г. Эколого-морфологическая характеристика и особенности динамики численности общественной полевки в степной зоне Украины /И.Г. Емельянов //Вестник зоол. М, 1979. — № 4. — с. 56−61.
  61. , И.Г. Изменения пространственной структуры популяций общественной полевки на разных фазах динамики численности / И. Г. Емельянов, С. И. Золотухина // V съезд Всесоюзн. Териологического общества АН СССР. М, 1990.-Т. 2.-с. 151.
  62. , И.А. Изменение численности мышевидных грызунов под влиянием рекреационного пресса на юге Подмосковья /И.А. Жигарев // Зоол. журнал. -1993.-т. 72.-в. 12. -с.117- 137.
  63. , И.В. Популяционный гомеостаз / И. А. Заболоцкая. 1957. — 67 с.
  64. , С.П. Влияние корма на содержание витаминов, А и Е в организме обыкновенных полевок / С. И. Золотухина. В. П. Андибова // Доп. АН УССР сер — 1970 -№ 3-С. 272 — 274.
  65. , С.И. Перемещение полевок и их роль в динамике численности популяций / С. И. Золотухина // Грызуны: материалы V Всесоюзн. Совещания. М.: Паука, 1980.-е. 198−199.
  66. , ТА. Структура поселений обыкновенной полевки FT.А. Зоренко // Динамика популяций и поведение позвоночных животных в Латвийской ССР. -Рига.-1970.-С. 97−101.
  67. , Т.А. Структура поселений обыкновенной полевки / Т. А. Зоренко // Динамика популяций и поведение позвоночных животных в Латвийской ССР. -Рига.-1979.-с. 79−101.
  68. , Т.А. Групповое поведение как фактор регуляции внутривидовых отношений у обыкновенной полевки / Т. А. Зоренко автореф. дис. канд. биол. наук — Л. — 1972 — 20 с.
  69. , Т.А. Ивовое поведение у полевок (Rodentia, Arvicolinae) / Т. А. Зоренко, Ж.Э.Андерсоне//Зоол. журнал. 1996.-т. 75. — в. 10.-с. 1560- 1572.
  70. , Т.А. Половые циклы и поведенческая рецептивность у самок общественных полевок /Т.А. Зоренко, И. А. Скиндерская // Зоол. журнал. 1996. -т. 75.-в. II.-с. 1705−1714.
  71. Зоренко, Т. А Особенности поведения общественных полевок подрода Sumeriomus (Rodentia, Arvicolinae) при гибридизации /Т.А. Зоренко, Ф. Н. Голенищев, И. А. Скиндерская// Baltic J. Lab. Sci. 1997. — № 7. — p. 77 — 102.
  72. , P.H. 11опуляции позвоночных животных /Р.Н. Зубко. 1962. — 214с.
  73. , Н.И. Периодические изменения в организме животных / II.И. Калабухов. Л.: Паука, I960.
  74. , Д.А. Эколого физиологические механизмы поддержания популяционного гомеостаза некогроых мелких грызунов в норме и под воздействием пестицидов: автореф. дисс. .доктора биол. наук/Д.А. Каменов. -М.-1980.
  75. , Н.В. Микробиологический метод борьбы с грызунами / И. В. Кандыбин. М, 1974.
  76. , Н.В. Бактериальные средства и методы борьбы с насекомыми и грызунами/Н.В. Кандыбин. Л, 1972.
  77. , Н.В. Бактериальные средства и методы борьбы с грызунами и вредными насекомыми' теория и практика / Н. В. Кандыбин. М.: Агронромиздат, 1989. — 172с.
  78. , Н.В. Методы борьбы с грызунами и вредными насекомыми: 1еория и практика /I I.B. Кандыбин, Ткачева. 2002. — с. 581. А4
  79. Каталог млекопитающих СССР /Под ред. И. М. Громова, Г. И. Барановой. J1.: Наука, 1981.-455с.
  80. , Е.В. Методы изучения i-рызунов в полевых условиях. Учеты численности и мечение /Е.В. Карасева, А. Ю. Теплицина. М., 1996. 227 с.
  81. , R.E. Изучение активности, подвижное! и и суточного участка обыкновенной полевки путем мечения зверьков радиоактивным кобальтом / Б. Е. Карулин, В. Ю. Литвин, НА. Никитина // Зоол. журнал. 1974. — т. 53. — № 7. — с. 1070−1077.
  82. , М.В. Территориальное распределение общественной полевки / М. В. Касаткин // Грызуны: тезисы докл. VII Всесоюзн. Совещ. (Нальчик, 27 сент. 1 окт. 1988) / Свердловск: УрО АН СССР, 1988. — т. 2. — 87.
  83. , М.В. К экологии общественной полевки предгорий Дагестана / М. В. Касаткин // V съезд Всесоюзн. Териол. Общества АН СССР М, 1990. т. 2. — с. 158−159.
  84. , М.В. Временные поселения общественной полевки Дагестана / М. В. Касаткин //Зоол. журнал. 1997. — т. 76. — № 7. — с. 878 — 880.
  85. , М.В. Популяционная структура общественной полевки /М.В. Касаткин // Зоол журнал 2002. т. 94. — № 6. — с. 1112 — 1135.
  86. , АЛ. Размножение серой крысы /А.Н. Козлов // Зоол. журнал. 1965 т. 51.-№ 44. с. 587−594
  87. Кохия Общественная полевка в Грузии / Кохия -Тбилиси. 1968, 136с.
  88. , Б.Р. Пространственно-этологическая структура группировок / Б. Р. Краснов, И. С. Хохлова // Домовая мышь: происхождение, распространение, систематика, поведение: книга/М.: Паука. 1994. — с. 190−213.
  89. , О.А. Влияние численности популяций на интенсивность размножения мышевидных грызунов / О. А. Лакомкипа. М. — 1979. — 228С.
  90. , И.М. Биология мелких лесных млекопитающих /И.М. Лапинь. 1956. 216с.
  91. , ИМ. Биология и паразитофауна мелких лесных млекопитающих / И. М. Лапинь Рига — 1963 — 135 с.
  92. , В.И. Экология размножения обыкновенной полевки (Microtus arvalis Pall) /В.И.Львова//Тез. Ill экол.конф. Киев 1940-С. 51−52
  93. , К. Физиологический и экологический аспекты стресса / К. Мандей //Механизмы биологической конкуренции: книга/М.: Мир, 1994. с. 211 -214.
  94. Методические указания по борьбе с мышевидными грызунами /А.А. Яковлев, Н. В. Бабич. СПб., 2003.-45с.
  95. , A.M. Некоторые особенности в строении пищеварительного тракта грызунов подсемейства полевок / A.M. Марвин // Учен. Зап. Урал. Ун-та 1966 -т.47-С. 23−43.
  96. . М. -11аука. — 1979. 148с. МАНолежаев, В. Г. Организация и проведение сплошной дератизации в городе / В. Г. Полежаев, Л. А. Кирин // Тр. Цегпр. Н-и дезинфекционного ин -ia. — 1956. — в. 9. -с. 225−235.
  97. , И.Я. Вредные грызуны и борьба с ними / И. Я Поляков. Л.: Колос, 1966.-256 с.126Поляков, //.Я. К теории прогноза численности мелких грызунов / И. Я. Поляков //
  98. Журнал общей биологии. 1954. — т. 15. — № 2. с. 91 — 108. 127Поляков, И. Я. Методы полевого исследования вредителей сельскохозяйственныхкультур /И.Я. Поляков. 1940. — 398с. 128Поляков, И. Я. Вредители и болезни сельскохозяйственных растений /И.Я.
  99. Поляков. 1958.-547с. 129Поляков, И. Я. Прогноз численности вредных мышевидных грызунов /И.Я. Поляков, А. В. Аскеров. — 1953. -348с.130Поляков, //.Я. Биология мышевидных грызунов /И.Я. Поляков, С. Г. Пегельман. -1950.-201с.
  100. ЫОТемникова, В. А. Популяционная структура вида / В. А. Темникова. 1959. — 154с.
  101. Kessler, FDefencive function of herbivore induced plant volative emission in nature / V. Kessler, I.T. Baldwin // Science — 2001 — v. 291 — № 5511 — p. 2141 — 2144.
  102. S0Khronomos, J.N. Animal nitrogen swap for plant carbon / J.N. Klironomos, M.M. Hart // Nature 2001 — v. 410 — p. 651 — 652.
  103. Kratochvil. J. I Irabos polni Microtus arvalis / J. Kratochvil Fraha — 1959 — 359 p.
  104. Krebs, C.J. Ecology / C.J. Krebs. Harper and Row. N.Y., 1972.
  105. , D.W. 'Hie behavior and ecology voles /D.W. Macdonald, F. Matheus, M.
  106. Berdoy. Canberra, 1999. — p. 49 — 80. 184Marsh. R.E. New perspectives in rodent and mammal control /R.E. Marsh, W.E.
  107. Hovard//Proc. Ill Intern. -Bidegrad. Symp. Kingston. -1976. — p. 317−329. S5 Marsh, R.E. Pheromones for rodent control /R.E. Marsh, W.E. Hovard// Pest contr.
  108. Tehnol. 1979. — v. 7.-p. 22. 186Millar, J.S. Body size and the evolution of mammalian life histories / J.S. Millar, G.J.
  109. Hicking // Functional ecology 1991 — v. 5 — p. 588 — 593. WMooney, H.A. Future directions of global change research in terrestrial ecosystems /
  110. Schaefer, R.M.F.S. Sadlier // Acta TerioL 1979. — v. 24. — p. 267−276. 19SSmith U.S. 'Hie role of the biotic factors in the determinations of populations densities /
  111. Ecology 1935 — v. 16 — p. 284 — 307. 1997ms, L Behaviour of a population of forest-mice when objected to poison / L. Tevis //
  112. Vassey, S. Effect of cloropromasine on aggression in laboratory populations of wild house mice / S. Vassey // Ecology. 1967. v. 48. — № 3. — p. 367−378.
  113. Willaman, J.J. Some biological effects of the flavonoids / J.J. Willaman // J. Amer. Pharm. Ass. 1955. v. 44. — p. 404−408
  114. Wilson, E.O. Sociobiology: the new synthesis / E.O. Wilson. G.B. 1975. 234p.
  115. Westing, A.N. ecological consequence of the Second Indochina / A.N. Westing War. Stocholm — Spiri — 1976. 254 p.
  116. Withittmgham, D.G. Reproductive physiology / D.G. Wethittingham, M. J. Wood // V. Ill Normative biology, immunology and husbandry — Academic press — 1983 — p. 137- 164.
  117. Wynne Edvards, V.C. Animal dispesion in relation to social behavior / V.C. Wynne -Edvards — Oxford — 1986. 421 P.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!