Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание самофертильных односемянных закрепителей стерильности у сахарной свеклы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решениями ХХУ1 съезда КПСС, Продовольственной программой предусмотрено довести ежегодное производство сахарной свеклы в стране до 100−103 млн.т. Намечено осуществлять в более широких масштабах внедрение индустриальной технологии в свекловодстве* В решении этой проблемы важное значение имеет выведение и внедрение в производство новых более продуктивных сортов и гибридов односемянной сахарной… Читать ещё >

Создание самофертильных односемянных закрепителей стерильности у сахарной свеклы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I.
  • Состояние изученности вопроса и задачи исследования

Краткая ботаническая характеристика и происхождение сахарной свеклы Односемянность у сахарной свеклы Сахарная свекла {$. vulcj&iis) как самофертильное растение ЩС у сахарной свеклы и ее использование в селекции Материал и методика Наследование самофертильности

Глава 1У, Наследование плодности

Глава V. Создание 0-типов

Глава VI. Изучение 0KG и СКС МС линий

Выводы

Предложения цроизводетву

Список использованной литературы

Глава II.

Глава III. б — II II

26 — 36 37 — 40 41 — 50 51 — 75 76 — 86 87

102 103 104

Решениями ХХУ1 съезда КПСС, Продовольственной программой предусмотрено довести ежегодное производство сахарной свеклы в стране до 100−103 млн.т. Намечено осуществлять в более широких масштабах внедрение индустриальной технологии в свекловодстве* В решении этой проблемы важное значение имеет выведение и внедрение в производство новых более продуктивных сортов и гибридов односемянной сахарной свеклы, отличающихся высокой односемян-ностью, всхожестью, повышенной сахаристостью, устойчивостью к болезням и цветушности.

Использование эффекта гетерозиса считается наиболее перспективным направлением в селекционной работе* В последние годы для этой цели в селекции сахарной свеклы стали широко привлекать цитоплазматическую мужскую стерильность (ЩС), которая позволяет получать при раздельной уборке компонентов полностью гибридные семена".

Узким местом в программе создания гетероэисных гибридов на стерильной основе у сахарной свеклы является получение закрепителей стерильности. Это объясняется с одной стороны сравнительно низким содержанием рецессивных аллелей х и ъ, контролирующих закрепление стерильности в обычных селекционных материалах, а с другой — самостерильностью сахарной свеклы. При проведении парных анализирующих скрещиваний, обычно применяемых у свеклы с целью выделения 0-типов, фертильные формы, возможные закрепители стерильности, или совсем не завязывают семян или завязывают их в небольших количествах. В таком случае уже вццеленные закрепители зачастую выпадают из дальнейшей селекционной работы.

Важная предпосылка внедрения индустриальной технологии в производство — высокая односемянность возделываемых сортов и гибридов. Несмотря на большие практические успехи, проблема генетического улучшения односемянной свеклы по-прежнему стоит на повестке дня, что связано с недостаточной изученностью генетики одноеемянности.

Целью наших исследований было изучение возможности создания генетически новых самофертильных односемянных закрепителей 0-типа путем гибридизации селекционных материалов Ивановской опытно-селекционной станции с самофертильнымн односемянными заменителями стерильности американского происхождения, полученными из Всесоюзного научно-исследовательского института растениеводства (ВИР),.

При этом предусматривалось изучить:

I* Содержание завдепителей 0-типа в гибридах от реципрок-ных скрещиваний самофертильного опылителя 0-типа американского происхождения с селекционными материалами Ивановской станции".

Z" Наследование самофертильности при скрещивании американских материалов с отечественными формами в первом и втором поколениях".

3. Характер наследования плодности (односемянности/многосе-мянности) в гибридных потомствах от скрещивания односемянных форм с многосемяиными•.

4. Общую и специфическую комбинационную способность полученных линий*.

В процессе проведенных исследований была экспериментально подтверждена возможность создания генетически новых закрепителей стерильности в результате гибридизации имеющегося 0-типа 5720−01 с селекционными материалами Ивановской опытно-селекционной станции" Подтверждена доминантность признака самофертильности" При этом полученные данные говорят о дигабридном характере наследования этого признака у свеклы" На основе экспериментального материала впервые предложена гипотеза полимерного наследования признака плодности у сахарной свеклы".

На защиту выносятся следующие положения:

— о возможности создания односемянных самофертильных закрепителей стерильности на основе гибридных материалов, в состав которых введен ген самофертильности;

— о дигибридном характере наследования признака самофертильности у сахарной свеклы;

— о полимерном наследовании признака односемянности.

Изложенные в диссертационной работе результаты изучения наследования самофертильности и односемянности, а также методика создания генетически новых самофертильных закрепителей стерильности мргут быть использованы в программах селекционных работ при селекции МС-гибридов.

Полученные МС-линии используются непосредственно как компоненты при создании гетерозисных гибридов. В течение I98Q-I984 гг, опытно-селекционным учреждениям страны, работающим по селекции сахарной свеклы, было передано 7 МС-линий и простых MG-гибридов для получения гибридов".

Закрепители стерильности 0-типа № 117, 194, 82 зарегистрированы в селекцентре ВНИС. Они могут служить донорами генов самофертильности (Sf), зацепления стерильности (хх^х) и высокой комбинационной способности".

ВЫВОДЫ.

I" Используя имеющиеся 0-типы в качестве доноров генов-закрепителей стерильности, можно путем гибридизации создать генетически новый селекционный материал и уже в F^ выделить от 2,8 до 12,1% 0-типов с генотипом Ух л z z, и от 10 до 67,8% неполных закрепителей стерильности с генотипом У-X/zz t У/ Zz t.

Ух/ZZ t УXX zz,.

2.

Введение

гена самофертильности в самостерильные материалы позволяет получить достаточное количество семян при самоопылении, что делает селекционный процесс при создании МС линий более надежным и эффективным.

3. Наши исследования подтвердили доминантность признака самофертильности и контроль его наследования двумя генами.

4. Установлено, что признак односемянности, по-видимому, контролируется двумя парами полимерных генов кумулятивного действия. Исходя из этого в потомстве Fg можно ожидать выщепление до 6,25% полностью односемянных растений (генотип mm mm) и до 25% растений с одно-двусемянными плодами (генотип.

5. Преждевременное исключение МС линий по оценкам общей комбинационной способности не всегда целесообразно, так как при этом могут быть потеряны формы с высокой специфической комбинационной способностью.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

I" При создании генетически новых закрепителей стерильности использовать в качестве нового исходного материала самофертильные О-типы 0T-II7, ОТ-82, ОТ-194, созданные на Ивановской опытно-селекционной станции и зарегистрированные в селекцентре ВНИС, а также переданные другим научно-исследовательским учреждениям.

2. Изучить специфическую комбинационную способность МС линий и простых МС гибридов, переданных в 1980;1984 гг. Ивановской опытно-селекционной станцией научно-исследовательским учреждениям по селекции сахарной свеклы. Лучшие комбинации по оценкам цробных гибридов рекомендовать в экологическое сортоиспытание.

3. Исходя из дигенного полимерного наследования признака односемянности следует при его стабилизации применять более строгую, чем было принято до настоящего времени, браковку и оставлять при этом только полностью односемянные формы, поскольку растения с одно-двусемянными плодами являются гетерозиготными.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Али-заде М.А., Алиев Р. Т., Галустян Д. С., Мамедова А. Д. К вопросу о прогнозировании гетерозисного эффекта у гибридов Fj томатов по содержанию ДНК в соматической клетке* Известия Ан.АЗ.ССР. Серия биологической науки, № I, 1981, с.28−31
  2. Али-заде М «А, Алиев Р. Т., Галустян Д. К., Мамедова А. Д. Изменения в содержании нуклеиновых кислот в соматической клетке гетерозисных гибридов (Fj) томатов. Доклады АН. A3.ССР, 1981, т.37, * 3, с.79−81
  3. Арх1мович 0.3. До питания про 1нцухт-метод в цукрового буряка. Труди Б1лоцерк1всько1 селекц1йно1 станцИ. Видання У.Н.1.Ц. Союздруку. Ки1 В, 1931, 63 с.
  4. И.А. Исследования гибридизации и эффекта гетерозиса у сахарной свеклы. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук, 1967
  5. И.А. К вопросу аутофертильности и аутостерильности у сахарной свеклы. В сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.254−261
  6. И.А. 0 степени переопыления различных по аутофертильности форм односемянной сахарной свеклы в условиях свободного цветения. Выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1970 год. Киев, 1972, с.54−57
  7. И.Я., Ошевнев В. П., Прохорова JI.H. Получение и использование мужскостерильных линий сахарной свеклы в селекции на гетерозис. Труды ВНШСС, т.1У, 1973, е.61−71
  8. И.Я. Селекция сахарной свеклы на гетерозис. М.: Россельхозиздат, 1978, 165 с.
  9. С.Т. Выведение односемянных полиплоидных гибридов сахарной свеклы. Полиплоидия и селекция сахарной свеклы. Издательство „Наука“, Москва, 1970, с.134−149
  10. С.Т. Наследование некоторых признаков у односемянной тетрагоюидной сахарной свеклы. В сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.21−37
  11. К.Х., Малецкий С. И. Влияние экологических условий на результаты самооплодотворения у сахарной свеклы. Известия Сибирского отделения АН СССР, 1971, № 5, с.95−99
  12. З.А. К изучению цутагенеза у сахарной свеклы. В сб.: Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы. Киев, 1972, с.35−37
  13. М.Г. Характер расщепления и некоторые особенности свекловичных высадков с одноцветковыми семенами. Селекция и семеноводство. ОГИЗ сельхозгиз, № б, 1938, с.24−27
  14. Г. С. Метод получения межлинейных гибридов кукурузы со стерильной пыльцой материнских форм. Весник с.-х. науки, б, 1959, с.43
  15. Галеев Г. С» Гетерозис и повышение продуктивности. В сб.: Гетерозис служит человеку. Москва, 1968
  16. О.Ф. Основные выводы из работ свекловичной селекции Ивановской станции за 1937 г. Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1937 год" Пищепромиздат, М.-Л., 1939, с.288−292
  17. И.Ф. Исследование методов селекции генетически новых форм раздельноплодной сахарной свеклы. В сб.: Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы. Киев, 1972, с.27−28
  18. И.Ф. Некоторые итоги отбора и изучения новых спонтанных раздельноплодных мутантов сахарной свеклы. В сб. научных трудов ВНИИСС. Воронеж, 1977, т.7, с.28
  19. Т.Ф. Самоопылягощие рассы сахарной свеклы* Бюллетень Ивановской опытно-селекционной станции* 4*4, 1927, с.47−63
  20. Гринько Т.§-. Итоги селекции сахарной свеклы на Верхняч-ской станции за 1937 год. Пищепромиздат, М.-Л., 1939, с.281−288
  21. Т.Ф. Инцухт у сахарной свеклы. Свекловодство, № I, Киев, 1940, с.727−741
  22. С.В. Основные особенности селекционной работы Льговской станции за 1937 г. Основные выводы научно-исследовательской работы ВНИС за 1937 год. Пищепромиздат, М.-Л., 1939, с.293−302
  23. С.В. Селекционная работа по сахарной свекле на Льговской станции. Свекловодство, т.1. Киев, 1940, с.882−902
  24. Ё.К., Ханган А. С. Работа со стерильными формами сахарной свеклы в Молдавии. В сб.: Полиплоидия и цитоплазмати-ческая стерильность сахарной свеклы. Киев, 1967, с.176−180
  25. Е.К. Изучение наследования стерильности пыльцы у сахарной свеклы при использовании различных опылителей. Труды молодых ученых и аспирантов по вопросам свеклосеяния в различных районах страны. Киев, 1969, с.74−78
  26. Е.К. Итоги работы со стерильными формами сахарной свеклы в Молдавии. В сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.238−246
  27. Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. Огиз-сельхозгиз, М.-Л., 1939, 839 с.
  28. Э.В., Малецкий С. И., Лутков А. И. Исследование самофертильности у сахарной свеклы в различных экологических условиях. Генетика, № 7, 1971, с.36−41
  29. Н.Э. Мужская стерильность у сахарной свеклы. В сб.: Основные выводы научно-исследовательских работ за 19 591 960 гг., yGXH, Киев, 1962, с.32−34
  30. Н.Э. Влияние алкалоидов на мейозис и оплодотворение семяпочки сахарной свеклы и эффективность таких воздействий для получения полиплоидов. Журнал общей биологии, т.24, вып.1, 1963
  31. Зосимович В. П. Гибридизация диких и культурных форм ви
  32. Основные выводы научно-исследова- но тельских работ ВНИС за 1937 год" Пицепромиздат, 1939, с.359−361
  33. В.П. Происхождение культурной свеклы. Свекловодство, T. I, Киев, 1940, с.45−59
  34. В.П. Стерильность пыльцы и селекция на гетерозис у сахарной свеклы. Весник е.-х.науки, I960, № 5, с.40−50
  35. В.П. Виды дикой и происхождение культурной свеклы. В сб.: Биология и селекция сахарной свеклы* М., Колос, 1968, с.7−65
  36. И.М. Флора СССР, т.6, 1936, с.34
  37. И.М. «Советская ботаника», № 6, 1937, с.95
  38. М.Ф. К экспериментальному получению полиплоидов у свеклы по Йоргенсену. Научные записки по сахарной промышленности. Агрономический выпуск 1−2, Киев-Харьков, 1938, с.181−191
  39. Ковалевская М. Ф, К вопросу экспериментального получения мутаций у сахарной свеклы. Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1937 год. Пищепромиздат, 1939, с.367−371
  40. O.K. Итоги работ по селекции сахарной свеклы. В сб. научных работ Белоцерковской опытно-селекционной станции.
  41. Кравцов Ю.§-. Некоторые вопросы использования цитоплаз-матической мужской стерильности сахарной свеклы на Льговской опытно-селекционной станции. Труды молодых ученых и аспирантов по вопросам свекловодства в различных районах страны. Киев, 1969, с.79−81
  42. Кравцов Результаты генетического изучения мужско-стерильной формы сахарной свеклы на Льговской опытно-селекционной станции. В сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.219−229
  43. Кравцов £Ж Селекционно-генетическое изучение мужеко-стерильных форм сахарной свеклы и создание самонесовместимых закрепителей стерильности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Киев, 1981, 21 с.
  44. В.Т., Узунов В. Н. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, Т.26, вып.2, 1931, с.76−189
  45. В.Т. Характеристика семейства маревых или со-ленковых «Культурная флора СССР», т.XIX, изд. «Колос», Л., 1971
  46. Красочкин В. Т*, Буренин В. И. Использование стерильности пыльцы в селекции свеклы. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВАСХНЙЛ, т.52, вып.2, Л., 1974, с.200−219
  47. В.А. Источники цитоплазматической мужской стерильности у растений. Генетика, № 3, 1971, с.159
  48. В.А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений. М., Колос, 1973, 280 с.
  49. В.М. Особенности наследования признака раз-дельноплодности при гибридизации многосемянной стерильной и односемянной фертильной свеклы. В сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.366−373
  50. Г. Р., Еркеев М. И. Изучение активности белок синтезирующей системы гетерозисных гибридов кукурузы и их родительских форм. В сб.: Вопросы физиологии и биохимии у растений. Уфа, 1980, с.56−66
  51. Ф.М. К вопросу о физиологической природе гетерозиса. Кукуруза, № 10, I960
  52. Ф.М. Морфофизиологический анализ северных скороспелых сортов и гибридов. Кукуруза, № I, 1963
  53. O.K. Характер наследования односемянности в гибридах Р^ между односемянными и промежуточными формами. В сб.: Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1965 год. Киев, 1967, с.71−73
  54. O.K., Московчук В. М., Трохимец О. И. Изучение самофертильности односемянной сахарной свеклы на БелоцерковскоЙ опытно-селекционной станщи. 1У съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез.докладов. Киев, Наукова думка, 1981, часть 3, с. 196−197
  55. А.Н., Коваленко В. И. Создание линий-за!фепителей ЦМС у сахарной свеклы. Сельскохозяйственная биология. T. I, № 6, 1966, с.804−808
  56. Мазлумов А, Л. Применение отбора по косвенным признакам на Рамонской станции. Свекловодство, т.1. Киев, 1940, с.878−882
  57. Ф.Ф., Манзюк С. Г. О роли физиологически активных веществ типа фитогормонов и витаминов в явлениях гетерозиса кукурузы. Физиология растений, № I, т.8, 1961
  58. Н.А., Ткаченко А. А. О повышении продуктивности односемянной сахарной свеклы. Сахарная свекла, № 5, 1959, с.38−41
  59. Н.А. О продуктивности полиплоидных сортов сахарной свеклы. Сельхозиздат. Агробиология, №. 3, 1963, с.531−540
  60. Н.А., Макогон A.M. Получение односемянной сахарной свеклы с цитоплазматической мужской стерильностью методом насыщающих С1фещиваний. В кн.: Новое в свекловодстве. Киев, 1965, с.260−266
  61. Н.А., Макогон A.M. Цитоплазматическая мужская стерильность у сахарной свеклы Ф<* У^и/.). в сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.161−177
  62. Н.А., Перетятько В. Г., Бережко С. Г. Сахарная свекла. В кн.: Селекция технических и кормовых культур. Киев, Урожай, 1978, с.9−30
  63. А.С. Особенности сахаронакопления у различных форм и сортов свеклы и перспективы дальнейшего повышения сахаристости свеклы. Труды ВНИС, Госсельхозиздат УССР, Киев, 1957, с.29−55
  64. Н.И. Односемянная сахарная свекла. Доклады Всесоюзной ордена Ленина академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина. Изд. МСХ СССР, Москва, вып. З, 1957, с.7−13
  65. Н.И. 0 некоторых вопросах методики селекции и семеноводства односемянной сахарной свеклы. В кн.: Односемянная сахарная свекла. Изд. МСХ GCCP, М., I960, с.89−94
  66. Н.И. Краткая ботаническая характеристика и происхождение сахарной свеклы. Основы биологии сахарной свеклы. Госсельхозиздат УССР, КИев, 1961, с.10−22
  67. Н.И., Перетятько В. Г. Наследие селекционера В.В.Михайлевича. «Сахарная свекла», 1971, № 2
  68. Н.И. Этапы развития отечественной селекции сахарной свеклы ВНИС, Киев, 1973, с.74
  69. НО. Паншин Б, А. К биологии сахарной свеклы в связи с ауто-фертильноетью. Труды ВНИС, т. У, 1930, с. З
  70. .А. Дикая свекла как родоначальник сахарной. В кн.: Сортоводство сахарной свеклы. Изд. УНИС, Киев, 1931, с. 40−46
  71. В.Г. Наследование самофертильности у сахарной свеклы. Третий съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров имени Н. И. Вавилова. Тезисы докладов I (2) Ленинград, 1977, с.395
  72. ИЗ. Перетятько В. Г., Перетятько Н. А. Создание самофертиль-ных форм односемянной сахарной свеклы. 1У съезд генетиков и селекционеров Угфаины. Тезисы докладов, часть 3. Киев, 1981, с.209
  73. Н.А. 0 характере наследования стерильностисахарной свеклы* В кн.: За высокие и устойчивые урожаи сахарной свеклы и других с/х культур* Киев, 1966, с, 290−294
  74. Н.А. Изучение комбинационной способности мужскостерильных форм сахарной свеклы. В сб.: Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1966 г., Киев, 1968, с.146−151
  75. В.П., Балков И. Я. и др. Оценка продуктивности и комбинационной способности сахарной свеклы с использованием различных тестеров. «Цитология и генетика», № I, 1983, с.51−55
  76. М.П., Болелова З.А* К вопросу получения му-тантных форм сахарной свеклы с помощью химических мутагенов*
  77. И.С. Особенности цроявления признака раздельноплодности у диплоидной и тетраплоидной сахарной свеклы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук" Киев, 1978, 20 с"
  78. Рыбин В. А, Проблема стерильности в селекции растений* В кн*: Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935, т.1, с*463−494
  79. Рокицкий П. Ф, Биологическая статистика, «Высшая школа», Минск, 1973, 320 с.
  80. Табенцкий А, А. Анатомия сахарной свеклы. Свекловодство, т.1. Киев, 1940, с.89−105
  81. А.А., Неговский Н.А, К вопросу применения возвратных С1фещиваний для получения новых исходных форм односемянной сахарной свеклы. В сб.: Выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1970 год. Киев, 1972, с.43−47
  82. А.А. Пути создания более продуктивных материалов сахарной свеклы. В сб.: Селекция, генетика, механизация и экономика сахарной свеклы. Киев, 1972, с.24−27
  83. Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность* В кн.: Генетические основы селекции растений. Москва, «Наука», 1971, с.112−156
  84. А.И., Снегур Г. П. Основные результаты работ по использованию гетерозиса от межсортовых скрещиваний сахарной свеклы. В сб.: Основные выводы научно-исследовательских работ за 1959−1960 гг. УАСХН, Киев, 1962, с.115−118
  85. Хаджи, но в М. И. Цитоплазматическая мужская стерильность кукурузы и ее использование в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962, с.103−143
  86. Харечко-Савицкая Е. И. Регулирование процесса самооплодотворения у сахарной свеклы. В сб.: Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1937 год. Пшцецромиздат, 1939, с.369−371
  87. Харечко-Савицкая Е. И. Цитология и эмбриология сахарной свеклы. Свекловодство, т.1, Киев, 1940, с.453−546
  88. Н.Д. Наследование количества семян в соплодиях у гибридов первого поколения (Fj) от скрещивания многосемянной и односемянной сахарной свеклы" В сб.: Выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1970 год. Киев, 1972, с.84−86
  89. В.Г., Антраментова Л. А., Шерева Л. А. Проявление эффекта гетерозиса по биофизическим свойствам клеточныхядер. В сб.: Природа гетерозиса и пути его использования в растениеводстве. Уфа, 1982, с. 3−100.
  90. Н.Г. Репродукция клеток при гетерозисе. Харьков, 1981,. 83 с. 1. V i ¦
  91. A.M. Изучение наследования признака раздельноплод- / ности диплоидной и тетраплоидной сахарной свеклы. В сб. рефератов НИР и ОКР: Сельское хозяйство, 1976, № 6, с. 19−47.
  92. Bandlow G. Pollensterile Zuckerriiben .- Die Deutsche Landwirtschaft.- Bd. 12, Heft 2, S. 81−83.
  93. Barocka K.U. The selection of single germ sugar beet plants from bigerm material. I.I.R.B., 25″ 1962.149•-Bateson W., Gairdner A.E. Male-sterility in flax, sub" ject to two types of segregation. J. Genetics, 113,1921,p.269.
  94. Federer W.T., Sprague G.F. A comparison of variance com*" ponente in com yields trials. I. Error, tester z line and line components in topcross experiments. J. Amer.Soc. Agron., 1947, 39, p. 453−463.
  95. Filutowicz A. Zastosovanie chowu wsobnego i heterozji w hodowli odmian buraka cukrowego kierunku cukrowego. «Biuletyn Instytuta Hodowli i Aklimatyzacji Roslin, 1957, H 20, s. 79−81.
  96. Gaspar L. A haterozishatas fiziologiai jellemzega a kukoricaban. In: Jubieleum tug. konf., Martovasar, 1959, Buda* pest, 1961, s. 199−210.
  97. Grunberg J. Genetisch monogermes Saatgut. Zucker, 1966, 19.
  98. Hachinohe М., Takeda Т., Hasegawa T., Sekimura К.-4Тэн~ сай КЭНКЮ кайхо» «Proc.Sugar Beet Assoc., 1975″ N 17, p. 153−160.162. Hasegawa Toshiyasu, Hachinohe Michio, Sekimura KAyoShi,
  99. Helmerick R.H., Pinkner R.E., Doxtator 0, W. Paired-plant crosses in sugar beets. Journ. of the Amer. Soc. of Sugar Beet Technol., 1965, vol.13, N 6, p. 548−554″
  100. Henderson C.R. Specific and general combining ability ~ heterosis. Ames, Iowa St. Coll. Press, 1952, p. 352
  101. Heyes H.K., Johnson I.J. The breeding of improved selfed lines of com. J. Amer.Soc.Agron., 1939, 31, p* 710.
  102. Hogaboam G.J. Factors influencing phenotypic expression of cytoplasmic male sterility in the sugar beet (Beta vulgaris). J. Amer.Soc. Sugar Beet Technol., 1957, p. 457−465.
  103. Hornsey E.G. Attempted pollen-transmission of cytoplasmic male sterility and the spontaneous occurrence of male steri* lity in „C'^type lines of sugar beet (Beta vulgaris I“.). Theor. and Appl. Genet., 1973, 43, К 1, p* 31−34.
  104. Jones H.A., Glarke A.E. Inheritance of male sterility in the onion and the production if hybrid seed. Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci., 1943, 43, P* 189.
  105. Kohls H.L. A genetic study of 17 F hybrids and their inbred parents. Proс.Amer.Soс.Sugar Beet Technol., 1950, p. l65″» 170.
  106. Magassy L. Die Bedeutung der Pollensterilitat und ihre Ergebnisse in der Heterosisziichtung der RUbe. Mitt. Forschungs-inst. Pflanzenziicht. und Pflanzenbau, Sopronhorpacs, I,196l, s.115−138.
  107. Magassy b. Die Pollensterilitat und ihre Bedeutung fiir die ZUchtung von Hybridriibensorten. — Cucoripar, 15,1962,s.65—67*
  108. Magassy L. Recent experimental results on self-incompatibility and self-compatibility in beet (Beta vulgaris L.). «.
  109. Acta agronomica. Academiae scientiarum Hungariae, 1965, Tomus XIII, Fasc. 3−4,241−262,
  110. Marcon Gothardo, Heidrich-Sobrinho Edmundo• The use of isozymes genetic markers for the identification of two popcorn populations and for relating heterosis to genetic diversity by F
  111. Hilson H. Praktisen betsoradling onligh* nya linier pa Svalbf. Sveringes Utsadesforening Tidskrift, 1923, H.32,p.221.
  112. Rush G.E. The relative performance of some non-rogued male-sterile hybrids. Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol., 1954, p. 65−69.
  113. Sackewitz H., Melzer R* Schaffung neuen Ausgangsmateri-als bei der Zuckerrtibe (Beta vulgaris L.) durch Mutationszuchtung.- 125 *»
  114. Sekimura Kigoshi, Nachinone Michio, Hagata Hobuhiko «Тэнсай КЭНКЮ кайхо », Proc" Sugar Beet Res. Assoc., 1981, H 23, p. 41−47.
  115. Sprague G.F., Tatum L.A. General vs. specific combining ability in single crosses of com. J. Amer. Sog* Agron., 1942, 34, P. 923−932.
  116. Suvastava H.K. Intergenomic interaction heterosis and improvement of crop yield. Adv. Agrov.? 1981, vol.34,p.117−195.
  117. Thompson D.L., Rawlings J.O. Evaluation of four testers of different ear heights of corn. Agron. J., 1960, 52,1. N 11, p. 617.
  118. Zinecker M., Schroter W., Behrens И.О. Ergebnisse der Gewinnung von O-Typen bei Zuckerruben. Arch. Ziichtungsf orsch., 1975, Bd &5, N 3, S. 123−132.
Заполнить форму текущей работой