Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биология и экология пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) в агроценозах лесостепи Самарской области

Диссертация: Биология и экология пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) в агроценозах лесостепи Самарской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые произведен детальный сопряженный анализ развития популяций кормовых растений и пшеничного трипса, пищевых связей имаго и личинок, их экологической ниши, получены новые данные по сезонной и многолетней динамики численности, биомассы и возрастных спектров популяций трипса, зимовке и метаморфозу его личинок, комплексному влиянию агротехнических приемов на численность… Читать ещё >

Биология и экология пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) в агроценозах лесостепи Самарской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Физико-географическая характеристика Самарской области
    • 1. 1. Климатические условия
    • 1. 2. Особенности рельефа, почв, растительности и животного мира
    • 1. 3. Место проведения опытов и погодные условия в годы исследований
  • 2. Методы исследований и материал
  • 3. Биология и экология пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.)
    • 3. 1. Распространение и индивидуальное развитие пшеничного трипса
    • 3. 2. Биологические особенности пшеничного трипса
    • 3. 3. Сезонная и многолетняя динамика развития, возрастных спектров, численности и биомассы популяций пшеничного трипса
  • 4. Влияние агротехнических приемов на численность и распределение пшеничного трипса
    • 4. 1. Влияние агротехнических приемов на распределение имаго
    • 4. 2. Влияние агротехнических приемов на распределение личинок пшеничного трипса в колосьях и в почве
  • 5. Влияние пшеничного трипса на кормовые растения и его вредоносность
  • Выводы

Актуальность темы

В сельском хозяйстве Самарской области и России в целом ведущее место занимает пшеница, где ее посевы составляют около 20% общей площади пашни. При этом яровая пшеница является одной из наиболее ценных возделываемых зерновых культур. В России площади посевов яровой пшеницы составляют около 17,1 млн. га, в Самарской области — 326,1 тыс. га, а озимой пшеницы — соответственно 8,9 млн. га и 266,5 тыс. га.

Агроценозы пшеницы отличаются высоким биоразнообразием, где в России и прилежащих странах выявлено около 670 видов насекомых, 416 — из которых являются фитофагами (Определитель., 1980). Многие из фитофагов существенно снижают урожайность и качество зерна пшеницы.

В настоящее время в защите растений от болезней и вредителей наиболее перспективным является биоценотический подход, который предполагает сопряженное изучение биологии и экологии популяций доминирующих видов, особенностей функционирования агроценозов с целью повышения их устойчивости, обеспечение равновесного состояния за счет процессов саморегуляции (Каплин, 1997).

Пшеничный трипе {Haplothrips tritici Kurd.) — наиболее многочисленный и слабоизученный в Самарской области фитофаг озимой и яровой пшеницы. Малые размеры и скрытый образ жизни на всех стадиях развития являются причинами недостаточной изученности его биологии и экологии.

Все это обусловливает актуальность темы. Работа посвящена исследованию состава, структуры, сезонной и многолетней динамики популяций пшеничного трипса, пищевых связей, взаимоотношений с кормовыми растениями, вредоносности трипса и влиянию на него агротехнических приемов как одного из экологических факторов.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедр земледелия и защиты растений по темам «Разработка основных элементов эко-логобезопасных, энергосберегающих систем земледелия, адаптивных условиям лесостепи Заволжья» утвержденной 17.03.97 г. (№ 39−14/791, № гос. регистрации 1 970 002 446) и «Мониторинг вредителей и возбудителей болезней зерновых колосовых культур в Самарской области».

Цель и задачи исследования

Основной целью работы являлось изучение биологии, экологии и вредоносности пшеничного трипса в Самарской области, влияние на него агротехнических приемов возделывания пшеницы. При выполнении поставленной цели за основу были приняты методики В.И. Тан-ского (1970) и Ю. Б. Шуровенкова (1966).

В связи с этим ставились следующие задачи:

1. выявить состав, структуру, сезонную и многолетнюю динамику популяций пшеничного трипса;

2. определить зависимость динамики популяции от внешних факторов среды;

3. изучить пищевые связи и взаимоотношения пшеничного трипса с кормовыми растениями;

4. выявить особенности биологии и вредоносности пшеничного трипса в агроценозах лесостепи Самарской области;

5. определить влияние агротехнических приемов (обработки почвы, вида пара и системы удобрений) на состав и структуру популяций пшеничного трипса.

Научная новизна. Впервые произведен детальный сопряженный анализ развития популяций кормовых растений и пшеничного трипса, пищевых связей имаго и личинок, их экологической ниши, получены новые данные по сезонной и многолетней динамики численности, биомассы и возрастных спектров популяций трипса, зимовке и метаморфозу его личинок, комплексному влиянию агротехнических приемов на численность и распределение яиц, личинок и имаго трипса в агроценозах, вредоносности трипса в условиях лесостепи Самарской области. Для анализа пространственного распределения личинок и имаго трип-са в агроценозах впервые в энтомологических исследованиях применена программа Mathcad Professional, версия 7.0.

Теоретическая и практическая значимость работы. Представленные в диссертации материалы, научные положения, выводы могут быть использованы для развития теоретических основ современной экологии, а так же найти применение в практике сельского хозяйства и защиты растений, в курсах по энтомологии, биологии и экологии насекомых для студентов высших учебных заведений.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований используются в курсе лекций по сельскохозяйственной энтомологии для студентов СГСХА.

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на Международной научной конференции «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2000), научной конференции «Технологические и экологические ресурсы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в современных системах земледелия» (Казань, 1999), на 46-ой и 47-ой научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава сотрудников и аспирантов СГСХА (Самара, 1999, 2000). Работа рассматривалась на заседании кафедры защиты растений СГСХА.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Декларация личного участия автора. Диссертация содержит фактический материал, полученный лично автором в течение 1997;2000 гг. В небольшом объеме использованы фондовые материалы кафедры защиты растений по численности и распределению имаго пшеничного трипса в агроценозах пшеницы в 1996 и 1997 гг. Помощь с проведением полевых учетов трипсов оказали аспиранты и студенты кафедры защиты растений СГСХА, обработка и анализ собранного материала выполнены автором полностью самостоятельно.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Распространение и индивидуальное развитие пшеничного трипса.

2. Биологические особенности пшеничного трипса в агроценозах лесостепи Самарской области.

3. Сезонная и многолетняя динамика численности популяций пшеничного трипса, их состав и структура.

4. Взаимоотношения пшеничного трипса с кормовыми растениями и его вредоносность.

5. Влияние агротехнических приемов на численность имаго и личинок пшеничного трипса.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций, списка литературы и приложений. Фактический материал отражен в 5 рисунках, 18 таблицах и 37 приложениях.

Список литературы

включает 171 источников, из них 12 иностранных.

Выводы.

1. Пшеничный трипе (Haplothrips tritici Kurd.) — транспалеарктиче-ский степной моновольтинный олигофаг злаков, оптимальные условия для развития которого складываются на пшенице.

2. Цикл развития трипса тесно сопряжен с органогенезом и фазами развития пшеницы. В лесостепи Самарской области взрослые трипсы встречаются на озимой пшенице со второй и третьей декады мая до 20−25 июля, а на яровой — с первой декады июня до 15−22 августа с фаз кущения и выхода в трубку до фазы восковой спелости. Самки трипса приступают к откладке яиц через 10−20 дней после отрождения, откладывают 20−25 яиц в несколько приемов на ножки колосков, внутреннюю сторону цветковых чешуй, флаговый лист растений в фазе от появления трещины в обертке колоса до полного выколашивания. Откладка яиц в связи с растянутыми сроками отрождения имаго продолжается около месяца. Отрож-дение личинок трипса начинается на озимой пшенице во второй декаде июня, а на яровой — в конце июня, начале июля, что совпадает с концом колошения и началом цветения культур. Развитие яиц и личинок первого возраста длится по 5−7 дней, второго возраста — 14−15 дней. Личинки второго возраста преобладают в популяциях трипса на озимой пшенице в конце июня, начале июля, а на яровой — во второй и третьей декадах июля в фазе молочной спелости. Уход личинок второго возраста на зимовку в почву происходит во второй и третьей декадах июля и обусловлен понижением влажности зерна до 35−40% и календарными сроками.

3. В лесостепи Самарской области личинки пшеничного трипса зимуют в почве на глубине до 20 см. Во второй половине апреля при среднесуточной температуре почвы около 8 °C личинки начинают подниматься к ее поверхности, где забираются в полости соломин, растительных остатков для прохождения метаморфоза, протекающего также в почве, но в более поздние сроки. Превращение личинок в пронимф и нимф начинается в конце апреля, первой половине мая и завершается к концу мая, началу июня. Продолжительность развития пронимфы и нимфы первой — по 3−4 дня, нимфы второй — около 4−6 дней.

4. Имаго пшеничного трипса сосут содержимое клеток верхних листьев вблизи их влагалищ, обертки формирующегося колоса, что приводит к снижению ассимиляционной способности листовой поверхности, обесцвечиванию и задержке развития листовой пластинки, деформации и отмиранию верхних листьев, задержке выхода колоса из обертки, его искривлению, частичной белоколосости. Личинки первого возраста сосут колосковые чешуйки, цветочные пленки, завязь и формирующееся зерно, что приводит к «череззернице» в колосьях пшеницы. Личинки второго возраста концентрируются в бороздке зерна, под колосковой пленкой со стороны, противоположной бороздке, способствуя деформации и снижению массы зерна.

5. Многолетняя динамика численности трипса при оптимальных сроках посева культур в наибольшей степени положительно коррелирует с суммой осадков в мае — июне и со среднесуточной температурой воздуха в последней декаде апреля. Максимум численности имаго трипса на озимой пшенице наблюдался во влажном 1997 г., а минимум — в острозасушливом 1998 г., а на яровой пшенице максимум — в 1996 г., минимумв 1997 г., когда ее посев был произведен почти на месяц позже оптимальных сроков. В годы исследований численность имаго достигала 1,5−1,8 тыс. экз./ЮО взмахов сачком, яиц — 16−56, личинок — 60−82 экз./колос. В.

1999, 2000 г. абсолютная численность трипса составляла до 13−21 тыс.

2 2 экз./м, а живая биомасса — 0,7−1,3 г/ м .

6. На численность зимующих в почве личинок трипса наибольшее отрицательное влияние оказывает послеуборочное лущение с последующей глубокой осенней вспашкой с оборотом пласта, а также размещение пшеницы в севообороте после чистого пара. Численность трипса увеличивается при внесении повышенных доз азотных удобрений, а снижается при внесении комплексных, фосфорных и калийных удобрений. На личинок трипса отрицательно влияет полив культур дождевание. В опытах имаго и личинки трипса в среднем отдавали предпочтение посевам по чистому пару с органической или рекомендуемой органо-минеральной системами удобрений. Пространственное распределение трипса по фазам развития культур существенно меняется.

7. В наименьшей степени заселяются трипсом и более устойчивы к нему сорта пшеницы с сравнительно короткими и одновременными сроками колошения и цветения большинства растений в посеве, широким свисающим верхним листом, плотным колосом, жесткими колосковыми чешуями, узкой и мелкой бороздкой зерна.

8. В лесостепи Самарской области поврежденность трипсом зерна озимой пшеницы составляет 58,0−81,0, яровой — 40,0−52,0%, увеличиваясь от влажных и теплых лет к сравнительно засушливым. При этом в составе поврежденного зерна соответственно снижается доля слабоповрежденных и нарастает участие среднеи сильноповрежденных зерен. Средняя масса слабоповрежденных трипсом зерен возрастает на 2,0−9,0%, среднеповре-жденных — уменьшается на 3,0−12,0, сильноповрежденных — на 9,0−25,0%, по сравнению с неповрежденными зернами. Реакция на повреждение зерна трипсом сильнее выражена у яровой пшеницы, чем у озимой. Фактические потери урожая зерна за счет трипса составили в 1999 г. у яровой пшеницы 0,8−1,8, у озимой 0,2−0,9%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г., Александрова О. Г. Анатомия зерновки пшеницы. // Тр. Ботанического института АН СССР. Сер. 1, вып. 7. M.-JI: Изд-во АН СССР, 1964. 401 с.
  2. В.А. Определение комплексного порога вредоносности // Защита растений. 1990. № 8. С. 38.
  3. В.П. Экология пшеничного трипса в Молдавии // Тр. Кишиневского СХИ. Кишинев, 1973. Т. 111. С. 64−72.
  4. А.Г., Вакулин А. А., Рустамов А. К. Основы экологии и охрана окружающей среды. М.: Колос, 1999. 304 с.
  5. Г. А., Танский В. И. О методах изучения некоторых мелких расте-ниеобитающих членистоногих // Тезисы докл. 4 съезда Всесоюзного энтомологического общества. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1959. С. 15−18.
  6. Бей-Биенко Г. Я. О районировании сельскохозяйственных культур по комплексам вредителей //Записки Ленингр. с.-х. инст. 1939. Вып. 3. С. 123−134.
  7. Бей-Биенко Г. Я. Смена местообитаний наземными организмами как биологический принцип // Журн. общ. биол. 1966. Т. 27. вып. 1. С 5−21.
  8. И.М. Вредители зерновых культур. М.: Колос, 1974. 284 с.
  9. В. Ф. Основы защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней. М.: Огиз, ч. 2., 1936. С. 79−81.
  10. П.П., Виноградов В. Р. Вредители и болезни полевых культур и меры борьбы с ними. Ростов-на-Дону, 1938. 38 с.
  11. М.А. Защита колосовых культур от вредителей. М.: Россель-хозиздат, 1982. 79 с.
  12. М.А. Защита зерновых культур от вредителей. М.: Росагро-промиздат, 1990. 173 с.
  13. Л.И. О влиянии агротехнических приемов на фитосанитарное состояние посевов зерновых культур // Материалы научных чтений, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И. И. Жилинским. Новосибирск: Наука, 1997. С. 42−43.
  14. М.С. Использование насекомыми почвенного яруса в сухих частях ареалов // Успехи совр.биол. 1951. Т. 32, вып. 3−6. С.346−351.
  15. М.С. Учет мелких членистоногих (микрофауны) // Методы поч-венно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. С. 28−40.
  16. Н.М., Захаренко В. А., Мартыненко В. И., Ченкин А. Ф. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях. М.: Агропромиздат, 1986. 160 с.
  17. Н.Н., Собакаръ Т. А., Тимохина А. Ф. Основные факторы, определяющие сроки развития популяции пшеничного трипса на пшенице, и фено-прогноз его развития // Интегрированная защита растений от вредных организмов. Новосибирск: Наука, 1983. С.90−99.
  18. Н.Н., Посколъный Н. Н., Корчагин А. А. Пшеничный трипе. М.: Агропромиздат, 1990. 32 с.
  19. К.П. О вредоносности пшеничного трипса {Haplothrips tritici Kurd.) // Социалистическое зерновое хоз-во. 1938. № 4 С. 179−186.
  20. К.П. Пшеничный трипе // Тр. научн.-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов: Саратовское книжное издательство, 1958. С. 50−57.
  21. К.П., Захаров JI.3. Вредители полевых культур на Юго-Востоке. Саратов: Саратовское книжное издательство, 1958. 264 с.
  22. Т.Г. Некоторые итоги и перспективы изучения вредителей зерновых культур и борьба с ними при освоении целины // Зоол.журн. 1962. Т. 41, вып.1. С. 3−17.
  23. А.А. Динамика численности главнейших вредителей зерновых в условиях юга Харьковской и Полтавской областей в 1952—1960 гг.. // Вопросы сельскохозяйственной энтомологии и зоологии. Харьков: Харьковское книжное издательство, 1962. Т. 36. 187 с.
  24. А.А. Об энтомологических комплексах зерновых культур в Азербайджане // Труды Международного энтомологического конгресса. Л.: Наука, 1971. Т. 2. С 321−322.
  25. М.И. Злаковые трипсы (Thysanoptera) Поволжья и биологическое обоснование мер борьбы с ними. Автореф. дис. канд. биол. наук. Саратов: Саратовск. с.-.х. инст., 1972. 18 с.
  26. А.Н. Вредители зерновых культур и борьба с ними. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1969. 78 с.
  27. В. И. Вредоносность пшеничного трипса в условиях Центрального Черноземья // Тез. докл. IX съезда Всесоюзного энтомологического общества. Киев: Наукова думка, 1984. Часть 1. С. 151.
  28. В.И. Пшеничный трипе Haplothrips tritici Kurd, и биологическое обоснование мер борьбы с ним. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва: ТСХА, 1986. 15 с.
  29. Н.П. К экологии трипсов фауны УССР // Тезисы докладов третьей экологической конференции. Киев, 1954. С 64−67.
  30. Н.П. Химический метод защиты пшеницы от трипсов // Защита растений от вредителей и болезней. 1963. № 1. С. 20.
  31. Н.П. Трипсы, или бахромчатокрылые насекомые (Thysanoptera) Европейской части СССР. Киев: Урожай, 1964. 387 с.
  32. Н.Я., Корчагин А. А., Требушенко Е. П. Влияние агротехнических приемов на численность вредителей зерновых культур // Научн. труды ВАСХНИЛ. Агротехнический метод защиты растений. М.: Колос, 1981 С. 4850.
  33. Н.Я. Влияние почвозащитной системы земледелия на энтомо-фауну посевов зерновых культур в Северном Казахстане // Тез. докл. IX съезда Всесоюзного энтомологического общества. Киев: Наукова думка, 1984. С. 154.
  34. И.М., Тураев Н. С., Шумиленко Е. П. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур. Свердловск: Свердловское книжное издательство, 1953.206 с.
  35. А.В. Насекомые, вредящие полеводству. Вредители зерновых злаков. Полтава, 1926. Часть 1. 125 с.
  36. Г. Г. Влияние различных форм и норм азотных удобрений на насекомых-вредителей сельскохозяйственных растений в севооборотах на супесчаных почвах // Вредители сада, их биология и экология. Вильнюс, 1963. № 6. С. 87−92.
  37. А.И. Пшеничный трипе и его вредоносность в условиях центральной зоны Ставропольского края // Научн. труды Ставропольского СХИ по защите растений от вредителей и болезней. Ставрополь, 1978. Т. 3, вып. 41. С. 36−39.
  38. А.И. Влияние естественных биоценозов на формирование биоценоза пшеничного поля // Учен. зап. Сталинградского пед. инст. 1953. Вып. 3. С. 227−236.
  39. JI.H. Вредоносность пшеничного трипса в лесостепной зоне Поволжья // Тезисы докл. 46 научн.-практ. конф. профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов Самара: СГСХ, Изд-во СГСХА, 1999. С.62−63.
  40. Г. И., Марковский А. А. Влияние вида севооборота, удобрений и основной обработки почвы на продуктивность пашни в лесостепи Заволжья //
  41. Тезисы докл. 46 научн.-практ. конф. профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов Самара: СГСХА, 1999. С. 3−4.
  42. С.Е. Вредоносность и экономический порог пшеничного трипса // Защита растений. 1982. № 3. С. 22.
  43. В.Г. Биоценотический подход к защите растений от вредителей и болезней // Тезисы докл. 44 научн. конф. профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов СГСХА. Самара: Изд-во СГСХА, 1997. С. 147 150.
  44. З.П., Харитонов Д. М. Борьба с вредителями и болезнями полевых культур. М.: Сельхозгиз, 1963. 208 с.
  45. Ю.М. Главнейшие вредители полей Урала. Свердловск: Изд-во Уралкина, 1925. 39 с.
  46. А.Д. Вредители пшеницы в условиях орошения и агротехнические меры борьбы с ними // Научные труды ВАСХНИЛ. Агротехнический метод защиты полевых культур. М.: Колос, 1981. С. 45−47.
  47. В.А. Справочник полевода. Куйбышев: Куйбышевское Кн. изд-во, 1988. 368 с.
  48. Ю.Г. Агротехника в защите посевов пшеницы от трипса // Научные труды ВАСХНИЛ. Агротехнический метод защиты полевых культур. М.: Колос, 1981. С. 61−64.
  49. Ю.Г. Роль отдельных приемов в интегрированной защите пшеницы от трипса // Новейшие достижения сельскохозяйственной энтомологии. Вильнюс, 1981. С. 101−103.
  50. Кривохижин В. И, Коробов В. А. Сравнительная оценка различных методов учета растительноядных и хищных трипсов. Новосибирск: Наука, 1987. С. 104−110.
  51. Н.М. Главнейшие вредные насекомые для полеводства в Европейской России в последнее двадцатипятилетие // Ежегодник главного управления землеустройства и земледелия по департаменту земледелия за 1912 год. Петербург, 1913. 48 с.
  52. Н.М. Вредные насекомые и меры борьбы с ними. Петербург, Госиздат, 1922. Часть 1. 275 с.
  53. Н.И. Кошение сачком метод учета насекомых // Защита растений. 1999. № 6. С. 32−33.
  54. Ф.М. Морфология растений. М.: Высшая школа, 1968. 223 с.
  55. Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы // Биология сельскохозяйственных растений, т. 4. М.: МГУ, 1969. С. 7−203.
  56. Г. Г. К изучению трипсов, вредящих хлопчатнику и зерновым культурам Азербайджана // Известия академии наук Азербайджанской ССР. Баку, 1959. № 4. С. 63−69.
  57. Н.В. Два трипса из рода Anthothrips, вредящие хлебным злакам (с описанием одного нового вида) // Тр. Полтавской с.-х. Опытной станции. Полтава, 1912. Т. 6, № 3. С. 3−44.
  58. Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам Средней и Южной России. Полтава, 1913. 119 с.
  59. В.П. Обработка почвы и пшеничный трипе // Защита растений. 1978. № 12. С. 23.
  60. В.П., Меновщикова Е. И., Зинченко И. Г. Влияние обработки почвы и удобрения на комплекс вредных и полезных насекомых // Науч.-техн. Бюлл. ВНИИЗСХ, 1982. Вып. 2. С. 147−171.
  61. К.Э. О трипсах, живущих на хлебных злаках // Записки Императорского общества с.-х. Южной России. М., 1883. С.58−63.
  62. В.А., Граве В. А., Зубарев К. Р. Животный мир Западной области. Смоленск: Запгиз, 1935. 48 с.
  63. Е.И. О сортовой устойчивости яровой пшеницы к пшеничному трипсу // Селекция яровой пшеницы, ячменя и проса в Северном Казахстане. Сб. науч. тр. ВНИИ зернового хозяйства. Целиноград, 1986. С. 39−44.
  64. Ф.Н. Среднее Поволжье. М.: Изд. АН СССР, 1953. 263 с.
  65. Н.А. Рекомендации по диагностике зерен пшеницы, поврежденных клопами-черепашками, слепняками, пшеничным трипсом, тлей и желтобоких зерен. Воронеж, 1974. С 2−11.
  66. Моисеев А. И, Золотухин А. И. Совершенствование мер борьбы с пшеничным трипсом // Защита растений от вредителей и болезней. Ставрополь, 1982. С. 17−19.
  67. Мориц-Романова З.А., Бережков Р. П., Давыдов П. Н. Вредители и болезни сельскохозяйственных растений Западной Сибири и борьба с ними. Новосибирск, 1941. 87 с.
  68. Е.И. Динамика роста зачаточного колоса яровой пшеницы // ДАН СССР. 1946. № 9. 67 с.
  69. Н.И. Вредная деятельность пшеничного трипса и причины, определяющие размеры хозяйственных потерь по разным сортам пшеницы // Уч. зап. Сталинградского гос. пед. инст., 1948. Вып. 1. С. 63−122.
  70. Н.И. Исследования по экологии пшеничного трипса // Уч. зап. Сталинградского гос. пед. инст., 1955. Вып. 5. С. 3−102.
  71. Н.И. К системе мероприятий по борьбе с пшеничным трипсом // Тр. научн.-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов: Саратовск. книжн. изд-во, 1958. С. 58−67.
  72. А.Г. Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевское областное книжное изд-во, 1951. 392 с.
  73. А.И. Пшеница. Биология. М.: Сельхозгиз, 1950. 407 с.
  74. Ю. Экология. Т.2. Пер. с англ. М.: Мир, 1986. 376 с.
  75. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур СССР. Л.: Колос, 1980. 335 с.
  76. И. Ф. Вредоносность пшеничного трипса {Haplothrips tritici Kurd.) // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗР за 1935 г. Л., 1936. С. 169−173.
  77. Л.П. Особенности биологии пшеничного трипса и меры борьбы с ним в условиях сухой степи Целиноградской области. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ташкент: Ташк. с.-х. ин-т. 1971. 23 с.
  78. В.Н., Сусидко ИИ. Пшеничный трипе на орошаемых землях // Защита растений. 1975. № 9. С.15−16.
  79. В.Н. Особенности развития и вредоносность пшеничного трипса в орошаемых и неорошаемых условиях степи Украины и обоснование мер борьбы с ним. Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев: Укр. с.-х. академия, 1976. 24 с.
  80. ИИ. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1967. 480 с.
  81. Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь -справочник. М.: Просвещение, 1992. 320 с.
  82. Л.П., Роктанэн Л. С., Прядка В. В. Пшеничный трипе в Целиноградской области // Защита растений. 1968. № 8. С. 14.
  83. И.А. Коэффициент вредности пшеничного трипса {Haplothrips tritici Kurd.) // Защита растений. 1935. № 1. С. 41−46.
  84. Р. Ф. Фауна пузыреногих (Thysanoptera) Картлийской равнины // Материалы к фауне Грузии. Тбилиси.: Мецниереба, 1973. Вып.З. С. 103−112.
  85. В. Ф., Яченя С. В. Агротехнические меры борьбы со злаковыми трипсами // Научн. тр. Белорусского научн.-исслед. инст. защиты растений. Минск, 1978. Вып. 3. С. 93−100.
  86. В.Ф., Яченя С. В. Влияние минеральных удобрений на сопряженность развития кормовых растений и злаковых трипсов // Защита растений. Минск, 1980. № 5. С.101−110.
  87. H.JI. Вредная энтомофауна пшеницы // Социалистическое зерновое хозяйство. Саратов, 1935. № 6. С. 38−45.
  88. H.JI. Вредные насекомые Нижнего Поволжья. Саратов: ОГИЗ, Саратовское областное издательство, 1947. 424 с.
  89. Н.Н. Трипсы вредители злаковых культур в условиях Украины. Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев: Укр. с.-х. академия, 1972. 23 с.
  90. К.А. О биологии и вредоносности пшеничного трипса на Юго-Востоке Казахстана // Материалы седьмого съезда Всесоюзного энтомологического общества. Л.: 1974. Ч. 2. С. 146.
  91. М.К. Материалы по фауне трипсов Грузии. Тбилиси: Мецниере-ба, 1966. Вып. 1.С. 24−35.
  92. М.К. Изменения тизаноптерофауны окрестностей Тбилиси в связи с облесением и сельскохозяйственным освоением территории // Фауна и экология некоторых групп насекомых и клещей Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1985. С. 31−33.
  93. В.Г. Агротехника в борьбе с вредными насекомыми // Социалистическое зерновое хозяйство. Саратов, 1932. № 9−10. С.26−29.
  94. А.В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанского университета, 1964. 197 с.
  95. П.И., Чеботарев А. Ф. Влияние орошения на изменение вредной фауны и некоторые особенности развития главнейших вредителей орошаемой пшеницы // Труды XIII Международного энтомологического конгресса. Л.: Наука, 1968. С. 394−395.
  96. П.И., Писаренко В. Н. Диагностика повреждений зерна личинками пшеничного трипса // Докл. ВАСХНИЛ, 1974. № 7 С. 10−12.
  97. П.И., Писаренко В. Н. Некоторые аспекты вредоносности фитофагов в условиях интенсификации земледелия // Журн. общ. биол. 1979. № 6. С. 805−815.
  98. В.И. Сравнительная заселенность сортов яровой пшеницы пшеничным трипсом и вредоносность его в Северном Казахстане // Тр. ВИЗР. Вып. 2. Л., 1958. С. 7−25.
  99. В.И. К обоснованию агротехнических мер борьбы с пшеничным трипсом в Северном Казахстане // Энтомол. обозр. 1958. Т. 37, вып. 4. С. 785 797.
  100. В.И. Пшеничный трипе в областях освоения целинных и залежных земель в Северном Казахстане. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л.: ВИЗР, 1959.24 с.
  101. В.И. О миграциях пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) // Зоол. журн. 1960. Т. 39, вып. 9. С. 1345−1349.
  102. В.И. Вредоносность пшеничного трипса // Защита растений от вредителей и болезней. 1960. № 7. С. 23−24.
  103. В.И. Формирование фауны трипсов (Thysanoptera) на посевах пшеницы на новых землях в Северном Казахстане // Энтомол. обозр. 1961. Т. 40, вып. 4. С. 785−793.
  104. В.И. Методы количественных учетов трипсов // Вопросы экологии. Киев: Изд-во Киевского университета, 1962. Т. 4. С. 146−149.
  105. В.И. Определение вредоносности личинок пшеничного трипса // Защита растений. 1962. № 12. С. 43−44.
  106. В.И. Пшеничный трипе // Распространение вредителей и болезней, сельскохозяйственных культур в СССР в 1961 г. Л.: Наука, 1962. С. 85−89.
  107. В.И. О некоторых особенностях фауны трипсов (Thysanoptera) как составного элемента степных биоценозов и агробиоценозов пшеничного поля // Труды Всесоюзного энтомологического общества. Л.: Наука, 1965. Т. 50. 67−72.
  108. В.И. Некоторые факторы, регулирующие вредоносность серой зерновой совки, пшеничного трипса и клопов-щитников на посевах пшеницы в Целинном крае // Труды Всесоюзного энтомологического общества. Л.: Наука, 1965. Т. 50. С. 170−192.
  109. В.И. Пшеничный трипе // Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1966 г. Л.: Наука, 1969. С. 139−141.
  110. В.И. Некоторые пути формирования сообществ вредных насекомых при посевах сельскохозяйственных культур // Синантропизация и доместикация животного населения. М.: Изд-во Московского университета, 1969. С. 99−101.
  111. В.И. Пшеничный трипе // Методика выявления, прогноза развития серой зерновой совки, пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы с ними. М.: Колос, 1970. С. 22−32.
  112. В.И. Вредоносность насекомых и методы ее изучения. М.: Колос, 1975. 65 с.
  113. В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. М.: Аг-ропромиздат, 1988. 182 с.
  114. В.И. Биоценотический подход к интегрированной защите растений от вредных насекомых // Энтомол. обозр. 1997. Т.76, вып. 2. С.251−264.
  115. З.А., Четвергова О. Е. К изучению биоэкологии пшеничного трипса в Мордовии // Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск, 1983. С. 133−138.
  116. .А., Лобов Г. Г., Холина М. Г. Бонитировка почв пашни хозяйств Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1976. 112 с.
  117. .А., Лобов Г. Г., Холина М. Г. Оценка земель Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. 176 с.
  118. Тумайкина 3. С., Шевченко Ф. Н. Особенности заселения посевов яровой пшеницы трипсами и факторы, ограничивающие их вредоносность // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. С. 197−199.
  119. Р.Н. Распределение пшеничного трипса {Haplothrips tritici Kurd.) на разных сортах яровой пшеницы // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сибирское отделение. Новосибирск, 1976. Вып. 14. С. 9−14.
  120. Р.Н., Некрасова Г. В. Трипсы, обитающие на яровой пшенице в Приобской лесостепи // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сибирское отделение. Новосибирск, 1976. Вып. 14. С. 28−32.
  121. Р.Н. Биоэкологические особенности пшеничного трипса в Северной Кулунде и Приобской лесостепи // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сибирское отделение. Новосибирск, 1976. Вып. 14. С. 32−37.
  122. Р.Н. Динамика популяций пшеничного трипса на посевах яровой пшеницы разного срока сева // Научн.-техн. бюл. Сиб научн.-исслед. ин-та химизации. Новосибирск, 1977. Вып. 26. С. 29−34.
  123. Р.Н. Суточный ритм миграции личинок пшеничного трипса из колосьев пшеницы // Научн.-техн. бюл. Сиб научн.-исслед. ин-та химизации. Новосибирск, 1977. Вып. 26. С. 34−37.
  124. Р.Н. Способ определения вредоносности пшеничного трипса // Научн.-техн. бюл. Сиб научн.-исслед. ин-та химизации. Новосибирск, 1977. Вып. 26. С. 37−39.
  125. Р.Н. К фенологическому обоснованию мер борьбы с пшеничным трипсом // Тезисы докладов IV Межведомственного совещания по фенологическому прогнозированию. Л., 1977. С. 97−98.
  126. Р.Н. Органотропность пшеничного трипса {Haplothrips tritici Kurd.) на яровой пшенице // Научн.-техн. бюл. Сиб научн.-исслед. ин-та химизации. Новосибирск, 1979. Вып. 32. С. 8−12.
  127. Р.Н. О миграциях личинок пшеничного трипса // Научн.-техн. бюл. СибНИИЗХим сельск. хоз-ва. Новосибирск, 1981. Вып. 3. С. 14−18.
  128. Р.Н. Влияние безотвальной обработки почвы на пшеничного трипса в Северной Кулунде // Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней в условиях Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. С. 11−18.
  129. Р.Н. Влияние минеральных удобрений на численность и вредоносность пшеничного трипса {Haplothrips tritici Kurd.) // Интегрированная защита растений от болезней и вредителей в Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. С. 68−74.
  130. Р.Н. Роль агротехнических приемов в защите яровой пшеницы от вредителей в Западной Сибири // Материалы конференции. Пути рационального использования почвенных, растительных и животных ресурсов Сибири. Томск, 1986. С. 155−156.
  131. Р.Н. Влияние способов обработки почвы на пшеничного трипса на юге Западной Сибири // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С. 202−203.
  132. Р.Н. Насекомые-фитофаги агроценоза пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири // Членистоногие и гельминты. Новосибирск: Наука, 1990. С. 227−242.
  133. П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1961. Вып. 20. С. 187.
  134. П.Г. Устойчивость зерновых культур к насекомым. М.: Советская наука, 1956. 293 с.
  135. И.Д., Вилкова Н. А., Воронин К. Е. Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых // Интегрированная защита зерновых культур. М.: Агропромиздат, 1981. С. 4−28.
  136. .Н. Курс общей энтомологии. M.-JL: Советская наука, 1949.900 с.
  137. .Н. Введение в энтомологию. JL: Изд. Ленинградского университета, 1959. 138. с.
  138. Ф.П., Тумайкина З. С. Борьба с пшеничным трипсом на яровых // Защита растений. 1970. № 2. С. 18.
  139. .Г. Пути рационализации борьбы с пшеничным трипсом // Защита растений от вредителей и болезней. 1957. № 4. С. 27−28.
  140. .Г. Биологические особенности личинок пшеничного трипса {Haplothrips tritici Kurd.) в условиях Сибирского Зауралья // Зоол. журн. 1961. Т. 40, вып. 10. С. 1568−1571.
  141. Ю.Б. Пшеничный трипе // Защита растений от вредителей и болезней. 1963. № 10. С. 19−20.
  142. Ю.Б. Пшеничный трипе {Haplothrips tritici Kurd) в Курганской области и разработка мер борьбы с ним. Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск: Уральский институт биологии, 1966. 27 с.
  143. Ю.Б. Новые наблюдения над биологией пшеничного трипса в Западной Сибири // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1966. С. 26−28.
  144. Ю.Б. Вредная энтомофауна северного Зауралья // Труды XIII Международного энтомологического конгресса. Д.: Наука, 1971. Том 2. С. 385 386.
  145. Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье и меры борьбы с ним. М.: Колос, 1971. 83 с.
  146. Ю.Б. Влияние пшеничного трипса на посевные качества и регенерационную способность яровой пшеницы в условиях Зауралья // Экология вредных и полезных насекомых. Воронеж, 1972. С. 62−73.
  147. Ю.Б. Устойчивость пшениц к повреждениям пшеничным трипсом в Западной Сибири // Тр. НИИСХ Сев. Зауралья. Новосибирск, 1975. Вып. 6. С. 14−21.
  148. Ю.Б. Некоторые факторы, определяющие устойчивость яровой пшеницы к повреждениям пшеничным трипсом // Тр. ВНИИЗР. 1977. Вып. 5. С. 69−75.
  149. В.Н. Влияние повреждений насекомых в поле на товарные и хозяйственные качеств зерна злаков // Тр. Сев.-Кавк. Краев, с.-х. опыта, станции. Отд. Энтомол. Бюлл. N 130. 1930. 41 с.
  150. В.Н., Знаменский А. В., Бей-Биенко Г.Я. Насекомые, вредящие полевым культурам. Д.: Сельхозгиз, 1934. 238 с.
  151. Я. П. Вредны ли трипсы? // Защита растений от вредителей. 1929.Т. 6, № 1−2. С. 39−43.
  152. А.И. Производственные ресурсы и пути их эффективного использования // Система ведения хозяйства Куйбышевской области на 1986−1991 гг. Куйбышев.: Куйбышевское кн. изд-во, 1983. С. 13−29.
  153. В.В. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории // Агроклиматические ресурсы Куйбышеской области. Куйбышев, 1986. С. 3344.
  154. В.В. Таблицы для определения трипсов, вредящих культурным растениям в СССР. Ташкент, 1953. 25 с.
  155. С.В. Материалы по фауне и экологии трипсов (Thysanoptera) в биоценозах культурных и естественных злаковых растений // Фауна и экология насекомых Белоруссии. Минск, 1979. С. 249−255.
  156. Г. А. Вредители яровой пшеницы в Курганской области // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск.: Наука, 1981. С. 207−209.
  157. Bernaux P., Bournier A. Haplothrips tritici Kurd, agent de la Moucheture des bles durs // Travaux du 13-eme congres entomologique international. Moscow, 1968. P. 313−315.
  158. Bernaux P., Bournier A. Haplothrips tritici Kurd, et Limothrips cerealium Hal. agents de la Moucheture des bles durs // Ann. Zool. Ecol. anim. 1971. Vol. 3, № 2. P. 247−259.
  159. Bernaux P., Bournier A. Haplothrips tritici Kurd, agent de la Moucheture des bles durs // Тр. XIII Международного энтомологического конгресса. Leningrad, 1971, P. 313.
  160. Gromadska M. Thysanoptera. // Studia Soc. Sci. Torun, Sect. E. 5. 1959. № 4.1. P.1−9.
  161. Holtmann H., Heinrich H. Untersuchungen zur Biologie der Getreide Thysanopteren. Teil 1. HZ. angew. Ent.51. 1962. № 1. s. 1−41, 285−299.
  162. Knechtel W. Thysanoptera. // Fauna Rep. Popul. Romane. Insecta. 8, 1. Bu-curesti. 1951. P. 1−259.
  163. Jablonowski J. Zur Klarung der Thripsschadenfrage. // Zeits Ang. Ent. 12.1926. S. 1−21.
  164. Wardle R., Simpson R. The biolog of Thysanoptera with reference to the cotton. The relation between feasding habit and plant besions // Ann. Appl. Biol. 14.1927. P. 513−528.
  165. Watson J.R. A new Haplothrips from Abyssinia. // Fl. Entom. V.X. 1926. P.28.29.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!