Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биология веслоногих (Pelecaniformes, Aves) в условиях водной системы «Маныч-Чограй»: Распределение, численность, гнездовая биология, питание, проблемы охраны

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Проблема изучения и сохранения биологического разнообразия является в настоящее время одной из ведущих и наиболее актуальных и рассматривается в числе приоритетных направлений фундаментальных исследований. Она включает в себя изучение региональной фауны, а также всех сторон жизнедеятельности отдельных видов и, в первую очередь, гнездовой биологии, которая является важнейшим… Читать ещё >

Биология веслоногих (Pelecaniformes, Aves) в условиях водной системы «Маныч-Чограй»: Распределение, численность, гнездовая биология, питание, проблемы охраны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВЕСЛОНОГИХ ПТИЦ
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ КУМО-МАНЫЧСКОЙ ВПАДИНЫ
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
  • ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ГНЕЗДОВОЙ БИОЛОГИИ
    • 4. 1. Распространение и численность
    • 4. 2. Местообитания
    • 4. 3. Фенология гнездования
    • 4. 4. Структура колоний
    • 4. 5. Гнездовые стации и характер расположения гнезд
    • 4. 6. Величина кладки
    • 4. 7. Оологическая характеристика
    • 4. 8. Продолжительность насиживания и инкубации яиц
    • 4. 9. Эффективность размножения
    • 4. 10. Элементы гнездовой этологии
  • ГЛАВА 5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЯИЦ
    • 5. 1. Межгодовая изменчивость яиц
    • 5. 2. Пространственная изменчивость яиц в пределах одной колонии
    • 5. 3. Внутрикладковая изменчивость яиц
    • 5. 4. Взаимосвязь факторов изменчивости яиц
  • ГЛАВА 6. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ И БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ВЕСЛОНОГИХ ПТИЦ ВОДНОЙ СИСТЕМЫ «МАНЫЧ-ЧОГРАЙ»
    • 6. 1. Питание веслоногих птиц
    • 6. 2. Обитатели гнезд веслоногих птиц
    • 6. 3. Охрана
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. Проблема изучения и сохранения биологического разнообразия является в настоящее время одной из ведущих и наиболее актуальных и рассматривается в числе приоритетных направлений фундаментальных исследований. Она включает в себя изучение региональной фауны, а также всех сторон жизнедеятельности отдельных видов и, в первую очередь, гнездовой биологии, которая является важнейшим звеном жизненного цикла птиц. Поэтому ее детальное изучение крайне важно для понимания закономерностей динамики численности, структуры популяций, механизма микроэволюционных процессов, разработки научных основ рационального использования и охраны животного мира. Несмотря на достигнутые наукой успехи, вопросы размножения и питания птиц еще далеки от окончательного решения. Это объясняется их сложностью и многогранностью, отсутствием достаточного количества данных по особенностям размножения птиц в различных географических и экологических условиях.

При этом большой интерес представляет изучение системы адаптаций, связанной с репродуктивным циклом птиц, так как познание ее структурно-функциональных особенностей позволит существенным образом повысить результативность охранно-воспроизводственных мероприятий (Simmons, 1974; Соколов, Яблоков, 1977; Шилов, 1977; Онно, 1978; Мантейфель, 1980; Яблоков, Остроумов, 1985).

Особо важно в настоящее время изучение редких и исчезающих водных и околоводных птиц, внесенных в Красную книгу России и Ставропольского края. На юге России проблема их охраны в значительной мере сводится к их сохранению.

Поэтому в качестве объектов исследования в данной работе выбраны птицы отряда веслоногих (Pelecaniformes) — кудрявый пеликан (Pelecanus crispus Bruch, 1832), розовый пеликан (Pelecanus onocrotalus Linnaeus, 1758) и большой баклан (Phalacrocorax car bo Linnaeus, 1758). Кудрявый и розовый пеликаны внесены в Красные книги России и Ставропольского края.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы было сравнительное изучение гнездовой биологии, питания и проблем охраны трех фоновых видов веслоногих птиц водной системы «Маныч—Чограй» — кудрявого пеликана, розового пеликана и большого баклана.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие конкретные задачи:

• изучить распространение и гнездовую численность веслоногих исследуемого региона;

• установить сроки их размножения;

• изучить характер расположения гнезд и морфологические особенности яиц;

• выяснить эффективность размножения;

• исследовать внутривидовую изменчивость яиц веслоногих;

• установить лимитирующие факторы;

• исследовать питание;

• оценить практическое и биоценотическое значениепроблемы охраны.

Научная новизна работы. Впервые проведено систематическое исследование биологии и питания веслоногих птиц водной системы Маныч— Чограй" и обобщены сведения по распространению веслоногих птиц Кумо-Манычской впадины. Получены новые сведения по пространственной структуре колоний этих птиц, проведен сравнительный анализ сроков гнездования, детально исследованы ооморфологические показатели, выявлены сроки и эффективность размножения веслоногих, детально проанализированы факторы внутривидовой изменчивости яиц, исследовано питание, определено практическое и биоценотическое значение веслоногих.

Практическое значение. Выяснение территориального размещения, численности и особенностей гнездовой биологии и питания веслоногих птиц водной системы «Маныч—Чограй», в первую очередь, редких и исчезающих видов, может послужить основой для дальнейшего прогнозирования численности популяций веслоногих птиц в регионе. Материалы диссертации могут быть использованы для осуществления практических мероприятий по охране и рациональному использованию редких водных и околоводных птиц, а также охране мест их концентраций в период миграций. Ключевые орнитологические территории соленых водоемов Кумо-Манычской впадины могут быть рекомендованы в перспективе в особо охраняемые природные территории.

Материалы диссертации могут быть использованы при разработке авторских спецкурсов «Фауна Ставрополья», «Фауна Ростовской области», «Фауна Калмыкии» и при подготовке издания Красной книги Северного Кавказа. Результаты исследований также можно использовать в учебном процессе в Ставропольском государственном университете и при преподавании экологии и зоологии.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования доложены на ежегодных научно-практических конференциях студентов и преподавателей Ставропольского государственного университета 2001;2005 гг.- научной конференции «Университетская наука — региону» (Ставрополь, 2003, 2004) — 50-й научной конференции медико-биолого-химического факультета СГУ «Университетская наука — региону», посвященной проблемам развития биологии и экологии на Северном Кавказе (Ставрополь, 2005) — на межрегиональной научно-практической конференции «Современное состояние и проблемы охраны редких и исчезающих видов позвоночных животных южного федерального округа РФ» (Кисловодск, 2004) — научной конференции «Университетская наука — региону» (Ставрополь, 2003, 2004) — на международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и природопользования» (Ставрополь, 2005) — на расширенном заседании кафедры зоологии СГУ (2004, 2005) — орнитологическом семинаре СГУ (2004).

Работа выполнена на кафедре зоологии Ставропольского государственного университета. Автор выражает искреннюю благодарность доктору биологических наук, профессору Ставропольского государственного университета А. Н. Хохловукандидату биологических наук, доценту М. П. Ильюху за ценные рекомендации и консультации в ходе сбора и обработки диссертационного материала. Выражаю искреннюю признательность доктору биологических наук, профессору JI.B. Маловичко и зам. директора заповедника «Черные Земли» Б. С. Убушаеву за предоставленные неопубликованные материалы по веслоногим птицам оз. Маныч-Гудилокандидату биологических наук И. И. Гизатулину за предоставленные сведения по численности и гнездованию веслоногих птиц на территории заповедника «Ростовский" — кандидату биологических наук О. М. Букреевой за методические консультации и советыдоктору биологических наук, профессору Б. К. Котти и кандидату биологических наук, доценту С. В. Пушкину за помощь при обработке материала по эктопаразитам и сожителям веслоногих, а также всем сотрудникам кафедры зоологии, ботаники и экологии, географического факультета СГУ. Большое спасибо своей семье за всемерную поддержку.

выводы.

1. В условиях водной системы «Маныч-Чограй» гнездится три вида веслоногих птиц: кудрявый, розовый пеликаны и большой баклан. Они населяют различные естественные и искусственные водоемы. При этом основные места гнездования сосредоточены в островной части оз. Маныч-Гудило и оз. Маныч. Всего в пределах оз. Маныч-Гудило и оз. Маныч в разные годы гнездится 70−90 пар кудрявого пеликана, 230−280 пар розового пеликана и около 1000 пар большого баклана.

2. Раньше всех к гнездованию приступает большой баклан, а наиболее поздно размножается розовый пеликан. В разные годы этапы размножения веслоногих птиц существенно варьируют и сильно растянуты во времени. Наиболее высокая плотность гнездования отмечается у большого баклана, наиболее низкая у розового пеликана.

3. Средняя величина кладки кудрявого пеликана составила 2,0 яйца, розового пеликана — 1,9 яйца, большого баклана — 3,7 яйца. В разных поселениях, удаленных друг от друга на значительное расстояние, размер кладки может существенно варьировать. На величину кладки веслоногих птиц в исследуемом регионе влияют время (сезон) откладки яиц, состояние погоды и кормовой базы.

4. Средняя эффективность размножения у кудрявого пеликана составила — 1,1 птенца на гнездо, у розового пеликана — 1,2, у большого баклана -2,5. Элиминация кладок яиц и птенцов большого баклана связана с откладыванием неоплодотворенных яиц, гибелью эмбрионов, паводками и беспокойством со стороны человека.

5. По ряду ооморфологических показателей веслоногие птицы обнаруживают межгодовую, внутрикладковую и пространственную изменчивость в пределах одной колонии. При этом факторы изменчивости тесно связаны между собой и действуют комплексно.

6. Основными лимитирующими факторами веслоногих птиц водной системы «Маныч-Чограй» являются нестабильность гидрологического режима в водоемах, вызываемая естественными и антропогенными причинаминеконтролируемые антропогенные изменениясокращение и ухудшение кормовой базыбеспокойство птиц в гнездовой период со стороны человекаотстрел в рыбхозах и сбор яиц местными рыбаками.

7. Основу рациона гнездовых птенцов веслоногих птиц составляет рыба различных размеров: сазан обыкновенный (Cyprinus carpio) — 4,1−27,4%, серебряный карась (Carassius auratus gibelio) — 63,2—73,3%, колюшка южная (Pungitius platygaster) — 6,7—12,0%.

8. Для сохранения популяций кудрявого и розового пеликанов необходимо создать особо охраняемые природные территории, организовать сезонные орнитологические заказники на озерах северо-востока Ставропольского края. На территории рыбхозов ограничиться отпугивающими мероприятиями и другими щадящими методами регуляции численности птиц, вести разъяснительную работу среди рыбаков, охотников и местного населения. f ч.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.И., Васильев А. Л., Воронин А. А., Минаев А. С., ТимошинЕ.В. Пеликаны в юго-западной части дельты Или // Колониальные гнездо-вья околоводных птиц и их охрана. — М., 1975. — 187−189.
  2. В.П. Распространение и численность редких птиц Ростовской области: Материалы к Красной книге Северного Кавказа // Кавказский орни-тологический вестник. — Ставрополь, 1992. — Вып. 4. — Ч. 1. — 21−23.
  3. В.П., Хохлов А. П., Кукиш А. И., Тильба П. А., Комаров Ю. Е. Редкие и малочисленные птицы Северного Кавказа // Изучение редких жи-вотных в РСФСР: Материалы к Красной книге. — М., 1990. — 94−106.
  4. Л.Б. Результаты орнитологических экскурсий в Кизлярский ок- руг Дагестанской республики. — Владикавказ, 1925.
  5. Л.Б. Птицы Северной Осетии и Ингушетии (с прилегающими районами) // Ученые записки Северо-Кавказского института краеведения. -Владикавказ, 1926.-С. 175−274.
  6. БОЛОТНИК0 В A.M. К методике обследования гнездовий колониаль- ных околоводных птиц // Научные основы обследования колониальных гнез-довий околоводных птиц. — М. , 1981. — 30−31.
  7. Б0Л0ТНИК0 В A.M., Петров Б. Г., Борисов В. В., Литвинов Н. А., Дубась Г. И., Ламехов Ю. Г. Общебиологическое значение изучения оологическихматериалов // Современные проблемы оологии: Материалы I Международно-го совещания. — Липецк, 1993. — 12−15.
  8. A.M., Тарасов В. А. О возможных причинах, обуславли- вающих варьирование длины и ширины птичьих яиц и методах оценки ихобъёма // Гнездовая жизнь птиц: Сборник научных трудов. — Пермь, 1977. -С. 9−12.
  9. БОЛОТНИКОВ A.M., Шураков А. Н., Каменский Ю. Н. Типы насижива- ния и период яйцекладки у птиц и разновременность вылупления птенцов //Сборник статей по орнитологии. — Пермь, 1974. — 105
  10. Б0ЛОТНИК0 В A.M., Шураков A.H., Каменский Ю. Н., Добринский Л. Н. Экология раннего онтогенеза птиц. — Свердловск, 1985. — 226с.
  11. Д.В. Вторичные колонии большого баклана // Колониаль- ные гнездовья околоводных птиц и их охрана. — М., 1975. — 189—191.
  12. А.А. Заметки об экскурсиях, совершенных в 1905г. в Став- ропольской губернии и в Крыму // Записки Новороссийского обш, ества есте-ствоиспытателей. — 1906. — Т. 30. — 113−126,
  13. А.Э. Жизнь животных. Птицы. Пер. с нем. — М., 1996. — 289- 295.
  14. О.М., Шахно В. Н. Размещение и численность розового и кудрявого пеликанов на водоемах Калмыкии в 1996—1997 гг.. // Кавказскийорнитологический вестник. — Ставрополь, 1998.— Вып. 10.— 13—15.
  15. В.Г. Исчезновение колоний большого баклана с озера Сары-Челек // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. — М., 1975.-С. 191.
  16. В.И. О факторах, определяющих распределение и числен- ность рыбоядных птиц в Азербайджане // Орнитология в СССР. — Ашхабад, 1969.-С. 102−105.
  17. П.Д. Популяционно-морфологические аспекты изменчиво- сти птичьих яиц // Современные проблемы оологии: Материалы I междуна-родного совещания. — Липецк, 1993. — 21−25.
  18. ВИЛКОВ Е.В., Пишванов Ю. В. Редкие и малочисленные виды птиц Дагестана // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы России: Сборникнаучных статей. — М., 2000. — 13—29.
  19. А.А. Редкие и исчезающие животные. Птицы: Справоч- ное пособие. — М., 1992. — 446с.
  20. К.А. Нтицы Якутии. — М., 1963. — 24. ЗЗ. Габунщина Э. Б. Гельминты околоводных птиц Калмыкии // Фауна иэкология некоторых видов беспозвоночных и позвоночных животных Нред-кавказья. — Краснодар, 1990. — 41−43.
  21. Э.И. О численности бакланов и голенастых на Капчагай- ском водохранилище // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их ох-рана.-М., 1975.-С. 130.
  22. Н.А., Курочкин Е. Н., Рустамов А. К. Отряд Неликанообраз- ные // Жизнь животных. — М., 1986. — 52−63.
  23. Г. Ф. Миграция птиц в Азии. — Ашхабад, 1981. — 276- 278.
  24. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды респуб- лики Калмыкия в 2001 г.». — Элиста, 2002.
  25. B.C. Колонии голенастых и веслоногих птиц в Кызыл- Агачском заповеднике // Орнитология. — М., 1965. — Вып. 7. — 258−265.
  26. А.Б. К вопросу о возникновении колониальности у птиц // Современные проблемы изучения колониальности у птиц: Сборник трудов.- Симферополь-Мелитополь. 1990. — 18−22.107
  27. Г. П. Отряд Веслоногие // Птицы Советского Союза. — М., 1951. — Т. 1.-С. 14−67.45 .Дементьев Г. П. Отряд Веслоногие // Птицы Туркменистана. — Аш-хабад, 1952.- 297−301.
  28. О.М. Численность и размеш-ение водоплаваюш-их и око- ловодных птиц Калмыкии // Животные водных и околоводных биогеоцено-зов полупустыни: Сборник научных трудов. — Элиста, 1987. — 45—55.
  29. Джамирзоев Г. С, Хохлов А. Н. Новые данные о редких веслоногих птицах Дагестана // Природные ресурсы и экологическое образование на Се-верном Кавказе: Материалы научно-практической конференции. — Ставро-поль, 1998. — 83−84.
  30. ДИННИК Н. Я. Орнитологические наблюдения в окрестностях Став- рополья. Зима и весна 1880 года // Природа и охота, 1881. Апрель. — 68—71.108
  31. М.Н. Паразитологическое исследование птиц. — Л., 1971. — 139с.
  32. Г. А. Рыбоядные птицы Ставропольского края // Окружаю- щая среда и человек: Материалы научно-методической студенческой конфе-ренции. — Ставрополь, 1998. — Вып. 7. — 122−123.
  33. М.Х., Лохман Ю. В., Ластовецкий В. Е., Динкевич М. А., Шестибратов К. А. Питание баклана большого в Западном Предкавказье// Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и цен-тральных регионов России. — Краснодар, 1996.— 122—123.
  34. М.Х., Лохман Ю. В. Орнитологические территории между- народного значения в Краснодарском крае //Актуальные вопросы экологии иохраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных терри-торий. — Краснодар, 1998.-С. 102−103.
  35. М.Х., Иваненко A.M. Рыбы юго-запада России: Учебное по- собие. — Краснодар, 2002. — 340с.
  36. М.П., Хохлов А. П. Кладки и размеры яиц птиц Центрального Предкавказья. — Ставрополь, 1999. — 162с.
  37. .А., Ломадзе П. Х., Гончаров В. Т. Редкие околоводные птицы водоемов Западного Предкавказья // Редкие и исчезающие виды рас-потений и животных, флористические и фаунистические комплексы, нуждаю-щиеся в охране. — Ставрополь, 1986. — 99−100.
  38. .А., Ломадзе Н. Х. Рыбоядные птицы в прудовых хозяйст- вах дельты Дона // Кавказский орнитологический вестник. — Ставрополь, 1991.-Вып. 1.-С. 3 8 ^ 1 .
  39. .А., Ломадзе Н. Х. Результат авиаобследования поселений колониальных околоводных птиц в долине Дона и Западного Маныча // Кав-казский орнитологический вестник. — Ставрополь, 1992. — Вып. 4. — Ч. 1. — 104−109.
  40. .А. Птицы Кавказа. — Ростов-на-Дону, 2004. — Т. 1. — 398с.
  41. О.В., Хохлов А. Н., Р1льюх М.П. Гнездовая экология чайковых птиц Центрального Предкавказья. — Ставрополь, 2003. — 90с.
  42. СМ. Применение оологии в изучении микроэволюционных процессов у птиц // Материалы Всесоюзного научно-методического совеща-ния зоологов педвузов: Тезисы докладов. — Махачкала, 1990. — Ч. 2. — 103−106.
  43. СМ. Развитие отечественной оологии в последнее десяти- летие и актуальные ее задачи // Современные проблемы оологии: МатериалыI Международного совещания. — Липецк, 1993. — 10−11.
  44. СМ. Современная оология. Перспективы и направления ис- следований // Социально-орнитологические идеи и предложения. — Ставро-поль, 1992. — Вып. 2. — 6−8.
  45. СМ., Мельников М. В. Методика исследования формы яйца птиц // Социально-орнитологические идеи и предложения. — Ставрополь, 1995.-Вып. 5. — С 11−13.I l l
  46. КЛИМОВ СМ. Современное состояние и перспективы развития ооло- гии: Материалы II международной конференции стран СНГ. — Липецк, 1998.- 4−5.
  47. СМ. Яйцо птиц и экологические правила // Актуальные проблемы оологии: Материалы II международной конференции стран СНГ. -Липецк, 1998. — С 29−32.
  48. А.Ф., Левин А. С. Каталог оологической коллекции Инсти- тута зоологии АН Каз. ССР. — Алма-Ата, 1982. — 103с.
  49. КОЗЛОВ В. И. Водоемы и рыбы Ставрополья // Природа Ставрополья: Сборник статей. — Ставрополь, 1977. — 74−87.
  50. В.Н. Растительность юго-западной части Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края: Сборникнаучных трудов. — Ставрополь, 1960.-Вып. 10.-С. 172−202.
  51. Красная книга Российской Федерации. Редкие и находяш, иеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. — М., 2001. — Т. 2. Живот-ные.
  52. В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана. — М., 1991. — 64−82.
  53. В.Г., Любаев В. Л. Изменение численности гнездящихся птиц на Чограйском водохранилище //Размещение и состояние гнездовийоколоводных птиц на территории СССР: Сборник научных трудов. — М., 1981.-С. 93−96.
  54. В.Г. Розовый пеликан // Красная книга РСФСР. Живот- ные. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 154—155.112
  55. В.Г., Любаев В. Л. Изменение численности гнездящихся птиц Восточного Маныча // Международный орнитологический конгресс. —М., 1982.-С. 72−74.
  56. В.Г., Линьков А. В. Озеро Маныч-Гудило // Водно- болотные угодья России. — М., 1998. — Т. 1. — 97−105.
  57. Г. А. Водоплавающие птицы дельты Волги: Диссерта- ция… кандидата биологических наук. — Астрахань, 1971.
  58. Г. А., Живогляд А. Ф. Астраханский заповедник // Запо- ведники Европейской части РСФСР. — М., 1989. — 264−292.
  59. А.И. Животный мир Калмыкии. Птицы. — Элиста, 1982. — 127с.
  60. А.И. Фауна птиц вдоль трассы проектируемого канала Вол- га—Чограй // Животные водных и околоводных биогеоценозов полупустыни: Сборник научных трудов. — Элиста, 1987. — 75−81.
  61. А.И. Чограва и розовый пеликан на озере Маныч-Гудило // Кавказский орнитологический вестник. — Ставрополь, 1997. — Вып. 9. — 89−91.
  62. А.Н. Использование оологических показателей птиц для оценки состояния среды // Вопросы естествознания: Сборник научных тру-дов молодых ученых. — Липецк, 1995. — Вып. 2. — 96−98.
  63. Г. Ф. Биометрия. — М., 1990. — 352с.
  64. А.Б. Биология размножения, территориальные связи и ох- рана водных и околоводных птиц: Автореферат диссертации … кандидатабиологических наук. — М., 1989. — 16с.
  65. А.Б. К экологии гнездования уток Маныч-Гудило // Птицы Северо-Западного Кавказа: Сборник научных трудов. — М., 1985. — 78−95.
  66. В.И. Заметки о пеликанах и бакланах Аральского моря. — Алма-Ата, 1956.-С. 156−165.
  67. И.Л. О проведении компании по борьбе с рыбоядными птицами в рыбхозах Ставрополья и перспективы ее развития // Редкие и ис-чезающие виды Ставрополья. — Ставрополь, 1996. — 109−111.
  68. Об.Мельгунов И. Л., Хохлов А. Н., Бичерев А. П. Рыбхозы — концентра- торы орнитонасеселения в Ставропольском крае // Экологические проблемыохраны живой природы: Тезисы Всесоюзной конференции. — М., 1990. — Ч. 3.- С. 48−49.
  69. М.В. К классификации пространственного расположе- ния и структуры колоний птиц // Социально-орнитологические идеи и пред-ложения. — Ставрополь, 1995. — Вып. 5. — 36−39.
  70. М.В. Изучение пространственной структуры колоний птиц на основе оологических показателей // Актуальные проблемы оологии: Материалы II международной конференции стран СНГ. — Липецк, 1998. — 10−12.
  71. В.А. О гнездовании кудрявого пеликана на озере Маныч-Гудило // Зоологический журнал. — 1962. — Т. XLI, вып. 7. — 1107−1108.
  72. В.А., Добринов А. В. Наблюдения над гнездовым по- ведением рыбоядных птиц в смешанной колонии в дельте Дона // Кавказскийорнитологический вестник. — Ставрополь, 1996. — Вып. 8. — 125−131.
  73. В.А., Подгорная Я. Ю. Повые материалы о гнездова- нии колпицы и других колониальных птиц на озере Маныч-Гудило // Редкие, 115исчезающие и малоизученные птицы России: Сборник научных статей. — М., 2000.-С. 149−155.
  74. В.А., Габунщина Э. Б. Уникальные экосистемы: Озе- ро Маныч-Гудило. — Элиста, 2001. — 239с.
  75. В.А., Подгорная Я. Ю. Колониальные птицы в районе заповедника «Ростовский» // Труды государственного заповедника «Ростов-ский». — Ростов-на-Дону, 2001. — 232−241.
  76. А.В. Птицы Северо-западного Кавказа // Сборник научных трудов.-М., 1985.-С. 6−18.
  77. А.В. Гнездование пеликанов и бакланов на оз. Чер- ном (Западная Сибирь). // Орнитология. — М., 1972. — Вып. 10. — 370−372.
  78. МОЛОДОВСКИЙ А.В. О гнездовании большого баклана на Южном Мангышлаке // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. —М., 1975.-С. 193.
  79. Л.В. Биоценозы птичьих гнезд // Труды Института зоо- логии и паразитологии АН Таджикской ССР. — 1953. — Т. XIII. — 25−27.
  80. Р. Внутрипопуляционная изменчивость птичьих яиц. — Тал- линн, 1988.-193с.
  81. М.Е., Яминский Б. В., Шкляров Л. П. Птицы Белорус- сии: Справочник-определитель гнезд и яиц. — Минск, 1989. — 453с.
  82. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позво- ночных животных. — М., 1953. — 503с.
  83. А.Д., Приклонский Г., Иванчев В. П., Котюков Ю. В., Кашенцева Т. А., Маркин Ю. М., Постельных А. В. Кладки и размеры яиц птицюго-востока Мещерской низменности. — М., 1995. — 167с.
  84. В.В. Изменение в фитофауне Маныча после его обводнения // Материалы по изучению Ставропольского края. — Ставрополь, 1954. — Вып.6. — С. 361−371.116
  85. К.Л. Вопросы синтетического подхода в биоморфологии. — Таллинн, 1976,
  86. Е.Е. Экология водоплавающих птиц Северо-Западного Полесья: Автореферат диссертации … кандидата биологических наук. —Минск, 1972.-27с.
  87. B.C., Миноранский В. А. Летняя орнитофауна на озере Ма- ныч-Гудило и прилегающих степей // Орнитология. — М., 1962. — Вып. 5. — 266−275.
  88. B.C., Федорова М. Я., Болотников A.M. Форма яиц и естест- венный отбор // Современные проблемы оологии: Материалы I Международ-ного совещания. — Липецк, 1993. — 28−29.
  89. Р.В. Динамики ооморфологических показателей большого баклана (Phalacrocorax carbo) в локальных поселениях северного Приазовья// Актуальные проблемы оологии. — Липецк, 1998. — 38−41.
  90. Попов В, А. Птицы Волжско-Камского края. Неворобьиные. — М., 1977.-296с.
  91. Ю.В. Численность водоплавающих птиц в Дагестане // Фауна Ставрополья. — Ставрополь, 2000. — Вып. 9. — 80−89.
  92. Ю.В., Прилуцкая Л. И. О колониальном гнездовании не- которых видов околоводных птиц в Дагестане // Тезисы докладов научно-практической конференции по охране природы. — Махачкала, 1989. — 4 1 -43.
  93. Г. Орнитологическая фауна Кавказа. — Тифлис, 1884. — 450с.
  94. А.Л., Романова А. И. Птичье яйцо. — М., 1959. — 620с.
  95. Г. М. Гнездование кудрявых пеликанов в дельте Урала и у северо-восточного побережья Каспия // Орнитология. — М., 1995. — Вып. 26. -С. 194.
  96. Г. М., Реуцкий Н. Д., Литвинова Н. А., Гаврилов П. Н. Ред- кие виды птиц дельты Волги и прилежащих к ней территорий // Редкие, ис-чезающие и малоизученные птицы России: Сборник научных статей. — М., 2000.-С. 64−65.
  97. В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири, — Ека- теринбург, 2000.
  98. Сабельникова-Бегашвили Н. Н. Учет водоплавающих и околовод- ных птиц в долине Маныча // Кавказский орнитологический вестник. — Став-рополь, 2003. — Вып. 15. — 119−120.
  99. Сабельникова-Бегашвили Н.Н. К экологии розового пеликана на озере Маныч-Гудило // Проблемы развития биологии и экологии на Север-ном Кавказе: Материалы 50-й научной конференции «Университетская наука- региону. — Ставрополь, 2005. — 240−244. 102. Сабельникова-Бегашвили Н.П., Якимчук О. А. Большой баклан на водоемах Центрального Предкавказья // Фауна Ставрополья. — Ставрополь, 2004.-Вып. 12.-С. 119−124.
  100. Сабельникова-Бегашвили П.Н., Якимчук О. А. Кудрявый и розовый пеликаны на озере Маныч-Гудило // Кавказский орнитологический вестник. —Ставрополь, 2005. -Вып. 17. — 50−55.
  101. Сабельникова-Бегашвили П.Н. О фенологии гнездования веслоно- гих птиц в Центральном Предкавказье // Фауна Ставрополья. — Ставрополь, 2005.-Вып. 13.-С. 96−98.
  102. А.К. Отряд Веслоногие // Птицы Узбекистана. — Ташкент, 1987.-Т. 1.-С. 17−28.
  103. И.Ф. Гнездование веслоногих на озере Зайсан // Колони- альные гнездовья околоводных птиц и их охрана. — М., 1975. — 194−195.119
  104. К.А. Материалы к познанию нтиц Кавказского края. — Тифлис, 1907.-С. 141−143.
  105. И.Н. Палеогеоморфология Северного Кавказа. — М., 1972.
  106. СемагоЛ.Л. Птицы.-М., 1984.-С. 188−192.
  107. Г. Н. О происхождении и эволюции колониальности у нтиц // Орнитология. — М., 1988. — Вын. 23. — 36−51.
  108. Н.Н. О количественном изучении питания нтиц- ихтиофагов // Орнитология. — М., 1962. — Вып. 4. — 288−296.
  109. В. Пеликаны — воплощение контраста // В мире жи- вотных. — М., 2003. — Вып. 9. — 405.
  110. В.Е. Орнитологические исследования в заповедниках. — М., 1992.-217с.1 бб. Сонин М. Д. Исследования по морфологии, таксономии и биологиигельминтов птиц // Труды гельминтологической лаборатории. — М., 1985. — Т.33.-184с.
  111. Союз охраны птиц России: Программа „Ключевые орнитологиче- ские территории России“ (Методические разработки.) — М., 1996. — 40с.
  112. Е.П., Фейгин Г. А. Птицы нижней Сыр-Дарьи и при- лежащих районов // Сборник трудов зоологического музея нри МГУ. — М., 1936. — Вып. 3. -С. 41−184.
  113. Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. — М., 1990.-728с.
  114. В.В. Зимовки водоплавающих птиц у Черноморских бере- гов Кавказа // Орнитология. — М., 1974. — Вын. 11. — 274−278.
  115. М.Ф., Лиховид А. А., Горовая В. И., Харченко Л. П. Позвоночные животные Ставрополья (история формирования и современноесостояние фауны и населения). — Ставрополь, 2002. — 224с.120
  116. П.А., Мнацеканов Р. А., Динкевич М. А., Короткий Т. В., Лохман Ю. В. Зимние учеты водоплавающих и околоводных птиц в Красно-дарском крае и республике Адыгея // Союз охраны птиц России. — М., 2003. —Вып. 1.-С.28−30.
  117. Е.И. Изменение размеров яиц и величины кладки в зави- симости от условий среды // Актуальные проблемы оологии. — Липецк, 1998._ 434.
  118. Д.Г., Васильев В. И. К видовому составу и биологии птиц Мингечаурского и Варваринского водохранилищ // Орнитология. — М., 1972.-Вып. 10.-С. 260 265.
  119. .С. Государственный биосферный заповедник „Черные Земли“ // Заповедники и национальные парки Северного Кавказа: Сборникнаучных статей. — Ставрополь, 2000.
  120. М. Анализ биологических популяций. Пер. с англ. — М., 1975.
  121. А. Утилизация коллекторно-дренажных вод и рацио- нальное использование ресурсов оз. Маныч-Гудило // Актуальные вопросыэкологии и охраны природы Азовского моря и восточного Приазовья. -Краснодар, 1990. — Ч. 2. — 251−255.
  122. СП. К вопросу о развитии колониальности у птиц // Колониальность у птиц: структура, функции, эволюция. — Куйбышев, 1983. -С. 93−104.
  123. А.П. Животный мир Ставрополья: Учебное пособие к спецкурсу для инновационных учебных заведений. — Ставрополь, 2000. —200с.
  124. ХОХЛОВ А.Н. К орнитофауне Дадынского озера // Животные вод- ных и околоводных биогеоценозов полупустыни: Сборник научных трудов. -Элиста, 1987.-С. 108−116.
  125. ХОХЛОВ А. Н. Краткие сообш-ения: Кудрявый пеликан в Ставро- польском крае // Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроиз-водство: Материалы к Красной книге. — М., 1988. — 65−67.
  126. ХОХЛОВ А. Н. Краткие сообш, ения: Розовый пеликан в Ставрополь- ском крае // Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроизводство: Материалы к Красной книге. — М., 1988. — 52.
  127. А.Н. Пеликаны в Предкавказье // Сельские зори. 1989. — Вып. 11.-С. 61−62.
  128. ХОХЛОВ А. Н. Краткие сообщения: Розовый пеликан в Ставрополь- ском крае // Итоги изучения редких животных: Материалы к Красной книге.- М. , 1990.-С. 74.122
  129. ХОХЛОВ A.H. Отстрелы птиц в Левокумском рыбхозе Ставрополь- ского края // Экологические проблемы охраны живой природы: Тезисы Все-союзной конференции. — М., 1990. — Ч. 1. — 41−42.
  130. А.Н. Краткие сообщения: Кудрявый пеликан в Ставро- польском крае // Итоги изучения редких животных: Материалы к Краснойкниге.-М., 1990.-C.74.
  131. ХОХЛОВ А.Н., Бичерев А. П. Новое место гнездования и зимовки больщого баклана в СССР // Орнитология. Вып. 21. — М, 1986. — 143.
  132. А.Н., Бичерев А. П. Результаты авиаучета зимующих водо- плавающих и некоторых и околоводных птиц р. Егорлык // Всесоюзное со-вещание по проблеме кадастра и учета животного мира. — Уфа, 1989. Ч. 3. -С. 238−239.
  133. ХОХЛОВ А.Н., Бичерев А. П., Мельгунов И. Л. Причина гибели око- ловодных птиц в антропогенных ландщафтах Ставрополья // Орнитология. —Вып. 2 5. — м. , 1991.-С. 210−211.
  134. А.Н., Емтыль М. Х. Размещение и численность большого баклана в Предкавказье // Фауна и экология животных в условиях ирригацииземель: Сборник научных трудов. — Элиста, 1990. — 65−70.
  135. А.Н., Забелин В. И., Р1льюх М.П., Маловичко Л. В., Кли- машкин О. В. Весенний аспект фауны и экологии птиц Ставрополья // Кавказ-ский орнитологический вестник. — Ставрополь, 1997д. — Вып. 9. — 137−151.
  136. А.Н., Заболотный Н. Л., Кладки и размеры яиц птиц низо- вий Кубани. — Ставрополь, 1997а.— 30с.
  137. ХОХЛОВ А. П. Ильюх М.П. Красная книга Ставропольского края. — Ставрополь, 2002. — Т. 2. Животные. — 111−188.203 .Хохлов А. Н. Ильюх М.П. Позвоночные животные Ставрополья иих охрана: Учебное пособие к спецкурсу. — Ставрополь, 1997. — 103 с.
  138. А. Н. Ильюх М.П. Ставропольский край // Ключевые орни- тологические территории России. — М., 2000. — 347−355.
  139. А.Н., Ильюх М. П., Чапенас К., Куренной В. Н. Ноябрьский (2001г.) учет птиц на Новотроицком водохранилище Ставропольского края //Кавказский орнитологический вестник. — Ставрополь, 2002. — Вып. 14. — 116−117.
  140. А.Н., Мельгунов И. Л., Никитин А. В. Результаты авиаучета водоплавающих и околоводных птиц над акваториями Центрального Пред-кавказья // Кавказский орнитологический вестник. — Ставрополь, 1991. -Вып. 2. — С. 117−124.
  141. ХОХЛОВ А.Н., Мельгунов И. Л. Результаты осенних авиаучетов во- доплавающих, околоводных и некоторых других видов птиц в ЦентральномПредкавказье // Кавказский орнитологический вестник. — Ставрополь, 1992. -В ы п. З. — С. 146−153.
  142. А.Н., Оноприенко Л. Г., Кириченко Ю. П. Зимовка водо- плавающих в верхней части р. Кубань // Актуальные вопросы изучения эко-системы бассейна Кубани. — Краснодар, 1988. — 138−139.125
  143. ХОХЛОВ А.Н., Харченко Л. П. Летняя орнитофауна низовий Кумы // Кавказский орнитологический вестник. — Ставрополь, 1991. — Вып. 2. — 97−109.
  144. ХОХЛОВ А.Н., Хохлова З. И., Хохлов Н. А. Зимующие птицы Став- ропольского края и сопредельных территорий: Учебное пособие к спецкурсу.- Ставрополь, 2001. — 96с.
  145. Чельцов-Бебутов A.M. Птицы-ихтиофаги и их практическое значе- ние // Экология птиц. — М., 1982. — 89−98.
  146. В.Ю. Редкие околоводные птицы озера Сарыкамыш // Ред- кие и малоизученные птицы Средней Азии: Материалы III республиканскойорнитологической конференции. — Бз^хара, 1990. — 46−49.
  147. Э. Зимнее размножение большого баклана и серой ца- пли в Узбекистане // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конфе-ренции. — Минск, 1991. — Ч. 2. — 295.
  148. А.В. Популяционная морфология животных // Зоологиче- ский журнал. — 1966. — Т. 47, № 12. — 1749−1765.
  149. А.В., Валецкий А. В. Изменчивость структур пера и окра- ски яиц некоторых птиц // Зоологический журнал. — 1972. Т. 51, JV» 2. — 248−258.
  150. Bent A.C. Life histories of North American gulls and terns. — Washing- ton, 1921.-340 p.
  151. Birds and the African environment // Экология птиц Африки. — Бужумбура (Бурунди), 1992.
  152. Guldenstadt J. Reisen durch Russland und im Caucasischen Gebirge. Tiel l-2.St.-Pb. 1787−1791.
  153. Hoyt D.F. Practical methods of estimating volume and fresh weight of birds eggs // Auk. 1979. — Vol. 96. — P. 73−77.
  154. Jourdain F.C.R. The Eggs of European Birds. — London, 1906.
  155. A.J., Krivenko V.G., Vinogradov V.G. (eds.). Pelicans in the former USSR/1УБШ. Republication, 27, 1994−15 lp.
  156. Kazakov B.A., Khokhlov A.N., Pishvanov Yu. V., Yemtyl M.K. Peli- cans on wetlands of the Predkavkaz’e region (north of the Caucasus) // Pelicans inthe former USSR / IWRB. Republication, 27, 1994. P. 9−16. Seimbridge, U.K.
  157. Kazakov B.A., Yazykowa LM. Fauna of birds of Proletarskoe water reservoir. Geographical problems of study, conservation and resources of NorthernCaucasus in connection with prospects of their complex use. In: Abstracts. — Stav-ropol, 1973.-P. 135−136.
  158. Khokhlov A.N., Melgunov J.E. Pelicans on Wetlands of the Stavropol Region // Pelicans in the former USSR / IWRB. Republication, 27, 1994. P. 17−19.Seimbridge, U.K.
  159. Khokhlov A.N. The White Pelican. The Dalmatian Pelican. In: Re- sources of rare animals of the RSFSR, their conservation and reproduction. Collec-tion of scientific articles. — M., 1988. — P. 52−54.
  160. Lorenz Th.K. Beitrag zur Kenntniss der omitolhogischen Fauna an der Nordseite das Kaukasus. M., 1887. 62s.
  161. Makatsch W. Die Eier der Vogel Europas. — Leipzig, 1974. — Band I. — 468s.127
  162. Mand R. Populatsioonimorfologia ja okoloogia: seoseid ja metodoloogi- lisi probleeme // Orgaanilise vormi teooria: 10 teoreetilise bioloogia kevadkooliteesid. — Tartu, 1984. — Lk. 52−57.
  163. Reiser O. Materialen zu einer Omis Balcanica. — Wien, 1905. — Band I. -468s.
  164. Rey E. Die Eier der Vogel Mitteleuropas. — Gera, 1912.-2 Bande.
  165. Rosenius P. Svedges Faglar och Fagelbon. — Lund, 1926. 24O. Seguy E. Insectes ectoparasites (Mallophages, Anoploures, Siphonap-teres) // Faune de France, 43. — Paris, 1944.
Заполнить форму текущей работой