Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Естественная смертность зоопланктона в водохранилищах бассейна Енисея

Диссертация: Естественная смертность зоопланктона в водохранилищах бассейна Енисея
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современной гидробиологии можно выделить два основных направления: экосистемное и популяционное. Выразителем экосистемного направления в нашей стране является созданная Г. Г. Винбергом «школа продукционной гидробиологии». В рамках развиваемого данной школой балансового и структурно-функционального подходов накоплены существенные знания о количественных закономерностях потоков вещества… Читать ещё >

Естественная смертность зоопланктона в водохранилищах бассейна Енисея (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СМЕРТНОСТЬ ПЛАНКТОННЫХ РАКООБРАЗНЫХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Смертность как экосистемная и популяционная характеристика
    • 1. 2. Методы определения смертности в популяциях планктонных животных
    • 1. 3. Смертность рачкового планктона в природных экосистемах, определяющие ее факторы
    • 1. 4. Возможные причины естественной смертности планктонных ракообразных
      • 1. 4. 1. Физические условия
      • 1. 4. 2. Химические условия, токсичность воды
      • 1. 4. 3. Паразиты и эпибионты
      • 1. 4. 4. Трофический фактор: количество пищи
      • 1. 4. 5. Трофический фактор: качество пищи
        • 1. 4. 5. 1. Качество пищи как содержание в корме эссенциальных компонентов
        • 1. 4. 5. 2. Селективность питания планктонных ракообразных
    • 1. 5. Методология применения в морских и континентальных водоемах седиментационных ловушек
      • 1. 5. 1. Гидродинамические принципы дизайна седиментационных ловушек
      • 1. 5. 2. Практические аспекты конструкций и использования седиментационных ловушек
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Прямой метод определения естественной смертности
    • 2. 2. Методика полевых исследований, камеральная обработка проб
    • 2. 3. Лабораторные эксперименты
    • 2. 4. Методы статистического анализа
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ РАБОТ
    • 3. 1. Саянское водохранилище
    • 3. 2. Красноярское водохранилище
    • 3. 3. Малое водохранилище Бугач
  • ГЛАВА 4. МЕРТВЫЙ ЗООПЛАНКТОН В РЕКЕ ЕНИСЕЙ И ЕГО
  • ВОДОХРАНИЛИЩАХ
    • 4. 1. Формирование зоопланктона Саянского водохранилища
    • 4. 2. Живой и мертвый лимнический зоопланктон в верхнем и нижнем бьефах плотины Красноярской ГЭС
    • 4. 3. Доля мертвых особей в водохранилище Бугач
  • ГЛАВА 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ДЛЯ РАСЧЕТА ЕСТЕСТВЕННОЙ СМЕРТНОСТИ
    • 5. 1. Вариабельность скорости оседания мертвых особей
    • 5. 2. Параметризация скорости оседания мертвых от скорости ветра
    • 5. 3. К оценке стационарности вертикального распределения мертвых особей
    • 5. 4. Скорость разложения мертвых особей
  • ГЛАВА 6. ЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ ПЛАНКТОННЫХ РАКООБРАЗНЫХ В ВОДОХРАНИЛИЩЕ БУГАЧ
  • ГЛАВА 7. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНЫХ ПРИЧИН ЕСТЕСТВЕННОЙ СМЕРТНОСТИ ПЛАНКТОННЫХ РАКООБРАЗНЫХ
    • 7. 1. Токсичность воды
    • 7. 2. Эпибионты
    • 7. 3. Пищевые факторы
      • 7. 3. 1. Количество пищи
      • 7. 3. 2. Изучение спектра питания некоторых ветвистоусых ракообразных
    • 7. 4. Биохимическое качество пищи как фактор естественной смертности
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • выводы

В результате хозяйственной деятельности человечества усиливаются антропогенные воздействия на водоемы и водотоки. Они выражаются, в частности, в эвтрофировании, загрязнении водоемов, изменении их биологической продуктивности, деградации водных экосистем вплоть до исчезновения водоемов. Возникает необходимость в рациональном, оптимальном использовании водных ресурсов, обеспечивающем сохранение и восстановление водных экосистем. Для этого необходимо уметь предсказывать (прогнозировать) изменения в экосистемах при любом внешнем воздействии. Это умение должно базироваться на знаниях о том, как устроена экосистема и как она функционирует. «Важнейшими задачами гидробиологии или гидроэкологии можно считать оценку состояния и прогнозирование возможных изменений водных экосистем под влиянием внешних, особенно антропогенных, факторов, определения оптимальных условий и степени эксплуатации экосистем. Решение этих задач наиболее строго возможно лишь при наличии действенной теории функционирования водных экосистем» (Алимов, 2001, с. 7).

В современной гидробиологии можно выделить два основных направления: экосистемное и популяционное. Выразителем экосистемного направления в нашей стране является созданная Г. Г. Винбергом «школа продукционной гидробиологии». В рамках развиваемого данной школой балансового и структурно-функционального подходов накоплены существенные знания о количественных закономерностях потоков вещества и трансформации энергии в различных экосистемах и ее элементах (сообществах, популяциях, трофических уровнях). Их обобщением являются обстоятельные сводки А. Ф. Алимова (1989, 1990, 2001, 2002). С другой стороны, в рамках популяционного направления, фиксирующего внимание на отдельных популяциях в конкретном месте и времени, функциональная организация всего сообщества познается через выявление и количественную оценку факторов, лимитирующих развитие отдельных популяций, образующих сообщество (Гиляров, 1988). С помощью аналитического (объяснительного) подхода выявляются конкретные причинно-следственные связи в динамике популяции и в межпопуляционных взаимодействиях (внутри элементов экосистем и между ними). В нашей стране яркими представителями «популяционно-аналитического» или «популяционно-ориентированного» направления являются работы A.M. Гилярова (1987, 1988, 1990) и Л. В. Полищука [1986, 1989 (в соавторстве с А.В.Смуровым), 1992а, 2003, Polishchuk, 1992, 1995].

Несмотря на успехи обоих направлений в превращении экологии из описательной науки в объяснительную, их чрезмерная «усреднительность» и «статичность» (Полищук, 1992аPolishchuk, 1992) делают вопрос о реальных механизмах и определяющих факторах популяционной динамики в условиях меняющейся среды все еще актуальным и ключевым для гидроэкологии. «Необходимо понимание и умение количественного выражения. закономерностей динамики численности и биомассы популяций гидробионтов в связи с взаимодействиями их между собой. Нужно не просто установление этих закономерностей, но и их биологическое объяснение, что должно стать одной из важнейших задач популяционной экологии» (Алимов, 1990, с. 11).

Гидроэкологические знания являются базой для создания эколого-математических моделей — основного инструмента прогнозирования состояния водных экосистем и разработки экологических основ управления ими. Математическая модель представляет собой формализацию знаний об объекте, т. е. запись его структуры и функции на математическом языке. В качестве прогностических, позволяющих рассчитывать динамику компонентов экосистемы при определенных сценариях воздействия, в экологической биофизике водных экосистем используются динамические модели, учитывающие содержательные механизмы взаимодействия гидробионтов с биотическими и абиотическими факторами среды через кинетические характеристики связей компонентов друг с другом и с параметрами внешних факторов. Кинетические характеристики, являющиеся универсальными биологическими (химическими, физическими) закономерностями, получают в независимых от анализа рядов наблюдений экспериментах.

Абросов и др., 1985; Гительзон и др., 1993; Дегерменджи, Гладышев, 1995; Губанов и др., 1996; Гладышев, 1999).

Математическое моделирование служит «.пожалуй, единственным средством подтверждения экологических гипотез, особенно в явлениях с одновременным протеканием разнонаправленных процессов.» (Дегерменджи, 1998, с. 1073). Этому же служит и «компьютерное экспериментирование» (Полищук, 1992а). «Велика и незаменима роль математических моделей в проверке имеющихся представлений и соотнесении их с реально наблюдаемыми фактами, в анализе и прогнозировании ситуаций» (Алимов, 1990, с. 11). Иными словами, с помощью математических моделей можно получать новое знание о водной экосистеме.

Так, реализация балансовой модели экосистемы мелкого высокоэвтрофно-го озера, описывающей потоки энергии в экосистеме в течение вегетационного сезона, показала чрезвычайно важную роль бактериально-детритного звена (Казанцева, 2003). Для большинства выделенных компонентов экосистемы энергия, использованная потребителями, оказалась меньше энергии естественным образом умерших особей. Этот пример демонстрирует необходимость учета и изучения процессов, связанных со смертностью и детритообразованием в популяциях, сообществах, экосистеме. Для построения прогностических динамических моделей водных экосистем и ее блоков также необходимо знание численных величин такой кинетической популяционной характеристики, как смертность (скорость смертности, удельная смертность).

Рачковый зоопланктон — важнейший компонент пищевых сетей в экосистеме водоема. Планктонные веслоногие и ветвистоусые рачки в некоторых водоемах составляют более 90% общей биомассы. В водоемах озерного типа на долю зоопланктона приходится около 80% энергии, ассимилируемой всеми животными (Иванова, 1985). Являясь промежуточным звеном трофической сети, зоопланктон подвергается прямому влиянию высших трофических уровней (беспозвоночных хищников и рыб) и косвенному — низших трофических уровней (фи-то-, бактериопланктона, микрозоопланктона), в свою очередь прямо и косвенно воздействуя на последних. Вопрос о факторах, определяющих динамику численности и биомассы популяций зоопланктона, является ключевым в понимании функционирования всей водной экосистемы. Абиотические и биотические факторы среды воздействуют на динамику численности только через посредство таких кинетических (динамических) показателей, как рождаемость и смертность. В общем случае скорость изменения численности популяции (г) есть результат разности скоростей рождаемости (Ъ) и смертности (т).

В современной литературе, посвященной поиску причин и механизмов динамики зоопланктона, основное внимание уделяется скоростям рождаемости и роста (например, Полищук, 2003), тогда как смертность изучается сравнительно мало. Указанная диспропорция в значительной степени связана с тем, что для планктонных ракообразных смертность представляется величиной, наиболее трудной для непосредственного измерения (Гиляров, 1990). Смертность в природных популяциях зоопланктона рассчитывается косвенно, как разность между рождаемостью и скоростью изменения численности (Полищук, 1980; Polishchuk, Ghilarov, 1981). При этом смертность, как любая невязка баланса, неизбежно определяется с большей ошибкой, чем другие кинетические характеристики популяции: рождаемость и скорость роста (Полищук, 1986; Гиляров, 1987; Polishchuk, 1992). Неопределенность в оценке смертности иногда вынуждает исследователей отказываться от расчета скорости элиминации особей из популяции (Полищук, 1986). Рассчитываемая таким образом смертность представляет собой общую смертность, то есть включает в себя смертность от потребления хищниками, и так называемую естественную смертность — от старости, болезней, паразитов, голодания и от действия неблагоприятных физических и химических факторов природного и антропогенного происхождения. То есть термин «естественная смертность» является синонимом английского «non-consumptive mortality» (смертность, не связанная с потреблением хищниками). Смертность от хищников рассчитывается методами продукционной гидробиологии через рацион хищников. Методов прямого определения естественной (не связанной с хищниками) смертности природных популяций зоопланктона до настоящего времени разработано не было. В том числе поэтому основное внимание при изучении смертности уделяется смертности, связанной с потреблением хищниками. Однако некоторые исследователи признают (Velimirov, 1991; Wetzel, 1995), что при всей важности изучения рационов хищников, без измерения так называемой естественной (т.е. не связанной с хищниками) смертности, невозможно достоверно оценить потоки энергии в водоеме.

Одним из заметных и регулярных явлений во многих пресноводных водоемах средних широт является летнее снижение численности рачкового зоопланктона — «летняя депрессия». Основным фактором снижения численности популяций ракообразных, в частности Cladocera, считалось увеличение их смертности вследствие усиления пресса хищников, а именно, подросших к середине лета личинок рыб (Cryer et al., 1986; Vijverberg et al., 1990; Pijanowska, Prejs, 1997). Однако многие исследования последних лет показали, что вклад смертности от выедания рыбами в общую смертность рачков невелик (Luecke et al., 1990; Boersma et al., 1996; Mehner et al., 1998aHulsmann et al., 1999; Romare et al., 1999; Benndorf et al., 2001). Таким образом, в последние десятилетия внимание исследователей привлекла именно не связанная с выеданием хищниками (естественная) смертность рачкового зоопланктона. Было показано, что в отдельные моменты лета или даже в течение продолжительного летнего периода не связанная с хищниками смертность может быть велика (Gries, Gude, 1999; Hulsmann, Weiler, 2000; Hulsmann, Voigt, 2002). Выяснение причин летней депрессии зоопланктона как следствия возрастания именно не связанной с хищниками смертности важно не только для разработки теории функционирования водных экосистем (Алимов, 2001), но и для практических целей. Так, практика биоманипулирования «сверху-вниз» (top-down") как способа борьбы с «цветением» водоемов основана на гипотезе прямого трофического каскада, предполагающей ликвидацию «цветения» за счет выедания «цветущих» микроводорослей крупным зоопланктоном (дафниями), развивающимся в результате уменьшения на зоопланктон пресса планктоядных рыб путем либо удаления их, либо вселения хищных рыб. Однако при наличии классической линейной пищевой цепи «фитопланктон.

— кладоцерный зоопланктон", если летняя депрессия зоопланктона вызвана смертностью, не связанной с потреблением планктофагами, уничтожение последних не приведет к развитию зоопланктона и последующему выеданию фитопланктона, т. е. к ликвидации «цветения». Таким образом, выяснение причин провалов в динамике численности зоопланктона (его летней депрессии) будет способствовать уточнению и развитию теории и практики управления качеством природных вод.

Цель работы. Разработать принципы и методы нового направления гидробиологии — изучения естественной (не связанной с хищниками) смертности рач-кового зоопланктона и апробировать их на водохранилищах бассейна р. Енисей. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Изучить пространственно-временную динамику количественных показателей содержания мертвого зоопланктона в различных водоемах, выявить роль относительного показателя — доли мертвых — в решении частных вопросов формирования и функционирования зоопланктона водохранилищ и его судьбы в реке с быстрым течением.

2. Разработать и апробировать в водоеме метод прямого определения естественной смертности в популяциях планктонных ракообразных на основе учета мертвых особей и измерения скорости их оседания с помощью седиментацион-ной ловушки, а именно: 1) экспериментально определить и проанализировать вариабельность параметров уравнения для расчета естественной удельной смертности (скорости оседания мертвых особей, вертикального распределения и скорости разложения мертвых особей), 2) параметризовать связь скорости оседания мертвых от скорости ветра над водоемом как показателя турбулентности водных масс, 3) разработать методические рекомендации по применению прямого метода определения естественной смертности.

3. Изучить вероятные причины естественной смертности рачкового зоопланктона в водоеме с применением методов мультивариантной статистики, в частности, влияние на смертность следующих абиотических и биотических факторов: 1) температуры воды, рН, содержания растворенного кислорода- 2) токсичности воды- 3) микроводорослей-эпибионтов- 4) количества пищи с учетом избирательности питания рачков- 5) качества пищи, в том числе биохимического, определяемого по относительному содержанию частично незаменимой эйкозо-пентаеновой и незаменимой а-линоленовой жирных кислот в сестоне.

Научная новизна и теоретическая значимость. 1. Разработан и опробован прямой метод определения естественной (не связанной с хищниками) смертности рачкового зоопланктона на основе корректной (с помощью окрашивания) дифференциации количества живых и мертвых особей в популяции, учета их вертикального распределения и скорости оседания, измеренной по накоплению мертвых рачков в седиментационной ловушке. Разработаны методические основы изучения естественной смертности рачкового зоопланктона в водоемах прямым методом. Впервые проведена параметризация скорости оседания мертвых дафний и циклопов от среднесуточной скорости ветра, позволяющая рассчитывать естественную удельную смертность подобных видов в подобных условиях без использования ловушек. Получены данные о том, что мертвые рачки могут быть субстратом для развития водорослей-детритофагов.

2. Применение разработанного метода на водохранилищах бассейна Енисея и в самой реке позволило получить следующие новые знания:

— количество мертвых особей зоопланктона без видимых признаков разложения, ошибочно учитываемых в качестве живых в стандартных фиксированных пробах, может в условиях высоких скоростей течения приближаться к 100%- скорость течения 0.25 м/с является критической для развития лимнического рач-ково-коловраточного зоопланктона величиной;

— массовой гибели лимнического зоопланктона в турбинах высоконапорной ГЭС не происходит, в среднем около 80% его проходит через турбины без повреждений, но в реке с высокой скоростью течения (более 1 м/с) он элиминируется уже на 90% в трех десятках км ниже плотины;

— в малом водохранилище не связанная с хищниками смертность может составлять 30 (в среднем) — 100% общей смертности в популяциях планктонных ракообразныхпричинами, обуславливающими около половины вариабельности не связанной с хищниками смертности в эвтрофном водоеме являются не количество пищи, а биохимическое качество пищи, определяемое как относительное содержание эйкозопентаеновой и а-линоленовой жирных кислот в сестоне.

Впервые обосновано, что в водоемах, подобных малому водохранилищу («пруду») Бугач, при планировании биоманипулирования «сверху вниз» рассчитывать на угнетение «цветения» по прямому трофическому каскаду нельзя.

Защищаемые положения:

1. Применение в стандартных пробах зоопланктона метода дифференци-ровки живых и мертвых особей позволяет установить закономерности формирования зоопланктона водохранилищ в связи с динамикой характеристик гидрологического режима (длину зоны развития лимнозоопланктона, критическую для его развития скорость течения) — определить судьбу лимнозоопланктона при прохождении агрегатов высоконапорной ГЭС и попадании в речные условия нижнего бьефа, выявить не связанные с выеданием хищниками периоды депрессии рачкового зоопланктона в лимнических водоемах.

2. Применение нового прямого метода определения естественной смертности зоопланктона позволяет существенно продвинуться в расшифровке причин смертности и летней депрессии зоопланктона и выявить механизмы, определяющие сезонную динамику видового состава и биомассы зоопланктона в различных пресноводных водоемах.

3. Применение нового прямого метода определения естественной смертности зоопланктона способствует развитию теории и практики управления водоемами и позволяет доказать, что в некоторых водоемах биоманипуляция по прямому трофическому каскаду неэффективна.

Практическая значимость. Разработаны методические рекомендации для применения прямого метода определения естественной смертности рачкового зоопланктона в гидробиологической практике. Дальнейшее практическое использование апробированной в настоящей работе методологии может дать возможность исследователям получить новые знания о механизмах возникновения летней депрессии зоопланктона, об основных причинах смертности зоопланктона континентальных водоемов, расшифровывать и прогнозировать динамики численности рачкового зоопланктона (в том числе и с помощью динамических математических моделей экосистем).

Результаты, полученные на водохранилище Бугач, использованы при проведении биоманипуляции на этом «цветущем» рекреационном водоеме и в дальнейшей разработке теории и практики биоманипулирования по прямому трофическому каскаду и в обход его.

Результаты исследования живого и мертвого зоопланктона верхнего и нижнего бьефа Красноярской ГЭС используются Енисейским бассейновым управлением по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства «Енисейрыбвод» .

Результаты исследований Саянского водохранилища (№ гос. регистрации тем 79 030 790 и 181 094 380) использовали ЛенГИДРОПРОЕКТ и отдел эксплуатации водохранилища Минводхоза РСФСР.

Благодарности. Автор глубоко признателен организатору и вдохновителю работ — заведующему лабораторией экспериментальной гидроэкологии, зам. директора Института биофизики СО РАН, д.б.н., профессору М. И. Гладышеву, а также сотрудникам лаборатории к.б.н., с.н.с Н. Н. Сущик, к.б.н., с.н.с М.Ю. Тру-совой, к.б.н., н. с Е. С. Кравчук, оказывавшим постоянную помощь и поддержку. Отдельная благодарность проф. Красноярского госуниверситета д.б.н. В.И. Кол-макову за ценные советы и замечания, и студентке КрасГУ, а ныне аспирантке ИБФ СО РАН О. Н. Махутовой за участие в отборе (порою в тяжелых условиях сибирской зимы) и обработке проб зоопланктона. Автор благодарит бывшую студентку кафедры гидробиологии и ихтиологии КрасГУ Е. Дементьеву за участие в обработке проб зоопланктона 1999 г. В комплексных исследованиях модельного водоема — водохранилища Бугач принимали участие, кроме вышеназванных, другие сотрудники ИБФ СО РАН — к.б.н. Г. С. Калачева, к.б.н. И.В. Гри-бовская, к.б.н. Е. Н. Есимбекова, д.ф.-м.н. В. Г. Губановсотрудники Красноярского аграрного университета — д.б.н. Е. А. Иванова, д.б.н. Е. Я. Мучкина и др.- сотрудники кафедры гидробиологии и ихтиологии и кафедры физиологии растений Красноярского госуниверситета — к.б.н. С. М. Чупров, И. В. Зуев, к.б.н., профессор З. Г. Гольд, И. И. Морозова, д.б.н. Н. А. Гаевский и др., с данными работали сотрудники ЗИН РАН д.б.н., профессор М. Б. Иванова, к.б.н. Т. И. Казанцева. Всем участникам комплексных работ автор глубоко благодарна. Данные по фитопланктону предоставили Е. А. Иванова, Е. С. Кравчук, по бактериопланктонуМ.И.Трусова, Е. Я. Мучкина, по содержанию в сестоне ЖК — Н. Н. Сущик, Г. С. Ка-лачева, по содержанию хлорофилла, фотосинтетической активности и продукции фитопланктона и эпибионтов зоопланктона — В. И. Колмаков, Н. А. Гаевский, по подсчету эпибионтов — Е. П. Климовапо ихтиофауне — С. М. Чупров, И. В. Зуев, А. А. Задоринпо содержанию в воде форм азота, фосфора — И. В. Грибовская, по результатам многоферментных биотестов воды водохранилища — Е.Н. Есимбеко-ва, дафниевых тестов — З. Г. Гольд, И. И. Морозова. Расчет рационов дафний водохранилища Бугач и обсуждение полученных результатов провели М. Б. Иванова, Т. И. Казанцева (ЗИН РАН). Работы на Саянском водохранилище в первые годы наполнения проходили под руководством к.б.н. проф. З. Г. Гольд, чью поддержку автор вспоминает с благодарностью, как и руководящие советы д.б.н. проф. О. М. Кожовой.

ВЫВОДЫ.

1. В стандартных фиксированных пробах зоопланктона присутствуют мертвые особи без видимых признаков разложения, ошибочно учитываемые в качестве живых. Их доля составляет от нескольких процентов в участках с благоприятными для зоопланктона условиями до 100% в экстремальных условиях. Отсутствие дифференциации на живых и мертвых приводит к очевидным ошибкам в определении биомассы и в дальнейших расчетах продукции зоопланктона.

2. Скорость течения является основным фактором, ограничивающим зону развития зоопланктона в заполняющемся водохранилище на горной реке. Критическая для развития лимнического зоопланктона скорость течения составляет 0.25 м/с, благоприятная — 0.12−0.18 м/с. Средняя доля мертвого рачкового зоопланктона в реке со скоростью течения 2−6 м/с, в зоне выклинивания подпора и верховье водохранилища составляет 40−96%) общей численности рачков, ошибочно учитываемых как живых в стандартных фиксированных пробах.

3. Около 80%) особей лимнического зоопланктона проходит через турбины высоконапорной плотины Красноярской ГЭС без повреждений, но в нижнем бьефе, при скоростях течения более 1 м/с, около 90% особей элиминируются уже в 32 км ниже плотины, доля мертвых рачков возрастает в среднем с 3% в водохранилище до 11%). Биомасса зоопланктона в р. Енисей ниже плотины может возрастать (до 1 г/м3) за счет крупного рачка Heterocope borealis, который заселил вне-турбулентные прибрежные зоны реки и в периоды размножения выносится на стрежень.

4. Экзоскелеты мертвых зоопланктеров могут служить субстратом для гетеротрофного роста не только бактерий и грибов, но и водорослей, в частности, сине-зеленых p. Phormidium.

5. Разработан прямой метод определения естественной (не связанной с хищниками) смертности рачкового зоопланктона в природных водоемах, основанный на дифференциации живых и мертвых особей в фиксированных пробах и измерении скорости оседания мертвых особей с применением седиментационных ловушек. Определена эмпирическая зависимость скорости оседания мертвых планктонных ракообразных от скорости ветра над водоемом. Даны методические рекомендации для практического применения данного метода.

6. В малом эвтрофном водохранилище Бугач в отсутствие токсических эффектов естественная (не связанная с хищниками) смертность зоопланктона составляла в среднем за сезон около 30% от общей удельной смертности и в отдельные даты приближалась к 100%. В отдельные периоды и вегетационные сезоны не связанная с хищниками смертность была определяющей в динамике популяций планктонных ракообразных. Недоучет процесса естественной смертности не позволяет адекватно интерпретировать сезонную динамику численности популяций зоопланктона, разрабатывать прогнозы изменений качества воды и производить управление им биологическими методами (биоманипуляция «сверху вниз»).

7. Заселение планктонных ракообразных эпибионтными микроводорослями не приводит к существенному повышению естественной смертности рачков, но может способствовать возрастанию их смертности за счет выедания хищникамипланктоядными рыбами.

8. В многосуточных экспериментах, позволяющих регистрировать рост рачков и исключающих их косвенное влияние на рост водорослей, показано, что D. longispina в период интенсивного «цветения» эвтрофного водохранилища Бугач не потребляла вызывающих «цветение» Aphanisomenon flos-aquae и Microcystis aeruginosa. Дафния исключала водоросли из своего рациона при доминировании афанизоменона, а при «цветении» микроцистиса избирательно потребляла.

Cryptomonas erosa и Cyclotella comta. В эвтрофном водоеме Бугач дафнии не способны контролировать биомассу фитопланктона, в котором доминируют синезеленые водоросли.

9. Низкое биохимическое качество пищи природного зоопланктона может являться основной причиной его естественной смертности. В водохранилище Бугач ход сезонной динамики естественной смертности дафний более чем на 50% определялся содержанием эйкозопентаеновой кислоты в сестоне. Отмечена тенденция отрицательного влияния на величину смертности дафнии содержания а-линоленовой кислоты в сестоне и биомассы зеленых водорослей.

10. При планировании биоманипулирования «top-down» рассчитывать на угнетение «цветения» в водоемах, сходных с изученным водохранилищем Бугач, за счет выедания дафнией синезеленых микроводорослей Aphanisomenon flos-aquae и Microcystis aeruginosa нельзя, потому что: 1) биомасса дафний слишком мала, чтобы утилизировать продукцию синезеленых- 2) доминирующий вид Daphnia longispina не потребляет вызывающих «цветение» данные виды (штаммы) — 3) в популяциях дафний может быть высокая не связанная с хищниками смертность (на 50% обусловленная низким качеством пищи), приводящая к депрессии рачков. Гипотеза трофического каскада, учитывающая только прямую пелагическую цепь, не применима к подобным экосистемам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Апробация разработанного прямого метода определения части общей смертности, а именно, естественной (не связанной с хищниками) смертности, показала, что применение этого подхода открывает широкие перспективы для изучения как закономерностей формирования и функционирования лимнического зоопланктона в зарегулированных реках с быстрым течением, так и в изучении причин естественной смертности и летней депрессии рачкового зоопланктона в лимнических водоемах. Корректная дифференцировка с помощью окрашивания живых и мертвых особей в планктоне позволяет разделить общую или «мнимую» биомассу (численность) рачков на биомассу (численность) живых и биомассу (численность) мертвых без видимых признаков разложения, относимую в обычных пробах к живым. Так как количество мертвых, ошибочно учитываемых в качестве живых, может быть велико (до 100%!), отсутствие дифференциации приводит к ошибкам в расчетах и биомассы, и продукции зоопланктона физиологическим методом. Особенно актуально это может быть при расчетах кормовой базы планктофагов в реках с быстрым течением, где величина мнимой биомассы (и соответственно продукции) существенно выше биомассы (и продукции) живого зоопланктона. Такой показатель, как доля мертвого зоопланктона (от живого или мнимого), является очень чувствительным к влиянию различных неблагоприятных факторов, в том числе — антропогенных, и позволяет установить конкретные количественные закономерности влияния этих факторов на динамику рачкового зоопланктона.

Применение метода дифференцировки живых и мертвых особей в пробах зоопланктона из различных водоемов и условий продемонстрировало, что раздельный учет живых и мертвых особей, анализ динамики доли мертвых в популяциях планктонных ракообразных позволяет решить различные важные экологические задачи для каждого из этих водоемов. Например, позволяет четко определить в пространстве и времени зону развития лимнического рачкового зоопланктона при образовании водохранилища на реке, в которой его раньше не существовало, и установить закономерности его формирования по мере изменения гидрологического режима водоемарешить вопрос о судьбе зоопланктона водохранилища при прохождении через агрегаты ГЭС в высоконапорной плотине и в нижнем бьефе плотины, в условиях реки с быстрым течениемчетко выявить периоды летней депрессии рачкового зоопланктона в «цветущем» водоеме и указать на ее вероятные причины, обусловленные или не связанной с хищниками смертностью (от старости, недостатка пищи, болезней, токсикантов.), или же смертностью от выедания хищниками. Указание на причины, определяемые видом смертности, сужает круг поисков и позволяет в дальнейшем анализе найти конкретные важнейшие причины смертности и динамики популяций.

Сопоставление совокупности значений удельной естественной смертности в популяциях рачкового зоопланктона с совокупностями количественных характеристик различных абиотических и биотических факторов, полученных из натурных измерений, позволяет решать теоретически и практически важные вопросы определения причинно-следственных связей в экосистеме водоема, в частности, причин провалов в динамике численности зоопланктона или его летней депрессии, то есть способствует развитию теории функционирования водных экосистем и практики управления водоемами через биоманипуляцию «сверху вниз» .

Что касается исследуемого нами с 1997 г. малого водохранилища Бугач, то в нем впервые определенная методом прямого учета естественная смертность доминирующих видов зоопланктона оказалась весьма высокой и составляла в популяции Daphnia около 30% от общей ее смертности, а в отдельные датыоколо 100%. Максимальная величина удельной естественной смертности дафнии равнялась 0.88 сут" 1, а максимальная за весь период наблюдений величина удельной скорости популяционного роста дафнии в том же водохранилище, по экспериментальным данным Н. Н. Сущик с соавторами (2006), составила 0.24 сут" 1. Полученные данные свидетельствуют о существенном вкладе смертности в по-пуляционную динамику и необходимости измерений данной величины. Совпадение периодов и лет высокой естественной смертности с периодами и годами низкой численности популяции дафний и циклопа в водохранилище показывает, что в отдельные периоды и годы именно не связанная с хищниками смертность определяющий фактор популяционной динамики рачкового зоопланктона в этом водоеме. Применение к данным 1997;2000 гг. канонического корреляционного анализа показало, что не недостаток количества пищи, а ухудшение качества пищи, а именно, снижение относительного содержания ЭПК в сестоне, приводит к увеличению не связанной с хищниками смертности дафнии, и около 50% дисперсии удельной смертности объясняется этим показателем биохимического качества пищи. Кроме того, получено достоверное отрицательное влияние на смертность дафнии биомассы зеленых водорослей, хотя и менее существенное, чем влияние уровня ЭПК и а-линоленовой кислоты. Интересно, что содержание абсолютно незаменимой а-линоленовой кислоты коррелировало как с биомассой, так и смертностью дафний (т.е., со статической и динамической характеристиками), а содержание частично незаменимой ЭПК — только со смертностью (динамической характеристикой). Итак, в исследуемом эвтрофном водохранилище Бугач одной из основных причин естественной смертности дафнии являлись пищевые факторы — качество пищи. В то же время в списке наиболее вероятных других причин не связанной с хищниками смертности дафний и циклопов в водохранилище Бугач остаются видоспецифичные инфекции, инвазии (как у Grise, Gude, 1999; Bittner et al., 2002) и неизвестные факторы. Резкие пики смертности, как дафний, так и циклопов, связаны, по нашему мнению, с инфекциями, постепенное нарастание смертности, относительно продолжительные периоды высокой смертности — с качеством пищи. Дальнейшая конкретизация этого представления — задачи будущих исследований.

Если в популяциях дафний водохранилища Бугач бывает высокая не связанная с хищниками смертность, вызывающая их длительные депрессии, то лежащая в основе биоманипуляции «сверху вниз» гипотеза трофического каскада, учитывающая только прямую пелагическую цепь (рыбы-дафнии-фитопланктон), не применима к подобным экосистемам. Кроме того, экспериментально показано, что доминирующая в водохранилище дафния не потребляет вызывающих «цветение» два вида синезеленых водорослей, а расчеты подтвердили, что даже в случае питания исключительно синезелеными, дафнии не способны потребить всю их продукцию и снизить биомассу. Значит успех биоманипуляции в водохранилище Бугач (Гладышев и др., 2003, 2006) — прекращение «цветения» Microcystis после интродукции щуки и изъятии карася — не может быть связан с работой прямого трофического каскада, а достигнут в обход его. Действительно, как показали эксперименты и расчеты на математической модели, именно прекращение стимуляции (через «viable gut passage») некоторых синезеленых непосредственно рыбами привело к исчезновению «цветения» водоема (Гладышев и др., 2006).

Что касается применения нового прямого метода оценки естественной удельной смертности планктонных ракообразных в других водоемах, то пока на основе сравнения динамик этой смертности при разных скоростях оседания сделан вывод, что полученные уравнения связи скорости оседания мертвых и скорости ветра (2.1.7, 5.2.1 и др.) можно рекомендовать для приблизительной оценки удельной скорости элиминации G и, соответственно, удельной смертности по уравнению (2.1.3) в популяциях дафний и циклопов в водоемах, морфометриче-ски подобных Бугачу. Однако в водоемах с другой морфометрией необходима калибровочная постановка седиментационных ловушек, аналогичная проведенной на Бугаче. Но только накопление данных по вариабельности скорости оседания мертвых в различных водоемах позволит оценить правильность данного вывода и рекомендации. Для экспресс-оценки качества среды для рачкового зоопланктона на больших акваториях или временных рядах достаточно использовать показатель не связанной с хищниками смертности — долю мертвых в валовой (мнимой) численности (биомассе) зоопланктона (или долю мертвых от количества живого), полученную в результате обработки окрашенных с целью дифференциации проб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидрометео-издат, 1989. — 152 с.
  2. А.Ф. Основные положения теории функционирования водных экосистем // Гидробиол. журн. 1990. — 26, № 6. — С. 3−12.
  3. А.Ф. Элементы теории функционирования экосистем. /Тр. Зоол. Ин-таРАН, Т. 283. СПб.: Наука, 2001.- 147 с.
  4. А.Ф. Об экологии всерьез // Вестник РАН. 2002. — 72, № 12. — С. 1075−1080.
  5. Е.В., Винберг Г. Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных / Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л.: ЗИН АН СССР, 1979. — С. 58−79.
  6. Н.И., Шевелева Н. Г. Основные особенности формирования зоопланктона Ангаро-Енисейских водохранилищ // Гидробиол. журн. 1993. — 29, № 1.-С. 9−15.
  7. В.М., Шокин Ю. И. Математическое моделирование в задачах охраны окружающей среды. Новосибирск: Изд-во «ИНФОЛИО-пресс», 1997. -240 с.
  8. Е.В. Хищники, ресурсы и трофические каскады в регуляции численности и биомассы планктона олиготрофных озер // Журн. общ. биол. 2000. — 61, № 6.-С. 601−615.
  9. Э.П. О формировании зоопланктона в условиях повышенной про-точности Новосибирского водохранилища // Гидробиол. журн. 1965. — 1, № 5. -С. 43−45.
  10. Е.В., Степанова Л. А., Кос М.С. Определитель Calanoida пресных вод СССР. СПб.: Наука, 1991. — 504 с. (Определители по фауне СССР, издаваемые ЗИН АН СССР: вып. 157).
  11. В.В. Структура и функция микробиальной «петли» в планктоне озерных экосистем // Биол. внутр. вод. 2002. — № 2. — С. 5−14.
  12. В.В., Никулина В. Н., Павельева Е. Б., Степанова Л. А., Хлебович Т. В. Микробиальная «петля» в трофической сети озерного планктона // Журн. общ. биол. 1999. — 60, № 4. — С. 431−444.
  13. Е.А. Летняя депрессия численности Daphnia в Куйбышевском водохранилище // Зоол. журн. 1995. — 74, вып. 9. — С. 51−57.
  14. П.Дж. Цикл органического углерода в океанах // Экология моря (Киев). 1986. — Вып. 24. — С. 3−24.
  15. И.И. Эвгленовые и желтозеленые водоросли Якутии. Л.: Наука, 1987.-366 с.
  16. В.Б., Вербицкая Т. И. Теплоустойчивость Daphnia longispina (O.F.Mull., 1785) (Crustacea- Cladocera) и ее зависимость от температуры среды обитания // Биол. внутр. вод. 2000. — № 3. — С. 62−67.
  17. В.Б., Вербицкая Т. И. Теплоустойчивость Bosmina longirostris (O.F.Mull.) (Crustacea: Cladocera) и ее зависимость от температуры среды обитания // Биол. внутр. вод. 2002. — № 2. — С. 55−59.
  18. В.Б., Коренева Е. А., Курбатова С. А., Вербицкая Т. И. Реакции зоопланктона на температурные воздействия: динамика численности и реакции доминирующих видов // Биол. внутр. вод. 2001. — № 2. — С. 85−92.
  19. Н.В., Сыригина Ф. Ф. Формирование зоопланктона в первые два года заполнения Братского водохранилища (1962−1963 гг.) / Формирование природных условий и жизни Братского водохранилища. М.: Наука, 1970. — С. 178 189.
  20. Г. Г. Сопоставление биомасс фито- и зоопланктона озер // Гидро-биол. журн. 1977. — 13, № 6. — С. 14−23.
  21. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду / Отв. ред. Г. В. Воропаев, А. Б. Авакян. М.: Наука, 1986. — 368 с.
  22. Водохранилища мира. М.: Наука, 1979. — 288 с.
  23. Н.А., Колмаков В. И., Дубовская О. П., Климова Е. П. Взаимоотношения эпибионтных микроводорослей и рачкового зоопланктона в условиях «цветущего» эвтрофного водоема // Экология. 2004.- № 1. — С. 43−50.
  24. Н.А., Колмаков В. И., Попельницкий В. А., Гольд В. М., Дубовская О. П. Оценка влияния светового фактора при флуоресцентном определении интенсивности фотосинтеза у планктонных микроводорослей // Физиол. раст. -2000.-47,№ 6.-С. 930−935.
  25. Н.А., Шатров И. Ю., Гольд В. М. Флуоресцентный анализ пигментов фитопланктона / Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. — С. 101−109.
  26. М.В., Заикин А. Н., Рудяков Ю. А. Мертвые копеподы в планктоне: факты и гипотезы // Океанология. 1990. — 30, вып. 1. — С. 132−137.
  27. A.M. Размерная структура трех природных популяций Daphnia cucullata (Crustacea, Cladocera) и ее связь с динамикой численности // Зоол. журн. 1980.-59, вып. 12.-С. 1781- 1791.
  28. A.M. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных. М.: Наука, 1987. — 191 с.
  29. A.M. Соотношение органицизма и редукционизма как основных методологических подходов в экологии // Журн. общ. биол. 1988. — 49, № 2. — С. 202−217.
  30. A.M. Популяционная экология. М.: МГУ, 1990. — 191 с.
  31. И.И., Гладышев М. И., Дегерменджи А. Г., Левин Л. А., Сидько Ф. Я. Экологическая биофизика и ее роль в изучении водных экосистем // Биофизика. 1993. — 38, вып. 6. — С. 1069−1078.
  32. М.И. Оценка статистической достоверности различий в численности зоопланктона по однократным пробам // Гидробиол. журн. 1985. — 21, № 5.- С. 65−70.
  33. М.И. Суточная динамика вертикального распределения массовых видов зоопланктона в Сыдинском заливе Красноярского водохранилища // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. Биол. 1990. — вып. 3. — С. 78−85.
  34. М.И. Устройство для окрашивания организмов зоопланктона с целью дифференциации живых и мертвых особей в фиксированных пробах // Гидробиол. журн. 1993. — 29, № 2. — С. 94−97.
  35. М.И. Основы экологической биофизики водных экосистем. Новосибирск: Наука (Сиб. предприятие РАН), 1999. — 113 с.
  36. М.И., Губанов В. Г. Сезонная динамика удельной смертности Bosmina longirostris в лесном пруду, определенная на основе учета мертвых особей // Доклады АН. 1996. — 348, № 1. — С. 127 — 128.
  37. М.И., Дубовская О. П., Колмаков В. И., Иванова Е. А., Темерова Т. А. Питание Ceriodaphnia quadrangula микроводорослями и изменение их флуоресценции в дифференциально-проточных культиваторах // Доклады АН -1996. 348, № 6. — С. 846−848.
  38. М.И., Дубовская О. П., Махутова О. Н. Живой и мертвый лимни-ческий зоопланктон в верхнем и нижнем бьефах плотины Красноярской ГЭС // Доклады АН. 2003. — 390, № 4. — С. 571−573.
  39. М.И., Колмаков В. И., Дубовская О. П., Иванова Е. А. Изучение микроводорослевого спектра питания Daphnia longispina в периоды «цветения» евтрофного водоема // Доклады АН. 2000. — 371, № 4. — С. 556−558.
  40. М.И., Темерова Т. А., Дегерменджи А. Г., Толомеев А. П. Кинетические характеристики роста зоопланктона в проточных и закрытых культиваторах // Доклады АН. 1993. — 333, № 6. — С. 795−797.
  41. М.И., Темерова Т. А., Щур JI.A., Дегерменджи А. Г., Толомеев А. П. Истинный и мнимый микроводорослевый спектр питания Simocephalus sp. в проточных и закрытых культиваторах // Доклады АН. 1994. — 336, № 6. — С. 843 846.
  42. М.И., Чупров С. М., Колмаков В. И., Дубовская О. П., Задорин А. А., Зуев И. В., Иванова Е. А., Кравчук Е. С. Биоманипуляция в обход трофического каскада на небольшом водохранилище // Доклады АН. 2003. — 390, № 2. -С. 276−277.
  43. JI.O. Методологические основы изучения седиментации в водоемах (обзор) // Гидробиол. журн. 1988. — 24, № 2. — С. 68−76.
  44. В. М., Гаевский Н. А., Шатров И. Ю., Попельницкий В. А., Рыбцов С. А. Опыт использования флуоресценции для дифференциальной оценки содержанияхлорофилла «а» у планктонных водорослей // Гидробиол. журн. 1986. — 22, № 3. -С. 80−85.
  45. З.Г., Иванова Е. А. Пространственно-временная динамика продукцион-но-деструкционных процессов формирующегося Саянского водохранилища / Оценка продуктивности фитопланктона. Новосибирск: Наука, 1993. — С. 103−112.
  46. Г. А. Выявление живых и мертвых организмов в природной воде // Гидробиол. журн. 1983. — 19, № 6. — С. 39−46.
  47. А.В., Ершова М. Г., Сахарова М. И., Эдельштейн К. К. Гидрологическая структура и распределение планктона в стратифицированном водохранилище в условиях ветрового воздействия // Биол. внутр. вод. 2002. — № 2. — С. 3845.
  48. В.Н. Кормовые ресурсы рыб реки Енисей и их использование. М.: Пищепромиздат, 1957. — 236 с.
  49. Грезе В. Н, Сычева А. В. Гидробиологическая характеристика Енисея до его зарегулирования плотиной Красноярской ГЭС // Тр. Сиб. отд-я ГОСНИОРХ. -1964.-8.-С. 79−91.
  50. А.Н. Прогноз рыбопродуктивности водохранилища Саяно-Шушенской ГЭС / Вопросы зоологии Сибири. Томск, 1979. — С. 47−51.
  51. .Л. Метаболизм планктона как единого целого. Трофометабо-лические взаимодействия зоо- и фитопланктона. Л.: Наука, 1986. — 155 с.
  52. .Л., Садчиков А. П., Филиппова Т. Г. Питание зоопланктона // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Общая экология. Биоценология. Гидробиология. 1988. — Т.6. — С. 5−156.
  53. А.Г. Биофизика водных экосистем // Вестник РАН. 1998. -68,№ 12.-С. 1072−1076.
  54. А.Г., Гладышев М. И. Природные воды, математические модели // Вестник РАН. 1995. — 65, № 9. — С. 807−810.
  55. Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии /Пер. с англ. Логофета Д. О. М.: Мир, 1981. — 252 с.
  56. Н.А. Зоопланктон зарегулированной Волги / Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М.: Наука, 1984. — С. 60−73.
  57. В.В., Авдеев В. В. Бактериопланктон Верхнего Енисея и его формирование в Саяно-Шушенском водохранилище / Методические аспекты прогнозирования природных явлений Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 2329.
  58. О.П. Вертикальное распределение живого и мертвого зоопланктона формирующегося Саяно-Шушенского водохранилища // Гидробиол. журн. -1987.-23, № 6.-С. 84−88.
  59. О.П. Динамика живого и мертвого зооопланктона в малом водохранилище бассейна Енисея // Вестник Красноярского гос. ун-та. 2005. — Т.5. -С. 161−168.
  60. О.П. Оценка возможных причин не связанной с хищниками смертности рачкового зоопланктона в небольшом сибирском водохранилище // Сибирский экол. журн. -2006. № 1. — С. 31−41.
  61. О.П., Гладышев М. И., Губанов В. Г. Сезонная динамика численности живых и мертвых особей зоопланктона в небольшом пруду и некоторые варианты оценки смертности // Журн. общ. биол. 1999. — 60, № 5. — С. 543−555.
  62. О.П., Гладышев М. И., Есимбекова Е. Н., Морозова И. И., Гольд З. Г., Махутова О. Н. Изучение связи сезонной динамики естественной смертности зоопланктона в водоеме с изменением токсичности воды // Биол. внутр. вод. -2002. -№ 3.- С. 39−43.
  63. О.П., Гладышев М. И., Махутова О. Н. Сток лимнического зоопланктона через высоконапорную плотину и его судьба в реке с быстрым течением (на примере плотины Красноярской ГЭС на р. Енисей) // Журн. общ. биол. -2004 65, № 1.-С. 81−93.
  64. О.П., Климова Е. П., Колмаков В. И., Гаевский Н. А., Иванова Е. А. Сезонная динамика водорослей-эпибионтов зоопланктона в условиях эвтрофного водоема // Биол. внутр. вод. 2005. — № 3. — С. 32−43.
  65. О.П., Плаксина И. В., Гладышев М. И. Обнаружение водорослей -детритофагов в раковинках мертвых кладоцер в экспериментальных микроэкосистемах // Сибирский экол. журн. 1996. — 3, № 5. — С. 485−487.
  66. В.А. О содержании отмерших зеленых водорослей в планктоне Рыбинского водохранилища // Биол. внутр. вод. Информ. бюлл. 1986. — № 70. -С. 24−27.
  67. В.А. Мертвые клетки водорослей в фитопланктоне Рыбинского водохранилища // Биол. внутр. вод. 2000. — № 4. — С. 53−61.
  68. В.А. Современное состояние популяций осетровых рыб (Acipenseridae) и их кормовой базы в бассейне Енисея // Сибирский экол. журн. -2000. 7, № 3.-С. 287−291.
  69. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука 1984.-424 с.
  70. Зелезинская J1.A. Естественная смертность некоторых форм ихтио- и зоопланктона Черного моря: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Одесса, 1966а. — 20 с.
  71. JI.M. О количественных показателях смертности компонентов черноморского планктона на мелководье // Зоол. журн. 19 666. — 45, вып.8. — С. 1251−1253.
  72. Е.А. Структура фитоценозов формирующегося Саянского водохранилища: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Красноярск, 1996 — 22 с.
  73. М.Б. Оценка точности расчета продукции и элиминации планктонных ракообразных на примере Eudiaptomus gracilis в озере Красавица // Зоол. журн. 1973. — 52, вып. 1. — С. 111−120.
  74. М.Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1985. — 222 с.
  75. И.В. Температура среды и скорость энергетического обмена у водных животных. Киев: Наукова думка, 1981. — 232 с.
  76. Т.И. Балансовая модель экосистемы мелкого высокоэвтрофного озера // Журн. общ. биол. 2003. — 64, № 2. — С. 128−145.
  77. Кайраккумское водохранилище: Результаты исследований по гидробиологии / Отв. ред. М. Н. Нарзикулов. Душанбе: Дониш, 1982. — 283 с.
  78. В.В., Чернаенко В. М., Эванс И. Циклические пептидные гепато-токсины из пресноводных цианобактерий (синезеленых водорослей), собранных в цветущих водоемах Украины и европейской части России // Доклады АН. -1993.- 330,№ 5.-С. 659−661.
  79. Кастальская-Карзинкина М. А. Методика определения живых и отмерших компонентов планктона на фиксированном материале // Тр. Лимнол. станции в Косине. 1935.- 19.-С. 91−103.
  80. Кастальская-Карзинкина М. А. Опыт применения метода учета живых и отмерших компонентов в изучении планктона Глубокого озера // Тр. Лимнол. станции в Косине. 1937. — 21. — С. 143−167.
  81. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. T.l. Л.: Наука, 1969.-659 с.
  82. Дж.А., Мартин Дж.Г. Изучение биологического транспорта веществ из поверхностных вод океана. I. Потоки углерода, азота и фосфора. II. Потоки микроэлементов // Человек и биосфера. Вып.5. М.: изд-во Моск. ун-та, 1980. -С. 63−79.
  83. Л.Г. Зоо- и некрозоопланктон Черного моря. Киев: Наукова думка, 1984.- 127 с.
  84. Н.А. Формирование и современное состояние фитопланктона глубоководного Красноярского водохранилища: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Красноярск, 2000. — 22 с.
  85. О.М., Мельник Н. Г. Инструкция по обработке проб планктона счетным методом. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 1978. — 51 с.
  86. О.М., Мельник Н. Г. О представительности многолетних количественных материалов по зоопланктону оз. Байкал / Гидробиологические и ихтиологические исследования в Восточной Сибири. Иркутск, 1979. — С. 13−36.
  87. В.И., Гаевский Н. А., Гольд В. М., Дубовская О. П. Использование флуоресцентного метода для изучения продуктивности фитопланктона (на примере Кантатского водохранилища) // Гидробиол. журн. 1993. — 29, № 5. — С. 88−95.
  88. В.А., Москалец В. Ф. Натурные исследования ледотермического режима в бьефах Красноярской ГЭС / Экологические исследования водоемов Красноярского края. Красноярск: Ин-т физики СО АН СССР, 1983. — С. 51−68.
  89. А.А. Обрастание эпибионтными микроорганизмами зародышей в выводковых сумках рачков отрядов Anomopoda и Ctenopoda (Branchiopoda, Crustacea) и значение обрастания для их биологии // Доклады АН. 1997. — 354, № 3,-С. 413−415.
  90. П.И. Питание пресноводного хищного зоопланктона. Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Общая экология. Биогеоценология. Гидробиология. -1989. Т.7. — С. 5−146.
  91. Н.М. Трофические взаимоотношения зоо- и фитопланктона. М.: Наука, 1989. — 124 с.
  92. Н.С., Есимбекова Е. Н., Кудинова И. Ю., Кратасюк В. А., Стом Д. И. Действие хинонов на ферментативные биолюминесцентные НАДН-зависимые системы // Прикл. биохимия и микробиология. 2000. — 36, № 4. — С. 474−478.
  93. В.М., Лисицын А. П., Шевченко В. П. 234Th как индикатор потоков взвешенного вещества в Карском море // Океанология. 1994. — 34, № 5. — С. 759 765.
  94. B.C. Геоэкология береговых зон глубоководных водохранилищ Алтае-Саянской области (АСО) // Сибирский экол. журн. 2000. — 7, № 2. — С. 123−134.
  95. Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Подкласс Eurotatoria (отряды Ploimida, Monimothrochida, Paedotrochida). (В сер.: Определители по фауне СССР, издаваемые Зоол. ин-том АН СССР, вып. 104.) Л.: Наука, 1970. -744 с.
  96. Л.П. Продукция детрита в планктонных сообществах тропических районов Тихого океана / Биодифференциация осадочного вещества в морях и океанах. Ростов-на Дону, изд-во Ростовского ун-та, 1986. — С. 117−122.
  97. Л.П., Виноградов М. Е., Шушкина Э. А., Сажин А. Ф. Оценка интенсивности процесса детритообразования в морских планктонных сообществах // Океанология. 1982. — 22, № 4. — С. 652−659.
  98. Л.П., Востоков С. В. Исследование процессов детритообразования в Черном море // Океанология. 1984. — 24, вып. 2. — С. 329−336.
  99. Л.П., Шушкина Э. А. Оценка потока автохтонного детрита через планктонные сообщества Карского моря // Океанология. 1994. — 34, № 5. — С. 730−734.
  100. Г. Д., Чайковская Т. С., Науменко Ю. В. К прогнозу альгологическо-го режима Саяно-Майнского комплекса водохранилищ на Верхнем Енисее / Водоросли, грибы, лишайники юга Сибири. М.: Наука, 1980. — С. 45−69.
  101. А.П. Биодифференциация осадочного вещества в океане и осадочный процесс / Биодифференциация осадочного вещества в морях и океанах. -Ростов-на-Дону: изд-во Ростовского ун-та, 1986. С. 3−66.
  102. А.П., Шевченко В. П., Виноградов М. Е., Северина О.В., Вавилова
  103. B.В., Мицкевич И. Н. Потоки осадочного вещества в Карском море // Океанология. 1994. — 34, № 5. — С. 748−758.
  104. В.Н., Шевченко В. П., Романкевич Е. А. Арашкевич Е.Г., Бородкин
  105. C.О., Корнеева Г. А., Оськина Н. С., Пименов Н. В. Потоки осадочного вещества в Юго-Восточной Атлантике // Доклады АН. 1993. — 330, № 5. — С. 638−641.
  106. В.Н., Шевченко В. П., Романкевич Е. А., Арашкевич Е. Г., Бородкин С. О., Корнеева Г. А., Оськина Н. С., Пименов Н. В. Потоки осадочного вещества /Биогеохимия пограничных зон Атлантического океана. М.: Наука, 1994. — С. 46−54.
  107. Е.Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР. М.-Л.: Наука, 1964. -328 с.
  108. Г. И. Об избирательности Brachionus rubens при заселении субстрата // Биол. внутр. вод. Информ. Бюлл. 1978. — № 39. — С. 37−40.
  109. Г. И. Ривьер И.К. Влияние Brachionus rubens на двигательную активность некоторых Cladocera // Биол. внутр. вод. Информ. Бюлл. 1978. — № 39. — С. 45−48.
  110. В.Ф. Структура зоопланктонного сообщества Глубокого озера: Ав-тореф. дис. .канд. биол. наук. М., ин-т эволюционной морфологии и экологии животных, 1978. — 24 с.
  111. В.Ф., Мнацаканова Е. А. Пищевое лимитирование двух видов Bosmina (Cladocera, Crustacea) в озере умеренной зоны // Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1987. — № 3. — С. 377−387.
  112. Методические рекомендации по дистанционным методам контроля качества поверхностных вод суши. Вып. З: Экспрессное флуориметрическое определение концентрации хлорофилла, а и фотосинтетической активности фитопланктона. -JL: Гидрометеоиздат, 1989. 48 с.
  113. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. JL: ГосНИОРХ, 1984а. — 34 с.
  114. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция. Л.: ГосНИОРХ, 19 846. — 32 с.
  115. Методическое руководство по биотестированию воды РД-118−02−90 (Утверждено постановлением Госкомприроды СССР № 37 от 06.08.1990 г.). М.: Госкомприроды, 1991. — 48 с.
  116. Т.М., Макаревич Т. А. Кинетика роста и отмирания популяции Asterionella formosa Hass. и Cyclotella comta (Ehr.) в мезотрофном озере // Гидро-биол. журн. 1984. — 20, № 2. — С. 3−9.
  117. A.M. Гидрохимия. JL: Гидрометеоиздат, 1989. — 351 с.
  118. Т.М., Фенева И. Ю., Поетнов A.JI. Бактериальное заражение яиц у двух видов семейства Daphnidae (Cladocera) // Зоол. журн. 1981.-60, вып. 7. — С. 1103−1105.
  119. В.И. Седиментация фитопланктона и его содержание в донных отложениях / Экология фитопланктона Куйбышевского водохранилища. Л.: Наука, 1989. — С. 237−249.
  120. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракообразные (ред. тома В.Р. Алексеев). СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1995.- 628 с.
  121. А.П. Детрит и его роль в водных экосистемах / Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, 1979. — С. 257−271.
  122. Т.Р., Такахаши М., Харгрейв Б. Биологическая океанография. М.: Изд-во лег. и пищ. пром-ти, 1982. — 432 с.
  123. Г. А. Продукция ветвистоусых ракообразных озерного зоопланктона: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Минск: БГУ, 1964. — 20 с.
  124. Н.В. Расчет водообмена и проточности водоемов // Гидробиол. журн. 1972.-8,№ 4.-С. 97−100.
  125. П.Л. Биопродукционный эффект подпора крупных рек и его рыбохозяйственное значение. Волга-I: Проблемы изучения и рационального использования биопродукционных ресурсов водоемов. Куйбышев: Куйбышевск. кн. изд-во, 1971.-С. 193−208.
  126. Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 367 с.
  127. Н.А. Алгоритмы биометрии. М.: МГУ, 1980. — 150 с.
  128. М.Н., Мицкевич И. Н. Применение флуорескамина для определения количества микроорганизмов в морской воде эпифлуоресцентным методом // Микробиология. 1984. — 53, № 5. — С. 850−857.
  129. Ю.И. Прогнозирование гидрологического режима Саянского водохранилища в период его заполнения / География Сибири в условиях научно-технического прогресса. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 54−76.
  130. Ю.И., Широков В. М. Гидрологический режим и формирование берегов Красноярского водохранилища в 1967—1970 гг.. / Биологические исследования Красноярского водохранилища. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 4−35.
  131. Г. Г., Егоров В. Н., Делало Е. П. К исследованию точности порционного метода обработки зоопланктонных проб // Экология моря (Киев). -1980. Вып.4. — С. 76−78.
  132. JI.B. Сравнительная оценка различных методов определения рождаемости и смертности планктонных животных // Журн. общ. биол. 1980. — 41, № 1.-С. 125−137.
  133. JI.B. Динамические характеристики популяций планктонных животных. М.: Наука, 1986. — 128 с.
  134. JI.B. Включение продукции в сферу популяционного анализа: новый метод оценки смертности молодых и взрослых особей, основанный на величине продукции популяции // Гидробиол. журн. 1990. — 26, № 4. — С. 3−15.
  135. JI.B. Современное состояние продукционной гидробиологии: комментарий к книге А. Ф. Алимова «Введение в продукционную гидробиологию» (Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.) // Журн. общ. биол. 19 926. — 53, № 6. -С.864−873.
  136. Л.В. Избирательная элиминация и положительный эффект планктонных хищников на рождаемость жертв // Доклады АН. 1995. — 340, № 3. — С. 437−439.
  137. Л. В. Демографический анализ в локально-популяционном и сравнительно-видовом аспектах: Диссертация. доктора биол. наук в виде научного доклада. М.: МГУ, 2003. — 50 с.
  138. Полищук J1.B., Сахарова М. И. Относительное значение разных факторов в динамике рождаемости планктонных животных // Доклады АН. 1987. — 296, № 1.-С. 253−256.
  139. Л.В., Сахарова М. И. Опыт изучения динамики скорости роста планктонных животных (на примере Daphnia galeata из Можайского водохранилища). I. Факт динамики//Зоол. журн. 1988. — 67, вып. 12. — С. 1812−1821.
  140. А.Д., Шевелева Н. Г., Покатилова Т. Н., Пырина И. Л., Белав-ская А.П., Баженова О. П. Продукционно-гидробиологические исследования Енисея. Новосибирск: ВО «Наука» (Сибирская издательская фирма), 1993. — 197 с.
  141. В.И. Оценка популяционных параметров Cladocera // Гидробиол. журн. 1996. — 32, № 3. — С. 26−33.
  142. И.К., Маркевич Г. И. Влияние Brachionus rubens на биологические показатели некоторых Cladocera при совместном обитании // Биол. внутр. вод. Информ. Бюлл. 1978. — № 39. — С. 41−44.
  143. Е.А. Геохимия органического вещества в океане. М.: Наука, 1977.-256 с.
  144. Ю.Э., Гиляров A.M. Снижение численности популяции с ростом продуктивности экосистемы: анализ динамики численности Diaphanosoma brachyurum (Crustacea, Cladocera) в озерах разной трофности // Зоол. журн. -1996. 75, вып. 9.-С. 1342−1352.
  145. В.Ю., Лукашин В. Н., Буровкин А. А. Седиментационная ловушка для кратковременных исследований вертикальных потоков вещества в океане // Океанология. 1996. — 36, № 5. — С. 798−800.
  146. В.Ю., Лукашин В. Н., Дозоров Т. А. Москалев А.С., Буровкин А. А. Седиментационная ловушка для долгопериодных исследований вертикальных потоков вещества в океане КСЛ-400/12 // Океанология. — 1997. — 37, № 2. — С. 303−306.
  147. Рылов В.М. Cyclopoida пресных вод: Фауна СССР. Ракообразные. Т. III. Вып. 3. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 319 с. (В серии: Фауна СССР, нов. сер., вып. 35).
  148. В.М. Водохраниища Сибири, водно-экологические и водно-хозяйственные последствия их создания // Сибирский экол. журн. 2000. — 7, № 2.-С. 109−121.
  149. А.Ф. Скорость образования детрита и его поток из поверхностных вод на глубины / Биодифференциация осадочного вещества в морях и океанах. -Ростов-на Дону: изд-во Ростовского ун-та, 1986. С. 103−111.
  150. М.И. Динамика популяции Daphnia galeata (Cladocera) в Можайском водохранилище // Зоол. журн. 1987. — 66, вып. 1. — С. 19−27.
  151. М.И., Полищук Л. В. Опыт изучения динамики скорости роста планктонных животных (на примере Daphnia galeata из Можайского водохранилища). 2. Когортные кривые роста // Зоол. журн. 1989. — 68, вып. 2. — С. 178−187.
  152. О.А., Калиниченко Р. А., Ленчина Л. Г., Медяник Е. В. Влияние системы охлаждения тепловой электростанции на планктон // Гидробиол. журн. -1989.-25,№ 6.-С. 37−42.
  153. .А. Закономерности разложения (минерализации) органического вещества отмершего планктона // Водные ресурсы. 1976. — 3, № 2. — С. 150 160.
  154. М.В. Использование метода прижизненного окрашивания для оценки соотношения живых и мертвых особей в зоопланктоне оз. Галичского // Биол. внутр. вод. Информ. бюлл. 1995. — № 98. — С. 69−71.
  155. Смирнов Н.Н. Chydoridae фауны мира. В серии: Фауна СССР, нов. сер., № 101. Ракообразные, т.1, вып. 2. Л: Наука, 1971. — 531 с.
  156. А.В., Полищук Л. В. Количественные методы оценки основных по-пуляционных показателей: статический и динамический аспекты. М.: МГУ, 1989.-208 с.
  157. Ю.И. К оценке смертности планктона в гидротурбинах высоконапорных ГЭС И Журн. общ. биол. 1990. — 51, № 5. — С. 682−687.
  158. JI.M. Трансформация главных ионов и минерализации воды р. Енисея в условиях зарегулированного стока // Водные ресурсы. 1993. — 20, № 3.- С. 320−325.
  159. Сороковикова JLM., Башенхаева Н. В. Евтрофирование и качество воды Енисея // Водные ресурсы. 2000. — 27, № 4. — С. 498−503.
  160. Сравнительная физиология животных. Т.1. / Под ред. Л. Проссера М.: Мир, 1977. — 608 с.
  161. В.Н., Светличный JI.C. Исследования гидромеханических характеристик планктонных копепод. Киев: Наукова думка, 1981. — 128 с.
  162. Н.Н., Гладышев М. И., Калачева Г. С., Дубовская О. П., Кравчук Е. С., Иванова Е. А., Трусова М. Ю. Сезонная динамика зоопланктона и содержания незаменимых жирных кислот в сестоне небольшого пруда // Биол. внутр. вод. -2002. № 2. — С. 60−68.
  163. И.В. Трансформация озерного зоопланктона в реках // Доклады АН СССР. 1986. — 291, № 2. — С. 495−498.
  164. С.И. Популяционная динамика Daphnia galeata (Crustacea, Cladocera) в Симферопольском водохранилище // Зоол. журн. 1990. — 69, вып. 4.- С. 38−43.
  165. И.С. Фитопланктон Верхнего Енисея до образования Саянского водохранилища // Гидробиол. журн. 1972. — 8, № 4. — С. 5−10.
  166. Д.С. Седиментация фосфора и сестона в воде разнотипных заливов Ладожского озера / Ладожское озеро критерии состояния экосистемы. -СПб.: Наука, 1992. — С. 101−108.
  167. Л.П. Скорость оседания взвешенных веществ в озерах умеренной зоны (Россия, Белорусь, Литва) // Гидробиол. журн. 1999. — 35, № 3. — С. 77−87.
  168. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1971. — 316 с.
  169. Я.Я. Изменения гидробиологического режима рек, вызываемые созданием водохранилищ гидроэлектростанций (на примере днепровского каскада). Проблемы гидробиологии и альгологии. Киев: Наукова думка, 1978. — С. 73−85.
  170. В.Б. Соотношение между первичной продукцией и вертикальным потоком органического углерода в мезопелагиали океана // Океанология. 1993. -33, № 2. — С. 224−228.
  171. Н.Г. Зоопланктон Енисея и его водохранилищ: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Иркутск, 1985. — 21 с.
  172. Э. А., Виноградов М. Е., Лебедева Л. П. Биотический баланс океана и оценка потока органического вещества из эпипелагиали на основе спутниковых и экспедиционных данных // Океанология. 1998. — 38, № 5. — С. 694−702.
  173. Э. А., Виноградов М. Е., Лебедева Л. П. Процессы детритообразо-вания и потоки органического вещества из эпипелагиали в разных районах океана // Океанология. 2000. — 40, № 2. — С. 199−207.
  174. Э.П. Экспериментальная оценка токсичности дунайской воды для Daphnia magna Straus. // Гидробиол. журн. 1982. — 18, № 2. — С. 82−87.
  175. Э.П. Сравнительная оценка эффективности биотестирования на различных видах Cladocera // Гидробиол. журн. 1992. — 28, № 4. — С. 76−81.
  176. Adrian R., Schneider-Olt В. Top-down effects of crustacean zooplankton on pelagic microorganisms in a mesotrophic lake // J. Plankton Res. 1999. — 21, N 11. — P. 2175−2190.
  177. Ahlgren G., Goedkoop W., Markensten H., Sonesten L., Boberg M. Seasonal variations in food quality for pelagic and benthic invertebrates in lake Erken the role of fatty acids // Freshwater Biol. — 1997. — 38. — P. 555−570.
  178. Ahlgren G., Lundstedt L., Brett M., Forsberg C. Lipid composition and food quality of some freshwater phytoplankton for cladoceran zooplankters // J. Plankton Res. 1990. — 12, N4. -P. 809−818.
  179. Allen Y.C., De Stasio B.T., Ramcharan C.W. Individual and population level consequences of an algal epibiont on Daphnia II Limnol. Oceanogr. 1993. — 38, N 3. -P. 592−601.
  180. Almogi-Labin A., Hemleben C., Deuser W.G. Seasonal variation in the flux of euthecosomatous pteropods in a deep sediment trap in the Sargasso Sea // Deep-Sea Res. 1988. — 35, N 3a. — P. 441−464.
  181. Altabet M.A. A time-series study of the vertical structure of nitrogen and particle dynamics in the Sargasso Sea // Limnol. Oceanogr. 1989. — 34, N 7. — P. 1185−1201.
  182. Baker E.T., Milburn H.B., Tennant D.A. Field assessment of sediment trap efficiency under varying flow conditions // J. Mar. Res. 1988. — 46, N 3. — P. 573−592.
  183. Barea-Arco J., Perez-Martinez C., Morales-Baquero R. Evidence of a mutualistic relationship between an algal epibiont and its host, Daphnia pulicaria // Limnol. Oceanogr. 2001. — 46, N 4. — P. 871 -881.
  184. Bee A., Desvilettes Ch., Vera A., Fontvielle D., Bourdier G. Nutritional value of different food sources for the benthic Daphnidae Simocephalus vetulus: role of the fatty acids // Arch. Hydrobiol. 2003. — 156, N 2. — P. 145−163.
  185. Benndorf J., Henning M. Daphnia and toxic blooms of Microcystis aeruginosa in Bautzen Reservoir (GDR) // Int. Revue ges. Hydrobiol. 1989. — 74, N 3. — P. 233−248.
  186. Benndorf J., Kranich J., Mehner Т., Wagner A. Temperature impact on the midsummer decline of Daphnia galeata: an analysis of long-term data from the biomanipulated Bautzen Reservoir (Germany) // Freshwater Biol. 2001. — 46. — P. 199−211.
  187. Bern L. Size-related discrimination of nutritive and inert particles by freshwater zooplankton // J. Plankton Res. 1990. — 12, N 5. — P. 1059−1067.
  188. Bittner K., Rothhaupt K-O., Ebert D. Ecological interactions of the microparasite Caullerya mesnili and its host Daphnia galeata II Limnol. Oceanogr. 2002. — 47, N 1. — P. 300−305.
  189. Bloesch J. Inshore-offshore sedimentation differences resulting from resuspension in the eastern basin of lake Erie // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1982. — 39, N 5. — P. 748 759.
  190. Bloesch J., Burgi H.-R. Changes in phytoplankton and zooplankton biomass and composition reflected by sedimentation // Limnol. Oceanogr. 1989. — 34, N 6. — P. 1048−1061.
  191. Bloesch J., Burns N.M. A critical review of sediment trap technique // Schweiz. Z. Hydrol. 1980. — 42, N 1. — P. 15−55.
  192. Blomqvist S., Hakanson L. A review on sediment trap in aquatic environments // Arch. Hydrobiol. -1981. 91, N 1. — P. 101−132.
  193. Blomqvist S., Kofoed C. Sediment trapping A subaquatic in situ experiment // Limnol. Oceanogr. — 1981. — 26, N 3. — P. 585−590.
  194. Blomqvist S., Larsson U. Detrital bedrock elements as tracers of settling resuspended particulate matter in a coastal area of the Baltic Sea // Limnol. Oceanogr. -1994.-39, N4.-P. 880−896.
  195. Boersma M. The nutritional quality of P-limited algae for Daphnia II Limnol. Oceanogr. 2000. — 45, N 5. — P. 1157−1161.
  196. Boersma M., Schops C., McCauley E. Nutritional quality of seston for the freshwater herbivore Daphnia galeata x hyalina: biochemical versus mineral limitation // Oecologia. 2001. — 129. — P. 342−348.
  197. Boersma M., Stelzer C.-P. Response of a zooplankton community to the addition of unsaturated fatty acids: an enclosure study // Freshwater Biol. 2000. — 45. — P. 179−188.
  198. Boersma M., van Tongeren O.F.R., Mooij W.M. Seasonal patterns in the mortality of Daphnia species in a shallow lake 11 Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1996.- 53.-P. 18−28.
  199. Boersma M., Vijverberg J. The significance of nonviable eggs for Daphnia population dynamics // Limnol. Oceanogr. 1995. — 40, N 7. — P. 1215−1224.
  200. Boersma M., Vijveeberg J. Food effects on life triats and seasonal dynamics of Ceriodaphnia pulchella 11 Freshwater Biol. 1996. — 35. — P. 24−34.
  201. Boing W.J., Wagner A., Voigt H., Deppe Т., Benndorf J. Phytoplankton responses to grazing by Daphnia galeata in the biomanipulated Bautzen reservoir // Hy-drobiologia. 1998. — 389. — P. 101−114.
  202. Bottrell H.H., Duncan A., Gliwicz Z.M. et al. A review of some problem in zooplankton production studies // Norw. J. Zool. 1976. — 24, N 4. — P. 419−456.
  203. Brett M.T., Muller-Navarra D.C. The role of highly unsaturated fatty acids in aquatic foodweb processes // Freshwater Biol. 1997. — 38. — P. 483−499.
  204. Brett M.T., Muller-Navarra D.C., Park S.-K. Empirical analysis of the effect of phosphorus limitation on algal food quality for freshwater zooplankton // Limnol. Oceanogr. 2000. — 45, N 7. — P. 1564−1575.
  205. Brooks J.L., Dodson S.I. Predation, body size, and competition of plankton // Science. 1965. — 150 (3692). — P. 28−35.
  206. Burks R.L., Lodge D.M., Jeppesen E., Lauridsen T.L. Diel horizontal migration of zooplankton: costs and benefits of inhabiting the littoral // Freshwater Biol. 2002. -47. — P. 343−365.
  207. Burns C.W., Hegarty B. Diet selection by copepods in the presence of cyanobacteria // J. Plankton Res. 1994. — 16, N 12. — P. 1671−1690.
  208. Butman C.A. Sediment trap biases in turbulent flows: Results from a laboratory flume study // J. Mar. Res. 1986. — 44, N 3. — P. 645−693.
  209. Butman C.A., Grant W.D., Stolzenbach K.D. Predictions of sediment trap biases in turbulent flows: A theoretical analysis based on observations from the literature // J. Mar. Res. 1986. — 44, N 3. — P. 601−644.
  210. Campbell R.C. Statistics for Biologists. Cambridge: University Press, 1967. -242 p.
  211. Carpenter S.R., Elser M.M., Elser J.J. Chlorophyll production, degradation, and sedimentation: implications for paleolimnology // Limnol. Oceanogr. 1986. — 31, N 1. -P. 112−124.
  212. Chiavelli D.A., Mills E.L., Threlkeld S.T. Host preference, seasonality, and community interactions of zooplankton epibionts // Limnol. Oceanogr. 1993. — 38, N 3. — P. 574−583.
  213. Cloern J.E., Cole B.E., Wienke S.M. Big Soda Lake (Nevada). 4. Vertical fluxes of particulate matter: Seasonality and variations across the chemocline // Limnol. Oceanogr. 1987. — 32, N 4. — P. 815−824.
  214. Corner E.D. On the nutrition and metabolism of zooplankton. I. Preliminary observations on the feeding of the marine copepod, Calanus helgolandicus II J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 1961. — 41. — P. 5−16.
  215. Cryer M., Peirson G., Townsend C.R. Reciprocal interactions between roach, Rutilus rutilus, and zooplankton in a small lake: Prey dynamics and fish growth and recruitment // Limnol. Oceanogr. 1986. — 31, N 5. — P. 1022−1038.
  216. Cushing D.H. Grazing in Lake Erken // Limnol. Oceanogr. 1976. — 21, N 3. — P. 349−356.
  217. De Lange H.J., Arts M.T. Seston composition and the potential for Daphnia growth // Aquatic Ecol. 1999. — 33. — P. 387−398.
  218. DeMott W.R. The role of taste in food selection by freshwater zooplankton // Oecologia. 1986. — 69. — P. 334−340.
  219. DeMott W.R. Optimal foraging theory as a predictor of chemically mediated food selection by suspension-feeding copepods // Limnol. Oceanogr. 1989. — 34, N 1. — P. 140−154.
  220. DeMott W.R. The influence of prey hardness on Daphnia’s selectivity for large prey // Hydrobiologia. 1995. — 307. — P. 127−138.
  221. DeMott W.R. Utilization of a cyanobacterium and a phosphorus-deficient green algae as a complementary resources by daphnids // Ecology. 1998. — 79, N 7. — P. 2463−2481.
  222. DeMott W.R. Foraging strategies and growth inhibition in five daphnids feeding on mixtures of a toxic cyanobacterium and a green alga // Freshwater Biol. 1999.42. P. 263−274.
  223. DeMott W.R., Gulati R.D. Phosphorus limitation in Daphnia-. Evidence from a long term study of three hypereutrophic Dutch lakes // Limnol. Oceanogr. 1999. — 44, N6.-P. 1557−1564.
  224. DeMott W.R., Gulati R.D., Siewertsen K. Effect of phosphorus-deficient diets on the carbon and phosphorus balance of Daphnia magna II Limnol. Oceanogr. 1998.43, N 6. P. 1147−1161.
  225. DeMott W.R., Gulati R.D., van Donk E. Effects of dietary phosphorus deficiency on the abundance, phosphorus balance, and growth of Daphnia cucullata in three hypereutrophic Dutch lakes // Limnol. Oceanogr. 2001. — 46, N 8. — P. 1871−1880.
  226. DeMott W.R., Moxter F. Foraging on cyanobacteria by copepods: responses to chemical defenses and resource abundance // Ecology. 1991. — 72, N 5. — P. 18 201 834.
  227. DeMott W.R., Muller-Navarra D.C. The importance of highly unsaturated fatty acids in zooplankton nutrition: evidence from experiments with Daphnia, a cyanobacterium and lipid emulsions // Freshwater Biol. 1997. — 38. — P. 649−664.
  228. Desvilettes Ch., Bourdier G., Amblard Ch., Barth B. Use of fatty acids for the assessment of zooplankton grazing on bacteria, protozoans and microalgae // Freshwater Biol. 1997. — 38. — P. 629−637.
  229. Dodson S.I. Mortality in a population of Daphnia rosea И Ecology. 1972. — 53, N6.-P. 1011−1023.
  230. Dorasio R.M. The contribution of longevity to population death rates // Hydrobi-ologia. 1984. — 108. — P. 239−243.
  231. Dorasio R.M. Estimating population birth rates of zooplankton when rates of egg deposition and hatching are periodic // Oecologia. 1986. — 69. — P. 532−541.
  232. Dubovskaya O.P., Gladyshev M.I., Gubanov V.G., Makhutova O.N. Study of non-consumptive mortality of Crustacean zooplankton in a Siberian reservoir usingstaining for live/dead sorting and sediment traps // Hydrobiologia. 2003. — 504. — P. 223−227.
  233. Dubovskaya O.P., Klimova E.P., Kolmakov V.I., Gaevsky N.A., Ivanova E.A. Seasonal dynamic of phototrophic epibionts on crustacean zoolankton in a eutrophic reservoir with cyanobacterial bloom // Aquatic Ecology. 2005. — 39. — P. 167−180.
  234. Ebert D., Hottinger J.W., Pajunen V.I. Temporal and spatial dynamics of parasite richness in a Daphnia metapopulation // Ecology. 2001. — 82, N 12. — P. 3417−3434.
  235. Elser J.J., Chrzanowski Т.Н., Sterner R.W., Mills K.H. Stoichiometric constraints on food-web dynamics: A whole-lake experiment on the Canadian Shield // Ecosystems. 1998. — 1. — P. 120−136.
  236. Elser J.J., Golgman Ch.R. Zooplankton effects on phytoplankton in lakes of contrasting trophic status // Limnol. Oceanogr. 1991. — 36, N 1. — P. 64−90.
  237. Fairchild G.W. Birth and death rates of a littoral filter feeding microcrustacean, Sida cristallina (Cladocera), in Cochran Lake, Michigan // Int. Rev. ges. Hydrobiol. -1983. 68, N3.-P. 339−350.
  238. Fleming J.M., Coughlan J. Preservation of vitally steind zooplankton fer live/dead sorting // Estuaries. 1978. — 1, N 2. — P. 135−137.
  239. Fulton III R.S. Grasing on filamentous algae by herbivorous zooplankton // Freshwater Biol. 1988. — 20. — P. 263−271.
  240. Gabriel W., Taylor B.E., Prokosch-Kirsch S. Cladoceran birth and death rate estimates: Experimental comparisons of egg-ratio methods // Freshwater Biol. 1987. -18.-P. 361−372.
  241. Gaiser E.E., Bachmann R.W. The ecology and taxonomy of epizoic diatoms on Cladocera // Limnol. Oceanogr. 1993. — 38, N 3. — P. 628−637.
  242. Gardner W.D. Sediment trap dynamics and calibration. A laboratory evaluation // J. Mar. Res. 1980a. — 38, N 1. — P. 17−39.
  243. Gardner W.D. Field assessment of sediment traps // J. Mar. Res. 19 806. — 38, N 1.-P. 41−52.
  244. Geller W., Muller H. The filtration apparatus of Cladocera: Filter mesh sizes and their implications on food selectivity // Oecologia. 1981. — 49. — P. 316−321.
  245. Giebelhausen В., Lampert W. Temperature reaction norms of Daphnia magna'. the effect of food concentration 11 Freshwater Biol. 2001. — 46. — P. 281−289.
  246. Gilbert J.J. Differential effects of Anabaena affinis on cladocerans and rotifers: mechanisms and implications // Ecology. 1990. — 71, N 5. — P. 1727−1740.
  247. Gladyshev M.I., Dubovskaya O.P., Gubanov V.G., Makhutova O. N, Evaluation of non-predatory mortality of two Daphnia species in a Siberian reservoir // J. Plankton Res. 2003. — 25, N 8. — P. 999−1003.
  248. Gladyshev M.I., Temerova T.A., Dubovskaya O.P., Kolmakov V.I., Ivanova E.A. Selective grazing on Cryptomonas by Ceriodaphnia quadrangula fed a natural phyto-plankton assemblage // Aquatic Ecology. 1999. — 33. — P. 347−353.
  249. Gliwicz Z.M. Food thresholds and body size in cladocerans // Nature. 1990. -343.-P. 638−640.
  250. Gliwicz Z.M., Lampert W. Food thresholds in Daphnia species in the absence and presence of blue-green filaments // Ecology. 1990. — 71, N 2. — P. 691−702.
  251. Gliwicz Z.M., Lampert W. Clutch-size variability in Daphnia: Body-size related effects of egg predation by cyclopoid copepods // Limnol. Oceanogr. 1994. — 39, N 3. — P. 479−485.
  252. Gliwicz Z.M., Siedlar E. Food size limitation and algae interfering with food collection in Daphnia II Arch. Hydrobiol. 1980. — 88, N 2. — P. 155−177.
  253. Goarant E., Prensier G., Lair N. Specific immunological probes for the identification and tracing of pray in crustacean gut contents. The example of cyanobacteria // Arch. Hydrobiol. 1994. — 131, N 2. — P. 243−252.
  254. Gophen M., Geller W. Filter mesh size and food particle uptake by Daphnia II Oecologia. 1984. — 64. — P. 408−412.
  255. Green J. Parasites and epibionts of Cladocera // Trans. Zool. Soc. Lond. 1974. -32.-P. 417−515.
  256. Gries Т., Gude H. Estimates of the nonconsumptive mortality of mesozooplankton by measurement of sedimentation losses // Limnol. Oceanogr. -1999.-44, N2.-P. 459−465.
  257. Gulati R.D., DeMott W.R. The role of food quality for zooplankton: remarks on the state-of-the-art, perspectives and priorities // Freshwater Biol. 1997. — 38. — P. 753 768.
  258. Gulati R.D., Bronkhorst M., van Donk E. Feeding in Daphnia galeata on Oscillatoria limnetica and on detritus derived from it // J. Plankton Res. 2001. — 23, N 7.-P. 705−718.
  259. Gundersen K., Wassmann P. Use of chloroform in sediment traps: caution advised //Mar. Ecol. Progr. Ser. 1990. — 64, N1−2. — P. 187−195.
  260. Gust G., Byrne R.H., Bernstein R.E. et al. Particle fluxes and moving fluids: Experience from synchronous trap collections in the Sargasso Sea // Deep-Sea Res. -1992.-39.-P. 1071−1083.
  261. Hakanson L. Suspension and calibration of a sediment trap // Schweiz. Z. Hydrol. 1984. — 46, N 1. — P. 171−175.
  262. Hakanson L., Floderus S., Wallin M. Sediment trap assemblages a methodological description// Hydrobiologia. — 1989. — 176/177. — P. 481−490.
  263. Hall D.J. An experimental approach to the dynamics of a natural population of Daphnia galeata mendotae II Ecology. 1964. — 45, N 1. — P. 94−112.
  264. Hanazato Т., Dodson S.I. Synergistic effects of low oxigen concentration, predator kairomone, and a pesticide on the cladoceran Daphnia pulex II Limnol. Oceanogr. 1995. — 40, N 4. — P. 700−709.
  265. Hansell D.A., Newton J.A. Design and evaluation of a «swimmer" — segregating partice interseptor trap // Limnol. and Oceanogr. 1994. — 39, N 6. — P. 1487−1495.
  266. Hansen A.-M., Santer B. The influence of food resources on the development, survival and reproduction of the two cyclopoid copepods: Cyclops vicinus and Mesocyclops leuckarti II J. Plankton Res. 1995. — 17, N 3. — P. 631−646.
  267. Hargrave B.T. Sinking of particulate matter from the surface water of the ocean // Heterotroph. Activ. Sea Proc. NATO Adv. Res. Inst. Microb. Metab. and Cycl. Org. Matter Sea, Cascais, Nov., 1981. New York, London, 1984. — P. 155−178.
  268. Hargrave B. T, Burns N.M. Assessment of sediment trap collection efficiency // Limnol and Oceanogr. 1979. — 24, N 6. — P. 1124−1136.
  269. Hargrave B.T., Siddall G., Steeves G., Await G. A current-activated sediment trap // Limnol. Oceanogr. 1994. — 39, N 2. — P. 383−390.
  270. Hartmann H.J., Kunkel D.D. Mechanisms of food selections in Daphnia II Hydrobiologia. 1991. — 225. — P. 129−154.
  271. Head E.J.H, Hargrave B.T., Subba Rao D.V. Accumulation of a pheophorbide alike pigment in sediment traps during late stages of a spring bloom: A product of dying algae? // Limnol. and Oceanogr. 1994. — 39, N 1. — P. 176−181.
  272. Hessen D.O., Faeravig P.J., Andertsen T. Light, nutrients, and P: C ratios in algae: graser performance related to food quality and quantity // Ecology. 2002. — 83, N 7. -P. 1886−1898.
  273. Hinga K.R., Sieburth J.McN., Heath G.R. The supply and use of organic material at the deep-sea floor // J. Mar. Res. 1979. — 37, N 3. — P. 557−579.
  274. Holm N.P., Ganf G., Shapiro J. Feeding and assimilation rates of Daphnia pulex fed Aphanisomenon flos-aquae II Limnol. Oceanogr. 1983. — 28, N 4. — P. 677−687.
  275. Honjo S., Doherty K.W. Large aperture time-series sediment traps- design, objectives, construction and application // Deep-Sea Res. 1988. — 35, N 1. — P. 133 149.
  276. Hovenkamp W. Instar-specific mortalities of coexisting Daphnia species in relation to food and invertebrate predation // J. Plankton Res. 1990. — 12, N 3. — P. 483−495.
  277. Hulsmann S. Reproductive potrntial of Daphnia daleata in relation to food conditions: implications of a changing size-structure of the population // Hydrobiologia. 2001. — 442. — P. 241−252.
  278. Hulsmann S. Recruitment patterns of Daphnia: a key for understanding midsummer declines? // Hydrobiologia. 2003. — 491. — P. 35−46.
  279. Hulsmann S., Mehner T. Predation by underyearling perch (Perca fluviatilis) on a Daphnia galeata population in a short-term enclosure experiment // Freshwater Biol. -1997.- 38.-P. 209−219.
  280. Hulsmann S., Mehner Т., Worischka S., Plewa M. Is the difference in population dynamics of Daphnia galeata in littoral and pelagic areas of a long-termbiomanipulated reservoir affected by age-0 fish predation? // Hydrobiologia 1999. -408/409.-P. 57−63.
  281. Hulsmann S., Voigt H. Life history of Daphnia galeata in a hypertrophic reservoir and consequences of non-consumptive mortality for the initiation of a midsummer decline // Freshwat. Biol. 2002. — 47. — P. 2313−2324.
  282. James W.F., Kennedy R.H., Montgomery R.H. Seasonal and longitudinal variations in apparent deposition rates within an Arkansas reservoir // Limnol. Oceanogr. 1987. — 32, N 5. — P. 1169−1176.
  283. Johnsen G. Egg age distribution, the direct way to cladoceran birth rates // Oecologia. 1983. — 60. — P. 234−236.
  284. Jorgensen S.E. Sedimentation / Math. Submodels Water Qual. Syst. Amsterdam etc., 1989.-P. 109−124.
  285. Kamjunke N., Benndorf A., Wilbert C., Opitz M., Kranich J., Bollenbach M., Benndorf J. Bacteria ingestion by Daphnia galeata in a biomanipulated reservoir: a mechanism stabilizing biomanipulation? // Hydrobiologia. 1999. — 403. — P. 109−121.
  286. Karl D.M., Knauer G.A. Detritus-microbe interactions in the marine pelagic environment: selected results from the VERTEX experiment // Bull. Mar. Sci. 1984. -35, N3.-P. 550−565.
  287. Keen R., Nassar R. Confidence intervals for birth and death rates estimated with the egg-ratio technique for natural populations of zooplankton // Limnol. Oceanogr. -1981. 26, N 1. — P. 131−142.
  288. Kerfoot W.C., Kirk K.L. Degree of taste discrimination among suspension feeding cladocerans and copepods: Implications for detritivory and herbivory // Limnol. Oceanogr. 1991. — 36, N 6. — P. 1107−1123.
  289. Kimmel B.L., Axler R.P., Goldman C.R. A closing, replicate-sample sediment trap // Limnol. Oceanogr. 1977. — 22, N 4. — P. 768−772.
  290. Kirchner W.B. An evaluation of sediment trap methodology // Limnol. Oceanogr. 1975.-20,N4.-P. 657−660.
  291. Knauer G.A., Karl D.M., Martin J.H., Hunter C.N. In situ effects of selected preservatives on total carbon, nitrogen and metals collected in sediment trap //J. Mar. Res.- 1984.- 42, N 2.- P. 445−462.
  292. Knauer G.A., Martin J.H. Primary production and carbon-nitrogen fluxes in the upper 1500 m of the northeast Pacific // Limnol. Oceanogr. 1981. — 26, N 1. — P. 181 186.
  293. Knisley K., Geller W. Selective feeding of four zooplankton species on natural lake phytoplankton // Oekologia. 1986. — 69. — P. 86−94.
  294. Komar P.D., Morse A.P., Small L.F., Fowler S.W. An analysis of sinking rates of natural copepod and euphausiid fecal pellets // Limnol. Oceanogr. 1981. — 26, N 1. -P. 172−181.
  295. Kratasyuk V.A., Esimbekova E.N., Gladyshev M.I. Khromichek E.B., Kuznetsov A.M., Ivanova E.A. The use of bioluminescent biotests for study of natural and laboratory aquatic ecosystems // Chemosphere. 2001. — 42, N 8. — P. 909−915.
  296. Krylov P.I., Arbaciauskas K. Are invertebrate predators capable to control populations of large herbivores? Contribution of Chaoborus to the mortality of Daphnia in a small fishless lake // Russian J. Aquat. Ecol. 1994. — 3, N 1. — P. 1−13.
  297. Kudryasheva N.S., Kratasyuk V.A., Esimbekova E.N. et al. Development of the bioluminescent bioindicators for analyses of pollutions // Field Analytical Chemical Technologies // 1998. 2, N 5. — P. 277−280.
  298. MacKay N.A., Elser J.J. Factors potentially preventing trophic cascades: Food quality, invertebrate predation, and their interaction // Limnol. Oceanogr. 1998. — 43, N2.-P. 339−347.
  299. Mehner Т., Plewa M., Hulsmann S., Worischka S. Gape-size dependent feeding of age-0 perch (Perca fluviatilis) and age-0 zander (Stizostedion lucioperca) on Daphnia galeata II Arch. Hydrobiol. 19 986. — 142, N 2. — P. 191−207.
  300. Montel M-L., Lair N. Relationships between heterotrophic nanoflagellates and the demographic response of Daphnia longispina in a eutrophic lake with poor food quality conditions 11 Freshwater Biol. 1997. — 38. — P. 739−752.
  301. Muller-Navarra D. Evidence that a highly unsaturated fatty acid limits Daphnia growth in nature // Arch. Hydrobiol. 1995a. -132, N 3. — P. 297−307.
  302. Muller-Navarra D.C. Biochemical versus mineral limitation in Daphnia И Limnol. Oceanogr. 1995b. — 40, N 7. — P. 1209−1214.
  303. Muller-Navarra D.C., Brett M.T., Liston A.M., Golgman Ch.R. A highly unsaturated fatty acid predicts carbon transfer between primaty producers and consumers // Nature. 2000. — 403. — P. 74−77.
  304. Muller-Navarra D.C., Brett M.T., Park S., Chandra S., Ballantyne A.P., Zorita E., Goldman Ch.R. Unsaturated fatty acid content in seston and tropho-dynamic coupling in lakes // Nature. 2004. — 427. — P. 69−72.
  305. Nisan Sh., Dimentman Ch., Shilo M. Acute toxic effects of the cyanobacterium Microcystis aeruginosa on Daphnia magna И Limnol. Oceanogr. 1986. — 31, N 3. — P. 497−502.
  306. O’Brien W.J., deNoyelles F., Jr. Photosynthetically elevated pH as a factor in zooplankton mortality in nutrient enriched ponds // Ecology. 1972. — 53, N 4. — P. 605−614.
  307. Ohman M.D., Aksnes D.L., Runge J.A. The interrelationship of copepod fecundity and mortality // Limnol. Oceanogr. 1996a. — 41, N 7. — P. 1470−1477.
  308. Ohman M.D., Hirche H.-J. Density-dependent mortality in an oceanic copepod population //Nature. 2001. — 412. -P. 638−641.
  309. Ohman M.D., Runge J.A. Durbin E.G., Field D.B., Niehoff B. On birth and death in the sea // Hydrobiologia. 2002. — 480. — P. 55−68.
  310. Ohman M.D., Wood S. N. The inevitability of mortality // ICES J. mar. Sci. -1995.-52.-P. 517−522.
  311. Ohman M.D., Wood S. N. Mortality estimation for planktonic copepods: Pseudo-calanus newmani in a temperate fjord // Limnol. Oceanogr. 19 966. — 41, N 1. — P. 126−135.
  312. Pace M.L., Vaque D. The importance of Daphnia in determining motrality rates of protozoans and rotifers in lakes // Limnol. Oceanogr. 1994. — 39, N 5. — P. 985−996.
  313. Paloheimo J.E. Calculation of instantaneous birth rate // Limnol. Oceanogr. -1974.- 19, N4.-P. 692−694.
  314. Park S., Brett M.T., Muller-Navarra D.C., Golgman Ch.R. Essential fatty acid content and the phosphorus to carbon ratio in cultured algae as indicators of food quality for Daphnia 11 Freshwater Biol. 2002. — 47. — P. 1377−1390.
  315. Park S., Brett M.T., Muller-Navarra D.C., Shin S-C., Liston A.M., Goldman Ch.R. Heterotrophic nanoflagellates and increased essential fatty acids during Microcystis decay // Aquat. Microb. Ecol. 2003. — 33. — P. 201−205.
  316. Pedros-Alio C., Mas J., Gasol J.M., Guerrero R. Sinking speeds of free-living phototrophic bacteria determined with covered and uncovered traps // J. Plankton Res. 1989. — 11, N5.-P. 887−905.
  317. Peterson W., Dam H.G. The influens of copepod «swimmers» on pigment fluxes in brine-filled v.s. ambient seawater filled sediment traps // Limnol. Oceanogr. 1990. -35,N2.-P. 448−455.
  318. Pijanowska J., Prejs A. Food-web manipulation in shallow, eutrophic lakes: bridging gap between the whole-lake approach and behavioural and demographic studies // Hydrobiologia. 1997. — 342/343. — P. 305−310.
  319. Picard V., Lair N. The influence of autotrophic and heterotrophic foods on the demography of Daphnia longispina under starved, semi-natural and enriched conditions // J. Plankton Res. 2000. — 22, N 10. — P. 1925−1944.
  320. Plath K., Boersma M. Mineral limitation of zooplankton: stoichiometric constraints and optimal foraging // Ecology. 2001. — 82, N 5. — P. 1260−1269.
  321. Polishchuk L.V. Population analysis and production approach: Two trends in aquatic ecology // Rissian J. Aquat. Ecol. 1992. -1, N 1. — P. 3−8.
  322. Polishchuk L.V. Direct positive effect of invertebrate predators on birth rate in Daphnia studied with a new method of birth rate analysis // Limnol. Oceanogr. 1995. -40, N 3. — P. 483−489.
  323. Polishchuk L.V., Ghilarov A.M. Comparison of two approaches used to calculate zooplankton mortality // Limnol. Oceanogr. 1981. — 26, N 6. — P. 1162−1168.
  324. Porter K.G. Viable gut passage of gelatinous green algae ingested by Daphnia II Verh. Int. Ver. theor. und angew. Limnol. 1975. — 19. — P. 2840−2850.
  325. Prepas E., Rigler F.H. The enigma of Daphnia death rates // Limnol. Oceanogr. -1978.-23,N5.-P. 970−988.
  326. Pulliam H. R. Sources, sinks, and population regulation // Amer. Natur. 1988. -132,N5.-P. 652−661.
  327. Ravet J.L., Brett M.T., Muller-Navarra D.C. A test of the role of polyunsaturated fatty acids in phytoplankton food quality for Daphnia using liposome supplementation //Limnol. Oceanogr. 2003.-48, N 5. — P. 1938−1947.
  328. Razlutskij V.I. Estimating cladoceran birth rate: use of the egg age distriburion to estimate mortality of ovigerous females and eggs // Hydrobiolodia. 2000. — 428. — P. 135−144.
  329. Repka S., van der Vlies M., Vijverberg J. Food quality of detritus from the filamentous cyanobactertium Oscillatoria limnetica for Daphnia galeata // J. Plankton Res. 1998.-20, N11.-P. 2199−2205.
  330. Reynolds C.S. The ecology of Freahwater Phytoplankton. Cambridge, 1984. -384 p.
  331. Reynolds C.S., Morison H.R., Butterwick C. The sedimentary flux of phytoplankton in the south basin of Windermere // Limnol. Oceanogr. 1982. — 27, N 6.-P. 1162−1175.
  332. Rohrlack Т., Dittmann E., Henning M., Borner Т., Kohl J.-G. Role of microcystins in poisoning and food ingestion inhibition of Daphnia galeata caused by the cyanobacterium Microcystis aeruginosa II Appl. Envir. Microbiol. 1999a. — 65, N 2. — P. 737−739.
  333. Rohrlack Т., Henning M., Kohl J.-G. Does the toxic effect of Microcystis aeruginosa on Daphnia galeata depend on microcystin ingestion rate? // Arch. Hydrobiol. 19 996. — 146, N 4. — P. 385−395.
  334. Rohrlack Т., Henning M., Kohl J.-G. Mechanisms of the inhibitory effect of the cyanobacterium Microcystis aeruginosa on Daphnia galeata’s ingestion rate // J. Plankton Res. 1999c. — 21, N 8. — P. 1489−1500.
  335. Roman M.R., Rublee P.A. Containment effect in copepod grazing experiments: A plea to end the black box approach // Limnol. Oceanogr. 1980. — 25. — N.6. — P. 982 990.
  336. Romare P., Bergman E., Hansson L.-A. The impact of larvae and juvenile fish on zooplankton and algal dynamics // Limnol. Oceanogr. 1999. — 44, N 7. — P. 16 551 666.
  337. Romanovsky Yu.E. Individual growth rate as a measure of competitive advantages in cladoceran crustaceans // Int. Revue ges. Hydrobiol. 1984. — 69, N 5. -P. 613−632.
  338. Sanders R.W., Williamson C.E., Stotzman P.L., Moeller R.E., Goulden C.E., Aoki-Goldsmith R. Reproductive success of «herbivorous» zooplankton fed algal and nonalgal food resources // Limnol. Oceanogr. 1996. — 41, N 6. — P. 1295−1305.
  339. Sarnelle O. Daphnia effects on microzooplankton: comparisons of enclosure and whole-lake responses // Ecology. 1997. — 78, N 3. — P. 913−928.
  340. Schulz K.L., Sterner R.W. Phytoplankton phosphorus limitation and food quality for Bosmina 11 Limnol. Oceanogr. 1999. — 44, N 6. — P. 1549−1556.
  341. Seepersad В., Crippen R.W. Use of aniline blue for distinguishing between live and dead freshwater zooplankton // J. Fish. Res. Boad Canada. 1978. — 35. — P. 13 631 366.
  342. Shapiro J., Wright D.I. Lake restoration by biomanipulation: Round Lake, Mine-sota, the first two years // Freshwater Biol. 1984. — 4. — P. 371−383.
  343. Siebeck Otto, Farwick G. Stromungsexperimentemit dem Planktonkrebs Daphnia longispina hyalina II Carinthia II. 1971. — 81, Sonderh. 31. — S. 159−174.
  344. Smith A.D., Gilbert J.J. Relative susceptibilities of rotifers and cladocerans to Microcystis aeruginosa II Arch. Hydrobiol. 1995. — 132, N 3. — P. 309−336.
  345. Staresinic N., Rowe G.T., Shaughnessey D., Williams III A.J. Measurement of the vertical flux of particulate organic matter with a free-drifting sediment trap // Limnol. Oceanogr. 1978. — 23, N 3. — P. 559−563.
  346. Sterner R.W. Resource competition during seasonal succession toward dominance by cyanobacteria // Ecology. 1989. — 70, N 1. — P. 229−245.
  347. Sterner R. W. Daphnia growth on varying quality of Scenedesmus: mineral limitation of zooplankton // Ecology. 1993. — 74, N 8. — P. 2351−2360.
  348. Sterner R.W., Robinson J.L. Thresholds for growth in Daphnia magna with high and low phosphorus diets // Limnol. Oceanogr. 1994. — 39, N 5. — P. 1228−1232.
  349. Sterner R.W., Schulz K.L. Zooplankton nutrition: recent progress and a reality check // Aquatic Ecol. 1998. — 32. — P. 261−279
  350. Sterner R.W., Schwalbach M.S. Diel integration of food quality by Daphnia: Luxury consumption by a freshwater planktonic herbivore // Limnol. Oceanogr. -2001.-46, N2.-P. 410−416.
  351. Stich H.-B., Lampert W. Growth and reproduction of migrating and non-migrating Daphnia species under simulated food and temperature conditions of diurnal vertical migration // Oecologia. 1984. — 61. — P. 192−196.
  352. Stirnadel H.A., Ebert D. Prevalence, host specificity and impact on host fecundity of microparasites and epibionts in three sympatric Daphnia species // J. Animal Ecol. -1997.-66.-P. 212−222.
  353. Sundbom M., Vrede T. Effects of fatty acid and phosphorus content of food on the growth, survival and reproduction of Daphnia II Freshwater Biol. 1997. — 38. — P. 665−674.
  354. Sushchik N.N., Gladyshev M.I., Kalacheva G.S., Kravchuk E.S., Dubovskaya O.P., Ivanova E.A. Particulate fatty acids in two small Siberian reservoirs dominated by different groups of phytoplankton // Freshwater Biology. 2003. — 48. — P. 394−403.
  355. Tailing J.F. Phytoplankton-zooplankton seasonal timing and the 'clear-water phase' in some English lakes // Freshwater Biol. 2003. — 48. — P. 39−52.
  356. Taylor B.E. Analizing population dynamics of zooplankton // Limnol. Oceanogr. -1988. 33, N 6 (part 1). — P. 1266−1273.
  357. Taylor B.E., Slatkin M. Estimating birth and death rates of zooplankton // Limnol. Oceanogr. 1981. — 26, N 1. — P. 143−158.
  358. Tessier A.J. Comparative population regulation of two planktonic Cladocera (Holopedium gibberum and Daphnia catawba) // Ecology. 1986. — 67, N 2. — P. 285 302.
  359. Tessier A.J., Leibold M.A., Tsao J. A fundamental trade-off in resource exploitation by Daphnia and consequences to plankton communities // Ecology. -2000. 81, N3.-P. 826−841.
  360. Threlkeld S.T. Estimating cladoceran birth rates: The importance of egg mortality end the egg age distribution // Limnol. Oceanogr. 1979a. — 24, N 4. — P. 601−612.
  361. Threlkeld S. The midsummer dynamics of the two Daphnia species in Wintergreen lake, Michigan 11 Ecology. 19 796. — 60, N 1. — P. 165−179.
  362. Threlkeld S.T., Willey R.L. Colonization, interaction, and organization of cladoceran epibiont communities // Limnol. Oceanogr. 1993. — 38, N 3. — P. 584−591.
  363. Urabe J., Clasen J., Sterner R.W. Phosphorus limitation of Daphnia growth: is it real? // Limnol. Oceanogr. 1997. — 42. — P. 1436−1443.
  364. Urabe J., Makino W., Hayakawa K., Elser J.J. Food quality determinants for Daphnia growth in P-limited lakes // Verh. Int. Verein. Limnol. 2002. — 28. — P. 10 891 094.
  365. Velimirov В., Detritus and the concept of non-predatory loss // Arch. Hydrobiol. -1991. 121. -N.l. — P. 1−20.
  366. Vijverberg J., Boersma M. Long-term dynamics of small-bodied and large-bodied cladocerans during the eutrophication of a shallow reservoir, with special attention for Chydorus sphaericus II Hydrobiologia. 1997. — 360. — P. 233−242.
  367. Vrede K., Vrede Т., Isaksson A., Karlsson A. Effect of nutrients (phosphorus, nitrogen, and carbon) and zooplankton on bacterioplankton and phytoplankton a seasonal study // Limnol. Oceanogr. — 1999. — 44, N 7. — P. 1616−1624.
  368. Wacker A., von Elert E. Polyunsaturated fatty acids: evidence for non-substitutable biochemical resources in Daphnia galeata II Ecology. 2001. — 82, N 9. -P. 2507−2520.
  369. Weers P.M.M., Gulati R.D. Effect of polyunsaturated fatty acids in the diet on growth and fecundity of Daphnia galeata // Freshwater Biol. 1997a. — 38. — P. 721 729.
  370. Weers P.M.M., Gulati R.D. Growth and reproduction of Daphnia galeata in response to changes in fatty acids, phosporus, and nitrogen in Chlamidomonas reinhardtii II Limnol. Oceanogr. 19 976. — 42, N 7. — P. 1584−1589.
  371. Weers P.M.M., Siewersten K., Gulati R.D. Is the fatty acid composition of Daphnia galeata determined by the fatty acid composition of the ingested diet? // Freshwater Biol. 1997. — 38. — P. 731−738.
  372. Welschmeyer N.A., Copping A.E. Vernet M., Lorenzen C.J. Diel fluctuation in zooplankton grasing rate as determined pheopigments // Mar. Biol. 1984. — 83, N3. -P. 263−270.
  373. Wetzel R.G. Death, detritus, and energy flow in aquatic ecosystems // Freshwater Biol. 1995.-33.-P. 83−89.
  374. Willey R.L., Cantrell P.A., Threlkeld S.T. Epibiotic euglenoid flagellates increase the susceptibility of some zooplankton to fish predation // Limnol. Oceanogr. 1990. -35,N4.-P. 952−959.
  375. Willey R.L., Threlkeld S.T. Organization of crustacean epizoan communities in a chain of subalpine ponds // Limnol. Oceanogr. 1993. — 38, N 3. — P. 623−627.
  376. Willey R.L., Willey R.B., Threlkeld S.T. Planktivore effects on zooplankton epibiont communities: Epibiont pigmentation effects // Limnol. Oceanogr. 1993. -дж 38, N8.-P. 1818−1822.
  377. Wojtal A., Frankiewicz P., Zalewski M. The role of invertebrate predator Leptodora kindti in the trophic cascade of a lowland reservoir // Hydrobiologia. 1999. -416.-P. 215−233.
  378. Wright D., Shapiro J. Refuge availability: a key to understanding the summer dissapearance of Daphnia // Freshwater Biol. 1990. — 24. — P. 43−62.
  379. Wylie J.L., Currie D.J. The relative importance of bacteria and algae as food sources for crustacean zooplankton // Limnol. Oceanogr. 1991. — 36, N 4. — P. 708 728.
  380. Zagarese H.E., Cravero W., Gonzalez P., Pedrozo F. Copepod mortality induced by fluctuating levels of natural ultraviolet radiation simulating vertical water mixing // Limnol. Oceanogr. 1998. — 43, N 1. — P. 169−174.,
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!