Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Местообитания и структура растительного покрова междуречья Оби и Иртыша в пределах среднетаежной подзоны: методические аспекты

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Растительность является одним из главных компонентов биосферы. Изучение ее особенностей (состава, устойчивости по отношению к естественным и антропогенным факторам, пространственной структуры) как в отдельных районах, так и в Западной Сибири в целом, в последнее время привлекает внимание многих специалистов биологов. Это связано с возросшим пониманием экологических проблем, вызванных… Читать ещё >

Местообитания и структура растительного покрова междуречья Оби и Иртыша в пределах среднетаежной подзоны: методические аспекты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ДОЛИН РЕК
    • 1. 1. Подходы к изучению структуры растительного покрова
    • 1. 2. Классификация растительности для целей картографирования
    • 1. 3. Принципы картографирования растительного покрова
    • 1. 4. Методы дешифрирования аэро- и космоснимков
  • ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Палеогеография, геологическое строение и рельеф территории исследования
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Гидрологический режим
    • 2. 4. Почвы
    • 2. 5. Растительность
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Материалы и объекты исследований
    • 3. 2. Методы исследований
  • ГЛАВА 4. МЕСТООБИТАНИЯ КЛЮЧЕВЫХ УЧАСТКОВ
    • 4. 1. Местообитания пойменного участка в районе пос. Тундрино
    • 4. 2. Местообитания Кулуманского заказника
    • 4. 3. Местообитания междуречья Большого Салыма и Иртыша
  • ГЛАВА 5. СТРУКТУРА ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ (ЭКОХОР) И РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА МЕЖДУРЕЧЬЯ ОБИ И ИРТЫША В СРЕДНЕТАЕЖНОЙ ПОДЗОНЕ
    • 5. 1. Выделение природных комплексов долины Оби
    • 5. 2. Выделение природных комплексов водораздельных территорий
    • 5. 3. Территориальные единицы растительности Обь-Иртышского междуречья
  • ГЛАВА 6. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СТРУКТУРЫ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

.

Растительность является одним из главных компонентов биосферы. Изучение ее особенностей (состава, устойчивости по отношению к естественным и антропогенным факторам, пространственной структуры) как в отдельных районах, так и в Западной Сибири в целом, в последнее время привлекает внимание многих специалистов биологов. Это связано с возросшим пониманием экологических проблем, вызванных нерациональным использованием ресурсов окружающей среды на локальном и региональном уровнях. Все больше территорий оказывается охваченными хозяйственной деятельностью человека, возрастает как прямое, так и косвенное влияние этой деятельности на растительность и в целом на природные комплексы. Поэтому как можно более полная изученность растительного покрова в настоящее время выходит на первый план.

Несмотря на все увеличивающиеся темпы развития промышленности и инфраструктуры в среднетаежной части Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), большие пространства этой территории остаются в естественном состоянии. Они отличаются сильной заболоченностью1 и труднодоступностью в течение весенне-летнего периода. Поэтому для обоснования схем ресурсосберегающего природопользования* на эту территорию, всегда будут использоваться дистанционные методы исследования, дополняющие единичные наземные наблюдения. В! настоящее время стоит задача оценки состояния биологических ресурсов путем полевого дешифрирования растительности на ключевых участках по космическим снимкам и аэрофотоснимкам с последующей экстраполяцией на другие территории. В связи с этим возникают проблемы использования различных классификационных приемов, сложности с дешифрированием типов растительных сообществ, проблемы учета гетерогенности выделов при картографировании и др.

Исследование пространственной структуры растительного покрова долинного комплекса Оби представляет интерес с теоретической и практической стороны. Основным наиболее информативным приемом, позволяющим отобразить пространственную структуру растительности, служит картографирование.

Существует много подходов и принципов, с помощью которых возможно отображение растительности в разных масштабах. Большинство имеющихся обзорных карт растительности построены на доминантнойоснове: Геоботаниками Института географии Сибири и Дальнего Востока во* главе с В. Б. Сочавой при создании обзорной «Карты растительности ЗападноСибирской равнины» был использован динамический подход. Тот лее принцип лежит в основе серии карт растительности, построенных для пойм Оби и< Иртыша (Ильина, 1968, 1972; Кустова, 1986; 1987). В качестве картируемых единиц авторы выделяют обобщенные динамические ряды растительных сообществ, которые включают в. себя стадии развития пойменной-растительности на разных экологических уровнях. На наш взгляд, это особые карты, которые можно рассматривать как прогнозные, однако они не отражают реальных сочетаний растительного покрова. В то же время для практических целей зачастую бывает важно показать современное состояние растительности.

Рациональное использование территории, природоохранные задачи, различные оценки биоразнообразия растительного мира и животного населения должны базироваться на знании особенностей экологии' местообитаний. Формирование растительного покрова — это всегда результат взаимодействия' комплекса факторовтаких как геоморфологическое строение территории, ее рельеф, климат, почвенный покров.* Развиваясь совместно с другими компонентами живой и неживой природы, растительность позволяет индицировать однородные в экологическом и генетическом аспекте территории. Этим определяется необходимость применения для анализа, картографирования и хозяйственного использованиярастительного — покрова эколого-генетического принципа.

Цель работы: исследование местообитаний и структуры растительного покрова среднетаежной части междуречья Оби и Иртыша для использования ГИС-технологий в геоботаническом картографировании и решении прикладных задач.

Задачи исследования:

1. Изучить структуру растительного покрова среднетаежной части Обь-Иртышского междуречья на нескольких ключевых участках, используя методы геоботанического профилирования и картографирования.

2. Провести экологическую оценку местообитаний растительных сообществ на исследуемой территории по факторам увлажнения и трофности. Составить классификацию местообитаний.

3. Изучить закономерности распределения типов местообитаний для выявления эколого-генетически целостных территориальных единиц растительности.

4. Выстроить иерархию территориальных единиц местообитаний — экохор, в качестве основы для выделения фитоценохор различного ранга и отражения их на геоботанических картах разного масштаба.

5. Составить крупнои среднемасштабные карты природных комплексов, растительности, а также карты экологических и ресурсных функций растительности и ее биоразнообразия путем дешифрирования космических снимков.

Научная новизна исследования заключается в использовании метода экологической оценки местообитаний для анализа пространственной структуры растительного покрова междуречья Оби и Иртыша в пределах среднетаежной подзоны.

На примере трех ключевых участков впервые применена методика выделения территориальных единиц растительности (ТЕР) (фитоценохор) различного ранга и масштаба путем дешифрирования космоснимков для составления геоботанических, ресурсных и оценочных карт, решения задач рационального природопользования и разработки мероприятий по сохранению биоразнообразия.

С использованием геоинформационных технологий впервые созданы карты экологической и ресурсной ценности выделов на территорию Кулуманского заказника, карта видовой насыщенности фитоценозов на территорию междуречья Большого Салыма и Иртыша в качестве основы для разработки системы природоохранных мероприятий. На некоторые ключевые участки обследованных территорий созданы карты типов местообитаний и активного богатства почв.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Использование метода экологической оценки местообитаний позволяет дифференцировать растительный покров того или иного участка1 на гетерогенные, но в то же время целостные, экологически однотипные-вы дел ы, установить, их естественную* масштабность и иерархию, а также соотнести" с геоморфологическим строением территории.

2. Сочетание различных типов, — классов и подклассов местообитаний, сложность и их контрастность в пределах выделов позволяетпредставить растительный покров междуречья Оби и Иртыша подзоны средней тайги как систему ТЕР различного уровня и масштаба (микро-, мезо-, макрофитоценохоры, сложные макрофитоценохоры), что следует использовать для картографирования растительности и обоснования природопользования.

Практическая значимость.

Результаты проведенных исследований могут быть использованы в разработке способов сохранения и повышения биоразнообразия территории, в планировании и оптимизации природоохранных мероприятий, а также в качестве основы для проведения экологического мониторинга состояния растительного покрова.

Исследования проведены в рамках заявленной темы научных работ кафедры ботаники Сургутского государственного университета «Изучение природных и урбанизированных экосистем Западной Сибири» (номер регистрации 0120.504 249).

Составленные карты растительности, а также оценочные карты использованы при разработке рекомендаций для рационального использования территории Кулуманского заказника (Шепелева, Самойленко, 2007) при выполнении хоздоговорной работы: «Инвентаризация заказника местного значения «Кулуманский» (договор № 30/5/7/10 от22.06.2005, заказчик СибНИПИРП, г. Нижневартовск).

Материалы исследований, используются в курсах лекций по экологии растений, геоботанике, растительности ХМАО, аспектам биоразнообразия, читаемых на биологическом факультете Сургутского госудрственного университета.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на 3-х международных (Томск, 2005; Оренбург, 2006; Санкт-Петербург, 2006) и 3-х окружных (Сургут, 2005; 2006; 20 066) научных конференцияхна семинарах кафедры ботаники Сургутского государственного университета и на заседании Томского отделения РБО (2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 2 в журналах, входящих в перечень ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 194 страницах машинописного текста, состоит из введения и шести глав, выводов и приложения, содержит 8 таблиц и 23 рисунка.

Список литературы

включает 240 библиографических источников, из них 9 на иностранных языках.

выводы.

1. Местообитания среднетаежной части Обь-Иртышского междуречья, оцененные методом стандартных экологических шкал JI. Г. Раменского, относятся к 5 классам по трофности (олиготрофные, мезоолиготрофные, мезотрофные, мезоэутрофные, эутрофные), в пределах классов — к 12 подклассам по увлажнению и к 21 типу — по сочетанию этих факторов. Типы местообитаний соответствуют группам ассоциаций растительных сообществ.

2. Установлена приуроченность классов местообитаний к определенным морфолого-генетическим образованиям исследуемой территории. Пойма Оби характеризуется сочетанием относительно богатых мезоэутрофных и мезотрофных местообитаний, надпойменные террасы и водоразделы отличаются преобладанием олиготрофных и мезоолиготрофных местообитаний. Расчленение местообитаний на подклассы свидетельствует о большей значимости фактора увлажнения в дифференциации растительности пойм.

3. Пространственное распределение типов местообитаний, их приуроченность к определенным элементам и высотным уровням рельефа, преобладание конкретных и наличие индикаторных типов свидетельствует об экологической целостности морфолого-генетических комплексов (экохор). Данные комплексы должны рассматриваться как основа для рационального использования и выделения территориальных единиц растительности.

4. Сложность, контрастность и масштабность морфолого-генетических выделов позволяет выстроить иерархию экохор (микро-, мезо-, макроэкохора, сложная макроэкохора) и соответствующих им территориальных единиц растительности (микро-, мезо-, макрофитоценохора и сложная макрофитоценохора).

5. Учет геоморфологического строения территории является основой для выделения разных рангов экохор и соответствующих им фитоценохор.

6. Растительность долин рек третьего порядка, в ранге мезофитоценохор, экологически достаточно однородна, характеризуется преобладанием мезотрофных сообществ (древесных болотнотравно-гипновых и сфагновых.

159 болот в сочетании с березово-еловыми закустаренными и травяно-зеленомошными лесами узких прирусловых грив).

7. Растительность долин рек второго порядка, в ранге макрофитоценохор, более гетерогенна, представлена мезофитоценохорами (сочетанием олиготрофных, мезоолиготрофных и мезотрофных болот, с преобладанием последних) и микрофитоценохорами (сочетанием мезотрофных травяных и мезоолиготрофных, мелкотравно-зеленомошных и сфагновых типов лесов на высоких гривах и их склонах).

8. Растительность основных поверхностей террас, в ранге макрофитоценохор, характеризуется довольно однородным сочетанием развитых массивов олиготрофных болот с мезоолиготрофными смешанными и темнохвойными кустарничково-зеленомошными и сфагновыми лесами. Растительность склонов террас отличается высокой экологической сложностью и контрастностью (ранг макрофитоценохор) и характеризуется развитием мезотрофных травяных, мезоолиготрофных зеленомошных и сфагновых типов лесов на склонах в сочетании с мезотрофными древесными болотами на днищах эрозионных ложбин.

9. Растительный покров поймы Оби и ее притоков характеризуется высокой экологической гетерогенностью в прирусловых частях (резкогривистая пойма), а также в местах пересечения вторичными водотоками более древних поверхностей. Особенностью широтного отрезка поймы Оби является наличие обширных пространств мезоэутрофных болотистых осоковых и злаково-осоковых лугов (ранг микрофитоценохор). В связи с большой площадью выделов их можно отображать на карте в масштабе мезофитоценохор (1:100 ООО).

10. Преобладание гидроморфных сообществ в структуре территориальных единиц растительности всех рангов отражает экологические процессы, обусловленные геолого-геоморфологическими, палеои современными климатическими особенностями среды.

11. Разномасштабные территориальные единицы растительности могут использоваться для построения ресурсных, оценочных карт, карт биоразнообразия. Наиболее информативны в этом плане ранги мезои макрофитоценохор (геоботанические карты масштаба 1:50 000−1:200 000), поскольку данные масштабы лучше всего отражают экологическую специфику растительности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. А. Особенности почвообразования и структура почвенного покрова бассейна реки Большой Салым (Западная Сибирь) / Н. А. Аветов НА., С. Я. Трофимов // Почвоведение. 2000. — № 5. — С.540−547.
  2. В.Д. Вопросы геоботанического картографирования на V Всесоюзном совещании по классификации растительности / Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1978. — С. 58−61.
  3. В.В. Фитосоциология (учение о растительных сообществах) и ее последние успехи у нас и на западе // Философские проблемы современной биологии. -М.: Пучина, 1925.
  4. .П., Климатология. / Б. П. Алисов, Б. В. Полтораус. М.: Изд-во МГУ, 1974.-299 с.
  5. А. И. Сельскохозяйственный потенциал Обь-Иртышской поймы и его использование // Сибирский географический сборник, 1980. вып. 15. — С. 51−115.
  6. А.И. Условия сельскохозяйственного использования заливных лугов Обиь-Иртышской поймы в связи с особенностями поемного режима // Растительность речных пойм, методы ее изучения и вопросы рационального использования. Уфа, 1972. — С. 8−9.
  7. Атлас Тюменской области. Вып.1. Москва-Тюмень, 1971.
  8. Аэрометоды при географических и инженерных изысканиях в СССР. -Москва, 1976.-37 с.
  9. Ю.Байкалова, А. С. Сосудистые растения заповедника «Юганский» / А. С. Байкалова // Биологические ресурсы и природопользование: сб. научн. тр. Вып. 6. Сургут: Дефис, 2003. — С. 46−69.
  10. В. Я. Некоторые особенности растительности долины средней Оби (Сургут-Сытомино) // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 17. Иркутск, 1968. — С. 27−33.
  11. М. К. Луга низовьев реки Оби, их характеристика и перспективы использования // Труды НИИ сельского хоз-ва Крайнего Севера. Норильск, 1961. -Т.10.-С. 115−158.
  12. И.Барышников М. К. Луга Оби и Иртыша Тобольского севера. — М.: Госземобъединения, 1933. 95 с.
  13. А. В. Картографирование антропогенной нарушенности биоты Предбайкалья / А. В. Белов, В. Ф. Лямкин, Л. П. Соколова // География и природные ресурсы. 2006. — № 4. — С. 108−115.
  14. А. В. Картографическое изучение биоты / А. В. Белов, В. Ф. Лямкин, Л. П. Соколова. Иркутск, 2002. — 160 с.
  15. А.В. Картографирование растительности СССР. Карты для высшей школы. / А. В. Белов, С. А. Грибова, Т. В. Котова // Вести Моск. ун-та. — Сер. 5. География. — 1989. — № 1. — С. 3−9.
  16. А.В. Принципы и методы составления среднемасштабной карты растительности Среднего Прибайкалья с использованием аэрокосмических материалов // Геоботаническое картографирование. -Л.: Наука, 1984.-С. 9−20.
  17. А.В. Проблемы соотношения геоботанического районирования и картографирования // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1976.-С. 65−66.
  18. A.M. Методическое пособие по использованию спектрозональных аэроснимков для дешифрирования лесов / A.M. Березин, Н. Г. Харин. Москва: Гослесбумиздат, 1960. — 69 с.
  19. Биологические ресурсы поймы Средней Оби: динамика и прогноз / Л. Ф. Шепелева, В. К. Попков, А. К. Адам и др./ Под ред. А. М. Адама Томск: НИИББ при Томском госуниверситете, 1996. — С. 10−14.
  20. Э. Н. Закономерности размещения ивняков по пойме Оби и их продуктивность // Труды по лесному хозяйству Западной Сибири. Продуктивность и восстановительная динамика лесов Западной Сибири. -Вып. 9.-1971.-С. 116−121.
  21. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение / Под ред. д.б.н. профессора В. Б. Куваева. Тула: Гриф и К0, 2001. — 584 с.
  22. М. И. Изменения климата. JL: Гидрометеоиздат, 1974. — 279 с.
  23. С. В. Исследование лесного покрова как индикатора глубинного строения Земли / С. В. Васильев, Б. Н. Лящук, А. И. Манькута, В. Н. Седых // Дистанционные исследования природных ресурсов Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. — С.23−29.
  24. С. В. Картографирование динамики пойменных ландшафтов // География и природные ресурсы. 1989. — № 4. — С. 108−112.
  25. С. В. Пойма Оби на аэрокосмических снимках / С. В. Васильев, В. Н. Седых. Красноярск, 1984. — 45 с.
  26. Валягина-Малютина Е. Т. Ивы европейской части России / Е. Т. Валягина-Малютина. М.: КМК, 2004. — 217 с.
  27. Л. Н. К вопросу об изучении растительности среднего Приобья / Л. Н. Вдовюк, Т. В. Попова // Природа и экономика Тюменского Приобья.- Тюмень: Изд-во Тюменского ун-та, 1978. С. 99−105.
  28. А. С. Рисунок ландшафта / А. С. Викторов. М.: Мысль, 1986.- 179 с.
  29. С. В. Краткое руководство по геоботаническим съемкам / С. В. Викторов, Е. А. Востокова, Д. Д. Вышивкин. М., 1959. — 166 с.
  30. В. Р. Почвоведение. Изд. 6. М.: Сельхозгиз, 1949. — 472. с.
  31. Г. А. Климат Среднего Приобья // Природа и экономика Тюменского Приобья. Тюмень:: Изд-во Тюменского ун-та, 1978. — С. 32−54.
  32. . В. Аэрокосмический мониторинг экосистем / Б. В. Виноградов. Москва: Наука, 1984. — 319 с.
  33. И.А. Палеогеографическое значение некоторых радиокарбоновых датировок на юге Западной Сибири // Геология и геофизика. — 1973. — № 2.-С. 3−8.
  34. Е. А. Особенности дешифрирования современной растительности на космических фотоснимках // Экология фитоценозов и их динамика. М., 1980. — С. 108−120.
  35. Н. Ф. Прибрежно-водная растительность пойменных водоемов среднего течения р. Оби (Томская область) // Вопросы биологии: Сб.ст. — Томск: Изд-во Томского ун-та., 1980. С. 76−83.
  36. Д. Д. Геоботаническое картографирование. — Москва: изд-во Моск. ун-та, 1977. С. 6−8.
  37. Н.Ф. Определитель растений Томской области / Н. Ф. Вылцан. -Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1994. 301 с.
  38. Выявление и картографирование участков свежих гарей по снимкам из космоса. Москва. 1980. — 12 с.
  39. И. М., Овчинников С. М. Почвы средней тайги Западной Сибири / И. М. Гаджиев, С. М. Овчинников. Новосибирск: Наука, 1977.-152 с.
  40. Геоботаническое картографирование .Бот. ин-т РАН. Ежегодники. JL-СПб, 1963−2000.
  41. Геоморфология Западно-Сибирской равнины / под ред. И. П. Варламова. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1972. — 111 с.
  42. Ф. 3., Ускова JI. М. Пространственные взаимоотношения леса и болота в таежной зоне Западно-Сибирской равнины // Ботан. Журн.1984.- Т. 69.-№ 12.-С. 1634−1640.
  43. . Н. Поездка в Салымский край // Ежегодник Тобольского губернского музея. Вып. 21. Тобольск, 1913. — С. 1−100.
  44. С. М. Картографирования лесов Западной Сибири с помощью аэрокосмических средств / С. М. Горожанкина, В. Д. Константинов // Дистанционные исследования природных ресурсов Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 34−43.
  45. С. М. Система использования аэрокосмической фотоинформации при изучении растительности и почв Западной Сибири / С. М. Горожанкина, В. Д. Константинов // Исследование лесов аэрокосмическими методами. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 98−118.
  46. С. М. Почвенно-геоботаническое районирование на основе аэрокосмических снимков / С. М. Горожанкина, В. Д. Константинов // Дистанционные исследования рельефа Сибири. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 51−58.
  47. , С. М. География тайги Западной Сибири. / С. М. Горожанкина, В. Д. Константинов. Новосибирск: Наука, 1978. — 190 с.
  48. А. В. К синтаксономии Обь-Иртышской поймы / Научные доклады высшей школы. Биологические науки, 1991.- № 2.- С. 111−126.
  49. Дистанционные исследования ландшафтов / Исаев А. С., Волков И. А., Седых В. Н. и др. Новосибирск: Наука, 1987. — 198 с.
  50. Дистанционные исследования при поисках полезных ископаемых. -Новосибирск: Наука, 1986. 176 с.
  51. Дистанционные исследования природных ресурсов Сибири. -Новосибирск: Наука, 1986. 192 с.
  52. Дистанционные исследования рельефа Сибири. Новосибирск: Наука, 1985.-96 с.
  53. С. И. Опыт применения экологических шкал для сравнения условий произрастания растений / С. И. Дмитриева, И. В. Савченко // Биол. науки. 1975. — № 10. — С. 70−74.
  54. Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. — М.: Изд-во МГУ, 1968. 296 с.
  55. Г. В. Своеобразие почв и лугов поймы р. Оби / Г. В. Добровольский, Т. В. Афанасьева, Г. Д. Ремезева // Природные условия Западной Сибири, 1976. Вып.6. — С. 98.
  56. Г. В. Типы поймы реки Оби в пределах южнотаежной подзоны / Г. В. Добровольский, Т. В. Афанасьева, Г. Д. Ремезева, П. Н. Балабко // Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1974.-С. 29−34.
  57. Р. А. Обь-Иртышские луга в пределах Ханты-Мансийского округа // Труды НИИ сельского хоз-ва Крайнего Севера. Норильск, 1961. -Т.10.-С. 159−250.
  58. ЕлизарьеваМ. Ф. Луговая растительность Томской области как кормовая база животноводства // Труды. Томск, ун-та. Томск, 1951. — Т. 114. — С. 135−149.
  59. В. М. Дистанционные методы оценки состояния лесов: автореф. дис.док. с/х. наук / В. Н. Жирин. Брянск, 1998. — 38 с.
  60. М. С. Флора мхов средней части европейской России. Т. 1. Sphagnaceae Hedwigiaceae / М. С. Игнатов, Е. А. Игнатова — М.: КМК, 2003. — 608 с.
  61. М. С. Флора мхов средней части европейской России. Т. 2. Fontinalaceae Amblystegiaceae / М. С. Игнатов, Е. А. Игнатова — М.: КМК, 2004. — С. 609−944.
  62. Н. И. Состав, структура и продуктивность луговой растительности Среднего течения реки Оби / Ботанический журнал. — 2001. Т. 86. № 5. — С.111−123.
  63. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 1−3. / И. А. Губанов и др. М.: КМК, Ин-т технол. исследований. — 2002−2004.
  64. И. С. Бассейн р. Бол. Салыма (почвенно-геоботанический очерк) /И. С. Ильина, Ю. С. Толчельников // Докл. Инт-та геогр. Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, 1968.-Вып. 18.-С. 11−21.
  65. И. С. Зональные закономерности растительного покрова Западно-Сибирской равнины // Известия Всесоюзного географического общества, 1982. Вып. 5. — С. 376−385.
  66. И. С. Инвентаризационно-оценочная геоботаническая карта пойм Оби и Иртыша // География и природные ресурсы. Новосибирск, 1984. -№ 1. С. 127−134.
  67. И. С. Использование космической информации для фитоэкологического картирования пойм крупных равнинных рек Сибири / И. С. Ильина, Г. А. Петросян // Сибирский экологический журнал. -1995. Т.2. — № 4. — С. 334−338.
  68. И. С. Картографирование растительности поймы р. Оби на отрезке Ханты-Мансийск Нижневартовское // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 17. — Иркутск, 1968. — С. 12−26.
  69. И. С. Ресурсно-экологический потенциал растительного покрова пойм рек, теоретические и методические аспекты (на примере Оби и Иртыша): автореф: дисс. докт. биол. наук / И. С. Ильина. Новосибирск, 1992.-20 с.
  70. И. С. Системный подход при региональном анализе растительного покрова // География и природные ресурсы. — 1996. — № 1. -С. 5−12.
  71. И. С. Среднемасштабное картирование растительности поймы таежных рек с использованием материалов космической съемки (на примере Оби и Иртыша) / И. С. Ильина, Г. А. Петросян // Геоботаническое картографирование 1986. JL: Наука, 1986. — С. 14−22.
  72. И. С. Структурно-динамический подход при классификации и районировании растительного покрова (на примере пойменных экосистем): Учебн. пос. СПб.: Изд-во С. — Петерб. Ун-та, 1999. — 114 с.
  73. И.С. Картографирование растительности поймы р. Оби на отрезке Ханты-Мансийск Нижневартовское // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 17. — Иркутск, 1968. — С. 1226.
  74. И.С. Классификация растительности островных пойм Оби и Иртыша для целей картографирования / Растительность речных пойм, методы ее изучения и вопросы рационального использования. Уфа, 1972.-57−59.
  75. И.С. Растительность речных долин // Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 177−210.
  76. И.С. Региональное деление растительного покрова пойм рек Оби и Иртыша на структурно-динамической основе // Ботанический журнал. -1996.-Т. 81. -№ 1. С.89−96.
  77. И. И. Современные природно-климатические изменения в Сибири: ход среднегодовых приземных температур и давления / И. И. Ипполитов, М. В. Кабанов, А. И. Комаров, А. И. Кусков // География и природные ресурсы. 2004. — С. 90−96.
  78. А. С. Лесопатологический мониторинг таежных ландшафтов / А. С. Исаев, В. Я. Ряполов // Исследование лесов аэрокосмическими методами. Новосибирск: Наука, 1987.-С. 136−157.
  79. А. С. Основные направления исследований лесных ресурсов Сибири с помощью аэрокосмических средств / А. С. Исаев, Ф. И. Плешиков // Исследование лесов аэрокосмическими методами. — Новосибирск: Наука, 1987. С. 3−10.
  80. А.С. Мониторинг биоразнообразия лесов России // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997.- С. 33−43.
  81. Г. А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование: Курс лекций. Спб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998. — 112 с.
  82. Исследование лесов аэрокосмическими методами. Новосибирск: Наука, 1987.-207 с.
  83. Исследование структуры лесоболотных комплексов Васюганскойравнины с использованием ГИС, дистанционных и подспутниковых 'данных / М. Н. Алексеева, А. Г. Дюкарев, Ю. М. Полищук и др. //
  84. География и природные ресурсы. 2004. — № 2. — С.71−77. '
  85. Карамышева 3. В. Современное состояние геоботанического картографирования в СССР и за рубежом / 3. В. Карамышева, И. Т. Федорова //Итоги науки и техники. Ботаника. Т. 10. М., 1990. — 174 с.
  86. Д. М. Принципы картографирования динамики растительности на ландшафтной основе / Д. М. Киреев, В. А. Первунин, Е. Н. Калашников // Аэрокосмические и наземные исследования динамики природных процессов Сибири. Иркутск, 1984. — С. 102−107.
  87. Классификация и диагностика почв СССР. М., «Колос», 1977.
  88. В. А. Основы учения о почвах. Книга вторая. М.: Наука, 1973. С. 303−318.
  89. И. Ф. Мелиоративные проблемы освоения пойм степной зоны / И. Ф. Козловский, Э. А. Корнблюм. -М.: Наука, 1972. 219 с.
  90. Комплексное картографирование природной среды побережья Финского залива (район Лужской губы) — / Е. А. Волкова, В- Н. Храмцов, Г. А. Исаченко, Ю. Н. Бубличенко, М. А. Макарова. СПб., 200 Г. — 140 с.
  91. Комплексные аэрокосмические исследования, Сибири. Новосибирск: Наука, 1984.-96 с.
  92. А. М. Геоморфологический очерк территории бассейна широтного течения р. Оби (от р. Вах до р. Иртыш) /А. М. Корчагин, JI. А. Тюлькова // Природа и экономика Тюменского Приобья. Тюмень, 1978. -С. 12−31.
  93. Космические методы изучения природной среды Сибири ш Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1983. — 193 с.
  94. С. И. Климатология / С. И. Костин, Т. В. Покровская. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 434 с.
  95. Красная Книга Тюменской' области: животные, растения, грибы. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. 496 с.
  96. Красная Книга Ханты-Мансийского автономного округа: животные, растения, грибы /A.M. Антипов, С^П. Арефьев, А. С. Байкалова и др. -Екатеринбург: Изд. Дом «Пакрус" — 2003. 376 с.
  97. Д. А. География биологического разнообразия / Д. А.
  98. , Е. Г. Мяло, Г. Н. Огуреева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5.
  99. География. 1998. -№ 4.- С. 81−86.
  100. Г. М. Сосновые леса долины реки Сабун // Биологические ресурсы и природопользование. Вып. 3. — Нижневартовск: изд-во Нижневартовск, пед. ин-та, 1999. С. 24−37.
  101. Юб.Кукуричкин Г. М. Структура и динамика лесов в пойме реки Сабун (Западная Сибирь) // Экология таежных лесов: Тез. Докл. Международ, конф. (Сыктывкар, 14−18 сентября 1998 г.). Сыктывкар, 1998. — С 36.
  102. Г. М. Флора и растительность поймы верхнего течения реки Сабун / Г. М. Кукуричкин, А. А. Егоров // Биологические ресурсы и природопользование. Вып. 2. Нижневартовск: изд-во Нижневартовск, пед. ин-та, 1998. — С. 40−60.
  103. К. А. Опыт экологической классификации растительности пойменных лугов. Основание ландшафтно-экологических классификаций (по частям поймы) // Ботанический журнал. 1987. — Т.72. — № 12. — С. 1605−1616.
  104. К. А. Ординация растительности пойменных лугов по фактору поемности и индикация ступеней поемности по растительности / К. А. Куркин, А. А. Горягин, А. И. Дергунов, И. В. Герус // Ботанический журнал. 1986. — Т.71. — № 8. — С. 1023−1033.
  105. ПО.Кустова Н. В. Динамика растительности надпойменных террас долины Нижнего Иртыша и ее картографирование // География и природные ресурсы.-2000.-№ 1.-С. 81−88.
  106. И. А. Дешифрирование аэрокосмических снимков. М.: Аспект-Пресс, 2004. — 184 с.
  107. Е. Д. Использование экологических шкал Л.Г. Раменского при количественном изучении динамики растительности // Пути рац.
  108. Использования почв., раст. и живот. Ресурсов Сибири. Томск, 1986 — С. 80−85.
  109. Е. И. Фитоэкологическое картографирование / Е. И. Лапшина, Б. Б. Памзалов, А. Ю. Королюк // Экологическое картографирование Сибири. Новосибирск, 1996.-С. 136−149.
  110. Е.Д. Флора болот юго-востока Западной Сибири / Е.Д. Лапшина-Томск: Том. гос. ун-т, 2003. 296 с.
  111. Леса Приобья / Отв. редакторы д.б.н. В. Н. Воробьев, д.б.н. В. Н. Габеев. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1989. — 122 с.
  112. О. Л. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение / О. Л. Лисс, Л. И. Абрамова, Н. А. Аветов и др. Тула: Гриф и К0, 2001.-584 с.
  113. В. Д. О микрокомплексности растительного покрова. Сообщ. Сахалинск. Комплексн. науч.-иссл. ин-та СО АН СССР, 1958. — Вып. 6. -С. 131−142.
  114. Ю. А. Кусково-Каракольская группа болот поймы Чулыма / Ю. А. Львов, В. А. Базанов, Е. Я. Мульдияров, С. В. Шумкова // Вопросы биологии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977. — С. 98−103.
  115. Ю. А. Флуктуации пойменных лугов и их продуктивность / Ю. А. Львов, Л. Ф. Шепелева, Е. Д. Лапшина // Продуктивность сенокосов и пастбищ. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 35−37.
  116. В. В. Теоретические и методические проблемы изучения структуры растительности // Докл. на соиск. учен. степ. докт. биол. наук. Тарту, 1969.-96 с.
  117. Методы комплексных аэрокосмических исследований Сибири. -Новосибирск: Наука, 1985. 96 с.
  118. Методы экологической оценки местообитаний в экологии растений, геоботанике и ландшафтной экологии (Метод Л. Г. Раменского): метод, пособие / сост. Л. Ф. Шепелева, 3. А. Самойленко, А. И. Шепелев- Сургут, гос. ун-т. Сургут: Изд-во СурГУ, 2005. — 61 с.
  119. . М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985.- 137 с.
  120. Н. Н. Ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа / Н. Н. Москвина, В. В. Козин. Ханты-Мансийск: ГУИПП «Полиграфист», 2001. — 40 с.
  121. Е. Г. Природные и техногенные ландшафтно-геохимические преобразования территории Среднего Приобья // География и природные ресурсы. 2004. — № 2. — С. 62−70.
  122. Л. И. Закономерности географического распространения и размещения пойменных лугов великих сибирских рек // Научные чтения памяти Михаила Григорьевича Попова. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960.-С. 27−44.
  123. Л. И. Краткий обзор пойменных лугов реки Оби / Труды Восточно-Сибирского биологического Института, 1962. Вып.1. — С. 3360.
  124. Г. Н. Классификация и картографирование биомов Сибири / Г. Н. Огуреева, Т. В. Котова // Геоботаническое картографирование. — СПб., 1996−1997. С. 22−30.
  125. Г. Н. Картографические подходы к оценке биоразнообразия / Г. Н. Огуреева, Т. В. Котова // Биогеография. Вып. 8. География биоразнообразия. М., 2000. — С. 25−30.
  126. Е. Ф. К характеристике луговой растительности поймы Оби // Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск, 1972. — С. 334−351.
  127. И. Б. Обь-Иртышская пойма (типизация и качественная оценка земель) / И. Б. Петров Новосибирск: Наука, сиб. отд-ие, 1979. — 136 с.
  128. И.Б., Бачурин Г. В. Гидролого-геоморфологические условия освоения пойм Средней Оби и Нижнего Иртыша / И. Б. Петров, Г. В. Бачурин. Сиб. географ. Сб., 1976. — Вып. 12. — С. 75−112.
  129. Полевая геоботаника. М. Л., 1959 — 1972. Т. 1−4.
  130. Принципы составления обзорной «Карты растительности ЗападноСибирской равнины» / И. С. Ильина, Е. И. Лапшина, В. Д. Махно, Е. А. Романова / Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1977. — С. 41−58.
  131. Природа таежного Прииртышья / А. Н. Антипов, Е. Г. Нечаева, Н. П. Дружинина и др. Новосибирск: Наука, 1987.
  132. Е. А. Итоги изучения растительного покрова поймы реки Иртыша // Сибирский ботанический журнал. 1998. — Т. 1. — № 1. — С. 7889.
  133. Е. П. Геоботаническое районирование поймы Иртыша / Ботанический журнал. 1978. — Т. 63. — № 5. — С.752−758.
  134. Е. П. Итоги изучения растительного покрова поймы реки Иртыша // Сибирский ботанический журнал. 1998. — Т.1. — № 1. — С. 7889.
  135. Е. П. К изучению структуры растительного покрова пойм (на примере поймы реки Иртыш) // Ботанический журнал. 1984. — Т.69. -№ 9. — С. 1184−1194.
  136. Е. П. Ландшафтно-экологическое расчленение поймы р. Иртыша // Новые данные о природе Сибири. Томск, 1980. — С.80−87.
  137. НЗ.Прокопьев Е. П. Опыт экологической классификации растительности поймы Иртыша // Ботанический журнал. 1980. — Т.65. — № 6. — С. 795 803.
  138. Е. П. Опыт эколого-морфологической классификации растительности поймы Иртыша / Том. гос. ун-т им. В. В. Куйбышева. -Томск, 1988.-С. 21 Деп. В ВИНИТИ 15.1.88 Ж709-В88.
  139. Е. П. Пойменные леса рек северной части Томской области // Тр. НИИ биол. и бофиз. при Томск, ун-те. Томск, 1974. — Т.З. — С. 104 116.
  140. Е. П. Систематический и эколого-биологический состав флоры поймы Иртыша // Ботанический журнал. 1981. — Т.66. — № 8. — С. 1166−1175.
  141. Е. П. Топографическое распределение растительности поймы Среднего Иртыша // Тр. НИИ биологии и биофизики при Том. ун-те. -Томск, 1976. Т. 7. — С. 33−51.
  142. Е. П. Экология растительных сообществ (фитоценология): Учебник / Е. П. Прокопьев. Томск: Томский государственный университет, 2003. — 456 с.
  143. Е.П. Связь растительности с рельефом и почвами в пойме р. Иртыша на участке Усть-Каменогорск Семипалатинск (Шульбинский отрезок поймы) // Вопросы биологии. — Томск, 1977. — С. 76−86.
  144. Т. А. Некоторые особенности пойменных луговых биогеоценозов // Растительность речных пойм, методы ее изучения и вопросы рационального использования: Тезисы докл.1 Всесоюзной конф. Уфа., февраль 1972. Уфа, 1972. — С. 111−117.
  145. Э. М. Физическая география России: Учеб. для студ. пед. высш. учеб. заведений: В 2ч. / Э. М. Раковская, М. И. Давыдова. -М.:ВЛАДОС, 2001.-Ч. 2.-304 с.
  146. JI. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / JI. Г. Раменский. -М.: Сельхозгиз, 1938. 620 с.
  147. JI. Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / JI. Г. Раменский, И. А. Цаценкин, А. Н. Чижиков, Н. А. Антипин М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит., 1956. — 472 с.
  148. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Ильина И. С., Лапшина Е. Н., Лавренко Н. Н., и др. Новосибирск: Наука, 1985. — 251 с.
  149. В. В. Некоторые вопросы геоботанического районирования Сибири // Ботанический журнал. 1952. T.XXXVII. — С. 362−365.
  150. Э. Е. Растительность поймы реки Оби в пределах Березовского района (краткая характеристика) // Научные доклады высшей школы. Геолого-географические науки, 1958. № 4. — С. 90−98.
  151. Э. О. Общие и индивидуальные черты динамичности пойменных ландшафтов крупных равнинных рек // Ученые записки. Серия географических наук, 1977. Вып. 25. — С.68−76.
  152. Э. О. Пойменные ландшафты зоны тайги: Уч. пособие. — СПб, 1993.-90 с.
  153. Э.О. Типология пойменных ландшафтов на примере реки Оби // Известия Всесоюзного географического общества. 1960. Т. 92 -№ 1. С. 24−35.
  154. Е. А. Геоботаническая и краткая гидрологическая характеристика болотных ландшафтов водораздела рек Вах и Ватинский Еган Западной Сибири / Е. А. Романова, Л. И. Усова // Тр. гос. гидрол. Ин-та, 1969. Вып. 157. — С. 98−122.
  155. В. Я. Перспективы использования аэрокосмическойинформации в лесозащите // Космические методы изучения природной176среды Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск: Наука, 1983. — С. 7780.
  156. Самойленко 3. А. Исследование флоры высших сосудистых растений Кулуманского заказника / 3. А. Самойленко, Е. А. Тарусина. // Сборник научных трудов биологического фа-та СурГУ. Вып. 2. Сургут: Изд-во СурГУ, 2005. — С.82−95.
  157. Самойленко 3. А. Картографирование растительного покрова Кулуманского заказника // Мат-лы I (IX) Межд. конф. Молодых Ботаников в Санкт- Петербурге (21−26 мая 2006). СПб. Изд-во ГЭТУ, 2006.-С. 97.
  158. Ю. И. Экологические шкалы Л.Г. Раменского и аспекты ихiприменения // Ботанический журнал. 1986. — Т.71. — № 2. — С. 137−147.
  159. Г. Г. Лесное дешифрирование аэроснимков / Г. Г. Самойлович. Ленинград. 1952. -134 с.
  160. В. Н. Аэрокосмические методы в изучении лесов Западной Сибири // Исследование лесов аэрокосмическими методами. -Новосибирск: Наука, 1987. С. 157−173.
  161. В. Н. Аэрокосмический мониторинг лесного покрова. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие. 1991. 139 с.
  162. В. Н. Территориальные особенности размещения лесов северной части Обь-Иртышского междуречья / В. Н. Седых, И. А. Волков, С. В. Васильев, В. Г. Мозалевский // Возобновление и устойчивость лесов Западной Сибири. -М.: Наука, 1983. С. 4−33.
  163. В.Н. Аэрокосмические методы мониторинга лесного покрова Западной Сибири: автореф. дис.док. биол. наук / В. Н. Седых. -Красноярск, 1990. 42 с.
  164. В.Н., Сидорова B.C. Текстура изображения лесных сообществ на аэроснимках / В. Н. Седых, B.C. Сидорова // Дистанционные исследования рельефа Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. — С.73−78.
  165. И. М. Пойменные луга Низовьев р. Оби, их продуктивность и пути рационального использования: автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук / И. Н. Скулкин. Свердловск., 1987 — 24 с.
  166. В. Б. Вопросы классификации растительности, типологии физико-географических фаций и биогеоценозов / Тр. Ин-та биологии. — Свердловск, 1961. Вып.27. — С. 5−22.
  167. В. Б. Динамические аспекты карографирования динамических объектов // Картографирование динамики географических явлений и составление прогнозных карт. Иркутск, 1968.
  168. В. Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем //Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1972. — С. 314.
  169. В. Б. Макет новой карты растительности мира // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1964. — С. 3−16.
  170. В.Б. Растительный покров на тематических картах. М.: Наука, 1979.- 189 с.
  171. В.Б. Рубежи на геоботанических картах и буферные растительные сообщества // Геоботаническое картографирования. Л.: Наука, 1978.-С. 3−11.
  172. В. А. Роль аэрокосмических методов при изучении фитоценозов лесной зоны / В. А. Сущеня, Л. А. Шевченко // Экология фитоценозов и их динамика. М., 1980.-С. 120−129.
  173. Г. С. Очерк растительности западной части Елизаровского заказника // Биол. ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. -Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед ин-та, 1998а. Вып.2. — С. 72−78.
  174. Г. С. Флора и растительность Елизаровского государственного заказника: (Нижняя Обь) / Г. С. Таран, Н. В. Седельникова, О. Ю. Писаренко, В. В. Голомолзин. Новосибирск: Наука, 2004. — 212 с.
  175. Г. С. Флора и растительность поймы Средней Оби (в пределах Александровскокго района Томской области): автореф: дисс. канд. биол. наук/Г. С. Таран. Новосибирск, 1996. — 17 с.
  176. Г. С. Очерк растительности поймы Оби у города Сургута / Г. С. Таран, В. Н. Тюрин // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 9. Сургут: Дефис, 2006. — 314 с.
  177. Г. С. Синтаксономия лугово-болотной растительности поймы Средней Оби (в пределах Александровского района Томской области). -Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1995. 77 с.
  178. И. В. Леса Приобья // Растительность Приобья и ее хозяйственное использование. Новосибирск: Наука, 1973. — С. 62−78.
  179. В. Е. Вопросы развития растительности речных долин бассейна Средней Волги // Учен. зап. Куйбышевск. гос. пед. ин-т, 1970. -Вып. 73.
  180. Ю. В. Геоботаническое районирование поймы реки Таз / Ю. В. Титов, А. Ф. Потокин, И. Ф. Садекова // Сибирский экологический журнал. 1995. — Т.2. — № 4. с. 305−316.
  181. Ю. В. Некоторые предложения к усовершенствованию экологической терминологии / Ю. В. Титов // Экология. 1975. — № 4.- С. 13−19.
  182. Ю. В. Растительность поймы реки Вах / Ю. В. Титов, Е. С. Овечкина. Нижневартовск, 2000. — 123 с.
  183. Ю. В. Травяная растительность поймы реки Вах (Западная Сибирь) / Ю. В. Титов, Е. С. Овечкина // Ботанический журнал, 1998. -Т.83. № 6. — С.84−90.
  184. Н. В. Принципы и методы зоологического картографирования / Н. В. Тупикова, Л. В. Комарова. М.: Изд-во МГУ, 1979. — 190 с.
  185. В. Н. Оценка степени трансформации наземных экосистем (на примере поймы средней Оби) // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Вып. 5. Тюмень, 2003. — С. 125−143.
  186. В. Н. Травяные сообщества поймы Оби и оценка их продукционного потенциала // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 5. Сургут: Дефис, 2002. — С. 3−23.
  187. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. проф. Н. А. Гвоздецкого. Москва: Изд-во Московского ун-та, 1973.
  188. Физическая география и экология региона. Ханты-Мансийск: Информ.-изд. центр, 2006. — 196 с.
  189. Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1987- 2003. — Т. 1−14
  190. Флора Центральной Сибири. Т. 1−2. Новосибирск: Наука, 1979.
  191. В. И. Изменчивость коэффициента спектральной яркости лесной растительности / В. И. Харук, Б. А. Хребтов, М. И. Тимченко // Космические методы изучения природной среды Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1983. — С. 74−77.
  192. В. Я. Почвы Тюменской области: Словарь справочник / В. Я. Хренов. Екатеринбург: Уро РАН, 2002. — 156 с.
  193. С. П. Метеорология и климатология. 4-е изд. / С. П. Хромов, М. А. Петросянц. М: Изд-во Моск. Ун-та, 2002. — 527 с.
  194. В. С. Проблемы картографирования пойменных ландшафтов // Вопросы географии Сибири. Томск, 1993. — С. 48−50.
  195. B.C. Природные районы поймы Средней Оби / Растительность речных пойм, методы ее изучения и вопросы рациональногоиспользования. Тезисы докл.1 всесоюзной конф. Уфа., февраль 1972. -Уфа, 1972.-С. 136−138.
  196. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  197. Е. В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит // Тр. ин-та геол. наук АН СССР, 1951. Вып. 135. — 274 с.
  198. А. П. Экология растений. М.: Советская наука, 1950. — 375 с.
  199. А. И. Почвы и почвенный покров поймы Средней Оби: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. И. Шепелев. Новосибирск, 1990. -16 с.
  200. А. И. Принципы эколого-хозяйственной оценки пойменных земель: почвенно-генетические аспекты / А. И. Шепелев, Л. Ф. Шепелева // Проблемы региональной экологии. Вып. 5. Томск: Красное знамя, 1995.- 152 с.
  201. А. И. Проблемы освоения пойм северных рек / А. И. Шепелев,
  202. A. В. Огородников, И. Н. Росновский. М.: ВО Агропромиздат, 1987. -С. 11−16.
  203. JT. Ф. Выявление ландшафтной гомогенности пойменных массивов методом фитоиндикации / Л. Ф. Шепелева, А. И. Шепелев, Т. В. Шемякина. Томск, 1987. — Деп. ВИНИТИ № 1549-В87. — 25 с.
  204. Л. Ф. Географическая и эколого-хозяйственная характеристика пойменных луговых биогеоценозов / Л. Ф. Шепелева, Т.
  205. B. Шемякина, Е. А. Завадовская // Природокомплес Томской области. -Томск: Изд-во ТГУ, 1990. С. 131−135.
  206. Л. Ф. Динамика луговых сообществ поймы средней Оби: автореф. дис.канд. биол. наук / Л. Ф. Шепелева. Томск, 1987. — 17 с.
  207. Л. Ф. О влиянии половодья на продуктивность лугов поймы // Экология. 1986. — № 2. — С. 3−8.
  208. М. П. О связи растительного покрова с развитием сегментов речных пойм / Ботанический журнал. 1969. — Т.54 — № 2. — С. 232−238.
  209. Л. В. Проблемы соотношения типологических и территориальных единиц в ботанико-географическом районировании // Геоботаническое картографирование. Л: Наука, 1978. — С. 109−113.
  210. Экология Ханты-Мансийского Автономного округа / Под. ред.
  211. В.В. Плотникова. Тюмень: СофтДизайн, 1997. — 228 с. 228. Экосистемы речных пойм: структура, динамика, ресурсный потенциал, проблемы охраны / Под ред. В. С. Залетаева. — М.: РААКС, 1977. — 596 с.
  212. Электронный атлас Ханты-Мансийского автономного округа- Югры: Природа, Экология. Ханты-Мансийск, 2005.
  213. Chapman A. D, Busby J.R. Linking Plant Species Information to Continental Biodiversity Inventory, Climate Modeling and Environmental Monitoring // Mapping the Diversity of Nature. L.: Chapman Hall, 1994. P. 179−195.
  214. Clements F. Dynamics of vegetation. New York, 1949.
  215. Clements F. Nature and structure of the climax. Journ. Ecol, v. 24, N. 1, 1936
  216. Csuti B, Harmon R. C, Stoms D. Mapping Biodiversity for Conservation Planning //ARC News. Winter, 1993. P. 22−23.
  217. Gaston K.J. Biodiversity the Road to an Atlas // Progress in Physical Geography, 1998. -V. 22. — P. 269−281.
  218. Gaussen H. Geographie des plantes. «Collect. Arm. Colin», Paris, 1954
  219. Kiichler A. W. Potentional natural vegetation of the conterminous United States, 1:3 168 000. New York, 1964.
  220. Williams P. H, Humhries С. J, Gaston K.J. Centres of Seed-Plant Diversity: the Family Way // Proc. R. Soc. bond, 1994. B. 256. — P. 67−70.
  221. Slaby Richard. Lesnicke тару od obrazku k digitalnim technologiim //Les. Pr. 2000. — 79. — № 2, — C. 72−75.
Заполнить форму текущей работой