Анализ и оценка финансового состояния ООО «Модуль»

• Введение
• Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния
• 1.1 Сущность, предмет цели, задачи и принципы финансового состояния предприятия
• 1.2 Информационные источники и методы финансового анализа
• Глава 2. Анализ и оценка финансового состояния ООО «Модуль»
• 2.1 Общая оценка финансового состояния предприятия
• 2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
• 2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия
• 3.1 Пути повышения платежеспособности
• 3.2 Предложения по развитию деятельности ООО «Модуль»
• Заключение
• Список используемой литературы
• Приложения

В настоящее время, когда предприятия приобретают все большую самостоятельность и несут полную ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед совладельцами (акционерами), работниками, банком и кредиторами, значение анализа финансового состояния предприятия в комплексном анализе деятельности возросло. Возрастание значимости финансового анализа в условиях рыночной экономики связано, прежде всего, с принципом рынка — жестокостью. Сильнейшим на рынке является такое предприятие, у которого хорошее финансовое состояние (т.е. у которого не только много денег, но и, главное, нет долгов), а также высокая конкурентоспособность, что в нынешних условиях рыночной экономики является залогом выживания предприятия. стр. 3 Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: учеб. Пособие. — М.: Проспект, 2009. — 352с.

Чтобы оценить финансовую устойчивость предприятия, необходимо провести анализ его финансового состояния. Финансовое состояние представляет собой совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов.

Цель анализа состоит в том, чтобы оценить финансовое состояние предприятия, а также в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшения.

Актуальность, выбранной мной темы, заключается в том, что важнейшей задачей любой коммерческой организации является обеспечение финансовой устойчивости. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические программы.

Финансовые возможности организации практически всегда ограничены. Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы эти ограничения не превышали допустимых пределов. В то же время необходимо соблюдать обязательное в финансовом планировании требование осмотрительности, формирования резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к утрате финансовой устойчивости.

Цель курсовой работы — исследовать финансовое состояние ООО «Модуль», провести анализ финансовой устойчивости и ликвидности предприятия, внести свои предложения по усовершенствованию управления финансовым состоянием предприятия.

В первой главе даны теоретические аспекты анализа финансового состояния организации.

Во второй главе проведен анализ финансовой устойчивости и ликвидности предприятия, а также дана оценка финансового состояния ООО «Модуль» .

В третьей главе сделаны краткие выводы и внесены предложения по усовершенствованию развития деятельности предприятия и улучшению устойчивости финансового состояния предприятия ООО «Модуль» .

Информационной базой при написании курсовой работы послужили данные бухгалтерской (финансовой) отчетности в частности:

форма № 1 «Бухгалтерский баланс» ;

форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» .

финансовое состояние платежеспособность ликвидность

Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния

1.1 Сущность, предмет цели, задачи и принципы финансового состояния предприятия

Под финансовым состоянием фирмы следует понимать результативность ее финансовой деятельности, которая определяется ее способностью находить и эффективно использовать источники финансовых ресурсов, в том числе собственные. Финансовое состояние характеризует насколько успешно фирма осуществляет процессы производства и реализации продукции, формирует и использует денежные доходы, обеспечивает кругооборот средств в воспроизводственном процессе, организует взаимоотношения с другими организациями, банками, бюджетом, страховыми компаниями и т. п.

Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности предприятия: выполнения производственных планов, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, роста эффективности производства, а также от факторов, действующих в сфере обращения и связанных с организацией оборота товарных и денежных фондов, — улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов. стр. 10 Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: учебное пособие. — М.: Проспект, 2009. — 352с.

Показатели финансового состояния отражают наличие и структуру используемых источников средств, их размещение и использование.

Финансовое состояние в значительной мере определяет конкурентоспособность фирмы, ее потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает в какой мере гарантированы экономические интересы самой фирмы и ее партнеров по финансовым и другим экономическим отношениям.

Главная цель финансовой деятельности — решить, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимума прибыли.

Таким образом, основная задача финансового состояния заключается в своевременном выявлении и устранении недостатков финансовой деятельности, и нахождении резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

При этом необходимо решать следующие задачи:

1. на основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использования с позиции улучшения финансового состояния предприятия;

2. прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;

3. разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия. стр. 10 Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: учебное пособие. — М.: Проспект, 2009. — 352с.

Для оценки устойчивости хозяйственного состояния предприятия используется целая система показателей, характеризующих изменения:

Ш структуры капитала предприятия по его размещению и источниками образования;

Ш финансовой устойчивости предприятия;

Ш платежеспособности предприятия;

Ш запаса его финансовой устойчивости.

Показатели должны быть такими, чтобы все те, кто связан с предприятием экономическими отношениями, могли ответить на вопрос, насколько надежно предприятие как партнер, а, следовательно, принять решение об экономической выгодности продолжения отношений с ним.

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки — для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики — для своевременного получения платежей, налоговые инспекции — для выполнения плана поступления средств в бюджет и т. д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний:

Внутренний финансовый анализ проводится финансовыми менеджерами предприятия или собственниками его имущества с использованием всей совокупности имеющихся информативных показателей. Результаты такого анализа могут представлять коммерческую тайну предприятия.

Внешний финансовый анализ осуществляют налоговые администрации, аудиторские фирмы, банки, страховые компании с целью изучения правильности отражения финансовых результатов деятельности предприятия, его финансовой устойчивости и кредитоспособности. http: //books. efaculty. kiev.ua/finpd/1/Буряковский В. В. Финансы предприятий. Электронный учебник, 2008

Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Определение его на ту или иную дату отвечает на вопрос, насколько предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение отчетного периода. В настоящее время важно не только оценить ситуацию на предприятии, для этого используются различные оценочные показатели, но и разработать мероприятия по улучшению финансового состояния.

Традиционно оценка финансовой устойчивости проводится по следующим направлениям:

1. анализ имущественного состояния, динамики и структуры источников его формирования;

2. анализ ликвидности и платежеспособности;

3. анализ коэффициентов финансовой устойчивости.

Таким образом, оценка финансовой устойчивости является не только частью анализа финансового состояния, но и выясняет вопросы имущественного положения предприятия, ликвидности, платежеспособности, кредитоспособности и рентабельности.

Кроме того, анализ финансовой устойчивости вскрывает имеющиеся недостатки и позволяет наметить пути их устранения.

1.2 Информационные источники и методы финансового анализа

Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат данные бухгалтерского учёта и бухгалтерской (финансовой) отчётности. Из форм бухгалтерской отчётности чаще всего используют:

1. Бухгалтерский баланс, форма № 1, где отражаются нераспределённая прибыль или непокрытый убыток отчётного и прошлого периодов (раздел III пассива);

2. Отчёт о прибылях и убытках, форма № 2, составляется за год и по внутригодовым периодам.

Центральной формой бухгалтерского учета является бухгалтерский баланс.

Бухгалтерский баланс характеризует финансовое положение предприятия на определенную дату и отражает ресурсы предприятия в единой денежной оценке по их составу и направлениям использования, с одной стороны (актив), и по источникам их финансирования — с другой (пассив).

Баланс предприятия - система показателей, характеризующая поступление и расходование средств путем их сравнения. Бухгалтерский баланс — сводная ведомость, отражающая в денежной форме средства предприятия по их состоянию, размещению, использованию и источникам образования. Состоит из актива и пассива.

Анализ показателей баланса формирует первоначальное представление о деятельности организации, выявляет изменения в составе ее имущества и источниках финансирования, устанавливает взаимосвязи показателей баланса.

Так при анализе баланса одним из основных является прием сравнения показателей за различные периоды. На этапе чтения информации определяют соотношения отдельных статей актива и пассива баланса. Их удельный вес в общем итоге баланса, рассчитывают величины отклонений в структуре основных статей баланса по сравнению с предыдущим периодом. стр. 30 Ефимова О. В. Финансовый анализ: учебное пособие-3-е изд., стер. — М.: ОМЕГА-Л, 2010. — 325с.

Чтение баланса, обычно, начинают с установления изменения величины баланса анализируемый период времени. Для этого итог баланса на начало года сравнивают с итогом баланса на конец периода.

На практике основными методами анализа финансового состояния предприятия являются горизонтальный, вертикальный, трендовый анализ, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ.

Краткие характеристики основных методов анализа: стр. 33 Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: учеб. Пособие. — М.: Проспект, 2009. — 352с.

Горизонтальный (временной) анализ — сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Данный метод позволяет выявить тенденции изменения статей отчетности или их групп и на основании этого исчислить базисные темпы прироста. При горизонтальном анализе исчисляют абсолютные и относительные изменения показателей. Сопоставление позволяет определить общее направление движения баланса. В обычных производственных условиях увеличение итогов баланса оценивают положительное, а уменьшение — отрицательно. Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции, но эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнений.

Вертикальный (структурный) анализ — определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением каждой позиции отчетности на результат в целом, т. е. расчет удельного веса отдельных статей отчетности в общем итоговом показатели и оценка его влияния. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения предприятий, а относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимно дополняют друг друга. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетности, так и динамику отдельных ее показателей.

Трендовый анализ — сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей периодов. Трендовый анализ является вариантом горизонтального анализа.

Анализ относительных показателей (коэффициентов) — расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей.

Сравнительный анализ - это и внутрихозяйственный анализ сводных показателей подразделений, цехов, дочерних фирм и т. п., и межхозяйственный анализ предприятия в сравнении данных конкурентов со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных и стохастических приемов исследования. Факторный анализ может быть как прямым, так и обратным, т. е. синтезом — соединение отдельных элементов в общий результативный показатель.

Структура актива баланса состоит из следующих показателей: имущество предприятия; основные средства и прочие внеоборотные активы (в процентах ко всем средствам); материальные оборотные активы (в процентах к оборотным средствам); денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (в процентах к оборотным средствам).

По этим показателям, прежде всего, определяют тенденции изменения оборачиваемости всех средств имущества предприятия его производственного потенциала.

При определении тенденции изменения оборачиваемость средств предприятия, помимо оценки изменения показателя общей оборачиваемости средств предприятия (исчисляют соотношение выручки от реализации и средней стоимостью баланса), изучают соотношение динамики внеоборотных и оборотных средств, а также используют показатели мобильности всех средств предприятия и оборотных средств.

Признаками общей положительной оценки динамики и структуры баланса являются:

Ш рост собственного капитала;

Ш отсутствие резких изменений в отдельных статьях баланса;

Ш соответствие (равновесие) размеров дебиторской и кредиторской задолженностей;

Ш отсутствие в балансе убытков, просроченной задолженности банкам, бюджету, приведенных в приложениях к бухгалтерскому балансу;

Изменение структуры активов предприятия в пользу увеличения доли оборотных средств может свидетельствовать о:

Ш формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия;

Ш отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей товаров, работ и услуг предприятия, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса;

Ш сворачивании производственной базы;

Ш искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета.

Рост (абсолютный и относительный) оборотных средств может свидетельствовать не только о расширении производства или действия фактора инфляции, но и о замедлении их оборота, это объективно вызывает потребность в увеличении их массы. При анализе необходимо соотнести темпы роста активов, выручки и прибыли.

Глава 2. Анализ и оценка финансового состояния ООО «Модуль»

2.1 Общая оценка финансового состояния предприятия

Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования.

Анализ финансового состояния включает следующие этапы:

1. Характеристика баланса — оценка общей стоимости имущества, соотношения иммобилизованных и мобильных средств, собственных и заемных.

2. Анализ изменений в составе и структуре активов и пассивов.

3. Оценка ликвидности и платежеспособности.

4. Анализ финансовой устойчивости и оценка вероятности банкротства.

Данные бухгалтерской отчетности позволяют получить обобщенную оценку финансового состояния организации, характеризующегося размещением средств (собственных и заемных) и использованием активов, величина которых представлена в бухгалтерском балансе.

Анализ структуры и динамики активов (имущества) и источников их формирования целесообразно проводить с помощью сравнительного аналитического баланса.

С помощью сравнительного аналитического баланса: стр. 34 Пожидаева Т. А. Анализ финансовой устойчивости: учебное пособие-2-е изд., стер — М.: КНОРУС, 2010. — 320с.

Ш оценивают тенденции изменения имущественного и финансового положения организации;

Ш определяют общее увеличение (уменьшение) стоимости имущества и источников его формирования;

Ш выявляют сдвиги в структуре активов и пассивов организации;

Ш устанавливают, за счет каких источников в большей степени осуществляется приток новых средств (собственных и заемных) и в какие активы (внеоборотные или оборотные) эти новые средства в основном вложены.

Показатели сравнительного баланса можно разделить на три группы:

1. показатели структуры баланса (удельные веса различных статей актива и пассива);

2. показатели динамики баланса (абсолютные отклонения значений статей баланса на конец периода по сравнению с началом);

3. показатели динамики структуры баланса (изменения удельных весов статей актива и пассива, сложившихся на конец года, по сравнению с его началом).

Из Приложения 1 следует, что основные источники финансовых ресурсов коммерческой организации — это заемные средства, в виде кредиторской задолженности, за истекший год, доля которых снизилась на 12,8% и достигла 60,7% в 2010 году. Данное изменение вызвало структурные сдвиги в составе пассивов организации. В частности, если в 2009 году доля собственных средств была 26,5%, то в 2010 году — доля собственных средств увеличилась на 12,8%, и составила 39,3%, это является положительным моментом в динамике развития предприятия.

Что касается оборотных активов, то в них вложена большая часть финансовых ресурсов организации, к тому же, за истекший период их доля еще возросла на 13,4% и достигла 94% от общей суммы хозяйственных средств. Произошло это в основном за счет снижения дебиторской задолженности на 98 тыс. руб. и увеличения денежных средств на 44 тыс. руб.

Отсутствие у предприятия долгосрочных финансовых вложений, свидетельствует о том, что на предприятии отсутствует инвестиционная деятельность.

Из Приложения 1 также видно, что за счет увеличения нераспределенной прибыли, к концу 2009 года, общая сумма капитала и резервов выросла на 40,1%, что в сумме составило 71 тыс. руб. Уставный капитал остался без изменений.

Никаких долгосрочных обязательств за анализируемый период, на предприятии не возникло.

За счет снижения кредиторской задолженности произошло и снижение краткосрочных финансовых обязательств на 6,5%, что в сумме составило 19 тыс. руб. Соответственно, по отношению 2008 года к 2009 году, общая сумма заёмных средств также уменьшилась на 19 тыс. руб.

На основании данного анализа видно, что на предприятии идет уменьшение дебиторской и кредиторской задолженностей, данная ситуация свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости предприятия.

Но, тем не менее, необходимо уменьшать задолженность предприятия, т.к. на данном предприятии достаточно высокая доля заёмного капитала — 60,7%.

Подводя итоги, можно сказать следующее, если доля обязательств предприятия уменьшается, то на предприятии идет улучшение финансового состояния. Одновременно можно сказать следующее — значительный удельный вес запасов и его увеличение может свидетельствовать о их накапливании. Такая политика имеет ряд негативных последствий, таких, как: увеличение затрат на хранение (арендные платежи); рост затрат, связанных с риском потерь из-за порчи, устаревания, бесконтрольного использования; отвлечение средств из оборота, их «омертвление», в результате происходит замедление оборачиваемости капитала организации.

Кроме того, накапливание запасов готовой продукции и товаров для перепродажи может свидетельствовать о проблемах со сбытом.

2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Одним из важнейших критериев оценки финансового состояния организации является ее платежеспособность. В теории и практике финансового анализа различают долгосрочную и текущую платежеспособность:

Ш под долгосрочной платежеспособностью понимается способность организации рассчитываться по своим обязательствам в долгосрочной перспективе; долгосрочная платежеспособность напрямую влияет на финансовую устойчивость организации;

Ш под текущей платежеспособностью (ликвидностью) понимается способность организации своевременно и в полном объеме платить по своим краткосрочным обязательствам, используя при этом оборотные активы.

Для предварительной оценки ликвидности предприятия привлекаются данные аналитического баланса (разделы «оборотные активы» и «краткосрочные обязательства»). стр. 26 Ефимова О. В. Финансовый анализ: учебное пособие-3-е изд., стер. — М.: ОМЕГА-Л, 2010. — 325с.

Предприятие может обладать большей или меньшей ликвидностью, т.к. в состав оборотных активов входят разнородные объекты, как легкореализуемые, так труднореализуемые для погашения внешней задолженности. В тоже время в составе пассивов могут быть выделены обязательства различной степени срочности. На этих условиях основывается методика оценки ликвидности баланса. стр. 43 Пожидаева Т. А. Анализ финансовой устойчивости: учебное пособие-2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2010. — 320с.

Ликвидность баланса — такое соотношение активов и пассивов, которое обеспечивает своевременное покрытие краткосрочных обязательств оборотными активами.

В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы: стр. 73 Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: учеб. Пособие — М.: Проспект, 2009. — 352с.

А1 — наиболее ликвидные активы — суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно (стр. 260 формы № 1). В эту группу включают также краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) (стр. 250 ф. № 1);

А2 _- быстро реализуемые активы — дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, и прочие оборотные активы (стр. 240 + 270 формы № 1), т. е. это активы, обращения которых в наличные средства требуется определенное время.

А3 — медленно реализуемые активы (наименее ликвидные активы) — это статьи раздела II баланса «Оборотные активы» (запасы за минусом расходов будущих периодов, налог на добавленную стоимость) и долгосрочные финансовые вложения (ДФВ) из раздела I баланса «Внеоборотные активы» (стр. 210 — стр. 216 + стр. 220 + стр. 140 формы № 1),

А4 — труднореализуемые активы — активы, которые предназначены для длительного использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода времени. Это статьи раздела «Внеоборотные активы» формы № 1, за исключением ДФВ, которые были включены в предыдущую группу, а также дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты (стр. 110 + стр. 120 + стр. 130 + стр. 216 + стр. 230 формы № 1).

Первые три группы активов в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться и относится к текущим активам предприятия.

Группировка пассивов происходит по степени срочности их возврата:

П1 — наиболее срочные обязательства — кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства (стр. 620 + стр. 630 + стр. 660 формы № 1);

П2 — краткосрочные пассивы — краткосрочные кредиты и займы (стр. 610 формы № 1);

П3 — долгосрочные пассивы — долгосрочные кредиты и заемные средства (стр. 510 + стр. 520 формы № 1);

П4 — постоянные пассивы — статьи раздела «Капитал и резервы», а также статьи раздела «Краткосрочные обязательства», которые не вошли в предыдущую группу (стр. 490 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 формы № 1) Краткосрочные и долгосрочные обязательства, вместе взятые, называют внешними обязательствами.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги соответствующих групп активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение: [34,44

А1? П1; А2? П2; А3? П3; А4? П4.

При этом сопоставление первых двух групп активов и пассивов позволяет оценить текущую платежеспособность. Сравнение третьей группы активов и пассивов отражает долгосрочную (перспективную) платежеспособность. Четвертое неравенство не только носит «балансирующий» характер, но и означает соблюдение необходимого условия финансовой устойчивости — наличия у организации собственного капитала (СОК):

СОК = СК — ВА,

где СК — собственный капитал организации;

ВА — внеоборотные активы.

В процессе анализа ликвидности баланса по каждой группе активов и пассивов выявляют платежный излишек (+) или недостаток (-) — ¦¤ПИi по формуле:

¦¤ПИi = Аi — Пi

где Аi — величина активов i — ой группы;

Пi — величина пассивов i — ой группы.

В случае, когда одно иди несколько неравенств не соблюдается, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Принимая во внимание все выше изложенное, проанализируем ликвидность баланса ООО «Модуль», данные для анализа использованы из приложения 1, результаты внесены в таблицу 2.1.

Таблица 2.1

Оценка ликвидности баланса ООО «Модуль»

Полученные из табл.2.2 неравенства, выглядят следующим образом:

1) А1 < П1;

2) А2? П2;

3) А3 > П3;

4) А4 < П4

Проведенный анализ показывает, что баланс организации не является абсолютно ликвидным. В частности, она располагает платежным излишком во второй и третьей группе активов и пассивов, что свидетельствует о возможности погасить в полном объеме краткосрочные и долгосрочные кредиты и займы. Вместе с тем у организации наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов, о чем свидетельствует отрицательная разница между активами и пассивами первой группой. Однако это не может свидетельствовать о кризисе платежей, т.к. в эту группу пассивов включена вся кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства, которые, как правило, не предъявляются кредиторами к оплате одновременно.

Сравнение четвертой группы активов и пассивов позволяет установить наличие у ООО «Модуль» собственного капитала, являющегося необходимым условием финансовой устойчивости организации.

В 2010 году наблюдается повышение ликвидности баланса и платежеспособности организации, об этом говорит сокращение платежного недостатка по первой группе активов и пассивов.

Текущую платежеспособность организации оценивают также с помощью коэффициентов ликвидности (табл.2.2)

Таблица 2.2

Коэффициенты ликвидности организациистр. 46 Пожидаева Т. А. Анализ финансовой устойчивости: учебное пособие-2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2010. — 320с.

Для проведения анализа платежеспособности ООО «Модуль», возьмем за основу финансовые коэффициенты из таблице 2.2 и данные из приложения 1.

Таблица 2.3

Оценка текущей платежеспособности ООО «Модуль»

Из расчетов, предоставленных в таб.2.3, видно, что в 2009 году за счет имеющихся денежных средств (краткосрочные финансовые вложения отсутствую) предприятие в состоянии было погасить 40% своих краткосрочных обязательств, а уже в 2010 году — 60%. В 2010 г. происходит снижение дебиторской задолженности, что способствует понижению коэффициента критической ликвидности. Рост запасов в 2010 г. по отношению к 2009 г. в 2,7 раза (см. Приложение 1) привел к повышению коэффициента текущей ликвидности с 1,25 до 1,54. В целом текущая платежеспособность ООО «Модуль» в 2010 году возросла.

Данные расчетов, представленных в таблице 2.3 можно изобразить графически (рис. 2.1).

Рис. 2.1 Показатели платежеспособности

где: 1 — коэффициент абсолютной ликвидности; 2 — коэффициент быстрой ликвидности; 3 — коэффициент текущей ликвидности

2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.

Таким образом, Финансовая устойчивость — результат наличия определенного запаса прочности, защищающего предприятие от случайностей и резких изменений внешних факторов. стр. 91 Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: учеб. Пособие. — М.: Проспект, 2009. — 352с.

Финансовая устойчивость означает: стабильное превышение доходов над расходами; свободное маневрирование денежными средствами и их эффективное использование; бесперебойный процесс производства и продаж товаров, работ, услуг.

На финансовую устойчивость предприятия оказывает множество факторов, которые можно разделить на внутренние и внешние: стр. 56 Пожидаева Т. А. Анализ финансовой устойчивости: учебное пособие-2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2010. — 320с.

К внешним факторам финансовой устойчивости относят: экономические условия хозяйствования; господствующая в обществе техника и технология; платежеспособный спрос и уровень доходов потребителя; налоговая и кредитная политика государства; уровень развития внешнеэкономических связей; отраслевая принадлежность организации и др.

Внутренними факторами, влияющими на финансовую устойчивость организации, являются: структура выпускаемой продукции, ее доля в общем платежеспособном спросе; размер и структура расходов, их соотношение с денежными доходами; состояние и структура имущества; структура и эффективность использования капитала (собственного и заемного); компетентность и профессионализм менеджеров организации, гибкость проводимой ими экономической и финансовой политики (умение реагировать на изменение внутренней и внешней среды) и др.

Финансовая устойчивость оценивается с помощью абсолютных и относительных показателей.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости — это показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования. стр. 57 Пожидаева Т. А. Анализ финансовой устойчивости: учебное пособие-2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2010. — 320с.

Для характеристики источников формирования запасов используются показатели, отражающие степень охвата разных видов источников:

1. наличие собственного капитала (СОК):

СОК = СК — ВА = сумма стр. 490,640,650 — стр. 190;

2. наличие собственного и приравненного к нему капитала — перманентного капитала (ПК):

ПК = СОК + ДО (стр.590), где ДО — долгосрочные обязательства;

3. общая величина основных источников формирования запасов (ОИ):

ОИ = СОК + ДО + КК (стр.610),

где КК — краткосрочные кредиты и займы.

Трём показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов этими источниками:

1. излишек (+) или недостаток (-) собственного оборотного капитала (¦¤СОК):

¦¤СОК = СОК — З, где З — запасы;

2. излишек (+) или недостаток (-) перманентного капитала (¦¤ПК):

¦¤ПК = ПК — З;

3. излишек (+) или недостаток (-) перманентного капитала источников формирования запасов (¦¤ОИ):

¦¤ОИ = ОИ — З.

Выявление этих трех показателей позволяет определить тип финансовой устойчивости организации.

Выделяют четыре типа финансовой устойчивости: стр. 58 Пожидаева Т. А. Анализ финансовой устойчивости: учебное пособие-2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2010. — 320с.

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния — встречается крайне редко. Характеризуется высокая платежеспособностью и отсутствием зависимости от кредиторов.

Задается условием: ¦¤Ес? 0; ¦¤Ет? 0; ¦¤Е? 0.

Нормальная устойчивость финансового состояния — гарантирует платежеспособность, эффективно используются заемные средства, высокая доходность производственной деятельности.

2. Задается условиями: ¦¤Ес < 0; ¦¤Ет? 0; ¦¤Е? 0. Неустойчивое финансовое состояние — сопряжено нарушением платежеспособности, однако сохраняет возможность восстановить равновесие за счет пополнения собственного капитала и дополнительного привлечения кредитов и займов. Этот тип финансовой устойчивости задается условиями:

3. ¦¤Ес < 0; ¦¤Ет < 0; ¦¤Е? 0,Кризисное финансовое состояние означает, что организация находится на грани банкротства, т.к. в этой ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы не покрывают даже кредиторской задолженности и прочих краткосрочных обязательств. Этот тип финансовой устойчивости задается условием: ¦¤Ес < 0; ¦¤Ет < 0; ¦¤Е < 0, Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Модуль» представлен в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования В данной работе за основу была принята методика В. Л. Быкадорова и П. Д. Алексеева.

Проведенные расчеты показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволили установить, что в 2008 году финансовое состояние ООО «Модуль» оценивалось как неустойчивое, но сохраняется возможность восстановить равновесие. В 2009 году финансовое состояние предприятия высокое, нет зависимости от кредиторов. Но эта ситуация вряд ли может быть идеальной, т.к. предприятие в этом случае не использует внешние источники финансирования в своей основной деятельности. В 2010 году финансовое состояние кризисное, поскольку денежные средства, и дебиторская задолженность не покрывают даже кредиторской задолженности. Из кризисного состояния можно выйти двумя способами, такими как пополнение источников формирования запасов (прежде всего за счет прибыли, привлечения на выгодных условиях кредитов и займов) и оптимизация их структуры и обоснованное снижение уровня запасов (в результате планирования их остатков, усиление контроля за их использованием, реализации неиспользуемых товарно-материальных ценностей и др.).

Финансовая устойчивость может быть оценена с помощью относительных показателей - коэффициентов, характеризующих степень зависимости организации от внешних источников финансирования.

В теории и практике таких показателей насчитывается несколько десятков, но многие из них дублируют друг друга.

Наиболее распространенные коэффициенты финансовой устойчивости представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5

Относительные показатели финансовой устойчивостистр. 60 Пожидаева Т. А. Анализ финансовой устойчивости: учебное пособие-2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2010. — 320с.

Таблица 2.6

Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Модуль»

Полученные результаты позволяют увидеть, что исследуемая организация является зависимой от внешних источников финансирования, т.к. коэффициент автономности на анализируемом предприятии значительно ниже оптимального уровня этого показателя 0,5.

Коэффициент зависимости (концентрации заемного капитала) — характеризует долю заемных средств в общей величине источников финансирования деятельности предприятия, оптимальное значение этого показателя не должно превышать 0,5. Коэффициент зависимости на ООО «Модуль» за 2008 и 2009 годы, значительно превышает этот показатель, что говорит о финансовой зависимости предприятия. Хотя на 2010 год, данный коэффициент имеет направленность к снижению, но все же превышает оптимальное значение данного показателя. Справедливости ради надо заметить, что привлечение заемных средств в оборот предприятия — явление типичное. Привлеченные средства содействует временному улучшению финансового состояния, но при одном условии, что они не будут заморожены на продолжительное время в обороте и своевременно будут возвращены.

Нормативное значение коэффициента мобильности (маневренности) собственных средств — 0,2 — 0,5. Верхняя граница этого показателя означает большие возможности для финансовых маневров у предприятия. В организации этот коэффициент превышает норматив, что говорит о больших возможностях финансового маневрирования у предприятия.

За критическое значение коэффициента финансовой активности (соотношения заемных и собственных средств) принимают 1. Если показатель превышает эту величину, то финансовая устойчивость предприятия ставится под сомнение. На рассматриваемом предприятии в 2008 — 2009 гг. значение этого показателя значительно превышает норму, что говорит о большой доли заемных средств. В 2010 г. значение коэффициента финансовой активности приблизилось к норме. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет минимальное значение — 0,1. Если показатель ниже минимального значения, то структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие — неплатежеспособным. Что и происходило в 2008 году. В 2009 и 2010 годах этот показатель значительно вырос до 0,2 и 0,35 соответственно. Что свидетельствует о не плохом финансовом состоянии предприятия в эти периоды, и о его возможности проводить независимую финансовую политику.

Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что анализ финансового состояния составляет важную часть информационного обеспечения для принятия управленческих решений руководством предприятий. В процессе анализа финансового состояния предприятия может быть достигнуто повышение эффективности хозяйствования, которое во многом зависит от обоснованности, своевременности и целесообразности принимаемых управленческих решений.

Глава 3. Пути совершенствования управления финансовым состоянием предприятия

3.1 Пути повышения платежеспособности

Целью финансового анализа является определение финансовой состоятельности предприятия и его финансовых результатов, а также выявление путей повышения эффективности бизнеса. стр. 276 Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: учеб. Пособие. — М.: Проспект, 2009. — 352с.

Проводя анализ финансового состояния ООО «Модуль», были охвачены различные виды анализа, с тем, чтобы достоверно оценить сложившееся финансовое положение предприятия и выявить причины, вызвавшие его, а также указать на имеющиеся возможности и резервы улучшения финансового состояния.

Как показали результаты проведенного анализа, финансовое состояние организации имеет ряд недостатков:

Ш неудовлетворительная структура активов, которая выражается в росте доли труднореализуемых активов (не пользующейся спросом у покупателей);

Ш наличие просроченной кредиторской задолженности;

Ш тенденция опережающего роста срочных обязательств по сравнению с изменением высоколиквидных активов;

Ш недостаток собственных оборотных средств организации.

Ликвидация этих негативных тенденций позволила бы несколько улучшить финансовое состояние организации.

Основными направлениями по улучшению финансового состояния предприятия ООО " Модуль" являются: стр. 282 Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: учеб. Пособие. — М.: Проспект, 2009. — 352с.

1. Увеличение собственных оборотных средств, для этого необходимо:

Ш нарастить собственный капитал (увеличив уставной капитал, нераспределенную прибыль и резервы, повысив рентабельность с помощью контроля затрат и агрессивной коммерческой политики);

Ш внедрить долгосрочные заимствования. Долгосрочный кредит имеет свои преимущества: проценты ниже, чем по краткосрочному кредиту, возмещение расстянуто во времени;

Ш увеличить объем продаж и прибыли при рациональном управлении последней.

2. Снижение дебиторской задолженности:

Ш сократить длительность отсрочек платежей, не поддвергая себя риску потерять клиентуру;

Ш снизить удельный вес сомнительных клиентов, систематически напоминая дебиторам о прошедшем сроке расчета.

Ш определить конкретные размеры скидок долгосрочной оплаты.

3. Увеличение кредиторской задолженности, удлиняя сроки расчета с постащиками крупных партий товаров.

4. Избавление от убыточной продукции;

5. Изыскивание резервов по снижению текущих затрат, прежде всего арендных и коммунальных платежей.

6. Тщательное планирование и прогнозирование управления финансами предприятия.

7. Достижение ускорения оборачиваемости капитала, а также максимальной его отдаче, которая выражается в увеличении суммы прибыли на один рубль капитала. Повышение доходности капитала может быть достигнуто за счет рационального и экономного использования всех ресурсов, недопущения их перерасхода, потерь. В результате капитал вернется к своему исходному состоянию в большей сумме, т. е. с прибылью.

8. Действенным мероприятием по ускорению оборачиваемости оборотных средств может выступить использование факторинга при работе с покупателями (дебиторами), который позволит:

Ш повысить ликвидность дебиторской задолженности;

Ш застраховать риски, связанные с предоставлением отсрочки платежа покупателям;

Ш развить отношения с существующими покупателями и привлечь новых;

Ш расширить свою долю на рынке;

Ш повысить эффективность хозяйствования на основе ускорения оборачиваемости мобильных средств.

9. Управленческому персоналу компании рекомендуется:

Ш рассчитать потребность в заемных средствах (при ее отсутствии — возможную выгоду от их привлечения);

Ш правильно выбрать кредитную организацию (учитывая наличие лицензии, размер процентной ставки, способы ее расчета — сложным процентом или простым процентом, сроки погашения, формы выдачи, репутацию на рынке ценных бумаг, условия пролонгации кредитов и т. д.);

Ш составить план погашения заемных средств и расчет процентной суммы с учетом особенностей налогообложения прибыли.

3.2 Предложения по развитию деятельности ООО «Модуль»

Одним из главных условий нормальной деятельности предприятия является обеспеченность денежными средствами, оценить которую позволяет анализ денежных потоков. Необходимо, чтобы суммы поступлений средств было достаточно как минимум для покрытия всех расходов, связанных с реализацией продукции. стр. 163 Шеремет А. Д.; Сайфулин Р. С.; Негашев Е. В. Учебное пособие. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 208с.

Для ООО «Модуль» можно предложить следующую стратегию расчетов с покупателями:

нужно ввести систему скидок, вместо ряда разрозненных скидок;

следует оценить влияние скидок на финансовые результаты деятельности предприятия;

установить целевые ориентиры для различных видов продаж, например, часть продаж в кредит может быть зарезервирована: только для перспективных клиентов, которые в данный момент не имеют в наличии денежных средств; для выхода на новые рынки.

Приведем в табличной форме (табл.3.1) перечень краткосрочных и долгосрочных мер, принятие которых позволит увеличить поток денежных средств на ООО «Модуль» .