Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фитомасса и органический углерод культур сосны Республики Марий Эл

Диссертация: Фитомасса и органический углерод культур сосны Республики Марий Эл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты работы могут быть использованы при осуществлении лесного мониторинга и экологических программ разного уровня, при создании баз данных о фитомассе лесов, запасов углерода в ней и при расчетах глобального углеродного цикла. Полученные данные о запасах фитомассы крон в культурах сосны могут быть использованы для решения проблемы рационального использования биомассы за счет более полного… Читать ещё >

Фитомасса и органический углерод культур сосны Республики Марий Эл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Условные обозначения
  • 1. Исторический обзор и современное состояние исследуемой проблемы
  • 2. Природно-климатические условия района исследования
    • 2. 1. Климат района исследования
    • 2. 2. Геологическое строение, рельеф и гидрография
    • 2. 3. Лесные почвы
    • 2. 4. Растительность
    • 2. 5. Лесорастительное, лесотаксационное и лесокультурное районирование
    • 2. 6. Типы леса
  • 3. Программа, методика исследований, и объем выполненных работ
  • 4. Изучение влажности компонентов кроны
  • 5. Изучение связи таксационных показателей с фитомассой кроны деревьев и древостоев сосны искусственного происхождения
  • 6. Строение культур сосны по диаметру и фитомассе крон
    • 6. 1. Изучение строения древостоев по диаметру
    • 6. 2. Строение культур сосны по показателям фитомассы крон
  • 7. Ход роста и депонирование углерода культурами сосны
    • 7. 1. Моделирования процесса роста. История и современное 87 состояние проблемы
    • 7. 2. Содержание углерода в компонентах кроны культур сосны
  • Заключение
  • Список используемых источников
  • Приложения

Перечень условных обозначений г — коэффициент корреляции, 0,01 ед.- рН — кислотность почвы, ед.- tst — критерий Стьюдента, ед.- d — диаметр ствола, см- t — коэффициент существенности различия, ед.-

X — среднеарифметическое значение, ед.- v — коэффициент варьирования, %-

Н — средняя высота древостоя элЬмента леса, м- h — средняя высота ствола, м- шх — ошибка среднего значения, ед.- с — среднеквадратическое отклонение, ед.- дкр — диаметр кроны дерева, м- v — объем ствола, м3-

1кр — протяженность кроны ствола, м-

А — средний возраст древостоя, лет- а — возраст дерева, лет- f — видовое число ствола, 0,001 ед.- q2 — коэффициент формы ствола, 0,001 ед.-

Pv — процент прироста объема ствола, %-

Рь — процент прироста высоты ствола, %-

Pd — процент прироста диаметра ствола, %-

F0.05 — критерий Фишера при уровне значимости 0.05, ед.-

R — множественный коэффициент корреляции, 0,01 ед-

Р — фитомасса кроны в абсолютно сухом состоянии, т-

G — сумма площадей сечения древостоя, м2-

R2 — коэффициент детерминации, 0,01 ед.-

Е — коэффициент эксцесса, ед.-

As — коэффициент асимметрии, ед.-

N — число стволов в древостое, шт.-

ПК — персональный компьютер.

Актуальность темы

.

Возрастающая концентрация СО2 в атмосфере планеты — одна из глобальных экологических проблем. Усиление парникового эффекта и связанное с этим потепление климата может привести к существенному изменению природной среды и непредсказуемым социально-экономическим последствиям. Из всех наземных экосистем только леса обеспечивают длительное (200 и более лет) и крупномасштабное консервирование углерода в телах живых растений. Фитомасса лесных биоценозов — это своеобразный экологический щит территории, во многом определяющий стабильность биосферы. Вследствие этого, леса выступают в качестве наиболее дешевого и очень активного фактора «откачки» из атмосферы связанных с сжиганием ископаемого топлива излишков СО2 — основного компонента в составе парниковых газов.

Расширение площадей под лесными культурами является одним из лесоводственных приемов, позволяющих изымать из атмосферы излишки углекислого газа. Сегодня технология лесоустройства в нашей стране и большинстве зарубежных стран не учитывает потребности мониторинга лесов и не соответствует решению актуальных экологических проблем различного уровня. Создаваемые банки и базы лесоустроительных данных дают количественную информацию только о запасах стволовой древесины и иногдаописательную информацию о нижних ярусах растительности. Данных же о запасах и продуктивности фитомассы кроны очень мало, в то время как она является уникальным углерододепонирующим аппаратом дерева.

С учетом всего вышеизложенного, тема диссертационной работы по изучению фитомассы и накопленного углерода культурами является актуальной.

Цели и задачи исследования.

Целью диссертационной работы явилась разработка научно обоснованных нормативов для оценки фитомассы и накопленного углерода древостоев сосны искусственного происхождения Марийского Заволжья.

В связи с поставленной целью конкретными задачами исследования были:

1. Изучение связи таксационных показателей с фитомассой кроны деревьев и древостоев сосны искусственного происхождения;

2. Разработка моделей и таблиц для оценки фитомассы кроны в целом и ее компонентов;

3. Изучение строения культур сосны по диаметру и фитомассе крон.

4. Определение накопленного углерода в различных частях кроны дерева;

5. Разработка таблиц продуктивности фитомассы и запаса углерода в культурах сосны Марийского Заволжья;

Исследования проведены в соответствии с методикой П. А. Соколова (1978), в которую вносились дополнения с учетом работ М. Г. Семечкиной (1978), В. А. Усольцева (1988,1993), В. В. Пономаревой, Т. А. Плотниковой (1975). Обработка полученных данных проведена методами вариационной статистики (П.М.Верхунов, 1986; M.JI.Дворецкий, 1954; П. А. Соколов, В. Л. Черных, 1990) с использованием ПК.

Положения, выносимые на защиту.

1. Модели связи фитомассы крон с таксационными показателями деревьев и древостоев культур сосны,.

2. Лесотаксационные нормативы оценки фитомассы и накопленного углерода;

3. Особенности строения культур сосны по диаметру и фитомассе крон;

4. Динамика фитомассы и депонированного углерода с возрастом культур сосны.

Научная новизна темы.

Впервые для культур сосны Марийского Заволжья установлены простые и множественные регрессионные зависимости между таксационными показателями стволов и компонентами фитомассы крон деревьев. Получены таблицы динамики фитомассы крон и накопленного углерода, изучено строение древостоев по фитомассе.

Практическая значимость работы.

Результаты работы могут быть использованы при осуществлении лесного мониторинга и экологических программ разного уровня, при создании баз данных о фитомассе лесов, запасов углерода в ней и при расчетах глобального углеродного цикла. Полученные данные о запасах фитомассы крон в культурах сосны могут быть использованы для решения проблемы рационального использования биомассы за счет более полного использования всех частей дерева.

Личное участие автора.

Экспериментальный материал собран лично автором в течение 19 962 000 г. г. Заложено 22 пробные площади, срублено, обмеряно и раскряжевано 372 модельных дерева. Автор принимал непосредственное участие в составлении методики исследований и обработки опытного материала, провел обработку данных, сделал выводы и предложения.

Обоснованность выводов и достоверность результатов.

Обоснованность выводов и достоверность результатов обеспечиваются достаточным по объему экспериментальным материалом. Использование методов автоматизированного статистического анализа, реализация поставленных задач на уровне регрессионных моделей (однофакторных и многофакторных), использование современной вычислительной техники и программного обеспечения определяют обоснованность приведенных в диссертации выводов и предложений. 7.

Апробация результатов работы и публикации.

Результаты исследований были доложены на Всероссийских, региональных и научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава МарГТУ:

— всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов», Йошкар-Ола, 1998;

— всероссийская междисциплинарная научная конференция «Социум в пред дверии XXI века: итоги пройденного пути, проблемы настоящего и контуры будущего», Йошкар-Ола, 1999;

— региональная научно-практическая конференция «Экологические аспекты рационального природопользования», Йошкар-Ола, 1999;

— региональная научно-практическая конференция «Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье», Йошкар-Ола, 1999.

Структура и объем диссертации

.

Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, заключения, приложений.

Список литературы

включает 239 наименований, в том числе 58 на иностранных языках. Текст иллюстрирован 14 таблицами и 12 рисунками. Общий объем работы составляет 164 страницы.

Результаты работы могут быть использованы при осуществлении лесного мониторинга и экологических программ разного уровня, при создании баз данных о фитомассе лесов, запасов углерода в ней и при расчетах глобального углеродного цикла.

Полученные данные о запасах фитомассы крон в культурах сосны могут быть использованы для решения проблемы рационального использования биомассы за счет более полного использования всех частей дерева.

Заключение

.

Рациональное использование лесных ресурсов, изучение количественных и качественных характеристик фитомассы древостоев является составной частью исследований биопродуктивности как в биогеоценотическом, так и в ресурсоведческом направлениях. Определение объема ветвей и древесной зелени в складочной мере с последующим использованием коэффициента полнодревесности не обеспечивает нужной точности, относительная погрешность при этом достигает 25% и более.

В прошлом, когда фитомасса относилась к категории лесосечных отходов, учет их с указанной точностью удовлетворяло практику и имело лишь значение для подсчета трудовых затрат на очистку мест рубок при разной степени захламленности. Сейчас, во время рыночных отношений, фитомасса является одним из важнейших видов для химической и механической переработки.

Кроме этого, в соответствии с «Концепцией устойчивого управления лесами РФ» (1998), леса нельзя рассматривать только как сырьевой ресурс. Леса выступают в качестве важнейшего средообразующего фактора. Из всех наземных экосистем только леса обеспечивают длительное (200 и более лет) и крупномасштабное консервирование углерода — основного компонента в составе парниковых газов. Поэтому изучение количественных нормативов учета фитомассы и величины депонирования углерода представляет практический и научный интерес.

В ходе проведенных работ впервые для культур сосны Марийского Заволжья установлены простые и множественные регрессионные зависимости между таксационными показателями и отдельными компонентами фитомассы крон дерева. Изучены закономерности накопления фитомассы крон и ее компонентов, а также содержание углерода в различных частях кроны. Изучены особенности строения культур сосны по диаметру и фитомассе крон с.

101 использованием кривых семейства Пирсона. Получены таблицы динамики таксационных показателей, дополнешше данными запасов фитомассы и накопленного углерода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.В. Изучение строения, хода роста и товарной структуры хвойных древостоев после постепенных рубок в ТаССР. JL: ЛТА, 1970, 131, с.65−72
  2. Ф.В. Ход роста сосняков липовых Среднего Поволжья. Лесохозяйственная информация, рефер.вып.: ЦБНТИ лесхоз, 1969, 23, с.7−8
  3. В.А., Бердси Р. А. Углерод в экосистемах лесов и болот России // Красноярск, 1995, с. 170
  4. В.В. Математические модели текущего прироста некоторых древесных пород // Лес. хоз-во. -1971. № 2. — С. 49−52.
  5. А.И. Физиологическое обоснование создания лесных насаждений. М. Лесная промышленность, 1965.
  6. Н.А., Борский И. П., Математические модели оценки запаса фитомассы в культурах сосны.- Лесное хозяйство, 1985, № 2, с53−55.
  7. Н.А., Травникова Г. И., Гаевский Н. М. Структура фитомассы сосняков искусственного происхождения борового экологического ряда. Лесной журнал, 1990, 3, с 10−15.
  8. В.Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения БССР //Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. -Брянск, 1972. -18с.
  9. Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. -Наука, М., 1993 -293 с.
  10. Ю.Бирюкова З. П., Верзунов А. И., Междова Л. Г., Скоморохова Г. И. Водный режим и устойчивость насаждений сосны в Северном Казахстане. -Лесоведение. 1989,1, с.9−17
  11. П.Богачев А. В. Анализ математической модели роста сосновых насаждений // Лес. хоз-во. 1990. — № 12. — С.32−34.
  12. А.В. Модель прогноза роста сосновых насаждений // Лесоведение. -1991. № 1. — С. 3−11.
  13. А.Н., Иванов В. А., Кузьмичев В. В. Имитационная модель динамики одновозрастных сосновых древостоев // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1989. С. 20−25.
  14. A.M. Эколого-биологическая оценка деревьев разных классов роста в сосновых культурах //Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. биол. наук. -Минск, 1975. -21с.
  15. М.А. Динамическая модель роста древостоя // Математическое моделирование в биогеоценологии. Петрозаводск, 1985. С. 36−37.
  16. В.А., Мамонов Д. Н. Надземная фитомасса культур сосны обыкновенной в условиях Марийской АССР // Лесной журнал, 1986, № 4, с.13−15
  17. В.А., Онищенко В. В. Фитомасса сосновых древостоев Тебердинского заповедника // Лесной журнал, 1987, № 6, с.15−17
  18. В.А., Папеж Ю. А., Успенский В. В. Динамика фитомассы культур сосны в степной зоне. // Лесная таксация и лесоустройство, Красноярск, 1989, с 106−109.
  19. Р., Лампрехт И. Современные теории и уравнения роста// Термодинамика биологических процессов. -М.: Наука, 1976. С. 98−112.
  20. Н.Д. Интенсификация выращивания сеянцев сосны обыкновенной в связи с почвенными условиями в лесном Среднем Заволжье: Автореферат дис. на соискание ученой степ. .канд.с.-х. наук -М.: МЛТИ, 1982. -20с.
  21. Д.П. Ландшафтная география Марийской АССР. -Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1979.-133с.
  22. .П. К истории флоры Марийской области. -Йошкар-Ола, 1934. -18с.
  23. П.М. Прирост запаса разновозрастных сосняков. Новосибирск: Наука, 1979. 254 с.
  24. П.М., Дворецкий M.JI. Таксация отдельных деревьев и их разнородных совокупностей. Учебное пособие,-Йошкар-Ола, 1986,108с.
  25. П.М., Мазуркин П. М. О моделировании роста отдельных деревьев и древостоев в сосновых насаждениях //Изв.инж-технолог.акад. Чувашской Республики. 1997, № 3(8) — 1997, 4(9) — 1998, 1(10) — 1998, 2(11) с.277−282
  26. П.М., Мазуркин П. М., Черных B.JI. Биотехнический принцип в лесной таксации // Известия национальной академии наук и искусств Чувашской Республики. Естественные науки. 1996. — № 3. — С.94−99.
  27. Г. Г. Взаимозависимость роста и энергетического обмена у пойкилотермных животных // Количественные аспекты роста организмов. -М.: Наука, 1975. С. 7−23.
  28. С.В. Культуры сосны в Усманском бору //Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. -Воронеж, 1953. -17с.
  29. А.К. Фитомасса липняков лесостепи Башкирского Предуралья: автореф.дис.канд.с.-х.наук. -Йошкар-ола. 1997. -24с.
  30. А.Х., Сабиров А. Т. Буроземообразлвание и псевдооподзоливание в почвах лесов Среднего Поволжья и Предуралья, Йошкар-Ола: Мар. ГТУ, 1997,-204 с.
  31. Н.М. Почвы лесов Марийской области // МАО. 1934. — с. 11−12.
  32. В.М., Протопопов В. В. О точности учета фитомассы крон и хвои сосновых древостоев.-Лесн. Хоз-во, 1971, 4, с 39−41.
  33. Н.П. Продуктивность надземной фитомассы сосняков лишайниковых бассейна реки Сым //Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук.-Красноярск, 1979.-19с.
  34. ГОСТ 13 425–68 Древесная масса. Метод определения фракционного состава. Взамен ГОСТ 1783–42 в части раздела Е.
  35. ГОСТ 18 486–87. Лесоводство. Термины и определения: Введ. 01.01.89.-Взамен ГОСТ 18 486–73.- М.: Изд-во стандартов, 1988, 16с.
  36. П.Б. Количественные закономерности роста животных // Усп. современной биологии. 1938. — Т. 9. — Вып. 1. — С. 39−67.
  37. Гофман-Кадопшиков П.Б. Молекулярно-генетическая теория программирования роста и ее значение как метода исследования проблем роста//Количественные аспекты роста организмов. М.: Наука, 1975. С. 189 202.
  38. Т.А., Рождественский С. Г., Уткин А. И. // Опыт оценки массы крон мелколиственных деревьев. Лесоведение. -1991. -№ 2. -с.48−59.
  39. А.И., Николаев Д. К. Модель конкуренции и динамики популяции деревьев //Лесоведение. 1994. — № 5. — С. 48−57.
  40. А.Л., Гутман М. А. Модель роста древостоев и ее применение для выравнивания таксационных показателей // ИВУЗ: Лесной журнал. 1986. -№ 5. — С. 17−21.
  41. А.Л., Успенский В. В. Базисный возраст и закономерности роста древостоев //ИВУЗ: Лес. журн. -1991. № 2. — С. 6−10.
  42. М.Д. Измение веса и влажности хвои сосны обыкновенной (Piiius silvestris) в связи с собственным возрастом и возрастом дерева. М.: Доклады Академии Наук СССР, 1948, т. 59, № 8, с1487−1490.
  43. М.Д. Леса СССР: Леса Марийской АССР. М.: Наука, 1966.-Т.1,-с.378−426
  44. М.Д. Растительность Марийской АССР. -Йошкар-Ола: Марийск.кн.изд-во, 1958, 145с.
  45. М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике Йошкар-Ола: Марийск, кн. изд-во, 1954, 85с.
  46. М.Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя М.: Лес. пром-сть, 1964а. -126 с.
  47. M.JI. Элементарный запас древостоя Изв. вузов. Лесной журнал, 19 646, № 6, С16−18.
  48. Ю.П. Рост и изреживание древостоев сосны // Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов: Матер, научно-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения M.JI. Дворецкого. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998 а. С. 36−38.
  49. Ю.П. Рост и изреживание древостоев: биологическая сущность, математические модели, управление. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999 в. — 261 с. — Деп. в ВИНИТИ 29.10.1999 г. № 3230-В99.
  50. Г. В. Почвы лесных пойм Марийского Заволжья // Почвы лесных пойм центра Русской равнины. -М.: Изд-во МГУ, 1968. -с.65−73
  51. .Ф. Геоморфологический очерк Горьковского и Кировского краев // Природа Горьковского и Кировского краев. -Горький, 1935. -с.57−90
  52. В.Н., Вуевский Д. И. Новая формула хода роста древостоев по высоте и диаметру и ее применение к исследованию зависимости между высотой и диаметром //Зап. Белорус, лесотехн. ин-та. Мн, 1940. С. 3−37.
  53. С.А. Закономерности дифференциации деревьев по толщине и их математическая интерпретация //ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве. -Л.: ЛТА, -1969. -с.63−75
  54. С.А. Некоторые свойства и возрастная динамика рядов распределения числа стволов по ступеням толщины // Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства: Сб.науч.трудов/ ЛенНИИЛХ. -ЛЛенНИИЛХ, 1973. -с.114−128
  55. В.В. Структура фитомассы сосново-лиственных насаждений Южной Карелии и ее изменение после рубок ухода. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук, Пушкино, 1984,18 с.
  56. Р.С. Феноменологическая теория развития, роста и старения организмов. М.: Наука, 1993бб.ЗотинаР.С., Зотин А. И. Объединенные уравнения роста//Журн. общ. биол. -1973. Т. 34. — Вып. 4. — С. 606−616.
  57. А.С. Углерод в лесных экосистемах / Природа, 1994, № 7, с 18−20.
  58. А.С., Коровин Г. Н. и др. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России / Лесоведение, 1993, № 5, сЗ-10.
  59. А.С., Коровин Г. Н., Сухих В. И. и др. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России, Москва, 1995- с. 155.
  60. Л.К., Болодинский В. К. Фотосинтетическая фиксация С02 и биомасса лесных ценозов. К методике оценки стока С02П Физиология растений, 1995, т.2, № 1, с. 138−143
  61. Л.К., Хари П., Сазонова Т. А., Мякеля А. Сбалансированность системы воного транспорта сосны обыкновенной. Лесоведение. 1986, 1, с.31−37
  62. Д.В., Замолодчиков Д. Г., Гилманов Т. Г. Запасы и продуктивность углерода в фитомассе тундровых и лесотундровых экосистем России. -Лесоведение, 1995, № 3, с.29−3 6
  63. И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976. — 223 с.
  64. А.К. Функции роста леса. Тарту: ЭстСХА, 1988. -108с.
  65. В.В. Структура и географические закономерности распределения фитомассы древостоев (на примере некоторых хвойных Северной Евразии). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук, Екатеринбург, 1998, 20 с.
  66. Ф.В., Глушенков И. С. Моделирование роста и производительности высокопродуктивных сосняков Брянского массива // ИВУЗ: Лес. жури- 1983, — № 3, — С. 26−30.
  67. Ф.В. Модели оптимальной структуры сосновых насаждений Брянского массива. //Перспективы развития лесного комплекса Брянской области: Тезисы докладов /Брянск, 1984, с.50−54
  68. Ф.В., Мурахтанов Е. С., Глушенков И. С. Нормативно-справочные материалы для устройства лесов Брянской области. Брянск, 1983, 135 с.
  69. Ф.В. Прогнозирование роста и производительности древостоев //Научно-исследовательские работы за 1981−1985 г. г. /Минлесхоз РСФСР. -М.: Лесная пром-сть, 1986, с.25−30 (соавтор).
  70. К.И. Биотические компоненты углеродного цикла. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -248 с.
  71. К.И., Кондрашева Н. Ю., Турчинович И. Е. Влияние лесного покрова на эмиссию углекислого газа в атмосферу / Лесоведение, 1993, № 3, с7−15.
  72. Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанского университета, 1968. -252 с.
  73. Н.М. Влияние разного направления рядков посадки на рост сосны //Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. -М., 1953. -23с.
  74. Н.Ю., Кобак К. И., Турчинович И. Е. Возможные реакции наземной растительности на увеличение концентраций С02 в атмосфере и глобальное потепление. -Лесоведение, 1993, № 4, с.71−75
  75. Г. Б. Рост и форма деревьев. Новосибирск: Наука, 1986. — 211 с.
  76. Е.С. Оптимальная начальная густота посадки культур сосны по эколого- географически зонам. -В сб.- Тезисы токл. Всес.конф. «Проблемы лесовосстановления», М., МЛТИ, 1974
  77. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1998.
  78. В.В. Закономерности роста древостоев.- Новосибирск: Наука, 1977.- 160 с.
  79. Э.А. Бюджет углерода сосновых экосистем Волго-Вятского района. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. -300с.
  80. Э.А. Закономерности роста, накопления фитомассы крон ивозраста спелости в сосняках лесного марийского Заволжья: Дисс.канд.с.-х. наук. -Йошкар-Ола, 1994. -133 с.
  81. Э.А. Углерод в фитомассе крон сосновых древостоев Центрального Поволжья // Сборник ХХШ лесной международной студенческой конференции EFSA. -Хельсинки, 1996. --с. 66−69
  82. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973, 201с.
  83. В.Ф. Динамика распределения деревьев сосны по морфологическим показателям ствола и кроны // Лесоведение. 1990. — № 5. — С. 57−69.
  84. В.Ф., Кашшна Н. Ф. Структура и динамика сосняков по соотношениям массы хвои и биометрических показателей деревьев // Лесн. хоз-во. 1997. № 5 с. 67−75.
  85. В.Ф., Каплина Н. Ф. Углерододепонирующие функции и спелости сосняков и ельников европейского региона России // Лесн. хоз-во. 1995. № 1 с. 33−35.
  86. М.Ф. Запасы и баланс органического углерода в лесных и болотных биогеоценозах Карелии / Экология, 1991, № 3, сЗ-10.1.l
  87. А.А. Наземная фитомасса молодняков сосны Казахстана. -Лесоведение 1985, с 11−19.
  88. А.А. О свойствах рядов распределения деревьев в древостоях //Лесоведение. -1975. -№ 6. -с.42−50
  89. Д.Н. Фитомасса крон сосны в условиях Иркутской области. -Лесной журнал, 1988, 6, с 115−116
  90. А.В. Моделирование комплексной продуктивности культур сосны Цниинского лесного массива Тамбовской области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук, Брянск, 1998, 20 с.
  91. А.И. Элементы математической статистики: Учебное пособие, — М., 1969, 273с.
  92. А.К. Техника статистических вычислений. -2-е изд., испр. и доп. -М.: Физматгиз, 1971. -576 с.
  93. B.C. Таксация молодняков. Учебное пособие. -Ленинград, 1971, -343с.
  94. А.Т. Фотосинтез и изменение содержания С02 в атмосфере. -Природа, 1994, № 7, -с.25−27
  95. А.Г. и др. О факторах, влияющих на дифференциацию деревьев насаждения по ступеням толщины /Мошкалев А.Г., Книзе А. А., Филиппов Г. И. //Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства. -Л., 1973. -с. 129−135
  96. А.Г. О подборе древостоев одного естественного ряда //Труды по лесному хозяйству. Д.: ЛенНИИЛХ, 1957. —с.3−18
  97. А.Г., Давидов Г. М., Яновский Л. Н., Моисеев B.C., Столяров Д. П., Бурневский Ю. И. Лесотаксационный справочник по Северо-Западу СССР.-Л:ЛТА, 1984, 320с.
  98. А.Г., Яновский Л. Н. и др. Лесная таксация и лесоустройство. Обработка материалов на ЭВМ. Учебное пособие. Ленинград, 1990, 75с.
  99. Е.С., Кишенков Ф. В., Неруш М. Н. Прогнозирование роста и производительности древостоев // Научно-исследовательские работы за 1981 1985 гг. — М.: Лес. пром-сть, 1986. С. 25−30.
  100. К.Е. Сортиментные таблицы для таксации леса на корню. Укр.СХЛ. Киев, 1980
  101. К.Е., Швиденко А. З. Методика и техника обработки лесоводственной информации. -М.: Лесн. пром-сть, 1978. -272с.
  102. В.В. Строение корневых систем в культурах сосны Ленинградской области //Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. -Л., 1954. -14с.
  103. А.А., Борисов А. Н. Опыт таксации фитомассы сосновых древостоев, — Лесоведение 1984,2, сбб-70.
  104. Орлов М М. Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчетов Л.: Сельколхозизд., 1941,731с.
  105. ОСТ 56 69 83 Площади пробные лесоустроительные. -М.: Изд-во стандартов, 1983. -20с.
  106. ОСТ 56−89−86 «Ветки хвойных и лиственных пород. Технические условия. -М.: Изд-во стандартов, 1986.
  107. А.И. Некоторые распределения и корреляции в строении насаждений//Изв.вузов. Лесн.журн. -1957. -№ 4. -с. 15−18
  108. А.И., Мерзленко М. Д. Основные подходы к решению вопроса густоты посадки лесных культур. Лесоведение, 1979. -№ 2. -с.49−55.
  109. Л.К. Элементы биологической продуктивности светлохвойных лесов Якутии.-Лесоведение, 1967, 6, сЗ 6−42.
  110. В.В., Плотникова Т. А. Методические указания по определению содержания углерода и состава гумуса в почвах (минеральных и торфяных). -Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1975. -106с.
  111. А.В. Продуктивность надземной фитомассы березняков Чулымо Енисейкой Впадины. Автореф. диссерт. На соискание ученой степени канд. с/х наук, Красноярск, 1986, с 93−96,
  112. .М. Использование регрессионного метода при оценке накопления надземной фитомассы. Лесоводство, 1993, 1, с.5−1
  113. В.И. и др. Ход роста культур сосны обыкновенной в Среднем Заволжье, — Сб. научных трудов. ЛенНИИЛХ, 1986, с 93−96.
  114. Г. И., Яковлев А. С. Лесокультурное районирование Среднего Поволжья // Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов. Межвуз.сб.науч.тр.-Л. 1988.-с.99−106.
  115. Л.Е. Международная биологическая программа (МБП).-Растительные ресурсы, 1967, т. З, вып.4, с 485−489.
  116. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. Наука, М.-Л., 1965, 254с.
  117. В.И. Биологическая продуктивность 20 летних культур сосны при разной густоте посадки // Лесоведение, 1975. -№ 1 -с.28−36
  118. А.П. Определение биологического оптимума густоты сосновых древостоев в условиях свежей субори. Лесоведение, 1979. -№ 3. -с. 16−23
  119. М.Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск: Наука, 1978,156 с.
  120. В.В. Рост, строение и продуктивность осинников Приветлужья и основы организации хозяйства в них. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук, Брянск, 1983, 23 с.
  121. Н.Н. Прирост фитомассы и фитосинтез хвои в сосновых древостоях различных полнот и типов леса //Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук.-JI., 1969.-18с.
  122. В.В., Алексеев В. И. Продуктивность надземной части 75-летнего древостоя. Растительные ресурсы, 1967, т. З, вып.4, с.505−512
  123. В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути их улучшения.-Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1968.-531с.
  124. Н.Н. Характер естественного изреживания сосновых древостоев // ИВУЗ: Лес. журн. -1971. № 1. — С. 15−17.
  125. П.А. Динамика товарной структуры липняков снытьевых южной части Удмуртской АССР -Изв.вузов. Лесной журнал, 1968, 5, с 161.
  126. П.А. Состояние и теоретические основы формирования липняков. Йошкар-Ола, Марийск.кн.изд-во, 1978, 207с.
  127. П. А. Элементарный вес крон древостоев липы и его значение для таксации биомассы. Материалы научн. конф. по итогам научн. исслед. работ за 1974 год. Секция: лесное хозяйство, Йошкар — Ола, 1975, 5, с 170 171.
  128. П.А., Курбанов Э. А., Мамаев И. В. Товарные таблицы для таксации сосняков Марийского Заволжья.- в библиогр. Указателе «Депонированные научные работы. -М., ВИНИТИ, 1993, № 2−3,с69.
  129. П.А., Черных B.JI. Вариационная статистика. Учебное пособие.-Йошкар-Ола, 1990, 100с.
  130. А.В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. Казань, 1969.
  131. В.Г. Фракционная структура и продуктивность фитомассы деревьев и насаждений // Лесоведение № 1, 1996, с.30−38
  132. A.M. Модель глобального цикла углерода / Природа, 1994, № 7, С27−32.
  133. И.А., Терскова М. И. Рост одновозрастных древостоев. -Новосибирск: Наука, 1980. 208 с.
  134. Т.Х., Нургеисов К. Н. Таблицы хода роста фитомассы древостоев сосны Прииртышья. Научные труды /Казахск. с/х институт, 1976, № 19,13, с.127−136
  135. Н.В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора 2-е изд., перераб.-М.: Лесн. пром-ть, 1965, 350с.
  136. А.В. и др. Лесная вспомогательная книжка/ Тюрин А. В., Науменко И. С., Воропанов П.В.- Л.: Гослесбумиздат, 1956, 532с.
  137. А.В., Науменко И. М., Воропанов П. В. Лесная вспомогательная книжка. М.: Гослестехизд, а т, 1946. -408с .
  138. В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов. -УГЛТА, Екатеринбург, 1995, -90с.
  139. В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассы древостоев, — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985.
  140. В.А. Применение инвариантных взаимосвязей при оценке массы кроны деревьев. -Екатеринбург: УЛТИ, 1993. -90с.
  141. В.А. Принципы и методика составления таблиц биопродуктивности древостоев.- Лесоведение, 1988, № 2, с24~32.
  142. В.А., Крепкий И. С., Прохоров Ю. А. Биологическая продуктивность естественных и искусственных сосняков Аман-Карагайского бора //Вест, с/х науки Казахстана, 1985, № 8, с74−79.
  143. В.А., Мельникова И. В., Нагимов З. Я., Тепикин С. В. Вертикальное возрастное распределение фитомассы крон сосны обыкновенной // Лесоведение. -1994. -№ 4. -с. 19−35.
  144. В.А., Сальников А. А. Новый метод оценки запасов органического углерода в лесных экосистемах // Экология. -1998. -№ 1. -с.З-13
  145. В.В. Способ учета ресурсов ветвей в сосновых лесах. -Лесной журнал, 1982, 2, с 17−19.
  146. В.В. Способ учета хвои и хвойной лапки Pinus sylvestres.-Растительные ресурсы, 1983, № 3, с403−406.
  147. А.И. Исследования по первичной биологической продуктивности лесов в СССР.-Лесоведение, 1970, № 3: 58−90.
  148. А.И. Углеродный цикл и лесоводство. -Лесоведение, 1995, № 5, -с. 3−20
  149. А.И., Замолодчиков Д. Г., Гульбе Т. А., Гульбе Ю. И. Аллометрические уравнения для фитомассы по данным деревьев сосны, ели, березы и осины в Европейской части России. -Лесоведение, 1996, № 6, -с. 3646
  150. А.И., Иванова М. Г., Ермолова Л. С. Первичная биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной во Владимирской области.-Лесоведение, 1981, № 4, с 19−26.
  151. А.И., Рождественский С. Г., Ермолова Л. С., Оськина Н. В. Биологическая продуктивность 22-летних культур сосны обыкновенной и лиственницы сибирской в ярославской области. Лесоведение, 1980, 5, с 5 -89.
  152. Е.М. К методике исследования динамики роста деревьев и насаждений // Лесоведение. 1967. — № 2. — С. 74−79.
  153. Е. М. Шмелькова Т.М. Динамика роста деревьев и некоторые приемы ее математического описания // Экология. -1971 № 2. — С. 15−26.
  154. Г. Ф. Биогеофизическая теория и прогноз самоизреживания леса. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. 86 с.
  155. Г. Ф. Теоретическая биогеофизика леса. М.: Изд -во АН СССР, 1957.-206 с.
  156. И.А., Меркуль Г. В., Цай В.В. Количество фитомассы в сосновых насаждениях брусничного и орляково-черничного типов леса. Лесной журнал, 1987, 6, с.15−17
  157. В.Л. Автоматизированные системы в лесном хозяйстве: Учеб. пособие. -Йошкар-Ола: Мар. ГТУ, 1995. -134с.
  158. В.Л., Грачев В. М. Модель хода роста и возраст рубки осиновых древостоев в условиях свежей сурамени Республики Марий Эл // Лесное хозяйство Поволжья: Межвуз. сб. науч. работ. Саратов: СХАД996. Вып. 2. С. 57−63
  159. А.Р., Денисов А. К. Типы леса Марийской АССР (и сопредельных районов). Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1959. — 74 с.
  160. Е.И. Формирование крон и некоторые анатомо-физиологические особенности сосны обыкновенной на лесосеменных участках в Среднем Поволжье Дисс. на соискание учен. Степени канд. с/х наук, Йошкар-Ола, 1975,170с.
  161. И.И. Рост и дифференцировка. Изб. тр. в 2-х томах. Киев: Наукова думка, 1984. Т. 1 -176 с. Т.2 -168 с.
  162. И.И. О закономерностях роста у животных // Природа. -1928. № 9. — С. 815−838.
  163. И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста // Рост животных. M.-JL: Гос. изд-во биол. и медиц. лит., 1935. С. 8−60.
  164. Agree J.K. and Huff М.Н. Fuel succession in a western hemlock/Douglas-firforest. Canadian Journal of Forest Research 1987, p.697−704.
  165. Agren G.I. Problems involved in modelling tree growth.- Stud. Suec., 1981, N160, p 7−18.
  166. Albrektson A. Needle litterfall in stands of Pinus sylvestris L. in Sweden, in relation to sitequality, stand age and latitude. Scandinavian journal of forest research 31 988, p.333−342.
  167. Albrektson A. Relations between tree biomass fractions and conventional silvicultural measurements // Ecol. Bull, 1980, N6, p315−327.
  168. Assman E., Frans F. Vorlaufide fichten/- Ertragstafel Hur Bayern."Fopstwiss Cbl.», 1965, 84, Nl-2,pl3−43.
  169. Attiwill P. M. A method for estimating crown weight in Eucalyptus and some other implications of relationships between crown weight and stem diameter, Ecology.-1966.-vol.47.-P.795−804.
  170. Attiwill P.M. Estimating branch dry weight and ieaf areal from measurements of branch girth in Eucalyptus.- Forest Sci., 1962, v.8, N 2, p 132−141.
  171. Backman G. Wachstumsverlauf und Waschtumfunktionen // Scand. arch, physiol. -1932. V. 64. — N 1−3. — P. 127−170.
  172. Berryman A. A. Dynamics of bark beetle populations: towards a general productivity model // Environ.Entomol. 1974. — V. 3. — N 4. — P.579−585.
  173. Berryman A.A. Theoretical expanation of mountain pine beetle dynamics in bodgepole pine forests // Environ.Entomol. 1976a. — V.5. — N 6. — P. 1225−1233.
  174. Berryman A.A. Theoretical framework for modeling bark beetle populations // XVIIV FRO World Congress. 1976b. P. 457−458.
  175. Bertalanffy L. von. A quantitative theory of organic growth (Inquiries on growth laws П.)//Human Biol. 1938. -V. -10. -N2. — P. 181−213.
  176. Bertalanffy L. von. Principles and theory of growth // Fundamental aspects of normal and malignant growth. Amsterdam: Elsevier, 1960. P. 137−259.
  177. Bertalanffy L. von. Quantitative laws in metabolism and growth // Quart. Rev. Biol. 1957. -V. 32. -N3. -P. 217−231.
  178. Birdsey R.A. Carbon stock and accumulation in United States forest ecosystems // XJSDA Forest Service. General Technical Report WQ-57, 1992.
  179. Brown J.K. Estimating shrub biomass from basal stem cliametrs. Canada. J. Forest Res., 1976, vol 6, N2, p 153−158.
  180. Cannell M.G.R. and R. Milne. Carbon pool and sequestration in forest ecosystems in Britain. Forestry 68(4). 1995, p.361−378.
  181. Dixon R.K. and Turner D.P. The global carbon cycle and climate change: responses and feedbacks from belowground systems. Environmental Pollution 73, 1991, -p.245−262.
  182. Dixon R.K., Brown S., Houghton R.A., Solomon A.M., Trexler M.C. and Wisniewski J. Carbon pools and flux of global forest ecosystems. Science 263(1544), 1994,-p.185−190.
  183. Dudek D.J. and Le Blanc A. Offsetting new C02 emissions: a rational first greenhouse policystep. Contemporary Policy Issues 8,1990, -p.29−42.
  184. Ek A.R. A model for estimating branch weight and branch leaf weight in biomass studies. Forest Sci., 1979, vol.25, N2, p 303−306
  185. Eriksson H. Sources and sinks of carbon dioxide in Sweden // Ambio. -1991. -№ 20. -P. 146−150.
  186. Hakkila P. Variation patterns of bark weight and bark percentage by weight. -Commun. Inst. Forest, Fenn, 1967, vol 62, N3, p 1−37
  187. Harmon M.E., Franklin J.F., Swanson F.J., Sollins P., Gregory S.V., Lattin J.D., Anderson N.H. Ecology of coarse woody debris in temperate ecosystems // Advances in Ecological Research. -1986, -Vol. 15.P. -133−302.
  188. Houghton J.T. Global Warming: The complete briefing. Cambridge UP, 1997, -251p.
  189. Houghton J.T., Callander B.A. and Vamey S.K. Climate change 1992. The supplementary report to the IPCC scientific assessment. 1992, -200 p.
  190. Houghton R. A. Historic role of forests in the Global Carbon Cycle. Workshop proceedings: Carbon dioxide mitigation in forestry and wood industry. Springer-Verlag. Berlin, 1998,-p. 1−24.
  191. Houghton RA. Uncertainties in estimating the terrestrial biospheric release from the tropics. Carbon dioxide inform. Tennessee, 1986, -p.4−5.
  192. Kaijalainen T. Dynamics of the carbon flow through forest ecosystems and the potential of carbon sequestration in forest and wood in Finland // Academic Dissertation. Faculty of forestry: University of Joensuu, 1996. -80p.
  193. Kaijalainen Т., Kellomaki S. Simulation of forest and wood product carbon budget under a changing climate in Finland // Water, air and sol pollution. -1995: Vol.82, № 1−2.-P.309−320.
  194. Kaijalainen, T. and Liski, J. Approaches for carbon budget analyses of Siberian forests. Interimreports. Laxenburg, Austria, 1997. -81 p.
  195. Kauppi P.E. and Tomppo E. Impact of forest on net national emissions of carbon dioxide in West Europe. Water, Air and Soil Pollution 70, 1993, p. 1 871 967.
  196. Kauppi P.E., Mielikainen K., Kuusela K. Biomass and carbon budget of European forest 1971 to 1990. Science 256, 1992, -70−74p.
  197. Kauppi P.E., Solberg В., Forest and Climate Change Ecological and Economic Challenges // Palo, M., World Forests, Society and Environment. Kluwer, 1999. -P.121−126
  198. Kelomaki S., Vaisanen H. Sima: a model for forest succession based on the carbon and nitrogen cycles with application to silvicultural management of the forest ecosystem. Silva Carellica 22, 1992, -85p.
  199. Kittredge J. J. Estimation of amount of foliage of trees and stands.- J. Forestri, 1944, v. 42, nil, 905−912.
  200. Krankina O.N., Harmon M.E. Dynamics of the dead woods carbon pool in north-western Russian boreal forests // Water, air and soil pollution. -1995. -Vol.82.-P.227−238
  201. Krankina O.N., Harmon M.E. The impact of intensive forest management on carbon stores in forest ecosystems // World Resource Review 1994.-Vol. 6 (2). -P. 61−177
  202. Kurz W. A., Beukema S.J., Apps M.J. Estimation of root biomass and dynamics for the carbon budget model of the Canadian forest sector // Canadian Journal of forest research.-1996,-Vol.26.-P. 1973−1979.
  203. Madgwick H.A., Satoo T. On estimating the above ground weight of three stands // Ecology 1975, vol. 67, N1, p. 66−72
  204. Madwick H. A. I., Mensuration of forest biomass.-In: Pros. 16 IUFRO World Congr.JDiv. 14, 1976, p 35−47.
  205. Medawar P.B. Discussion of growth and new growth //Proc. Roy. Soc. Med. -1942.-V. 35.-N 7.-P. 500.
  206. Nabuurs G.J., Mohren G.M.J. Modeling analysis of potential carbon sequestration in selected forest types // Canadian Journal of Forest Research. -1995. -Vol.25. -P.l 157−1172.
  207. Nilsson S., Schopfhauser W. The carbon-sequestration potential of a global afforestation program // Climatic Change. -1995. -Vol.30. -P.267−293.
  208. Olson J.S., Watt T.A., Allison L.J. Carbon in live vegetation of major world ecosystems. Environmental Science Division, New York, 1983, p. 164
  209. Prodan M. Forstliche Biometri -Munchen. -Bonn. -Wien: BLV Verlaggeselshaft, 1961. -432s.
  210. Sachs J. Zehrbuch der Botanik. Leipzig, 1873. — 928s.
  211. Satoo T. Notes on Kittredge’s method of estimetion of amount of leaves of forest stand. J. Japan. Forest. Soc.-1962.- vol.44.- p.267−272
  212. Satoo T. Production and distribution of dry matter in forest ecosystems. Tokio univ. Fores, 1966.
  213. Schlamadinger В., Marland G. Net effect of harvest on C02 emissions to the atmosphere: a sensitivity analysis on the influence of time // Tellus. -1999. -Vol.5 IB. -P.314−325.
  214. Schlesinger W.N. Evidence from chronosequence studies for low carbon-storage potential of soils. Nature 348,1990, p.232−234 123
  215. Snell J.A.K., Brown G. K. Comparsion of tree biomass estimators DBH and sapwood area \ Forest Sci., 1978, p. 217−245.
  216. Sokolov P.A., Kurbanov E.A. Estimation of organic carbon stocks in crown phitomass of pine stands in the Central Povolgie region (Russia) Environmental manadgement and health, vol.8, № 2,1997,-c.88
  217. Stuiver M. Atmospheric carbon dioxide and carbon reservoir changes// Science. 1978. V. 199. № 4326. P. 200−258
  218. Weetman G.F., Harland R. Foliage and wood production in unthinned black spruce in northern Quebec.- Forest Sci., 1964, vlO
  219. Whittaker R.H., Woodwell G.M. Dimension and production relations of trees and shrubs in the Brookhaven forest.-J.Ecology, 1968, l, v 56.124
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!