Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономические аспекты обеспечения экологической безопасности на строительных предприятиях нефтегазового комплекса

Диссертация: Экономические аспекты обеспечения экологической безопасности на строительных предприятиях нефтегазового комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сложившаяся экологическая обстановка большинства районов Тюменской области вынуждает предприятия обеспечивать безопасность производства путем инвестирования средств в реализацию комплекса мероприятий, направленных на повышение экологической безопасности, требующих оценки эффективности капитальных вложений. Анализ теоретико-методологических подходов к оценке эффективности инвестиций показывает… Читать ещё >

Экономические аспекты обеспечения экологической безопасности на строительных предприятиях нефтегазового комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ НА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
    • 1. 1. Теоретические подходы к формированию системы управления экологической безопасностью на строительных предприятиях нефтегазового комплекса
    • 1. 2. Институциональные подходы к регулированию экологической безопасности и природоохранной деятельности в рыночных условиях
    • 1. 3. Управление риском как элемент управления экологической безопасностью
  • ГЛАВА2. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ НА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
    • 2. 1. Сущность и анализ подходов к оценке степени экологической безопасности на строительных предприятиях
    • 2. 2. Анализ существующих методик количественной оценки риска для управления экологической безопасностью строительного предприятия нефтегазового комплекса
    • 2. 3. Формирование системы поддержки и управления экологической безопасностью строительного предприятия и отдельных инвестиционных проектов в нефтегазовом комплексе
    • 2. 4. Методический подход к созданию системы управления качеством на строительных предприятиях нефтегазового комплекса с целью управления экологической безопасностью
  • ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ НА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
    • 3. 1. Анализ и совершенствование существующих подходов к оценке эффективности инвестиций в мероприятия по повышению экологической безопасности
    • 3. 2. Апробация методики определения эколого-экономической и социальной эффективности на примере внедрения мероприятия по сокращению выбросов углеводородов в атмосферный воздух

Нормальное функционирование предприятий и организаций в условиях экономического роста требует все большей конкретизации и многоаспектно-сти управления. В настоящее время, в ряде монографических работ, изданий, методических рекомендаций, диссертаций очень детально рассмотрены такие темы, как система менеджмента строительного предприятия, организационная структура управления предприятия, управленческий и бухгалтерский учет, аудит, внутренний контроль, кадровая политика, риск-менеджмент и другие темы. Однако в большинстве случаев они рассматриваются без учета необходимости обеспечения экологической безопасности всего сложного комплекса, каким является современное строительное предприятие.

Увеличивающаяся с каждым годом антропогенная нагрузка на окружающую среду как со стороны постоянно действующих источников загрязнения предприятий, так и в результате роста числа чрезвычайных ситуаций техногенного характера обусловила повышенный интерес предприятий к вопросам безопасности их функционирования. Во многом повышению уровня безопасности производства способствует реализация различного рода мероприятий, позволяющих сократить негативное влияние предприятий на окружающую среду, среди которых особое место занимают мероприятия, направленные на предупреждение и предотвращение чрезвычайных ситуаций. Реализация любого мероприятия требует определенных финансовых затрат. Практика показывает, что соотношение затрат, произведенных до момента наступления негативного события (предзатрат), и различного рода потерь предприятия, затрат на ликвидацию последствий ЧС, восстановление имущества и ресурсов равно 1/15, И чем больше величина предзатрат, тем выше уровень безопасности. Поэтому в условиях ограниченности денежных ресурсов предприятия очевидна необходимость проведения оценки экономической эффективности инвестиций в мероприятия по повышению экологической безопасности.

Научные аспекты данного исследования формировались на основе изучения теоретических и методологических разработок отечественных и зарубежных ученых, таких как Я. Д. Вишняков, М. А Галлиев, Э. В. Гирусов, В. В. Горбатовский, Ю. Д. Губернский, В.И. Данилов-Данильян, Л. Г. Елкина, Н. Г. Копейкина, В. Н. Лившиц, О. И. Литвинова, Ю.Л. Максим’енко, Р. Г. Мамин, Г. И. Полторак, С. М. Рохлин, Н. Г. Рыбальский, И. А. Сосунова, А. Н. Тетиор, Н. В. Чепурных, А. П. Черданцев, А. Г. Шахназаров, О. Н. Яницкий и т. д.

Как показал анализ, до сих пор в теории и практике нет официально утвержденной методики по оценке эффективности мероприятий по обеспечению экологической безопасности, которая отразила бы как особенности формирования и оценки эколого-экономической и социальной эффективности, так и особенности определения предотвращенного ущерба, отличающегося значительным многообразием не требующего стоимостной оценки по всем элементам ущерба.

Некоторые вопросы комплексной оценки эффективности инвестиционных проектов. также разработаны недостаточно полно, так как значительная часть «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их дня финансирования» представляют собой тезисное изложение методологических подходов и определений, что не позволяет проводить количественные расчеты экологической и социальной эффективности некоторых мероприятий в целях повышения обоснованности конкретных, инвестиционных проектов.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию экономически эффективной системы управления экологической безопасностью на строительных предприятиях нефтегазового комплекса.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач диссертационного исследования:

• рассмотреть подходы к созданию системы управления качеством на строительных предприятиях нефтегазового комплекса с целью ее взаимоувязки с системой управления экологической безопасностью;

• разработать систему поддержки и управления экологической безопасностью строительного предприятия и отдельных инвестиционных проектов в нефтегазовом комплексе;

• уточнить теоретические подходы к формированию системы управленияэкологической безопасностью на строительных предприятиях нефтегазового комплекса;

• разработать блоксхему процедуры оценки риска на строительных предприятиях нефтегазового комплекса в рамках построения системы управления экологической безопасностью;

• уточнить систему принципов оценки эффективности инвестиционных проектов, в части учета в стоимостном выражении всех эколого-экономических и социальных последствий мероприятий, направленных па повышение экологической безопасности.

• усовершенствовать методику оценки эффективности мероприятий по повышению экологической безопасности путем введения в финансовые потоки величины предотвращенного эколого-экономического и социального ущерба в стоимостном выражении.

• разработать комплекс формализованных моделей оценки типовых элементов эколого-экономического и социального ущерба, позволяющий оценить в стоимостном выражении величину полного ущерба.

Объектом исследования являются строительные компании нефтегазового комплекса Тюменской области, осуществляющие инвестиции в экологическую безопасность.

Предмет исследования — организационно-экономические отношения, связанные с функционированием строительного предприятия нефтегазового комплекса и влияющие на обеспечение экологической безопасности строительного предприятия.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теория управления социально-экономическими системамиинвестиционный и экологический менеджментдругие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературеразработки ряда зарубежных и отечественных ученыхстатьи периодических экономических изданийметодические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФнормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос.

Научная новизна диссертационного исследования подтверждается следующими полученными автором научными результатами, выносимыми на защиту:

1. Предложен методический подход к созданию системы управления качеством на строительных предприятиях нефтегазового комплекса с целью управления экологической безопасностью.

2. Разработана система поддержки и управления экологической безопасностью строительного предприятия и отдельных инвестиционных проектов в нефтегазовом комплексе.

3. Уточнены теоретические подходы к формированию системы управления экологической безопасностью на строительных предприятиях нефтегазового комплекса.

4. Дополнена общепринятая система принципов оценки эффективности инвестиционных проектов, что позволяет при разработке методов расчета показателей экономической эффективности инвестиций учесть в стоимостном выражении все эколого-экономические и социальные последствия мероприятий, направленных на повышение экологической безопасности.

5. Усовершенствована методика оценки эффективности мероприятий по повышению экологической безопасности путем введения в финансовые потоки величины предотвращенного эколого-экономического и социального ущерба в стоимостном выражении.

6. Предложен комплекс формализованных моделей оценки типовых элементов эколого-экономичсского и социального ущерба, позволяющий оценить в стоимостном выражении величину полного ущерба.

Практическая значимость выработанных рекомендаций заключается в возможности их использования строительными предприятиями нефтегазового комплекса для обоснования эффективности инвестиций в мероприятия по повышению экологической безопасностипри лицензировании деятельности опасных производственных объектовпри оценке компенсационных затрат на возмещение ущерба вследствие чрезвычайной ситуациив учебном процессе преподавания курсов «Экономическая оценка инвестиции», «Экономика природопользования», «Стратегический менеджмент».

Апробация диссертационной работы Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 3 научных работы общим объемом 1,49 печатных листа в виде научных статей, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Рукопись содержит 158 страниц основного текста, в том числе 12 рисунков, 20 таблиц. Библиография включает 215 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Выполненное в диссертации исследование теоретических положений и методических рекомендаций по формированию экономически эффективной системы управления экологической безопасностью на строительных предприятиях нефтегазового комплекса позволило получить следующие научные результаты и сделать выводы:

1. Анализ показывает, что в экономике, как и в других социальных науках, решаемые проблемы практически всегда относятся к слабоструктурированным. Проблема формирования системы управления экологической безопасностью рассмотрена нами как слабоструктурированная проблема, не полностью поддающаяся детальному количественному анализу. Поэтому для целенаправленного управления экономическим развитием предприятий с такой спецификой, определенный научный интерес, с методической точки зрения, представляет проведенная в рамках диссертационного исследования разработка факторной модели структуризации проблем управления экологической безопасностью в сфере нефтегазового строительства. Предложенная в ходе исследования многоуровневая модель соподчинения и взаимосвязи теоретико-методологических и практических проблем и подпроблем (модель дерева проблем) управления экологической безопасностью строительных предприятий нефтегазового комплекса позволяет разграничить содержание теоретико-методологических и практических проблем управления экологической безопасностью строительных предприятий нефтегазового комплекса с точки зрения социально-экономического развития предприятияреализовать принцип системного подхода к управлению экологической безопасностью строительных предприятий нефтегазового комплексацеленаправленно осуществлять управление экологической безопасностью строительных предприятий нефтегазового комплекса и формировать стратегию экономического развития строительных предприятий, исходя из комплексного решения взаимосвязанных проблем.

2. Система управления экологической безопасностью строительного предприятияэто система, в которой протекают целенаправленные и взаимосвязанные процессы адаптивного управления по обеспечению охраны окружающей среды, в том числе реализации природоохранных мероприятий в процессе строительной деятельности, взаимосвязи которых осуществляются управляющей подсистемой в структуре общей системы менеджмента предприятия.

3. В процессе управления экологической безопасностью могут быть выделены три последовательные стадии: а. анализ экологической безопасности, предусматривающий идентификацию и исследование источников опасности, моделирование процессов техногенного воздействия, оценку возможного ущерба и уровней рискаб. анализ оценка риска, состоящая в сравнении расчетных и фактических уровней риска с научно обоснованными, социально осознанными, называемыми приемлемыми, уровнями рискав. выработка и принятие нормативно-правовых актов и управленческих решений по мерам, обеспечивающим снижение техногенной опасности, установление, поддержание и восстановление приемлемого уровня безопасности и риска человека и объектов природной среды.

4. Идентификация экологической опасности — это установление степени опасности объектов при оценке риска включает первичное определение степени опасности объектов, основанное на анализе возможных видов ущерба, наносимого человеку и окружающей среде, и выделение приоритетных для проведения последующего анализа объектов. При идентификации учитываются две категории опасностей: опасности, возникающие в процессе нормального функционирования объектов, и опасности аварийной природы. Полная оценка риска аварий включает несколько этапов, начиная от выявления и идентификации возможных опасностей и кончая расчетами уровней риска и сопоставления их с критериями. В работе предложена схема процедуры такой оценки для предприятий нефтегазового строительства.

5. Задача повышения экономической устойчивости и обеспечения экологической безопасности (надежности функционирования) строительного предприятия нефтегазового комплекса является многокритериальной и поддается формальному моделированию. Нами предлагается для обеспечения экологической безопасности использовать в первую очередь систему управления качеством, которая в том или ином виде существует на каждом предприятии. Предлагаемая методика разработана в соответствии с основными принципами всеобщего менеджмента качества и требованиями стандарта ИСО 9001:2000. Основой методики является концептуальная модель системы управления качеством, разработанная с применением системного подхода к менеджменту качества на строительных предприятиях.

6. Сложившаяся экологическая обстановка большинства районов Тюменской области вынуждает предприятия обеспечивать безопасность производства путем инвестирования средств в реализацию комплекса мероприятий, направленных на повышение экологической безопасности, требующих оценки эффективности капитальных вложений. Анализ теоретико-методологических подходов к оценке эффективности инвестиций показывает, что существующие подходы и методы не могут быть использованы без дополнительной адаптации и доработки. Действующие официальные методические рекомендации и отраслевые методики оценки эффективности инвестиций применимы для обоснования эффективности мероприятий по повышению экологической безопасности в части оценки их экономической эффективности, но не содержат рекомендаций к определению экологических и социальных эффектов в стоимостном выражении, достигаемых от их реализации.

7. Разработка рекомендаций по совершенствованию методики обоснования эффективности мероприятий по повышению экологической безопасности потребовала интерпретации принципов оценки. Специфика мероприятий, направленных на предотвращение и предупреждение ЧС, вызвала необходимость наряду с общепризнанными принципами оценки инвестиционных мероприятий ввести дополнительно группу частных принципов, применение которых позволило при расчете показателя экономической эффективности проекта учесть в стоимостном выражении все возможные эколого-экономические и социальные последствия ЧС. К таким принципам были отнесены: принцип комплексного учета последствий ЧС, «загрязнитель — платит», учета причинно-следственных связей, декомпозиции, универсальности, стоимостной оценки всех составляющих ущерба (эффекта), а также принципы оценки величин ущерба собственно материального (потеря стоимости материально-технических ресурсов, готовой продукции, основных производственных фондов), экологического (ущерб окружающей природной среде: атмосферному воздуху, водному бассейну, земельным и биологическим ресурсам), социального (ущерб жизни и здоровью людей, потери предприятия от травматизма и профзаболеваний). Причем для определения эколого-экономических эффектов дается интерпретация общепринятых принципов их оценки, а в основе метода оценки социальных эффектов предлагается использовать принцип антропократического подхода, принцип учета динамики ЧК.

8. В результате анализа существующих подходов и методов к оценке величины социального ущерба жизни и здоровью людей было выявлено, что на сегодняшний день в практике отсутствует официально утвержденная методика определения этой величины. Хотя необходимость учета социальных последствий общепризнанна уже давно, однако до сих пор в предложениях и рекомендациях по их измерению нет единства, что характеризуется большим разбросом получаемых значений. Проанализировав подходы разных ученых в этой области было выявлено, что многие из них основываются на определении величины экономических потерь предприятии от травматизма и профзаболеваний работников, выражаемых в виде потерь прибыли от недополученной продукции в результате простоя или временной нетрудоспособности, а также в виде затрат на оплату больничных отпусков, санаторно-курортного, профилактического лечениявыплат пособий (пенсий) по потере кормильца и временной утраты трудоспособности. Однако оперировать только такими критериями при оценке социального ущерба было бы слишком односторонне, поскольку ущерб наносится не только народному хозяйству, предприятию, но и человеку, который расплачивается своим здоровьем за несовершенную технологию, недостаточно безопасные условия труда. Наиболее целесообразным подходом к оценке социального ущерба жизни и здоровью людей, на наш взгляд, является подход, основанный на оценке показателя экономического эквивалента стоимости жизни человека (ЭЭСЖ), в основе определения которого лежит концепция человеческого капитала.

9. Предложенная в работе система принципов нашла отражение в рекомендациях по совершенствованию методики определения полного эколого-экономического и социального эффекта и учету этой величины в финансовых потоках при оценке эффективности мероприятий по повышению экологической безопасности, что подтверждено апробацией ее на примере обоснования целесообразности внедрения современной технологии хранения нефти — установки по улавливанию легких фракций углеводородов, улетучиваемых в атмосферный воздух при работе резервуаров.

Ю.Расчеты показали, что учет в финансовых потоках величины предотвращенного эколого-экономического и социального ущерба привел к значительным изменениям в результирующих показателях оценки, а именно доходности проекта и его срока окупаемости, что сделало проект с точки зрения инвесторов наиболее привлекательным и всесторонне обоснованным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» № 20 601 от 20.12.2001.
  2. Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» № 96-ФЗ от 4.05.1999.
  3. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» №В9-Ф3 от 24.06.1998.
  4. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФЗ 125, 1998.
  5. Федеральный закон «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевания на 2001 год» ФЗ-622 от 31.01.2001.
  6. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» № 52 ФЗ от 30.03.1999.
  7. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.1997.
  8. Федеральный закон «О недрах» № 2396−1 от 2.01.2000.
  9. Федеральный закон «О защите населения н территорий от ЧС природного и техногенного характера» № 68-ФЗ от 21.12.1994.
  10. Федеральный закон «Земельный кодекс РФ» № 136-Ф3 от 25.10.2001.
  11. Федеральный закон «Водный кодекс РФ» № 167-ФЗ от 16.11.1995.
  12. Положение о классификации ЧС природного и техногенного характера. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 13 09 1996 № 1094.
  13. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. Утверждено Госкомитетом РФ по охране окружающей среды от 30 ноября 1999 годаМ., 1999−71 с.
  14. В.А., Фалеев М. И., Воробьев Ю. Л. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. — М.: Высшая школа, 2006.
  15. И.Р., Конычев A.A., Панченко H.A. Экстремальные факторы и биообъекты. — Киев: Наукова думка, 1989. 152 с.
  16. Аналитическая записка по данным ежегодного экспертного опроса руководителей природоохранных служб Российской Федерации // Отв. исп. Сосунова И. А. М.: Минприроды России, 1994.
  17. В.А., Копп И. З., Скалкин Ф. В. Технологические аспекты охраны окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 255 с.
  18. АнтиповаА.В. Социоестественная история и география: антропогенные преобразования природных зон и ландшафтов // Социоестественная история / Под ред. Э. С. Кульпина. Вып.6. Лик сфинкса. М.: Московский лицей, 1995.
  19. И.С., Попенко Л. Н. Охрана окружающей среды на предприятиях мясной и молочной промышленности.- М.: Агропромиздат, 1990.-255 с.
  20. Н.И. Некоторые критерии оценки структуры и функционирования природных зональных геосистем // Почвоведение. — 1983, — № 2. С. 27−40.
  21. X., Шлакке Э. Мир в 2000 году. М.: Прогресс, 1973. — 240 с.
  22. Бангладешский проект создания инфраструктуры добычи и транспортировки газа. Доклад Всемирного Банка // Доклады семинара по экологической оценке Международного банка реконструкции и развития. -М.: Госкомэкологии России. 1995. с. 67.
  23. Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов II Л.: Гидрометеоиздат, 1980. -с.31−66.
  24. А.Д., Данилов Е. П. и др. Болезни собак // Справочник. — М.: Агропромиздат, 1990. -368 с.
  25. В.Д., Яфаев Р. Х. Эпидемиология. — М.: Медицина, 1989. -416с.
  26. Боков В.А., Ena A.B., Ена В. Г. и др. Геоэкология. Симферополь: Таврия, 1996.-382 с.
  27. Браун J1.P., Данилов-Данильян В. И. Экономика. Как создать экономику, оберегающую планету. М.: Весь мир, 2003.
  28. ., Курфюст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнений. Технология и контроль. Л.: Химия, 1989.
  29. И.Н., Сендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. 13-е изд. исправленное. М.: Наука, 1986
  30. Н.С., Николаев В. Д. Пути снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с целью обеспечения экологической безопасности в городах и промышленных центрах СССР. Л.: Общество &bdquo-Знание РСФСР" (ЛДНТП), 1990. — 20 с.
  31. A.A., Мамин Р. Г. и др. Экологические проблемы мегаполисов и пути их решения // Информационно-аналитический обзор. М., 1994.-32 с.
  32. П.Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. М.: Дело, 2002.
  33. Ю.Е. Правовое обеспечение экологической безопасности // Экологическая безопасность: проблемы законодательного обеспечения: Сб. Международного независимого эколого-политологического университета. М., 1994. — С.45.
  34. Я.Д. Безопасность жизнедеятельности. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях. — М.: Академия, 2006.
  35. В.В., Алексашина В. В. Экологические проблемы антропогенного воздействия на городскую среду. Итоги науки и техники. // Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. — М.: ВИНИТИ. 1988. -т. 22.-c.43.
  36. В.В., Мазуров Ю. А. Рекомендации по охране окружающей среды в районной планировке. — М.: Стройиздат, 1981.
  37. В.В., Микулина Е. М., Яргина З. Н. Гордов и ландшафт. М.: Мысль, 1986. — 238 с.
  38. Воздушные выбросы автотранспорта в природную среду — Рига, 1989.
  39. Г. В. Справочник зоогигиенических нормативов для животноводческих объектов. М.: Агропромиздат, 1986. — 304 с.
  40. А.И., Щетинский Е. А., Никодимов И. Д. Охрана природы. Лесное хозяйство. М.: ВО «Агропромиздат», 1989.
  41. Временная инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду при разработке технико-экономических обоснований (расчетов) и проектов строительства народнохозяйственных объектов и комплексов. М.: Госкомприроды СССР. 1990. — 17 с.
  42. Е.Е. Сохранение биосферы и международная ответственность.- М.: «ТОО Протеже». 1993. 78 с.
  43. А.Я., Нарижная В. Е., Забылин М. И. и др. Экологические основы строительного производства. Учебное пособие. Свердловск: Изд. Уральского университета, 1990. — 180 с.
  44. Галиев М. А, Сулейманова P.A. Медико-социальные последствия ЧС природного и техногенного характера. М.: ИНФРА М. 1997 -456 с.
  45. П.Н. Справочное пособие работника автовокзала— М.: Транспорт, 1990. 257 с.
  46. И.Р., Новиков Ю. В. Окружающая среда и транспорт-М.: Транспорт, 1987. 207 с.
  47. В.В., Мамин Р. Г., Рыбальский Н. Г. Экология жилища. Библиотечка для населения, серия &bdquo-Экологическая безопасность в быту". М.: РЭФИА, 1995. — 80 с.
  48. В.В., Рыбальский Н. Г. Вредные бытовые организмы и экологически безопасная защита от них. Библиотечка для населения, серия &bdquo-Экологическая безопасность в быту". М.: РЭФИА, 1996. — 82 с.
  49. В.В., Рыбальский Н. Г. Здоровье человека и окружающая среда. Библиотечка для населения, серия &bdquo-Экологическая безопасность в быту // Информационно-справочный бюлл. &bdquo-Экологический вестник России". М.: РЭФИА, 1995. — 60 с.
  50. В.В., Рыбальский Н. Г. Экологическая безопасность в приусадебном хозяйстве. Библиотечка для населения, серия «Экологическая безопасность в быту». М.:Информационно-справочный бюлл. «Экологический вестник России», 1995. — 68 с.
  51. И.Д. Экологические требования при строительстве (реконструкции, техническом перевооружении) предприятий гражданской авиации // В сб.: Оценка воздействия на окружающую среду. Практический опыт: Центральный Российский Дом знаний. М. 1992. — с.73.
  52. Л. Использование территории со сложным рельефом под жилую застройку. М: Стройиздат, 1982. — 72 с.
  53. Ю.Н., Конова Л. И., Морозов М. А. и др. Недвижимость. Том 1. Экология Москвы. М.: ДТД, 1995. — 206 с.
  54. А. Энциклопедия экстремальных ситуаций — М.: Зеркало, 1994.-251 с.
  55. Государственная программа «Экологическая безопасность России» (1993−1995). Результаты реализации. М.: РЭФИА, 1996. с.57−60.
  56. В.В. Оценка и переоценка основных фондов. Учебно-практическое пособие. -М.: ИНФРА М. 1997.
  57. А.Г. Ландшафт современного города. М.: Стройиздат, 1986.-136 с.
  58. В.Г., Макар С. В. Экономика природопользования.: Учеб. пособие. М.: Гардарики, 2003.
  59. В.А., Захаров В. В., Коваленко А. Н. Введение в системный анализ. Учебное пособие / под ред. JI.A. Петросяпа. JT.: Изд-во Ленинградского университета 1988.
  60. Ю.Д., Калинина Н. В. Принципы гигиенического нормирования факторов жилой среды. // В сб.: Проблемы экологического жилища.-М.: 1991.- с. 16−22.
  61. Ю.Д., Калинина Н. В., Текшева Л. М. Обоснование классификации качества жилой среды. — Гигиена и санитария, 1993, № 12. — с.53−56.
  62. А.Э., Глазычев В. П. Мир архитектуры (лицо города). -М.: Молодая гвардия, 1990. 252 с.
  63. А.Э., Глазычев В. П. Мир архитектуры (лицо города). -М.:Стройиздат, 1986. 136 с.
  64. A.A. Методы экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей природной среды // Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ. Вып. 5,2001.
  65. Гуэер А. А, Козьменко С. Н, Козьменко О. В. Чрезвычайные ситуации экономический ущерб и инвестиции в предупреждении // Экономика и математические методы 2000 — № 1.
  66. Данциг Дж, Саати Т. Компактный город. М.: Стройиздат, 1977.- 200 с.
  67. .М. Дренаж в промышленном и гражданском строительстве— М.: Стройиздат, 1990. 238 с.
  68. Х.Г. Влияние загрязнителей воздуха на растительность. Причины. Воздействие. Ответные меры.- М.: Лесная промышленность, 1981.- 181 с.
  69. A.A. и др. Экология городов с точки зрения кризиса системы урбанизации. / В сб.: Экологическая безопасность городов в условиях перехода к рынку. Н. Новгород, 1993. — с. 9−18.
  70. Н.В., Рихтер К. К. Пахомова Н.В., Сафронов Р. В. Экономика и менеджмент воздействий на среду обитания / Адаптированное учебное пособие для внутреннего использования. Екатеринбург УТТУ, УР-ГЭУ, 2002.
  71. И.В., Савин В.В,. Защита природной среды при строительстве, ремонте и содержании автодорог. — М.: Транспорт, 1989.
  72. Л.Г., Копейкина Н. Г. Специфика принципов оценки эффективности превентивных мероприятий // Труды Международного форума по проблемам науки, техники и образования. Том 1, М.: Академия наук о Земле, 2003.-С. 66−69.
  73. Л. Г. Копейкина Н.Г. Эколого-экономический • анализ// Труды Международного форума по проблемам науки, техники и образования. Том 1, М.: Академия наук о Земле, 2001. <
  74. C.B. Архитектурное проектирование, эксплуатация объектов, их связь с окружающей средой. / Пер. с англ. М: Стройиздат, 1984.
  75. Закон США «О национальной политике в области окружающей среды» (National Environmental Policy Act NEPA).- 969. — 1396 с.
  76. Т.В., Касимов Н. С. Географическое прогнозирование и охрана природы. М.: МГУ, 1990. — 234 с.
  77. Земельный Кодекс Российской Федерации. — M. 1995. 37 с.
  78. С.В. Архитектурное проектирование, эксплуатация объектов, их связь с окружающей средой. — М.: Стройиздат, 1984. — 671 с.
  79. В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. -1997.
  80. Н.И., Рыбальский Н. Г. Чем опасен транспорт для людей, животных и растений? Библиотечка для населения, серия &bdquo-Экологическая безопасность в быту". М.: РЭФИА, 1996. — 82 с.
  81. Н.И., Рыбальский Н. Г. Что нужно знать о твердых бытовых отходах? Библиотечка для населения, серия &bdquo-Экологическая безопасность в быту". М.: РЭФИА, 1995. — 66 с.
  82. Инструктивная Директива по ОВОС. Канада. 1973. — 23 с.
  83. В.П. Проблемы экологии города и экологии человека. // В сб.: Урбоэкология. М.: Наука, 1990. — с.7−16.
  84. А.Г. Социологические проблемы экосоциального развития (региональный аспект). Дисс. д-ра социол. наук. — М.: ИСПИ РАН, 1996.
  85. В.М. и др. Автомобили категории В. Учебник водителя. М.: Транспорт, 1987.
  86. Н.Г. Оценка эффективности мероприятий по повышению экологической безопасности производства: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2004.
  87. Ле. Три формы расселения. М.: Стройиздат, 1976. 136с.
  88. Корчагин В. П, Нарожная В. Л. Экономическая оценка ущерба от людских потерь//Проблемы прогнозирования -1998 -№ 5 с. 16−21.
  89. В.В., Шахназаров А. Г., Лившиц В. Н. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000.
  90. Г. Дж. мастера строительного искусства. М.: Стройиздат, 1982−240 с.
  91. Г. Л., Минакова Т. Б., Котлов В. Ф. и др. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов. М.: Наука, 1990, — 196 с.
  92. В.И. Безопасность населения, территорий и хозяйственных объектов (сборник законодательных актов и нормативных документов). Институт государства и права.- М.: 1994.
  93. В.П. Разработка и совершенствование способов повышения безопасности условий труда работников нефтегазовой отрасли юга Тюменской области: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Тюмень, 2005.
  94. Ю.И. Архитектурные формы и природный ландшафт. -Л.: ЛГУ, 1988.- 138 с.
  95. В.А. Урбоэкологические основы и принципы интродукции и фитомемилорации. М.: НПО Информация, 1991. — 375 с.
  96. Ле Корбюзье Ш. Э. Архитектура XX века. / Под ред. Р. Топуридзе. М.: Прогресс, 1970. — 305 с.
  97. М.Я. Пока не поздно. М.: Молодая гвардия. 1991. — 72с.
  98. Р. Экология человека наука о жилищном строительстве-М.: Изд. по строит., 1970. — 264 с.
  99. И.Ф., Воронов Ю. В. Охрана окружающей среды— М.: Стройиздат, 1988. 191 с.
  100. К. Совершенная форма в градостроительстве. М.: Стройиздат, 1986.-264 с.
  101. Л.И., Левон Ф. М. Зеленые насаждения и охрана окружающей среды. Киев: Здоровье, 1986. — 65 с.
  102. О.И., Левон Ф.М, Зеленые насаждения и охрана окружающей среды. К.: Здоровье, 1986. — 65 с.
  103. Г. Н., Резниковский А. Ш. Электроэнергетика и природа. — М.: Эпергоатомиздат, 1995.
  104. М.М. Экономические аспекты обеспечения экологической безопасности на нефтегазодобывающих предприятиях: Автореф. дис. на со-иск. учен. степ. канд. экон. наук. М, 2000.
  105. Ю. Л. Экология и эффективность инвестиций // Проект. 1993. № 5−6. с. 221.
  106. Ю.Л. О законодательных основах оценки воздействия на окружающую среду в Российской Федерации // В сб.: Экологическая безопасность: проблемы законодательного обеспечения: -М.: МНЭПУ, 1994. -с.55.
  107. Ю.Л. О судьбе государственной экологической экспертизы // В сб.: Оценка воздействия на окружающую среду. Практический опыт: М.: Центральный Российский Дом знаний. 1992. — с.99.
  108. Ю.Л., Глухарев В. А. Природоохранные нормы и правила проектирования. Справочник. -М.: Стройиздат, 1990.
  109. Ю.Л., Горкина И. Д Пособие по оценке воздействия на окружающую среду.- М.: Госкомприрода СССР, 1991. с. 101,
  110. Ю.Л., Горкина И. Д., Черданцев А. П. Произойдет ли у нас переориентация государственной экологической политики? // В сб.: Оценка воздействия на окружающую среду. Практический опыт: М.: Центральный Российский Дом знаний. 1992. — с.6.
  111. А.Г. Гигиеническая оценка фотохимической трансформации выхлопных газов автомобилей под действием озона // &bdquo-Гигиена и санитария". М., 1993, № 9. — с. 6−9.
  112. Р.Г. Урбанизация и охрана окружающей среды в Российской Федерации. -М.: РЭФИА, 1995. 4.1−80 с. 4.2−60 с.
  113. Р.Г. Урбанизация и охрана окружающей среды в Российской Федерации. -М.: РЭФИА, 1995.-4.2. 134 с.
  114. Международная Конвенция ООН «Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте». Финляндия, 1991. — 37 с.
  115. Международный союз охраны природы. Охрана природы: международные организации, конвенции и программы (информационно-справочное издание). — М.:1995.
  116. Методика определения нормативов затрат на доставку, хранение, подготовку и внесение в почву удобрений и мелиорантов — М.: Госагропром, 1985.- 120 с.
  117. Методика оценки воздействия промышленных предприятий на окружающую среду по техногенным факторам. М.: ЭкоНИИПроект. 1992. -115 с.
  118. Методика разработки поисковых прогнозов изменения геологической среды. -М.: МГУ. 1988.-673 с.
  119. Методология социально-экономического планирования города. -Л.: Наука, 1980 — с. 111—112.
  120. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования М, 1994.
  121. А.Н. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник. -М.: Стройиздат, 1990.
  122. К.П., Берлянд М. Е. Охрана природы. Справочник. -М.: Агропроиздат, 1987. -269 с.
  123. H.H. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия. 1990. -438 с.
  124. Л.А. Взаимодействие инженерных сооружений с геологической средой. М.: Недра, 1988.
  125. И.П., Печковский В. В. Утилизация и ликвидация отходов в технологии неорганических веществ — Химия, 1984. 239 с.
  126. Д.П., Заиченко А. И. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога. М.: Медицина, 1990. — 512 с.
  127. Д.П., Заиченко А. И. Экология и строительство. М.: Стройиздат, 1987. — 96 с.
  128. Г. В., Дударев А. Я. Санитарная охрана окружающей среды современного города. Л.: Медицина, 1978. — 215 с.
  129. В.В. Проблема измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: «Экономика», 1967.
  130. Ю. Экология.-М.: Мир., 1986.-Т.1 -328 с.
  131. Определение экономических потерь от пожаров. Методические рекомендации. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1990.
  132. Н.П. Автомобильные дороги и охрана природы — М.: Транспорт, 1982. 176 с.
  133. Я. Е. Выживание в городе, Выживание на море. М.: Карвет, 1992.-232 с.
  134. Т. Город, человек, окружающая среда. Будапешт: Академия наук Венгрии, 1981. -185 с.
  135. Е.М. География городов (геурбанистика). — М.: Высш. школа, 1991.-319 с.
  136. А. Человеческие качества. М.:Прогресс, 1985. — 312 с.
  137. X. Культурный ландшафт: формирование и уход. М.: Агропромиздат, 1987. — 176 с.
  138. Г. И. Проблемы архитектурной экологии. М.: Знание, 1985. — Вып.5. — 63 с.
  139. .А. Формирование жилой среды в крупных и крупнейших городах. // В сб.: Проблемы больших городов. МГЦНТИ, 1989, № 5. 26 с.
  140. .Н. Концепция риска: новый подход к экологической политике // США (экономика, политика, идеология, 1988, № 11.
  141. .Н. Организация управления в чрезвычайных ситуациях. Проблемы предотвращения и сокращения масштабов последствий технологических и природных катастроф // Наука и техника управления. М: Знание. 1989, № 5. — с.64.
  142. Применение принципов оценки воздействия на окружающую среду к политике, планам и программам // Серия публикаций по окружающей среде. -Нью-Йорк, ООН. 1992.- 72 с.
  143. Природоохранные нормы и правила // Справочник / Под ред. Максименко Ю. Л., Глухарева В. А. М.: Стройиздат, 1990. — 525 с.
  144. Проблемы экологии России. / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна, В. М. Котлякова.-М.: 1993.
  145. М. Города будущего. М: Мир, 1969. — 295 с.
  146. Рац М. В. Политика развития: первые шаги в России. М.: Кас-таль. 1995.-73 с.
  147. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. — 637 с.
  148. С.М., Рыженков И. И., Фетисов A.A. Экономика рационального использования нефтяных ресурсов недр. М.: Недра, 1991.
  149. В.О. Рационально ли общественное мнение по вопросам экологии? // Социологические исследования, 1994, № 2.
  150. Н.Г. и др. Экология и безопасность. Справочник. Том 2. Экологическая безопасность. М.: ВНИИПИ, 1993. — 389 с.
  151. Садовникова J1.K., Орлов Д. С., Лозановская И. Н. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 2005.
  152. В.Г., Щербицкий В. В. Капитальное строительство и охрана окружающей среды. К.: Буд1вельник, 1986, 1986. — 152 с.
  153. Сборник нормативно-методических рекомендаций по определению и возмещению ущерба от стихийных бедствий в агропромышленном комплексе России-М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы -1995.
  154. Н.П. Антропологические и энергетические проблемы строительства жилых зданий. Сб. Строительство России. — М.: Инженерная академия Российской Федерации, 1993. С.60−63.
  155. Т.П., Серов С. Г. Техногенная и экологическая безопасность в практике предприятий. М.: Ось-89, 2006.
  156. Ю.Г. Проблемы регионального и географического прогноза. М: МГУ. 1982. — 372 с.
  157. Состояние зеленых насаждений в городе и лесопарковом защитном поясе // Аналитический доклад. М.: РЭФИА, 1996. — 68с.
  158. Состояние обезвреживания токсичных отходов в г. Москве // Аналитический доклад. М.: РЭФИА, 1995. — 72 с.
  159. Состояние окружающей среды и природоохранная деятельность на территории бывшего СССР (от Стокгольма к Рио: Справочное пособие / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: 1994-
  160. И.А. Социальная экология: Учебное пособие. М.: РЭФИА, 1996.
  161. И.А., Самотесов Е. Д. Социально-экологический мониторинг // Экологический вестник. М.: POSTFACTUM, 1994, № 13.
  162. Справочник по осуществлению государственного контроля за охраной атмосферного воздуха. М.: — С.-П, 1994.
  163. Справочник по профессиональной патологии / Под ред. JI.H. Грацианской, В. А. Ковшило 3-е изд. Перераб. и доп. — JT.: Медицина, 1981.
  164. Справочное пособие по экологической оценке // Технический документ Международного банка реконструкции и развития. № 140 (3 тома). — Вашингтон, 1991.-640 с.
  165. СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989, с. 448−453- 255−256.
  166. Г. В., Родионов А. И. Экология. М.: Высшая школа, 1988.
  167. В.А. Формирование и регулирование качества жизни населения в крупнейших городах России: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. экон. наук. Екатеринбург, 2002.
  168. K.M. Экология и экономика: Справочник. -К.-.Политиздат Украины, 1986. 306 с.
  169. О.П., Литвинов H.H., Козлова H.H. Влияние антропогенных изменений окружающей среды на здоровье населения. Итоги науки и техники. Серия &bdquo-Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов". -М., 1986.
  170. С., Суда Р. Жилые дома с автономным солнечным облучением. М.: Стройиздат, 1989. — 212 с.
  171. В.Г. Конструктивные системы в природе и строительной технике. Л.: Стройиздат, 1987. — 256 с.
  172. Тетиор А. Н,> Рубель A.A., Лехно А. М. Природосберегающие конструкции зданий и сооружений. К.: МПП Минвуза УССР, 1989. — 198 с.
  173. А.Н. Биопозитивный город и его устойчивое развитие // В сб.: Глобального Экофорума «Манчестер-94″. Манчестер. 1994. 326.
  174. А.Н. Город и природа. М.: Мос.гос.университет приро-дообустройства, 1996. — 230 с.
  175. А.Н. Строительная экология. К.: Знание, 1990. — 17 с.
  176. Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992.
  177. И.А., Труфанов A.B. Действия населения в чрезвычайных условиях Ногинск: Шерна, 1993. — 41 с.
  178. В.А. Видеоэкология. М.: „Видеоэкология“, 1994. — 50 с.
  179. Хесле Я Философия и экология // Философы современного мира: Лекции в Институте философии РАН. М.: Наука. 1993. — С. 203.
  180. Э. Многофункциональная архитектура. — М.: Стройиз-дат, 1988.- 151 с.
  181. Н.В., Новоселов Л. Н. Планирование и прогнозирование природопользования / Учебное пособие М.: Интерпресс, 1995.
  182. А.П. Экология: проектирование и общественное мнение // Проект, 1993, № 5−6. с. 214.
  183. М. Психология жизненной среды. — М.:Мысль, 1989. 174 с.
  184. Э.Р. Управление экологической безопасностью. Учебно-практическое пособие. — М.: Альфа-Пресс, 2006.
  185. М.Г., Звиняцковский Я. И. Гигиенические аспекты экологии человека в городе. // В сб.: Урбоэкология. М.: Наука, 1990. — С. 149 158.
  186. К.К. Охрана окружающей природной среды в строительстве. М.: Высшая школа, 1994.
  187. К.К. Охрана окружающей природной среды в строительстве. М.: Высшая школа, 1994. — 40 с.
  188. Л.Б. Капитальное строительство и охрана окружающей среды. — М.: Стройиздат, 1989. — 184 с.
  189. Г. С. Устройство, техническое обслуживание и основы безопасности вождения легкового автомобиля. М.: ДОСААФ СССР, 1976.
  190. A.A., Звонов А. И. Города Российской Федерации, отличающиеся высоким уровнем антропогенной нагрузки // Метеорология и гидрология. 1993, № 1. с. 108−115.
  191. O.K. Применение аэрокосмической информации для характеристики градостроительной и экологической ситуации. М.: МГЦНТИ, 1989. — Вып. 19.-20 с.
  192. В.К. Ландшафт и архитектура города. К.: Буд1велышк, 1987.-88 с.
  193. Экологические проблемы на транспорте // Экспресс-информация ВИНИТИ, 1993, № 21.- 16 с.
  194. Экологический менеджмент / Н. В. Пахомова, А. Эндрес- К. Рихтер.-СПб, Питер, 2003.
  195. Экология города // Стенографический отчет Всероссийского съезда по охранен природы (3−5 июня 1995 г., Москва). М.: РЭФИА, 1995. -Т. 18.-88 с.
  196. Экология и экономика природопользования. Учебник для вузов. Гирусов Э. В., Бобылев С. Н., Ровоселов А. Н., Чепурных Н. В. Под ред. Гиру-сова Э.В. М.: Юнити, 2005.
  197. И.М. Вождение автомобиля в сложных дорожных условиях. М., Изд-во ДОСААФ, 1975.
  198. C.B. Экология и строительство. — М.: Стройиздат, 1987.
  199. О.Н. Экологическая перспектива города. -М.: Мысль, 1987.-278 с.
  200. О.Н. Экология города. Зарубежные междисциплинарные концепции. М.:Наука, 1989. — 240 с. 213. http://www.mtu-net.ru/pavlov/Articles/Articl l. html214. http://oecdmoscoworg.83.coml.ru/215. www.rgs.ru
  201. Пример оценки характеристик вредных воздействий
  202. Наименование вредного воздействия Приведенная единица Допустимое воздействие, ед./чел-год Коэффициент тяжести нослед-С1вин
  203. Истощение озонового слоя атмосферы г фреона-12 10 0,15
  204. Выброс канцерогенных веществ г бенза. пирена 1 0,15
  205. Выброс соединений тяжелых металлов г свинца 10 0,15
  206. Поступление радионуклидов в организм Зв 0,001 0,15
  207. Зимний смог кг 802 20 0,04
  208. Летний смог кг этилена 7 0,04
  209. Виброакустические воздействия дБ 40 0,04
  210. Электромагнитные воздействия Вт/м» высокой частоты 10 0,04
  211. Запах мг меркаптана /м3 воздуха 0,1 0,04
  212. Парниковый эффект кг С02 5000 0,02
  213. Кислотные дожди кг 802 10 0,02
  214. Переудобрение почв кг фосфатов 8 0,02
  215. Поступление пестицидов в почву г активных веществ 40 0,02
  216. Захоронение твердых отходов т отходов 5 0,02
  217. Потребление водных ресурсов м3 воды 200 ' 0,025
  218. Потребление биологических ресурсов м3 леса 1 0,025
  219. Потребление минеральных ресурсов т 10 0,025
  220. Потребление энергетических ресурсов МДж 150 000 0,025
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!