руб. В то же время доходы будущих периодов снизились на 54 тыс.
руб. Разница между собственными средствами на начало и на конец года, с учётом доходов будущих периодов, изменила общий коэффициент финансовой независимости (К1): на начало исследуемого периода он составил 0,4, на конец исследуемого периода — 0,48, увеличившись за исследуемый период на 0,08 пунктов. Это говорит об увеличении финансовой независимости организации за исследуемый период, но незначительно.
Уточненный коэффициент общей финансовой независимости (К1ут) на начало исследуемого периода составил 0,44, на конец исследуемого периода — 0,49, увеличившись за исследуемый период на 0,04 пунктов. Это говорит об увеличении финансовой независимости организации за исследуемый период, но незначительно.
Таблица 9 — Уровень и динамика финансовой независимости организации в части формирования ею оборотных активов и запасов
№ Показатели Код показателя баланса На начало На конец Изменение п/п или порядок расчета отчетного периода отчетного периода (+,-) 1 2 3 4 5 6 1 Собственный капитал в обороте (СКО) таблица 3 566 2778 2212 2 Уточненная величина собственного капитала в обороте (СКОут) таблица 3 660 2987 2327 3 Оборотные активы 290 1925 8804 6879 4 Запасы 210 762 5613 5 Коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов (К2) стр.
1 / стр.
3 0,29 0,32 0,02 6 Коэффициент финансовой независимости в части запасов (К3) стр.
1 / стр.
4 0,74 0,49 -0,25 7 Уточненный коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов (К2ут) стр.
2 / стр.
3 0,34 0,34 0,00 8 Уточненный коэффициент финансовой независимости в части запасов (К3ут) стр.
2 / стр.
4 0,87 0,53 -0,33
Как видно из таблицы 9, коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов (К2) на начало исследуемого периода составил 0,29, на конец исследуемого периода — 0,32, увеличившись за исследуемый период на 0,028 пункта. Коэффициент финансовой независимости в части запасов (К3) на начало исследуемого периода составил 0,74, на конец исследуемого периода — 0,49, уменьшившись за исследуемый период на 0,25 пункта. Все это говорит об увеличении финансовой независимости организации за исследуемый период.
Уточненный коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов (К2ут) на начало исследуемого периода составил 0,34, на конец исследуемого периода — 0,34, за исследуемый период показатели этого коэффициента не изменились. Уточненный коэффициент финансовой независимости в части запасов (К3ут) на начало исследуемого периода составил 0,87, на конец исследуемого периода — 0,53, уменьшившись за исследуемый период на 0,33 пункта.
Это увеличение произошло благодаря увеличению величины собственных источников средств.
2.4 Группировка активов организации по уровню ликвидности
Таблица 10 — Характеристика ликвидности организации по данным бухгалтерской отчетности
№ Показатели Код показателя баланса На начало На конец Изменение п/п или порядок расчета отчетного периода отчетного периода (+,-) 1 2 3 4 5 6 1 Денежные средства 260 836 2005 1169 2 Краткосрочные финансовые вложения 250 95 95 0 3 Итого быстрореализуемые активы (активы 1 гр) стр1 + стр2 931 2100 1169 4 Активы со средним сроком ликвидности, т. е. дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 240 85 437 352 12 мес. после отчетной даты (активы 2 гр) 4.
1. в т. ч. — авансы выданные доп.
данные 0 0 0 5 Уточненные активы со средним сроком ликвидности 2 гр. стр4 — стр4.
1. 85 437 352 6 Итого активы 1гр + 2гр стр.
3 + стр4 1016 2537 1521 7 Итого уточненные активы 1 гр + 2гр стр.
3 + стр.
5 1016 2537 1521 8 Запасы 210 762 5613 4851 8.
1. в т. ч.- расходы будущих периодов 216 30 140 110 9 НДС по приобретенным ценностям 220 147 654 507 10 Прочие оборотные активы 270 0 0 0 Продолжение таблицы 10 1 2 3 4 5 6 11 Итого медленно реализуемые активы (активы 3гр) стр8 + стр9 +стр10 909 6267 5358 12 Итого уточненные медленно реализуемые активы 3гр стр8-стр8.
1.+стр9+стр4.
1. 879 6127 5248 13 Всего ликвидные активы стр6+стр11 1925 8804 6879 14 Всего уточненные ликвидные активы стр7+стр12 1895 8664 6769 15 Краткосрочные обязательства 690 1359 6026 4667 15.
1. в т. ч. — авансы полученные доп.
данные 0 0 0 15.
2. — доходы будущих периодов 640 94 40 -54 15.
3. Краткосрочные обязательства для расчета К4ут стр15-стр15.
1.-стр15.
2. 1265 5986 4721 15.
4. Краткосрочные обязательства для расчета К6ут стр.
15-стр15.
2. 1265 5986 4721 16 Коэффициенты ликвидности: 0 16.
1. абсолютной ликвидности (К4) стр3/стр15 0,685 0,348 -0,337 16.
2. срочной лквидности (К5) стр6/тр15 0,748 0,421 -0,327 16.
3. текущей ликвидности (К6) стр13/стр15 1,416 1,461 0,045 17 Уточненные коэффициенты ликвидности: 0 17.
1. абсолютной ликвидности (К4ут) стр3/стр15.
3. 0,736 0,351 -0,385 17.
2. срочной лквидности (К5ут) стр7/стр15.
3. 0,803 0,424 -0,379 17.
3. текущей ликвидности (К6ут) стр14/стр15.
4. 1,498 1,447 -0,051
Как видно из таблицы 6, коэффициенты ликвидности организации за исследуемый период изменились следующим образом:
Коэффициент абсолютной ликвидности (К4) уменьшился с 0,685 до 0,348 на конец года, всего уменьшившись за исследуемый период на 0,337 пункта.
Коэффициент срочной ликвидности (К5) уменьшился с 0,748 до 0,421 на конец года, всего уменьшившись за исследуемый период на 0,327 пункта.
Коэффициент текущей ликвидности (К5) увеличился с 1,416 до 1,461 на конец года, всего увеличившись за исследуемый период на 0,045 пункта.
Росту коэффициента текущей ликвидности способствуют рост долгосрочных источников финансирования запасов и снижение уровня краткосрочных обязательств. Соответственно рост долгосрочных источников формирования запасов обусловлен ростом реального собственного капитала и долгосрочных кредитов и займов, а также снижением долгосрочной дебиторской задолженности.
В отличие от коэффициентов абсолютной ликвидности и критической ликвидности, показывающих мгновенную и текущую платежеспособность, коэффициент текущей ликвидности отражает прогноз платежеспособности на относительно отдаленную перспективу.
Как показывают представленные расчеты, коэффициенты абсолютной и срочной ликвидности уменьшились, что говорит о том, что исследуемой организации сложно погасить свои наиболее срочные обязательства. В исследуемой организации наблюдается рост наиболее ликвидных активов, что связано с расширением ассортимента реализуемых услуг организации.
Уточненные коэффициенты ликвидности организации за исследуемый период изменились следующим образом:
Уточненный коэффициент абсолютной ликвидности (К4) уменьшился с 0,736 до 0,351 на конец года, всего уменьшившись за исследуемый период на 0,385 пункта.
Уточненный коэффициент срочной ликвидности (К5) уменьшился с 0,803 до 0,424 на конец года, всего уменьшившись за исследуемый период на 0,379 пункта.
Уточненный коэффициент текущей ликвидности (К5) уменьшился с 1,4986 до 1,447 на конец года, всего уменьшившись за исследуемый период на 0,051 пункта.
2.5 Расчёт и оценка стоимости чистых активов организации
Под стоимостью чистых активов понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
Таблица 11 — Расчет и оценка стоимости чистых активов организации
№
п/п
Показатели Код показателя баланса
На начало отчетного периода На конец отчетного периода 1 2 3 4 5 1 Активы 1.
1. Нематериальные активы 110 0 0 1.
2. Основные средства 120 332 2834 1.
3. Незавершенное строительство 130 0 0 1.
4. Доходные вложения в материальные ценности 135 0 0 1.
5. Долгосрочные финансовые вложения 140+250 95 95 1.
6. Прочие внеоборотные активы 150 8 18 1.
7. Запасы 210 762 5613 1.
8. Налог на добавленную стоимость по приобр.
ценностям 220 147 654 1.
9. Дебиторская задолженность 230+240 85 437 1.
10. Денежные средства 260 836 2005 1.
11. Прочие оборотные активы 270 0 0 1.
12. Итого активы, принимаемые к расчету (сумма данных по расшифровке стр1) х 2265 11 656 2 Пассивы 2.
1. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам 510 0 0 2.
2. Прочие долгосрочные обязательства 520 0 0 2.
3. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам 610 289 169 2.
4. Кредиторская задолженность 620 976 5757 2.
5. Задолженность учредителям по выплате доходов 630 0 0 2.
6. Резервы предстоящих расходов 650 0 60 2.
7. Прочие краткосрочные обязательства 660 0 0 2.
8. Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма данных по расшифровке стр2) х 1265 5986
Стоимость чистых активов (итого активы, принимаемые к расчету (стр1.
12) минус итого пассивы, принимаемые к расчету (стр2.
8.) 3×1000 5670 4 Уставный капитал 410 150 1950 5 Резервный капитал 420 0 0 Отклонение стоимости чистых активов от величины уставного капитала (стр3-стр4) 6×850 3720
Отклонение стоимости чистых активов от суммарной величины уставного и резервного капиталов (стр3-(стр4+стр5)) 7×850 3720
Как видно из таблицы 11, стоимость чистых активов организации на начало исследуемого периода составила 1000 тыс.
руб., на конец года — 5670 тыс.
руб. Увеличение стоимости чистых активов связано с увеличение внеоборотных и оборотных активов организации.
Отклонение стоимости чистых активов от величины уставного капитала и суммарной величины уставного и резервного капиталов на начало исследуемого периода составила 850 тыс.
руб., на конец исследуемого периода — 3720 тыс.
руб. Связано это с увеличением уставного капитала организации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Расчет финансовых коэффициентов является одним из наиболее важных приемов анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности. Используя результаты расчетов финансовых коэффициентов, аналитик должен соотнести полученное знание показателя с определенной экономической причиной (причинами), что позволяет расширить горизонты представления о финансовом состоянии анализируемой организации и ее финансовой устойчивости.
Цель работы заключалась в том, чтобы рассмотреть методику анализа активов организации и источников их формирования на примере ООО «МАРТ».
Общество с ограниченной ответственностью «МАРТ» организовано в январе 2004 года. Основным видом деятельности ООО являются общестроительные работы (отделка фасадов, крыш, работы, связанные с внутренней отделкой помещений).
Величина собственного капитала организации, рассчитанная двумя способами, на начало исследуемого периода составляет 566 тыс.
руб., на конец периода — 2778 тыс.
руб. На конец периода собственный капитал в обороте увеличился, притом большее увеличение пришлось на финансирование оборотных активов, что говорит либо о снижении оборачиваемости оборотных активов, либо расширении объёма сбыта предлагаемых услуг.
Капитал и резервы организации за исследуемый период увеличились на 4724 тыс.
руб. В то же время доходы будущих периодов снизились на 54 тыс.
руб. Разница между собственными средствами на начало и на конец года, с учётом доходов будущих периодов, изменила общий коэффициент финансовой независимости (К1): на начало исследуемого периода он составил 0,4, на конец исследуемого периода — 0,48, увеличившись за исследуемый период на 0,08 пунктов. Это говорит об увеличении финансовой независимости организации за исследуемый период, но незначительно.
Коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов (К2) на начало исследуемого периода составил 0,29, на конец исследуемого периода — 0,32, увеличившись за исследуемый период на 0,028 пункта. Коэффициент финансовой независимости в части запасов (К3) на начало исследуемого периода составил 0,74, на конец исследуемого периода — 0,49, уменьшившись за исследуемый период на 0,25 пункта. Все это говорит об увеличении финансовой независимости организации за исследуемый период.
Росту коэффициента текущей ликвидности способствуют рост долгосрочных источников финансирования запасов и снижение уровня краткосрочных обязательств. Соответственно рост долгосрочных источников формирования запасов обусловлен ростом реального собственного капитала и долгосрочных кредитов и займов, а также снижением долгосрочной дебиторской задолженности.
В отличие от коэффициентов абсолютной ликвидности и критической ликвидности, показывающих мгновенную и текущую платежеспособность, коэффициент текущей ликвидности отражает прогноз платежеспособности на относительно отдаленную перспективу.
Как показывают представленные выше расчеты, коэффициенты абсолютной и срочной ликвидности уменьшились, что говорит о том, что исследуемой организации сложно погасить свои наиболее срочные обязательства. В исследуемой организации наблюдается рост наиболее ликвидных активов, что связано с расширением ассортимента реализуемых услуг организации.
Стоимость чистых активов организации на начало исследуемого периода составила 1000 тыс.
руб., на конец года — 5670 тыс.
руб. Увеличение стоимости чистых активов связано с увеличение внеоборотных и оборотных активов организации.
Отклонение стоимости чистых активов от величины уставного капитала и суммарной величины уставного и резервного капиталов на начало исследуемого периода составила 850 тыс.
руб., на конец исследуемого периода — 3720 тыс.
руб. Связано это с увеличением уставного капитала организации.
Если бухгалтер (или финансовый директор) на основании аналитических коэффициентов дает управленческие советы руководству компании, ему следует учитывать и современные тенденции на рынках, а не полагаться только на академичные выкладки и теории, которыми нельзя слепо руководствоваться. Результаты, полученные в ходе применения аналитических коэффициентов, нужно оценивать через призму текущего положения компании на рынке, ее целей и перспектив на других рынках, ее специфики и проблем. По сути, для каждой отрасли, и даже фирмы, есть свой набор значений коэффициентов, к которым следует стремиться.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 8 ноября 2008 г.)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 1 декабря 2008 г.)
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005 г., 18 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 апреля, 19 июля 2007 г.)
Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“ ПБУ 6/01» (с изменениями от 27 ноября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. N 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет нематериальных активов“ (ПБУ 14/2007)»
Приказ Минфина РФ от 10 декабря 2002 г. N 126н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет финансовых вложений“ ПБУ 19/02» (с изменениями от 18 сентября, 27 ноября 2006 г.)
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н) (с изменениями от 7 мая 2003 г., 18 сентября 2006 г.)
Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н) (с изменениями от 7 мая 2003 г., 18 сентября 2006 г.)
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2006.
Ефимова О. В. Финансовый анализ — М.: Бухгалтерский учет, 2006.
Ионова А.Ф., Селезнева Н. Н. Методы анализа в финансовом менеджменте. Часть I. Оценка имущественного положения организации. — М.: БИНФА, 2007.
Кислов Д. В. Бухгалтерский баланс: техника составления.
М.: Экзамен, 2008.
Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. — М.: Финансы и статистика, 2006.
Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.
М.: ИКЦ Дис, 2006.
Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. — М.: АОДИС, МВЦентр, 2006.
Крылов Э. И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. — М.: Финансы и статистика, 2006.
Пятов М. Л. Анализ финансовой устойчивости организации // БУХ-1С, N 1, январь 2006 г.
Пятов М. Л. Возможности анализа бухгалтерской отчетности // БУХ-1С, N 9, сентябрь 2006 г.
Пятов М.Л., Смирнова И. А. Активы организации: трактовка МСФО // БУХ.1С, N 11, ноябрь 2007 г.
Седова Е.И., Погорелова К. А. Подготовка к балансовой комиссии. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности с использованием финансовых коэффициентов // Консультант бухгалтера, N 4, апрель 2007 г.
Солоненко А. А. Особенности методики финансового анализа неплатежеспособных организаций // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, N 2, январь 2007 г.
Справочник финансиста предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2006.
Станиславчик Е. Финансовая устойчивость и финансовый леверидж // Финансовая газета, N 28, июль 2006 г.
Станиславчик Е. Оценка доходности и риска в рамках анализа финансового состояния // Финансовая газета, N 37, сентябрь 2007 г.
Филобокова Л., Финансовый анализ в малом бизнесе // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 28, июль 2006.
Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 2006.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа — М.: ИНФРА-М, 2006.
Пятов М.Л., Смирнова И. А. Активы организации: трактовка МСФО // БУХ.1С, N 11, ноябрь 2007 г.
РУКОВОДИТЕЛЬ
Производственно-технический отдел
Бухгалтерия
Склад
Экономический отдел
Инженер
Прораб
Рабочие
