Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование урожайности ярового ячменя при различных технологических приемах его возделывания в лесостепной зоне Кузнецкой котловины

Диссертация: Формирование урожайности ярового ячменя при различных технологических приемах его возделывания в лесостепной зоне Кузнецкой котловины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку в АО «Ильинское» Новокузнецкого района Кемеровской области в 1997 — 1999 г. г. на площади 1000 гектаров и позволили получить в среднем 2.02 т/га зерна и прирост общей энергии 18.8 ГДж/га. Разработанные технологические приемы возделывания ячменя включены в рекомендации по его возделыванию в Кузнецкой… Читать ещё >

Формирование урожайности ярового ячменя при различных технологических приемах его возделывания в лесостепной зоне Кузнецкой котловины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • С
  • Глава I. Влияние различных технологических приемов на С повышение продуктивности ярового ячменя (литературный обзор)
  • Глава II. Почвенно-климатические условия кузнецкой С котловины и места проведения исследований
    • 2. 1. Климатические условия С
    • 2. 2. Почвенные условия С
  • Глава III. Методика и условия проведения опытов С
  • Глава IV. Рост и развитие ячменя при различных С предшественниках и способах основной обработки почвы
  • Глава V. Влияние норм высева в смешанных посевах ячменя С 98 на его продуктивность
    • 5. 1. Влияние норм высева на продуктивность ярового С 98 ячменя в смешанных посевах с горохом
    • 5. 2. Влияние различных норм высева ячменя в смеси с С 107 викой яровой
    • 5. 3. Подбор компонентов для зернотравяных смесей с С 113 ячменем для закладки сенажа
  • Глава VI. Энергетическая оценка различных агротехнических С 119 приемов повышения продуктивности ячменя в условиях Кузнецкой котловины

Западная Сибирь — важный сельскохозяйственный регион Российской Федерации. На территории этого региона расположены Алтайский Край. Кемеровская, Курганская, Новосибирская, Омская. Томская и Тюменская области.

Растениеводство Западной Сибири сравнительно молодое, оно тесно связано по времени с освоением новых земель переселенцами из центральной части России, Украины, Белоруссии в конце XIX — начале XX столетия. Наиболее освоенными в сельскохозяйственном отношении являются степные и лесостепные районы. Северная часть территории освоена пока слабо.

До недавнего времени площадь посева сельскохозяйственных культур постоянно увеличивалась за счет распашки целинных участков. Приведем динамику посевных площадей Российской Федерации и Западной Сибири.

Таблица 1 — Динамика посевных площадей Российской Федерации и.

Западной Сибири.

В млн. га.

Регион 1913 г 1940 г 1950 г 1990 г 1994 г.

Российская Федерация 70.0 92.0 88.0 117.7 111.8.

Западная Сибирь 6.4 12.6 12.3 17.4 16.0.

Таким образом, в настоящее время на долю Западной Сибири приходится 15% посевной площади Российской Федерации. В пользовании сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств находится более 20 млн. га пашни.

В Кемеровской области яровой ячмень в 1994 году высевался на площади 241,2 тыс. га.

Главными культурами Западной Сибири являются зерновые: яровая пшеница, овес, ячмень, озимая рожь и пшеница. Значительные посевные площади заняты кормовыми культурами: многолетними и однолетними травами, силосными и корнеплодами. Часть пашни используется для выращивания масличных и прядильных культур: подсолнечника, рапса, льна и ДР.

Экономически и хозяйственно целесообразный подбор культур и их сортов, средств химизации, освоение новых эффективных технологий выращивания позволяет сельскохозяйственным работникам в сложных природно-климатических условиях получать высокие и устойчивые по годам урожаи полевых культур.

Актуальность темы

По данным Кемеровского департамента сельского хозяйства биологическая потребность крупного рогатого скота в кормах животноводства удовлетворяется в настоящее время на 70 — 75%, а доля концентратов в рационах составляет около 40%. Поэтому для успешного решения кормовой и зерновой проблемы в России необходимо резко увеличить производство зерна фуражных культур.

В Кемеровской области проживает 3,2 миллиона человек, а ее площадь составляет 95,5 тыс. кв.км. Исходя из особенностей природно-климатических условий области следует заметить, что в условиях Кузнецкой котловине не возможно вырастить достаточного количества продовольственного зерна. На территории области имеется 18 птицефабрик, 12 свинокомплексов, которые необходимо обеспечить кормами, а ячмень — прекрасный концентрированный корм, имеющий особую ценность при беконном откорме свиней.

Кормление ячменем повышает яйценоскоть и мясную продуктивность птицы. Кроме того имеется большое количество совхозов и колхозов, имеющих мясомолочную специализацию и нуждающихся в увеличении производства кормов.

В 1998 году в Кемеровской области общая площадь под зерновыми и зернобобовыми культурами составила 675 099 га. Посевы ячменя составили 174 тыс. га, что составляет 25.8% от посева зерновых культур. Средняя урожайность, по области, составила 1.2 — 1.4 т/га, что является очень низким показателем для этой культуры.

Цель исследования — выявить оптимальные агротехнические приёмы возделывания ярового ячменя, в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины, способствующие повышению его урожайности.

Задачи исследований:

1. Определить влияние различных предшественников на продуктивность ячменя.

2. Установить влияние способов основной обработки почвы на урожайность ячменя.

3. Определить влияние норм высева в смешанных посевах ячменя на его продуктивность.

4. Дать биоэнергетическую оценку основным технологическим приемам возделывания ячменя.

Объект исследования. Ячмень (Hordeum Sativum L.) в системе агрофитоциноз — климат — почва.

Научная новизна. На основе исследований, проведенных в лесостепной зоне Кузнецкой котловины, установлено влияние предшественников, различных способов основной обработки почвы и смешанных посевов на динамику формирования урожая с учетом климатических особенностей лесостепной зоны Кузнецкой котловины.

Практическая значимость. Данная работа представляет собой законченный этап по разработке отдельных элементов зональной технологии возделывания ячменя на семена в условиях южной лесостепной зоны Кузнецкой котловины. Внедрение рекомендуемых технологий возделывания 6 ячменя обеспечивают получение в условиях зоны 2.31 — 2.36 т/га товарного зерна.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку в АО «Ильинское» Новокузнецкого района Кемеровской области в 1997 — 1999 г. г. на площади 1000 гектаров и позволили получить в среднем 2.02 т/га зерна и прирост общей энергии 18.8 ГДж/га. Разработанные технологические приемы возделывания ячменя включены в рекомендации по его возделыванию в Кузнецкой котловине.

Апробация работы. Результаты проведенных исследований доложены на двух международных (Россия, г. Бийск, 1997 г., г. Новокузнецк, 2000 г.), одной региональной (г. Кемерово, 1997 г.) научно — практических конференциях, на областных агрономических совещаниях (г. Кемерово, 1997 — 1999 г. г.).

Основные положения диссертации опубликованы в 5 печатных работах.

Выводы.

1. Особенностью природных условий лесостепной зоны Кузнецкой котловины является частая повторяемость засушливых лет (шесть из десяти) и общее неблагоприятное для роста развития сельскохозяйственных культур выпадение осадков в течение вегетационного периода: малое количество осадков в начальный период (май — июнь) и увеличение их во второй половине вегетации (июль — август).

2. В Кузнецкой котловине даже среднемноголетняя величина осадков, выпадающих за период вегетации полевых культур (май — август), значительно ниже потребности для их роста и развития, они лишь на 50% покрывают величину испаряемости в котловине.

3. Урожайность ячменя находится в существенной зависимости от выпадения осадков за период от кущения до молочной спелости, которая выражается уравнением регрессии:

У = 0.14 +0.021+х, где У — урожайность ячменя, т/гах — осадки за период кущение — молочная спелостьг = 0,80 0,11.

4. Лучшим предшественником для ячменя в условиях лесостепи Кузнецкой котловины является занятый (горохо-ячменный) пар. В годы с достаточным выпадением осадков более высокая урожайность ячменя оказывается по зяблевой вспашке. В засушливые годы (1998 — 1999 г. г.) преимущество плоскорезной обработки бесспорно. В среднем за 3 года получены следующие показатели урожайности по занятому пару — вспашке -2.36 т/га, плоскорезной обработке — 2.31 т/га.

5. Урожайность смесей ячменя с горохом значительно выше урожайности одновидовых посевов ячменя и гороха. Наибольшая урожайность получена при соотношении 3.62 т/га, в том числе гороха 0.85 т/га.

6. При совместном выращивании ячменя и вики наибольший сбор сухой массы получен на вариантах с нормами высева: ячмень (3.5) + вика (2.0) + овес (1.0) и ячмень (3.5) + вика (1.5) + овес (1.0) урожайность составила соответственно 5.8 и 5.3 т/га.

7. Из всех изучаемых нами травосмесей для закладки сенажа лучшими травосмесями являются ячмень (3.5) + вика (1.0) + подсолнечник (О.ЗЗ).эта травосмесь обеспечила урожайность 15.7 т/га и наибольший сбор кормовых единиц — 4.0 т/га. и 0.4 т/га переваримого протеина, несколько уступает ей травосмесей с нормами высева ячмень (3.5) + вика (1.0) + овес (1.0), получен сбор кормовых единиц 3.8 т/га, но несколько больше количество переваримого протеина 0.46 т/га.

8. Самый большой прирост общей энергии получен на варианте: занятый пар при вспашке — 23.68 ГДж/га. При совместном выращивании ячменя с горохом наибольший прирост общей энергии обеспечил вариант: ячмень (3.0) + горох (0.5) — 25.62 ГДж/га. При возделывании ячменя с викой наибольший прирост общей энергии был получен на варианте: ячмень (3.5) + вика (2.0) + овес (1.0) — 14.12 ГДж/га.

Предложения производству.

1. Для выращивания ячменя в условиях лесостепной зоны необходимо размещать посевы по лучшим предшественникам. Лучшими предшественниками для ячменя в лесостепи Кузнецкой котловины являются занятый пар и пропашные. В годы с достаточной обеспеченностью осадками более высокая урожайность ячменя достигается по зяблевой вспашке, а в засушливые годы преимущество за плоскорезной обработкой.

2. Урожайность смесей ячменя с горохом значительно выше урожайности чистых посевов ячменя и гороха. Оптимальное соотношение норм.

127 высева ячменя (4.0 млн.) и гороха (0.25 млн.) 75% и 25% соответственно, позволяет получать до 3.32 т/га зерна.

3. При совместном выращивании ячменя и вики оптимальные нормы высева составляют: ячмень (3.5) + вика (2.0) + овес (1.0), обеспечивают сбор сухой массы 5.8 т/га, что на 25 — 30% контроля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Кемеровской области, — М.: 1959 — 135с.
  2. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области, — JL: Гидрометеоиздат, 1973.-141с.
  3. Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и их использование JL: Гидрометеоиздат, 1970. С. 48 — 79.
  4. Л.Ф., Горобей И. М. Влияние почвозащитной обработки на урожайность ячменя //Сибирский вестник с. х. науки. Новосибирск, 1997. -№ 3 — 4. — С. 47 — 49.
  5. Е.В., Жирнов И. В., Агафонова Л. Н. // Эффективность удобрений и плодородия почв в Ростовской области / Вестник Дон. гос. аграр. ун-т. Вып. 1.- 1966.-С. 90−97.
  6. А.К., Послов А. П. Зернобобовые культуры на корм и семена. Ленинград.: Колос, 1980. С. 17 — 29.
  7. Н.С. влияние доз минеральных удобрений на урожайность ячменя. // Агрохимия. 1996. — № 1. — С. 41 — 52.
  8. М.В., Иванов В. М. // Севообороты и обработка почвы на богарных и орошаемых землях Ниж. Поволжья /Волг. гос. с. х. акад. — Волгоград, 1995.-С. 28−34.
  9. Д.Н. Чтобы кукуруза была урожайнее // Сельское хоз во России. 1986. — № 4. — С. 41 — 43.
  10. Ю.Антоний А. К. Выращивание смесей зерновых и зернобобовых культур// Урожай и качество хлебов. Рига, 1979. С. 91 — 100.
  11. Л.Ф., Горобей И. М. // Сиб. Вестн. С. х. науки. — 1997. — № 3 — 4. С. 47−49.
  12. Н.И., Роде A.A., Родин Л. Е. Факторы почвенного плодородия и продуктивности растительных сообществ. // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. / Под редакцией Ничипоровича A.A./ -М.: Наука. 1972.-С. 451 -460.
  13. Ц.Баринова К. Е., Еремина A.C., Гришина A.B. Эффективность доз азотных удобрений под ячмень // Химия в с. х. 1997. — № 3 — С. 19 — 20.
  14. А.Н. Работа листьев разных растений в полевых условиях. Вып. 1. — М.: Изд — во А.Н. СССР, 1953. — Т.з. — С. 3 — 12.
  15. И.И. Технология выращивания ячменя М.: Агропромиздат, 1985. -С. 45−54.
  16. И.И. Ячмень в интенсивном земледелии М.: Агропромиздат, 1990. С. 3−5.
  17. И.Т., Воротилова Г. Л. //1 Вавилов. Чтения постоян. действ, междисциплин, науч. конф. «Диалог наук на рубеже 20−21 в.в. и глобал. пробл. современности» Йошкар-Ола, 17 18 дек., 1996. — С. 384 — 385.
  18. Н.П., Шильников И. А., Нетребенко H.H. Урожай ячменя в зависимости от влагообеспеченности // Агрохимия, 1997. № 2. — С. 60 — 65.
  19. М.И., Гондин Л. С. Влияние метеорологических факторов и фотосинтез // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности / Под редакцией Ничипоровича A.A./ М.: Наука, 1972. — С. 424 — 436.
  20. В.К. Почвы Кузбасса и пути повышения их плодородия Кемеровской кн. изд во, 1967. — 81с.
  21. A.A. Научно технический прогресс в кормопроизводстве // Кормопроизводство. 1986 — № 1. — С. 17 — 22.
  22. O.A. Совершенствование системы основной обработки выщелоченного чернозема в полевом зернопаропропашном севообороте лесостепи восточной Сибири // Автореф. канд. дис. Омск., 1997. 16с.
  23. П.П. Растениеводство. М.: «Колос», 1981. 240с.
  24. П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры М.: Россельхозиздат, 1975. 340с.
  25. А.Ф., Корчагина З. А. Методика исследования физических свойств почв М.: Агропромиздат, 1986. 409с.
  26. В. П. Рядовой В.А. Радченко Н. С. Эффективность основной обработки почвы после разных предшественников под ячмень // Зерновые культуры, 1995. № 3. — 21с.
  27. В.Р. Земледелие с основами почвоведения М.: Сельхозиздат, 1963. -452с.
  28. В.Г. Статистическая обработка опытных данных М.: «Колос», 1966.
  29. Г. П., Шотт П. Р. // Адапт. подход в земледелии, селекции и семеноводстве с. х. культур в Сибири: Матер, науч. конф. По растениеводству, селекции земледелию и охране окруж. среды. Красноярск, 23 — 24 июля, 1996.
  30. Д.М., Джонсон Х. Б., Иокум K.JI. Географические факторы влияющие на продуктивность растений // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности / Под ред. Ничипоровича A.A./ М.: Наука, 1972. — С. 420 -424.
  31. В., Ефимов В. Н. Осипов А.И. Влияние гумуса и доз азотных удобрений на продуктивность ячменя. // Докл. Рос. акад. с. х. наук. — 1998. -№ 3.-С. 21−22.
  32. П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири М.: Агропромиздат, 1986.-320с.
  33. М.С. Влияние основных звеньев системы земледелия на засоренность посевов и урожайность зерновых культур в условиях лесостепной зоны Приангарья. Автореф. канд. дис. Барнаул, 1997. 15с.
  34. Д. Б. Сахибгареев A.A. Кадиков Р. К. Формирование урожая новыми сортами ячменя Первенец и Омский 86. // Зерновые культуры. 1998. — № 1. -С. 13−14.
  35. B.K. Укрепив кормовую базу // Сельское хозяйство России, 1986. № 2. С. 6 — 8.
  36. А.Д., Свидинюк И. Н., Цехмейструк Н. Г., Дудка О. Ф. Влияние технологии выращивания на продуктивность ранних яровых // Зерновые культуры, ПКФ. ПРИНТ, М.: № 1, 1997. 27с.
  37. Г. А., Калинина JT.B., Дупляк А. И. зернобобовые культуры в Нечерноземье. -М.: Россельхозиздат, 1985. 123с.
  38. И.И. Водный режим и продуктивность зерновых при различных способах основной обработки серых лесных почв // Зерновые культуры МЦНТИ М.: 1999−29с.
  39. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — 336с.
  40. Н.В. // Тез. докл. и науч. конф. проф. преп. состава, сотр. и аспирантов сахм. гос. с. — х. академии. Самара, 1997. — С. 151 — 152.
  41. Ю.И., Неклюдов A.A. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений. —Омск, 1994. 43с.
  42. A.C. Оптимальные сроки сева и нормы высева ячменя. Азово-Черноморская гос. агроинж. академия. Зерноград, 1998. — 9с. -Библиограф.: 5.
  43. И.В. Биотехнология и производство экологически чистой продукции с. х.: Тез. докл. регион, научн. — практич. конф., — Персиановка, 1994.-С. 76−78.
  44. А. К. Беленков А.И., Соколов В. И. // Севообороты и обработка почвы на богаре и орошенных землях Нижнего Поволжья. Волгогр. гос. с. -х. акад. Волгоград, 1995. — С.34 — 38.
  45. Земледелие в Кузбассе. Кемеровское кн. изд во, 1979. — 301с.
  46. А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россельхозиздат. 1978. — 128с.
  47. А.П. Одновидовые и смешанные посевы озимого рапса. // Кормопроизводство, 1986. № 4. — 47с.
  48. В.А. Системы обработки почвы в севооборотах // Земледелие в Кузбассе. Кемерово, 1979. — С. 73 — 102.
  49. В.А. Интенсификация почвозащитного земледелия. Кемеровское КН. Изд- во, 1988, — 188с.
  50. В.А. Минимальная обработка почвы. Кемеровское КН. Изд во., 1990.-162с.
  51. А.И. Оптимизация условий формирования урожая ярового ячменя и озимой пшеницы в лесостепи западной Сибири. Новосибирск, 1999. — 35с.
  52. .А. Разработка элементов технологии возделывания ярового ячменя в сухой степи северного Казахстана. // Автореф. Новосибирск, 1994. -20с.
  53. И.Ф., Мандров Н. П., Лябин С. Д. // Почвоведение. 1997. -№ 6. — С. 758−762.
  54. Е.И. // Повышение эффективности функционирования АПК: Тез. докл. науч. шзактич. консЬ. Kvuck. маот. 1995. — Kvdck. 1995. — 21с.1. V J. А v J. — X • v А
  55. Л.П. // Науч. труды. / Смол. НИИ с. х.- 1996. № 2. — С. 5 — 11.
  56. A.B. Ячмень в Западной Сибири. Новосибирск, 1972. — С. 37 -40.
  57. A.B. Возделывание ячменя в Западной Сибири. Новосибирск.: Зап. — Сиб. КН. Изд — во. 1974. — С. 21 — 58.
  58. О.Г., Колесников Л. М., Титовский А. Г., Титовская А. И. // Обеспечение стабилизации АПК в условиях рыночных форм хозяйствования: Тез. докл. межрегион, научно практич. конф. молодых ученых и специалистов, Воронеж, 1997. — С. 136 — 137.
  59. И.А. // Зашита и карантин растений. Ставроп. гос. с. х. академ. — Ставрополь, 1996. С. 23 — 29.
  60. Котева Величка, Граматиков Божин. Влияние способов обработки почвы на урожайность ячменя сорта Прима. // Икон, и упр. сельск. сжор, 1996. 41, -№ 1. — С. 32−34.
  61. Л.Г., Сенатов В. М. Сборник основных нормативных актов по вопросам внедрения НИР. М.: Россельхозиздат, 1985. — 37с.
  62. Н.М. Зерновые и зернобобовые культуры. Омск. 1996. — 90с.
  63. П.И., Исаенко В. А. Влияние технологий обработки почвы в севообороте на урожайность яровых зерновых.//Совершенствование элементов систем земледелия Западной Сибири. Омск. Гос. Аграр. ун-т,-Омск, 1994.-С. 17−23.
  64. Т. П. Бочкарев А.Н. Особенности выращивания кукурузы с подсолнечником. // Кормопроизводство, 1987. № 8. — С. 40 — 42.
  65. В.А., Беспамятнова Н. М. Посев зерновых и зернобобовых культур. -М.: Россельхозиздат, 1975. 44с.
  66. В.М. //Совершенствование системы кормопроизводства и кормоприготовления / Дон. гос. аграр. ун-т. Персиановка, 1994. — С. 19 -21.
  67. В.М. // Эффективность удобрений и плодородия почв в Ростовской области. / Дон, гос. аграр. ун-т. Персиановка, 1996. — С. 88 -89.
  68. Ф.Ф., Синешеков В. А., Бойченко В. А. Соотношение биофизических и физиологических закономерностей начальных стадий фотосинтеза // Физиология фотосинтеза / Под ред. Ничипоровича A.A. /. М.: Наука, 1982. -С. 34−35.
  69. М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос. Изд во «Колос». М.: 1965, — 116с.
  70. С.Д. // Вопросы медико-биологических наук : Сб. ст. по матер, науч. конф. «32 Евсевьевские чтения», Саранск, 16 17 апреля, 1996. Саранск, 1996.-С. 93−94.
  71. В.Ф. Ячмень и овес в Сибири. М.: «Колос», 1984. — С 49 — 98.
  72. А.Л., Чернышева З. В. К методике определения подвижного калия в почве. Выпуск 5. — ВИЦН. 1934. С. 110 — 122.
  73. Т. Г. Гиджиева Я.М. Силосные и зернобобовые культуры // Кормопроизводство, 1987. № 2. — С. 18−20.
  74. Г. Е., Габибов М. А. Урожайность и качества зерна ячменя под действием различных доз органических удобрений.// Агрохимия. 1998. № 5.-С. 76−78.
  75. Микхельман В А, // Изв. ТСХА. 1997, -№ 2. — С. 59 — 73.
  76. В. А., Кадиков Р. К. // 75 лет Тат. НИИ с. х.: Матер, науч. -практ. конф., Казань.1995.: Тез. докл. Казань. 1996. — С. 80 — 81.
  77. И.П. Луговые травосеяния М.: «Колос», 1972. 287с.
  78. И.П. Луговые травосеяния М.: «Колос», 1972. 287с.
  79. В.А. Ячмень в Оренбургской области. Юж. уральское книжное изд — во, Челябинск, 1968. — С. 23 — 25.
  80. A.C. Методика полевого опыта. М.: «Колос», 1966. — 239с.
  81. A.A. Продуктивность смесей с кукурузой // Кормопроизводство, 1987 № 2. — С. 16 — 17.
  82. H.A., Бухтеева A.B., Пивоварова Н. С. Кормовые культуры Сибири М.: Россельхозиздат, 1985. 159с.
  83. H.A., Бухтеева A.B. Пивоварова Н. С. Кормовые культуры Сибири М.: Россельхозиздат, 1985. 159с.
  84. А.И., Киселев М. Т. Однолетние смеси // Кормопроизводство, 1987 -№ 2 С. 13−14.
  85. В. Н. Лопачев H.A. Хлопяникова Г. В. Посонышева Д.А. Хлопяников А. М. Прогнозирование урожайности кормовых культур // Кормопроизводство. ТОО Корина, М.: 1998. 29с.
  86. И.П. Рациональное использование азотных удобрений под ячмень. //Becui Акад. аграр. навук. Беларуси, 1996. № 2. — С. 40 — 41.
  87. Г. Н., Сибирякова Т. В. Влияние различных форм фосфорных удобрений на урожай ячменя // Агрохимия, 1995. № 10. — С. 52 — 54.
  88. Т. Радиационный режим растительного покрова // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. / под ред. Ничипоровича A.A./ -М.: Наука, 1972. С. 420 — 424.
  89. A.A. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах М.: Изд-во А.Н. СССР, 1961. 132с.
  90. A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений. М.: Наука, 1982.-С. 7−34.
  91. Ю.К., Рудаман В. В. Кормовые культуры в промежуточных посевах М.: Агропромиздат, 1988. 207с.
  92. В.Д. Урожайность сортов ярового ячменя в зависимости от норм высева и уровня минерального питания на слабовыщелоченном черноземе. Автореф. канд. дис. Ставрополь, 1997. 23с.
  93. А.Е. Ячмень высокоурожайная культура «Урожай», Минск. 1983. -66с.
  94. Н.В., Драгайцев А. Н. Кормопроизводство основа экологически сбалансированного земледелия. // Кормопроизводство ТОО Корина, -М.: 1998. 31с.
  95. Петкова Мария, Стамболиев Милчо. Дозы внесения азотных удобрений под ячмень. Почвозн. агрохим. и екол., 1996 31, Pt 3. — С. 150−151. Болг.
  96. И.А. Влияние фунгицидов и инсектицидов на качество зерна ячменя. // Агрохимия. 1997. № 9. — С. 53 — 58.
  97. H.H., Кефели Р. И. Рост и фотосинтез М.: Наука, 1982. С. 254 -266.
  98. И.П., Новоселов Ю. К., Смурыгин М. П. Пути интенсификации кормопроизводства и повышения качества кормов. М.: Агропромиздат, 1986. -335с.
  99. А.И., Баздырев Г. И., Лыков A.M. Зональные системы земледелия,— М.: «Колос», 1995. 287с.
  100. П. А. Ресурсосберегающая техника для сельского хозяйства Новосибирск, 1999. 239с.
  101. Д.М. Избранные сочинения, Т 3. М.: Сельхозиздат, 1963. -452с.
  102. A.A. Водный режим почвы и его регулирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 387с.
  103. Роде А. А Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск. Наука. 1971.-92с.
  104. H.A. // Матер, совеш. по пробл. Селекции зерн. к р в Нечерноземной зоне России. Киров. 3−4 июля. 1992. — С. 82 — 85.
  105. Ю. Оценка некоторых факторов продуктивности растений . // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности / Под ред. Ничипоровича A.A./ М.: Наука, 1972. — С. 436 — 451.
  106. В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растеневодстве и его методика. М.: Россельхозиздат, 1962. 168с.
  107. В. М. Дронин Е.Б. Методические советы по технологии возделывания кормовых культур на поливе. Кемерово, 1982. 24с.
  108. В.М., Ваганов В. И., Шишин И. Г. Методические рекомендации по технологии возделывания смешанных и уплотненных посевов в Кемеровской области. Кемерово, 1985. 11с.
  109. В.М., Дронин Е. Б., Смирнова В. П. Сила поливного гектара. Кемеровское кн. изд во, 1987. — 102с.
  110. В. М. Дронин Е.Б. Пособие по рациональному использованию орошаемых земель Кемеровской области. Кемерово. 1990. 125с.
  111. В.М., Ваганов В. И., Репп В. Щедрые угодья. Кемеровское кн. изд — во, 1990, — 142с.
  112. В.М. Больше внимания к технологиям возделывания многолетних и однолетних трав в области // Сб. науч. тр. Кем. филиала НГАУ, 1991. Вып. 4. — С. 102 — 105.
  113. В.М., Совершенствование теоретических основ и практических приемов повышения урожайности кормовых культур в Кузнецкой котловине. Кемерово, 1992. 192с.
  114. В.М. Смешанные и уплотененные посевы кормовых культур в Кузнецкой котловине. Кемерово, 1995. 102с.
  115. В.М., Башмаков В. М., Монетов В. А. / Ресурсосберегающая обработка почвы в Кузбассе. Инф. Листок № 631. 633. 2 Кем. ЦНТИ. Кемерово, 1997. Зс.
  116. В.М. Создание продуктивных сенокосов на торфяных почвах, тезисы докладов н. практ. Конференции Кем. СХЧ. Кемерово, 1997. — С. 26 -28.
  117. H.H., Свешников А. М. Продуктивность вико злаковых смесей в зависимости от соотношения высеваемых компонентов. // Вестник с. — х. науки. Казахстан, 1977. — № 10.
  118. А.Ф. Ячмень обыкновенный. // Зерновые культуры МЦНТИ. М.: 1991.-32с.
  119. A.A., Середа H.A. // 75 лет Тат. НИИ с. х. Матер, науч. -практич. конф., Казань, 1995.: Тез. докл. Казань, 1996. С. 80 — 81.
  120. Танчев Димитър, Антонов Димчо, Иванов Сава. Эффективность удобрений озимого ячменя сорта Мираж. // Почвозн. агрохим. и екол., 1996. -31. № 1. С. 24 — 26. Болг.
  121. М.Ф. Корма СССР.- М.: «Колос» 1964. 221с.
  122. А.Я. Ячмень. «Колос», — Л: 1972. 295с.
  123. Е.Я., Вовк В. Е., Омельченко O.E. Методика определения экологической эффективности использования в с/х результатов НИР. М.: Россельхозиздат, 1984. 104с.
  124. В.Ю. Возделывание озимых вико мятликовых смесей на корм в лесостепи Западной Сибири. // Автореф. канд. дис. Омск, 1999. — 16с.
  125. Н.Д. Производство кормовых культур. М.: Агропромиздат, 1986. -С. 37−39.
  126. В.В. Проблема белка и зернобобовые культуры. Науч. тр. Всесоюз. НИИ зернобобовых культур. 1972/73, Т 4. С. 25 — 33.
  127. В.А., Танасенко A.A. Черноземы Кузнецкой котловины. Новосибирск. «Наука». 1983.-254с.
  128. М.И. Агрогидрологические свойства почв Юго-восточной части Западной Сибири JL: Гидрометеоиздат, 1965. 21с.
  129. К.Н. Густота посева и продуктивность растений // Кормопроизводство, 1986. № 2. С. 37 — 39.
  130. В.А., Коняева Н. М., Кузнецова Т. Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М.: 1987. С. 35 — 77.
  131. C.B., Чмеленко С. Г. Особенности возделывания зернофуражных культур при интенсивной технологии в Западной Сибири: Учебное пособие. Омск. Ом. СХИ, 1989. — 64с.
  132. Ю.А., Надежина Н. В. Продуктивность овса и гороха в чистых и смешанных посевах при различных уровнях минерального питания // Сб. науч. трудов ЛСХИ. 1983. — С. 65 — 73.
  133. В.В., Токаренко В. М., Барановский О. В. Эффективность внесения азотных удобрений под ячмень // Бич. аграр. науки 1998. — № 2. -С. 10- 12.85, 87,-Укр.
  134. А.И., Шубин Ю. И. Полноценные кормовые смеси. Кемеровское кн. изд во, 1980. — 131с.
  135. А.И. Полноценные кормосмеси для Сибири // Животноводство, 1975. № 4. — С 4 — 8.
  136. А.И., Ценер А. Г. Оценка питательности сенажа и зерносенажа // Животноводство, 1975. № 8. — С. 12 — 14.
  137. Ф.А. Методика агрохимических исследований М.: «Колос», 1971. -124с.
  138. В.Е., Цуриков Л. Ф., Шмырева Н. Я. Полнота использования азотных удобрений при различных сроках внесения. // Агрохимия, 1998. -№ 2. С. 53 59.
  139. Ambrus Jan // Ved. pr. Vu rast/ vyroby Pietanoch. 1992. № 25. — C. l — 5. -словац.
  140. Boonhoos, Fukais. // Austral. j Agr. Res. 1998. — 49, № 4. — С. 695 — 706. -англия.
  141. Buiak Karol. // Ann. umcs. E. 1996. 51. — C. 19 — 23. — Пол.
  142. Dudas Frantisek. // Acta Univ. Agr. A. (Brno). 1994. 42. № 1 — 2. — C. 161 -169.-Чеш.
  143. Dudas Frantisek. // Acta Univ. Agr. A. (Brno). 1994. 42. № 1 — 2. — C. 149 -159. Чеш.
  144. Dreiseit А/ // Rosti. Vvroba. 1998. — 44, № 4. — C. 149 155. — Чеш.
  145. S.M. // Cereal Res. Commun. 1996. — 24, № 4. — C. 485 — 490. — Анг.
  146. L.F., Saxton K.E., Papendick R.I. // J. Sjil and water conserv. 1995. -50, № 6. — C. 656 — 658. — Анг.
  147. Fatuga Jozef., Chvzanowska Drozds Barbara // Rocz. Nouk rol. A. — 1993. -109, № 4.-C. 153 — 158.-Пол.
  148. V., Jefimov V.N., Osmov A.I. // Rosti. Vvroba. 1996. — 42, № 2. — C. 67−72.-Чеш.
  149. Me. Andrew P.W., Fuller L.G., Wetter L.G. // Can. J. Plant Sei. 1994. — 74, № 4.-C. 713 -722, -Англ.
  150. Morlev Res. Center 86. Annu. Rep. 1993 1994. — C. 43 — Англ.140
  151. Morley Res. Center 86. Annu Rep. 1993 1994. — C. 48. — Англ.
  152. Novorolnik Kazimiers. // Bium. Inst. hod. Iaklim. Rosl. 1995. — № 193. — С 51 -54. — Пол.
  153. D., Tremblay G.F. // Can. J. Plant Sei. 1995. — 75, № 2. — С. 453 -456. — Англ.
  154. Sparrow Stephen D., Cochran Verlant. // Cani. Plant Sei. 1995. — 75, № 2. -С. 453−456.
  155. E.H., Conde J. // Ann. Appl. Biol. 1996. — 128, Suppl. — C. 86 — 87. -Англ.
  156. Wesolowski Marian., Jedruszczak Maria // Acta Acad. agr. actechn. Olsten Agr. 1997. № 64. — C. 193 — 197. — Пол.141
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!