Влияние длительного применения удобрений в севообороте на продуктивность сахарной свёклы и физико-химические свойства чернозёма выщелоченного
Одной из основных и наиболее урожайных технических культур, в Центрально — Черноземной Зоне, является сахарная свекла, из которой вырабатывается сахар. При её выращивании на плодородие почвы оказывается непосредственное воздействие за счет внесения удобрений (при урожае 30 — 40 тонн корнеплодов она выносит из почвы азота 120 — 200 кг, фосфора 45 — 60 кг, калия 150 — 240 кг с 1 га). Однако… Читать ещё >
Влияние длительного применения удобрений в севообороте на продуктивность сахарной свёклы и физико-химические свойства чернозёма выщелоченного (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- Глава 1. Обзор литературы
- 1. 1. Физико-химические свойства почвы
- 1. 2. Влияние удобрений на физико-химические свойства почвы
- 1. 3. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, продуктивность и качество продукции сахарной свёклы в зерносвеклович-ном севообороте
- Глава 2. Условия и методика проведения исследований
- 2. 1. Климат ЦЧР
- 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
- 2. 3. Почва опытного участка
- 2. 4. Методика проведения исследований
- Глава 3. Физико-химические свойства почвы при длительном применении удобрений
- 3. 1. Динамика различных форм кислотности
- 3. 2. Сумма поглощенных оснований
- 3. 3. Степень насыщенности почв основаниями
- 3. 4. Ёмкость поглощения
- 3. 5. Буферность почв
- Глава 4. Агрохимические свойства почвы при длительном применении удобрений в севообороте в последней ротации
- 4. 1. Изменение общего содержания гумуса
- 4. 2. Динамика нитратного азота в последней ротации
- 4. 3. Нитрифицирующая способность почвы в последней ротации
- 4. 4. Динамика подвижного фосфора в последней ротации
- 4. 5. Динамика обменного калия и подвижного натрия в последней ротации
- Глава 5. Формирование урожая сахарной свеклы при длительном применении удобрений
- 5. 1. Динамика появления всходов
- 5. 2. Масса 100 растений сахарной свёклы и поражение их корнеедом
- 5. 3. Густота стояния сахарной свёклы
- 5. 4. Влияние длительного применения удобрений на площадь листового аппарата сахарной свёклы
- 5. 5. Масса листьев сахарной свёклы при длительном применении удобрений в севообороте
- 5. 6. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на динамику нарастания массы корнеплодов сахарной свёклы
- 5. 7. Соотношение листьев и корнеплодов сахарной свёклы при длительном применении удобрений в севообороте
- 5. 8. Сахаристость корнеплодов при длительном применении удобрений в севообороте
- Глава 6. Влияние длительного применения удобрений на содержание сухих веществ, азота, фосфора и калия в сахарной свекле
- 6. 1. Динамика сухих веществ
- 6. 2. Содержание общего азота
- 6. 3. Динамика содержания фосфора
- 6. 4. Динамика содержания калия и натрия
- Глава 7. Продуктивность культур в зерносвекловичном севообороте
- 7. 1. Продуктивность сахарной свёклы при длительном применении удобрений в севообороте
- 7. 2. Продуктивность других культур в севообороте при длительном применении удобрений
- Глава 8. Экономическая и энергетическая эффективность применения удобрений в севообороте
- 8. 1. Экономическая эффективность применения удобрений в севообороте
- 8. 2. Энергетическая эффективность применения удобрений под сахарную свёклу
- Выводы
- Предложения производству
- Список используемой литературы
Актуальность темы
Одной из основных и наиболее урожайных технических культур, в Центрально — Черноземной Зоне, является сахарная свекла, из которой вырабатывается сахар. При её выращивании на плодородие почвы оказывается непосредственное воздействие за счет внесения удобрений (при урожае 30 — 40 тонн корнеплодов она выносит из почвы азота 120 — 200 кг, фосфора 45 — 60 кг, калия 150 — 240 кг с 1 га).
Посевные площади сахарной свеклы по сравнению с 1986 — 1990 гг. в нашей стране сократились в 1,5 раза, заготовки снизились с 28,7 до 12,0 млн. т, или в 2,4 раза, а производство сахара упало с 2,8 до 1,3 млн. т, или более чем в 2 раза (С.И. Полевщиков, 2002).
Потенциал сахарной свеклы огромен. Как показывают научные исследования и практика, в основных свеклосеющих регионах России практически во все годы можно получать 35 -45 т/га корнеплодов или 4,5 — 6,0 т сахара (Г.Я. Сергеев, 1995). Однако уровень свеклосахарного производства не в полной мере соответствует потенциальной возможности этой культуры.
Сахарная свекла — важнейшая техническая культура, имеющая большое народнохозяйственное значение в ЦЧР. В связи с тем, что земельные ресурсы для размещения посевов этой культуры весьма ограничены, основным путём увеличения валовых сборов её в Черноземье является: рост урожайности, повышение технологических качеств корнеплодов на основе интенсификации, рациональное применение удобрений, максимальное использование питательных веществ почвы, биоклиматический потенциал и биологические особенности сортов свеклы.
Изучение агрохимических свойств почв на различных уровнях обеспеченности основными элементами питания позволит решить задачу правильного использования удобрений и повышения их эффективности (В.Т. Рымарь, C.B. Мухина, 2004).
За годы интенсивной химизации сельского хозяйства (1975 — 1990 гг.) в нашей стране было улучшено состояние плодородия почв, повысилась величина рН их и снизилась гидролитическая кислотность. В это время было налажено производство промышленных известковых удобрений, разработаны требования к их качеству, резко возросли объёмы работ по известкованию почв. В 1988 году сельскому хозяйству поставлено максимальное количество известковых удобрений (около 44 млн. т в физическом весе). Примерно пятая часть их представлена нетрадиционными химическими мелиорантами. За 10 лет (с 1977 по 1987 годы) площадь пахотных сильнокислых почв уменьшилась на 2,8 млн. га, а среднекислых — на 0,8 млн.га. Площади почв слабокислых и близких к нейтральным возросли на 8,8 млн. га (М.А. Кузмич, 2004).
Однако в последние годы в результате субъективных и объективных причин по результатам агрохимического обследования пахотных земель площадь кислых почв с рН < 5,5 в РФ составляет около 40 млн. га, или более 30% обследованных площадей, в том числе сильнокислых (рН < 4,5) более 3 млн. га. В ряде субъектов РФ удельный вес кислых почв превышает 70%, а в 21 — 50%.
При сохранении объёмов известкования на нынешнем уровне неизбежно дальнейшее ухудшение параметров плодородия почв, снижение эффективности применения минеральных удобрений и падение производства продуктов земледелия (В.В. Окорков, 2004).
В связи с этим, исследования по изучению влияния удобрений при длительном их применении в севообороте на формирование продуктивности сахарной свёклы, физико-химических и агрохимических свойств почвы, является актуальными.
Целью работы: установить влияние длительного применения различных форм и доз удобрений в зерносвекловичном севообороте на рост и развитие сахарной свёклы, повышение урожайности и сахаристости корнеплодов, а также на физико-химические свойства чернозёма выщелоченного и накопление в нём гумуса.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
• определить влияние видов и доз удобрений на рост и развитие сахарной свёклы;
• определить взаимосвязь длительного применения навоза и минеральных удобрений на продуктивность сахарной свёклы;
• выявить закономерность изменения актуальной, обменной, гидролитической кислотности, обменных катионов и буферности почвы при длительном применении удобрений в севообороте;
• установить динамику элементов питания чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений;
• рассчитать экономическую и энергетическую эффективность длительного применения удобрений под сахарную свёклу на чернозёме выщелоченном в условиях ЦЧР.
Научная новизна заключается в системной оценке физико-химических изменений, произошедших в чернозёме выщелоченном в результате длительного применения различных доз удобрений под сахарную свёклу в зерносвекло-вичном севообороте за 8 ротаций.
Установлено влияние длительного применения удобрений на рост и развитие сахарной свёклы, буферность почвы, а также содержание в ней гумуса и питательных элементов. Выявлено влияние физико-химических свойств чернозёма выщелоченного на продуктивность корнеплодов.
Дана экономическая и энергетическая оценка применения удобрений под сахарную свёклу на чернозёме выщелоченном в условиях ЦЧР.
Защищаемые положения:
1. Длительное внесение удобрений на чернозёме выщелоченном приводит к изменению его физико-химических свойств.
2. Применение минеральных удобрений в дозе ^Рбо^ кг/га и навоза 50 т/га в севообороте позволяет повысить буферность почвы и стабилизировать в ней содержание гумуса.
3. Длительное применение удобрений в севообороте положительно влияет на рост и развитие растений сахарной свёклы, а также на формирование её продуктивности.
Практическая ценность работы. Результаты исследований имеют практическое значение для оптимизации питания сахарной свёклы, обеспечивающее повышение продуктивности других культур в зерносвекловичном севообороте и сохранения плодородия почвы.
Выявленные оптимальные дозы удобрений под сахарную свёклу, способствуют улучшению физико-химических и агрохимических свойств почвы.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 работ: в сборнике «Научные и практические основы сохранения плодородия почв, земель сельскохозяйственного назначения в адаптивно-ландшафтном земледелии» [Материалы Международной научно-практической конференции], г. Белгород, ГНУ БелНИИСХ, 2004; в сборнике «Чернозёмы центральной России: генезис, география, эволюция» [Материалы Международной конференции], г. Воронеж, ВГУ, 2004; в сборнике «Применение средств химизации — основы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранение плодородия почв» [Материалы Международной научно-практической конференции], г. Москва, ВНИИА, 2004; в сборнике «Вклад молодых учёных в решение проблем аграрной науки» [Материалы Международной научно-практической конференции], г. Воронеж, ВГАУ, 2005; в сборнике «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» [Материалы Международной научной конференции], г. Москва, ВНИИА, 2005; в журнале Сахарная свёкла № 9, 2005 год.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены и обсуждены на заседаниях учёных советов ГНУ ВНИИСС им. А. Л. Мазлумова (2003;2005 гг.) — на Международной научно-практической конференции «Научные и практические основы сохранения плодородия почв, земель сельскохозяйственного назначения в адаптивно-ландшафтном земледелии» (г. Белгород, ГНУ БелНИИСХ, 2004) — на Международной конференции «Чернозёмы центральной России: генезис, география, эволюция» (г. Воронеж, ВГУ, 2004).
Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 199 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Содержит 3 рисунка, 33 таблицы, 33 приложения. Список использованной литературы включает 226 наименований, в том числе 14 иностранных.
1. Авдонин Н. С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-320 с.
2. Агрохимия и система удобрения / М. П. Петухов, Е. А. Панова, Н.Х. Дуди-на. -М: Агропромиздат, 1985.-351 с.
3. Адерихин П. Г. Агрохимическая характеристика почв Центрально Чернозёмной полосы / П. Г. Адерихин, Е. П. Тихова // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Изд. АН СССР, 1963. Т. 2гС. 5−110.
4. Адерихин П. Г. Изменение чернозёмных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П. Г. Адерихин // Чернозёмы ЦЧО и их плодородие.-М., 1964.-С. 61−89.
5. Адерихин П. Г. Почвенно-климатические районы Центрально Чернозёмной полосы / П. Г. Адерихин. — Почвенное районирование СССР. М.: Изд. МГУ, 1960. Вып. 1.С. 6−48.
6. Адерихин П. Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика / П. Г. Адерихин. Воронеж: Изд. ВГУ, 1963.-264 с.
7. Адерихин П. Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦЧП / П. Г. Адерихин. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. 248 с.
8. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / J1.H. Александрова. JL: Наука, 1980. — 287 с.
9. Алексеева E.H. 35 лет исследований в стационарном опыте / E.H. Алексеева // Труды ВНИИСС им. A.JI. Мазлумова. Т.4. Воронеж, 1973. — С. 108- 154.
10. Алексеева E.H. Влияние длительного применения различных доз удобрений на плодородие выщелоченного чернозёма / E.H. Алексеева // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов М. 1977. — С. 99 — 117.
11. Алексеева E.H. Влияние известкования на эффективность доз минеральных удобрений под сахарную свёклу на выщелоченном чернозёме / E.H. Алексеева, М. Ф. Зеленина // Сб. науч. тр. ВНИИСС. Т. 5, Вып. 2. — Воронеж.- 1974, С. 84−94.
12. Арзыбов H.A. Эволюция выщелоченных чернозёмов ЦЧЗ под влиянием антропогенных факторов / H.A. Арзыбов, Н. С. Детков, И. Н. Мацнев // Бюллетень ВИУА. М.: ВИУА, 2001. № 115. — С. 8 — 9.
13. Аринушкина Е. В. Методика агрохимических исследований почв. М.: МГУ, 1981.-491 с.
14. Афанасьева Е. А. чернозёмы Средне-Русской возвышенности / Е. А. Афанасьева. М.: Наука, 1966. — 233 с.
15. Афанасьева Т. В. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко. М.: Мысль, 1979.-С. 235−236.
16. Ахтырцев Б. П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б. П. Ахтырцев, А. Б. Ахтырцев // Воронеж: Изд. ВГУ, 1993. 216 с.
17. Ахтырцев Б. П. Серые лесные почвы Центральной России / Ахтырцев Б. П. Воронеж: Изд. ВГУ, 1979. — 232 с.
18. Ахтырцева Н. И. Доно-Воронежский водораздел / Н. И. Ахтырцева // Под-ворожье. Воронеж: ВГУ, 1993. — 212 с.
19. Багаутдинов Ф. Я. Гумусное состояние серой лесной почвы и чернозёма типичного при внесении органических и минеральных удобрений / Ф.Я.. Багаутдинов // Агрохимия. 1993. № 12. С. 41 — 50;
20. Базунов И. Ф. Влияние удобрений и предшественников на технологические качества корней / И. Ф. Базунов, Е. А. Тонкаль, А. И. Остроушко // Сахарная свёкла. 1971. — С. 24 — 26.
21. Байбеков Р. Ф. Агроэкологическое состояние почв при длительном применении удобрений / Р. Ф. Байбеков. М., ЦИНАО, 2003. — 192 с.
22. Байбеков Р. Ф. Влияние длительного применения удобрений на содержание и состав гумуса выщелоченного чернозёма / Р. Ф. Байбеков, Е.Б. Еси-пова // Тезисы конф. 70-летия ВИУА. М., 2001. — С. 56 — 58.
23. Балахонцев E.H. Регуляция роста корнеплода сахаронакопления у сахарной свёклы режимом минерального питания / E.H. Балахонцев // Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свёклы. Киев. -1981.-С. 146- 150.
24. Бесков И. Х. Результаты работ по свекловодству на Липецкой сельскохозяйственной опытной станции / И. Х. Бесков // Кн. Сахарная свёкла в РСФСР. Вып. 3. — Воронеж. 1973. С. 122 — 126.
25. Благовещенская З. К. Азотные удобрения и качество сахарной свёклы / З. К. Благовещенская // Сахарная свёкла. 1990. — № 9. — С. 18.
26. Богдевич И. М. Динамика агрохимических свойств пахотных почв Республики Беларусь / И. М. Богдевич, В. В. Барашенко, J1.B. Очковская // Почвенные исследования и применение удобрений. Минск: БелНИИ-ПА, 1999. Вып. 25. — С. 3 — 16.
27. Богомазов Н. П. Влияние азотных удобрений и элементов эффективного плодородия чернозёма выщелоченного ЦЧЗ России на продуктивность сахарной свёклы. / Н. П. Богомазов // Агрохимия. 1996. — № 2. -С. 57 -64.
28. Богомазов Н. П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных чернозёмах: Автореф. дис. на соиск. учён. степ. докт. с.-х. наук / Н. П. Богомазов. М. 1994. — 45 с.
29. Бородин Н. К. Влияние длительного применения удобрений и орошения на содержание калия в типичном чернозёме и вынос его урожаем / Н. К. Бородин, Б. С. Носко // Агрохимия. 1990. — № 2. — С. 15 — 21.
30. Бровкина В. И. Влияние удобрений на продуктивность сахарной свёклы на чернозёме выщелоченном Тульской области / В. И. Бровкина // Агрохимия. 1999. — № 1. — С. 52 — 54.
31. Бровкина Е. А. Известкование почв в районах свеклосеяния / Е. А. Бровкина. Киев: Урожай, — 1976. — 95 с.
32. Бровкина Е. А. Форма кислотности почвы и нормы известковых удобрений в лесостепных районах свеклосеяния / Е. А. Бровкина // Бюллетень научно-технической информации. Киев: ВНИС. — 1967. — Вып. 4 — 5, С. 82−92.
33. Бузанов И. Ф. Биология и селекция сахарной свёклы / И. Ф. Бузанов. М.: Колос, 1968.-236 с.
34. Булаткин Г. А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах: Методические рекомендации / Г. А. Булаткин. Пущено: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1983. — 46 с.
35. Важенин И. Г. Методы определения калия в почве / И. Г. Важенин // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. — 136 с.
36. Васенёв И. И. Агроэкологическое состояние чернозёмов ЦЧО / И.И. Ва-сенёв, А. П. Щербаков. Курск. 1996. — 326 с.
37. Винокурова В. М. Природные условия Окско-Донской низменности / В. М. Винокурова // Научные основы рационального использования почва. Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1981. — С. 128- 133.
38. Войтенко С. И. Эффективность удобрений в зерносвекловичном севообороте / С. И. Войтенко, В. И. Иванов, Е. А. Андрейченко // Агрохимия. -1990.-№ 7.-С. 53−62.
39. Гамзиков В. В. Агрохимия азотных удобрений / В. В. Гамзиков // Совершенное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова. М.: Наука, 1919. -127 с.
40. Гамзиков Г. П. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв / П. Г. Гамзиков, М. Н. Кулагин // Почвоведение, 1990г№ 11. С. 57 — 66.
41. Ганжара Н. Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв / Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов. М.: Агроконсалт, 1997.-82 с.
42. Ганжара Н. Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество как источник гумуса и минерального азота в почвах / Н. Ф. Ганжара, С. Ю. Миренков, Л Л. Родионова // Известия ТСХА, Вып. 4, 2001. С. 69 — 80.
43. Ганжара Н. Ф. Почвоведение / Н. Ф. Ганжара. М.: Агроконсалт, 2001. -392 с.
44. Гетманец, А .Я. Влияние длительного систематического применения удобрений на природу и некоторые свойства гуминовых кислот мощного слабовьицелоченного чернозёма / А. Я. Гетманец // Почвоведение, 1969. № 10.-С. 91−94.
45. Гетманский В. З. Эффективность удобрений в связи с оптимизацией минерального питания сахарной свёклы в производственных условиях ЦЧЗ / В. З. Гетманский // Бюллетень ВИУА. 2001. — № 115. — 22 с.
46. Гинзбург К. Е. Фосфор основных типов почв СССР / К. Е. Гинзбург. М.: Наука, 1981.-224 с.
47. Глеваских И. В. Продуктивность сахарной свёклы в звеньях зерносвекло-вичного севооборота / И. В. Глеваских // Интенсивная технология в растениеводстве и кормопроизводстве. Киев, 1991. — С. 22 — 26.
48. Господаренко Г. Н. Усвоение сахарной свёклой азота в зависимости от форм и сроков его внесения / Г. Н. Господаренко // Труды ВНИС. Киев, 1989.-С. 53−59.
49. Грин Н. Биология" */ Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор. М.: Мир, 1993. — 325с.
50. Гришин Г. Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические показатели чернозёма выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г. Е. Гришин // Агрохимия. 2001г№ 10. — С. 5 — 10.
51. Гришин Г. Е. Эффективность известкования выщелоченных оподзолен-ных чернозёмов в сочетании с минеральными удобрениями в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. .канд. с. х. наук / Г. Е. Гришин — М.: ВИУА, 1995. — 22 с.
52. Гулимова Н. В. Методы агроклиматической обработки наблюдений / Н. В. Гулимова. JL, Гидрометеоиздат, 1974. — 152 с.
53. Гуревич С. М. Действие минеральных удобрений на мощном чернозёме / С. М. Гуревич. М.: 1962. — 252 с.
54. Дедов A.B. Воспроизводство органического вещества почвы в земледелии ЦЧР (Вопросы теории и практики): Автореф. дис. докт. с. х. наук. / A.B. Дедов. — Воронеж, 2000.
55. Дедов A.B. Приёмы повышения плодородия почвы / Дедов A.B. // Сахарная свёкла.-2001.-№ 11. С. 13−16.
56. Дёмин В. А. Влияние различных систем удобрения на содержание форм калия в серей лесной почве / В. А. Дёмин, Д. А. Свиридов // Известия ТСХА. М.: 1997. — Вып. 2. — С. 95 — 99.
57. Доспехов Б. А. Методика опытного дела / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.
58. Дубич A.B. Удобрения под планируемый урожай культур севооборота в связи с балансом гумуса на чернозёме выщелоченном Курской области /A.B. Дубич, А. Г. Ступаков // Агрохимия. 1987. — № 3. — С. 24 — 30.
59. Дудкина А. Г. Урожай односемянной сахарной свёклы и его качество в зависимости от режима корневого питания / А. Г. Дудкина // Сб. Наукапроизводству. Воронежу 1969^- С. 280 — 285.
60. Единые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1982. -416 с.
61. Ефимов В. Н. Система применения удобрений / В. Н. Ефимов И.Н. Донских, Г. И. Синицин. М., 1984. — 272 с.
62. Жуков А. И. Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии / А. И. Жуков // Агрохимия. Ч991 г№ 3. С. 121 — 133.
63. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко Кишинев: «Штиинца», 1990. — 432 с.
64. Зезюков Н. И. Сохранение и повышение плодородия чернозёмов / Н. И. Зезюков, В. Е. Острецов. Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 1999. — 311 с.
65. Зезюков Н. И. Эффективность органо-минеральной системы удобрений с использованием дополнительных источников органических удобрений / Н. И. Зезюков, A.A. Евсеев, A.B. Дедов //Химизация сельского хозяйства и окружающая среда. Челябинск, 1990. — С. 58 — 59.
66. Зубенко В. Ф. Больше свёклы высокой сахаристости / В. Ф. Зубенко // Вестник с.-х. наук. 1979.-№ 11.-С. 50−53.
67. Иващенко A.A. Свёкла борется с сорняками / A.A. Иващенко, В. И. Мельник // Сахарная свёкла994. № 6. — С. 4 — 6.
68. Камышев E.H. Влияние различных уровней минерального питания на развитие корнееда сахарной свёклы на полях опытной станции ВГАУ / Под ред. Л. Ю. Лукина // Химизация и экология в земледелии ЦЧЗ: Сб. науч. тр. Воронеж, ВГАУ. — 1999. — С. 289 — 297.
69. Карпенко П. В. Свекловодство / П. В. Карпенко. -М.: Колос, 1964. 308 с.
70. Карцев Ю. Г. Удобрения^ урожай и сахаристость сахарной свёклы в основных районах её возделывания / Ю. Г. Карцев // Агрохимия. 1988. — № З.-С. 10.
71. Каштанов А. Н. Система управления плодородием почв в ЦентральноЧернозёмной зоне / А. Н. Каштанов, А. П. Щербаков и др. Курск, 1996. -136 с.
72. Квасов В. А. Состояние и пути воспроизводства плодородия почв и повышения продуктивности земледелия в условиях лесостепи ЦЧР: Авто-реф. дис. докт. с. -х. наук / В. А. Квасов. Воронеж, 1999. — 80 с.
73. Кирюшин В. И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В. И. Кирюшин, Н. Ф. Ганжара, И. С. Кауричев, Д. С. Орлов и др. М.: МСХА, 1993. — 97 с.
74. Клечковский В. М. Агрохимия / В. М. Клечковский. -М.: Колос, 1964.
75. Климатические ресурсы Центрально-Чернозёмной, Брянской и Орловской областей. Д.: Гидрометеоиздат, 1978. — С. 5 — 9.
76. Ковда В. А. Биохимические циклы в природе и их нарушение человеком / В. А. Ковда.-М.: Наука, 1981.-262 с.
77. Ковда В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В. А. Ковда.-М., 1981, — 181с.
78. Ковда В. А. Почвоведение в естественных науках и в земледелии / В. А. Ковда // Проблемы почвоведения и агрохимии. М., 1986. — С. 65 — 78.
79. Ковда В. А. Прошлое и будущее чернозёмов / В. А. Ковда // Русский чернозём. 100 лет после Докучаева. М., 1983. — 268 с.
80. Когут Б. М. Гумусовое состояние русского чернозёма / Б. М. Когут // Тез. докл. 2-го Съезда почвоведов. Санкт-Петербург, 27 — 30 июня, 1996. -М., 1996гКн. 2.-С. 67−68.
81. Когут Б. М. Трансформация гумусового состояния чернозёмов при их сельскохозяйственном использовании / Б. М. Когут // Почвоведение. -1988г№ 7. С. 794−802.
82. Кондратов Г. П. Технологические качества сахарной свёклы и пути их улучшения / Г. П. Кондратов // Сб. Материалы 15-ой научной конференции Гродненского с. х. института. — Горки: 1971. — С. 70 — 72.
83. Коновалов Н. Д. Воспроизводство плодородия чернозёмных почв на основе биологизации земледелия / Н. Д. Коновалов, С. Н. Коновалова, П. С. Чернопятов // Бюллетень ВИУА. М.: ВИУА, 2001r№ 115. — С. 34 — 35.
84. Коновалов Н. Д. Динамика изменения погоды за 1891 2000 годы на территории Тамбовской области (ЦЧЗ) и урожайность полевых культур / Н. Д. Коновалов. — Жемчужный, 2000. — 138 с.
85. Кореньков Д. А. Агрохимия важное направление научно-технического прогресса в земледелии / Д. А. Кореньков // Агрохимия. — 1993. — № 2. — С. 3−6.
86. Королёв В. А. Физические свойства антропогенно преобразованных чернозёмов ЦЧО / В. А. Королёв // Проблемы антропогенного почвообразования. М.: Почв. инст. им. В. В. Докучаева, 1997. — Т. 2. — С. 166 — 169.
87. Костин С. И. Климатические районы ЦЧО / С. И. Костин // Вопросы географии. 1953. — № 32. — С. 188 — 193.
88. Костин С. И. Основы метеорологии и климатологии / С. И. Костин. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. -404 с.
89. Крымчак Н. М. Влияние метеорологических условий на урожайность сахарной свёклы / Н. М. Крымчак, Н. В. Гулимова, Н. П. Швайко // Актуальные вопросы свекловодства в зоне достаточного увлажнения. Киев: Наукова думка, 1984. — С. 130 — 137.
90. Ксенз Л. И. Влияние удобрений на урожай и качество сахарной свёклы в Липецкой области / Л. И. Ксенз // Труды ВНИС. Киев: 1975. -С. 99- 103.
91. Кудеяров В. Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В. Н. Кудеяров. -М.: Наука, 1989.-216 с.
92. Кудзин Ю. К. Влияние 50 летнего внесение навоза и минеральных удобрений на свойства чернозёмной почвы и продуктивность культур севооборота / Ю. К Кудзин, C.B. Сухобрус // Агрохимия. — 1966. — № 6. — С.7.13.
93. Кулаковская Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. -219 с.
94. Кулаковская Т. Н. Почвенно-агрономические основы получения высоких урожаев / Т. Н. Кулаковская. Минск: Ураджай, 1978. — 272 с.
95. Кулик В. Д. Применение минеральных удобрений в зерносвекло-вичных севооборотах / В. Д. Кулик // Труды ВНИС. Киев: 1975. — С. 122 -129.
96. Кураков В. И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свёклы в севообороте: Автореф. дис. на соиск. учён. степ. док. с. х. наук / В. И. Кураков. — М., 1992.-35 с.
97. Кураков В. И. Плодородие почвы и удобрения / В. И. Кураков, И. М. Никульников, JLB. Александрова // Сахарная свёкла. 1998. — № 10. — С.8.10.
98. Кураков В. И. резервы повышения продуктивности посевов в 2004 году / В. И. Кураков, В. В. Ситникова // Сахарная свёкла. 2004. — № 6. -28 с.
99. Кураков В. И. Удобрения в зерносвекловичных севооборотах ЦЧР / В. И. Кураков, O.A. Минакова, В. В. Ситникова // Сахарная свёкла. 2003. — № 10.-С. 8−9.
100. Лаврентьев В. В. Мобилизация азота гумуса в чернозёмных почвах Европейской части СССР /В.В. Лаврентьев // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972. — С. 142 — 182.
101. Лазарев В. И. Минеральные удобрения и влагообеспеченность / В. И. Лазарев // Сахарная свёкла. 1998. — № 2. — С. 6 — 7.
102. Лазарев В. И. От чего зависит урожайность / В. И. Лазарев // Сахарная свёкла. 1997. — № 5. — С. 14−15.
103. Лебедева Л. А. Влияние извести на урожай растений и свойства почвы в зависимости от сроков внесения при длительном применении удобрений / Л. А. Лебедева // Химия в сельском хозяйстве.-1974.~Том 12, №> 10, С. 3−7.
104. Лебедева Т. Б. Рекомендации по известкованию чернозёмных почв Пензенской области / Т. Б. Лебедева. Пенза, 1991. — 47 с.
105. Макаров Р. Ф. Влияние длительного применения удобрений на азотный режим типичного чернозёма / Р. Ф. Макаров // Агрохимия.-1989. -№ 4. С. 3 — 7.
106. Максимович А. Е. Химический состав вегетирующей сахарной свёклы / А. Е. Максимович // Биология и селекция сахарной свёклы. М.: Колос, 1968.-С. 459−512.
107. Мамченков И. П. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севооборотах / И. П. Мамченков, В. А. Васильев // Агрохимия. 1972.-№ 5. — С. 47−59.
108. Методические указания и справочный материал для составления курсового проекта (работы) по системе применения удобрений в севооборотах. Воронеж: ВГАУ, 1996. — С. 24 — 27.
109. Методические указания по расчёту энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ. Воронеж: ВГАУ, 1993. — 45 с.
110. Минеев В. Г. Агрохимия и биосфера / В. Г. Минеев. М.: Колос, 1984.-247 с.
111. Минеев В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990.
112. Минеев В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. -415 с.
113. Моисеева H.H. Россия в окружающем мире / Н. Н Моисеева, С. А. Степанова. М., 1988. — 314 с.
114. Муха Д. В. Плодородие почв и развитие социально-экологических систем / Д. В. Муха // Агроэкологическая оптимизация земледелия: Сб. докл. Междунар. науч.-практич. конф. Курск, 2004. — С. 20 — 25.
115. Мязин Н. Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ: Автореф. дис. на со-иск. учён. степ. док. с. х. наук. / Н. Г. Мязин. — Воронеж, 1994. — 44 с.
116. Мязин Н. Г. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность звена севооборота и качество продукции на чернозёме типичном / Н. Г. Мязин, Л. Ю. Лукин, Г. В. Дубанина // Агрохимия. 1993. -№ 5. — С. 26−30.
117. Надежкин С. М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования / С. М. Надежкин. М.: Пенза, 1999.-238 с.
118. Назырова Ф. И. Влияние удобрений на буферные свойства чернозёма типичного карбонатного / Ф. И. Назырова // Агрохимия. 2002. — № 2.-С. 5−12.
119. Научные основы эффективного применения удобрений в ЦЧЗ. -Воронеж, 1983.
120. Нечипоренко H.A. Биологические основы высоких урожаев сахарной свёклы / H.A. Нечипоренко. Алма-Ата: Кайнар, 1966. — 236 с.
121. Никитин В. В Использование удобрений под свёклу / В. В. Никитин, Д. М. Иевлев, JT.B. Курулюк // Химизация сельского хозяйства. 1990. -№ 5.-С. 61−62.
122. Никитишен В. И. Агрохимические основы применения удобрений в интенсивном земледелии / В. И. Никитишен. М.: Наука, 1984. — С. 114 — 124.
123. Носко Б. С. Калийный режим чернозёма типичного и урожай сахарной свёклы при внесении калийных удобрений / Б. С. Носко, В.И. Бабы-лин//Агрохимия. 1995. -№ 11.-С. 15−25.
124. Овсянников В. П., Колягин Ю. С., Воронин В. М. Свекловодство: Учебное пособие. / В. П. Овсянников, Ю. С. Колягин, В. М. Воронин. Воронеж, 2000.-217 с.
125. Оканенко A.C. Физиологические основы повышения сахаристости свёклы / A.C. Оканенко // Достижение науки и передовой опыт по свекловодству: Науч. тр. М.: Сельхозиздат, 1961. — С. 259 — 265.
126. Окорков В. В. Механизм известкования кислых почв и его эффективность / В. В. Окорков // Агроэкологическая оптимизация земледелия: Сб. докладов Международ, науч. практич. конф. ВНИИ Земледелия и Защиты почв от Эрозии. — Курск, 2004. — С. 330 — 333.
127. Орлов Д. С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, Н. И. Суханова. М.: Наука, 1996. — 254 с.
128. Орлов Д. С. Химия почв / Д. И. Орлов. М.: МГУ, 1992. — 400с.
129. Орловский Н. И. Рост сахарной свёклы / Н. И. Орловский // Биология и селекция сахарной свёклы. М.: Колос, 1968. — 260 с.
130. Панников В. Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панни-ков, В. Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
131. Петров В. А. Свекловодство / В. А. Петров, В. Ф. Зубенко. М.: Агропромиздат, 1991. 191 с.
132. Пискунов A.C. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье / A.C. Пискунов. Пермь, 1994. — 165с.
133. Полевщиков С. И. Влияние возделывания сахарной свёклы на плодородие выщелоченных чернозёмов Тамбовской области / С. И. Полевщиков. Мичуринск: Изд. МГАУ, 2002. — 113 с.
134. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Чернозёмной зоны / Под. ред. Н. З. Милащенко. М.: Агропромиздат, 1991. 143 с.
135. Почвоведение / Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова // Почва и почвообразование. 4.1.-М.: Высш. школа, 1988.-400 с.
136. Протасова H.A. Химические и физико-химические свойства зональных почв / H.A. Протасова, А. П. Щербаков // Микроэлементы в чернозёмах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. Воронеж: В ГУ, 2003. 367 с.
137. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. Т. 2.-М.: Колос, 1965.
138. Радов A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радов, И. В. Пустовой, A.B. Корольков. М.: Агропромиздат, 1985. — 312 с.
139. Растениеводство ЦЧР / Под ред. В. А. Федотова и В.В. Коломей-ченко и др. Воронеж, 1998. — 462 с.
140. Рудай И. Д. Агрохимические проблемы повышения плодородия почв / И. Д. Рудай. М.: Россельхозиздат. — 1985. — 256 с.
141. Савич В. И. Расчёт взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвой / В.И. СавичМ.- Изд. ТСХА, 1989. № 3. — С. 61 — 68.
142. Савич В. Н. Агрономическая оценка гумусного состояния почв / В. Н. Савич, Н. В. Парахин, Л. П. Степанова и др. Орёл: Изд. Орёл ГАУ, 2001.-234 с.
143. Саленков С. Н. Задачи по реализации Федерального Закона «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» / С. Н. Саленков // Агрохимический вестник 1999. — № 2. — С. 9 — 10.
144. Самойлова Е. М. Почвообразующие породы / Е. М. Самойлова. М.: Наука, 1983.
145. Самойлова Т. М., Бузанов И. Ф. и др. О зависимости между содержанием сахара и натрия в корнях сахарной свёклы / Т. М. Самойлова, И. Ф. Бузанов.-К. 1965.
146. Сахарная свёкла / В. Ф. Зубенко. Киев: Урожай, — 1979.-416 с.
147. Селянинов Г. Т. Современное состояние и пути развития сельскохозяйственной метеорологии / Г. Т. Селянинов. Л.: Гидрометеоцентр, 1935.
148. Сербии С. С. Биологические основы выращивания высоких урожаев сахарной свёклы / С. С. Сербии. Каменец — Подольск, 1969. — 406 с.
149. Сергеев Г. Я. Фундамент будущего урожая / Сергеев И. И. Сахарная свёкла. 1995. № 9. — С. 6 — 7.
150. Сивак Л. А. Влияние доз и соотношения удобрений на формирование урожая и качество сахарной свёклы на чернозёмах Курской области / Л. А. Сивак, М. Т. Марченко // Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свёкле за 1968 год. Киев, 1972. — С. 322 — 325.
151. Сидоров М. И. И плуг, и плоскорез / М. И. Сидоров // Земледелие. -1989.-№ 6.-С. 21−25.
152. Симакин А. И. Удобрения, плодородие почв и урожай / А.И. Сима-кин. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1982. — 157 с.
153. Система ведения сельского хозяйства в ЦЧП. М., 1961. — 96 с.
154. Словарь справочник по агропочвоведению. / Под ред. В. Д. Иванова. — Воронеж. — 1999. — 393 с.
155. Сокорев Н. С. Эффективность азотных удобрений на сахарной свёкле / Н. С. Сокорев и др. // Матер. Междунар. науч. конфер. Белгород. -2004.-С. 235−237.
156. Сонина К. И. Известкование чернозёмных почв / К. И. Сонина М., 1984.-69 с.
157. Столповский Ю. И. Влияние применения удобрений на азотный режим чернозёма выщелоченного и продуктивность сахарной свёклы / Ю. И. Столповский. Химизация и экология в земледелии ЦЧЗ: Сб. науч. тр. ВГАУ. — Воронеж, 1999. — С. 12 — 20.
158. Столповский Ю. И. Эколого-агрохимическая оценка разных методов определения доз удобрений под сахарную свёклу на чернозёме выщелоченном лесостепи ЦЧЗ: Автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. с.-х. наук. / Ю. И. Столповский. Воронеж, 1999. — 22 с.
159. Ступаков А. Г. Калийные удобрения на западе ЦЧР / А. Г. Ступаков // Сахарная свёкла. 2000. — № 11. — С. 15 — 16.
160. Толстоусов В. П. Удобрения и качество урожая / В. П. Толстоусов. -М.: Агропромиздат, 1987. 144 с.
161. Тонкаль Е. А. Рациональные дозы и соотношения удобрений / Е. А. Тонкаль, П. С. Гнатие // Сахарная свёкла. 1998. — № 12. — С. 48.
162. Фёдоров В. А. Восполнение почвенного плодородия. / Под ред. А. Ф. Зубенко // Матер. Регион, конф. Каменная степь — Санкт-Петербург. -2004.-С. 44−45.
163. Черников В. А. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др. М.: Колос, 2000. — 356 с.
164. Чесняк Г. Я. Гумусное состояние чернозёмов / Г. Я. Чесняк, Ф. Я. Гаврилюк, И. А. Крупенников и др. // Русский чернозём: 100 лет после Докучаева.-М.: Наука, 1983.-С. 186- 198.
165. Чуманенко И. Н. Положение с производством и применением фосфорных удобрений / И. Н. Чуманенко, В. Г. Минеев, Б. А. Сушеница // Агрохимический вестник 1998. — № 1. — С. 9 — 12.
166. Шапошников И. М. Изменение органического вещества почвы при их сельскохозяйственном использовании / И. М. Шапошников, A.A. Новиков // Почвоведениег1986.'№ 8. С. 58 — 63.
167. Шарков И. Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроцинозов Западной Сибири: Автореф. дис. докт. биол. наук. / И. Н. Шарков. Новосибирск, 1997. — 37 с.
168. Шашко Д. И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д. И. Шашко. -JL: Гидрометеоцентр, 1985.
169. Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа / JI.K. Шевцова // Удобрения и плодородие почв. М.: 1974. — Вып. 2. — С. 20 -58.
170. Шевченко Г. А. Изменение гумусного состояния чернозёмов в условиях сельскохозяйственного производства / Г. А. Шевченко // Изменение почв Центрального Черноземья под влиянием антропогенных факторов. Воронеж: Изд. ВГУ, 1986. — С. 52 — 58.
171. Шильников И. А. Зависимость известковых удобрений от гранулометрического и химического их состава / И. А. Шильников. М.: 1976. -59 с.
172. Шильников И. А. Известкование оподзоленных чернозёмов / И. А. Шильников, Н. П. Богомазов, А. В. Ивойлов // Плодородие чернозёмов России. М.: Агроконсалт, 1998. С. 266 — 281.
173. Шильников И. А. Известкование почв / И. А. Шильников, Л. А. Лебедева. М.: Агропромиздат, 1997. — 169 с.
174. Шиян П. Н. Изучение запасов минерального азота в почве как показателя диагностики обеспеченности сахарной свёклы азотом / П. Н. Шиян, М. Н. Кондратюк // Труды ВНИС. Киев, 1986. — С. 24 — 32.
175. Шпаар Д. Выращивание сахарной свёклы / Д. Шпаар, М. Сушков. -М., 1996гС. 144.
176. Щеглов Д. И. Чернозёмы Центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Щеглов Д. И. -М.: Наука, 1999. 214 с.
177. Щербаков А. П. Азот в современных агроландшафтах ЦентральноЧернозёмной зоны / А. П. Щербаков, Г. А. Чуян, Ю. А. Виноградов // Агрохимия. 1990. — № 11.-С. 38−46.
178. Щербаков А. П. Азотосодержащие компоненты чернозёмов и серых лесных почв, их трансформация и роль в современном почвообразовании: Автореф. дис. на соиск. учён. степ. докт. с. х. наук. / А. П. Щербаков. -М.: 1978.-40 с.
179. Щербаков А. П. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования чернозёмов / А. П. Щербаков, И. И. Васинев, Ф. И. Козловский. Курск: ВНИИЗПЭ, 1996. — 59 с.
180. Щербаков А. П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, И. Д. Рудай. М.: Колос, 1983. — 189 с.
181. Щербаков А. П. Судьба российских чернозёмов / А. П. Щербаков, И. И. Васенев // Экология и промышленность России. 1999. № 3. С. 31 -34.
182. Энергетическая эффективность удобрений / П. Г. Акулов, С. В. Лукин, Б. Ф. Азаров и др. // Сахарная свёкла. 1995. — № 9. — С. 10−12.
183. Юнисов P.A. Минеральное питание свёклы в Татарстане / P.A. Юнисов // Сахарная свёкла. 2000. — № 11. — С. 14 — 15.
184. Юхин И. П. Сахарная свёкла в Башкортостане / И.П. ЮхинУфа, 1999. 162 с.
185. Ягодин Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин. М.: Агропромиздат, — 1989. -654 с.
186. Янишевский Г. Ф. Шестая научно-практическая конференция «Научное обеспечение и совершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России» / Г. Ф. Янишевский // Агрохимия. -1999.-№ 8.-С. 92−93.
187. Янишевский Ф. В. Влияние pH почвы и форм азотных удобрений на нитрифицидное действие ингибиторов АТГ и КМП / В. Ф. Янишевский, А. Г. Выволокина, H.A. Торина // Труды НИУИФА. М.: 1990. — Вып. 259.-С. 80−95.
188. Яценко В. Г. Возделывание сахарной свёклы в РСФСР / В. Г. Яценко М.: Россельхозиздат, 1972. — 232 с.
189. Boyd O.A. The fertilizer requirements of sugar beet / O.A. Boyd, H.V. Garner and W.Heins. J. agric. Sei. Comb. 1957. — 48. 464 — 76.
190. Colin H. Bill Association chimistes de sucre / H. Colin. «zz». 1925. -№ 4.-P. 8−12.
191. Fisher D. So ermiteln Sie den Bedarf LandW Z Reineand / D. Fisher. -1990.-S. 157−280.
192. Fruchtenicht K., Heyn J., Kuhlmann H., Lauren L. Muller S. Pflanzener-nuhrung und Dungung.
193. Jvancenko D. Cuhoripari. Kutatointeret kozlemenegec / D. Jvancenko. -1954.-86 p.1.ndwirtschaftsverlag Munster Hiltrup- 1993,443 s.
194. Marlander B. Einflus de Bestandedichita auf Ertrag und Gualitatskrite-rium Sowie uber mogliche Ursachen der konkurenz in Zuckerrubenbestanddien // Z. Asker und Pflanzenbaum, 1990. № 2. S. 120 130.
195. Pang P.C., Cho C.M., Hedlin R.A. // Can. J. Soil. Sei. 1975. № 55. P. 15 -21.
196. Sahrawat K.L. // Plant a. Soil. 1982. Vol. 65. № 2. P. 281 -286.
197. Schmidt E.L. // Am. Soc. Agr. a Soil Sei. Soc. Am. Madison, Agronomy Monograph. 1982. № 22. P. 253−286.
198. Spioher J., Eberhardt M. Einordnung der Zuckerrubeunprodaction in den Pflanzenbaumbetrieb unter den Bedigungen der industriemessigen Production. Berlin, 1985. P. 81−84.
199. J. Zahradnicher Vliv vyzivy dusichet na technologichen jakost a skladovatelnost cukrjvky / J. Zahradnicher, O. Sebikova, M. Duffek, J Jary, V. Svachaula, P. Vratny // Agrochemia. Bratislava, 1989. — P. 52 — 55.
200. Zeby H. Fackteurs influencant la gualite Suciere Cultivar / H. Zeby. -1983; 163. P. 63 -65.