Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Архитектурно-планировочная организация школьного здания в условиях информационного общества

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Появление новых видов образовательных учреждений: гимназий, лицеев, частных школ, введение углубленного изучения отдельных предметов в обычные школы, говорит о том, что в образовательном процессе происходят изменения, происходит массовая реорганизация. Появляются новые методы образования, школы корректируют учебные программы, добавляя новые предметы. При этом инновационный учебный процесс… Читать ещё >

Архитектурно-планировочная организация школьного здания в условиях информационного общества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
    • 1. 1. Образование как составной элемент социальной системы
    • 1. 2. Возникновение и развитие существующей концепции школьного здания
    • 1. 3. Информационное общество и его требования к структуре школьного здания
  • Выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАСТНИКОВ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА В ШКОЛЬНОМ ЗДАНИИ
    • 2. 1. Методика обследования и характеристики обследуемой популяции
    • 2. 2. Учебный процесс и функционирование его элементов
    • 2. 3. Внеучебная сфера
    • 2. 4. Структура проведения свободного времени (общение)
    • 2. 5. Школа как часть локального сообщества
    • 2. 6. Факторы эстетического и психологического воздействия школьного здания
    • 2. 7. Идеальная школа в представлении участников учебного процесса
  • Выводы по Главе 2
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ШКОЛЬНОГО ЗДАНИЯ
    • 3. 1. Формирование функционально-планировочной модели школьного здания, востребованной информационным обществом
    • 3. 2. Принципы проектирования школьного здания в условиях информационного общества
    • 3. 3. Принципы реконструкции существующего школьного фонда
  • Выводы по Главе 3

После социальных трансформаций последних двадцати лет реформированию подверглась и система образования.

Появление новых видов образовательных учреждений: гимназий, лицеев, частных школ, введение углубленного изучения отдельных предметов в обычные школы, говорит о том, что в образовательном процессе происходят изменения, происходит массовая реорганизация. Появляются новые методы образования, школы корректируют учебные программы, добавляя новые предметы. При этом инновационный учебный процесс протекает в типовых зданиях, оставшихся в наследство от предыдущей социальной системы. Появляется несоответствие учебного процесса и его материальной оболочки.

В связи с этим возникает необходимость серьезно пересмотреть сложившиеся приемы проектирования школьных зданий, их функциональный состав и планировочную организацию.

В течение 20 века школа постоянно эволюционировала, изменялись ее количественные характеристики. Во второй половине прошлого века советские архитекторы активно вели поиски новых форм школьных зданий. В Москве работал ЦНИИЭП учебных зданий, активно ведущий исследовательскую и проектную деятельность. Над темой школьных зданий работали такие архитекторы, как: В. И. Степанов, Л. Н. Ковальский, Л. А. Добровольский, Л. Б. Мирчевская, В. В. Смирнов, Л. Дворшна и др., но все их проекты были выдержаны в пределах требований классно-урочной системы.

После кардинальных изменений в нашем обществе на стыке 1980;90х годов тема школы на некоторое время осталась за пределами внимания исследователей. Глобальные изменения в обществе, экономике привели к тому, что основными объектами для архитекторов стали коммерческие объекты — жилье, общественные здания, объекты развлекательного характера и т. д. Школа, как объект социальный, бюджетный, выглядела на этом фоне менее привлекательной.

Сегодня над проблемой коренного перелома в школьной образовательной сфере в связи с социальными переменами конца 20 века в России работают социологи, психологи: Саблипа А. Н., Гордеев A.B., Пробст Л. Э., Вахрушева И. Г., Хохлова В. В., Абдулкаюмова КВ., Шпарева Г. Т., Ульянова H.H., Егорова Н. Д., Шманкевин Т. Ю. и другие. Поиску новых методов образования, соответствующих условиям нового информационного общества, посвящены исследования педагогов, работающих на современном этапе: С. Казарновский, В. Шадриков, Е. Рачевский, А. Тубельскнй, В. В. Виноградов.

После долгого перерыва тема школьных зданий стала появляться в исследовательских работах современных российских архитекторов (Пименова Е.В., Миромок A.B., Славин ский С.П., Буник O.A., Макарян М. С., Коблашова Г. В., Консулова H.A.). Однако в их работах в основном рассматриваются количественные изменения: наращивание площадей в связи с введением дополнительных предметов.

В то же время в зарубежной теории и практике строительства новых школьных знаний произошел перелом с конца 1990;х начала 2000;го года. За проекты новых школьных зданий берутся архитекторы с мировым именем (Эрик Ван Эгераат, Сантьяго Калатрава), что говорит о повышении престижа образовательных зданий и их важности для западного сообщества. Также появилось достаточное количество исследований, посвященных проблеме несоответствия школьных зданий новым требованиям. Это исследования Prakash Neiar, Rendall Fielding, С. William Brubaker, Vark Dudek и др. В этих работах ведется поиск как новых форм школьных зданий, так и новых принципов их проектирования.

В зарубежной практике проектирования школьных зданий появилась тенденция обсуждения проектов новых школ и реконструкций существующих с учителями, родителями школьников и самими школьниками. Для архитекторов становится понятно, что без согласования проекта с участниками учебного процесса школьное здание не будет полноценно функционировать.

В некоторых странах созданы сообщества, которые привлекают к сотрудничеству специалистов международного уровня в сфере архитектуры, психологии, социологии, педагогики и т. д. для поиска новых путей и решений проектирования школьных зданий. Так, например, в Великобритании на сайте www.bcse.uk.net (British council for school environment) обсуждаются основные проблемы современного школьного проектирования, ведется поиск идей, определяющих развитие школ 21 века. В США на сайте www.DesignShare.com создан интернациональный форум, обсуждающий инновационные школы. На сайте ведется активная исследовательская работа в области школьного проектирования и дизайна, сайт предоставляет свои ресурсы для обсуждения и публикаций архитекторам, педагогам и другим специалистам из разных стран. Ежегодно на сайте проходит конкурс проектов, где выбираются самые инновационные идеи в сфере школьного строительства. Не менее интересен сайт Американского архитектурного фонда (The American Architectural Foundation) www.archfoundation.org. посвященный школьным зданиям. На этом сайте публикуются результаты основных исследований этого фонда в области школьного проектирования. По этим результатам можно увидеть, как серьезно архитекторы относятся к мнению учителей, родителей и самих школьников, привлекая их на самых первых стадиях проектирования.

Работы зарубежных исследователей отличаются глубокой и серьезной проработкой темы, новизной, перспективными решениями, но их результаты не могут быть автоматически перенесены в российские условия. Для того, 5 чтобы сформулировать главные принципы проектирования новой школы, необходимо в первую очередь исследовать изменения, происходящие в учебном процессе.

На протяжении прошлого века менялись количественные характеристики школьных зданий, сейчас настал этап качественных преобразований.

Актуальность данного исследования продиктована несоответствием существующих школьных зданий образовательному процессу, который в них протекает. Часто новые (даже дорогостоящие) проекты оказываются неэффективными, так как построены в соответствии с требованиями предыдущей социальной системы.

Цель исследования — изучить характер функционирования современной общеобразовательной школы, выявить основные требования участников процесса обучения, предъявляемые к школьному зданию, и на этой основе определить направленность развития его архитектурно-планировочной организации.

Исходя из указанной цели диссертационного исследования, его основными задачами являются:

— определение места школы в системе общественного развития, выявление влияния изменения стадии развития общества на изменения требований к образованию и к школьным зданиям, их объемно-пространственным характеристикам;

— выявление специфики образовательной деятельности как элемента социальной системы на современном этапе общественного развития;

— исследование на локальном уровне характера деятельности участников образовательного процесса (учителей, учеников и их родителей) и установление основных требований, которые они предъявляют к современному школьному зданию;

— выявление динамики преобразований архитектурно-планировочной организации школьного здания в процессе развития образовательной деятельности;

— определение специфики архитектурно-планировочной организации школьного здания на современном этапе общественного развития.

Объект исследования — здание средней общеобразовательной школы. В качестве примера исследования выбраны гимназия № 11 (Ассоциированная школа ЮНЕСКО) и основная общеобразовательная школа № 156 города Самары. Сравнение характера деятельности в инновационной школе с деятельностью в школе среднестатистической позволяет выявить закономерные черты, которыми должно обладать современное школьное здание.

Предметом исследования является характер деятельности участников образовательного процесса в школьном здании.

Границы исследования — архитектурно-планировочная организация школьного здания, сформированная под влиянием процессов образовательной деятельности. Исследование не выходит на разработку конструкций, создания новых нормативов.

Теоретическая база исследования: Основные теоретические положения данной работы получены в ходе изучения литературных источников, научных трудов, как проектно-теоретического направления, так и в области социально-функциональных исследований, а также проектных и реализованных работ в сфере проектирования образовательных зданий среднего звена.

Методика исследования представляет собой последовательный переход от теоретического анализа процесса развития учебного процесса и соответствующего ему архитектурно-планировочной организации школьного здания к изучению характера его функционирования и на этой основе — к определению его организации на современном этапе.

Социально-функциональный метод широко апробирован в отечественной практике с начала 1990;х годов прошлого века, активно применялся в области градостроительства и жилищного строительства. В изучении развития школьного здания в отечественной практике данный метод применяется впервые.

Составной частью социально-функционального исследования явился опрос по специально разработанным четырем типам анкет. В обработку вошло около 400 анкет.

На защиту выносятся следующие положения:

— образование является формой трансляции накопленного человеческого опыта. В процессе развития общества учебный процесс усложняется, предъявляя новые требования к его материальной оболочке;

— на современном этапе участники учебного процесса в средней общеобразовательной школе ориентированы на всестороннее развитие личности, расширение учебной и внеучебной сфер деятельности. Усиливается роль сферы общения, повышаются требования к эстетической стороне школьного здания.

— современное школьное здание преобразуется под действием характера меняющейся деятельности участников учебного процесса. Центром планировочной организации становится коммуникативное пространство, усложняется номенклатура учебных и внеучебных помещений.

Научная новизна работы:

1. Раскрываются механизмы влияния социальной системы на процесс образования, и устанавливается специфика протекания этого процесса на современной стадии общественного развития — в информационном обществе.

2. Впервые исследована специфика деятельности всех участников учебного процесса — учителей, учеников и их родителей в современном школьном здании, а также выявлены их требования, предъявляемые к организации деятельности в школьном здании.

3. Смоделирован процесс преобразования школьного здания под действием трансформации образовательной деятельности.

4. Разработаны принципы проектирования школы в современных, меняющихся социальных условиях, а также предложены примеры по реконструкции существующего школьного фонда (г.Самара).

Практическое значение исследования:

Разработанные принципы проектирования образовательных зданий среднего звена могут быть использованы в качестве рекомендаций архитекторам-проектировщикам при проектировании новых и реконструкции существующих школьных зданий, а также при разработке нормативных документов для проектирования образовательных зданий среднего звена.

Результаты исследования помогают понять реальные требования субъектов учебного процесса, что позволит откорректировать процесс проектирования школьных учреждений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования были представлены в докладах на 62, 63, 64-й научно-технических конференциях СГАСУ «Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды» 2006;2008 гг. Основные результаты исследования внедрены:

— в НИР кафедры «Архитектура» в виде раздела «образовательные учреждения г. Самары» в отчете по госбюджетной тематике «Особенности формирования. архитектурно-планировочной структуры г. Самары» в 2008 г.;

— в курсовом проектировании студентов архитектурного факультета в. программе архитектурного проектирования «Школьные здания» в 2008;2009 гг.;

— в авторских публикациях (статьи в центральной и местной научной печати): научно-информационном межвузовском журнале «Аспирантский вестник Поволжья» № 1/2004; в сборнике, определенном ВАК «Известия ОрелГТУ. Строительство и реконструкция» № 4/24(572) в 2009 г.

Структура работы строится в соответствии с методикой исследования и состоит из введения, трех глав, основных выводов, библиографического списка и приложения, включающего методику обследования, анкеты, графические материалы.

Основные выводы и результаты исследования.

1. Образовательный процесс, рассматриваемый в диссертации как элемент общественной системы, являющийся формой трансляции накопленного опыта, подвергается изменениям в соответствии с преобразованиями, происходящими в социальной системе. По мере развития основных видов деятельности, структурирующих социальную систему, увеличивается объем знаний, расширяется их диапазон. В этой связи учебный процесс усложняется, дифференцируется, что приводит к трансформации архитектурно-планировочной структуры учебного здания — увеличение функционального состава, номенклатуры помещений, усложнение планировочной организации.

2. Информационное общество, как современный этап развития, характеризуется расширением спектра различных сфер деятельности, появлением новых профессий, растущей интеллектуализацией труда, возрастающей интеграцией стран, формированием мировой экономики. Это определяет требования к учебному процессу, такие как постоянное совершенствование знаний, высокий уровень профессиональной и общекультурной подготовки, высоких коммуникативных навыков и владение иностранными языками.

3. В результате исследования характера деятельности всех участников учебного процесса установлены их основные требования к образовательной деятельности: потребность в непрерывном и самостоятельном поиске информации у учащихся, ориентация родителей на высокий образовательный уровень детей с приобретением знаний профильной специализации, появление гибкого и вариативного подхода к учебному процессу у педагогов.

4. Исследование показало, что у родителей школьников высоки ожидания в предоставлении школой дополнительных образовательных услуг. Наиболее ожидаемой является деятельность, направленная на всестороннее развитие личности: спортивные секции, кружки по эстетическому воспитанию. Школьники также отдают предпочтение секциям, обеспечивающим физическое совершенствование с элементами эстетики.

5. В процессе исследования выявлено, что современной школе необходимо общественное пространство, способствующее развитию коммуникативных навыков школьников. Необходимость создания подобного пространства отмечали как преподаватели, так и учащиеся. Наряду с потребностью в общешкольном пространстве выявлена потребность в создании комфортных зон для общения малой группы или индивидуального отдыха.

6. Установлен характер требований, предъявляемых к эстетическим характеристикам современного школьного здания. Выявлены основные негативные факторы, а также критерии формирования эстетически комфортной среды. Учащимися и учителями востребовано здание, способное дарить богатство впечатлений, имеющее уникальный стиль.

7. На основе исследования изменения характера деятельности участников учебного процесса сформирована модель школьного здания, наиболее приемлемая для информационного общества. Выявлено, что самым перспективным является центрический тип планировочной организации.

8. Сформулированы принципы формирования школьного здания, отвечающего общественным потребностям. К ним относятся: создание информационной зоны (Интернет-центра и читального зала) открытого доступапроектирование классов различного объема — для.

124 стандартного класса (20 человек), для занятия с потоком (лекционная аудитория), для работы с малой группой (от 2 до 10 человек) — создание условия для трансформации учебного пространства, разработка мобильного оборудованиясоздание развитого спортивного ядра, включение зон для активных игр в рекреации при условии их удаленности от спортивного ядраналичие общешкольного коммуникативного пространство с включением в него зимнего сада, кафедифференциация начальной школы и школы среднего звенасоздание динамичного разномасштабного пространства, проектирование по сложной ритмичной сеткевключение природных элементов во внутреннее пространство школы.

Использование данных принципов архитектором-проектировщиком при проектировании позволит создать современное школьное здание, отвечающее требованиям всех участников образовательного процесса.

9. На основе принципов формирования школьного здания определены пути и направления реконструкции существующего школьного фонда: реорганизация коридорной системы в систему учебных и общественных помещений, объединенных общественным коммуникативным пространствомсоздание условий для свободного доступа к информации в любое времявключение классов большего и меньшего объемов по сравнению с существующимивведение дополнительной ритмической сетки в прямоугольный план школыинтеграция природных элементов во внутреннее пространство школьного зданиясоздание условий для посещения школы детьми с ограниченными способностями.

В данной работе методика социально-функционального исследования позволила выявить специфику деятельности в современной школе и требования, предъявляемые школьному зданию.

На этой основе создана модель преобразования школьного здания в современных, условиях и сформулированы принципы архитектурно-планировочной организации школьного здания. Следующим этапом может стать конкретизация модели с последующим ее уточнением в конкретных условиях и разработка новой нормативной документации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Докторские диссертации
  2. В.И.Степанов. Проблемы архитектуры школьных зданий: Дис.. докт. архитектуры. М., 1977 г. 376с.
  3. В.В. Социокультурное взаимодействие субъектов образовательного пространства в информационном обществе: дис.. канд. социол. наук. Н.Новгород. 2002 г. 403с.
  4. Кандидатские диссертации и авторефераты
  5. С.П. Системы и типы зданий общеобразовательных школ в структуре большого города: исследования и рекомендации на примере Великого Новгорода: Дис.. канд. архитектуры. СПб., 2007 г. 178 с.
  6. O.A. Архитектурные приемы модернизации общеобразовательных школ и их системы в структуре крупного города: исследования и рекомендации на примере г. Ярославля: Дис.. канд. архитектуры. СПб., 2007 г. -214 с.
  7. A.B. Архитектурно-планировочные методы реконструкции и модернизации существующего школьного фонда большого города: исследования и рекомендации на примере города Ухта: Дис.. канд. архитектуры. СПб., 2005 г. -142с.
  8. Е.В. Методические основы архитектурно-планировочной реконструкции школьного фонда: исследования и рекомендации на примере города Ростова-на-Дону: Дис.. канд. архитектуры. СПб., 2003 г.-159с.
  9. Т.Ю. Школа и город: особенности институционального регулирования социального партнерства: Дис.. канд. социол. наук. СПб., 2007. -158с.
  10. А.Н. Социокультурные аспекты реформирования среднего образования: Автореф. дис.. канд. социол. наук. Н.Новгород. 2001 г. -18с.1. Нормативная документация
  11. СНиП 31−06−2008 //Общественные здания и сооружения
  12. Ю.СНиП 23−05−95 «Естественное и искусственное освещение».
  13. П.СанПиН 2.4.2.1178−02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях».
  14. П.СанПиН 2.2.2.542−96 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ».
  15. Весь Куйбышев. Справочник-путеводитель по городу Куйбышеву. Куйбышев. -1936. -252с.
  16. Вся Самара. Адресно-справочная книга. Самара. -1925. -262с.
  17. Вся Самара. Адрес-календарь и памятная книга. Самара. -1991.- 360с.
  18. Город Куйбышев за 50 лет Советской власти. Цифры и факты. Куйбышев, Куйбышевское книжное издательство. —1967. -123с.
  19. Куйбышевская область. Историко-экономический очерк. Куйбышев, Куйбышевское книжное издательство. -1967. -644с.
  20. Куйбышевская область. Историко-экономический очерк. Куйбышев, Куйбышевское книжное издательство. -1977. -408с.
  21. Куйбышевская область. Историко-экономический очерк. Куйбышев, Куйбышевское книжное издательство. -1983. 352с.
  22. Образовательные учреждения Самарской области в 2003 году. Самара. -2004г.
  23. Самара-Куйбышев. Хроника событий 1586−1986. Куйбышев, Куйбышевское книжное издательство. -1985.-386с.
  24. И.М. Город Куйбышев (к 40-летию ВОСР). Куйбышев, Куйбышевское книжное издательство. -1957. 36с.
  25. Статьи из журналов и газет
  26. . Школьное строительство в Финляндии //Архитектура СССР. 1956. № 12 — С.32−36.
  27. Выбираем школу для первоклассника //Комсомольская правда в Самаре. 2006. -11 аир.
  28. JI.H. Из опыта школьного строительства во Франции // Стр-во и архитектура. 1985. № 9 — С.20−24.
  29. JI.H. Новый этап в проектировании и строительстве школьных зданий // Стр-во и архитектура. 1980. № 10 — С.20−24.
  30. Л.Н., Шпаковская В. Т., Сгадова В. В. Новый тип школьного здания // Стр-во и архитектура. 1983. вып.№ 19 — С.31−40.
  31. Конкурс на типовые проекты школьных зданий //Архитектура СССР. -1956. № 12. С. 1−7
  32. . В.В. Чему учить? // Вопросы образования. 2004. № 3. — С. 5−23.
  33. Э.С. Культура как система: общетеоретические и историко-методологические аспекты проблемы //Вопросы философии. 1984. № 1 — С.32−51
  34. Осваивая новое тысячелетие //Волжская коммуна. -2006. № 88 -20 мая.
  35. В. Итоги конкурса на школу большой вместимости //Архитектура СССР 1979. № 5. — С.22−25.
  36. E.H., Алферова И. М. Пути совершенствования школьных зданий //Стр-во и архитектура. 1978. Вып. 14. — С.20−25.
  37. Средняя школа //Архитектура и строительство России. 2003. № 1−2. -С.2−6.
  38. В.И. Новые типовые и экспериментальные проекты зданий школ //Архитектура СССР. 1966. — № 9. — С.32−39.
  39. В.И. Проблемы развития зданий средних общеобразовательных школ //Архитектура СССР. 1969. — № 2. — С.44−56.
  40. В.И. Социальная роль школы и этапы ее развития //Архитектура СССР. 1971. — № 7. — С.28−33.
  41. В.И. Новые школы //Архитектура СССР. 1979. — № 5. -С.15−21.
  42. В.И., Дворкина Е. Школы для массового строительства //Архитектура СССР. 1985. — № 3. — С.10−33.
  43. Ф.А. Школа в системе социализирующих факторов // Педагогика. 1995. № 2 — С.23−26.
  44. Что вы хотите изменить в школе? конференция со слушателями на радиостанции «Эхо Москвы». -2006. -14 мая.
  45. Материалы конференций, съездов
  46. В.Н. Формирование экологического мышления в процессе образования: Сборник материалов конференции. Серия «ЗутрОБшт». СПб, Вып. 29. 2003. -С.23−45.
  47. Вершинская О. Н. Новые требования к человеку в условиях развития общества знаний: тр. конф. ЮНЕСКО между двумя этапами Всемирного саммита. М.: Ин-т развития информ. о-ва, 2005. С. 104 112.
  48. Н.И. Информационная культура в информационном обществе: взгляд из России: тр. конф. ЮНЕСКО между двумя этапами
  49. Всемирного саммита. М.: Ин-т развития информ. о-ва, 2005. С. 112 122.
  50. Е.И. ЮНЕСКО и общество знаний для всех: Саммит это только начало: тр. конф. ЮНЕСКО между двумя этапами Всемирного саммита. М.: Ин-т развития информ. о-ва, 2005. — С.34−41.
  51. Проблемы глобализации современного общества: Материалы Всероссийской научно-практ. конференции. Тольятти.: Самарский государственный экономический университет, филиал г. Тольятти, 2006. -307с.
  52. Проектирование нормальной школы: Тр. Международной Академии бизнеса и банковского дела. Образование- Т.1. Тольятти, Акцент, 1996 г. -123с.
  53. В.П. Качественное образование для всех как основа формирования общества знаний: тр. конф. ЮНЕСКО между двумя этапами Всемирного саммита. М.: Ин-т развития информ. о-ва, 2005. -С.41−50.
  54. ЮНЕСКО об информационном обществе: основные документы и материалы: публ. ЮНЕСКО для Всемирного саммита по информационному обществу: СПб.: РНБ, 2004 г. 120с.
  55. Сборники коллективов авторов:
  56. Л.Б. Урбанизация и некоторые вопросы городской культуры: сборник науч. тр. Урбанизация, научно-техническая революция и рабочий класс/ М., 1972. С.31−35.
  57. В.А. К методологии построения теории культуры: сборник науч. тр. Методологические проблемы науки и культуры/Куйбышев, 1979. С.22−33.
  58. В.Т. Помещения для подготовительных классов общеобразовательных школ. Архитектура общественных зданий: сборникнауч.тр. КиевЗНИИЭП/ Киев, 1981. -с.27−32.
  59. Монографии, учебники или учебные пособия одного или несколькихавторов
  60. А.И. Школы. М.: изд-во Академии архитектуры СССР, 1948. -35с., 38ил.
  61. Актуальные проблемы развития общества: новые подходы и перспективы. Самара, 2004. -204с.
  62. И.Н., Афанасьев B.C., Богданов В. А. Человек и общество Л, 1988г.
  63. Быт и история античности. М.: Наука, 1988. — 270с.
  64. В.А., Лукичева И. И., Касьян A.A. Культурология. М.: Высшая школа, 2003. -303с.
  65. О.М. Модели инновационного развития. Тольятти, 2002.
  66. Г. А. Город и быт (перспективы развития системы типов общественных зданий). -М.: Стройиздат, 1968. 249с.
  67. АЛ. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1984.-350с.
  68. А.Н. Зарубежная школа современное состояние. — М, 1993.
  69. А.Н. Развитие образования в современном мире. М, 1999.
  70. В.А., Люрья H.A. Образование как социальный институт. -Красноярск, 1989.
  71. Духовное производство: социально-философский аспект проблемы духовной деятельности. М.: Наука, 1981. — 338с.
  72. Как провести социологическое исследование. Под. ред. М. К. Горшкова и Ф. Э. Шереги. -М.: Политиздат, 1985. 223 с.
  73. В.И. Логика познания сущности. М.: Высшая школа, 1980. — 175с.
  74. Л.Н., Кирьянова H.H., Шпаковская В. Т. Архитектурно-художественное оформление школы. -К, 1984. -104с.
  75. Л.Н., Нечаева Е. А. Пути оптимизации школьной сети в соответствии с реформой образования. К.: Архитектура общественных зданий, КиевЗНИИЭП, 1985. — с.3−7
  76. .И., Ковальский Л. Н. Архитектура учебных зданий. К.: Буд1вельник, 1980. — 144с.
  77. Л.Н. Архитектура воспитательных зданий. К.: Буд1вельник, 1988. — 144с.
  78. А.Г. Урбанизация и воспитание . Воронеж, 1989.
  79. Логика социологического исследования. -М.: Наука, 1987. 171с.
  80. Народное образование Самары. Хроника событий 1851−1917. Самара, 2002.-219с.
  81. Народное образование Самары. Хроника событий 1917−1991. Самара, 2004.-250с.
  82. В.А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды. СПб, 2002.-295с.
  83. В.А. Институционализация общественных благ. Самара. 2003.78.0бразование. Коммуникация. Ценности. СПб, 2004. — 56с.
  84. Э.А. Современная городская культура. М, 1987.
  85. Проблемы философии культуры. М.: Мысль, 1984. — 234с.
  86. Рекомендации по проектированию межшкольных учебно-производственных комбинатов (УПК) городского типа/ДДНИИЭП учебных зданий. М.: Стройиздат, 1984. — 52с.
  87. К. Архитектоника школы. Калуга: Духовное познание, 1998. -120с.
  88. Т.Ф. История градостроительного искусства. -М.'.Архитектура -С, 2006. -375с. (учебное издание)
  89. Т.Ф. Западноевропейское градостроительство XVII -XIX веков. М.:Стройиздат, 1987. — 191с.
  90. Саймон, Брайан. Общество и образование. -М.: Прогресс, 1989.
  91. , В.В. Учебно-воспитательные здания (школа). Конспект лекций. Л. (ЛИСИ), 1977.
  92. , В.В. Школьное строительство. Опыт Ленинграда. Л.: Стройиздат, 1982. — 198 с.
  93. , В.И. Школьные здания. М.: Стройиздат, 1975. — 239 с.
  94. В.И., Школьные здания. М.: Стройиздат, 1978.
  95. , В.И., Дворкина Е. Б. Новые типы средних общеобразовательных школ с гибкой планировочной структурой. М., Стройиздат, 1978.
  96. , В.И., Мирчевская Л. Б. Организация сети школ, межшкольных учебно-производственных комбинатов и внешкольных учреждений. М.: Стройиздат, 1983. — 93 с.
  97. A.A. Система образования в средние века. История философии. Запад-Россия-Восток. Книга первая. Философия древности и средневековья. М.: Греко-латинский кабинет, 1995. -346с.95.0'Салливан. Экономика города. -М, 2002. —423с.
  98. Статистика. М, 2003. — 316с.
  99. Стратегия для России: образование. Стратегия развития Российской Федерации до 2012 г. Проект. М.: Фонд «Центр стратегический разработок». СЛ. Указ. изд. С. 1.
  100. A.B. История отечественного образования. Государственная политика в области образования в России X-XYTII вв.: Уч.пособие. СПб. 1995.
  101. Теория и история культуры в составе образовательной деятельности. В. В. Сильвестров. Культура. Традиции. Образование. -М. 1990, Вып.1.
  102. С.П. «Архитектура школ. Киев.: Будивэльнык, 1970.
  103. JI.K., Реформа школы и архитектура. JI. «Ленинградская панорама», 1998.
  104. Ф.Р. Школа и социальное развитие общества. — М.: Педагогика, 1990.
  105. В.А. «Видеоэкология. Что для глаза хорошо, а что -плохо. М.: Видеоэкология, 2006. — 512 с.
  106. .С., Безденежных В. А., Быкова Н. В. Мировой урбанизм на переломе. М, 1992.
  107. Г. Н. Основные направления и совершенствования системы учебно-воспитательных зданий. Совершенствование учебных зданий с учетом требовании школьной реформы. М.: ЦНИИЭП учебных зданий, 1986.- с.5-И.
  108. Ф.Е. Организация внутреннего пространства зданий. -Киев.: Буд1велышк, 1989.
  109. Т.Ю. Жизнь школы глазами социолога. СПб, 2006.
  110. В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. -М.: Наука, 1987.
  111. Architecture of Schools: The New Learning Environments. Mark Dudek. Architectural Press. /ISBN 750 635 851, 9 780 750 635 851/. 2000. -238p.
  112. Bold Plans for School Restructuring: The New American Schools Designs/. Sam Stringfield, Steven M. Ross, Lana Smith/.Routledge. /ISBN 805 823 409, 9 780 805 823 400/. 1996. -333p.
  113. Class Architecture. Michael J. Crosbie. /ISBN 1 864 700 998, 9 781 864 700 992/. 2001.-144p.
  114. Designing a School Library Media Center for the Future. Rolf Erikson, Carolyn Markuson, Carolyn Bussian Markuson. ALA Editions. /ISBN 838 909 450,9780838909454/. 2007. -117p.
  115. Design and technology accommodation in secondary schools: a design guide. Stationery Office Staff, Great Britain. Stationery Office. /ISBN 112 711 707,9780112711704/. 2004.-185p.
  116. Educational facilities. American Institute of Architects. Images Publishing. /ISBN 18 647 0098X, 9 781 864 700 985/ 2002. -232p.
  117. Europe at School: A Study of Primary and Secondary Schools in France, West Germany, Italy, Portugal & Spain. Norman Newcombe. Taylor & Francis. /ISBN 416 828 906,9780416828900/ 1977. -264p.
  118. Magnet and Specialized Schools of the Future: A Focus on Change. Edwin T. Merritt, James A. Beaudin. Rowman & Littlefield. /ISBN 1 578 861 802,9781578861804/2005. -228p.
  119. Planning and Designing Schools. C. William Brubaker, Raymond Bordwell, Gaylaird Christopher. McGraw-Hill Professional /ISBN 70 494 053,9780070494053/ 1998. -203p.
  120. School. Catherine Burke, Ian Grosvenor. Reaktion Books /ISBN 1 861 893 027,9781861893024/ 2008. -224p.
  121. School Design: Building Our Future: Scotland’s School Estate. Scottish Executive. /ISBN 755 908 546, 9 780 755 908 547/ 2003. -47p.
  122. Schools for the Future: Design of Sustainable Schools- Case Studies. The Stationery Office flSBN0112711901, 9 780 112 711 902/ 2006.-105p.
  123. The English school: its architecture and organization. Roy Lowe. Taylor & Francis. flSBN 710 068 824, 9 780 710 068 828/ 1971. -317 p.
  124. The Language of school design: design Patterns for 21st century schools. Prakash Nair, Randall Fielding. Designshare.com Second printing /ISBN 0−9 762 670−0-4/ 2007.1−22p.
  125. The Victorian schoolroom. Trevor May. Osprey Publishing. /ISBN 747 802 432,9780747802433/1994. -32 p.
  126. Результаты научного исследования и методика архитектора Позняк Светланы Викторовны были внедрены в архитектурно-планировочный раздел (заказчик Министерство. строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области).
  127. Материалы диссертационной работы были использованы при реконструкции школ в следующих населенных пунктах Самарской области': • в районном центре Большая Черниговка- ® в селе Кинель-Черкассы.
  128. Разработанные в диссертационном исследовании принципы строительства были использованы при проектировании нового образовательного комплекса в районном центре Елховка (на стадии подготовки заданий и при выработке вариантов планировочных решений).
  129. Руководитель авторского коллектива по разработке образовательных! комплексов J
  130. Firatem-Til anvnrptrrrtn } & в'0 ir4j) в/
  131. Главный архитектор проекта 3. А.И.Баранниковархитектурно-строительного университетафессор1ННИКОВ20 091. АКТвнедрения в НИР кафедры «Архитектура» результатов диссертационногоисследования
  132. Архитектурно-планировочная организация школьного здания в условиях информационного общества (на примере Самары)»
  133. Кандидат архитектуры, профессор ^^1. Зав. кафедрой Архитектуры
  134. Самарский государственный архитектурно-строительный университет1. На правах рукописи4 201 053 402
  135. АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
  136. ШКОЛЬНОГО ЗДАНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВАна примере Самары)
  137. Специальность 18.00.02 Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности
  138. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры
  139. Позняк Светлана Викторовна1. ТОМ 21. Иллюстративные материалы
  140. Научный руководитель: К.арх., доцент В.М.Мельникова1. САМАРА 2009 Г.1. Оглавление1. ИЛЛЮСТРАЦИИ К ГЛАВЕ 1
  141. ВЛИЯНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
  142. НА ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА 11. ИЛЛЮСТРАЦИИ К ГЛАВЕ 2
  143. ХАРАКТЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАСТНИКОВ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА В ШКОЛЬНОМ ЗДАНИИ 121. ИЛЛЮСТРАЦИИ К ГЛАВЕ 3
  144. ФОРМИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ШКОЛЬНОГО ЗДАНИЯ 21
Заполнить форму текущей работой