Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономические проблемы расширенного воспроизводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах: По материалам Краснодарского края

Диссертация: Экономические проблемы расширенного воспроизводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах: По материалам Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе совершенствования экономического механизма обеспечения расширенного воспроизводства в фермерских хозяйствах государству следует комплексно практиковать различные инструменты поддержки для наращивания инвестирования в их развитие: совершенствовать систему налогообложения, ценовую политику, правовую защиту, продолжать субсидировать процентные ставки при получении кредитов в коммерческих… Читать ещё >

Экономические проблемы расширенного воспроизводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах: По материалам Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ И ф
  • ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЯЧЕЙКА
    • 1. 1. Основоположники русской экономической мысли о развитии трудового крестьянства в России
    • 1. 2. Основные теоретические положения организации и развития современных фермерских хозяйств
    • 1. 3. Расширенное воспроизводство в фермерских хозяйствах
  • 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
    • 2. 1. Организация, размещение и развитие фермерских хозяйств. ф 2.2 Основные экономические показатели производственной и коммерческой деятельности фермерских хозяйств
    • 2. 3. Анализ процессов воспроизводства в фермерских хозяйствах по зонам края
  • 3. РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО КАК УСЛОВИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ
    • 3. 1. Концептуальный подход к обоснованию расширенного воспроизводства и экономического потенциала фермерских хозяйств
    • 3. 2. Крестьянские (фермерские) хозяйства: обоснование стратегии и рациональных размеров
    • 3. 3. Перспективы процессов расширенного воспроизводства фермерских хозяйств

Актуальность темы

исследования. Уровень продовольственной обеспеченности зависит в первую очередь от состояния сельского хозяйства — оно должно развиваться высокими темпами.

Мировой опыт свидетельствует, что в условиях рыночной экономики основными производителями продовольствия являются фермерские хозяйства. В нашей стране они пока еще находятся на стадии становления и развития, в них проходят процессы расширенного воспроизводства.

У крестьянских (фермерских) хозяйств есть важное преимущество-феномен ответственности и активность, нацеленные на получение дохода, сохранение и укрепление семьи, продолжение рода. Заинтересованность фермеров в конечных результатах работы на земле обеспечивает ее устойчивость, адаптацию к техническому прогрессу. Крестьянские (фермерские) хозяйства обеспечивают самозанятость населения, заботятся о сохранении сельскохозяйственных угодий и природы как среды обитания людей.

Степень изученности вопроса. Идея исследования крестьянских хозяйств, их функционирования, развития кооперации зародилась еще в умах социалистов-утопистов, таких, как Роберт Оуэн, Томас Мор, Томмазр Кампанелла, Шарль Фурье и других исследователей. Проблемам организации и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств посвящены научные исследования И. Н. Буздалова, A.M. Емельянова, Н. Д. Кондратьева, В. В. Милорсердова, А. А. Никонова, П. Ф. Парамонова, А. В. Петрикова, А. А. Семенова, В. В. Сидоренко, И. Т. Трубилина, И. Г. Ушачева, А. В. Чаянова, А. Н. Челенцева, А. А. Шутькова и др.

Однако многие вопросы остаются пока мало исследованными, а практика настоятельно требует их научного решения. В частности, слабо исследованы экономические проблемы расширенного воспроизводства в фермерских хозяйствах России.

Цель и задачи исследования

Целью работы является обоснование параметров производственно-коммерческого потенциала и прогнозных сценариев процесса расширенного воспроизводства, предложений по совершенствованию организации производства в фермерских хозяйствах.

Для достижения поставленной цели в работе были определены и решались следующие задачи:

— исследовать процессы образования и становления фермерских хозяйств в Краснодарском крае, их размеры и особенности моделирования;

— определить понятие механизма расширенного воспроизводства в фермерском хозяйстве, раскрыть его особенности;

— провести анализ и оценку состояния современного уровня развития фермерских хозяйств для выявления экономических проблем расширенного воспроизводства в них;

— изучить и оценить трудовой потенциал руководителя крестьянского (фермерского) хозяйства;

— разработать экономико-математическую модель оптимизации параметров и процесса расширенного воспроизводства реального крестьянского (фермерского) хозяйства.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования послужили процессы расширенного воспроизводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Объектом исследования явились крестьянские (фермерские) хозяйства Краснодарского регионального АПК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили экономическая теория и системный анализ, фундаментальные концепции и гипотезы российских и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам экономики, организации и управления сельскохозяйственным производством.

Информационной и эмпирической базой исследования послужили данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, ассоциаций фермерских хозяйств, результаты выборочных обследований хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и социального портрета, профессиональных навыков руководителей фермерских хозяйств Кореновского, Выселковского и Новопокровского районов Краснодарского края, результаты анкетного опроса, наблюдения производственной деятельности фермерских хозяйств.

На защиту выносятся следующие основные положения:

— теоретическое обобщение взглядов на развитие крестьянских (фермерских) хозяйств;

— результаты экономической оценки состояния современного уровня развития фермерства в Краснодарском крае;

— экономико-математическая модель оптимизации параметров крестьянского (фермерского) хозяйства в процессе расширенного воспроизводства при различных нормах накопления;

— параметры производственно-коммерческого потенциала и прогнозных сценариев процесса расширенного воспроизводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах;

Научная новизна работы состоит в следующем:

1 .Выявлены особенности расширенного воспроизводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах, где важную роль играет личная заинтересованность в развитии хозяйства, его укреплении, что диктует ограничение в личном потреблении и в расходовании средств, более напряженный труд, в том числе и в межсезонье, используя другие виды предпринимательства. Исследована применяемая норма накопления, направления инвестирования в разных по размеру фермерских хозяйствах и доказана возможность ее повышения при действенной государственной поддержке, повышении уровня квалификации руководителей фермерских хозяйств, оптимизации производственных параметров и других факторах.

2.Разработана модель оптимизации расширенного воспроизводства при различных нормах накопления (25%, 50%, 75%) по материалам крестьянского (фермерского) хозяйства «Белый лебедь» Кореновского района Краснодарского края, позволяющая определять приемлемые нормы накопления для каждого крестьянского (фермерского) хозяйства.

3.Обобщены формы новых производственных отношений между крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и другими субъектами рынка:

— сельскохозяйственными предприятиями по доработке и реализации продукции с использованием материально-технических и других ресурсов заказчика;

— другими фермерскими хозяйствами по совместному использованию земли, техники, переработке выращенного урожая, сбыту продукциихозяйствами населения по проведению трудоемких работ, транспортировке и хранению продукции.

4. Обоснованы направления повышения уровня зрелости руководителя в организации и управлении современным фермерским хозяйством путем курсового обучения на районном уровне принципам рыночной экономики, менеджмента и маркетингарассылки информационных материалов в области изменений в налогообложении, закупочных цен, конъюнктуры рынка, услуг хранения зерна на элеваторах, страхования урожаев, появления новой сельскохозяйственной техники, лучших сортов семян, средств защиты посевов от вредителей, сорняков и болезней.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предложений в организации и управлении производственно-сбытовой деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств в крае и других регионах со сходными условиями на расширенной основе, а также недопущении типичных ошибок фермеров, выявленных автором. Диссертация выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ» по теме № 18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК» (регистрационный номер 1 200 113 474).

Апробация результатов исследования. Рекомендации по результатам исследования приняты к внедрению в производственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств «Белый лебедь» и «Виктория» Кореновского района Краснодарского края.

Основные положения научного исследования докладывались на пяти научно-практических конференциях, в том числе международной, опубликованы в 12 научных работах, в том числе в монографии.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 242 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 разделов, выводов и предложений, содержит 38 таблиц, 10 рисунков, 20 формул, 3 приложения.

Список литературы

включает 178 источников.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

По результатам исследования сформулированы следующие выводы:

1. Общая тенденция к расширенному воспроизводству наблюдается в крестьянских (фермерских) хозяйствах различных размеров. Мелкие и средние фермерские хозяйства (площадь земельных угодий до 100 га) осуществляют расширенное воспроизводство пока на более низком уровне, т. е. с большим инвестированием в оборотные средства (по результатам анкетирования средняя норма накопления в этих хозяйствах — 20 — 40%), тогда как крупные фермерские хозяйства (площадь земельных угодий от 100 га и выше) инвестируют и в основные и в оборотные средства (50 — 70% полученной прибыли). Так, в крестьянском фермерском хозяйстве «Белый лебедь» Кореновского района на 185 га пашни приходится 29 наименований техники, в том числе комбайны «Нива», «Дон», трактора, грузовые автомобили.

2. Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств сегодня недостаточна. Несмотря на то, что она в 2004 г. увеличилась по сравнению с 2001 г. в 5 раз, по данным анкетирования свое финансовое состояние 47% фермеров оценили как удовлетворительное, 23% - как неудовлетворительное, 23% на грани банкротства, и лишь 7% хозяйств — как хорошее. Диспаритет цен, их постоянный рост на энергию и топливо, дорогие кредитные ресурсы и другие факторы уменьшают прибыль хозяйств, что снижает возможности фермеров поддерживать необходимое плодородие земель, технико-экономическое оснащение хозяйств, эффективность производства в целом.

3. Острая проблема крестьянских (фермерских) хозяйств — сбыт продукции. Основной канал реализации — местный продовольственный рынок (в 2003 г. гарантированный выход на местный рынок имели 46% крестьянс! шх (фермерских) хозяйств, 21% - реализовали продукцию через оптовых заготовителей, 29% - по бартеру, через потребительские кооперативы — 4%). Неразвитость торгово-коммерческой инфраструктуры, слабое государственное регулирование сельскохозяйственного рынка, удаление фермеров от рынков сбыта ставят их в явно затруднительное положение. Руководители хозяйств вынуждены прибегать к услугам посредников с их низкими закупочными ценами, не позволяющими получение прибыли, достаточной для расширенного воспроизводства. 4. Фактором, сдерживающим развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, является недостаточная подготовка их руководителей в вопросах организации и управления хозяйством в рыночной экономике. Только 45% фермерских хозяйств возглавляются людьми, имеющими высшее и среднее специальное сельскохозяйственное образование и много лет проработавшими в колхозах и совхозах. Остальные хозяйства — бывшими работниками различных руководящих уровней и другими людьми, не имеющими сельскохозяйственной подготовки- 84% руководителей оценивают свою подготовку как слабую.

5. Не налажено регулярное ознакомление фермеров и личных крестьянских подворий с интересующей их информацией, рекомендациями ученых-аграриев и практиков по вопросам лучшего ведения крестьянских хозяйств. Обследование этих хозяйств показало, что их руководители нуждаются в обосновании перспективных прогнозных сценариев расширенного воспроизводства.

В результате выполненных исследований можно предложить:

1). В процессе совершенствования экономического механизма обеспечения расширенного воспроизводства в фермерских хозяйствах государству следует комплексно практиковать различные инструменты поддержки для наращивания инвестирования в их развитие: совершенствовать систему налогообложения, ценовую политику, правовую защиту, продолжать субсидировать процентные ставки при получении кредитов в коммерческих банках, создавать гарантийные фонды для финансового обеспечения кредитов начинающим фермерским хозяйствам, не имеющим стартового капитала — предмета залога, регулировать цены на топливно-энергетические ресурсы.

2). С целью более эффективного решения проблемы недостатка финансовых ресурсов, укрепления материально-технической базы фермерских хозяйств, совершенствования системы реализации продукции органам муниципальной и государственной власти оказывать содействие и помощь потребительским кооперативам — кредитным, снабженческим, обслуживающим, сбытовым и другим — на стадии их формирования и становления.

3). Для повышения квалификационного уровня руководителей фермерских хозяйств в вопросах управления и организации производства в рыночных условиях, региональным и муниципальным органам власти на районном уровне с привлечением ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств организовывать курсы повышения квалификации фермеров на коммерческой основе.

4). В целях оказания помощи фермерам в ознакомлении с интересующей их информацией, ассоциациям фермерских хозяйств заключать с ними договора на коммерческой основе для рассылки им необходимой информации, разработок рекомендаций ученых-аграриев и практиков по повышению эффективности деятельности, в том числе по расчетам оптимальных параметров хозяйств с учетом природно-экономических и других индивидуальных условий. Администрации всех уровней власти рекомендуется оказание помощи хозяйствам АПК в создании районных коммерческих информационно-консультационных центров.

5). Дополнить оценку деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств показателями инвестирования в передовую технику и технологию, определять уровень капитализации доходов и проводить комплексную оценку фермерского бизнеса с учетом объема производимых инвестиций в процесс расширенного воспроизводства.

6). Для обоснования прогнозных сценариев процесса расширенного воспроизводства руководителям фермерских хозяйств применять рассмотренные в диссертации экономико-математические модели и предлагаемые подходы к определению расчетных параметров хозяйств при различных нормах накопления.

7). В практической работе крестьянских хозяйств использовать опыт оптимизации процесса расширенного воспроизводства в фермерском хозяйстве «Белый лебедь» Кореновского района Краснодарского края, варианты, полученные в результате имитационных компьютерных экспериментов, уровни капитализации дохода, обеспечивающие расширенное воспроизводство и достижение оптимальных параметров в приемлемые для хозяйства сроки. Применять полученные оптимальные параметры в качестве ориентиров другим крестьянским хозяйствам зернового направления, находящимся в аналогичных производственно-экономических и природно-климатических условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс Кубани: Стат. сб. Краснодар: Краснод. ком. гос. статистики, 2004. — 238 с.
  2. , А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики /А. Аксаева // АПК: экономика, упр. 2002. — № 6. — С. 14−18.
  3. , П. Внимание крестьянским подворьям / П. Алексеев // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 8. — С. 28−29.
  4. , Г. Стратегия поведения семейных фермерских хозяйств / Г. Алимова, В. Б уев, П. Вакуров // Вопросы экон. 1995. — № 1. — С.47−56.
  5. , П.А. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития / П. А. Андреев, В. И. Афанасьев, В. И. Кудряшов. М.: Колос, 1992. — С.30, 65, 87.
  6. , П.А. Азбука фермера / П. А. Андреев. М.: Колос, 1994. — 519с.
  7. , П.А. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание) / П. А. Андреев, В. П. Кудряшов. М.: Колос, 1994. — 33 с.
  8. , И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России / И. Апарин // АПК: экономика, упр. 2002. — № 5. С.24−29.
  9. , А. Личное подворье важнейший источник доходов сельских жителей / А. Базиков, Е. Такмакова //АПК: экономика, упр.-2002 — № 6. — С.54.
  10. , Г. Организация маркетинга в сельхозпредприятиях / Г. баклаженко // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 8. — С. 14.
  11. , Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления / Г. Баклаженко //АПК: экономика, упр. 2001. — № 11. -С.29−35.
  12. , А. Товарность личных подворий населения (опыт локального анализа) / А. Барлыбаев // АПК: экономика, упр.-2002. № 10. — С.43−48.
  13. , И. Развитие животноводства в хозяйствах населения / И. Беро // АПК: экономика, упр. 2002. — № 8. — С.3−15
  14. , К. Совершенствовать систему маркетинга в отраслях АПК /К. Бисултанов // АПК: экономика, упр. 2002. — № 6. — С.19−24.
  15. , Т. Приоритеты социально-демографической политики / Т. Блинова // АПК: экономика, упр. 2002. — № 12. — С.20−28.
  16. , О. Упрямство не стратегия. Каким курсом пойдет Россия в новый век? / О. Богомолов // Российская Федерация сегодня. — 1998. — № 10. — С.14−16.
  17. , С.М. Экономические проблемы развития сельского хозяйства Адыгеи (90-е гг.) / С. М. Бойко. Майкоп, 1999.
  18. , JI. Социально-демографическая ситуация на селе / JI. Бондаренко // АПК: экономика, упр. -2002. -№ 12. С. 13−19.
  19. , И. Теория аграрных отношений: современные представления / И. Буздалов // АПК: экономика, упр. 2000. -№ 6. — С.3−13.
  20. , И. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях / И. Буздалов, Г. Шмелев // Вопросы экон. 1995. -№ 1. — С.84.
  21. , А.Г. К вопросу о методике определения дохода крестьянского хозяйства / А. Г. Бурда // Научное обеспечение сельскохозяйственного производства: Мат. per. научн.-практ. конф. молодых уч. Краснодар: КГАУ, 1999.-345 с.
  22. , А.Г. Методические подходы к оптимизации параметров крестьянских хозяйств / А. Г. Бурда, Ан. Г. Бурда // Сб. науч. тр. КГАУ.
  23. Вып. 337(365). Краснодар: КГАУ, 1993. — С.81−83.
  24. , А.Г. Моделирование и оптимизация параметров зерновых крестьянских хозяйств / А. Г. Бурда, Ан. Г. Бурда // Информационное обеспечение предпринимательской деятельности: сб. науч. тр. КГАУ. -Краснодар, 1993. -С.56−61.
  25. , А.Г. Математическая экономика / А. Г. Бурда, Ан. Г. Бурда, А. А. Гусельникова.- Краснодар, 2003. 510 с.
  26. , А.Г. Оптимизация параметров крестьянских семейных товарных молочных ферм / А. Г. Бурда // Механизм управления в системе новых отношений собственности АПК: сб. науч. тр. Краснодар: КГАУ, 1991. -С.65−74.
  27. , А.Г. О семейном характере крестьянского хозяйства и его финансовых результатах / А. Г. Бурда // Рыночная реорганизация аграрного производства: мат. межвуз. науч. сов. Краснодар: КГАУ, 1995. — С.31−32.
  28. , А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий /А. Г. Бурда под ред. акад. РАСХН, д. э. н., проф. И. Т. Трубилина. Краснодар, 2002. — С. 97−114, 123−125,142−143.
  29. , В. Обеспечение фермерских хозяйств материально-техническими ресурсами. / В. Верозилин // АПК: экономика, упр. 2001. -№ 11, — С.60−64.
  30. , М. Развитие информационно-консультационной службы на районном уровне / М. Веселовский, Ю. Клименко // АПК: экономика, упр. -2001. -№ 12. -С.29−32.
  31. , А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей /А. Виленский // Вопросы экон. 2003. -№ 11.- С.99−109.
  32. , М. Судьба и творчество российского реформатора-аграрника / М. Галас // АПК: экономика, упр. 2000. -№ 8. — С.60−63.
  33. А. Организация статистического обследования хозяйств населения / А. Герасимов // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 7. -С.21−23.
  34. , М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики / А. Голышев // АПК: экономика, упр.-2000.-№ 11. -С.51−56.
  35. , А. Закрепляя достигнутое, уверенно идти вперед / А. Гордеев // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. -№ 12. — С.3−4.
  36. , А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию / А. Гордеев // АПК: экономика, упр. 2001. — № 5. — С.5−12.
  37. , А. Необходима комплексная долговременная программа развития сельского хозяйства / А. Гордеев // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 12. — С.3−4.
  38. , А. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство / А. Гордеев // АПК: экономика, упр. 2002. -№ 4.-С.З-Ю.
  39. , В.Д. Как выбрать специализацию крестьянского (фермерского) хозяйства / В. Д. Грошев // Библиотечка фермера.- Вып. 3. М., 1991. -С.2−14.
  40. , Э. Социализм и сельское хозяйство / Э. Давид. С.- Пб.: 1906. -С. 60, 35.
  41. , В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы / В. Добрынин // АПК: экономика, упр. 2001. — № 5. — С.18−24.
  42. Н. Проблема кадрового обеспечения АПК / Н. Долгушкин // АПК: экономика, упр. 2001. -№ 1. — С.20−27.
  43. , А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике /А. Емельянов // Вопросы экон. 2003. — № 11. — С. 120−132.
  44. , А. Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики / А. Емельянов // АПК: экономика, упр. 2001. — № 12. -С.47−56.
  45. , Н. Развитие фермерства на Алтае / Н. Ермолов // АПК: экономика, упр. 2002. — № 3. — С.49−52.
  46. , Б. Хозяйства населения набирают силу / Б. Ефимов // АПК: экономика, упр. 2000. -№ 10. — С.64−66.
  47. , М. Совершенствовать дополнительное образование аграрных кадров / М. Жигалкин // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 7. -С.14
  48. , А.А. Сельское хозяйство XXI века / А. А. Жученко // Агрохим. Вест.-1998.-№ 3.-26 с.
  49. , А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России / А. Зинченко // АПК: экономика, упр. 2001. — № 6. — С.22−28.
  50. , А. Сельскохозяйственные предприятия. Экономико-статистический анализ / А. Зинченко. -М.: Финансы и стат., 2002.-158 с.
  51. , А. Умело сочетать крупное, среднее и мелкое производство / А. Зинченко // АПК: экономика, упр. 2000. 10. — С.61−63.
  52. , Е. За агрофирмами будущее / Е. Злобин //АПК: экономика, упр.- 2000. № 5. — С. З—37.
  53. , А. Видный русский ученый и государственный деятель / А. Каштанов // АПК: экономика, упр. 2000. — № 1. — С.64−67.
  54. , В. Агроэкономические исследования на уровень современных требований /В. Клюкач //АПК: экономика, упр. — 2002. -№ 3. — С.13−19.
  55. , В. Повышать эффективность агроэкономической науки / В. Клюкач // АПК: экономика, упр. -2001. -№ 3. С.3−10.
  56. , М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий / М Козлов // АПК: экономика, упр.-2005. № 1.- С.57−62.
  57. , Ю.Л. Новые технологии, машины и оборудование для фермерских хозяйств / Ю. Л. Колчинский, В. Н. Жуков, Н. Ф. Соловьева.-М.: Информагротех, 1995. 76 с.
  58. Комментарий к Федеральному закону «О крестьянских (фермерских) хозяйствах». М., 2004. — С.3−11.
  59. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: Информагротех, 1995. -С.7−20.
  60. , К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании / К. В. Копач // Экономика с.-х и перераб. предприятий. 1998. — № 3. — С.44−45.
  61. , К.В. Подсобное или товарное? Разница принципиальная / К. В. Копач // Сел. жизнь. 1998. -№ 33. — С.1−2.
  62. , Ю. Развиваем агробизнес / Ю. Костюк // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 5. — С.4.
  63. , А. Комплексное развитие сельских территорий веление времени / А. Костяев, А. Бойцов // Экономика сел. хоз-ва России. — 2004. -№ 8. — С.4
  64. , А. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее / А. Костяев, В. В. Милосердое // АПК: экономика, упр. 2000. -№ 5. — С.74−75.
  65. , Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1992.-С.53.
  66. Крестьянские (фермерские) хозяйства Российской Федерации (экономический обзор) // АПК: экономика, упр. 2001. — № 1. — С.43−51.
  67. , Л.И. Издержки производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Л. И. Крячкова //Экономика с.-х и перераб. предприятий. -1993. № 4. — С.34−37.
  68. , Н. Особенности землепользования в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Н. Кузник, В. Шабанов //АПК: экономика, упр. 2002. — № 12. — С.68−73.
  69. , И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия / И. Куликов // АПК: экономика, упр. 2000. — № 2. — С. 1623.
  70. , В.И. Проблемы развития фермерства / В. И. Кудряшов // Экономика с.-х и перераб. предприятий. 1995. -№ 2. — С.23−25
  71. , В.И. Формы организации, кооперации и интеграции фермерских хозяйств / В. И. Кудряшов // Междунар. хозяйств, жур. -1995.- № 6.-С.25.
  72. , В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития / В. Кудряшов // АПК: экономика, упр. 2002. — № 5. -С.50−57.
  73. , Ю. Передовой опыт в аграрной экономике непереходного периода / Ю. Курбатов // АПК: экономика, упр. 2001. — № 4. — С.32−36.
  74. , В.И. О социалистическом преобразовании сельского хозяйства / В. И. Ленин.- М.: Изд-во полит, лит-ры, 1980. 406 с.
  75. , О.Ф. Экономика социалистического сельского хозяйства / О. Ф. Лопатина, С. В. Фраер. -М.: Колос, 1973. С.470−482.
  76. , Н. Обновление материально-технической базы сельского хозяйства / И. Лукашев // АПК: экономика, упр. 2004. — № 11.- С. 13−19.
  77. , Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев // АПК: экономика, упр. 2003. -№ 8. — С.42−48.
  78. , М. Тенденции развития земельных отношений в России / М. Лукомец // АПК: экономика, упр. 2002. — № 8. — С.70−75.
  79. , Е. Социально-экономическое значение подсобных хозяйств / Е. Лысенко // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 12. — С.21.
  80. , К. Сочинения. Изд.2, Т.23./ К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Мысль, 1973, С. 190, 401, 578, 580, 586, 587, 592, 605, 622, 632, 635, 642, 645.
  81. , В. Почему гибнет фермерство? / В. Масленников // Советская Россия. 1996. -№ 94 (11 397). — 15 авг. — С.2.
  82. , В. Интересы, собственность, эффективность / В. Милосердое// АПК: экономика, упр. -2001. -№ 12. -С.4−11.
  83. , В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. Ч.И./ В. Милосердое. М.: Изд-во ГУП «Агропрогресс», 1999. -С. 238−278.
  84. , В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы / В. Милосердое // АПК: экономика, упр. 2002. — № 2. -С. 10−20.
  85. , В. Формы хозяйствования и размеры сельхозпредприятий / В. Милосердов // Экономика сел. хоз-ва России. 1998. — № 10. — С.З.
  86. , И. Эффективность фермерских хозяйств в Тамбовской области / И. Минаков, JI. Сабетова, Н. Воронова // АПК: экономика, упр. 2001. -№ 3. -С.46−53.
  87. , О. Интегрированные связи хозяйств населения / О. Михайлюк // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 12. — С.7.
  88. , А. Продовольственный рынок России: перспективы развития / А. Михалев //АПК: экономика, упр. 2001. -№ 1. — С.4−12.
  89. , А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России / А. Михалев // АПК: экономика, упр-2001 .-№ 9. С.12−18.
  90. , С. Многофункциональность сельского хозяйства и ее влияние на процесс либерализации мировой торговли / С. Михневич // Вопросы экон.-2003.-№ 1.-С.117.
  91. , В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края /В. Нечаев, А. Рындин, В. Прокопец // АПК: экономика, упр. — 2002. -№ 8. С.30−35.
  92. , А. Выдающийся экономист Н.Д. Кондратьев /А. Никонов // АПК: экономика, упр. 2001. -№ 1. — С.61−64.
  93. , Г. Развивать предпринимательскую инициативу сельчан / Г. Никонова // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 7. — С. 19.
  94. , А. Обустройству села научную основу / А. Огарков // АПК: экономика, упр. — 2001. -№ 2. — С.3−7.
  95. О крестьянских (фермерских) хозяйствах: федеральный закон от 11 июня 2003 г. М.: ИНФРА-М, 2003 г., — 13 с.
  96. О деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в Краснодарском крае: аналитическая записка Краснодарского краевого комитета государственной статистики. Краснодар, 2003. — 20 с.
  97. , П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / П. Ф. Парамонов.- Краснодар: КГАУ, 2002. 548 с.
  98. , П.Ф. Организация крестьянского хозяйства: учеб. пособие / П. Ф. Парамонов, А. 3. Рысьмятов, И. Т. Трубилин. Краснодар: КГАУ, 1995.-201с.
  99. ЮЗ.Песоцкий, В. Реформирование или восстановление сельского хозяйства? / В. Песоцкий // АПК: экономика, упр. 2002. — № 1. — С.51−56.
  100. , Т. Обоснование масштаба деятельности крестьянского хозяйства / Т. Пестрякова // Хозяин. 1995. — № 3. — С.24−25.
  101. , Т. Планирование производственной программы крестьянского хозяйства / Т. Пестрякова // Хозяин. 1995. — № 1. -С.10−11.
  102. , А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направление научных исследований / А. Петриков // АПК: экономика, упр.-2001.- № 12. С.12−16.
  103. , А. Научное наследие академика А.А. Никонова / А. Петриков // АПК: экономика, упр. 2003. — № 8. — С.4−7.
  104. , В. Формирование маркетинговой стратегии сельскохозяйственного предприятия / В. Поляк, С. Андрющенко, А. Безруков, // АПК: экономика, упр. 2001. — № 5. — С.30−35.
  105. , Б. Почему застопорилась аграрная реформа в России / Б. Пошкус // АПК: экономика, упр. 2001. -№ 4. — С. 13−20.
  106. Продовольственный рынок России в 2003 г. // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 8. — С.17.
  107. , Г. Развитие хозяйств населения в Алтайском крае / Г. Прокопова, В. Ельникова // АПК: экономика, упр. 2002. — № 1. -С.80−85.
  108. , Ж. Управление АПК в сельских муниципальных образованиях / Ж. Прокофьева // АПК: экономика, упр. 2001. — № 11.-С.36−40.
  109. , А.Г. Анализ финансового состояния предприятия / А. Г. Прудников.- Краснодар, 1995. 34 с.
  110. , А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна / А. Г. Прудников, — М.: Росагропромиздат, 1989. 123 с.
  111. , А.Г. Прогноз и планирование урожая / А. Г. Прудников.-Краснодар: Кн. изд-во, 1986. 95 с. j'
  112. , В.В. Государственная поддержка села необходима / В. В. Путин // АПК: экономика, упр. 2004. -№ 11.- С.3−4.
  113. Районы и города Краснодарского края: стат. сб.- Краснодар, 2003- 297 с.
  114. Районы и города Краснодарского края: стат. с. Краснодар, 2004 — 297 с.
  115. Рекомендации по преобразованию сельскохозяйственных предприятий в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1993. — 44 с.
  116. , Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК / Е. Роговский // АПК: экономика, упр. 2003. — № 1. -С.40−46.
  117. , А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / А. Сагайдак // АПК: экономика, упр. 2002. — № 8. -С.22−29.
  118. , С. Два варианта развития фермерского движения / С. Сазонов // АПК: экономика, упр. 1994. -№ 7. — С.67−71.
  119. , Ф. Теоретические основы системы ведения сельского хозяйства / Ф. Сайфулин // АПК: экономика, упр.- 2001.- № 12.- С. 17−24.
  120. , А. Диверсификация и эффективность аграрного производства / А. Семенов, А. Ткачев // Экономика сел. хоз-ва России. 1999.- № 1.-С.4.
  121. , А. Мониторинг социально-трудовой сферы села / А. Семин // АПК: экономика, упр. 2001. -№ 7. — С.9−12.
  122. , Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России / Е. Серова // Вопросы экон. 1995. — № 1. — С.41−42.
  123. , В.В. Социально-экономические проблемы развития сельского хозяйства / В. В. Сидоренко. Краснодар, КГАУ, 1988, — 60с.
  124. , Ю. Методы прогнозирования расширенного воспроизводства новой техники в АПК / Ю. Симарев // АПК: экономика, упр. 2001 .-№ 6.- С.57−65.
  125. , М.Я. Интенсификация воспроизводства рабочей силы как фактор повышения эффективности общественного производства / М. Я. Сонин.- М.: Наука, 1977. С.239−256.
  126. , Н. Статистическое наблюдение при обследовании бюджетов домашних хозяйств / Н. Тельнова // Экономика сел. хоз-ва России. -2004.- № 9.-С.21.
  127. , А. Системное экономико-математическое моделирование при кооперировании крестьянских (фермерских) хозяйств / А. Тиранов // АПК: экономика, упр. 2002. — № 6. — С.62−67.
  128. , А. Продовольственная безопасность и пути ее решения / А. Ткач // АПК: экономика, упр. 2001. -№ 1. — С.28−34.
  129. , И.Т. Моделирование крестьянских хозяйств: учеб. пособие для вузов / И. Т. Трубилин, Г. П. Бурда, — Краснодар: КГАУ, 1999.-200 с.
  130. , А. Зерновое хозяйство Кубани / А. Трубилин // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 9. — С.28.
  131. , А. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства / А. Трубилин // АПК: экономика, упр. — 2002. — № 12. -С.39−46.
  132. , И.Т. Легендарный директор / И. Т. Трубилин // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. — № 5. — С.14.
  133. , А. Зависимость эффективности производства от севооборота / А. Трубилин, В. Нечаев, В. Прокопец // Экономика сел. хоз-ва России.-2004.-№ 12.-С.28.
  134. , И.Т. Организация крестьянского хозяйства / И. Т. Трубилин. -Краснодар: КГАУ, 1995. 147 с.
  135. , И.Т. Организация крестьянского хозяйства / И. Т, Трубилин, П. Ф. Парамонов и др. Краснодар: КГАУ, 1995. — 75 с.
  136. , И.Т. Пособие для крестьянских (фермерских) хозяйств по возделыванию сельскохозяйственных культур на Кубани / И. Т. Трубилин и др.- Краснодар: КГАУ, 1993. 384 с.
  137. , А. Эколого-экономическая эффективность производства зерна озимой пшеницы на Кубани /А. Трубилин, В. Шоль // АПК: экономика, упр. 2002. — № 9. — С.58−63.
  138. , А. Экономико-энергетическая эффективность альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы на Кубани / А. Трубилин // АПК: экономика, упр. 2002. -№ 11.- С.60−67.
  139. , В. Крупнейшие производители сельскохозяйственной продукции в России / В. Узун // АПК: экономика, упр. 2001. — № 2. — С. 14−22.
  140. Утверждены изменения в формах документов, используемых при государственной регистрации фермерских хозяйств // Экономика сел. хоз-ва России. 2004.- № 5, — С. 36.
  141. , И. Основные положения концепции аграрной политики России / И. Ушачев // АПК: экономика, упр. 2002. — № 2. — С.3−10.
  142. , И. Проблемы управления агропромышленным комплексом России / И. Ушачев // АПК: экономика, упр. 2000. -№ 11.- С.23−29.
  143. , И. О федеральной целевой программе «Социальное развитие села на период до 2010 г./ И. Ушачев, Д. Торопов, Л. Бондаренко // АПК: экономика, упр. 2002. — № 7. — С.7−8.
  144. Фань Чуньюн. Государственная поддержка малых и средних предприятий в Китае / Фань Чуньюн // Вопросы экон. 2002. — № 7. -С.140−141.
  145. , Н. Где американский фермер покупает трактор? Новый агробизнес / Н. Фишер. М.: Весна, 1995. — С.43−44.
  146. , В.И. Эффективность новых форм хозяйствования в Краснодарском крае / В. И. Фролов // Экономика с.-х и перераб. предприятий.- 1994.- № 9.- С.41−44.
  147. Формирование крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе. Модели и нормативы (рекомендации). Ростов-на-Дону, 1994. -7 с.
  148. , Н. Пагубный путь аграрных преобразований по западной модели / Н. Харитонов //АПК: экономика, упр. 2002. — № 3. — С.3−12.
  149. , А.В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды / А. В. чаянов. -М.: Московский рабочий, 1989. С. 26, 62, 203, 232, 365, 439.
  150. , А.В. Организация крестьянского хозяйства / А. В. Чаянов. М.: Кооперативное изд., 1925. — 199 с.
  151. , А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации / А. В. Чаянов. М., 1919. — С.29−32.
  152. , А.В. Крестьянское хозяйство экономическое наследие / А. В. Чаянов.-М.: Экономика, 1989.-439 с.
  153. , А. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства / А. Челинцев // АПК: экономика, упр. 2001. — № 3. — С.60−64.
  154. , А. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства / А. Челинцев//АПК: экономика, упр. 2001.- № 4, — С.76−80.
  155. , А. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства / А. Челинуев//АПК: экономика, упр. 2001.- № 5, — С.55−60.
  156. , А. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства / А. Челинцев // АПК: экономика, упр. 2001. — № 6. — С.66−73.
  157. , А. Методика подхода с мероприятиями сельскохозяйственной политики к мелким территориальным единицам на примере ЦЧО / А. Челинцев // АПК: экономика, упр. 2002. — № 8. — С.75−77.
  158. , Г. Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире / Г. Шанин. М.: Прогресс — Академия, 1992.- С.424−425.
  159. , И. Состояние и оценка маркетинговой деятельности сельхозпредприятий / И. Шарнина // АПК: экономика, упр. 2000. — № 5. — С.69−73.
  160. , Е. Главный фактор люди / Е. Шелудченко // АПК: экономика, упр. — 2003, — № 1.— С.9−11.
  161. , Г. И. Мелкое сельскохозяйственное производство населения на современном этапе / Г. И. Шмелев // Междун. с.-х жур. 1996. — № 1. -С.25.
  162. , Н. Кадровый потенциал АПК Краснодарского края / Н. Шоков //АПК: экономика, упр. 2001. — № 12. — С.25−28.
  163. , А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз / А. Шутьков//АПК: экономика, упр. 2001.- № 4.- С.3−12.
  164. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса / А. Шутьков // АПК: экономика, упр. 2000. — № 1. — С.4−17.
  165. , А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования / А. Шутьков // АПК: экономика, упр. 2002. — № 2. — С.3−9.
  166. А. Управление и аграрная политика / А. Шутьков // АПК: экономика, упр. 2000.- № 9.- С. 10−16.
  167. Экономика сельского хозяйства. Альбом наглядных пособий / Под ред. чл. корр. ВАСХНИЛ В. А. Добрынина. М.: ВО Агропромиздат, 1987. -С.227−230.
  168. Экономические проблемы воспроизводства в АПК / Под ред. Н. Ушачева. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. — 455 с.
  169. , Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии /Ф. Энгельс, К. Маркс.- Соч. Изд. 2-е Т. 22. М.: Госполитиздат, 1926. — С.501−525.
  170. , Д. Рентабельность сельхозпредприятий России / Д. Эпштейн // АПК: экономика, упр. 2004. — № 8. — С.53−60.
  171. , И.А. Воспроизводство рабочей силы при социализме / И. А. Ягодкин. М.: Мысль, 1979.
  172. , В.И. Технический прогресс и воспроизводство рабочей силы в колхозах В. И. Якимов. М.: Экономика, 1976.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!