Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Деятельность разведывательных органов России в Северо-Восточном Китае

Диссертация: Деятельность разведывательных органов России в Северо-Восточном Китае
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целом следует отметить, что по сравнению с исследованиями дореволюционного периода историки советской эпохи внесли значительный вклад в исследование проблем, связанных с внешнеполитической деятельностью России на Дальнем Востоке. Советскими учеными были опубликованы многие факты, связанные с особенностями российско-китайских и других международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе… Читать ещё >

Деятельность разведывательных органов России в Северо-Восточном Китае (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ В СЕВЕРОВОСТОЧНОМ КИТАЕ И РОЛЬ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В ИХ РЕШЕНИИ (1896 — 1904 гг.)
    • 1. 1. Основные направления внешней политики России в Северо
  • Восточном Китае
    • 1. 2. Разведывательная деятельность Заамурского округа пограничной стражи (ОКПС) по обеспечению безопасности КВЖД и ее инфраструкту
    • 1. 3. Разведка главного военного и военно-морского министерств России в
  • Северо-Восточном Китае
  • ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ СТРУКТУР РОССИИ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОМ КИТАЕ (
    • 1. П1&bdquo- ч
  • 1914 гг.)
    • 2. 1. Участие разведывательных органов в русско-японской войне (19 041 905 гг.)
    • 2. 2. Особенности внешней политики России в Северо-Восточном Китае после войны (1905−1914 гг.)
    • 2. 3. Деятельность дальневосточных разведорганов в Северной Маньчжурии в послевоенные годы

Актуальность темы

исследования. Во внешнеполитической деятельности России в Азиатско-Тихоокеанском регионе в конце XIX — начале XX вв. важную роль играли российские разведывательные органы, особенно в моменты военных действий 1900;1901 гг. в Северной Маньчжурии и в 1904;1905 гг. в русско-японской войне. Фактически в эти годы шло становление разведывательных органов на Дальнем Востоке.

Экспансионистское проникновение России в Северную Маньчжуриюстроительство и функционирование КВЖД, аренда Ляодуньского полуострова — нуждалось в обеспечении защиты государственных интересов, в том числе и со стороны органов российских спецслужб. Исследование их деятельности расширяет горизонт знаний о действиях российского правительства в Северной Маньчжурии, способствует обогащению истории внешнеполитической деятельности России и ее разведывательной службы в начале XX в. Тем более, что история деятельности разведывательных органов в Северной Маньчжурии до сих пор не являлась объектом специального исследования.

Хотя современная внешнеполитическая ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе коренным образом отличается от ситуации начала прошлого века, Дальневосточный регион сохраняет свое важное стратегическое значение, что особо было подчеркнуто в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., утвержденной Указом Президента Российской Федерации 12 мая 2009 г. 1 Согласно Стратегии, угроза безопасности представлена деятельностью международных террористических организаций по переброске на российскую территорию своих эмиссаров, организации диверсий, активизацией трансграничных преступных групп по незаконному перемещению через границу России товаров и грузов, организации каналов для незаконной миграции и др.

На переднем рубеже борьбы с этими угрозами находятся разведывательные службы России, в том числе дальневосточные спецслужбы. Как подчеркнул Президент РФ Д. А. Медведев 15 декабря 2010 г.: «.разведка будет работать в качестве одного из важнейших государственных институтов при любой ситуации, при любом политическом режиме, при любом руководстве. И задачи разведки в целом останутся прежними. Меняются методы, меняются люди, приходят и уходят руководители, а задачи и функции остаются прежними"2. Поэтому исторический опыт деятельности разведывательных органов в начале прошлого века, сохраняет особую значимость для современной разведывательной системы России. Исторический урок решения политико-оперативных задач особо важен при подготовке опытных кадров отечественных спецслужб. Разведчики, стоявшие у истоков становления разведки России на Дальнем Востоке, являются достойным примером для воспитания современного поколения оперативников. В целом исторический опыт деятельности разведывательных органов России на территории Северо-Восточного Китая и российских приграничных районах Дальнего Востока в начале XX в., которому посвящена диссертационная работа, является одной из актуальных проблем отечественной историографии и политической практики.

Состояние научной разработки темы. Историография проблемы по исследованию деятельности разведывательных органов России в СевероВосточном Китае в конце XIX — начале XX вв. имеет свои специфические особенности.

Во-первых, она состоит в том, что исследования, касающиеся проблемы разведорганов России в Северо-Восточном Китае, необходимо анализировать в комплексе с историческими трудами, затрагивающими внешнеполитическую деятельность России на Дальнем Востоке в указанный период. Это вызвано тем, что разведка главным образом необходима для решения политических задач своего государства.

Во-вторых, в компетенцию разведорганов также входило добывание информации военно-политического и экономического характера, выявление и пресечение шпионской деятельности со стороны иностранных государств, обеспечение безопасности дальневосточных границ и др.

Историографию по теме диссертационного исследования можно разделить на три традиционных для Отечественной истории периода: первый период дореволюционный) охватывает рамки с конца XIX в. — до 1918 г.- второй период (советский) — 20-е — 90-е гг. XX в.- третий период (постсоветский) — с 1991 г. — по настоящее время.

Характерной особенностью работ дореволюционного периода является тот факт, что публикации о деятельности разведорганов России на Дальнем Востоке в период с 1896 по 1914 гг., практически отсутствовали, так как проблема разведывательной деятельности была засекречена. Авторами таких публикаций выступали люди, связанные с регионом: путешественники, военнослужащие, чины местной администрации, корреспонденты, врачи, переводчики и т. д.

При анализе работ, касавшихся внешней политики России в Маньчжурии, необходимо отметить публикации, тяготевшие к исследованию проблем, связанных с событиями китайско-японской (1894−1895 гг.) и русско-японской войн (1904;1905 гг.).

Одной из первых работ 1896 г., в которой раскрывались причины быстрого политического, экономического и военного роста Японии, события хода китайско-японской войны 1894−1895 гг., последствия заключения Симоносекского мирного договора была брошюра капитана Симанского. Более подробно события китайско-японской войны также освещались Д. Позднеевым в работе «Описание Маньчжурии"4.

А.Н. Штинглиц являлся одним из первых авторов, описавших проблемы международных отношений в 1898 г. в Азиатско-Тихоокеанском регионе5.

Непосредственную историографическую ценность имеют воспоминания министра финансов С. Ю. Витте «Царствование Николая II», где раскрываются отношения России и Китая с другими иностранными государствами на Дальнем Востоке. Им дана оценка политического аспекта договора России с Китаем на постройку КВЖД6.

При исследовании политики России в Маньчжурии с 1896 — 1914 гг. наибольший интерес представили публикации таких авторов, как: Т. Богданович, Н. В. Кюнер, П. Краснов, Н. Штейнфельд, В. И. Денисов, С. Ю. Витте, Ф. А. Львов, В. А. Панов, Волонтер, Н. Денисюк, П. Головачев, A.A. Попов, Семигоров, Б. Демчинский, А. Н. Куропаткин, В. Краевский, Р. Мартин, Н. И. Сувиров, А. Семенов-Тянь-Шанский, П. Ю. Шмидт, Е. Брокгауз, Э. Э. Анерт, П. Васкевич, А. Петров и др. В этих работах прослеживаются схожие точки зрения о политиу ческом и стратегическом положении России на Дальнем Востоке .

Рассматривая исследования, посвященные русско-китайской войне 19 001 901 гг., необходимо отметить работы Н. Орлова, A.B. Тужилина, Н. Голубцо-ва, А. Рудакова, а также труд подполковника генштаба П. В. Будзко, ценность которых обусловлена тем, что в них отражены военные действия российских g войск, направленные на подавление восстания ихэтуаней в Китае .

В период с 1904;1911 гг. впервые в работах авторов Н. Гарина, Д. А. Давидова, С. Х. Троцкого, М. Х. Часового и Д. Н. Анучина исследуется отношение японского правительства к деятельности России в Маньчжурии, где объективно показаны захватнические намерения японцев по отношению к Корее, Китаю и д российскому Дальнему Востоку .

Политика же России в Маньчжурии в иностранной литературе представлена авторами Каутским К., Лянцичао, Г. Де-Волланом, Э. Паркером, В. М. Смитом и X. Вандербергом10.

Анализ деятельности разведывательных органов России в Маньчжурии обусловил появление в Отечественной историографии научных публикаций по исследуемой проблеме.

В начале XX в. впервые освещена разведдеятельность российских казачьих подразделений во время войны 1900;1901 гг., которая была рассмотрена в публикации В. В. Голицына. Вместе с тем, разведка охранной стражи КВЖД им была описана фрагментарно, что не дает полного представления о функциях разведдеятельности в полосе отчуждения КВЖД11. В историческом очерке А.П.

Васильева «Забайкальские казаки» затронуты вопросы, связанные с ведением.

12 казаками разведки в период русско-китайской войны 1900;1901 гг.

Определенный интерес представляет дневник корреспондента, участника событий русско-китайской войны 1900;1901 гг. Д. Янчевецкого, где описаны военные события 1900;1901 гг. и деятельность российского военного атташе в г. Тянцзине полковника К.И. Вогака13.

После событий 1904;1905 гг. появилось несколько работ, освещавших деятельность разведывательных органов России во время русско-японской войны. В заметках полковника генерального штаба А. И. Менделеева отражены результаты деятельности агентурной и войсковой разведки в указанный период14.

К. Белавин в публикации «Происхождение и смысл русско-японской войны» сделал попытку объяснить не только причины русско-японской войны, но и результаты ведения японского шпионажа в ходе боевых действий15. Ю. Лазаревич подчеркнул, что результаты произведенной разведки в годы русскояпонской войны всегда сопутствовали решениям, принимаемым командующи.

— 16 ми армии .

При ведении разведки в Маньчжурии казаками Уссурийского казачьего войска выявлены положительные и отрицательные стороны руководства казачьего полка, в том числе при организации войсковой разведки, представленные в «Воспоминаниях участника русско-японской войны» К. Дружинина17.

В публикации Скосаревского «Из боевой жизни офицера разведчика в русско-японскую войну» автор уделил особое внимание психологическому состоянию солдат-разведчиков в период выполнения боевых заданий18.

Особо следует отметить содержательные заметки офицеров генштаба Э. А. Верцинского, П. И. Изместьева и В. Буняковского, в которых были раскрыты примеры участия разведчиков в боевых действиях 1904;1905 гг. В.Н. Клембов-ским исследованы способы шифровки и дешифровки информации российскими органами военной разведки в Маньчжурии. В военно-историческом исследовании Ф. Ростовцева приводятся факты ликвидации казачьими подразделениями японских шпионов19. В целом публикации, раскрывающие деятельность разведывательных органов в Северо-Восточном Китае, зачастую носят фрагментарный характер.

Иностранными авторами Г. Лауром, Азиатикусом, Т. Сакураем, К. Адари-ди, Р. Рекули, Л. Нодо, Э-А. Барлетом, Ролленом, Р. Рюдевалем, Барона Теттау,.

Л. Барцини, Р. Менье, П. Фон-Лангом, достаточно полно раскрыты события русско-японской войны 1904;1905 гг. Кроме того, в этих работах содержится материал, обогащенный историческими фактами, которые открыли новые возможности в познании исторического опыта ведения разведки японскими и российскими спецслужбами, виды применяемых разведок, а также слабые и сильные стороны российских спецслужб во время войны20.

В целом дореволюционные публикации, можно только условно отнести к историографии проблемы, т.к. научное осмысление её только начиналось. В публикациях, посвященных деятельности разведывательных органов России в Маньчжурии многие исторические события описаны фрагментарно, хотя и содержали значительный фактический материал.

В советский период стали появляться научные работы на широкой источ-никовой базе, что в первую очередь касалось проблем политики России на Дальнем Востоке в конце XIX — начале XX вв.

В работах М. А. Боголепова, Вилевского Вл. (Сибирякова), Г. Ширмана, А. Д. Попова, И. Мамаева, В. Колоколова рассматривались отдельные аспекты международной политики в Маньчжурии, такие как проблемы российско-китайских отношений, особенности японских политических устремлений по отношению к региону, российско-японские противоречия и др.21.

Во второй половине 1950;х годов, когда открылись новые возможности в познании исторического прошлого развития Дальнего Востока, появились научные работы таких авторов, как И. С. Галкин, Б. А. Романов, А. Добров и Ю. Я. Соловьев, в которых показаны особенности политики России в Азиатско-Тихоокеанском регионе в конце XIX — начале XX вв. Так Б. А. Романов в «Очерке дипломатической истории русско-японской войны» уделил особое внимание оккупации российскими войсками Маньчжурии, и влиянию политики России на международное положение на Дальнем Востоке22.

Исследования проблемных вопросов, связанных с политикой России в Маньчжурии и её отношениях с иностранными государствами на Дальнем Востоке, нашли свое отражение в работах В. И. Бовыкина, В. М. Хвостова, С. С. Григорцевича и Е. М. Жукова, в них достаточно объективно оценивались важные исторические события, произошедшие на Дальнем Востоке в указанный пери.

23 од .

Усиление исследовательского интереса к международным отношениям на Дальнем Востоке показано в историческом труде академика J1.B. Нарочницко-го. В нем анализируется колониальный характер проникновения европейцев на восток Азии, российско-китайские отношения и пр. Большое внимание в исследовании уделяется тому времени, когда иностранные державы вели ожесточенную борьбу за захват территорий на Дальнем Востоке24. Появились работы, освещавшие проблемы, связанные с политическим соперничеством иностранных держав в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также дипломатическую деятельность России в Маньчжурии. Это исследования В. А. Маринова, М. И. Сладков.

25 ского, A.B. Игнатьева, JI.H. Кутакова и др.

С началом 1920;х годов стали появляться публикации, посвященные исследованию деятельности разведорганов России на Дальнем Востоке.

Так, в 1923 г. в г. Харбине в среде российской эмиграции была опубликована работа, составленная под редакцией агента правления Общества КВЖД Е. Х. Нилуса. В ней рассматривались не только аспекты истории строительства и становления КВЖД, но и особое внимание уделено деятельности разведывательного отдела штаба Заамурского округа пограничной стражи в охране КВЖД и ведении разведки в Маньчжурии26.

Вопросы о деятельности российской агентурной разведки накануне и во время Первой мировой войны рассматривались в опубликованной в 1929 и 1931 гг. под грифом «секретно» работе сотрудника штаба РККА К. К. Звонарева (Звайзе). Автор освятил организацию агентурной разведки на Дальнем Востоке в период 1906; 1914 гг.27.

В связи с обострением отношений между СССР и Японией в 1930;е гг. стали появляться публикации, посвященные деятельности японской разведки на Дальнем Востоке. Так, А. Вотинов впервые опубликовал исторические материалы, связанные с деятельность японских и российских спецслужб, а также вопросы подготовки японской разведки к войне с Россией, организации японского шпионажа в Маньчжурии и на Дальнем Востоке накануне русско.

28 японской войны .

Проблема подготовки Японии к войне против России при помощи разведки, активно производимой японскими спецслужбами в Маньчжурии, а также деятельность жандармской команды крепости Порт-Артур, направленной на поиск и обезвреживание японских шпионов во время обороны крепости осве.

29 щены в работах И. И. Бабикова и С. А. Рашевского .

Факты японского шпионажа накануне русско-японской войны на россий.

30 ских судостроительных заводах исследовал В. П. Костенко. Е. Черняк упоминает о деятельности японских спецслужб накануне русско-японской войны, затрагивает методы работы японских агентов в России, а также впервые описывает крупные провалы японской разведки по сбору информации в отношении.

31 подготовки россииских войск к воине .

В связи с Великой Отечественной войной исследования, касавшиеся деятельности разведорганов России на Дальнем Востоке по существу отсутствовали.

В 1980;е годы стали появляться книги, посвященные присутствию русских эмигрантов в Северной Маньчжурии, но вопросы, касавшиеся деятельности российской разведки, в них практически отсутствовали.

В 1991 г. вышел второй том «Истории Дальнего Востока», в котором обобщенно представлена история международных отношений в регионе, собы.

32 тия русско-японской воины и пр.

В целом следует отметить, что по сравнению с исследованиями дореволюционного периода историки советской эпохи внесли значительный вклад в исследование проблем, связанных с внешнеполитической деятельностью России на Дальнем Востоке. Советскими учеными были опубликованы многие факты, связанные с особенностями российско-китайских и других международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Естественно, что большая часть исследований была подготовлена с позиций марксистско-ленинской идеологии и классовой борьбы. Так, политика Российской империи в Северной Маньчжурии характеризовалась как «агрессивная и расхитительная», направленная на ущемление прав китайского народа. Однако по существу отсутствовали исследования о деятельности разведывательных органов России в Северо-Восточном Китае, по причине секретности многих документов в государственных архивах и их недоступности для исследователей. Вместе с тем, в советской историографии впервые появилось новое направление, освещавшее деятельность японских спецслужб на Дальнем Востоке в конце XIX — начале XX вв.

После распада Советского Союза в начале 90-х гг. XX в. произошел отказ от марксистско-ленинской идеологии, долгое время имевшей статус государственной. Постепенно утверждался объективный и всесторонний подход к изучению исторических проблем. Шел процесс рассекречивания большинства архивных материалов, в связи с чем, появились новые возможности для исследования проблем, связанных с деятельностью российских разведорганов в Северной Маньчжурии.

Большой вклад в историографию проблемы внешнеполитической деятельности России в Северо-Восточном Китае внесли исследования Ю. В. Чудодеева, Ю. В. Сергеева и Б. И. Ткаченко, направленные на анализ политики России и иностранных государств на Дальнем Востоке накануне и после войны 19 041 905 гг. В них используется большое количество архивных документов из Архива внешней политики Российской империи и Военно-исторического архива России33.

Опираясь на богатые документальные материалы, автором A.B. Шишовым показано развитие сложных взаимоотношений между двумя державами: Россией и Японией, которые привели к военному конфликту на Дальнем Востоке34.

В историческом очерке И. М. Попова, обращено внимание на российско-китайские военно-политические отношения в конце XVII века до 1917 года. Стремясь к возможно более объективной характеристике событий истории российско-китайских отношений, в работе приводится не только российская точка зрения, но и китайских специалистов35.

Определенный интерес представляют монографии Я. А. Шулатова и Ю. С. Пестушко, в которых исследуются вопросы, связанные с урегулированием русско-японских отношений в период с 1905;1914 гг., анализируется международная обстановка на Дальнем Востоке, влияние условий Портсмутского мирного договора на политику России в регионе, а также затрагиваются вопросы, связанные с разведывательной деятельность японских спецслужб после.

36 русско-японской воины .

Проблемы истории российско-японских отношений на Дальнем Востоке рассматривались и иностранными учеными, в том числе американским историком Дж. Стефаном. В монографии «The Russian Far East: a history» Дж. Стефан назвал территории Приамурья и Приморья второй половины XIX — начала XX вв. «Международным торговым центром». Он отметил, что Япония осуществляла в Приамурском крае не только экономическую, но целенаправленную раз.

37 ведывательную деятельность .

Исследования, посвященные анализу деятельности разведывательных органов России на Дальнем Востоке, можно выделить в отдельную категорию.

Так, особое внимание следует обратить на работу бывшего «харбинца» Г. В. Мелихова, опубликованную в 1991 г., в ней автор рассматривает разведывательную деятельность Охранной стражи КВЖД38.

Специфика деятельности разведки и контрразведки России и Японии во время войны 1904;1905 гг., излагается в работах таких авторов, как Д. В. Павлов и С. А. Петров «Японские деньги и русская революция: Русская разведка и контрразведка в войне 1904;1905 гг.» и «Русско-японская война 1904;1905 гг. Секретные операции на суше и на море"39. В книге о деятельности Приамурского генерал-губернатора Н. И. Гродекова, автор Н. И. Дубинина рассматривает политическую деятельность России на Дальнем Востоке накануне русско-японской войны 1904;1905 гг., но в тоже время касается деятельности российской разведки в решении политических задач в Северо-Восточном Китае и приграничных районах Дальнего Востока40.

В статьях И. В. Деревянко и П. Н. Симанского раскрываются военно-политические аспекты и проблемы контрразведывательной деятельности России в Маньчжурии41. М. Алексеев, Е. Ю. Сергеев совместно с A.A. Улупян, а также Е. В. Добычина исследовали деятельность российских военных атташе в Китае, Корее и Японии. В их работах впервые исследуются события, связанные с секретной деятельностью военных атташе на Дальнем Востоке42. Е. А. Никольский и H.A. Кудрявцев рассматривают влияние российской разведки на политику России в Маньчжурии43.

При исследовании вопросов, связанных с работой контрразведывательных служб России и Японии накануне и во время войны 1904;1905 гг. необходимо выделить монографии таких авторов, как: И. В. Деревянко, И. М. Афонасенко, И. Н. Кравцева, Б. А. Старкова и статью Д. Б. Павлова. Эти авторы, в частности, касаются проблемы столкновения разведок Японии и России44.

В статьях A.M. Буякова «О контрразведке в полосе отчуждения КВЖД» и «Комплектование кадрового состава разведки Маньчжурской армии в годы русско-японской войны (1904;1905 гг.)» показана деятельность российских контрразведчиков в период с 1897 по 1915 гг. в Маньчжурии, при этом в них впервые вводятся материалы о деятельности российских спецслужб из Российского исторического архива Дальнего Востока45. Ряд авторов: В. Г. Обухов, И. А. Дамаскин, A.M. Буяков и Н. В. Греков исследовали структуру контрразведыва.

46 тельных органов и итоги ее реорганизации .

Деятельность разведывательного отдела штаба Заамурского округа пограничной стражи рассматривается в монографиях А. Плеханова и О.В. Вишнякова47. Кроме того, в статье О. В. Вишнякова «Разведывательная деятельность охранных структур КВЖД» раскрываются некоторые формы и методы добывания.

48 информации разведотделом штаба Заамурского округа ОКПС .

Статья А. Ю. Шелухина, посвящена проблемам, связанным с реорганизацией разведывательных органов генштаба России после русско-японской войны 1904;1905 гг.49.

Рассмотрению вопросов, связанных с противодействием российских разведывательных органов японским спецслужбам на Дальнем Востоке помогли научные труды A.B. Алепко, в которых показаны факты японского шпионажа в регионе, а также работа российской контрразведки по выявлению иностранных.

50 агентов .

Деятельность российских военных атташе на Дальнем Востоке после русско-японской войны 1904;1905 гг. исследовал П. Э. Подалко «Япония в судьбах россиян». Автор рассмотрел процесс становления и развития российской военной агентуры в Японии, в частности большее внимание уделил военному атташе полковнику В.К. Самойлову51.

Должного внимания заслуживают исследования В. Н. Бел озера и A.B. По-лутова, в которых выявляются предпосылки создания российской военно-морской разведки, особенности основных направлений ее деятельности, исследуются основные этапы формирования и совершенствования организационной структуры японской военно-морской разведки в 1872—1904 гг., система взаимодействия японской военно-морской разведки с государственными и частными учреждениями и иностранными разведывательными службами и др.52.

Определенный интерес представляет монография Е. Ю. Сергеева. Книга посвящена одной из малоизвестных и спорных страниц в истории русско-японской войны 1904;1905 гг. — организации и деятельности военно-разведывательных органов России в период противоборства с сильным и упор

53 ным противником на Дальнем Востоке .

Итальянский автор Э. Бояджи в работе «История шпионажа» осветил вопросы, касавшиеся противостояния японской и российской разведок на Дальнем Востоке в рассматриваемый период54.

Историографический анализ исследований постсоветского периода показал, что в настоящее время российские и зарубежные историки внесли значительный вклад в историческую науку. Показаны негативные и позитивные стороны российской политики на Дальнем Востоке в конце XIX — начале XX вв. Большинство исследований, посвященных проблемам международных отношений на Дальнем Востоке всестороннее отразили вопросы, связанные с особенностями внешней политики России в Северо-Восточном Китае в конце XIXначале XX вв.

Усиление исследовательского интереса к деятельности разведывательных органов России в Маньчжурии проявилось в научных работах, освещавших деятельность военной, морской, дипломатической и экономической разведок на Дальнем Востоке. Однако сам процесс становления и развития деятельности разведорганов России в Северо-Восточном Китае с 1896—1914 гг. рассмотрен фрагментарно. Деятельность разведывательных органов России в Северной Маньчжурии с 1896—1914 гг. не являлась предметом специального исследования. Неизученными остаются процесс становления и развития разведки России 1896 — 1904 гг., особенности деятельности разведорганов российского государства в Северо-Восточном Китае, в достаточной степени не исследованы основные направления работы российских разведорганов, применяемые формы и методы при ведении разведки в Манчжурии. В связи с этим диссертационная работа имеет своей целью восполнить этот пробел.

Цель работы состоит в исследовании деятельности разведывательных органов России в Северо-Восточном Китае в 1896 — 1914 гг.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

— раскрыть особенности внешней политики России в Северо-Восточном Китае накануне и после русско-японской войны 1904;1905 гг.;

— проанализировать и обобщить деятельность разведки штаба Заамурского округа пограничной стражи (ОКПС) по обеспечению безопасности КВЖД и ее инфраструктуры;

— осветить структуру и основные направления служебной деятельности органов разведки российских военного и морского министерств;

— используя ранее неопубликованные документальные материалы из ряда государственных архивов, дополнить историю организации и ведения разведки в годы русско-японской войны;

— рассмотреть эволюцию структуры и организации дальневосточных разведорганов после заключения Портсмутского мирного договора.

Объектом исследования являются основные направления внешней политики России в Северо-Восточном Китае в конце XIX — начале XX вв.

Предметом исследования определена деятельность российских разведывательных органов в Северо-Восточном Китае в 1896 — 1914 гг.

В роли российских разведывательных органов выступали подразделения штабов Заамурского округа пограничной стражи ОКПС и Приамурского военного округа, институты военных атташе и комиссаров, военно-морские агенты, а также разведывательные отделы Маньчжурских армий в годы русско-японской войны (1904;1905 гг.). Подразделения Отдельного корпуса жандармов и сотрудники дипломатических представительств Министерства иностранных дел России в исследовании рассматриваются, как дополнительные структуры, оказывавшие помощь российским спецслужбам в добывании информации экономического и военно-политического характера, а также в борьбе с разведками иностранных государств.

Хронологические рамки охватывают с 1896 — 1914 гг. Выбор верхней границы хронологических рамок обусловлен объективными причинами. В 1896 г. между Россией и Китаем был подписан договор о строительстве Китайско-восточной железной дороги, и российское правительство юридически получило право на закрепление своего политического положения в Северной Маньчжурии путем вклада инвестиций в строительство КВЖД и ее экономической инфраструктуры. Для охраны российских интересов в Северо-Восточном Китае политическое руководство Российской империи начинает формировать на Дальнем Востоке разведывательные органы. Нижняя граница хронологических рамок ограничена 1914 г., в связи с тем, что начало Первой мировой войны послужило основанием для отвлечения основных сил российских разведорганов в Северной Маньчжурии в район ведения боевых действий на территорию Европы.

Территориальные рамки исследования охватывают Северо-Восточный Китай (современные провинции Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин), полосу отчуждения КВЖД, а так же пограничные районы дальневосточных областей России (современные Амурская область, Хабаровский, Приморский и Забайкальский края). В отдельных случаях с целью более полного раскрытия того или иного вопроса автор вынужден выходить за эти рамки, затрагивая и другие провинции Китая.

Методологическую основу исследования диссертационной работы составили важнейшие принципы исторического исследования — историзм и объективность.

Принцип историзма позволил раскрыть деятельность разведывательных органов России в Северо-Восточном Китае в 1896 -1914 гг. по обеспечению безопасности территорий российского Дальнего Востока в тесной взаимосвязи с политическими и социально-экономическими процессами, проводимыми правительством Российской империи. Этот принцип помог выявить причинно-следственную связь политики России на Дальнем Востоке и деятельности дальневосточных разведывательных органов по решению внешнеполитических задач страны в Северо-Восточном Китае, а также проанализировать в динамике процесс становления и развития отечественных спецслужб накануне и после окончания русско-японской войны 1904;1905 гг.

Широкая и разнообразная источниковая база, использованная в диссертационной работе, введение в научный оборот новых документальных материалов, позволили обеспечить достоверность научного исследования, избежать идеализации деятельности российских разведывательных органов на Дальнем Востоке, проанализировать трудности, с которыми была связана деятельность разведчиков в конце XIX — начале XX вв.

Наряду с общенаучными методами (анализ, синтез, дедукция, индукция и т. п.) в работе использовались проблемно-хронологический и сравнительный методы, которые позволили выявить динамику исторических событий на Дальнем Востоке, их влияние на политику, на принятие решений, раскрыть сходство и различия по формам, организации и проявлению действий разведывательных служб, действовавших в Северо-Восточном Китае.

Использование системного подхода позволило рассмотреть деятельность разведорганов России в Северной Маньчжурии как необходимую составляющую процесса укрепления внешней политики России на Дальнем Востоке в контексте политики, проводимой руководством Российской империи в целом.

Источниковую основу исследования составил комплекс опубликованных и неопубликованных документальных материалов, значительная часть которых вводится впервые в научный оборот.

Опубликованные источники можно объединить в несколько групп.

1) Официальные документы: Законодательные акты, правительственные узаконения и распоряжения, уставы, приказы, международные договоры, отчеты и распоряжения генерал-губернаторов. Эта категория документов являлась правовой основой деятельности разведывательных органов России, определяющей их компетенцию, структуру и количественный состав55.

2) Опубликованные в конце XX — начале XXI вв. сборники документальных материалов, отражающие деятельность разведорганов России в СевероВосточном Китае. Тематически многие эти документы были засекречены, так как освещали структуру и специфику деятельности разведорганов России на Дальнем Востоке. К ним относятся информационно-статистические сводки разведорганов, ведомственные циркуляры и распоряжения, личная документальная переписка руководителей органов военной разведки Российской империи, документы, отражающие содержание и методы работы российских разведорганов, позволяющие дать объективную характеристику принимаемым государственным мерам в укреплении политики России на Дальнем Востоке56. Сюда же следует отнести издания справочного и статистического характера, содержащие разнообразные сведения о количестве пойманных шпионов, о выплачиваемых денежных средствах на нужды разведки. Это справочники, описания, обзоры и.

57 др., издававшиеся как в центральных, так и местных издательствах .

3) Периодическая печать, как центрального, так и местного уровней (журналы: «Разведчик», «Китай и Япония», «Военный сборник», «Военно-морской сборник», газеты: «Приамурские ведомости», «Амурская газета», «Амурский край» и др.). Их информационно-аналитическая составляющая существенно дополняет источниковую базу исследования.

Основной упор в диссертационном исследовании был сделан на анализ архивных документов, выявленных автором в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА), Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ), Российском государственном архиве Военно-морского флота (РГА ВМФ), Российском государственном историческом архиве г. Санкт-Петербурга (РГИА СПб.), Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока (РГИА ДВ) и в Государственном архиве Хабаровского края (ГАХК).

Значительная часть архивных документов по исследуемой проблеме хранятся разрозненно и представлены фрагментарно в большом количестве архивных дел, что представляло существенную трудность для автора при поиске исторических фактов.

В фондах Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) изучен ряд документов Ф. 400 (Главный штаб Военного министерства) — Оп. 4, Ф. 14 372 (Областные штаб и военно-медицинское управление Кван-тунской областью) — Оп. 1, Ф. 14 378 (Управление военного комиссара Мукден-ской провинции) — Оп. 1, Ф. 14 370 (Полевой штаб командующего войсками Квантунской области) — Оп. 1, Ф. 2000 (Главное управление генерального штаба) — Оп. 1- 15- 15/с, Ф. 14 383 (Управление военного комиссара Гиринской провинции) — Оп. 3- 4, Ф. 1558 (Штаб Приамурского военного округа) — Оп. 10, Ф. 1573 (Войсковое правление Амурского казачьего войска) — Оп. 2, Ф. 13 057 (Полевой штаб Маньчжурской армии) — Оп. 2, Ф. 4888 (Отдельный пограничный корпус) — Оп. 2.

В данных фондах исследователь получил информацию из приказов, распоряжений, отчетных документов, агентурных сообщений, телеграмм, оперативных сводок и докладных записок о деятельности российских спецслужб в Северной Маньчжурии. Основная часть материала о деятельности российской разведки во время войны 1904;1905 гг. была обнаружена в фондах РГВИА.

Вместе с тем при исследовании вопросов, касающихся деятельности российской контрразведки накануне и во время русско-японской войны 1904;1905 гг., немаловажное значение имеют документы, найденные в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Это Ф. 1182 (Заведующий полицейским надзором при Маньчжурской армии отдельный корпус жандармов подполковник Шершов) — Оп. 1, Ф. 7071 (Штаб Заамурского округа ОКПС г. Харбин) — Оп. 1, Ф.568 (Ламздорф Владимир Николаевич, граф, министр иностранных дел) — Оп. 1, Ф.892 (Гире Александр Александрович), советник при министерстве иностранных дел, консул в Триесте (1887 г.), в Румынии (1889 г.), Каннах (1899 г.) Бушире (1901 г.) — Оп. 1.

В данных фондах автору удалось получить информацию о деятельности российских контрразведывательных органов во время русско-японской войны. Изучение переписки дипломатических российских представителей в Китае, Корее и Японии позволило собрать информацию о политике России в Маньчжурии.

В Архиве внешней политики Российской империи были исследованы фонды: Ф. «Китайский стол» — Оп. 1903, Ф. «Чиновник по дипломатической части при Приамурском генерал-губернаторе» — Оп. 579, Ф. «Миссия в Пекине» — Оп. 409. Анализ указанных архивных материалов помог разобраться в особенностях российской внешней политики в Северо-Восточном Китае и на российском Дальнем Востоке в исследуемый период.

Из материалов Российского государственного архива Военно-Морского флота (РГА ВМФ) были использованы следующие фонды: Ф. 32 (Алексеев Евгений Иванович, адмирал (1843−1918)) — Оп. 1, Ф. 467 (Временный морской штаб наместника на Дальнем Востоке. Порт-Артур (1899−1904)) — Оп. 1, Ф. 470 (Канцелярия по морской части при главнокомандующем всеми сухопутными и морскими силами во время войны с Японией (1904;1906)) — Оп. 1, Ф. 929.

Управление Порт-Артура. Порт-Артур (1898−1904)) — Оп. 1, Ф. 24 (Стеценко Константин Васильевич, вице-адмирал (1862−1919)) — Оп. 1 и др. Благодаря фондам РГА ВМФ исследователю удалось собрать и структурировать информацию о деятельности органов российской военной и морской разведки в Маньчжурии накануне русско-японской войны 1904;1905 гг. Архив содержит огромную часть материалов посвященных разведдеятельности военных и морских атташе в Японии, Китае и Корее.

В фондах Российского государственного исторического архива Санкт-Петербурга были изучены следующие фонды: Ф. 560 (Общая канцелярия министра финансов) — Оп. 28, Ф. 23. (Министерство торговли и промышленности) -Оп. 24, Ф. 565 (Департамент государственного казначейства) — Оп. 15. Была получена информация об организации разведок штаба Заамурского округа пограничной стражи ОКПС и военных комиссаров Северо-Восточных провинциях Маньчжурии в 1901 — 1904 гг.

В Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока в фонде 951 (Николаевское станичное управление) — Оп. 2 был обнаружен материал о деятельности разведывательного отдела штаба Приамурского военного округа и деятельности пограничного комиссара Амурской области в 1912 г.

В Государственном архиве Хабаровского края были изучены Ф. Р-831 (Общество единения народов Маньчжурской империи Кио-Ва-Кай. 1937;1945 гг.) — Оп. 2 и Ф. И-16 (Органы полиции и жандармерии) — Оп. 1, 6. Благодаря им автору удалось получить материал о деятельности контрразведывательных органов штаба Приамурского военного округа накануне Первой мировой войны.

Среди изученных материалов наибольшую ценность для исследования имели распоряжения генерал-губернатора Н. И. Гродекова и наместника царя на Дальнем Востоке адмирала Е. И. Алексеева, секретные приказы о пресечении шпионской деятельности в Маньчжурии, отчеты и донесения военных и морских агентов в Китае и Японии, информационные сводки генерального штаба, инструкции по ведению тайной агентурной разведки в Маньчжурии, инструкции по ведению разведки военным агентам и комиссарам в провинциях Маньчжурии, учетно-статистический материал о подготовке японской армии к вооруженному столкновению с Россией на Дальнем Востоке и др. Многие из этих документов впервые вводятся в научный оборот.

В целом использование обширного источникового материала позволило автору решить поставленные в диссертации задачи.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые проведено специальное исследование процесса становления разведывательных органов России в Северо-Восточном Китае в 1896—1914 гг.;

— определены три этапа деятельности российской разведывательной сети в Северо-Восточном Китае;

— раскрыта организационно-штатная структура разведывательных органов России в Северной Маньчжурии;

— на основе впервые введенных материалов дополнена история деятельности разведывательных органов России в годы русско-японской войны 19 041 905 гг.;

— установлено, что в 1896—1906 гг. разведывательные органы России в Северной Маньчжурии не имели единого координационного центра и четкой системы взаимодействия между собой, что снижало эффективность ее деятельности;

— выявлены трудности в деятельности разведывательных структур России в Северной Маньчжурии (активное противостояние профессиональных японских спецслужб в регионе, незнание российскими офицерами восточных языков, нехватка выделяемых на нужды разведки денежных средств и др.);

— впервые введены в научный оборот документальные материалы, позволившие уточнить некоторые данные о деятельности разведывательных органов в Северной Маньчжурии и на приграничных территориях российского Дальнего Востока в 1904;1914 гг.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что ее содержание позволяет учитывать исторический опыт работы российских разведывательных органов на Дальнем Востоке по обеспечению безопасности своих приграничных территорий и может обогатить историографию Отечественной истории.

Тема исследования отражает многогранность проблем геополитического значения, дипломатических отношений России с Китаем, характер развития военно-исторического процесса России на территории Северо-Восточного Китая в 1896- 1914 гг.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее содержание и обобщения позволяют:

— включить материалы исследования в труды по истории деятельности российских спецслужб на Дальнем Востоке и в России в целом;

— использовать исторический опыт работы российских разведывательных органов по решению политических задач на Дальнем Востоке при подготовке специалистов по Отечественной истории, а также могут быть использованы для разработки спецкурса в образовательном процессе в военных учебных заведениях России и в практической работе специалистов по странам Азиатско-Тихоокеанского региона.

Апробация работы. По теме диссертационного исследования опубликовано 18 статей, общим объемом 8,3 у.п.л. В их числе три статьи в журналах «Власть и управление на Востоке России», «Омский научный вестник» и «Известия Алтайского государственного университета», определенных перечнем ВАК.

Структурно диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование проблемы деятельности разведывательных органов России в Северо-Восточном Китае (1896−1914 гг.) позволило сделать следующие выводы.

Экспансионистское проникновение России в Северную Маньчжуриюстроительство и функционирование КВЖД, аренда Ляодуньского полуострова нуждалось в обеспечении защиты государственных интересов, в том числе и со стороны органов российских спецслужб. Во внешнеполитической деятельности России в Азиатско-Тихоокеанском регионе в конце XIX — начале XX вв. важную роль играли российские разведывательные органы. Установлено, что российская военная разведка выступала инструментом реализации планов и задач внешней политики России в Северо-Восточном Китае.

В динамике определено, что становление российских разведывательных органов в Северной Маньчжурии в 1896—1914 гг. осуществлялось в три этапа. На начальном этапе с 1896—1904 гг. отсутствовали координирующие структуры, которые объединили бы органы, осуществлявшие разведывательную деятельность в одну систему. Этот факт в значительной степени отрицательно сказывался на состоянии разведки в Северо-Восточном Китае. Разведку в регионе осуществляли штаб Заамурского округа пограничной стражи ОКПС, подчинявшийся министерству финансов России, штаб Приамурского военного округа, военные атташе за границей, военные комиссары провинций Северной Маньчжурии, казачьи подразделения, подчинявшиеся военному министерству, а также военно-морские агенты в Японии, подчиненные морскому ведомству. Указанные структуры осуществляли разведку разрозненно, не согласовывая между собой оперативные мероприятия, что значительно осложняло процесс сбора и систематизации информации. Кроме того, отсутствие опытных кадров для ведения разведки отрицательно сказывалось на способах ее осуществления. Многие офицеры разведывательных структур не знали восточных языков, традиций и менталитета местного населения, что негативным образом влияло на результативность разведки в Северной Маньчжурии. К тому же накануне русско-японской войны политическая ситуация на Дальнем Востоке осложнялась игнорированием важной развединформации военным и политическим руководством страны.

Второй этап становления российской разведки связан с русско-японской войной 1904;1905 гг. На основе анализа ранее неопубликованных документальных материалов из РГВИА и РГА ВМФ показано, что в структуре российских спецслужб были созданы дополнительные разведывательные отделения при штабах трех Маньчжурских армий. Однако разведорганы России были не готовы к противостоянию профессиональным спецслужбам Японии. Отсутствие взаимообмена информацией, слабое управление разведывательными отделами Маньчжурских армий приводили к дезорганизации российских войск и незнанию положения дел на фронте. Запутанная система обмена развединформацией между армиями приводила к неоправданному отступлению российских частей. Сравнительно эффективно российская разведка действовала с марта по август 1905 г., когда главнокомандующим российскими войсками в Маньчжурии был генерал Н. П. Линевич.

Установлено, что после войны с 1905;1914 гг. одним из позитивных уроков, извлеченных из поражения в русско-японской войне, стало совершенствование разведывательных органов на Дальнем Востоке. Это объяснялось так же тем, что высшее военное руководство страны опасалось возникновения повторного военного конфликта из-за территориальных притязаний со стороны Китая и Японии. На третьем этапе произошли важные организационные изменения в разведывательных структурах. В 1906 г. было учреждено специальное 4-ое делопроизводство 2-го обер-квартирмейстерства главного управления Генерального штаба, отвечавшего за ведение разведдеятельности на Дальнем Востоке. Одновременно при штабе Приамурского военного округа образовано специальное разведывательное отделение. При создании морского Генерального штаба было учреждено отделение иностранной статистики, занимавшееся сбором раз-ведсведений об иностранных флотах. Был налажен обмен информацией между разведорганами разных структур в китайских провинциях Маньчжурии, созданы новые консульства в гг. Харбине, Цицикаре, Хайларе, Куаньченцзы, Мукдене, Дальнем, а также в Урге (Монголия), более широко использовалась агентурная сеть. При штабах Приамурского и Иркутского военных округов в 1911 г. были учреждены контрразведывательные отделения, занимавшиеся борьбой с иностранными агентами. Расширена языковая подготовка офицеров спецслужб, которую они проходили в Восточном институте г. Владивостока, что положительно сказывалось на появлении квалифицированных специалистов в области разведки и контрразведки, а также на вербовке агентуры из числа японцев, китайцев, корейцев и монгол. При анализе третьего этапа становления дальневосточных разведорганов в регионе доказано, что для деятельности региональных спецслужб характерно наличие системы и подчинения их единому координационному центру, что позитивным образом влияло на безопасность российских дальневосточных территорий.

Сделано обобщение, что на протяжении всех трех этапов становления разведывательных органов России в Северной Маньчжурии им противостояли профессиональные японские спецслужбы, активно добывавшие развединфор-мацию в регионе. В послевоенные годы деятельность японских разведорганов в значительной степени активизировалась, особенно по отношению к территориям российского Дальнего Востока. Вышеуказанные факты косвенно влияли на становление российских спецслужб в Северо-Восточном Китае в конце XIXначале XX вв.

В целом, в диссертационном исследовании было установлено, что несмотря на трудный процесс становления разведывательных органов в СевероВосточном Китае, российские разведчики всегда выполняли возложенные на них обязанности по решению политических задач и обеспечению безопасности в регионе. Поэтому исторический опыт деятельности российских разведчиков в Северной Маньчжурии может служить достойным примером для сотрудников разведывательных органов в XXI в.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Опубликованные документальные материалы
  2. Военная энциклопедия: в 2 т. / сост.: И. Д. Сытин. СПб., 1910. — Т. 1. -300 с.
  3. Военный энциклопедический словарь: в 2 т. / редкол.: А. П. Горин, В. А. Золотарев, В. М. Кареев и др. М.: Большая Российская энциклопедия, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001.-Т. 1. — 848 с.
  4. Военный энциклопедический словарь: в 2 т. / редкол.: А. П. Горин, В. А. Золотарев, В. М. Кареев и др. М.: Большая Российская энциклопедия, «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. -Т. 2. — 816 с.
  5. Военно-статистический обзор Дальнего Востока: в 3 т. / СПб.: Типография Главного управления Генерального штаба, 1911. Т. 3. — 533 с.
  6. Всеподданнейший отчет военного генерал-губернатора Приморской области генерал-лейтенанта Н. М. Чичагова за 1900 г. / сост.: Н. М. Чичагов. Владивосток: Типография Приморского Областного Правления, 1901. — 95 с.
  7. Всеподданнейший отчет начальника Квантунского полуострова генерал-майора Д. И. Субботича за 1898−1899 гг. / сост.: Д. И. Субботич. Порт-Артур, 1899.-237 с.
  8. Всеподданнейший отчет Приамурского генерал-губернатора генерала от инфантерии Н. И. Гродекова за 1898−1900 гг. / сост.: Н. И. Гродеков. Хабаровск: Типография Канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1901. — 150 с.
  9. Всеподданнейший отчет Приамурского генерал-губернатора генерала от инфантерии Н. И. Гродекова за 1901 и 1902 гг. / сост.:Н. И. Гродеков. Хабаровск: Типография Канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1902. -68 с.
  10. Всеподданнейший отчет Приамурского генерал-губернатора П.Ф. Унтер-бергера за 1906 и 1907 гг. / сост.: П. Ф. Унтербергер. Хабаровск: Типография Канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1908. — 42 с.
  11. Всеподданнейший отчет Приамурского генерал-губернатора С.М. Духов-ского за 1896−1897 гг. / сост. С. М. Духовской. СПб., 1898. — 95 с.
  12. , Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на дальнем Востоке (1842−1925). / сост. Э. Д. Гримм. М.: Институт востоковедения, 1927. -221 с.
  13. Документы по переговорам с Японией 1903−1904 гг., хранящиеся в канцелярии Особого комитета Дальнего Востока. / Издана Канцелярией Особого комитета Дальнего Востока. СПб.: Печатано в Санктпетербургской синодальной типографии. -1905. — 49 с.
  14. Золотой фонд. Энциклопедия Всемирная история. / Под общей редакцией: В. М. Макаревича, И. И. Соколовой, Г. Г. Макаревич, Н. А. Никитиной, Е. В. Смирницкой. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2003.-503 с.
  15. Известия Министерства иностранных дел. 3-й год издания. / Под редакцией барона Б. Э. Но льде. Петроград, 1914. — Кн. 1. — 239 с.
  16. , А.Г. Международные отношения 1870−1918 гг. Сб. документов / А. Г. Королев, О. Н. Фрейдельд. / под ред. проф. В. М. Хвостова. М.: Издание военно-политической академии красной армии им. В. И. Ленина, 1940. — 432 с.
  17. Новый полный словарь иностранных слов вошедших в русский язык с указанием происхождения их, ударений, отраслей знания и с расширенной энциклопедической частью: сост. Е. Ефремов. / под ред. И.А. Бодуэн-де-Куртенэ. Изд. 2-е., 1912.-302 с.
  18. Обзор деятельности пограничного комиссара Амурской области в период с 1913—1914 гг. Отдел I (по части внутренней). Хабаровск, 1914. — 67 с.
  19. Общий состав управлений и чинов отдельного корпуса жандармов на 10 апреля 1901 г. СПб.: Издатель Санкт-Петербург, 1901.-201 с.
  20. Операции военной разведки / автор-составитель В. В. Петров. Мн.:
  21. Отчет военного министра по поездке на Дальний Восток в 1903 г. СПб., Военная типография (в издании Главного Штаба). 1903. — 56 с.
  22. Отчет генерал-адъютанта Куропаткина. Сражение на р. Шахе в последних числах сентября и первых октября 1904 г.: в 2 т. / сост. полковник генерального штаба Болховитинов. СПб.: Типография Товарищества «Общественная польза», 1906.-Т. 2.- 593 с.
  23. Отчет о деятельности разведывательного отделения управления генерал-квартирмейстерства штаба 1-й Маньчжурской армии (отчетный период 26 октября 1904 по 1 сентября 1905) Приложение к отчету командующего 1-ой Маньчжурской армией. М., 1906. — 57 с.
  24. Отчет о деятельности управления генерал-квартирмейстерства 3-й Маньчжурской армии за время войны 1904−1905 гг. СПб., 1907. — 327 с.
  25. Отчет уполномоченного министра иностранных дел В. В. Граве. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье / Труды Амурской экспедиции. СПб.: 1912. -Вып. 11.-489 с.
  26. Положение о полевом управлении войск в военное время. СПб.: Издательство Лобко, 1890. № 62. — 152 с.
  27. Полное собрание законов Российской империи. Со дня восшествия на престол государя императора Александра III до 31 января 1881 года. От № 1583. СПб., 1885. — Собрание третье. Т.1.
  28. Полное собрание законов Российской империи. 1871. № 49 076−49 769. -СПб., 1897. Собрание второе T.XLVI. Отделение первое.
  29. Приказ по отдельному корпусу жандармов № 17 от 17 января 1914 г. -СПб., 1914.
  30. Приморский край: краткий энциклопедический справочник. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. 501 с.
  31. Работа военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны: в 6 т. СПб.: Типография Товарищества А. Ф. Маркс, 1910.
  32. Разведывательное отделение штаба 1-й Маньчжурской армии. Сводки сведений о противнике с 15 сентября 1904 г. по 31 декабря 1904 г. Харбин: Издание разведывательного отделения штаба главнокомандующего, 1905. -137 с.
  33. Россия: Иллюстрированная энциклопедия. М.: OJIMA Медия Групп, 2008. — 600 с. ISBN 978−5-373−1 148−8.
  34. Русско-Китайские договорно-правовые акты (1689−1916) / Под общей редакцией академика B.C. Мясникова. М.: «Памятник исторической мысли», 2004. — 696 с.
  35. Русско-японские дипломатические отношения (1850−1917) каталог документов (По материалам Архива Внешней политики Российской империи). / сост. Чихару Инаба. Токио: Изд-во Наука ЛТД, 1997. — 437 с.
  36. Рыболовная конвенция, заключенная между Россией и Японией 15/28 июля 1907 г.-СПб., 1907.-23 с.
  37. Сборник дипломатических документов, касающихся переговоров по заключению рыболовной конвенции между Россией и Японией (август 1906 -июль 1907). СПб., 1907.-241 с.
  38. Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока 1895−1905 гг. СПб., 1906.-403 с.
  39. Сборник документов русско-японской войны 1904−1905 гг. М.: Военное издательство Народного комиссариата обороны союза ССР, 1941. — 220 с.
  40. Сборник секретных документов из архива бывшего министерства иностранных дел. № 1−6. 2-е издание. Петроград: Издание народного комиссариата по иностранным делам, 1917. — 272 с.
  41. Сборник секретных циркуляров по отдельному корпусу пограничной стражи с 1894 по 1900 г. СПб.: Типография Штаба Отдельного Корпуса Пограничной Стражи, 1901. — 184 с.
  42. Свод международных постановлений, определяющих взаимные отношения между Россией и Китаем 1689−1897 гг. СПб., 1900. — 132 с.
  43. Свод штатов военно-сухопутного ведомства: в 4 Кн. СПб., 1912. — Кн. 1. — 200 с.
  44. Сводка сведений Штаба Приамурского военного округа № 12 от 09.09.1909. СПб., 1909. — 7 с.
  45. Симоносекский мирный договор: сб. дог. СПб.: Б.м. 1902. — 57 с.
  46. Собрание важнейших трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами (1774−1906). / с введ. и прим. проф. В.Н. Александ-ренко. Варшава, 1906. — 585 с.
  47. Собрание узаконений и распоряжений правительства издаваемое при правительствующем сенате 1910 г. Отдел первый, второе полугодие. СПб., 1910.
  48. Справочник по Северной Маньчжурии и КВЖД. 1927. 140 с.
  49. , JI. Общие обязанности жандармов железнодорожной полиции. Справочная книга для чинов жандармских полицейских управлений железных дорог. /Л. Тимофеев. СПб., 1908. — 1233 с.
  50. Торговые договоры России с Китаем. СПб., 1909. — 50 с.
  51. Юбилейный сборник Харбинского биржевого комитета. Харбин, 1934. -308 с.
  52. Японский шпионаж в царской России: сб. док. / под ред. П. Софинова- подгот. к печати И. Никитский. М., 1944. — 218 с. 2. Архивные материалы
  53. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)г. Москва
  54. Фонд 400 Главный штаб Военного министерства.
  55. Фонд 14 372 Областные штаб и военно-медицинское управление1. Кванту некой областью.
  56. Фонд 14 378 Управление военного комиссара Мукденской провинции.
  57. Фонд 14 370 Полевой штаб командующего войсками Квантунской области.
  58. Фонд 2000 Главное управление генерального штаба.
  59. Фонд 14 383 Управление военного комиссара Гиринской провинции.
  60. Фонд 1558 — Штаб Приамурского военного округа.
  61. Фонд 1573 — Войсковое правление Амурского казачьего войска.
  62. Фонд 13 057 — Полевой штаб Маньчжурской армии.
  63. Фонд 4888 — Отдельный пограничный корпус.
  64. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) г. Москва
  65. Фонд 568 — Ламздорф Владимир Николаевич, граф, министр иностранных дел.
  66. Фонд 892 — Гире Александр Александрович, советник при министерстве иностранных дел, консул в Триесте (1887 г.), в Румынии (1889 г.), Каннах (1899 г.), Бушире (1901 г.).
  67. Фонд 1182 Заведующий полицейским надзором при Маньчжурской армии отдельный корпус жандармов подполковник Шершов.
  68. Фонд 7071 Штаб Заамурского округа ОКПС г. Харбин.
  69. Архив внешней политики Российской империи г. Москва
  70. Фонд «Чиновник по дипломатической части при Приамурском генерал-губернаторе». 216. Фонд «Китайский стол». 217. Фонд «Миссия в Пекине».
  71. Российский государственный архива Военно-Морского флота (РГА ВМФ) г. Санкт-Петербург
  72. Фонд 32 Алексеев Евгений Иванович, адмирал (1843−1918).
  73. Фонд 467 Временный морской штаб наместника на Дальнем Востоке. Порт-Артур (1899−1904).
  74. Фонд 470 Канцелярия по морской части при главнокомандующем всеми сухопутными и морскими силами во время войны с Японией (1904−1906).
  75. Фонд 929 Управление Порт-Артура. Порт-Артур (1898−1904).
  76. Фонд 24 Стеценко Константин Васильевич, вице-адмирал (18 621 919).
  77. Фонд 418 Морской генеральный штаб. Петроград (1906−1918).
  78. Фонд 417 Главный морской штаб. Петроград (1884−1918).
  79. Фонд 763 Дневники, заметки, записки, вырезки из газет о русско-японской войне (коллекция).
  80. Российский государственный исторический архив Санкт-Петербурга1. ГРГИА СПб)
  81. Фонд 560 Общая канцелярия министра финансов.
  82. Фонд 23 Министерство торговли и промышленности.
  83. Фонд 565 Департамент государственного казначейства.
  84. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока1. РГИА ДВ) г. Владивосток
  85. Фонд 951 Николаевское станичное управление.
  86. Государственный архив Хабаровского края (ТАХЮ г. Хабаровск
  87. Фонд Р-831 Общество единения народов Маньчжурской империи Кио-Ва-Кай. 1937−1945 гг.
  88. Ф. И-16 Органы полиции и жандармерии.
  89. Периодическая печать а) Журналы
  90. Былое. Исторический революционный журнал. Петроград: Издательство: кооперативное издательское Товарищество «БЫЛОЕ», 1918.
  91. Вестник Азии. Журнал Общества русских ориенталистов. Харбин, 1913, 1914.
  92. Вестник границы России. Ежемесячный информационно-аналитический и методический журнал. М.: Книжно-журнальное издательство «Граница» ФПС, ФСБ России, 1998, 2003.
  93. Вестник Маньчжурии. Харбин, 1930−1931.
  94. Вестник московского университета. Научный журнал, сер.8 История. М.: Издательство Московского университета, 1996.
  95. Власть. Общенациональный научно-политический журнал. М.: Издатель ООО «Редакция журнала Власть», 2008.
  96. Военно-исторический журнал. М.: Ежемесячное издание Министерства обороны РФ, 1993, 2001, 2004, 2006, 2009.
  97. Военный сборник. Русский ежемесячный военный журнал. СПб.: Издательство штаба Гвардейского корпуса, 1908, 1912.
  98. Вопросы истории. Главный российский академический журнал в области истории. М.: Издательство ООО «Редакция журнала Вопросы истории», 1999, 2004, 2006.
  99. Дальневосточный пограничник. 1 января 2001 г. Еженедельное издание
  100. Дальневосточного регионального управления ФПС РФ. № 1−2 (5174−5175).
  101. Знакомьтесь Япония. Российский японоведческий журнал. М.: Издается центром по изучению современной Японии, созданным на основе соглашения между Российской академией наук и японским фондом, 1998.
  102. Красный архив. Научно-исторический журнал. М.: Издательство Центрального архивного управления СССР и РСФСР, 1922−1941.
  103. Китай и Япония. Обзор периодической печати. СПб., 1910−1913.
  104. Морской сборник. Ежемесячный журнал по военно-морской тематике. -СПб.: Официальный орган военно-морского ведомства, 1913.
  105. Новая и новейшая история. Ведущий научно-исторический журнал по проблемам новой и новейшей истории. М.: Академиздатцентр «Наука», 2005.
  106. Отечественная история. Научно-исторический журнал. М.: Типография «Наука» РАН. Институт российской истории, 1996, 2004.
  107. Проблемы Дальнего Востока. Научный и общественно-исторический журнал. М.: Издательство «Прогресс», Проблемы Дальнего Востока, 1990.
  108. Россия и АТР. Научный журнал: Гуманитарные проблемы стран Азиатско-тихоокеанского региона. Издание Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Восточного отделения РАН, 1995, 2002, 2006, 2008.
  109. Русский голос. Общественно-политический журнал. М., 1923.
  110. Япония. Ежегодник. Российский японоведческий журнал. М., 2001−2002.б) газеты
  111. Дальний Восток. Газета посвящается интересам Приамурского края. / Ред. изд. В. А. Панов, Е. А. Панова. — Хабаровск, 1904.
  112. Никольск-Уссурийский листок. Публицистическая газета Никольск-Уссурийск, 1905.
  113. Правительственный вестник. М., 1911.
  114. Приамурские ведомости. Еженедельное издание. Хабаровск: Официальный орган канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1898−1913.
  115. Русское государство. Вечерняя газета «Правительственного вестника». -М., 1906.
  116. Монографические исследования
  117. , Н.Е. История КВЖД и российской эмиграции в Китае (первая половина XX в.) / Н. Е. Аблова. Благовещенск: БГУ: — Мн., 1999. — 316 с.
  118. , P.C. «Для охранения границ Южно-Уссурийского края сформировать.». История создания и службы регулярной кавалерии на Дальнем Востоке России (1869−1914 гг.). / P.C. Авилов. Владивосток: Издательство «Даль-наука», 2011.- 179 с.
  119. , М. Военная разведка от Рюрика до Николая И. / М. Алексеев. -М.: Издательский дом «Русская разведка», ИИА «Евразия», 1998. Кн. 1. -432 с.
  120. , М. Лексика русской разведки. Исторический обзор. / М. Алексеев М.: Международные отношения, 1996. — 128 с.
  121. , A.B. Зарубежный капитал и предпринимательство на Дальнем Востоке России (конец XVIII в. 1917 г.). / A.B. Алепко. — Хабаровск: Изд-во ХККМ, 2001.-368 с.
  122. , H.A. Экономические отношения России и Японии на Дальнем Востоке (1855−1903 гг.) / H.A. Алепко. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2011.-285 с.
  123. , Э.Э. Путешествие по Маньчжурии. / Э. Э. Анерт. СПб., Типография Императорской академии наук, 1904. — 566 с.
  124. , Д.Н. Япония и японцы. Географический, антропологический и этнографический очерк. / Д. Н. Анучин. М., 1907. — 133 с.
  125. , В.К. Краткий военно-географический и военно-статистический очерк Уссурийского края 1901−1911 гг.: в 2 т. / В. К. Арсеньев. Хабаровск, 1912.-324 с.
  126. , И.Н. Россия и Япония: война разведок в начале XX в. / И.Н.
  127. . М., Монография, 2008. — 357 с.
  128. , В.И. Очерки истории внешней политики России, конец XIX -1917 г. / В. И. Бовыкин. М.: Учпедгиз, 1960. — 215 с.
  129. , Т. Очерки из прошлого и настоящего Японии. / Т. Богданович. СПб.: Типография товарищества «Просвещение», 1905. — 439 с.
  130. , М.А. Страноведение. Китай, Япония и Корея. / М.А. Боголе-пов.-М, 1923.-159 с.
  131. , В.И. На страже Руси стояти. Страницы истории пограничной стражи Российского государства. / В. И. Боярский. М.: «Граница», 1992. -128 с.
  132. , Е. Япония и ее обитатели. / Е. Брокгауз. СПб.: 6-е бесплатное приложение к журналу «Вестник и библиотека самообразования», 1904. — 358 с.
  133. , А. Русский Китай. Очерки дипломатических отношений России с Китаем. / А. Буксгевден. Порт-Артур, 1902. — 239 с.
  134. , В. Службы безопасности войск. Охранение и разведывание по опыту и с примерами из русско-японской войны 1904−1905 гг. / В. Буняковский.-М.: 1909.- 120 с.
  135. , A.M. Органы государственной безопасности Приморья в лицах: 1923−2003 гг. / A.M. Буяков. Владивосток: Очерки, Биографический справочник. «Русский остров», 2003. — 112 с.
  136. , А.П. Забайкальские казаки. Исторический очерк: в 3 т. / А. П. Васильев. Чита, 1918. — Т. 3. — 343 с.
  137. Великая Маньчжурская империя к десятилетнему юбилею. Харбин: Издание Государственной организации Кю-Ва-Кай и главное бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи, 1924. — 408 с.
  138. , Е.В. Идеология японского экспансионизма в Азии в конце XIX начале XX вв. / Е. В. Верисоцкая. — М.: Издательство Наука, 1990. — 235 с.
  139. , Вл. (Сибиряков). Япония. / Вл. (Сибиряков) Вилевский. М.: Издание Всероссийской научной ассоциации востоковедов при народном комиссариате по делам национальностей, 1923. — 204 с.
  140. , А. Заметки о японской армии в последнюю войну. / А. Винне-кен СПб., 1913.-88 с.
  141. , С.Ю. Воспоминания. Царствование Николая И: в 2 т. / С. Ю. Витте.- Берлин: Издательство «Слово», 1922. Т. 1. — 511 с.
  142. , С.Ю. Воспоминания. Царствование Николая II: в 2 т. / С. Ю. Витте.- Берлин: Издательство «Слово», 1922. Т. 2. — 571 с.
  143. , С.Ю. Вынужденные разъяснения по поводу отчета генерал-адъютанта Куропаткина о войне с Японией. / С. Ю. Витте. М., 1911.-71 с.
  144. , С. Ю. Избранные воспоминания (1849—1911 гг.): в 2 т. / С. Ю. Витте. М.: Мысль, 1991.-Т. 1.-352 с.
  145. , С.Ю. Избранные воспоминания (1849−1911 гг.): в 2 т. / С. Ю. Витге.- М.: ТЕРРА, 1997. Т. 2. — 400 с.
  146. , О.В. История создания и деятельность охранной стражи КВЖД и Заамурского округа ОКПС (1897−1918 гг.) / О. В. Вишняков. Хабаровск: монография: Хабаровский пограничный институт ФСБ России, 2011. — 205 с.
  147. Военные события в Приамурье 1900−1902 гг. / серия «Приамурье. Из века в век». Благовещенск на Амуре: Издатель: ОАО «Амурская ярмарка», 2008. -311с.
  148. Волонтер. Русско-японская война. Причины, ход и последствия. / Волонтер. СПб.: Типография СПб. Акц. Общество «Слово», 1905.- 190 с.
  149. , А. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904−1905 гг. / А. Вотинов. М.: Воениздат, 1939. — 72 с.
  150. , Н. По Корее, Маньчжурии и Ляодунскому полуострову. / И. Гарин. СПб.: Издание «Знание», 1904. — 384 с.
  151. , А.И. О причинах нашей войны с Японией. / А. И. Гиппиус. Доклад в Ник. акад. генштаба с прилож. статистических таблиц торговли. СПб., 1905.-203 с.
  152. , В.В. Очерк участия охранной стражи КВЖД в событиях 1990 г. в Маньчжурии. / В. В. Голицын. Харбин: Изд. штаба Заам погран. Стражи. 1910.-378 с.
  153. , П. Россия на Дальнем Востоке. / П. Головачев. СПб.: Издание Е. Д. Куевой, 1904.-216 с.
  154. , Н.В. Русская контрразведка в 1905—1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы. / Н. В. Греков. М.: Московский общественный научный фонд- ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. — 355 с.
  155. , М. В штабах и на полях Дальнего Востока. Воспоминания офицера генерального штаба и командира полка о русско-японской войне: в 2 т. / М. Грулев. СПб., 1908−1909. — Т. 1−2. — 367 с.
  156. , Д.А. Колонизация Маньчжурии и Северо-Восточной Монголии (области Тао-Нань-Фу). / Д. А. Давидов. Владивосток: Известия Восточного института, 1911. — Т. 37. Вып. 1. — 185 с.
  157. Дальневосточные. Краснознаменные. Пограничные. Очерк истории ДВРУ ФПС РФ. / сост. Орищенко Н. П. Хабаровск: Книжное издательство, 2000. -400 с.
  158. , И.А. 100 великих операций спецслужб. / И. А. Дамаскин. М.: Вече, 2007. — 512 с. (100 великих)
  159. , Б. Россия в Маньчжурии (по неопубликованным документам). / Б. Демчинский. СПб, 1908. — 170 с.
  160. , В.И. Россия на Дальнем Востоке. / В. И. Денисов. СПб., 1913. -350 с.
  161. , Н. Кто победит? Война на Дальнем Востоке. / Н. Денисюк. М.: Типография Г. Мисснера и А. Гешеля, 1904. — 89 с.
  162. , И.В. Щупальца спрута. / И. В. Деревянко. М.: Яуза Эксмо, 2004. — 192 с.
  163. Дневник полковника С. А. Рашевского (Порт-Артур, 1904 г.). М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. — 342 с.
  164. , А. Дальневосточная политика США в период русско-японской войны. / А. Добров. М.: Госполитиздат, 1952. — 396 с.
  165. , С.А. Заметки Маньчжурского стрелка. / С. А. Добронравов. -Харбин: Издательство Город «Мира и согласия», 1906. 272 с.
  166. , К. Воспоминания русско-японской войны 1904−1905 гг. участника добровольца. / К. Дружинин. СПб.: Издание 2-ое, дополненное, 1912. -504 с.
  167. , Н.И. Приамурский генерал-губернатор Н.И. Гродеков: истори-ко-биографический очерк. / Н. И. Дубинина. Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2001. — 352 с.
  168. , Н.В. Маньчжурии с сибирскими стрелками 1904 г. / Н. Дьяков. -СПб.: Тип. СПб. училища глухонемых, 1905. 203 с.
  169. , Е. История Японии. Краткий очерк. / Е. Жуков. М.: Соцэкгиз, 1939.-220 с.
  170. , К.К. Агентурная разведка. 1914−1918 гг.: в 2 т. / К. К. Звонарев. -М.: Издание 4-го управления штаба Раб. Кр. Кр. Армии, 1929, 1931 — Т. 1−2.
  171. , A.B. Внешняя политика России в 1905—1907 гг.. / A.B. Игнатьев. -М.: Наука, 1986.-300 с.
  172. , Т.Я. Очерки истории взаимоотношений России и Японии в конце XIX в. 1917 г. / Т. Я. Иконникова. — Хабаровск: Издательство ХПГУ, 2001.- 119 с.
  173. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма / Под ред. А. И. Крушанова. М., 1991. — 472 с.
  174. История Дальневосточного государственного университета в документах и материалах. 1899−1939. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1999. -628 с.
  175. История дипломатии: в 2 т. / под ред. В. П. Потемкина. М. — Л., 1945. -300 с.
  176. История Китая с древнейших времен до наших дней. М.: Изд-во Гл. редакции Вост. лит-ры, 1974. — 533 с.
  177. История международных отношений в документах и воспоминаниях современников. Хрестоматия. Конец XV в. 1918 г. / Сост. C.B. Лобачев, А. П. Павлов. — СПб.: Издательство «Знаменитые универсанты», 2003. — Вып. 1. -360 с.
  178. История Северо-Восточного Китая XVII XX вв. Маньчжурия в эпоху феодализма (XVII — начало XX в.) — Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1987 — Кн. 1. — 424 с.
  179. КВЖД. Исторический обзор (1896−1923 гг.) / под ред. Е. Х. Нилуса. Харбин: Издание Типографии Общества КВЖД, 1923. — 690 с.
  180. , A.A. Дальневосточная граница России: тенденции формирования и функционирования (середина XIX начало XX вв.) / A.A. Киреев: монография. — Владивосток: Изд-во Дальневост. Федерал. Ун-та, 2011. — 474 с.
  181. , Е. Очерки времен русского Харбина. Очерки разных лет. / Е. Кирилов / сост. и общ. ред. автора. Хабаровск: Издат. группа ООП Хабаров-скстата, 2008. — 84 с.
  182. , В.Н. Тайные разведки (военное шпионство) 2-ое издание. / В. Н. Клембовский. СПб.: Издатель Березовский, 1911. — 183 с.
  183. , А. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. /А. Колпакиди, Д. Прохоров. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. — Кн. 1. — 462 с.
  184. , В.П. На «Орле» в Цусиме. Воспоминания участника русско-японской войны на море 1904−1905 гг. / В. П. Костенко. Л.: Судпромгиз, 1955. — 543 с.
  185. , И.Н. Тайные службы Империи. / И. Н. Кравцев. М.: Изд-во РАГС, 1999.-192 с.
  186. , И.Н. Японская разведка на рубеже XIX—XX вв.еков. (Документальное исследование о деятельности японской разведки в указанный период). / И. Н. Кравцев. М.: Издательство «Карпов», 2004. — 260 с.
  187. , В. В Японии. / В. Краевский. М.: Издание товарищества И. Д. Сыткина. 1905. — 184 с.
  188. , П. По Азии. Путевые очерки Маньчжурии, Дальнего Востока, Китая, Японии и Индии. / П. Краснов. СПб, Издание 1-ое. 1903. — 616 с.
  189. Краснознаменный Дальневосточный. Хабаровск: Издательство «Хех-цир». 2003. — 400 с.
  190. , Ю.Н. Военно-политическая деятельность царя Николая II в период 1904—1914 гг.. / Ю. Н. Кряжев. Курган: Курганский военный институт ФПС РФ, 2000.-262 с.
  191. , H.A. Государево око. Тайная дипломатия и разведка на службе России. / H.A. Кудрявцев. СПб.: Издательский дом «Нева», М.: OJIMA-ПРЕСС образование, 2002. — 640 с.
  192. , A.C. Китай надвигается война? / A.C. Куминов. — СПб.: Издательство: 100 Аж, 2005. — 352 с.
  193. , Н.В. Сношения России с Дальним Востоком на протяжении царствования дома Романовых. / Н. В. Кюнер. Владивосток: Издание 2-ое. 1914.-58 с.
  194. , Ю. Стратегические и тактические уроки русско-японской войны. / Ю. Лазаревич. СПб.: Издатель Березовский, 1906. — Вып. 2.-122 с.
  195. , А.Г. Китайские мигранты в России. История и современность. / А. Г. Ларин. М.: Восточная книга, 2009. — 512 с.
  196. , Ф.А. Лиходеи бюрократического самовластия, как непосредственные виновники первой русско-японской войны. / Ф. А. Львов. СПб.: Типо-Лит. «Энергия», 1906. — 79 с.
  197. , H.H. Экономические проблемы Дальнего Востока (Восточно-Китайская железная дорога). / H.H. Любимов. М.: 1925. — 52 с.
  198. , И. Китай. Страна, народ, история. / И. Мамаев, В. Колоколов. -М.: Издание 2-ое, исправленное и дополненное. Государственное военное издательство, 1924. — 270 с.
  199. , В.А. Россия и Япония перед первой мировой войной (1905−1914 гг.) Очерки истории отношений. / В. А. Маринов. М.: Издательство «Наука», 1974.- 151 с.
  200. , Е.И. Из печального опыта русско-японской войны. / Е. И. Мартынов. СПб.: Военная типография в здании генерального штаба, 1906. — 176 с.
  201. Международные отношения на Дальнем Востоке. С конца XVI в. до 1917 г. / Под ред. академика А. Л. Нарочницкого и др. М.: Издательство Мысль, 1973. -Кн. 1.-324 с.
  202. , А.И. Дальний Восток. Краткий военно-статистический очерк театра русско-японской войны. / А. И. Менделеев. СПб, 1904. — 55 с.
  203. , B.C. Договорными статьями утвердили (дипломатическая история русско-китайской границы XVII—XX вв.). / B.C. Мясников. Хабаровск, 1997.-535 с.
  204. На страже границ Отечества. История пограничной службы. Краткий очерк. — М.: Граница, 1998. — 607 е.: 4 л. ил.
  205. Нарочницкий, A. J1. Международные отношения на Дальнем Востоке. / A.JI. Нарочницкий. М.: «Мысль», 1973. — 326 с.
  206. , Е.А. Записки о прошлом. / Е. А. Никольский / сост. и подгот. текста Д. Г. Браунса. М.: Русский путь, 2007. — 288 с.
  207. А.Д. Портсмутский договор / А.Д. // Русское государство. 6(19) марта 1906.-№ 28.-С. 5−7.
  208. Автономия Маньчжурии // Китай и Япония.- 18 октября 1912. № 110. — С. 45−46.
  209. , A.B. История Заамурского округа ОКПС / А. В. Алепко // Вестник границы России. 1998. — № 6, — С. 112−118.
  210. Алепко А. В, Дальневосточная граница: сто дат и событий уходящего века / А. В. Алепко, Е. Корякин //Дальневосточный пограничник. Еженедельное издание Дальневосточного регионального управления ФПС РФ. 1 января 2001 г. — № 1−2 (5174−5175). — С. 6−14.
  211. , A.B. Маньчжурская граница Российского государства / А. В. Алепко // Вестник границы России. 1998. — № 6. — С. 111−120.
  212. , A.B. Японская разведка на Дальнем Востоке в конце Х1Х-начале XX в. / А. В. Алепко // Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Востока (2-я Международная научно-практическая конференция). М., 1997. С. 8591.
  213. , И.И. Русско-японская война 1904−1905 гг. / И. И. Бабиков. М., Лекция. Высшая партийная школа при ЦК КПСС. Кафедра истории СССР, 1958. -20 с.
  214. , H.A. Записки заамурца. Воспоминания H.A. Байкова. Маньчжурия 1902−1914 г. Избранное. (30−123). / Н. А. Байков // Россияне в Азии. Осень 1997. — № 4. — С. 30−123.
  215. , С.Г. Государственная деятельность Н.М. Чичагова и его служба России на Дальнем Востоке / С. Г. Бандурин // Власть. 2008. — № 5. — С. 104 107.
  216. , К. Происхождение и смысл русско-японской войны. / К.Белавин.- Оренбург, 1905. 46 с.
  217. , JI. Очерк устройства бытия новой китайской армии / Л. Болховитинов // Военный сборник 1908. — № 2. — С. 185−200.
  218. Боксерское восстание // Красный архив. 1926 — Т. 1 (14). — С. 1−23.
  219. Будущее Маньчжурии // Приамурские ведомости. 2 декабря 1906. -№ 1032.-С. 2−3.
  220. , A.M. Контрразведка в полосе отчуждения КВЖД в начале XX в. / А. М. Буяков // Дальний Восток России: исторический опыт и пути развития региона (Первые Куршановские чтения, 1998 г.). Владивосток: Дальнаука, 2001. -352 с.
  221. , A.M. Становление и развитие русской контрразведки на Дальнем Востоке в начале XX в. / А. М. Буяков // Известия РГИА ДВ. Владивосток, 1998. — Т. 3. С. 108−127.
  222. В штабе адмирала Е. И. Алексеева // Красный архив. -1930. Т. 4−5 (41−42).- С. 148−204.
  223. , H.A. Кто строил КВЖД. О численно и национальном составе населения КВЖД в 1897—1917 гг. / Н. А. Василенко // Россия и АТР. 1995. -№ 2.-С. 65−71.
  224. , П. Очерк быта японцев в Приамурском крае. / П.Васкевич. // Известия восточного института 7-й год издания. Владивосток, 1906. — Т. 15. Вып. 1.-25 с.
  225. , Э.А. Усиление разведывательных частей 1-го Сибирского корпуса. 14 и 15 августа 1905 г. в долине р. Сидалихэ. / Э. А. Верцинский. -СПб.: 1907−21 с.
  226. Вести из Маньчжурии // Приамурские ведомости. 2 февраля 1902. -№ 423.-С. 2−3.
  227. , О.В. Пограничники в вооруженных конфликтах на Дальнем Востоке (конец XIX начало XX в.) / О. В. Вишняков // Россия и АТР — 2006. -№ 4.- С. 57−70.
  228. Враждебное отношение Китая к Японии // Китай и Япония. 21 января 1911.-№ 20. -С. 3−4.
  229. , В.А. Антияпонское движение корейцев в Маньчжурии в 19 101 917 гг. / В. А. Гайкин // Дальний Восток России: исторический опыт развития региона (Первые Крушановские чтения, 1998.). Владивосток: Дальнаука, 2001. -С. 179−180.
  230. , И.С. Япония 1870−1914 гг. / И. С. Галкин. М.: Издатель: Высшая партийная школа при ЦК КПСС, 1950. 40 с.
  231. , Н.З. Героические подвиги наших воинов в 1900 г. на Амуре. / Н. З. Голубцов. Благовещенск, 1902. — 18 с.
  232. Дальний Восток // Амурская газета. 1898. — № 21. — С. 709−713.
  233. Дальневосточная проблема// Амурская газета.- 1898. № 31. — С. 10−83.
  234. , В.Г. Военный потенциал Северо-Восточного Китая в конце XIX в. / В. Г. Дацышен // Сборник Международные отношения в Тихоокеанском регионе в XIX XX вв.: межвузовский сборник научных статей. — Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2000. — С. 67−103.
  235. Действия в Маньчжурии // Военный сборник. 1912. — № 8. — С. 120−121.
  236. Действия Японии в Монголии // Дальний Восток. июнь 1912. — № 119.-С. 4−5.
  237. Действия Японии в Монголии // Приамурские ведомости. 2 июня 1912. -№ 1857. — С. 2−3.
  238. , И.В. Шпионов ловить было некому. Контрразведывательная служба России в период русско-японской войны 1904−1905 гг. / И. В. Деревянко // Военно-исторический журнал. 1993. -№ 12.-С. 51−53.
  239. A.A. Попова // Красный архив. 1923. — Т. 4. — С. 79−103.
  240. А.Н. Куропаткина // Красный архив. 1922. — Т. 2. — С. 10−35.
  241. , Е.В. Разведка России о японском военном влиянии в Китае на рубеже XIX—XX вв.. / Е. В. Добычина // Вопросы истории. 1999. — № 10. — С. 127 131.
  242. , Н.И. Приамурский генерал-губернатор П.Ф. Унтербергер о Российско-китайских отношениях / Н. И. Дубинина // Россия и Китай на дальневосточных рубежах 5. Благовещенск, 2003. — С. 128−130.
  243. , Е. Заамурцы / Е. Ежуков //Пограничник. 1991. — № 9. — С. 66−69.
  244. , Е.А. Первый Шеф погранстражи России С.Ю. Витте: «.задача эта может считаться достигнутою» / Е. А. Ежуков // Пограничник. 1991. — № 1. -С. 110−113.
  245. , Д.М. Японская диаспора во Владивостоке и русско-японская война 1904−1905 гг. / Д. М. Зайцев. Владивосток, Приморская краевая организация общества «Знание» России. 2006. — 38 с.
  246. , П.И. Значение военного секрета и скрытности. 2-ое дополненное издание. (Из заметок офицера генерального штаба). / П. И. Изместьев. -Варшава, 1907.-29 с.
  247. Из Тихоокеанской прессы // Приамурские ведомости. 1901. — № 386. -С.11−13.
  248. , Н. Русская контрразведка отечества стражи. / Н. Кирмель // На боевом посту. — Чита. — 2001. — С. 10−14.
  249. , Н.С. Становление военной контрразведки Российской империи / Н. С. Кирмель // Военно-исторический журнал. 2006. — № 2. — С. 50−54.
  250. , Н.С. «Японские прачки и парикмахеры открыли. много магазинов с целью конспирации шпионской деятельности» / Н. С. Кирмель // Военно-исторический журнал. 2001. — № 3. — С. 54−58.
  251. Китай //Военный сборник. 1912. — № 8. — С. 120−121.
  252. Китай и Монголия //Приамурье. 12 января 1913. — № 1859. — С. 2−3.
  253. Китай и Россия // Приамурье. 28 ноября 1912. — № 1825. — С. 3.
  254. , В. КВЖД и развитие Маньчжурии / В. Кузнецов // Проблемы Дальнего Востока. 1990. — № 4. — С. 196−201.
  255. , С. Военно-топографическая разведка. Практическое пособие. / С.Лапин. 1941.- 103 с.
  256. , В.А. О разведывательной деятельности МИД России в начале XX века / В. А. Лебедев // Исторические чтения на Лубянке. 1998 год. Российские спецслужбы на переломе эпох: конец XIX века — 1922 год. Москва- Великий Новгород, 1999. — С. 23−26.
  257. Левитов. Желтороссия как буферная колония. / Левитов. СПб., 1905. -35 с.
  258. , E.H. К вопросу объединения тайной агентуры ОКПС под ведением чинов МВД / E.H.Лещев // Военно-исторический журнал. 2009. — № 3. — С. 5658.
  259. , С. Почему России нужна была КВЖД / С. Люпов // Русский голос. 11 июня 1923.-№ 843.-С. 119−125.
  260. М. Японские письма / М. // Морской сборник. июнь 1913. — № 6. — С. 139 140.
  261. Маньчжурия // Амурский край. 1904. — № 24. — С. 2−3.
  262. , H.A. Российско-Китайские приграничные отношения на Дальнем Востоке на рубеже XIX XX веков / H.A. Макуха // Россия и страны АТР в военных конфликтах и мировых войнах XX века. — Хабаровск, 2005. — Т. 1. — С. 122−164.
  263. , В. Вместе с действующей армией. К 100-летию начала Русско-японской войны / В. Минаков // Пограничник. 2004. — № 1. — С. 20−24.
  264. , В.П. Н.М. Чичагов — начальник Заамурского округа ОКПС в 1903—1910 годах / В. П. Минаков //Вопросы истории. 2004. — № 5. — С. 140−144.
  265. Мирные переговоры в Портсмуте в 1905 г. // Былое. 1918. — № 1 (29). -С. 177−220.
  266. Монгольская политика Японии // Приамурская жизнь. 17 ноября 1913.-№ 1343.-С. 3−4.
  267. Накануне русско-японской войны // Красный архив. 1934. — Т.2 (63). -С. 3−54.
  268. О деятельности России в Китае // Амурская газета. 1898. — № 39. -С. 1335−1339.
  269. О Китае // Далекая окраина. -1908. № 224. — С. 3.
  270. О русской политике на Дальнем Востоке // Приамурские ведомости. -28 июля 1907.-№ 1131.-С. 3.
  271. О японцах // Китай и Япония. 30 сентября 1912. — № 107. — С. 12−13.
  272. , Н.В. Заамурцы 1898−1917 гг. Исторический очерк в пяти частях. 4.1. / Н. В. Орлов // Россияне в Азии. Осень 1998. — № 5. — С. 85−105.
  273. , Д.Б. Российская контрразведка в годы русско-японской войны / Д. Б. Павлов // Отечественная история. 1996. — № 1. — С. 14−28.
  274. , A.A. Желтый вопрос в Приамурье. Историко-статистический очерк. / А. А. Панов // Вопросы колонизации. 1910. — № 7. — СПб, — С. 10−56.
  275. Переписка С, Ю. Витте и К. П. Победоносцева // Красный архив. 1928. -Т. 5 (30).-С. 89−116.
  276. , П.Э. Из истории российской военно-дипломатической службы в Японии (1906−1913 гг.). / П. Э. Подалко // Япония. Ежегодник. 2001−2002. М, 2002.-С. 370−375.
  277. Политика Китая // Забайкальская новь. 1911. — № 1208. — С. 3.
  278. , А. Англо-русское соглашение о разделе Китая 1899 г. // Красный архив. 1927. — Т. 6 (25). — С. 111−134.
  279. Последнее соглашение и Россия (Из Японской печати) // Приамурские ведомости. 19 августа 1910. — № 1601. — С. 3−4.
  280. Россия и Китай // Амурский край. 1904. — № 12. — С.3−5.
  281. Русская разведочная служба // Никольск-Уссурийский листок. 14 июня 1905.-№ 54.-С. 2−3.
  282. Самойлов. Описание занятой нами территории на Ляодуньском полуострове. СПб, 1899.-30 с.
  283. , П.Н. События на Дальнем Востоке, предшествовавшие русско-японской войне (1891−1903 гг.) / П. Н. Симанский // Военно-исторический журнал. 1993. — № 10−11. — С. 61−79.
  284. , Ф.Б. Борьба царских клик на КВЖД / Ф. Б. Сквирский // Маньчжурский вестник. 1930. — № 9. — С. 60−64.
  285. , А. Противостояние спецслужб России и Японии на Дальнем Востоке / А. Смирнов // Дальний Восток. 2007. — № 3. — С. 1−15.
  286. Стычки с хунхузами в июле месяце 1901 г. // Приамурские ведомости. -22 июля 1901.-№ 395.-С. 6−7.
  287. , Д.И. Задачи России на Дальнем Востоке. / Д. И. Субботич,-СПб.: Издательство «Ревельских известий», 1903. 53 с.
  288. , Г. А. Бич страны. Хунхузы в Маньчжурии и Приморье в 20-е годы XX в. / Г. А. Сухачева // Россия и АТР. 1992. — № 1. — С. 91−103.
  289. , Г. А. Борьба с хунхузничеством в Маньчжурии в конце XIX -первой трети XX вв. / Г. А. Сухачева // Россия и АТР. 2008. — № 4. — С. 104−112.
  290. Текст соглашения России с Китаем относительно Маньчжурии // Приамурские ведомости. 07 апреля 1902. — № 432. — С. 6−8.
  291. Тихоокеанская пресса // Особое приложение к № 321 Приамурские ведомости. 1898. — С. 8−11.
  292. Тихоокеанская пресса // Особое приложение к № 321 Приамурские ведомости. 1900. — С. 6−12.
  293. Е.А. Русско-Китайские отношения в 1911—1915 гг.: автореф. дис.: д-ра ист. наук. / Е. А. Белов. М, 1993. — 35 с.
  294. Е.В. Внешняя разведка России на Дальнем Востоке 1895−1904 гг.: автореф. дис.: канд. ист. наук. / Е. В. Добычина — РАН. М, 2003. — 31 с.
  295. С.С. Дальневосточная политика империалистических держав в 1900—1917 гг.: автореф. дис.: канд. ист. наук. / С. С. Григорцевич — Томский университет. Томск, 1965. — 35 с.
  296. Кротова М. В, Харбин-аванпост русской промышленности, торговли и культуры Маньчжурии: автореф. дис.: канд. ист. наук. / М. В. Кротова — РГПУ им. Герцена. СПб, 1996. — 32 с.
  297. O.A. Политика США в отношении Китая во время Синьхайской революции 1911−1913 гг.: автореф. дис.: канд. ист. наук. / O.A. Лихарева — Институт истории, археологии и этнографии ДВО РАН. Владивосток, 2000. — 28 с.
  298. A.B. Японская военно-морская разведка и ее деятельность против России накануне русско-японской войны 1904−1905 гг.: автореф. дис.: канд. ист. наук. / A.B. Полутов — Институт истории, археологии и этнографии ДВО РАН. Владивосток, 2011. — 35 с.
  299. Н.П. Колониальная политика японского империализма в Корее и национально-освободительная борьба корейского народа (1910−1918): автореф. дис.: канд. ист. наук. / Н. П. Семенова — Московский институт им. Патриса Лу-мумбы. М., 1953. — 35 с.
  300. Я.А. Российско-японские отношения в дальневосточной политике России: 1905−1914 гг.: автореф. дис.: канд. ист. наук. / Я.А. Шулатов- ДВГГУ -Хабаровск, 2005.-34 с.
  301. Диссертационные исследования
  302. В.Н. Военно-морская разведка России: история создания, становления и развития (1696−1917): дис.: д-ра ист. наук. / В. Н. Белозер — Институт военной истории. М., 2009. — 494 с.
  303. И.Н. Спецслужбы России в русско-японской войне 1904−1905 гг.: дис.: канд. ист. наук. / И. Н. Кравцев. М., 1996. — 180 с.
  304. Н.В. Отдельный корпус жандармов в конце XIX начале XX вв.: организация, кадры, деятельность (по материалам Тульской губернии): дис.: канд. ист. наук. / Н. В. Сенина — Тульский гос. пед. ун-т. — Тула, 2007. — 303 с.
  305. , К. Действия пехоты в освещении русско-японской войны. / К. Адариди. СПб.: Издательство Березовский, 1907. — Вып. 6. — 64 с. (перевод с немецкого).
  306. , К. Поучения из опыта русско-японской войны майором германской службы Иммануэлем. / К. Адариди. СПб.: Издательство В. Березовский, 1906. — Вып. 1. — 124 с. (перевод с немецкого).
  307. Азиатикус. Разведка во время русско-японской войны. Выпуск 12-й. Русско-японская война в наблюдениях иностранцев / Азиатикус. СПб.: Издательство Березовский, 1907. — 64 с. (перевод с французского).
  308. Барон Теттау. Восемнадцать месяцев в Маньчжурии с русскими войсками. Перевод с нем. под редакцией М. Грулева. / Барон Теттау. СПб.: Издательство В. Березовский, 1908. -Ч. 2. — 446 с.
  309. Бартлетт, Э-А. Осада Порт-Артура. / Э-А. Бартлетт. / пер. с английского полковник Хвостов. СПб.: Издатель В. Березовский, 1907. — 492 с.
  310. , JI. Японцы под Мукденом. / JI. Барцини. / перевод с французского Ю. Лазаревича. СПб.: Издатель В. Березовский, 1908. — 164 с.
  311. , Э. История шпионажа: в 2 т. / Э. Бояджи / пер с итал. Л. Кориковой. М.: — ОЛМА-ПРЕСС, 2003. — Т. 1. 543 с.
  312. , X. Историческое развитие Японии от основания государства до Цусимского боя. / X. Вандерберг. / пер. с нем. В. Трейден. СПб, 1905. -77 с.
  313. Витфогель, К-А. Пробуждающийся Китай. / К-А. Витфогель. Л.: Издательство Прибой, 1926. — 179 с. (перевод с немецкого).
  314. Де-Воллан, Г. В стране восходящего солнца. Очерки и заметки о Японии. / Г. Де-Воллан. СПб. — М.: 1906. — 537 с. (перевод с французского).
  315. , К. Следствия русско-японской войны. / К. Каутский — пер. с нем. М. Лимберка. СПб., 1905 — 32 с.
  316. , Г. Цусима. / Г. Лаура — пер. с фр. СПб., 1911.-101 с.
  317. Лянцичао. Лихунчжан или политическая история Китая за последние 40 лет. / Лянцичао. СПб.: Издатель В. Березовский, 1905. — 346 с. (перевод с китайского).
  318. , Р. Будущность России. / Р. Мартин — пер. с нем. Н. Новикова. -М., 1906.-285 с.
  319. , Р. Извлечения из сочинения Русско-японская война. / Р. Менье. -СПб.: Издатель В. Березовский. 1907. Вып. 7. — 79 с. (перевод с французского).
  320. , Л. Письма о войне с Японией. / Л. Нодо — пер. с французского Н. М. Лагова. СПб.: Издательство В. А. Березовского, 1906. — 328 с.
  321. , Э. Китай. Его история, политика и торговля с древнейших времен, до наших дней. / Э. Паркер. СПб., 1903. — 569 с. (перевод с английского)
  322. , Р. Девять месяцев на русско-японской войне. Беспристрастные очерки и впечатления французского корреспондента. / Р. Рекули. СПб., 1908. -340 с.
  323. , Р. Разведка и шпионаж. Практические указания строевым офицерам. / Р. Рюдеваль. СПб.: Издание 2-ое. Издательство Березовский, 1912. -88 с. (перевод с французского).
  324. , В.М. Характеристики китайцев. / В. М. Смит — пер. с английского Э. А. Лабербис. Владивосток, 1916. — 163 с.
  325. Фон-Ланг, П. Среди неудач. Из русско-японской войны. / П. Фон-Ланг. -СПб., 1913. 240 с. (перевод с английского).
  326. Price Ernst Batson. The Russo-Japanese treaties of 1907−1916 concerning Manchuria and Mongolia. / Price Ernst Batson. Baltimore, Hopkins, A. diss. 1933. 158p.
  327. Stephan, J. The Russian Far East. A History. / J. Stephan. Stanford: Stanford university press, 1994. — 481 p.9. Интернет-ресурсы
  328. K.K. Русская агентурная разведка до и во время войны 1914 1918 гг. / К. К. Звонарев Электронный ресурс. // История, (http ://www.regiment.ru/Lib/A/40/1 .htm.).
  329. A.A. Иркутские жандармы. / А. А. Иванов Электронный ресурс. // История жандармов. (http://klio.isu.ru/Files/Ivanov/Irk.gandarmes.pdf).
  330. Корнилов Лавр Георгиевич. Электронный Ресурс. // Википедия. -(http ://ru. wikipedia. org/ wiki).
  331. H.A. Русско-японская война 1904−1905 гг. / Н. А. Левицкий Электронный ресурс. // История XX в. (http://militera.lib.ru.).
  332. Вей-Хай-Вэй. Электронный ресурс. // Материалы из ЭНЭ. -(http://wiki.laser.ru/index.php).
  333. Е. М. Деятельность японской разведки и российской контрразведки в годы русско-японской войны 1904−1905 гг. / Е. М. Османов Электронный ресурс. // История разведки XX век. (www.militera.lib.ru.).
  334. Поздравление Президента РФ Д. А. Медведева с 90-летием со дня образования Службы внешней разведки России. Электронный ресурс. // СВР. -(http ://svr. gov.ru/history/stennes.ntm.)
  335. А. Противостояние спецслужб России и Японии на Дальнем Востоке / А. Смирнов Электронный ресурс. // Исторические аспекты. -(http://ru.han.doira.uz/Articles/ArticleInfo.aspx?Id=c990573b-5093−46f6−97e6−3473a242beb8).
  336. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. // Российская газета. 2009. — 19 мая. Электронный ресурс. // (http://www.rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html).
  337. Южно-Уссурийское пограничное комиссарство Электронный ресурс. // История ДВ. (http://ru.wikipedia.org/wiki/).
  338. Общий вид структуры организации ведения разведки военным и морским ведомствами в период с 1896 по 30 июня 1903 гг.1. Генеральный штаб1. Главный штаб ВМФ России1. Военные атташе в Китае
  339. Штаб Приамурского военного округа1. Военный атташе в Японии
  340. Командующий войсками Квантунской области и морскими силами Тихого океана1. Военный атташе в Корее
  341. Военно-морской агент в Японии
  342. Составлено на основе архивных материалов Российского государственного военно-исторического архива (РГА ВМФ РФ) г. Санкт-Петербурга. Ф.417. Он. 1. Д. 1419. Л. 4.- Ф. 467. Он. 1. Д. 35. Л. 22.
  343. Общий вид структуры жандармско-полицейских управлений железных дорог на Дальнем Востоке на 1901 1902 гг.1. Отдельный Iкорпус жандармов
  344. Военный генерал-губернато! Приморской области
  345. Начальник ЖПУ в г. Владивостоке1. Забайкальское ЖПУ1. Уссурийск оеЖПУ
  346. Владивостокска я крепостная команда
  347. Итого: в состав Уссурийского ЖПУ входило 10 отделений, в которых проходили службу 275 жандармов, в состав Забайкальского ЖПУ входило 6 отделений, в которых проходили службу 145 жандармов.
  348. Составлено на основе Общего состава управлений и чинов ОКЖ за 1901, 1902 1904 г. г. — СПб, 1904.
  349. Генконсульство в Шанхае 15 тыс. руб. 1,5 тыс. руб.
  350. Вице-консульства в гг. Кульди-не и Чунчине 7,5 тыс. руб. 1,5 тыс. руб.
  351. Вице-консульства в гг. Тянцзи-не и Урге 9 тыс. руб. 1,5 тыс. руб.
  352. Генконсульство в г. Мукдене 9 тыс. руб. 1,5 тыс. руб.
  353. Консульства в гг. Ханькоу и Иньчжоу 9 тыс. руб. 1,5 тыс. руб.
  354. Вице-консульство в г. Нагасаки 9 тыс. руб. 3 тыс. руб.
  355. Вице-консульство в г. Иокогаме 7,5 тыс. руб. 1,5 тыс. руб.
  356. Консульствам в гг. Хакоде и Кобе 5, 25 тыс. руб. 1,5 тыс. руб.
  357. Примечание: Следует заметить, что японские спецслужбы для ведения разведки в Маньчжурии и на Дальнем Востоке выделяли гораздо большие денежные средства.
  358. Составлено на основе архивных материалов РГИА СПб. Ф. 565. Оп. 15. Д. 14. Л. 27.1. X, Т Прилол&ние 5
  359. Структура разведывательного отдела Маньчжурской Армии в период с февраля по октябрь 1904 г.
  360. Штаб главкома Маньчжурской Армией
  361. Генерал-квартирмейстерство
  362. Разведывательный отдел Маньчжурской Армиию и> и>1. Разведка корпусов1. Дивизии1. Разведка корпусов1. Дивизии1. Разведка корпусов1. Дивизии
  363. Составлено на основе архивных материалов РГВИА. Ф. 14 926. Оп. 1. Д. 22. Л. 23−27.- Ф. 14 926. Оп. 1. Д. 23. Л. 34−38.
  364. Общий вид структуры разведывательных отделений трех Маньчжурских армий во время русско-японской войны в период соктября 1904 август 1905 гг.
  365. Разведывательный отдел 1-й Маньчжурской армии
  366. Разведка i Дивизии корпусов1. Штаб главнокомандую щего1. Разведывательный отдел
  367. Разведывательный отдел 2-й Маньчжурской армии1. Разведка корпусов1. Дивизиию1. Разведка корпусов1. Дивизии
  368. Составлено на основе архивных данных Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) Ф.14 926 Оп.1 Д. 22- Д. 23. Л. 16−17.- Д. 26. Л.18.
  369. Личный состав разведывательного отделения штаба главнокомандующего маньчжурской армией в начале русско-японской войны.
  370. Помощник старшего адъютанта Прикомандированные к разведывательному отделению
  371. Штабс-капитан Михайлов (служил в период с 12 февраля по 26 октября 1904 г.) 1. Капитан Барон Виннекен (служил в период с 14 мая по 26 октября 1904 г.)
  372. Составлено на основе архивных материалов РГВИА. Ф. 14 926. On. 1. Д. 22. Л. 34.
  373. Таулусский отряд. Капитан Поваринский
  374. Составлено на основе архивных фондов РГВИА. Ф. 14 926. Оп. 1. Д. 22. Л. 9293.
  375. Александр Синицы китайско-маньчжурское с 17 февраля 1904 г. При канцелярии военного комиссара провинции Мукден не получал
  376. Петр Тишенко китайско-монгольское с 17 февраля 1904 г. Состоял при штабе Маньчжурской армии не получал
  377. Илья Добровольский китайско-маньчжурское с 1 марта 1904 г. При штабе 17-го армейского корпуса, при канцелярии военного комиссара провинции Мукден не получал
  378. Дмитрий Дедевич китайско-монгольское с 17 февраля 1904 г. При 1-м Сибирском корпусе и при канцелярии военного комиссара провинции Мукден не получал
  379. Алексей Кобелев японское с 17 февраля 1904 г. При 1-м Сибирском корпусе Знак Отл. Воен. Орд. 4 степени
  380. Николай Кибардин китайско-маньчжурское с 14 августа 1904 г. При 4-м Сибирском корпусе не получал
  381. Михаил Алексеев китайско-корейское с 17 февраля 1904 г. При 3-м Сибирском корпусе Золотую медаль «За усердие» на Ан. ленте
  382. Геннадий Доля японское с 17 февраля 1904 г. При 3-м Сибирском корпусе Серебряную медаль «За усердие» на Ст. ленте
  383. Прапорщик Владимир Репин китайско-монгольское с 17 февраля 1904 г. При 3-м Сибирском корпусе Св. Ан. 4 ст. с напд. «За храбрость»
  384. Николай Сенько-Буланый китайско-корейское с 20 апреля 1904 г. При отряде генерала Бернова и при штабе 3-й армии не получал
  385. Ананий Зенькович китайско-маньчжурское с 1 марта 1904 г. При штабе 3-й армии не получал
  386. Николай Прокопов китайско-маньчжурское с 18 апреля 1904 г. При штабе 17-го армейского корпуса не получал
  387. Лебедев японское с 17 февраля 1904 г. При штабе Маньчжурской армии, при штабе крепости Порт-Артура нет сведений
  388. Капитан Афанасьев китайско-корейское с 17 февраля 1904 г. При штабе Маньчжурской армии помощником военного агента в Китае нет сведений
  389. Капитан Козлянинов Сведений не имеется
  390. Составлено на основе Истории Дальневосточного государственного университета в документах и материалах. 1899−1939. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1999. — С. 117−118.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!