Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономические противоречия взаимодействия природы и общества

Диссертация: Экономические противоречия взаимодействия природы и общества
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы разрешения эколого-экономических противоречий включают совокупность, взаимодополняющих действий различного характера: 1) социального — развитие экологической культуры и экологического образованияв обществе по средствам укрепления в обществе понятий «экологическая' устойчивость», «экологическое сознание», «человек экологический», увеличение* финансирования производства нематериальных благ… Читать ещё >

Экономические противоречия взаимодействия природы и общества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИРОДЫ И ОБЩЕСТВА
    • 1. 1. Эволюция теорий взаимодействия природы и общества
    • 1. 2. Соотношение категорий в теории взаимодействия природы и общества
  • ГЛАВА II. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИРОДЫ И ОБЩЕСТВА: СТРУКТУРНАЯ 63 ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ РАЗРЕШЕНИЯ
    • 2. 1. Экономическая основа противоречий взаимодействия природы и 63 общества
    • 2. 2. Методы разрешения эколого-экономических противоречий
  • ГЛАВА III. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА И ЕЕ РОЛЬ В РАЗРЕШЕНИИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ 108 (НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)
    • 3. 1. Экологическая инфраструктура на микро- и макроуровнях
    • 3. 2. Способы совершенствования региональной экологической инфраструктуры

Актуальность темы

исследования. Общественное воспроизводство происходит на основе непрерывного использования условий, ресурсов и факторов и предполагает, что их качественные и количественные свойства в долгосрочной перспективе сохранятся. Однако рост динамики потребления современного общества, увеличение объемов использования природного сырья, загрязнение окружающей среды отходами производства создают угрозы потери необходимых для общественного воспроизводства свойств окружающей среды и условий жизнедеятельности людей. Поэтому возникает необходимость исследования социально-экономических и природных систем в аспекте их взаимодействия, взаимовлияния и коэволюции.

Несоответствие роста потребления и снижения качества окружающей среды, общественных и частных интересов в отношении использования природных ресурсов и характера влияния результатов хозяйственной деятельности на природу, различие общественных и экономических ценностей, связанных с окружающей средой, подчеркивают экономические противоречия взаимодействия природы и общества. Данные противоречия требуют изучения и анализа, обоснования и систематизации, на основе чего формируются новые методы их разрешения.

Текущие экологические проблемы во многом связаны с неудовлетворительным состоянием инфраструктурных объектов, часть которых разрушена полностью или требует срочного ремонта и модернизации. И поскольку, экологическая инфраструктура является важным элементом экономической системы, обеспечивая рациональное использование природных ресурсов и защиту окружающей среды, требуется ее дальнейшее исследование как средства разрешения противоречий взаимодействия природы и общества.

Степень разработанности проблемы. Предлагаемая в диссертации концепция призвана внести вклад в развитие теории и практики экологизации экономики с позиции воспроизводственного и эволюционного подходов. Она сформирована на основе теории воспроизводства, положений эволюционной экономической теории, теории государственного регулирования экономики, обоснованных в работах отечественных и зарубежных ученых: Л. И. Абалкина, О. В. Иншакова, Ф. Кенэ, Дж. Кейнса, Г. Б. Клейнера, Р. Коуза, В. А. Медведева, В. И. Маевского, Т. Мальтуса, К. Маркса, А. Пигу, Ж. Б. Сея, А. Смита, И. Шумпетера и др.

Использованным в диссертации теориям антироста и устойчивого развития посвящены исследования В. И. Вернадского, J1.H. Гумилева, Д. Медоуза, H.H. Моисеева, П. Олдака, Б. Коммонера, Дж. Форрестера. Взаимозависимость социальных и природных факторов в процессе общественного воспроизводства в особой степени исследовалась учеными: Э. Вон Вайцзеккером, Дж. Смитом, JI. Уайтом и др.

Отдельно теории' воспроизводства окружающей среды и устойчивого развития посвящены работы Х. А. Барлыбаева, В. Ф. Бартова, С. Н. Бобылева, М. Э. Буяновой, В. Р. Веснина, Т. П. Гафиятовой, М. М. Гузева, С. Н. Кириллова, O.A. Ломовцевой, Н. В. Пахомовой, Н. Ф. Реймерса, К. К. Рихтера, В. В. Седова, С. М. Сухоруковой, Т. С. Хачатурова, И. М. Шабуниной и др.

Однако проблемы исследования сущности противоречий природы и общества, экологической инфраструктуры общественного воспроизводства, за^ исключением работ В. Ф. Бартова, В. Р. Веснина, А. И. Лычак, В. А. Медведева, Е. Г. Руссковой, и ряда др. авторов имеют достаточно низкую степень изученности. В частности, требуется исследование структуры противоречий природы и общества и их значения в формировании эффективных механизмов общественного воспроизводства, необходимо также изучение классификации экологической инфраструктуры и методов ее совершенствования как действенного способа преодоления экологических проблем.

Актуальность темы

степень ее научной разработанности и практическая значимость обусловили цель и задачи диссертационной работы.

Цель исследования — на основе теоретического анализа взаимодействия природы и общества выявить экономические противоречия и обосновать методы их разрешения посредствам совершенствования^ экологической инфраструктуры.

Для достижения цели в диссертационной работе поставлены следующие задачи:

— проанализировать эволюцию взглядов ученых на проблемы взаимодействия природы и общества;

— исследовать категориальный аппарат теории экономико-природных взаимодействий;

— структурировать экономические противоречия природы и общества с позиции системного подхода;

— обосновать механизм разрешения исходного, основного и неосновных противоречий природы и общества;

— исследовать экологическую инфраструктуру как средство в разрешении эколого-экономических противоречийпредложить направления совершенствования региональной экологической инфраструктуры (на примере Волгоградской области).

Объектом исследования являются экономические противоречия природы и обществамеханизм их разрешения.

Предмет исследования — социально-экономические и организационно-правовые отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами в процессе взаимодействия природы и общества.

Методологическую и теоретическую базу исследования составили фундаментальные исследования, концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных авторов в области механизмовшусловий хозяйственной деятельности, взаимодействия природыи общества-, экологической политики, мотивацийэкологической деятельностисубъектов' рынка, эволюционная" теория:. факторовпроизводства, теория оперантного обусловливания.

Аргументация теоретических положений иполученных выводовосуществлялась. автором? на основе применения-таких:общенаучных^^методов исследования: — как: субъектно-объекгного, историко-логического, функционально-структурного, системного, комплексного-. эмпирического/ и статистического анализаабстрагированиядедукции', индукцииа также моделирования*.

Информационно-эмпирическую, основу исследования составили научные труды. зарубежных и отечественных авторовинформация научных учрежденийофициальные: нормативно-правовые: акты, законы и законопроекты, указыПрезидентаи- постановления? Правительства', РФ, статистические сборники Федеральной службы государственной" статистики РФ, официальные документы Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Федеральной? службы, по гидрометеорологии имониторингу окружающей среды РФ. отчеты и аналитические • материалы^ ведущих мировых консалтинговых частных, компанийотчетыВсемирного-фонда дикой: природы и Организации Объединенных Наций, нормативно-справочные материалыпо Волгоградской области, Комитета природных ресурсов и охраны окружающейсреды Волгоградской области, материалы периодической печати и сети Интернет по вопросам взаимодействия природы и общества, собственные расчеты* и исследования1 автора, а также другие материалы иисточники.

Основные положения диссертации^ выносимые на защиту: 1. Изменение степени: воздействия^ хозяйствующих субъектов на. природу (от слабого к экстрасильному) ш характера зависимости процессов экономической деятельности от условий окружающей среды (от сильной к экстраслабой) в процессе развития общественного производства обусловило эволюцию взглядов на взаимодействие природы, и общества (Ксенофонта, Аристотеля, Платона, Ибн-Хальдуна, А. Смита, Д. Рекардо, Т. Мальтуса, КМаркса-, Ф' Энгельса, А. Пигу, Р! Коуза) шразвитие современных теорий-, направленныхна актуализацию-'необходимости" снижения объемов добычи природного*сырьяш< повышения? эффективности: — его*использованиязащиты окружающей? среды и еевоспроизводства^. (Д: Медоуз, 11. Моисеев, В. Вернадский, М. Гузев, Э. Вон Вайцзеккер) — использование альтернативных источников энергии (Г. Книз, Л. Уайт), обоснование преобладаниячастных интересов в решениях об использования природных ресурсов (М. Фридман, Дж. Быокенен, Г. Хардин, Б. Кроу).

2. Изменение концептуальных подходов к анализу взаимодействия природыи общества: привелок модификации существующего категориального аппарата в процессе, его структурирования на основе эволюционной теории, (условия окружающей среды, природные ресурсы, экологические-факторы, экологичные продукты), усложнения (экологизацияпроизводства-, социоприродохозяйственная система, ассимиляционный природный? потенциалэколого-экономические потребности и эколого-экономичеекпе интересы) и появления новых терминов — научно обоснованных (экологическая экономика, эколого-экономические противоречия—экологическое поведение субъектов рынка) и квазитерминов (состояние экологии, экологичная^ экономика, экономико-природные: противоречия).

3. Экономические противоречия взаимодействия природы и общества, представляют собойиерархическую структуру соподчиненных пар конфликтующих. сторон: 1) исходное противоречие — между возрастающими потребностями экономических субъектов в использованииресурсов природной. среды и снижающимися возможностями природы, удовлетворить' такие потребности- 2) основное противоречие — между общественными и частными интересами в, отношении использования ресурсов природы, и воздействия на нее- 3) неосновные противоречия: а) между увеличением добычи* природных ресурсов при экстенсивном росте экономики и низкими темпами интенсификациипроизводства в. высокотехнологичных отрасляхб) между использованием устаревших неэкологичных основных фондов предприятий, обеспечивающих краткосрочный" рост экономики, и внедрением. ресурсосберегающих технологий*и-альтернативных источников ' энергии, эффективных в долгосрочной’перспективев) между увеличением добычи* дефицитных природных ресурсов и, уменьшением использования избыточных человеческих ресурсов;

4. Методы разрешения эколого-экономических противоречий включают совокупность, взаимодополняющих действий различного характера: 1) социального — развитие экологической культуры и экологического образованияв обществе по средствам укрепления в обществе понятий «экологическая' устойчивость», «экологическое сознание», «человек экологический», увеличение* финансирования производства нематериальных благ- 2) экономическогосовершенствование-экологического рынка, за счет стимулирования, эколого-экономической деятельности по средствам льготного налогообложениям и кредитования предприятий, активноосуществляющих природоохранную деятельность, и выпускающих продукцию экологического назначения- 3) административного — использование системы штрафов и административных санкций вотношении предприятий, наносящих окружающей среде существенный, вред- 4) информационного — развитие информационно-аналитических центров, аккумулирующих результаты экологической деятельности хозяйствующих субъектов в базы данных, доступные широкой общественности и способствующие принятию эффективных решений в области экономического стимулирования субъектов рынка- 5) правовогосовершенствование законодательства вобласти природопользования и охраны окружающей среды;

5. Экологическая^ инфраструктура на микрои макроуровнях является пространственно единой обслуживающей основное производство структурой, способствующей разрешению противоречий взаимодействий природы и общества в процессе общественного воспроизводства и обеспечивающей устойчивое развитие территорий. Экологической инфраструктуре на всех уровнях присущи^ свойства: а) структурной и< функциональной' целостности, б) эмерджентности, в) иерархичности, г) комплексности, д) внутренней согласованности составных частей, а также такие функции как: а), размещенческая, б) дифференцирующая, в), интегрирующая, г) морфологическая.

6. Развитие и совершенствование экологической инфраструктуры на региональном уровне необходимо осуществлять в аспектах: 1) техническом — улучшение технического состояния объектов экологической инфраструктуры отдельных районов- 2) финансовом — создание регионального экологического фонда с целью финансирования прикладных научных исследований в области охраны окружающей среды и стимулирования природоохранной деятельности субъектов рынка- 3) институциональном — создание эффективных нормативно: правовых актов в области использования объектов экологической инфраструктуры- 4) экономическом — развитие льготного налогообложения и кредитования предприятий, осуществляющих природоохранную деятельность- 5) информационном — создание и развитие регионального аналитического центра, аккумулирующего информацию об эколого-экономической деятельности субъектов рынка.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:

— дополнена по средствам анализа эволюций научных подходов группировка концепций взаимодействия природы и общества критерием решения экологических проблем на основе теорий «трагедии ресурсов общего пользования», «диверсификации производства и производственной интеграции», «разумнойчеловечности», «зеленой экономики» и «теории экономических методов регулирования природопользованием»;

— обоснованы и выявлены в результате исследования категориального аппарата в концепции экономико-природных взаимодействий научные категории: «материально-природный фактор" — «эколого-экономические противоречия" — «экологическое поведение" — «эколого-экономическая система» и псевдотерминамы: «экологичная экономика», «состояние экологии», «экономико-природные противоречия», «экологические ресурсы»;

— структурированы экономические противоречия взаимодействия природы и общества по трем критериям: 1) исходное — «потребности человека — возможности природы" — 2) основное — «частный интерес — общие ресурсы" — 3) неосновные — «интенсивное развитие — экстенсивный рост», «настоящее — будущее», «дефицит природы — профицит рабочей силы»;

— аргументирована необходимость использования экономических «положительных и отрицательных подкреплений» экологической деятельности, которые должны осуществляться органами государственной и муниципальной власти практически одновременно с воздействием экономических субъектов на окружающую средууточнено понятие «экологической инфраструктуры» как совокупности материально-вещественных объектов природоохранного и экологического назначения и институциональных объектов, обеспечивающих необходимые условия их функционирования;

— предложена модель структурной организации и функциональной основы системы, формирующей принципы экологической деятельности в регионе, которая включает экологический фонд и информационно-аналитический центр как объекты экологической инфраструктуры.

Теоретическая и практическая значимость работы. Использованные в работе методологические подходы, обоснованные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти по совершенствованию экологического законодательства, Главами.

Администраций г. Волгограда и Волгоградской области в процессе внесения изменений и коррективов в Стратегический план устойчивого развития г. Волгограда до 2025 г. с целью улучшения экологических показателей на региональном и государственном уровнях, улучшению условий окружающей природной среды, экологической и природоохранной деятельности на современном этапе развития рыночных отношений.

Отдельные положения и выводы проведенного исследования целесообразно использовать в учебном процессе в программах учебных курсов высшей школы «Экономика природопользования», «Экономика защиты окружающей среды», «Экономическая теория и практика современной России».

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях студентов и молодых ученых Волгоградского государственного университета (2007;2010 гг.), XII и XIV региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области (г. Волгоград, 2007, 2009 г. г.), международной научно-практической конференции «Социально-политические аспекты реформирования экономической системы современного общества» (г. Саратов, 2009'г.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 10 опубликованных работах общим объемом 3,0 п.л., из них авторских — 2,75 п.л., в том числе две публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации предопределена целью, задачами и подчинена общей логике исследования. Работа состоит из введения, шести разделов, объединенных в три главы, заключения, списка литературы и источников. Диссертация содержит 16 таблиц, 14 рисунков, 3 приложения. Общий объем работы 182 страницы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Модернизация современной экономики на государственном и региональном уровнях предполагает меры по развитию наукоемких, высокотехнологичных — отраслейТекущие экологические проблемы актуализируют спрос на продукциюприродоохранного назначения и являютсяшредпосылкойфазвитияфынка экологических услуг и товаров.

Противоречиявзаимодействия: природы и обществакак импульс социально-экономического развития, имеют важное теоретическое и практическое значение для перехода экономики к устойчивому, сбалансированному развитию., Они? выступают существенной предпосылкой, формирования нового типа общественного производства с большей долей экологически безопасных отраслейсоответствующих экономике ресурсосбережения.

Методы разрешения эколого-экономических противоречий включают: 1)< изменение характера общественных потребностейв пользу роста потребления! нематериальных благ и развития неприродных отраслей производства- 2) создание мотиваций экономических, субъектовк природоохраннойдеятельности наоснове политики положительных и отрицательных экономических подкреплении экологической деятельности- 3) использование в хозяйственной деятельностиальтернативных источников энергии- 4) создание эффективной законодательно-правовой основы: эколого-экономическойдеятельности.

Наряду с этим в процессе общественного воспроизводства важным является совершенствование и развитие обслуживающих основное производство структурс учетом экологического фактора. Поэтому необходимо совершенствование региональной экологической — инфраструктуры. как структуры комплексной,. функционально: организованной, обладающей рядом свойств и функций и обеспечивающей общие условия рационального использования окружающей среды и снижения негативного воздействияша нее рыночных субъектов.

Волгоградская область входит в число территорий Российской Федерации с неблагоприятной экологической обстановкой. Объекты экологической инфраструктуры региона находятся в неудовлетворительном состоянии и для исправления сложившейся ситуации наряду с административными мерами необходимы экономические рычаги воздействия на деятельность предприятий и фирм.

Существенным обстоятельством в процессе развития и совершенствования экологической инфраструктуры является развитие регионального рынка экологических продуктов и услуг, а также увеличение финансирования научных исследований в области охраны окружающей среды.

Экологические проблемы приводят к изменению существующих моделей и всей парадигмы экономического развития. Неблагоприятная экологическая ситуация, выраженная в тенденциях к дальнейшему потеплению климата, загрязнении атмосферного воздуха и источников пресной воды, снижении популяций животного мира и сокращении редких видов растений, а также уменьшении количества невозобновляемых природных ресурсов является не только глобальной социальной проблемой современности, но и фиксирует отправную точку развития будущих экономических явлений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст (с изменениями от 9 января 1996 г., 10 февраля 1996 г. и 9 июня 2001 г.). М.: «Вече», «Поматур», 2002. — 48 с.
  2. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Российская газета. 2002. — 12 января.
  3. Закон Волгоградской области от 14.05.2003 г. № 820-ОД «О возмещении (компенсации) вреда окружающей среде на территории волгоградской области». Режим доступа: http://vounb.volgograd.ru/ekologiya/ekozakon.html
  4. Закон Волгоградской области от 15.05.2003 г. № 825-ОД «Об экологическом образовании в Волгоградской области». Режим доступа: http://vounb.volgograd.ru/ekologiya/ekozakon.html
  5. Решение Волгоградской городской Думы от 18.07.2007 N 48 /1163 «О правилах обращения с отходами производства и потребления на территории Волгограда». Режим доступа: http ://ecology-volgadmin. ru/DocC. aspx
  6. Климатическая доктрина Российской Федерации. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/6365
  7. Экологическая доктрина Российской Федерации. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225-р г. Москва. Режим доступа: http://www.ruslescert.ru/Box/doctrin.htm
  8. Конституция Международного общества экологической экономики. Режим доступа: http://www.ecoeco.org/aboutconstitution.php
  9. Проект Экологическая доктрина РФ/ Режим доступа: URL: http://www.seu.ru/documents/doctrine
  10. Официальный сайт ООН. Mode of access: http ://www.un. org/ru/ development/sustainable/
  11. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru
  12. Официальный сайт Отдела управления и бюджетирования Правительства США. Mode off access: http ://www. whitehouse. gov/ omb/budget/Historicals/
  13. Министерство финансов ФРГ. Mode of access: http://www.bundesfinanzministerium.deк
  14. Официальный сайт Организации экономического сотрудничества и развития. Mode of access: http. V/www.oecd.org/home/0,2987, en26492011851 11 11,00.html
  15. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru
  16. Официальный сайт Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Режим доступа: http://meteorf.ru/
  17. Всероссийский центр изучения общественного мнения. Режим доступа: http://wciom.ru
  18. Стратегический план устойчивого развития Волгограда до 2025 года. URL: http://www.volgadmin.ru/ru/MPCity/StrategyPlanning.aspx19. «Наше общее будущее». Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989. 376 с.
  19. Отчет Всемирного фонда дикой природы за 2008 год. Mode of access: ttp://assets.panda.org/downloads/lpr2008web.pdf
  20. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в2006 году. Волгоград: Панорама, 2007.
  21. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в2007 г. -М.: «Глобус», 2008.
  22. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в2008 г./ ред. колл.: В. И. Новиков и др.- Комитет природных ресурсов иохраны окружающей среды Администрации Волгоградской обл. Волгоград: Панорама, 2009.
  23. ВикипедиЯ. Свободная энциклопедия. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/
  24. , Л.И. Новый тип экономического мышления / Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1987. — 387 с.
  25. , А.Н. Большой экономический словарь / А. Н. Азрилиян. М.: Институт новой экономики, 2004. — 1376 с.
  26. И.В. Использование местных минерально-сырьевых ресурсов — резерв развития экономики муниципальных образований // Стрежень: Научный ежегодник / Под ред. М. М. Загорулько. Вып. 5. Волгоград: С84 Издатель, 2006. — С. 17−23.
  27. Аристотель. Метафизика. Переводы. Комментарии. Толкования / Аристотель. Спб.: Алетейя, 2002. — 832 с.
  28. Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. / Аристотель. — М.: Мысль, 1983.-С. 376−644.
  29. , Х.А. Человек. Глобализация. Устойчивое развитие/ Х. А. Барлыбаев. М.: Издательство «РАГС», 2007. — 320 с.
  30. , В.Ф. Концепции взаимодействия экономики и природы / В. Ф. Бартов, В. В. Седов. М.: Мысль, 1984. — 159 с.
  31. , Т.П. Формализация прикладных задач экологической экономики / Т. П. Блажкевич // Известия Таганрогского государственного радиотехнического университета. 2004. — № 5, Том 40. — С. 251.
  32. , М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг -М.: Дело Лтд, 1994. 720 с.
  33. , С.Н. Экономика природопользования Текст.: Учебник / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. М.: ИНФРА-М, 2004. — 501 с.
  34. Большой экономический словарь / Автор и сост. А. Б. Борисов. -М.: Книжный мир, 1999. 895 с.
  35. В. А., Дьяченко Н. П. Техногенные нагрузки и экологические ситуации на территории Волгоградской области // Научный ежегодник / Под ред. М. М. Загорулько. Вып. 5. Волгоград: С84 Издатель, 2006.-С. 15−18.
  36. , Е. Рынок прав на экономический ущерб с учетом эколого-экономической мультипликации / Е. Бычкова // Маркетинг. — 2005. -№ 2.-С. 109−120.
  37. , Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1984.-368 с.
  38. , О. Экологическая рента: сущность, разновидности, формы / О. Веклич // Вопросы экономики. 2006. -№ 11.- С. 105−106.
  39. , В.Р. Воспроизводство ресурсов природной среды: политэкономический аспект / В. Р. Веснин. М.: Высшая Школа, 1985. — 120 с.
  40. , А.Г. Воспроизводство населения и* общество: История, современность, взгляд в будущее / А. Г. Вишневский. М.: Финансы и статистика, 1982. — 287 с.
  41. , Т.П. Человеческий капитал в экологическом измерении. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=l 8695
  42. Э. Красота форм в природе / Э. Геккель. Издательство: Вернера Регена. 2007. — 144 с.
  43. , В.М. Природный фактор в социалистическом воспроизводстве / В. М. Гзовский. М.: Наука, 1989. — 197 с.
  44. , В.Г. Эколого-экономические проблемы России и её регионов: Учебное пособие / В. Г. Глушкова, А. Т. Шевченко М:: «Московский Лицей», 2002, С. 16−115, 204−269.
  45. , С. Теория воспроизводства: новые данные / С. Губанов // Экономист. 2006. — № 1. — С. 26−42.
  46. , М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития / М. М. Гузев. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1997. — 200 с.
  47. , М.М. Комплексный мониторинг особо охраняемых природных территорий: геоинформационный подход к реализации: монография / М. М. Гузев, A.B. Плякин, Д. В. Золотарев. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. — 104 с.
  48. , Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. / Л. Н. Гумилёв. -М.: Издательство «Ди-Дик», 1989 — 637 с.
  49. , С.А. Место экономической инфраструктуры в науке о регионах // Теоретические проблемы региональной экономики: материалы научной конференции. М., 1973 С. 137.
  50. , С.Д. Экологическая психология: диагностика экологического сознания / С. Д. Дерябо. М.: МПСИ, 1999. -310 с.
  51. , А. В. Теория систем Текст.: краткий курс лекций / А. В. Дьяченко. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995. — 75 с.
  52. , С.А. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / ред. С. А. Евтеев, P.A. Перелет. М.: Прогресс, 1989. — 376 с.
  53. Законы вавилонского царя Хаммурапи. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm
  54. , А. Исследование системных свойств в экономике как предпосылка преодоления кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2000. — № 1. — С.73.
  55. , О.В. Глобальная природа и современная теория факторов общественного бытия // Философия хозяйства. 2002. — № 5(23). — С. 102.
  56. О.В., Поляков П. В., Коробов С. А. Эффективное использование инноваций на промышленном предприятии: Препринт # WR/2004/26. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. — 44 с.
  57. , О.В. Инфраструктура рыночного хозяйства: системность исследования // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2005. — Вып.2. — С. 28−37.
  58. , О.В. Научные основы реализации концепции перехода Волгоградской области к устойчивому развитию // Проблемы и перспективы устойчивого развития Волгоградской области: Сб. науч. ст. -Волгоград: Издательство ВолГУ, 2000. С. 4−11.
  59. , О.В. Экономическое пространство и пространственная экономика. Размышление над новым экономическим журналом / О. В. Иншаков, Д. П. Фролов // Экономическая наука современной России. 2005. — № 4. — С. 174−180.
  60. , О. В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства / О. В. Иншаков // Экономическая наука современной России.-2003.-№ 1.-С. 11−25.
  61. Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли7Я.И. Кузьминов и др.- М.: ГУ-ВШЭ, 1998. С. 222.
  62. , Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. / Дж.М. Кейнс. М.: Эксмо, 2007— 960 с.
  63. , Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. -М., 1960.-551с.
  64. , С.Н. Эколого-экономический механизм городского землепользования/ С. Н. Кириллов. Москва.: ТЕИС, 2005. — 256 с.
  65. , Г. Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы / Г. Б. Клейнер и др. М.: КОНСЭКО, 1998. — 492 с.
  66. , Г. Б. Стратегия предприятия / Г. Б. Клейнер. М.: Издательство: «Дело», 2008. — 568 с.
  67. A.B. Исследование экономико-природных взаимодействий, Волгоград, 31 марта 2010 : Материалы, круглого стола. -Волгоград: Изд-во ВолГУ. С. 23- 28.
  68. , A.B. Противоречия взаимодействия экономики и природы / A.B. Клыпин // Молодежь и экономика: новые взгляды и решения: межвуз. сб. тр. молод, ученых/ под ред. JT.C. Шаховской/ ВолгГТУ. -Волгоград, 2009. 368с. — С. 339−340.
  69. , A.B. Структура и механизм разрешения экономико-природных противоречий / A.B. Клыпин, Е. Г. Русскова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность / Москва: Изд. Дом «Финансы и кредит». 2010. — № 5(62) — С. 84−87.
  70. , A.B. Экологическая инфраструктура Волгоградской области: направления совершенствования и развития / A.B. Клыпин // Стрежень: научный ежегодник. Выпуск 8. Волгоград: Издатель, 2010. — С. 88−93.
  71. , A.B. Экология как условие и результат воспроизводства в экономическом пространстве общества / A.B. Клыпин // Terra Economicus. Пространство экономики/ под ред. О.Ю. Мамедова/ЮФУ. Ростов-на-Дону, 2009. № 3. — Т.7. (часть вторая) — С. 151−153.
  72. , A.B. Экономико-природные противоречия как импульс инновационного развития России / A.B. Клыпин // Россия в современном мире: научный ежегодник Том 8. М.: ИНИОН РАН, 2010. — 0,4 п.л.
  73. , H.H. Порочный круг. Экологические последствия экономического роста / H.H. Клюев // Экология и жизнь. 2004 — № 1. — С. 1922.
  74. , Б. Замыкающийся круг/ Б. Коммонер. — Л., 1974.280 с.
  75. , Б.Х. Инфраструктура в системе регионального хозяйственного комплекса Севера / Б. Х. Краснопольский. М.: Наука, 1980. — 140 с.
  76. , А. Сократические сочинения. Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/ksenoph/socratic/intr-f.htm
  77. , И. Труба или танкер? / И. Кузнецов // Экология и жизнь. 2007. — № 6. — С. 20−24.
  78. , И.О. проблематике нормативных исследований в экономике / И. О. Лавров // Вопросы экономики. 2007. — № 7. — С. 59−72.
  79. , М.Я. Пока не поздно. Размышления экономиста-эколога/ М. Я. Лемешев. М: Молодая гвардия, 1991. — 239 с.
  80. Ленин В: И. Империализм как высшая стадия капитализма (популярный очерк) / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1980. — 136 с.
  81. , В.И. Полн. собр. соч. Т.27: август 1915 июнь 1916 г. г.: 5-е изд. / В. И. Ленин. — М.: Политиздат, 1962. — 643 с.
  82. , В.В. Экономические эссе: Теории, исследования, факты и политика / В1 В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. — 415 с.
  83. , Г. К. Экологически- чистые технологии переработки полимерных отходов // Стрежень: Научный ежегодник / под ред. М. М. Загорулько. С84 Вып. 4. Волгоград: ГУ «Издатель», 2004. — С. 32−45.
  84. , O.A. Воспроизводство региональной социоприродохозяйственной системы: дис. д-ра экон / Волгоград, 1999. 312 с.
  85. , O.A. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы / О." А. Ломовцева. -Волгоград: Офсет, 1998. 342 с.
  86. А.И., Вацет Е. Е. Экологическая инфраструктура' как механизм формирования-устойчивого развития региона // Культура народов Причерноморья. 2004. — № 47. — С. 123−126.
  87. Избранные сочинения: В 9 т. Т. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1984. — 550 с.
  88. , К. Капитал. Критика политической экономии. Предисл. Ф. Энгельса. Т. I, кн. 1. Процесс производства капитала / К. Маркс. М: Политиздат, 1967. — 908 с.
  89. , К. Сочинения т. 21. / К. Маркс, Ф. Энгельс.? — С. 7980.
  90. , К. Сочинения т. 23 / К. Маркс, Ф. Энгельс. ?.
  91. , П.Е. Теория экологичной экономики и экономика природопользования / П. Е. Марченков // Проблемы современной экономики. 2003. — № 2(6). — Режим доступа: http://www.meconomy.ru/art.php3 ?агйс1= 16 499
  92. , А. Принципы экономической науки. Режим доступа: http://www.library.tane.edu.ua/files/EYD/HTML/marshal/marshal.htm
  93. , В. А. Воспроизводство и приоритеты развития/В.А. Медведев. М.: Экономика, 2004. — 206 с.
  94. , В.А. Социалистическое воспроизводство и конечные народнохозяйственные результаты / В. А. Медведев. М.: Изд-во Экономика, 1983.- 176 с.
  95. , В.А. Общественное воспроизводство и сфера услуг/В.А. Медведев. М.: Экономика, 1968. — 206 с.
  96. , Д. Пределы роста. 30 лет спустя Текст.: пер. с англ. / Д. Медоуз, Й. Рандерс, Де. Медоуз. М.: ИКЦ «Академкнига», 2007. — 342 с.
  97. , М.Ф. Информационная экология / М. В. Мизинцева, Л. М. Королева, В. В. Бондарь. М.: Издательство Россельхозакадемии, 2000. -232 с.
  98. , Дж.С. Основы политической экономии / Дж. С. Милль. -М.: Эксмо, 2007.- 1040 с.
  99. , H.H. Время определять национальные цели / H.H. Моисеев. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. — 256 с.
  100. , H.H. Стратегия переходного периода / H.H. Моисеев // Вестник РАН. 1995. — № 4. — Т.65. — С. 291−295.
  101. H.H. Человек и ноосфера / H.H. Моисеев. М.: «Молодая Гвардия», 1990.-352 с.
  102. , И.С. Проблема противоречия в диалектической логике / И. С. Нарский.- МГУ, 1969. 182 с.
  103. , А.Д. Популярная экономическая энциклопедия/А.Д. Некипелов. М*.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2001. — 368 с.
  104. , A.B. Закон должен работать / A.B. Нестеров //Здоровье и’экология. 2007. — № 3. — С. 4−5.
  105. , Л.И. Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века / Л. И. Нестеров. М.: Наука, 2006. — 214 с.
  106. , A.A. История* экономических учений. Режим доступа: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook008/book/index/index.html7part-008*page.htm
  107. , В.И. Системный анализ: современные концепции / В. И. Новосельцев. Воронеж: Кварта, 2002. — 360 с.
  108. , П.Г. Колокол тревоги/ П. Г. Олдак. М., 1990. — 198 с.
  109. , Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма/Ю.М. Осипов. М.: МГУ, 1994. -367 с.
  110. , В. Компендиум по общей социологии / В. Парето. М.: «ГУ ВШЭ», 2008. -512 с.
  111. , Н.В. Экономика природопользования и охрана1 окружающей среды/ Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер. СПб: Санкт-Петербургский университет, 2003. — 220 с.
  112. , И.Г. Противоречия интересов переходной экономики. -Режим доступа: conf.bstu.ru/conf7docs/0028/0515.doc
  113. , JI.C. Конфуций. Лунь Юй. Режим доступа: http://www.koob.ru/confucius/lunjuy
  114. , Э. За пределами роста: пер. с англ. Е. В. Нетесовой. -М.: Прогресс, 1988. 268 с.
  115. , У. Трактат о налогах и сборах. Verbum sapienti — слово мудрым. Разное о деньгах/ У. Петти. М.: Ось-89, 1997. — 112 с.
  116. , А. Экономическая теория благосостояния. В 2 т.: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1985. Т1. 512 е., Т2. — 454 с.
  117. Платон Законы. — Режим-доступа: http://www.koob.ru.
  118. Платон. Государство. Режим доступа: http ://www. newacropol.ru/libraiy/platon/
  119. , А.Ф. Старые представления и новые требования//Экология и жизнь. 2005. — № 7. — С. 19−21.
  120. , А.Д. Экология: учебник / А. Д. Потапов. М.: Издательство Высшая школа, 2002. — 447 с.
  121. , Б. А., Современный экономический словарь/ Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. Москва: Инфра-М, 2008.- 1088 с.
  122. , Н.Ф. Начала экологических знаний / Н. Ф. Реймерс. -М: Издательство «МНЭПУ», 1993.-261 с.
  123. , Д. Сочинения. Том II. Начала политической экономии и податного обложения. М.: Соцэкгиз 1935. 295 с.
  124. , С. Почему Россия не США и не Норвегия/Сергей Рогов// Аргументы и факты. — 2009. 24 марта.
  125. , Е.Г. Методология системного исследования инфраструктуры рыночной экономики : дис. док. экон. наук: 08.00.01 / Волгогр. гос. ун-т.- Волгоград, 2007.- 353 е.: ил. РГБ ОД, 71 07−8/541
  126. , Е.Г. Инфраструктура рыночной экономики: методология системного исследования/ Е. Г. Русскова. — Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. 296 с.
  127. Сен-Марк, Ф. Социализация природы/ Ф. Сен-Марк. М.: Издательство «Прогресс», 1977. — 435 с.
  128. , Б.Ф. Технология поведения. Американская социологическая мысль: Тексты: под ред. В. И. Добренькова. / Пер. с англ. А. Гараджи. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 30—46.
  129. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.
  130. , А.Г. Философия/ А. Г. Спиркин. М.: Гардарики, 2006. — 736 с.
  131. , А.Л. Философские проблемы социально-гуманитарных наук / А. Л. Стризое, С. Э. Крапивенский, Н. В. Омельченко. -Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2008.-436 с.
  132. , О. Экономическая экология / О. Сугой // Наука и жизнь. -2007. № 5.-с. 28−29.
  133. , С.М. Экономические отношения как фактор экологически устойчивого хозяйственного природопользования / С. М. Сухорукова. М.: МИТХТ, 1994. — 258 с.
  134. , Е.С. Экологическая культура производства как фактор экономического роста : Дис. канд. экон. наук: 08.00.01: Челябинск, 2004 -192 с. РГБ ОД, 61:05−8/1581.
  135. , Д. А. О понятии «экологическая деятельность» / А. Д. Урсул // Философские науки. 1986. — № 1. — С. 35−42.
  136. , Ф. Физиократы: Избранные экономические произведения: Пер. с франц., англ., нем. / Кенэ Ф., Тюрго А.Р.Ж., Дюпон де Немур П. С. М.: Эксмо, 2008.- 1199 с.
  137. , Г. Г. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. Т. 1. От зари цивилизации до капитализма. / Г. Г. Фетисов. М., 2004.-718 с.
  138. , М. Свобода выбирать. Наша позиция / М. Фридман, Р. Фридман. М.: Новое издательство, 2007. — 356 с.
  139. , Дж. Мировая динамика/ Дж. Форрестер. М.: Изд-во «АСТ», 2003. — 379с.
  140. Фролов, Д-П. Основные направления развития институциональной экономики в современной России: автореф. дис. док. экон. наук:(08.00.01)/Д.П. Фролов. Волгоград, 2009. — 50 с.
  141. , Э. «Иметь» или «быть» / Э. Фромм. — М.: Изд-во «АСТ», 2007. 320 с.
  142. , Т.С. Экономика приропользования / Т. С. Хачатуров. -МГУ, 1991.-267 с.
  143. , В.Н. Экономика природопользования / В. Н. Чапек. М.: Издательство «Экспертное бюро», Изд-во «ПРИОР», 2000. — 208 с.
  144. , Э.Х. Теория монополистической конкуренции / Э. Х. Чемберлин, — М.: Директ Медиа, 2007. 374 с.
  145. , Н.В. Планирование и* прогнозирование природопользования Текст.: учеб. пособие / Н. В. Чепурных, А. Л. Новоселов. М.: Интерпракс, 1995. — 288 с.
  146. Шабунина, И-М. Пределы и императивы использования природных ресурсов, факторов / И. М. Шабунина, В. В. Фесенко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Выпуск. 8. 20 032 004. С. 6−22.
  147. , И.М. Проблемы экономического регулирования природопользованием: Уч. пособие для вузов/ И. М. Шабунина, Г. И. Старокожева, М. Ю. Трубин. — Волгоград: Издательство ВолГУ, 1996. — 92 с.
  148. , И.М. Экологическая парадигма устойчивого общественного развития / И. М. Шабунина //. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Право, 1996. С. 51.
  149. , П. Феномен человека / П. Шарден — М.: Изд-во «АСТ», 2002. 554 с.
  150. , О.Г. Развитие региона и его. экологическая инфраструктура / О. Г. Шашкова // Региональная экономика: теория и практика. 2008 — № 1. — С. 72−74.
  151. , А.Ю. Социальная инфраструктура в концепции ускорения / А. Ю. Шарипов. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1990. — 109 с.
  152. , Ю. Хрупкая экосистема земли и безответное человечество / Ю. Шишков //Наука и жизнь 2004. — № 12 — С. 2−11.
  153. Экология. Природа-Человек-Техника Текст.: учебник / Т. А. Акимова, А. П. Кузьмин, В. В- Хаскин. Москва, 2007. — 510 с.
  154. Экология: Учеб. пособие / Под. ред. С. А. Боголюбова. — М.: Знание, 1999.—287 с.
  155. , Ф. Диалектика природы. — М.: Политиздат, 1987. -XVI- 349 с. В надзаг.: Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
  156. , Ф. Анти-Дюринг: Переворот в науке произведенный господином Евгением Дюрингом / Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1988. — 482 с.
  157. , Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов / Я. С. Ядгаров. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 471 с.
  158. , Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении /Ю.В. Яковец. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. — 145 с.
  159. , С.И. Территориальные функции, роль и дисфункции' инфраструктуры. Режим доступа: http://homepages.tversu.ru/~p000697/textl. html-
  160. Bashford, D. Politics v. Science: Economics & Ecology Seeking the Unified Theory. — Mode of access: http://www.psnw.com/~bashford/e-enviro.html
  161. Carson, R.L. Silent Spring- / R.L. Carson. Boston: Houghton Mifflin Company, 2002. — 368 p.
  162. Buchanan, J. Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. Volume III / J. Buchanan, G. Tullock. Liberty Fund Inc., 1999.-376 p.
  163. Commoner, B. The Closing Circle: Nature, Man, and Technology / B. Commoner. Bantam Books, 1980. — 343 p.
  164. Crowe, B.L. The Tragedy of the Commons Revisited / B.L. Crowe // Science. 1969 — The 28th of November. Vol. 166. — P. 3909.
  165. Chappelle, Daniel E. Environmental Management: Economic and Social Dimensions / Chappelle, E. Daniel // Journal of Economic Issues. 1978. -March, Vol. 12, Issue 1. — P. 213−216.
  166. Energy Technology Perspectives 2008, Scenarios and Perspectives to 2050. OECD / IEA. Paris, 2008. — 644 p.
  167. Frischmann, B.M. An Economic Theory of Infrastructure and Commons. Mode of access: http://law.bepress.com/expresso/eps/609
  168. Hurdin, G. The Tragedy of the Commons / G. Hurdin // Science. -1968- The 13th of December. P. 1243−1248.
  169. Infrastructure for the 21st Century .'Framework for a Research Agenda. Committee on Infrastructure Innovation, National Research Council. Mode of access: http://books.nap.edu/catalog.php?recordid=798
  170. Kintisch, E. Energy: The Greening of Synfuels / E. Kintisch // Science. 2008- The 18th of April, Vol. 320. — P. 306−308.
  171. Knies, G. Clean Power from Deserts. The Desertec Concept for Energy, Water and Climate Security / G. Knies, U. Moller, M. Straub. Hamburg, 2007.-P. 16−23.
  172. Lemieux, P. The Public Choice Revolution / P. Lemieux // Regulation. 2004. — Fall.
  173. Lester, B. Sustainable Science: Greening the Meeting / B. Lester // Science. 2007. — The 5th of October, Vol. 318. — P. 36−38.
  174. Mesarovic, M. Mankind at the Turning Point. (The Second Report to the Club of Rome.) / M. Mesarovic, E. Pestel. New York, 1974 — 210 p.
  175. Meyer, S.M. The Economic impact of environmental regulation / S.M. Meyer // Journal of Environmental Law & Practice. 1995. — № 2, Vol. 3. — P. 4−15.
  176. Malthus, T.R. An Essay on the Principle of Population. Chapter I. 1.22. Mode of access: http://www.econlib.org/library/Malthus/malPopl .html#Chapter I
  177. Page, T. Conservasion and Economic Efficiency: An approach to Materials Policy/ T. Page. London, 1977. — 266 p.
  178. Pigou, A. The Economics of Welfare/ A. Pigou. London, 1932 — P. 184−185.
  179. Polasky, S. Ecology and Economics. An ActionBioscience.org original interview. Mode of access: http://www.actionbioscience.org/environment/ polasky. html
  180. Pryor, K. The Poisoned Cue: Positive and Negative Discriminative Stimuli. Mode of access: http://www.clickertraining.coni/node/164
  181. Pryor, K. History of Clicker Training I. Mode of access: http://www.clickertraining.com/node/153
  182. Pryor, K. History of Clicker Training II. Mode of access: http ://www. clickertraining. com/node/154
  183. Schneider, F. Sustainable Degrowth of Production and Consumption Capacities. Proceedings of a Workshop in the European Parliament on April 16, 2009 Mode of access: http://www.clubofroine.at/archive/ degrowthbrussels. html
  184. Smith, J.E. Using Foresight to Retool Technology for Improved Environmental Performance. European Support Centre of the Club of Rome. -Mode of access: http://www.clubofrome.at.
  185. Zhang, S. Greening and decarbonizing: Japan’s development assistance / S. Zhang // East Asia. 2000. -June, Vol. 18. — P. 75−96.
  186. Weizsacker, E.V. Factor 5: Transforming the Global Economy through 80% Improvements in Resource Productivity. Introduction. Mode of access: http://www.clubofrome.0rg/eng/cornewsbank/l6
  187. White, L. Best practices for urban sustainability implementation City to last// A publication by tt30, the Young Think Tank of the Club of Rome/ Ed: M., C. Rodriguez. Bonn, 2009. — P.46.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!